川普槍擊案，網上炸開了鍋。有說好的，也有說不地道的。作為局外人士，我也湊下熱鬧，八卦下這件事情。

兩個風格完全不同的老頭，參與2024美國總統選舉，一個81歲，一個78歲，加起來差不多160歲，本身就是很好玩的事情。都是選民的意願，也沒有什麼好非議的。沒有想到，美國也是老人政治。

看來，“生薑還是老的辣”，是人類自然現象，老當益壯，老奸巨猾，老謀深算，都是“老”字厲害，跟意識形態或政治立場沒有半毛錢關係。

你看已經下野的眾議院議長佩洛西，總統奧巴馬，以及國會參議院少數黨領袖舒默，以及資深政客麥康奈爾等，他們長時間在政壇上長袖善舞，指點江山，以及繼續在一系列重要活動上，發表有影響力的意見和觀點，足見他們的能量是很大的。

但我沒有想到，美國總統選舉拉票也會發生槍擊事件，令我多少還是有些大跌眼鏡。當年台灣的陳水扁拉票是打肚子，這回直接朝腦袋上打。也是夠狼的。

有人在網上說，刺殺總統候選人，是美國開埠200多年以來，第一次玩得有點過頭的最為嚴重的政治事件。嚴重傷害了美國的選舉政治。

如果這句話是真的，川普又大難不死，後面剩餘的三個月選舉時間，由槍擊事件的溢出效應，會發酵成一邊倒的支持川普出來，領導美國的“哀兵必勝”的局面。

理由很簡單：

一是不管刺殺者出於個人的因素，還是“替天行道”，都是破壞遊戲規則的不可饒恕行為，只會引來跟政治立場沒有任何關係的一片謾罵聲，人們或更加同情川普，這是肯定的。

二是槍擊案這件事，無論對執政的拜登政府，還是老牌的民主黨，都不是好事，刺客的行為無疑是在添亂。因為刺殺一個正在拉選票的候選人，意味著什麼，是不言而喻的。

三是俄烏戰爭打到這個份上，給了這麼多錢，死了這麼多人，搞出這麼多是非，還絲毫看不出一點輸贏的跡象。這對拜登來說，無疑是被動的。

儘管北約峰會搞到美國本土開，32個國家也煞有其事共同發佈聯合聲明，那又怎麼樣？外界只會關注戰爭的結局以及時間表。好多事情也是“臨門一腳”的功夫。
也許大家都在下一盤很大的棋。美國在算大賬，中國也在謀篇佈局。中美博弈並非一朝一夕。痛苦的鬱悶的或許只有澤連斯基，以及無數十月懷胎母親們的年輕的生命了。

所以，我個人認為，槍擊案歸槍擊案，大選是大選，美國選民的眼睛一定是雪亮的，睿智的。

因為，他們知道今天這個世界，誰更適合帶領美國，維護現有世界秩序以及捍衛美國的霸權地位，繼續令國人過上“人上人”的好日子的總統。

就這麼簡單。其他的都是扯淡。