„Zuschauereffekt“ – Versionsunterschied

Der Ausdruck ''Genovese-Syndrom'' rührtbezieht hersich vonauf derdie US-Amerikanerin [[Mordfall Kitty Genovese|Kitty Genovese]], die 1964 auf dem Weg zu ihrem Wohnhaus in [[New York City]] einem MordanschlagMord zum Opfer fiel, der sich über etwa eine halbe Stunde hinzog und an verschiedenen Orten geschah. Mindestens 38 Personen aus der Nachbarschaft bemerktensollen undden beobachtetenMord bemerkt und den Überfall beobachtet haben, ohne dass der jungen Frau jemand zu Hilfe kam.
Diese DerAnnahme Mordberuht allerdings auf einer Falschmeldung. Aufgrund des Grundrisses des Gebäudes und der Tatsache, dass jeder Angriff durch Genoveses Versuch, ihrem Angreifer zu entkommen, an Genoveseeinem anderen Ort stattfand, war es keinem Zeugen möglich gewesen, den gesamten Angriff mitzuverfolgen. Die meisten hörten nur Teile des Geschehnisses, ohne den Ernst der Lage zu erkennen, einige wenige sahen nur einen kleinen Teil des anfänglichen Übergriffes, und es gab keine Zeugen, die die Vergewaltigung und den Angriff im äußeren Flur sahen, der zu Genoveses Tod führte.

Trotzdem veranlasste der Mord an Genovese die Psychologen [[John M. Darley]] von der [[New York University]] und Bibb Latané von der [[Columbia University]], das Nichteingreifen der Zeugen wissenschaftlich zu untersuchen.<ref> {{Webarchiv |text=Archivlink |url=http://psych.princeton.edu/psychology/research/darley/pdfs/Bystander.pdf | wayback=20150513054703 |archiv-bot text=2018-03-26 23:28:15 InternetArchiveBot Archivlink}} Originalartikel von Latané und Darley (pdf)</ref> Als Hauptursachen des Verhaltens identifizierten sie [[Verantwortungsdiffusion|Aufteilung der Verantwortung]] und „[[Pluralistische Ignoranz]]“. Die Arbeiten von Darley und Latané motivierten zu etlichen weiteren [[Sozialpsychologie|sozialpsychologischen]] Studien über [[Altruismus|prosoziales Verhalten]]. Forschungen zu den Gründen [[Unterlassene Hilfeleistung|unterlassener Hilfeleistung]] betonen in starkem Maße auch die Bedeutung von [[Gruppenprozess (Psychologie)|Gruppenprozessen]] und [[Gruppendynamik]].

Bevor HilfeleistungHilfe gegebengeleistet werden kann, muss die Person einen Notfall erst einmal registrieren. Die Wahrnehmung kann durch zeitliche und räumliche Trennung verhindert werden. Auch die Lebhaftigkeit und Art des Notfalls kann die Wahrnehmungsmöglichkeit beeinflussen. Es wurde gezeigt, dass bei lebhaften Notfällen in 89 % der Fälle geholfen wird und bei nicht lebhaften Notfällen nur in 13 % der Fälle.

Wurde die Notfallsituation erkannt, muss der ''Bystander'' persönlich Verantwortung übernehmen, um eingreifen zu können. Oft drücken sich Personen in dem Glauben, dass andere besser qualifiziert seien. Das Verantwortungsgefühl nimmt in der Regel ab, je höher die Anzahl der Zuschauer ist. Dieses Phänomen nennt man auch [[Verantwortungsdiffusion]]. Moriarty (1975) zeigte diesen Effekt in seiner Studie. Er untersuchte an einem Strand das Verantwortungsgefühl von Personen. In der einen Versuchsbedingung bat man die Strandbesucher, explizit, auf Sachen aufzupassen, und in der Kontrollgruppe wurde lediglich darauf aufmerksam gemacht, dass der Strohmann sein Handtuch verlässt. Daraufhin klaute in beiden Bedingungen ein weiterer Strohmann ein Radio von dem unbeaufsichtigten Handtuch. Es zeigt sich in den Ergebnissen, dass Menschen sich verantwortlicher fühlen, wenn sie die Verantwortung persönlich übertragen bekommen, denn unter dieser Bedingung helfen circa 94 % und in der anderen nur 20 %.

2019 erschien eine Untersuchung auf der Grundlage von 219 Aufnahmen von öffentlichen Kameras, die zeigenzeigten, dass in 91 % allerder beobachteten Fälle Opfern von Gewalt und AggresivitätAggressivität geholfen wirdwurde.<ref>[https://www.science20.com/news_staff/bystander_effect_debunked_in_91_of_real_world_cases_someone_helps-239169 ''Bystander Effect Debunked - In 91% Of Real World Cases Someone Helps''] Abgerufen am 28. Juni 2019</ref><ref>R. Philpot, L. S. Liebst, M. Levine, W. Bernasco, M. R. Lindegaard: ''Would I be helped? Cross-national CCTV footage shows that intervention is the norm in public conflicts.'' In: ''American Psychologist.'' Band 75, Nummer, 2020, S.&nbsp;66–75. {{DOI|10.1037/amp0000469}}</ref>