„Wikipedia:Vandalismusmeldung“ – Versionsunterschied
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Nicola (Diskussion | Beiträge) |
K Bot: Signaturnachtrag für Beitrag von Nicola: " →Benutzer:Feliks: " |
||
Zeile 101:
:-- [[user:lustiger_seth|seth]] ([[user talk:lustiger_seth|Diskussion]]) 01:05, 15. Dez. 2024 (CET)
:(3bk) Nein, der "doppelte Standard" entsteht durch solche Posts wie die von Feliks oben. Die mögen für Foren oder Blogs taugen, aber nicht für Diskussionsseiten von Artikeln in der Wikipedia, sie entspricht aber genau dieser Feindseligkeit, von der ich oben in der VM gegen Siesta sprach. Und ich sags nochmal: So ist jegliches sachliches Zusammenarbeiten unmöglich.
:Bevor Fiona darauf "aufmerksam" machte, dass Al Jazeera eine Untersuchung beauftragt hatte: Zuvor stand im Artikel, dass die Institution AJ „zusammengearbeitet“ hätten, was so ziemlich dem ersten Satz im Beleg entsprach. Und auch das kann (könnte) man sachlich besprechen, ohne sich gegenseitig anzugehen oder sich ständig als diejenige darzustellen, die Belege besser lesen kann. Denn auch das schrieb ich schon xmal: Artikel in der Wikipedia können verbessert, verändert, ausgebaut werden, und das in einem Prozess des Aushandelns. Aber nicht in einem ständigen Konflikt-Modus. Nun ja, passt ja eigentlich zum Thema. --[[Datei:Radsportler.svg |15px|verweis=Portal Diskussion:Radsport]] [[Benutzer:Nicola|Nicola]] [[Benutzerin Diskussion:Nicola| <small>kölsche Europäerin</small>]] {{unsigniert|Nicola|01:05, 15. Dez. 2024 (CET)|ALT=ohne (gültigen) Zeitstempel}}
== [[Benutzer:2A02:3037:613:8A1D:6DEE:2F56:20D2:1911]] (erl.) ==
| |||