Wikipedia:Vandalismusmeldung

Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 30. Januar 2019 um 16:28 Uhr durch Eingangskontrolle (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt Artikel Dössel & Rademacher OHG). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Eingangskontrolle in Abschnitt Artikel Dössel & Rademacher OHG
Abkürzung: WP:VM
Erledigte, diskussionsfreie Meldungen bitte in der Überschrift mit „(erledigt)“ oder „(erl.)“ markieren, damit sie automatisch zwei Stunden später archiviert werden.
Die automatische Archivierung wird von TaxonBot ausgeführt. Automatische Erledigungsvermerke durch die Bots xqbot und CountCountBot können durch die Markierung „(in Bearbeitung)“ in der Überschrift verhindert werden.

Diese Seite dient dazu, Wikipedia-Administratoren auf ein mögliches aktuelles Fehlverhalten hinzuweisen. Außer Vandalismus im engeren Sinne zählen dazu:

Die betroffenen Artikel oder Benutzer werden dann gegebenenfalls von Administratoren gesperrt.

Nicht angemeldete Benutzer können Vorfälle während eines Schutzes dieser Seite auf der Diskussionsseite melden.

Zur Entfernung von privaten Daten solltest du dich direkt an die Oversighter wenden und Verstöße gegen die Richtlinien zur Anonymität dort melden, damit diese hier gar nicht erst bekannt werden.

Melden
Vervollständige bitte sowohl die Überschrift als auch die Vorlage!
Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben, siehe unten Punkt 8!
Hinweise
  1. Prüfe über den Link „Sperr-Logbuch“ in der Vorschau, ob der Benutzer nicht bereits gesperrt ist.
  2. Bitte gib Diff-Links als Belege bei allen Meldungen an, da sie sonst abgewiesen werden können.
  3. Diese Seite ist kein Diskussionsforum zu inhaltlichen Problemen oder speziellen Dauerproblemen zwischen bestimmten Benutzern. Für inhaltliche Kontroversen gibt es die Dritte Meinung, für Konflikte zwischen Benutzern den Vermittlungsausschuss. Bevor du hier einen anderen Benutzer meldest, rede erstmal mit ihm, statt hier über ihn.
  4. Beiträge, die weder vom Melder noch vom Gemeldeten stammen, sind nur dann zulässig, wenn sie der sachlichen Klärung dienen. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.
  5. Vandalismusmeldungen zu den Punkten 3 und 4 auf dieser Seite sind unnötig. Mitlesende Admins haben die Seite im Blick und reagieren selbst auf missbräuchliche Meldungen und Beiträge.
  6. Wenn du der Meinung bist, dass deine Benutzersperre nach einem Eintrag hier zu Unrecht erfolgte, kannst du die Entscheidung bei der Sperrprüfung überprüfen lassen.
  7. Um eine Meldung über Vandalismus auf mehreren Wikimedia-Projekten abzugeben, benutze meta:Vandalism reports/de oder meta:Steward requests/Global.
  8. Meldungen bezüglich des Neuanmeldungslogbuchs sollen auf dieser Seite unterbleiben. Neuanmeldungen mit ungeeigneten Benutzernamen können einem Admin per E-Mail gemeldet werden. Sie sollen nicht unnötig verbreitet werden. Davon unabhängig können im Sinne der Oversight-Richtlinie zu entfernende Benutzernamen den Oversightern gemeldet werden.
  9. Beiträge in von Administratoren als erledigt markierten Vandalismusmeldungen sind auf dieser Seite nicht erwünscht und werden in der Regel durch Administratoren entfernt. Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Bei Diskussionsbedarf steht die zugehörige Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussionsseite des abarbeitenden Administrators zur Verfügung.

In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt (siehe auch Liste der Shortcuts).



Benutzer:Rainerhaufe

Rainerhaufe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) entfernt kommentarlos QS-Baustein (Kreisbahn Schönermark–Damme T 01), ohne das Problem zu lösen und stellt in Artikel eigentlich offene Fragen statt belegte Fakten ein, ohne auf eine von ihm möglicherweise angestoßene Klärung zu warten (Portal:Bahn/Qualitätssicherung“ – Versionsunterschied). --Mef.ellingen (Diskussion) 10:39, 30. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Benutzer:Gretarsson (erl.)

unsinnige Bearbeitung [1]
zudem unwahre Behauptung [2] (nicht signierter Beitrag von 92.77.81.134 (Diskussion) 13:32, 30. Jan. 2019 (CET))Beantworten

Dann möchte ich, trotz bereits erfolgter Erledigung, der Vollständigkeit halber noch folgendes zu Protokoll bringen: [3]. Man achte auf das Datum und die geographische Verortung der 178.3.173.169er IP und der hier gemeldet habenden IP... --Gretarsson (Diskussion) 13:54, 30. Jan. 2019 (CET)Beantworten
Vandalismus im Sinne dieser Seite ist seitens des Gemeldeten nicht erkennbar. Zudem handelt es sich um Beiträge vom 24./25. Januar. --WvB 13:38, 30. Jan. 2019 (CET)
Melder gesperrt. VM-Missbrauch, Meta- bzw. Diskussionsaccount …. --WvB 14:03, 30. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Benutzer:Falk2 (erl.)

Falk2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) PA [4] --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 13:51, 30. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Ups, danke! axpde Hallo! 13:59, 30. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Falk2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) persönliche Angriffe und Beleidigungen im Bearbeitungskommentar. Ich bitte um eindringliche administrative Ansprache und Löschung des Bearbeitungskommentars. Ich bin nicht bereit, solche öffentlichen Tiefschläge hinzunehmen! axpde Hallo! 13:59, 30. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Jetzt schon ganz ohne irgendwelche textlichen Erklärungen, das grenzt an Mobbing. Wie kann man nur so faul sein, nichtmal eine Anklage zu verfassen? Die Freunde des überbreiten Leerzeichens verstecken sich hinter einer fünfzehn Jahre alten, vagen Formulierung (»soll derzeit nicht verendet werdem, weil es einige Browser nicht korrekt darstellen«). Von »darf nicht« ist dort keine Rede, die Browser werden ebensowenig benannt. Auf IEx 5 muss nicht mehr eingegangen werden und ich halte es für eine Unverwchämtheit, wenn sich bekannte Zerstörer wie Sivizius und axpde, die offenbar nur noch ihr immer falsch agewendetes nbsp schützen wollen, weitere Änderungen mit einreißen und dann auch noch »Vandalismus« schreien. Sie sind für einen Dialog völlig izugänglich,. Deshalb protestiere ich hier gegen diese Anschuldigungen und erwarte, dass Letzterem [Wort administrativ geändert] die Handbremse angezogen wird. –Falk2 (Diskussion) 14:02, 30. Jan. 2019 (CET)Beantworten
Hier ist weder der richtige Platz für inhaltliche Frage (dafür wäre die Diskussionsseite da), sodern die absolut niederträchtigen Beleidigungen im Bearbeitungskommentar, die ich hier nicht auch noch breittreten will! axpde Hallo! 14:08, 30. Jan. 2019 (CET)Beantworten
P.S.: selbst hier geht Benutzer:Falk2 ad hominem! Mein Beruf geht hier niemanden etwas an! axpde Hallo! 14:11, 30. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Zusätzlich: Vandalismus im Artikel DB-Baureihe 406: Ich habe seiner Änderung mit vielen "geschmacklichen" Änderungen widersprochen und ihn mehrfach dazu aufgefordert, für seine persönliche Sichtweise auf der Diskussionseite nach Zustimmung zu suchen, Fehlanzeige! axpde Hallo! 14:06, 30. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Den in der Tat heftigen Verbaltiefschlag habe ich als erstes aus der VersHist entfernt. Das ist aber damit noch nicht erledigt. --Wwwurm 14:17, 30. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Falk2 wurde von Wahrerwattwurm für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: ..., und das nicht zum ersten Mal.. –Xqbot (Diskussion) 14:19, 30. Jan. 2019 (CET)Beantworten

NB: Und für inhaltliche Dissonanzen bitte stets die Artikeldisku benutzen. --Wwwurm 14:30, 30. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Benutzer:109.40.64.150 (erl.)

109.40.64.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:03, 30. Jan. 2019 (CET)Beantworten

109.40.64.150 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: <keine angegeben>. –Xqbot (Diskussion) 14:04, 30. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Artikel DB-Baureihe 406

DB-Baureihe 406 (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Nicht nur, dass es für die bei vielen Schriftarten überbreit dargestellten geschützten Leerzeichen nbsp eben keinen Konsens gibt und dass gecützte schmale Leerzeichen nach einem etwa fünfzehn jahre alten Hilfetext nur nicht »vewendet werden sollen, weil es Browser gibt, die sie nicht korrekt darstellen« (welche Browser das sein sollen und wer noch über zehn Jahre alte benutzt, denn beispielsweise Firefox bzw sein Vorgänger Mozolla hatten damit schon vor zehn Jahren kein Problem), unser Lehrer axpde vernichtet bei seinen Rücksetzaktionen weitere Fehlerkorrekturen wie echte Akzente in Achsfolgen, falsche Begriffe wie Strom statt Spannung und so einiges mehr. Zusätzlich keift er dann noch hysterisch »Vandalismus«. Das kann es nicht sein. --Falk2 (Diskussion) 14:17, 30. Jan. 2019 (CET)Beantworten

ja ja rache VMs sind echt was feines.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 14:18, 30. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Benutzer:178.197.249.34 (erl.)

178.197.249.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:22, 30. Jan. 2019 (CET)Beantworten

178.197.249.34 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:22, 30. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Benutzer:188.194.192.73 (erl.)

188.194.192.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:23, 30. Jan. 2019 (CET)Beantworten

188.194.192.73 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:27, 30. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Benutzer:92.218.221.62 (erl.)

92.218.221.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:24, 30. Jan. 2019 (CET)Beantworten

92.218.221.62 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:27, 30. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Benutzer:77.189.190.153 (erl.)

77.189.190.153 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:34, 30. Jan. 2019 (CET)Beantworten

77.189.190.153 wurde von Mikered für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:36, 30. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Benutzer:93.104.124.111 (erl.)

93.104.124.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte wieder gehen... --91.13.122.105 14:50, 30. Jan. 2019 (CET)Beantworten

93.104.124.111 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:59, 30. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Benutzer:85.115.22.14 (erl.)

85.115.22.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) will wieder gehen --91.13.122.105 15:04, 30. Jan. 2019 (CET)Beantworten

85.115.22.14 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:04, 30. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Artikel Hi (erl.)

Hi (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) zieht in den letzten Tagen arg die Vandalen an --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:09, 30. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Hi wurde von Regi51 am 30. Jan. 2019, 15:15 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 2. März 2019, 14:15 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 2. März 2019, 14:15 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot (Diskussion) 15:15, 30. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Benutzer:95.90.116.68 (erl.)

95.90.116.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) – Bertramzwo. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 15:09, 30. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Nein, der bestimmt nicht. --Seewolf (Diskussion) 15:31, 30. Jan. 2019 (CET)Beantworten
erstmal ohne Maßnahme beendet, bitte konkrete Verstöße melden. --Zollernalb (Diskussion) 16:26, 30. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Benutzer:2.247.241.57 (erl.)

2.247.241.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 15:11, 30. Jan. 2019 (CET)Beantworten

2.247.241.57 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben. –Xqbot (Diskussion) 15:14, 30. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Benutzer:194.218.19.100 (erl.)

194.218.19.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Fortgesetzt und ausschließlich unsinnige Beiträge, bitte die statische oder längerfristig vergebene IP eskalierend sperren, danke. --Verzettelung (Diskussion) 15:38, 30. Jan. 2019 (CET)Beantworten

1Y. --Zollernalb (Diskussion) 16:23, 30. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Benutzer:Derlela (erl.)

Derlela (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) es kommt nur Getrolle von dem lela --LexICon (Diskussion) 16:14, 30. Jan. 2019 (CET)Beantworten

30. Jan. 2019, 16:17:17 Regi51 (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte Derlela (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von unbeschränkt --Zollernalb (Diskussion) 16:20, 30. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Artikel Dössel & Rademacher OHG

Dössel & Rademacher OHG (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) – Edit-War. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 16:27, 30. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Artikel Dössel & Rademacher OHG

Dössel & Rademacher OHG (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War durch abgemeldeten Nutzer Eingangskontrolle (Diskussion) 16:28, 30. Jan. 2019 (CET)Beantworten