AMPARO INDIRECTO ORDEN DE APREHENSION
QUEJOSO: xxxx
AMPARO INDIRECTO
C. JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO DE MÉXICO
EN TURNO.
P R E S E N T E.
xxxxx, promoviendo por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones
los estrados de ese H. Juzgado, autorizando para los mismos efectos así como para recibir toda
clase de documentos a los xxxx ante usted C. Juez con el debido respeto y consideración expongo:
Por medio del presente escrito y de conformidad a lo establecido por el artículo 1º. Fracción I de la
Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, así como de los artículos 103 y 107 de la
Constitución Federal de la República; 37, 116 y demás relativos de la Ley de Amparo, vengo a
solicitar el amparo y protección de la Justicia Federal contra actos de las autoridades que a
continuación señalo y para sujetarme a lo dispuesto por el artículo 116 de la Ley de Amparo vigente,
manifestando bajo protesta de decir verdad, lo siguiente:
1.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: Ya quedo precisado en el proemio del presente ocurso
2.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: No existe
3.- AUTORIDADES RESPONSABLES: Tienen tal carácter como autoridades ordenadoras y
Ejecutoras:
C. Juez Primero de lo Penal con Residencia en el Municipio de Tlalnepantla.
C. Juez Segundo de lo Penal con Residencia en el Municipio de Tlalnepantla
C. Juez Tercero de lo Penal con Residencia en el Municipio de Tlalnepantla.
C. Juez Cuarto de lo Penal con Residencia en el Municipio de Tlalnepantla.
C. Juez Quinto de lo Penal con Residencia en el Municipio de Tlalnepantla.
C. Juez Sexto de lo Penal con Residencia en el Municipio de Tlalnepantla.
C. Juez Séptimo de lo Penal con Residencia en el Municipio de Tlalnepantla.
C. Juez Octavo de lo Penal con Residencia en el Municipio de Tlalnepantla.
C. Juez Primero de lo Penal de Cuantía Menor con Residencia en el Municipio de Naucalpan.
C. Juez Segundo de lo Penal de Cuantía Menor con Residencia en el Municipio de Naucalpan.
C. Procurador General de Justicia del Estado de México
Subprocurador Regional de Tlalnepantla, de la Procuraduría General de Justicia del Estado de
México.
Jefe de la Unidad Averiguaciones Previas de Naucalpan “A” y “B”
Delegado de Aprehensiones en Tlalnepantla de la procuraduría General de Justicia del Estado de
México.
El Director General de la Policía Ministerial de la procuraduría General de Justicia del Estado de
México.
Subdirector de la Policía Ministerial en Tlalnepantla.
4.- ACTOS RECLAMADOS: Reclamo la detención ilegal que tratan de hacer de mi persona las
autoridades señaladas como ordenadoras y ejecutoras, toda vez que el suscrito no he cometido
delito alguno ni falta administrativa que merezca pena corporal, razón por la cual, solicito el amparo y
protección de la Justicia Federal para garantizar mis derechos consagrados en la Constitución
Federal de la República Mexicana, por lo que respecta a mi libertad y mi integridad física.
5.- ANTECEDENTES: El suscrito es una persona honesta de escasos recursos económicos ya que
para llevar el sustento a mi familia me dedico como ayudante de albañilería y a la jardinería
percibiendo por tal actividad ingresos no mayores a $2,500 pesos mensuales, Bajo protesta de decir
verdad manifiesto que el día 09 de febrero del 2007, tuve conocimiento por conducto de vecinos de
mi colonia, que sujetos presumiblemente elementos efectivos de la Policía Ministerial del Estado de
México, se encontraban preguntando por el suscrito de manera insistente. Dichos supuestos Policías
Ministeriales manifestaron a mis vecinos que traían una orden para detenerme, pues según ellos el
suscrito había cometido un delito.
El caso es que el suscrito es un hombre honrado y con un trabajo lícito como ya lo he mencionado,
con el cual obtengo ingresos mínimos y en ocasiones no existe ingreso alguno por falta de clientes,
que jamás ha cometido delito alguno, por lo que esta supuesta “orden” sea de presentación,
detención o aprehensión en mi contra es violatoria de mis garantías individuales, ya que es bien
sabido que un juez de lo penal es la única autoridad con facultades para ordenar mi detención
siempre y cuando se haya ejercitado acción penal en mi contra por parte del Ministerio Público, el
cual tuvo que haberme otorgado todos y cada uno de los derechos constitucionales consagrados en
los artículos14, 16 (Principio de Legalidad) y 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, lo cual tampoco ha sucedido, pues nunca he recibido citatorio alguno por parte del
Ministerio Público a efecto de gozar de mi garantía de audiencia y ser oído antes de que me sea
causado cualquier acto de molestia, tal como lo enuncia el artículo 14 de nuestra Carta Magna el
cual enuncia:
“Nadie podrá ser privado de su vida, de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos,
sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las
formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al
hecho”
O lo consagrado por el artículo 16 de nuestra Carta Magna:
“Nadie Puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud
de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del
procedimiento.
“No podrá librarse orden de aprehensión sino por la autoridad judicial y sin que preceda denuncia o
querella de un hecho que la ley señale como delito, sancionado cuando menos con pena privativa de
libertad y existan datos que acrediten el cuerpo del delito y que hagan probable la responsabilidad
del indiciado.”
En tales condiciones, la supuesta orden de existir, y con la que pretendían privarme de mi libertad
es una acto de autoridad a todas luces violatorio de mis garantías de seguridad jurídica, pues se me
pretende ejecutar un acto de autoridad, que se encuentra fuera de todo procedimiento legal y por
ende es inconstitucional.
6.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS: Se violan en mi perjuicio los artículos 14.16, 19
y 20 de la Constitución.
7.- CONCEPTO DE VIOLACION: Se violan las garantías de los artículos 16, 19 y 20
Constitucionales en virtud de que fuera de todo procedimiento judicial, están tratando de molestarme
en mi persona, intentando privarme de mi libertad personal, mas cuando no se han cumplido las
formalidades esenciales del procedimiento penal ni mucho menos el suscrito gozado de las garantías
de seguridad jurídica y de igualdad consagradas en el artículo 20 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, ya que:
a.- Desconozco de que delito se me acusa, al igual de quien o quienes me acusan.
b.- Se me ha privado de mi derecho de audiencia y por consecuencia de una justa defensa, ya que
no ha tenido oportunidad de tener abogado o persona de confianza que me asista o asesore.
c.- Se me ha privado para sustentar mi defensa de ofrecer prueba alguna, ni me fue facilitado dato
alguno y de ser cierto el mandamiento de autoridad para privarme de mi libertad esto significaría que
se me limitó mi derecho de audiencia y defensa y aún así la Representación Social encontró una
supuesta probable responsabilidad del suscrito y tuvo por acreditado los elementos del tipo y el
cuerpo del delito. Lo cual desde luego representaría una trasgresión grave a los principios
dogmáticos de nuestra Constitución por parte del Ministerio Publico al integrar y consignar una
averiguación previa sin respetar el derecho de audiencia y a una adecuada defensa y del Órgano
Jurisdiccional, quien bajo el contexto anterior obsequia el mandamiento judicial a efecto de privarme
de mi libertad.
8).- SUSPENSIÓN PROVISIONAL: Solicito se me conceda la Suspensión Provisional y en su
oportunidad la definitiva de los actos reclamados, para efectos de que se mantengan las cosas en el
estado que actualmente guardan, y como el suscrito se encuentra en libertad, deberán fijarse los
efectos de la suspensión precisamente para que no se me prive de la libertad personal.
Por lo anteriormente expuesto y fundado a usted C. Juez, atentamente pido:
PUNTOS PETITORIOS
P R I M E R O: Tenerme por presentado en los términos de esta demanda en la que
solicito el amparo y protección de la justicia federal contra actos de las autoridades señaladas como
responsables.
S E G U N D O: Concederme la suspensión provisional y en su oportunidad la
definitiva de y se me expida a mi costa copia certificada del auto que me la conceda, autorizando
para que la reciba en mi nombre a los xxxx.
T E R C E R O: Previos los trámites de ley, se resuelva que la Justicia de la Unión me
ampare y proteja contra actos de las autoridades señaladas como responsables.
CON LA CONSIDERACIÓN DEBIDA
xxxx
NAUCALPAN DE JUAREZ A 09 DE FEBRERO DE 2007
