80% encontró este documento útil (5 votos)
5K vistas3 páginas

Formato de Demanda de Nulidad Contra Crédito Fiscal

Este documento es una demanda de nulidad contra un crédito fiscal impuesto por la autoridad fiscal. En 3 oraciones: 1) Se demanda la nulidad de una resolución que impuso un crédito fiscal de $17,370 pesos por diferencias en ISR e IVA. 2) Se alega que la autoridad fiscal no respetó los tiempos establecidos por ley para proporcionar la documentación requerida. 3) Se solicita declarar la nulidad lisa y llana de la resolución impugnada por estar afectada de ilegalidad.

Cargado por

angel
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
80% encontró este documento útil (5 votos)
5K vistas3 páginas

Formato de Demanda de Nulidad Contra Crédito Fiscal

Este documento es una demanda de nulidad contra un crédito fiscal impuesto por la autoridad fiscal. En 3 oraciones: 1) Se demanda la nulidad de una resolución que impuso un crédito fiscal de $17,370 pesos por diferencias en ISR e IVA. 2) Se alega que la autoridad fiscal no respetó los tiempos establecidos por ley para proporcionar la documentación requerida. 3) Se solicita declarar la nulidad lisa y llana de la resolución impugnada por estar afectada de ilegalidad.

Cargado por

angel
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Formato de Demanda de Nulidad contra Crédito Fiscal.

Demanda de Nulidad.

____________________________________________________________________

DEMANDA FISCAL ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y


ADMINISTRATIVA.

            MAGISTRADOS QUE INTEGRAN LA SALA REGIONAL


____________________ DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y
ADMINISTRATIVA.

PRESENTE.

SR. Sebastián Castro Romero representante legal de la empresa actora


denominada IMPULSORA COMERCIAL A&L SA DE CV, personalidad que acredito
mediante el testimonio notarial respectivo, autorizando, en términos del último párrafo del
artículo 5 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo, a los Lic.
Rusbel Raimundo Mendoza, Lic. Lidia Guillen Ortiz,  señalo como domicilio para escuchar
y recibir notificaciones el ubicado en Calle linda Vista, 435-G,Colonia Las Margaritas,
Código Postal 29930,Tuxtla Gutiérrez Chiapas ante Ustedes, respetuosamente
comparezco para exponer lo siguiente:

Que por medio del presente ocurso y con fundamento en lo establecido en los artículos 1, 3,
22,45,47,48 y demás relativos aplicables de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso
Administrativo, interpongo un JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO en
contra de la resolución emitida por la Administración Local de Auditoria Fiscal, notificada
a mi representado(a)  en fecha 19 de Marzo 2020, mediante la cual le fincan a mi
representado(a) un crédito fiscal en cantidad de $17,370.00(Diecisiete mil Trecientos
Setenta  Pesos 00/100 M.N.) por diferencias encontradas en materia de ISR, IVA,
actualizaciones, recargos y multas por los ejercicios fiscales revisados correspondientes a
los años 2019.

AUTORIDADES DEMANDADAS.

1. La Administración Local de Auditoria Fiscal, con residencia en Ciudad de Tuxtla


Gutierrez, Estado de Chiapas
2. , con domicilio el ubicado en calle central Palacio federal
3. Titular del Servicio de Administración Tributaria, con residencia en Ciudad De
Tuxtla Gutiérrez, Estado Chiapas, con el mismo domicilio anterior.

TERCERO INTERESADO

No existe.
HECHOS

1. En fecha 08 de enero 2020, mi representado(a) recibió en su domicilio fiscal, la


notificación con número de oficio 175400con fecha 22 de noviembre del 2019,
mediante el cual se le requería diversa documentación e información a mi
representado(a) para comprobar el cumplimiento de las obligaciones fiscales en
materia de IVA e ISR por el ejercicio fiscal 2019, en dicho oficio se hace mención
que se inicia el procedimiento de revisión de gabinete correspondiente.
2. Posteriormente en fecha 28 de enero 2020, mi representado(a) proporciono la
documentación e información requerida por la Autoridad Fiscal.
3. En fecha 10 de enero del 2020 la Autoridad Fiscal revisora de la Administración
Local de la Auditoria Fiscal de Ciudad, notificó el oficio de observaciones a mi
representado(a).
4. Por último, en fecha ________________ la Autoridad Fiscal le notificó a mi
representado(a) la imposición de un crédito fiscal en cantidad de $
17,370.00(Diecisiete mil Trecientos Setenta Pesos 00/100 M.N.) por supuestas
diferencias encontradas en materia de IVA e ISR; actualizaciones, recargos y multas
por los ejercicios revisados 2019.

Por lo que el proceder de la Autoridad Fiscal causa en perjuicio de mi representado(a) los


siguientes:

AGRAVIOS

PRIMERO

No se respeta lo tiempos establecidos por ley, y el plazo mínimo, en ningún momento se le


negó la información a la autoridad, solo se le solicito el tiempo para reunir los requisitos
que solicitaba para las impresiones, es por ello que no se le niega la información si no la
oportunidad de reunir los datos

SEGUNDO

El momento que el notificador llega se le enseño los registros contables en el sistema de


contabilidad Compaq como argumento que la empresa lleva el registro contable establecido
en la ley, sin embargo, no hizo valido ya que lo necesita impreso, sin embargo, en medios
digitales la autoridad cuenta con nuestra contabilidad electrónica enviada cada mes

Precedentes: el auditor en ningún momento acepto pruebas digitales o el acceso a los


sistemas contables par la comprobación documental de los soportes contables registrados
en nuestro sistema.

TERCERO
PRUEBAS

1. DOCUMENTAL PÚBLICA. Consistente en testimonio notarial con el cual acredito


mi personalidad como representante legal de la empresa IMPULSORA
COMERCIAL A&L SA DE CV, personalidad que no me ha sido modificada ni
revocada.
2. DOCUMENTAL PÚBLICA. Consistente resolución en la cual se determina en
contra de mi representado(a) el crédito fiscal que se impugna en la presente
demanda de nulidad.
3. DOCUMENTAL PÚBLICA. Consistente en el acta de notificación de fecha 10 de
enero 2020 mediante la cual se notifica a mi representado(a) la imposición del
crédito fiscal.
4. LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, en todo lo que favorezca a los
intereses de mi representado(a).
5. LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES. - Bajo protesta declaro  decir verdad,
manifiesto que las pruebas documentales ofrecidas se exhiben en originales tal y
como lo acredito en el presente escrito.

Por lo anteriormente expuesto y con fundamento en los artículos 1, 3, 22,45,47,48 y demás


relativos de la Ley Federal del Procedimiento Contencioso Administrativo, a Ustedes CC.
MAGISTRADOS, atentamente pido:

PRIMERO. Tenerme por reconocida la personalidad como representante legal de


Sebastián Castro Romero.

SEGUNDO. Tenerme por presentado en los términos del presente escrito, admitir la
demanda y dar trámite al presente JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.

TERCERO. Tener por autorizado en los términos del último párrafo del artículo 5 de la
Ley Federal del Procedimiento Contencioso Administrativo, para oír y recibir
notificaciones al LIC. Rusbel Raymundo Mendoza, con Cedula Profesional 14547451.

CUARTO. Correr traslado a las autoridades demandadas a efecto de ventilar el


procedimiento contencioso. Previos los trámites legales, declarar la NULIDAD LISA Y
LLANA DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA, por estar afectada de las causales de
ilegalidad previstas por el Articulo 51 fracciones III y IV de la Ley Federal de
Procedimiento Contencioso Administrativo.

Tuxtla Gutierrez Chiapas

ATENTAMENTE,

________ Sebastián Castro Romero _____________________

___________________________________________________

También podría gustarte