mINISTERIO POBLICO Fiscalia de la Nacion 2'Deepacho 7FPPCLERIM INGRESO N° 533. 2020 [AMPLIACION DE LA INVESTIGACION PRELIMINAR Lima, veintcuatro de setiombre del aho ‘fio dos mi veintiun. VISTO.- La deruncia policial interpvesta por DANIEL ELISEO PINILLOS ‘CABALLERO contra GROBER JHON FERNANDEZ GOMEZ en su caldad de Jefe de la Comisaria de EI Manzano, el SO DIAZ, $3 PNP Rudy SAENZ TIPIANI, S? PNP. ANOREE CASTRO DELGADILLO, el S3 PNP ADHER CARDENAS VILCA, y ol ‘conductor de la mévllNo TMP-2227 TAPIAY LOS QUE RESULTEN RESPONSABLES or la presunta comisién del delto de ABUSO DE AUTORIDAD, FALSO TESTIMONIO EN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, OBSTRUCCION DE LA JUSTICIA APORTE DE PRUEBA FALSA O INFORME FALSO, FALSEDAD GENERICA, FALSEDAD IDEOLOGICA Y LESIONES GRAVES; y, FUNDAMENTOS DE HECHOS Y DE DERECHO: 41- Que, conforme se encuentra establecido en el aticule 380° numeral 2) del Cédigo Process Penal "Las Dilgencias Preiminares tenen por fnaldad inmediata realizar los actos urgentes o inaplazables destinados a determinar han tendo lugar los hechos ‘bjete de conceimierta y su deicuosidad, Asi como asegurar los elementos materiales do su comisién indvidualizar@ las personas involicradas en su comisi,incluyendo a los agraviados y, dentro de os lites dela ley asegurarias debidamente’ 2- Quo, de corfomided con el antculo 304" numeral 2° del Céeigo Procesal Penal Vote, (modiicado porla Ley N° 30076, pubicada ene Diario Oficial el peruac el 18 _-AB agosto det ato 2013), el plazo de las diigencias pelminares es de 6C cles AE a mvegSCION ESTE prAzO™ MCS TesTE CuO a Fsal~CoMpeterne TOM ~ conecimiento de la denurcay ite esposiciones sobre elas, tal coma estabice el aticule 325 ine. 1 el Césigo Procesal Penal3. A lo expuesto en ol presente caso, uego de haberse aperturado Ia invesigacion prelminar interpucsta por DANIEL ELISEO PINILLOS CABALLERO contra GROBER \JHON FERNANDEZ GOMEZ en su calidad de Jefe de la Comisaria dE! Manzano, el ‘SO DIAZ, $3 PNP Rudy SAENZ TIPIANI, 53 PNP ANDREE CASTRO DELGADLLO, el 'S3 PNP ADHER CARDENAS VILGA, y el conductor de la mévil No TMP-2227 TAPIA Y LOS QUE RESULTEN RESPONSABLES por la presunta comision del delito de ABUSO DE AUTORIDAD, FALSO TESTIMONIO EN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, (OBSTRUCCION DE LA JUSTICIA, APORTE DE PRUEBA FALSA0O INFORME FALSO, FALSEDAD GENERICA, FALSEDAD IDEOLOGICA Y LESIONES GRAVES, este \espacho fiscal dspuso que se reazaran las siguientes dligencias en sede fiscal como £8: 1.Se amplié la maniestacin de denunciante Pinilos Caballero, con particpacion de su abogado defensor, la amplicién de dectaracién de Grober Jhon Femindez Gomez, se recdbese resutado del pronunciamiente Médico Legal la visualizacin de! USB presantado por el denunciantey otis. ‘4-Ante lo expuesto, es de observarse que a a ech, en et desarrolo de las diigencias Prelminares, se advierte que el apraviado DANIEL ELISEO PINILLOS CABALLERO, ha ‘cumpido con brindar a ampllacién de su declaacién y también se realz6 la toma de fa ectaracién del denunciado GROBER JHON FERNANDEZ GOMEZ el cual brindo "mayores alcance dea intervencién pola del dla 20 de noviembre de 2020 en sito Je Pura N* 722-Rimac. Empero ain no se ha levado a cabo la vieuaizacion del USB presentado por el denunciante y a pesar de haberse solctado ei pronunclaniento Médico Legal ane la emisién dela Historia Clinica del denunciante, noha sid recaba la fecha 5-Asl mismo, estando ala declaracién amplatoria del denunciante DANIEL ELISEO PINILLOS CABALLERO que corre en autos, ha procedido a identficar el SC Diaz, como Jordin Diaz Requejo, imputéndole que ella de los hechos can otros efectos lo redujeron en el Jr. Pra 722-Rimac y le puso los griletes haciendo presién fuerte cuando sui mufieca estaba fracturada y Io apreté mds dolor, por lo que al haberse ientiicado plenamente al denunciado Jordan Diaz Requejo, se hace necesario _sotiprenderlo en la presente investigacién con su identidad correcta, como bresunio autor de los deltos ABUSO DE AUTORIDAD, FALSO TESTIMONIO EN |PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO,OBSTRUCCION-DE-LA-JUSTIOIA, APORTE DE PRUEBA FALSA © INFORME FALSO, FALSEDAD GENERICA, FALS=DAD IDEOLOGICA Y LESIONES GRAVES, en agravio de Danie! Eliseo Philos Cabaleo,{6-En consecuencia, teniendo en consideracion que ls clgencias dlpuestas resutan importantes para el escarecimiento de los hechos objeto de investigacién, con ta finalided de establecer mayores elementos de convicién sobre el hecho denuaciado; 'in embargo, por el motive antes mencionado, no se ha podido recabar lo solctad. Es {asi que, que se hace necesaro y pertinentereprogramar las dligencias ordenadas en 's apertura de imvestigacén protminar, las cuales ctowgaran nuevos datos que ayuden {2 resolver la presente Investigacion y que puedan coatlyuvar con la fnaidad do emit lun pronunciamiente de fondo, se hace necesario que el plazo de la ivestigacén sea ‘ampiiado, eriendo en consideracién ademas que la misma se encuentra incpiorte para emir un pronunciamiente fiscal de fondo 6-En ese orden de ideas, y conforme alo establecido por el numeral 2 del article 334" ei Césigo Procesa! Pena, plaza de las dligencia preiminares es de sesenia dia, ‘que puede ser ampliad segtn ala complejidad y as circunstancias del caso, lo eva Fesuitaaplcable al presente dadas las crcunstancias expuestas en el pérafo anterior, ¥ por ello la necesidad de amplar el plaza de Ia investigaciin en la etapa pretmina, razén por la cual cerresponde razonablemente otorgar un plaza mayoral incidents sefalado, pare poder llevar @ cabo las actuaciones pendientes: y con ello esteblecer ayores y mejores elementos de corviccién y de prueba sobre el delto rateria de Investigacion, garantizando el Derecho Constitucional al Dsbido Proceso, en ese coniexto, este despacho fscal, considera que se debers PRORROGAR el plazo de! Inicio de as tigencias preliminares por el termino de CUARENTA (40) DIAS MAS VL: DECISION FISCAL, - Por estas consideraciones y con las arbuciones que confiee el numeral 4 del at 159 {ela Consttucion Poltca del Estado, articles 1 y5 de la Ley Orgénica del Minster Pobiice y de conformidad con lo establecido en el arcu 580 del Cédigo Procesal Penal, SE DISPONE: PRIMERO: PRORROGAR EL PLAZO DE LA INVESTIGACION PRELIMINAR EN SEDE FISCAL POR EL TERMINO DE CUARENTA DIAS (40). Lg SEGUNDO: comprender al 80 Jd Diaz Reausi coma pesunta aut da los dls __pithunciades ABUSO DE AUTORIDAD, FALSO TESTIMONIO EN PROCEDIMIENTO .°°* ADMINISTRATIVO, OBSTRUCCION DE LA JUSTICIA, APORTE DE PRUEBA FALSA CO INFORME FALSO, FALSEDAD GENERICA, FALSEDAD IDEOLOGICA Y LESIONES.GRAVES, en agravio de Danie! Elseo Pinilos Caballero, al haberse ientficado su Identidad completa, TERCERO: PROMOVER LA AMPLIACION DE LA INVESTIGACION PRELIMINAR en SEDE FISCAL contra GROBER JHON FERNANDEZ GOMEZ en su calidad de Jefe de la Comisaria de E! Manzano, e! SO JORDAN DIAZ REQUEJO, S3 PNP Rudy SAENZ TIPIANI, S3 PNP ANDREE CASTRO DELGADILLO, el S3 PNP ADHER CARDENAS VILCA, y el conductor de Ia movil No TMP.2227 TAPIA Y LOS QUE RESULTEN RESPONSABLES por la presunta comisién del delto de ABUSO DE AUTORIDAD, FALSO TESTIMONIO EN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, OBSTRUCCION DE LA JUSTICIA, APORTE DE PRUEBA FALSA O INFORME FALSO, FALSEDAD CGENERICA, FALSEDAD IDEOLOGICA Y LESIONES GRAVES en agravio de DANIEL ELISEO PINILLOS CABALLERO , doblendo realizarse las dlligencias que @ conthuacion se detlian 1. Se recta ia declaracién de SO Jordin Diaz Requejo, en presencia de u abogado de eleccién, debiendo proporcionar su domicilo real y procesal, teléfono y correo electénico, notfedndose por la via mas célere 2.Se lleve a cabo la vsualzacién del USB presentad por el denunciate, 43 Recdbese resultado del pronunciamiento Médico Legal ante la remisin dela Historia Clinica del denunciante,ofciéndose 4-Se oficie ala 3° FPPL para que remita a este Despacho copias cerifcada de los 1” 556-2020, oficiéndose por la via mas ere 5. Se ientifique al conductor dela mévil N° TMP 2227 TAPIA, con lafinaidad de ecbir actuades dela carp su declaracion, ofcléndose a la comisaria el Manzano. 6-.as demas dligencias que sean necesarias para un mayor esclarecimiento delos hhechos denunciados. Se dispone que la presente disposicién se HARA DE CONOCIMIENTO a los sjctos, procesales al como lo alspone el inciso primero, del artculo 127° del Cédige Procesal Penal Registese en el sistema de Gestién Fiscal, Ofciéncose, ‘cusimom,