0% encontró este documento útil (0 votos)
75 vistas6 páginas

Act 9 Modelacion para La Toma

Este documento contiene un resumen de cuatro criterios para la solución de problemas de decisiones bajo incertidumbre (Laplace, maximin, criterio de lamento de Savage y criterio de Hurwicz). También incluye dos ejemplos de problemas de decisión bajo incertidumbre resueltos usando cada uno de estos criterios.

Cargado por

Eduardo Diaz
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
75 vistas6 páginas

Act 9 Modelacion para La Toma

Este documento contiene un resumen de cuatro criterios para la solución de problemas de decisiones bajo incertidumbre (Laplace, maximin, criterio de lamento de Savage y criterio de Hurwicz). También incluye dos ejemplos de problemas de decisión bajo incertidumbre resueltos usando cada uno de estos criterios.

Cargado por

Eduardo Diaz
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

Nombre: Brayan Eduardo Gonzalez Diaz Matrícula: 2973426

Nombre del curso: Nombre del profesor:

Modelación para la toma de decisiones. Norma Yolanda Loera Hernández

Módulo: Actividad:

Módulo 2 Actividad 9

Fecha: 08/09/22.

Bibliografía:

 Taha, H. (2012). Investigación de operaciones (9ª ed.). México: Pearson.

 Hillier F. y Lieberman G. (2006). Introducción a la Investigación de Operaciones (8ª


ed.). México: Mc Graw Hill
1. Realiza un cuadro comparativo entre los criterios para la solución de problemas de
decisiones bajo incertidumbre (Laplace, maximin, criterio de lamento de Savage y criterio
de Hurwicz), en donde indiques en qué consiste cada uno, sus características y
procedimiento para el desarrollo del mismo. Además, menciona 5 ejemplos en los que
puedes aplicar el concepto de decisiones bajo incertidumbre.

LAPLACE MAXIMIN, LAMENTO DE HURWICZ


MANIMAX SAVAGE
DEFINICION Basado en el principio consiste en hacer la Pérdida relativa o Es una media entre los
de razón insuficiente, mejor de las peores pérdida de niveles de seguridad y
lo que significa que condiciones posibles. oportunidad. optimismo
como no existe Si es una pérdida,
información a priori, entonces
no hay razón para seleccionamos la
creer que las acción que
probabilidades de los corresponde al
estados de la criterio minimax. Si
naturaleza sean es una ganancia,
diferentes, es decir utilizamos el criterio
todos tienen la misma maximin
probabilidad de
ocurrir.
CARACTERISTICA Es un método el modelo adecuado Ayuda a que el Este criterio distingue
operacional que es el MaxiMin, es arrepentimiento por los resultados máximos
puede usarse para decir se elige el valor decisión se reduzca y mínimos posibles de
resolver ecuaciones máximo de entre los al mínimo cada alternativa; hecho
diferenciales lineales. mínimos y en el caso esto aplica el factor de
Las funciones de los costos es el ponderación ß llamado
senoidales, senoidales MiniMax, que "índice de optimismo
amortiguadas y sugiere elegir el valor relativo", para llegar a la
exponenciales se mínimo de entre los decisión mediante el
pueden convertir en máximos. cálculo de utilidades
funciones algebraicas esperadas
lineales en la variable
S
PROCEDIMIENTO permite calcular En la base del árbol, el Formar la matriz de Seleccionar el valor
rápidamente el adversario hace el arrepentimientos o de mínimo y máximo por
determinante de una primer movimiento, costo de oportunidad. fila y obtener el índice
matriz cuadrada con por lo que se espera el A cada estado natural de optimismo por
peor resultado. Luego, se determina el mejor
dimensión de 3×3 o medio de una formula
en el segundo nivel, le valor para ese estado
mayor mediante una toca al jugador x que natural. A cada estado
serie de expansión buscará maximizar su natural le corresponde
recursiva.
beneficio, tomando en una columna en la
cuenta la decisión matriz de decisiones.
anteriormente tomada En cada columna se
por el oponente determina el mejor
valor para ese estado
natural y se sustituye
por un cero; esto
significa que si ocurre
ese estado natural y
escogimos la
alternativa que le
corresponde a ese
valor óptimo, nuestro
arrepentimiento será
nulo
SOLUCION El valor menor es el Hacer lo mejor de las El valor mínimo de la Solamente se puede
óptimo peores condiciones columna máxima. aplicar a los polinomios
posibles con una cantidad finita
de términos

2. Resuelve los siguientes problemas a través de Laplace, Maximin, criterio de lamento de


Savage y criterio de Hurwicz.

a. Un estudiante presenta su examen final, pero la noche antes del examen hay una
fiesta que ha estado esperando por mucho tiempo, por lo que debe tomar una
decisión sobre qué hacer esa noche. Sus opciones y probables calificaciones de su
examen dependiendo del tipo de prueba son las siguientes:

Op1 = irse de fiesta


Op2 = dividir la noche entre la fiesta y el estudio
Op3 = quedarse estudiando toda la noche

Examen = fácil, moderado, difícil

  Fácil Moderado Difícil

Op1 85 60 40

Op2 92 85 81

Op3 100 88 82

Laplace

Op1 = (85 + 60 + 40) = 185

Op2 = (92 + 85 + 81) = 258


Op3 = (100 + 88 + 82) = 270

Minimax

  Fácil Moderado Difícil Valor


máximo.

Op1 85 60 40 85

Op2 92 85 81 92

Op3 100 88 82 100

Savage

  Fácil Moderado Difícil

Op1 85 60 40

Op2 92 85 81

Op3 100 88 82

Hurwicz

  Fácil Moderado Difícil Valor


máximo

Op1 55 20 0 55

Op2 11 4 0 11

Op3 18 6 0 18

b. Una empresa está buscando comprar una prensa, pero no se decide de que
tonelaje, las opciones son de 1000, 1500 o 2000, los costos serían mínimos si las
piezas que fabricara requieren el tonelaje de la prensa comprada. A partir de la
siguiente tabla determina la decisión óptima de compra:

  1000 1500 2000


1000 300 -400 -500

1500 200 200 -300

2000 100 100 100

* Cantidades en millones de pesos

Laplace

1000 = 1000 (300 - 400 – 500) = - 600,000

1500= 1500 (200 + 200 – 300) = 150,000

2000 = 200 (100 + 100 + 100) = 60,000

Minimax

  1000 1500 2000 Valor


máximo.

1000 300 -400 -500 300

1500 200 200 -300 200

2000 100 100 100 100

Savage

  1000 1500 2000

1000 300 -400 -500

1500 200 200 -300

2000 100 100 100

Hurwicz

  1000 1500 2000

1000 -200 -900 0

1500 -100 -100 0

2000 0 0 0

Para los siguientes problemas, determina el punto de silla.


b.

  Jugador B Valor
máximo

Jugador A 1 2 3

1 4 2 -3 -3

2 -1 0 3 -1

3 2 3 -2 -2

Valor 4 3 3
máximo

c.

  Jugador 1 Valor
máximo

Jugador 2 1 2 3

1 3 -3 -4 -4

2 -4 -2 1 -4

3 1 -1 0 -1

Valor 3 -1 1
máximo

3. Elabora una conclusión sobre los resultados obtenidos, las diferencias o similitudes entre
los criterios utilizados para los problemas a y b. En el caso de los problemas c y d, qué nos
quiere decir o que se interpreta a través del resultado de punto de silla.

Sabemos que tomar una decisión en cualquier ámbito, ya sea personal o laboral, en ocasiones
suele ser complicado, más cuando la decisión tomada es bajo incertidumbre, es decir cuando son
tomadas basadas en la experiencia y no en históricos o probabilidades como lo hacíamos en el
tema anterior. Pero para reducir el riesgo hemos aprendido que nos podemos apoyar de métodos
como: Laplace, maximin/minimax, criterio de lamento de Savage y criterio de Hurwicz, en esta
actividad al usar estos métodos nos ayudo de manera eficaz ya que son fáciles de resolver y
algunos tienen similitud

También podría gustarte