Titulo preliminar
INTEGRANTES:
• Guevara Amasifuen Emely
• Mestanza Ríos Bereniz
• Sánchez Bardales Robert Stivenz
• Gaona Huamán Crhistian Mhayer
• Brito Guerra Lia Javanny
Articulo I.- ABROGACIÓN DE LA LEY
Al hablar de abrogación de ley se toma por errónea la idea de pensar que el
TPCC se aplica solo a áreas del derecho civil y excluye otras áreas del derecho
privado como el derecho laboral y el derecho comercial. Su ámbito se extiende
más allá del derecho privado al derecho público, por lo que también se aplica al
derecho constitucional, al derecho administrativo, al derecho tributario y al
derecho penal. Además, no solo estamos hablando de TPCC, se aplican
diferentes prefijos para diferentes áreas del derecho en todo el sistema legal. La
primera parte de las reglas es que "las leyes son sustituidas por otras leyes o reglas
equivalentes".
Por ejemplo: las órdenes legislativas pueden derogar leyes ya que son normas
diferentes pero tienen el mismo estatus. Derogar consiste en la revocación,
supresión o cambio de una o varias normas jurídicas que forman un cuerpo legal.
Por ejemplo: En el caso, la Asamblea Nacional se debate por derogar el capítulo
III de la Constitución”. En este sentido, el poder legislativo, u otros de
competencias similares, posee la prerrogativa de dictar y derogar cualquier
precepto legal. Por otro lado, la derogación puede ser expresa o tácita
Articulo II.- ABUSIVO DEL DERECHO
Sobre la base de los comentarios que he esbozado, logré extraer que el
ordenamiento jurídico puede definir el abuso de derecho por actos u omisiones
que causan un daño ilegal a otros cuando no está previsto en normas
específicas, es decir, cuando hay lagunas, un límite que Deja desprotegidos los
derechos de terceros vulnerados por esta acción u omisión. El ejercicio abusivo
de los derechos es contrario a los ordenamientos jurídicos (derecho civil,
derecho societario, derecho de la competencia, derecho procesal, derecho
constitucional, entre otros.), la buena fe y el derecho alternativo, es decir, las
obligaciones generales y el contenido de no causar daño a terceros. Su
contenido está en constante evolución a través de la jurisprudencia.
Por ejemplo: Se declara abuso de derecho cuando el propietario de una casa
haga fiestas a full volumen todas las noches perjudicando el descanso de sus
vecinos y a la vez perjudicando el legítimo interés de terceros que quieren vivir
en un vecindario decente y tranquilo.
Artículo III : La Aplicación de la Ley en el tiempo
Aplicación normativa: Esto señala que la ley se aplica porque hay
consecuencias de situaciones jurídicas que ya existen.
Aplicación Retroactivo: Esto quiere decir que si hiciste un delito en el tiempo
que seguía vigente esa norma y te condenan, pues deberás asumir,
aunque en unos años salga otra norma que te pueda beneficia.
Aplicación ultra activa: Esto se hace a los hechos luego de haber sido
derogada es decir luego de su aplicación inmediata.
Articulo IV.- Aplicación Analógica de la ley
La ley que establece excepciones o restringe derechos no se aplica por la ley
Comentario: Dicho artículo nos da a entender que la analogía no se puede
aplicar en normas que restringen derechos, en el derecho la analogía de
atribución puede justificarse en los principios del Derecho. La analogía involucra
la aplicación de la consecuencia jurídica de una norma a un supuesto de
hecho semejante al de aquella siempre y cuando entre ambos supuestos de
hecho exista una igualdad esencial.
Artículo V.- Orden público, buenas costumbres y nulidad del acto jurídico:
Es nulo el acto jurídico contrario a las leyes que interesan al orden público o a las buenas costumbres.
Comentario: El presente artículo puede definirse como la situación de normalidad y tranquilidad en la
que discurren las principales actividades de un Estado sin perturbaciones ni conflictos, entendiéndose
también como el conjunto de normas positivas absolutamente obligatorias. Las normas imperativas
son aquellas disposiciones de obligatorio cumplimiento que afectan principios fundamentales de la
sociedad y que están incluidas dentro del concepto de orden público.
Artículo VI.- Interés para obrar:
Para ejercitar o contestar una acción es necesario tener legítimo interés económico o moral.
Asimismo, hace referencia al hecho de que el conflicto tenga relevancia jurídica y que sea posible de
ser presentado ante el juez para recibir protección jurisdiccional.
Por ejemplo: Un conflicto de vecinos derivado de supuestos actos de “brujería” cometido por uno de
ellos no confiere derecho a un proceso judicial. Tampoco lo tienen las pretensiones que ya han
merecido atención de la justicia y han sido resueltas en un determinado sentido, o que aún no tienen
posibilidad de ser planteadas como conflictos actuales porque falta el vencimiento de un plazo o no se
ha configurado una condición estipulada por las partes.
Articulo VII.- El principio del `` iura novit curia``
Los jueces tienen la obligación de aplicar la norma jurídica pertinente, aunque
no haya sido invocada en la demanda.
Comentario: El presente articulo nos da a entender que el juez debe de tener
conocimiento sobre la norma jurídica lo cual fue aplicada a las disputas
sometidas a su conocimiento, si en el caso en la demanda no se manifiesta
dicha norma, él tiene la obligación de darla a conocer y así modificar su
propio análisis.
Artículo VIII : Obligación de Suplir los defectos o deficiencias de la ley
Quiere decir que los principios generales de derecho son importantes ya que
cuando las normas no están del todo claro, esto influye para que los jueces
puedan administrar justicia
Artículo IX .- Aplicación supletoria del código civil.
La aplicación supletoria del código civil también supletoriedades con otros
textos legislativos, cómo es el código procesal civil, la ley general de
sociedades, el código de comercio, entre otros. Entonces en conclusión es que
hoy en día el amplio espectro del derecho civil abarca la vida de
todas las personas
Artículo X .- vacíos de la ley.
Los vacíos de la ley es un vacío legal, nos referimos a aquella situación que no
está pronosticado pero que debería estarlo, ya que así produce una dificultad
a la hora de aplicar la legalidad, porque existe un vacío legal cuando un
problema no puede valerse a través de la norma jurídica y por lo tanto no es
vigente al derecho.
