Maestría en Derecho online
Materia: Amparo Penal
Profesor: Dr. José Luis Gavia Castillo
Alumna: Alejandra Morales Moreno
Foro 1:
Hola buenas noches profesor y compañeros, espero que todos se encuentren muy bien,
a continuación, realizare mi primera participación al presente foro 1, dando contestación a
las siguientes preguntas detonantes:
A) ¿Como impacta la presunción de inocencia en los derechos humanos y en el
juicio de amparo?
La presunción de inocencia tiene un gran impacto, tanto en los derechos humanos como
en el juicio de amparo, pues la presunción de inocencia es considerado un principio
fundamental, del cual debe ser respetado por cualquier persona, ya que aquella persona
que presuntamente se señale como culpable de algún delito deberá ser tratada como
inocente, hasta que se demuestre lo contrario mediante Resolución de Autoridad
competente que haya realizado un estudio al delito, así mismo el artículo 13 del Código
Nacional de Procedimientos Penales estable el principio de presunción de inocencia
como parte del procedimiento penal.
Entonces la presunción de inocencia dentro de los derechos humanos, toma una gran
importancia ya que es un derecho fundamental con el que cuenta el imputado por el
simple hecho de ser persona, por lo que, el autor José Luis Gavia, resalta perfectamente
las características que debe contener un derecho fundamental, mencionando que “el
derecho fundamental tiene como pilares ser inalienables, inviolables, imprescriptibles y
son personalísimos”.1 Esto es, que por el simple hecho de ser un derecho propio y que
nadie más puede gozar de él, se deberá tratar como inocentes a todas las personas
hasta que no exista sentencia ejecutoriada por parte del Juzgador que indique lo
contrario.
Asimismo, el artículo 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en
su aparto B, párrafo I, y la Convención Americana sobre Derechos Humanos en su
artículo 8, numeral 2, hacen mención de la importancia de la presunción de inocencia a
quien aparentemente ha cometido un delito, respetándole ese derecho, hasta que exista
prueba fehaciente que demuestre lo contrario para condenar y hacer cumplir el delito que
se cometió.
Por lo que respecta al juicio de amparo, en el mismo sentido es un derecho que gozan las
personas para solicitar el amparo y protección de sus derechos humanos y
fundamentales siendo uno de ellos la presunción de inocencia pues al interponer amparo
se puede llegar a presumir que un derecho le ha sido violentado, entonces, buscara que
su caso sea analizado y valorado en cuanto al acto que se haya emitido en su contra o
que considere una afectación, de modo que también deberá de ser tratado como
inocente, teniendo derecho a juicio justo, igualitario, previniendo cualquier abuso de
Autoridad durante el procedimiento o incluso al momento de que dicten sentencia. Es
importante recordar que al interponer juicio de amparo debemos de señalar cual es la
afectación o acto reclamado que se considera que está siendo violentado, acompañado
Maestría en Derecho online
de pruebas que en su caso se tengan que ofrecer, por lo que, reitero la presunción de
inocencia en los derechos humanos y en el juicio de amparo toma un papel importante y
de gran impacto.
B) ¿Cuál es la función jurisdiccional que cumplen los Tribunales Colegiados de
Apelación?
Comencemos diciendo que el pleno del Consejo de la Judicatura Federal, aprobó el
Dictamen de la creación de los Tribunales Colegiados de Apelación en diferentes área del
derechos en materia penal, civil, administrativa, entre otros, por lo que, su función es
conocer de todos los asuntos y procedimientos que fueron analizados en primera
instancia y juicios de amparo indirectos contra actos de otros Tribunales Colegiados de
Apelación, ya que son considerados Tribunales de Segunda Instancia o Tribunal de
Alzada y con la creación de los Tribunales Colegiados de Apelación, se realizaron
modificaciones a otros órganos del Consejo de la Judicatura Federal, mismo que en la
Circular SECNO/17/2021, en su artículo Quinto menciona cuales fueron estos nuevos
cambios, por lo que, se cita a la letra a continuación:
“Quinto. En ejercicio de sus facultades regulatorias, el Consejo de la Judicatura Federal
adoptará las medidas necesarias para convenir los Tribunales Unitarios de Circuito en
Tribunales Colegiados de Apelación y los Plenos de Circuito en Plenos Regionales…” 2
De manera que pasan a conocer de los asuntos de los Juzgados de Distrito de primera
instancia, los recursos de denegación, también de las excusas, impedimentos y
recusaciones hechos por las autoridades del Tribunal Colegiado de Apelación y de
Jueces de Distrito, pero no de aquellas de los Jueces de amparo, pues ahí podrá
declararse incompetente, ya que esos trámites tendrán que recaer en los Tribunal
Colegiado de Circuito, esto de conformidad con los artículos 35 y 36 de la Ley de Amparo
y del artículo 35 fracción I de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.
Asimismo, la finalidad de los Tribunal Colegiado de Apelación es solicitar a la autoridad
que revise el acto cometido hacia su persona en donde se considera que se le está
vulnerado algún derecho para que este pueda revocar, modificar o confirma el acto que
se haya emitido.
C) ¿Cómo opera los derechos del inculpado en el juicio de amparo indirecto, en
materia penal?
El nuevo sistema penal acusatorio, permite al imputado tener y hacer valer el principio de
presunción de inocencia, esto con la finalidad de no violentarle ningún derecho humano,
pues el artículo 113 CNPP, señala que deberá ser tratado como inocente hasta que se
demuestre lo contrario o se emita una resolución en donde se declare culpable, esto
puede ser aplicativo para personas físicas y jurídicas, así como igualdad de las partes,
seguridad jurídica, un debido proceso en cuanto al análisis justo de su caso, mediante la
aplicación del amparo indirecto, pues se buscara la protección de los derechos
Maestría en Derecho online
fundamentales que se estimen que están siendo afectados al inculpado en contra de los
actos de la autoridad jurisdiccional.
Del mismo modo, el artículo 20 aparado B, fracciones II al IX de la Constitución Política
de los Estados Unidos Mexicanos, como el artículo 113 del Código Nacional de
Procedimientos Penales y el documento “Conoce tus derechos humanos en el nuevo
sistema penal acusatorio” emitido por la Comisión Nacional de Derechos Humanos en su
página 38 a la 42, mencionan los derechos del inculpado. Por lo que, al hacer un análisis
y una comparación, podemos llegar al punto que los derechos con lo que cuenta el
imputado son los siguientes:
Dentro del procedimiento se deberán respetar y hacer valer sus derechos humanos y
fundamentales, tratar al inculpado como inocente hasta que se demuestre lo contrario en
sentencia ejecutoriada, si se realizó una persecución este deberá ser demostrada y
acreditada de manera correcta y apegada a la ley, sin que recaiga en la ilegalidad de la
detención, cuando la persona sea detenida por el MP, se le deberá hacer de
conocimiento el motivo de su detención o los cargos que se le imputan, hacerle saber los
derechos con los que cuenta por ejemplo, a guardar silencio y no declarar nada si así lo
desea, a comunicarse con la persona que considere de su confianza para informarle que
ha sido detenido, a una defensa adecuada, contar un defensor de oficio o particular, que
sean aceptadas todas las pruebas que sean ofrecidas conforme a derecho y sean
valoradas adecuadamente, a ser tratado dignamente y no ser torturado, ya que se
considerara abuso de autoridad, ser tratado con igualdad ante el mismo trato de la
víctima u ofendido, así como respetarle los principios de igualdad, contradicción,
continuidad dentro del proceso sin que este sea alargado sin causa justificada. De tal
modo, que la principal razón dentro del juicio de amparo indirecto es buscar proteger
todos aquellos derechos que le fueron afectados al inculpado dentro del procedimiento
penal o contra actos que la autoridad no haya respetado.
D) ¿Cómo opera el sobreseimiento en el juicio de amparo, por fallecimiento del
quejoso?
Tomando como referencia las Crónicas del Pleno y de las Salas, en el criterio emitido por
la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y el artículo 63 fracción III
de la Ley de Amparo, que cito a la letra a continuación;
“Artículo 63. El sobreseimiento en el juicio de amparo procede cuando:
III. El quejoso muera durante el juicio, si el acto reclamado sólo afecta a su persona;”.3
El sobreseimiento será procedente cuando el quejoso quien está reclamando la afectación
a sus derechos personales fallezca, ya que es la única persona que podrá exigir su
cumplimiento y en su caso la reparación del daño, sin que nadie más pueda hacer exigible
su cumplimiento. Ya que el quejoso es la persona principalmente afectada y a la que se le
ha violentado un derecho fundamental, dando como consecuencia que el juzgador ya no
pueda realizar un estudio de fondo al asunto. Sin embargo, es importante mencionar que,
si la afectación no es considerada de carácter personal, el sobreseimiento no será
procedente, por lo que, el juicio deberá de seguir su curso sin ningún problema.
Maestría en Derecho online
Eso sería todo de mi parte, les agradezco a todos por darse un tiempo y leer mi
aportación, espero que tengan una excelente noche.
Referencias:
* 1 Gavia, Castillo JL. (2016). El Amparo Mexicano y su Interacción con los derechos
fundamentales. (págs. 73). México. Centro de Estudios Superiores en Ciencias Jurídicas y
Criminológicas CESCIJUC. [archivo PDF] Recuperado el 19 de noviembre de 2023 de:
https://uniteconline.blackboard.com/ultra/courses/_367512_1/cl/outline
* 2 Poder Judicial de la Federación. (2021) CIRCULAR SECNO/17/2021: Creación de
Nuevos Órganos del Consejo de la Judicatura Federal acuerdo 26/2021, a los Tribunales
Colegiados de Apelación. Recuperado el 19 de noviembre de 2023 de:
https://www.cjf.gob.mx/resources/index/infoRelevante/2021/pdf/Circ_SECNO_17_2021.pd
f
* 3 Cámara de Diputados. (2021) Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y
107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Recuperado el 19 de
noviembre de 2023 de: https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LAmp.pdf
*Cámara de Diputados. (2023) Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.
Recuperado el 19 de noviembre de 2023 de:
https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LOPJF.pdf
*CNDH (2018). CONOCE TUS DERECHOS HUMANOS EN EL NUEVO SISTEMA
PENAL ACUSATORIO. Recuperado el 19 de noviembre de 2023 de:
https://www.cndh.org.mx/sites/all/doc/cartillas/2015-2016/09-Conoce-DH.pdf
*Suprema Corte de Justicia de la Nación (2019). TERCERO INTERESADO EN EL
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO EN MATERIA PENAL. TIENE ESE CARÁCTER EL
INDICIADO, CUANDO LA VÍCTIMA U OFENDIDO DEL DELITO LO PROMUEVE
CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE NIEGA EL LIBRAMIENTO DE LA ORDEN DE
APREHENSIÓN (INTERPRETACIÓN CONFORME DEL ARTÍCULO 5o., FRACCIÓN III,
INCISO D), DE LA LEY DE LA MATERIA CON LA CONSTITUCIÓN FEDERAL). Tesis
Aislada, número de registro: 2020766. Recuperado el 19 de noviembre de 2023 de:
https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2020766
*Suprema Corte de Justicia de la Nación (2019). CRÓNICAS DEL PLENO Y SALAS.
Recuperado el 19 de noviembre de 2023 de:
https://www.supremacorte.gob.mx/sites/default/files/sinopsis_asuntos_destacados/
documento/2019-01/2S-160119-APD-0328_0.pdf
*Gavia, Castillo JL (2023). Foro1 AMPARO PENAL. [archivo PDF] Recuperado el 19 de
noviembre de 2023 de:
https://uniteconline.blackboard.com/ultra/courses/_367512_1/cl/outline
*Prontuario normativo (2021). Código Nacional de Procedimientos Penales. Recuperado
el 19 de noviembre de 2023 de:
http://www3.contraloriadf.gob.mx/prontuario/index.php/normativas/Template/ver_mas/
70039/12/2/0
Maestría en Derecho online
*Marco normativo (1981). Convención Americana sobre Derechos Humanos. Recuperado
el 19 de noviembre de 2023 de:
https://www.cndh.org.mx/sites/default/files/doc/Programas/TrataPersonas/
MarcoNormativoTrata/InsInternacionales/Regionales/Convencion_ADH.pdf
*Prontuario normativo (2023). Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Recuperado el 19 de noviembre de 2023 de:
http://www3.contraloriadf.gob.mx/prontuario/index.php/normativas/Template/ver_mas/
70120/14/2/0
Buenas noches compañera Martha Isabel, espero que te encuentres muy bien. A
continuación, y con todo respeto realizare mi retroalimentación a tu respuesta.
Estoy de acuerdo con tu punto de vista, de manera que solo me gustaría
argumentar en forma de complemento a tu aportación, que la presunción de
inocencia es un derecho humano que debe ser respetado para todas aquellas
personas que se presuman supuestamente culpables, ya que hemos visto en las
noticias o escuchado en la radio de algunos casos en donde llegan a ser
torturados o que existe un abuso de autoridad, por parte de los elementos de la
policía, sin tener la seguridad de que realmente hayan cometido el delito, de modo
que, al ser considerado un principio dentro del procedimiento penal deberá de
mantenerse durante todo el juicio hasta que se emita una resolución que indique
lo contrario, de igual manera debe de respetarse este principio dentro de todas las
etapas del juicio de amparo, buscando salvaguardar ese derecho, por lo que,
existen ordenamientos que también defienden ese principio de presunción de
inocencia, como la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en su
artículo 20, aparatado B, y la Convención Americana sobre Derechos Humanos
en su artículo 8, numeral 2.
Asimismo, me gustaría argumentar con relación al inciso d), que el sobreseimiento
del quejoso en el juicio de amparo se encuentra contemplado en el artículo 63
fracción III de la Ley de Amparo, que inserto a la letra;
“Artículo 63. El sobreseimiento en el juicio de amparo procede cuando:
III. El quejoso muera durante el juicio, si el acto reclamado sólo afecta a
su persona;”.1
Por lo que, solo será procedente el sobreseimiento cuando al quejoso se le haya
vulnerado algún derecho personal y sea la única persona que pueda reclamar ese
derecho vulnerado o el acto reclamado que en su caso se esté exigiendo, sin que
exista la posibilidad de que otra persona lo haga a su nombre.
Eso sería todo de mi parte, espero que tengas una excelente noche, te envió un
fuerte abrazo.
Maestría en Derecho online
Referencias:
1 Cámara de Diputados. (2021) Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos
103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Recuperado el 19 de noviembre de 2023 de:
https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LAmp.pdf
Miguel Carbonell. (2021) Presunción de inocencia. Ya lo dijo la Corte. [VIDEO].
YouTube Recuperado el 19 de noviembre de 2023 de:
https://www.youtube.com/watch?v=L_N5RmEQU6s
Prontuario normativo (2023). Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos. Recuperado el 19 de noviembre de 2023 de:
http://www3.contraloriadf.gob.mx/prontuario/index.php/normativas/Template/
ver_mas/70120/14/2/0
Marco normativo (1981). Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Recuperado el 19 de noviembre de 2023 de:
https://www.cndh.org.mx/sites/default/files/doc/Programas/TrataPersonas/
MarcoNormativoTrata/InsInternacionales/Regionales/Convencion_ADH.pdf
Buenas noches compañera Fátima Guerrero, espero que te encuentres muy bien. A
continuación, y con todo respeto haré mi retroalimentación a tu aportación.
Me parece muy clara y acertada tu punto de vista, por lo que, solo me gustaría
argumentar a manera de complemento que, los Tribunales Colegiados de Apelación,
estarán conformados por 3 magistrados, esto para que de manera colegiada puedan
emitir un criterio más uniforme y de manera que sea más acertada la determinación a la
que lleguen mediante las sentencias o resoluciones. Recordando también que este
Tribunal solo podrá conocer de aquellos asuntos que se hayan analizado en los Juzgados
de Distrito de primera instancia, así como los amparos que se hayan promovido en los
Tribunales Colegiados de Apelación, esto con fundamento en el artículo 35 de la Ley
Orgánica del Poder Judicial de la Federación, que se cita a la letra:
“DE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE APELACIÓN
Artículo 35. Los tribunales colegiados de apelación conocerán:
I. De los juicios de amparo promovidos contra actos de otros tribunales
colegiados de apelación, que no constituyan sentencias definitivas, en
términos de lo previsto por la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos
103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
respecto de los juicios de amparo indirecto promovidos ante juzgados de
distrito. En estos casos, el tribunal colegiado de apelación competente será el
más próximo a la residencia de aquél que haya emitido el acto impugnado;
Maestría en Derecho online
II. De la apelación de los asuntos conocidos en primera instancia por los
juzgados de distrito;
III. Del recurso de denegada apelación;
IV. De la calificación de los impedimentos, excusas y recusaciones de las y los
magistrados colegiados de apelación y las y los jueces de distrito, excepto en
los juicios de amparo;
V. De las controversias que se susciten entre las y los jueces de distrito sujetos a
su jurisdicción, excepto en los juicios de amparo, y
VI. De los demás asuntos que les encomienden las leyes.
Los tribunales colegiados de apelación tendrán la facultad a que se refiere la fracción
XXIII del artículo 11 de esta Ley, siempre que las promociones se hubieren hecho ante
ellos”.1
Asimismo, cabe aclarar que solo podrán conocer los Tribunales Colegiados de Apelación
sobre los juicios de amparo indirecto ya que son considerados de segunda instancia, esto
de conformidad en los artículos 35° y 36° de la Ley de Amparo, y no podrán conocer o
resolver aquellos actos que se hayan presentado ante los Jueces de Amparo ya que
podría declararse incompetente.
Eso sería todo de mi parte, espero que tengas una excelente noche y te envió un fuerte
abrazo.
Referencias:
1 Cámara de Diputados. (2023) Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.
Recuperado el 19 de noviembre de 2023 de:
https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LOPJF.pdf
Justicia para Todos. (2023) Tribunales Colegiados de Apelación. [VIDEO]. YouTube
Recuperado el 19 de noviembre de 2023 de: https://www.youtube.com/watch?v=6fep-
dvOUnA&t=622s
Poder Judicial de la Federación. (2021) CIRCULAR SECNO/17/2021: Creación de
Nuevos Órganos del Consejo de la Judicatura Federal acuerdo 26/2021, a los Tribunales
Colegiados de Apelación. Recuperado el 19 de noviembre de 2023 de:
https://www.cjf.gob.mx/resources/index/infoRelevante/2021/pdf/Circ_SECNO_17_2021.pd
f
