Machine Translated by Google

Escribe para ingresar texto

Junio-Noviembre 2020
François du Cluzel

Centro de innovación - noviembre de 2020 Página 1 de 45

Machine Translated by Google

Resumen ejecutivo ................................................ ..........................................4

Introducción .................................................... .................................................... .........5

El advenimiento de la Guerra Cognitiva ............................................... .............................6

De la Guerra de la Información a la Guerra Cognitiva 6

Hackear al individuo La confianza es el objetivo La 7

Guerra Cognitiva, una propaganda participativa 8

Economía del comportamiento Ciberpsicología La 8

centralidad del cerebro 9

humano ........... ..........................................................12 11

Comprender el cerebro es un desafío clave para el futuro 12

Las vulnerabilidades del cerebro humano 13
El papel de las emociones. 15
La batalla por la atención 15

Impactos a largo plazo de la tecnología en el cerebro dieciséis

Las promesas de las neurociencias 17

La militarización de la ciencia del cerebro ............................................. .........................19

Progreso y Viabilidad de la Neurociencia y la Tecnología (NeuroS/T) 19

Uso militar y de inteligencia de NeuroS/T 20

Armamento directo de NeuroS/T 21

neurodatos 22

La neurobioeconomía 23

Hacia un nuevo dominio operacional .............................................. .......................25 Guerra cognitiva rusa

y china Definición Se trata de humanos 26
28
Recomendaciones para la OTAN 32
Definición del Dominio Humano 32

Impacto en el desarrollo de la guerra 34

Conclusión ................................................. .................................................... .............36

Bibliografía y fuentes ............................................................... ......................................37

Anexo 1 ................................................ .................................................... ...................38

Estudio de caso de estado nacional 1: La militarización de las neurociencias en China 38

Anexo 2 .................................................. .................................................... ...................41

Estudio de caso de estado nacional 2: la iniciativa tecnológica nacional rusa 41

Centro de innovación - noviembre de 2020 Página 2 de 45

Machine Translated by Google

Este es un estudio patrocinado por Allied Command Transformation

(ACT), pero los puntos de vista y las opiniones expresadas en esta
publicación reflejan estrictamente las discusiones mantenidas en los
foros del Innovation Hub. No reflejan las de ACT o sus países miembros,
por lo que ninguna de ellas puede citarse como una declaración oficial que les p

Centro de innovación - noviembre de 2020 Página 3 de 45

Machine Translated by Google

Resumen ejecutivo
Como está escrito en el documento Warfighting 2040, la naturaleza de la guerra ha cambiado. La mayoría de
los conflictos actuales permanecen por debajo del umbral de la definición tradicionalmente aceptada de guerra,
pero han surgido nuevas formas de guerra, como la guerra cognitiva (CW), mientras que la mente humana
ahora se considera como un nuevo dominio de guerra.

Con el papel cada vez mayor de la tecnología y la sobrecarga de información, las habilidades cognitivas
individuales ya no serán suficientes para garantizar una toma de decisiones informada y oportuna, lo que dará
lugar al nuevo concepto de Guerra Cognitiva, que se ha convertido en un término recurrente en la terminología
militar en los últimos años. años.

Cognitive Warfare provoca un desafío insidioso. Interrumpe la comprensión y las reacciones ordinarias a los
eventos de una manera gradual y sutil, pero con efectos dañinos significativos a lo largo del tiempo.
La guerra cognitiva tiene un alcance universal, desde el individuo hasta los estados y las organizaciones
multinacionales. Se alimenta de técnicas de desinformación y propaganda dirigidas a agotar psicológicamente
los receptores de información. Todo el mundo contribuye a él, en diversos grados, consciente o
inconscientemente y proporciona un conocimiento invaluable sobre la sociedad, especialmente las sociedades
abiertas, como las de Occidente. Este conocimiento puede convertirse fácilmente en un arma. Ofrece a los
adversarios de la OTAN un medio para eludir el campo de batalla tradicional con importantes resultados
estratégicos, que pueden utilizarse para transformar radicalmente las sociedades occidentales.

Los instrumentos de la guerra de la información, junto con la adición de "armas neuronales", se suman a las
perspectivas tecnológicas futuras, lo que sugiere que el campo cognitivo será uno de los campos de batalla del
mañana. Esta perspectiva se fortalece aún más con los rápidos avances de las NBIC (Nanotecnología,
Biotecnología, Tecnología de la Información y Ciencias Cognitivas) y la comprensión del cerebro. Los
adversarios de la OTAN ya están invirtiendo fuertemente en estas nuevas tecnologías.

La OTAN necesita anticiparse a los avances en estas tecnologías creando conciencia sobre el verdadero
potencial de CW. Cualquiera que sea la naturaleza y el objeto de la guerra, siempre se reduce a un choque de
voluntades humanas y, por lo tanto, lo que define la victoria será la capacidad de imponer un comportamiento
deseado a una audiencia elegida. Las acciones emprendidas en los cinco dominios (aire, tierra, mar, espacio y
cibernético) se ejecutan para tener un efecto en el dominio humano. Por lo tanto, es hora de que la OTAN
reconozca la importancia renovada del sexto dominio operativo, a saber, el Dominio Humano.

Centro de innovación - noviembre de 2020 Página 4 de 45

Machine Translated by Google

Introducción
Las capacidades cognitivas individuales y organizacionales serán de suma importancia debido a la velocidad y el
volumen de información disponible en el espacio de batalla moderno. Si la tecnología moderna encierra la promesa
de mejorar el rendimiento cognitivo humano, también encierra las semillas de serias amenazas para las
organizaciones militares.

Debido a que las organizaciones están compuestas por seres humanos, las limitaciones y preferencias humanas
afectan en última instancia el comportamiento organizacional y los procesos de toma de decisiones. Las
organizaciones militares están sujetas al problema de la racionalidad limitada, pero esta restricción a menudo se
1
pasa por alto en la práctica.

En un entorno impregnado de tecnología y sobrecargado de información, la gestión de las habilidades cognitivas

dentro de las organizaciones militares será clave, mientras que el desarrollo de capacidades para dañar las
habilidades cognitivas de los oponentes será una necesidad. En otras palabras, la OTAN tendrá que adquirir la
capacidad de salvaguardar su proceso de toma de decisiones e interrumpir la actividad del adversario.
uno.

Este estudio pretende responder a las tres preguntas siguientes:

• Mejorar la conciencia sobre la guerra cognitiva, incluida una mejor comprensión de los riesgos y oportunidades
de las nuevas tecnologías cognitivas/de la mente humana;

• Proporcionar información 'lista para usar' sobre Cognitive Warfare;

• Y brindar argumentos de nivel estratégico a la SACT para recomendar, o no,

La Mente Cognitiva/Humana como Dominio Operacional.

Centro de innovación - noviembre de 2020 Página 5 de 45

Machine Translated by Google

El advenimiento de la Guerra Cognitiva

De la guerra de la información a la guerra cognitiva

La guerra de información (IW) es el tipo de guerra más relacionado y, por lo tanto, el más fácil de combinar con
respecto a la guerra cognitiva. Sin embargo, existen distinciones clave que hacen que la guerra cognitiva sea lo
suficientemente única como para ser abordada bajo su propia jurisdicción. Como concepto, IW
fue acuñado y desarrollado por primera vez bajo la doctrina
militar de los EE. UU., y posteriormente ha sido adoptado en
"Los conflictos dependerán cada vez más
diferentes formas por varias naciones. de, y girarán en torno a, la información y las
Como lo describió el excomandante de la Marina de los EE. comunicaciones (...) De hecho, tanto la
2
UU. Stuart Green: “Las operaciones de información, el concepto guerra cibernética como la guerra en red son
doctrinal estadounidense más cercano a la guerra cognitiva, modos de conflicto que en gran medida
consta de cinco 'capacidades básicas' o elementos. Estos tienen que ver con el "conocimiento", sobre
incluyen guerra electrónica, operaciones de redes informáticas, quién sabe qué, cuándo, dónde y por qué, y
PsyOps, engaño militar y seguridad operativa”. sobre cuán segura es una sociedad”
John Arquilla y David Ronfeldt
El advenimiento de Netwar, RAND, 1996
Sucintamente, Information Warfare tiene como objetivo controlar
el flujo de información.

La guerra de información ha sido diseñada principalmente para apoyar los objetivos definidos por la misión
tradicional de las organizaciones militares, es decir, producir efectos cinéticos letales en el campo de batalla. No
fue diseñado para lograr éxitos políticos duraderos.

Tal como la define Clint Watts, la guerra cognitiva opone las capacidades de saber y de producir, frustra
activamente el conocimiento. Las ciencias cognitivas abarcan todas las ciencias que se ocupan del conocimiento
y sus procesos (psicología, lingüística, neurobiología, lógica y más).3

La Guerra Cognitiva degrada la capacidad de saber, producir o frustrar el conocimiento. Las ciencias cognitivas
abarcan todas las ciencias que se ocupan del conocimiento y sus procesos (psicología, lingüística, neurobiología,
lógica y más).

La guerra cognitiva es, por lo tanto, la forma de utilizar el “El Big Data nos permite desarrollar
conocimiento para un propósito conflictivo. En su sentido más fabulosas prestaciones de cálculo y análisis,
amplio, la guerra cognitiva no se limita al mundo militar o pero lo que hace posible dar respuesta a
institucional. Desde principios de la década de 1990, esta una situación es la razón y la razón es la
capacidad ha tendido a aplicarse a los campos político, que permite tomar una decisión en lo que no
económico, cultural y social. es calculable, sino solo confirmamos lo

Cualquier usuario de las modernas tecnologías de la información estado de cosas."

es un objetivo potencial. Se dirige a la totalidad del capital

humano de una nación. Bernard Stiegler

Centro de innovación - noviembre de 2020 Página 6 de 45

Machine Translated by Google

El cambio más sorprendente de esta práctica del mundo militar al civil es la omnipresencia de las actividades de
CW en la vida cotidiana que se ubican fuera de la construcción normal de paz-crisis-conflicto (con efectos nocivos).
Incluso si una guerra cognitiva pudiera llevarse a cabo para complementar un conflicto militar, también puede
llevarse a cabo sola, sin ningún vínculo con un enfrentamiento de las fuerzas armadas. Además, la guerra cognitiva
es potencialmente interminable ya que no puede haber tratado de paz o rendición para este tipo de conflicto.

Ahora existe evidencia que muestra que las nuevas herramientas y técnicas de CW apuntan directamente al
, personal militar no solo con armas de información clásicas, sino también con un arsenal de neuroarmas en
constante crecimiento y evolución rápida, dirigidas al cerebro. Es importante reconocer los esfuerzos dedicados de
varias naciones para desarrollar operaciones no cinéticas, que apuntan al Humano con
efectos en todos los niveles, desde el nivel individual hasta el nivel sociopolítico.

Hackear al individuo
La revolución en la tecnología de la información ha permitido manipulaciones cognitivas de un nuevo tipo, en una
escala altamente elaborada y sin precedentes. Todo esto sucede a un costo mucho menor que en el pasado,
cuando era necesario crear efectos e impacto a través de acciones no virtuales en el ámbito físico. Así, en un
proceso continuo, las capacidades militares clásicas no contrarrestan la guerra cognitiva. A pesar de que los
militares tienen dificultades para reconocer la realidad y la eficacia de los fenómenos asociados con la guerra
cognitiva, la relevancia de los medios de guerra cinéticos y de uso intensivo de recursos está disminuyendo.

La ingeniería social siempre comienza con una inmersión profunda en el entorno humano del objetivo.
El objetivo es comprender la psicología de las personas objetivo. Esta fase es más importante que cualquier
otra, ya que permite no solo seleccionar con precisión a las personas adecuadas, sino también anticipar
reacciones y desarrollar empatía. Comprender el entorno “La
humano es la social
ingeniería clave para
es elconstruir la confianza
arte y la ciencia que que
de hacer
finalmente conducirá a los resultados deseados. Los humanos son un blanco
las personas cumplanfácil
con yatus
que todos contribuyen
deseos. No es una forma
proporcionando información sobre sí mismos, lo que hacede
que los títeres
control deno
mental, calcetines de los
te permitirá adversarios
hacer sean
que las personas
más poderosos. realicen tareas fuera de su comportamiento normal y
está lejos de ser infalible”

Harl, Gente pirateando, 1997

En cualquier caso, los adversarios de la OTAN se concentran en identificar los centros de gravedad y las
vulnerabilidades de la Alianza. Hace tiempo que identifican que la principal vulnerabilidad es la humana. Es fácil
encontrar estos centros de gravedad en las sociedades abiertas porque se reflejan en el estudio de las ciencias
humanas y sociales como la ciencia política, la historia, la geografía, la biología, la filosofía, los sistemas electorales,
la administración pública, la política internacional, las relaciones internacionales, la religión. estudios, educación,
sociología, artes y cultura…

Cognitive Warfare es una guerra de ideologías que se esfuerza por erosionar la confianza que sustenta a toda
sociedad.
Centro de innovación - noviembre de 2020 Página 7 de 45
Machine Translated by Google

La confianza es el objetivo

La guerra cognitiva persigue el objetivo de socavar la confianza (confianza pública en los procesos
5 arma,
electorales, confianza en las instituciones, aliados, políticos…). , por lo
mientras
tanto elque
individuo
el objetivo
se convierte
no es atacar
en el lo
que los individuos piensan sino la forma en que piensan .6

Tiene el potencial de desentrañar todo el contrato social que sustenta a las sociedades.
Es natural confiar en los sentidos, creer lo que se ve y se lee. Pero la democratización de las herramientas y
técnicas automatizadas que utilizan IA, que ya no requieren una formación tecnológica, permite que
cualquiera distorsione la información y socave aún más la confianza en las sociedades abiertas. El uso de
noticias falsas, falsificaciones profundas, caballos de Troya y avatares digitales creará nuevas sospechas
que cualquiera puede explotar.

Es más fácil y económico para los adversarios socavar la confianza en nuestros propios sistemas que atacar
nuestras redes eléctricas, fábricas o complejos militares. Por lo tanto, es probable que en un futuro cercano
haya más ataques, de un número creciente y mucho más diverso de jugadores potenciales con un mayor
riesgo de escalada o error de cálculo. Las características del ciberespacio (falta de regulación, dificultades y
riesgos asociados de atribución de ataques en particular) hacen esperar nuevos actores, estatales o no
estatales . 7

Como muestra el ejemplo del COVID-19, la enorme cantidad de textos sobre el tema, incluidos textos
deliberadamente sesgados (por ejemplo, el estudio de The Lancet sobre la cloroquina) creó una sobrecarga
de información y conocimiento que, a su vez, genera tanto una pérdida de credibilidad como una necesidad
de cierre. Por lo tanto, la capacidad de los humanos para cuestionar, normalmente, cualquier dato/información
presentada se ve obstaculizada, con una tendencia a caer en sesgos en detrimento de la toma de decisiones
sin restricciones.
Se aplica tanto a la confianza entre individuos como entre grupos, alianzas políticas y sociedades.

“La confianza, en particular entre los aliados, es una vulnerabilidad específica. Como cualquier
institución internacional, la OTAN se basa en la confianza entre sus socios. La confianza se basa no sólo en
el respeto de unos acuerdos explícitos y tangibles, sino también en 'contratos invisibles', en compartir valores,
lo cual no es fácil cuando tal proporción de naciones aliadas han estado luchando entre sí durante siglos.
Esto ha dejado heridas y cicatrices creando un paisaje cognitivo/informativo que nuestros adversarios
estudian con mucho cuidado. Su objetivo es identificar los 'Centros Cognitivos de
Gravedad' de la Alianza, a la que apuntarán con 'info-armas'.”8

Cognitive Warfare, una propaganda participativa9

En muchos sentidos, la guerra cognitiva puede compararse con la propaganda, que puede definirse como
“un conjunto de métodos empleados por un grupo organizado que quiere lograr la participación activa o
pasiva en sus acciones de una masa de individuos, psicológicamente unificados a través de manipulaciones
psicológicas e incorporados en una organización.”10

Centro de innovación - noviembre de 2020 Página 8 de 45

Machine Translated by Google

El propósito de la propaganda no es "programar" las

“Las nuevas herramientas y técnicas, combinadas con
mentes, sino influir en las actitudes y comportamientos
los cambiantes fundamentos tecnológicos y de
haciendo que las personas adopten la actitud correcta,
información de las sociedades modernas, están creando
que puede consistir en hacer ciertas cosas o, a menudo,
una capacidad sin precedentes para llevar a cabo una
dejar de hacerlas. guerra social virtual”.
Michael J. Mazarr
La Guerra Cognitiva es explotada metódicamente como
un componente de una estrategia global por parte de
los adversarios destinados a debilitar, interferir y desestabilizar a las poblaciones, instituciones y estados objetivo,
para influir en sus elecciones, socavar la autonomía de sus decisiones y la soberanía de sus instituciones. Tales
campañas combinan información real y distorsionada (desinformación), hechos exagerados y noticias fabricadas
(desinformación).

La desinformación se aprovecha de las vulnerabilidades “La propaganda moderna se basa en la ciencia

cognitivas de sus objetivos aprovechando las análisis de la psicología y la sociología. Paso a paso, el

ansiedades o creencias preexistentes que los propagandista construye sus técnicas a partir de su

predisponen a aceptar información falsa. conocimiento del hombre, de sus tendencias, de sus
deseos, de sus necesidades, de sus mecanismos
Esto requiere que el agresor tenga una comprensión
aguda de las dinámicas sociopolíticas en juego y que psíquicos, de sus condicionamientos, y tanto de la

sepa exactamente cuándo y cómo penetrar para psicología social como de la psicología profunda.”

explotar mejor estas vulnerabilidades.

Jacques Ellul, Propaganda, 1962

Cognitive Warfare explota las vulnerabilidades innatas

de la mente humana debido a la forma en que está diseñada para procesar la información, que siempre ha sido
explotada en la guerra, por supuesto. Sin embargo, debido a la velocidad y la omnipresencia de la tecnología y la
información, la mente humana ya no puede procesar el flujo de información.

Donde CW difiere de la propaganda es en el hecho de que todos participan, en su mayoría sin darse cuenta, en el
procesamiento de información y la formación de conocimiento de una manera sin precedentes. Este es un cambio
sutil pero significativo. Si bien los individuos se sometieron pasivamente a la propaganda, ahora contribuyen
activamente a ella.

La explotación de la cognición humana se ha convertido en una industria masiva. Y se espera que las herramientas
emergentes de inteligencia artificial (IA) pronto proporcionen a los propagandistas capacidades radicalmente
mejoradas para manipular las mentes humanas y cambiar el comportamiento humano. 11

economía del comportamiento

“El capitalismo está experimentando una mutación radical. Lo que muchos describen como la 'economía de datos' es
de hecho, mejor entendida como una 'economía del comportamiento'”.

Centro de innovación - noviembre de 2020 Página 9 de 45

Machine Translated by Google

La economía del comportamiento (BE) se define como un método de análisis económico que aplica conocimientos
psicológicos sobre el comportamiento humano para explicar la toma de decisiones económicas.
Como muestra la investigación sobre la toma de decisiones, el comportamiento se vuelve cada vez más computacional,
BE se encuentra en la encrucijada entre la ciencia dura y la ciencia blanda.
12

Operacionalmente, esto significa el uso masivo y metódico de datos de comportamiento y el desarrollo de métodos para
buscar agresivamente nuevas fuentes de datos. Con la gran cantidad de datos (comportamentales) que todo el mundo
genera en su mayoría sin nuestro consentimiento y conciencia, es fácil lograr una mayor manipulación.

Las grandes empresas de la economía digital han desarrollado nuevos métodos de captura de datos, que permiten inferir
información personal que los usuarios no necesariamente tienen la intención de divulgar. El exceso de datos se ha
convertido en la base de nuevos mercados de predicción llamados publicidad dirigida.
“Aquí está el origen del capitalismo de vigilancia en una mezcla lucrativa y sin precedentes: excedente de
comportamiento, ciencia de datos, infraestructura material, poder computacional, sistemas algorítmicos y plataformas
automatizadas”, afirma Soshanna Zuboff. 13

En las sociedades democráticas, la publicidad se ha vuelto rápidamente tan importante como la investigación. Finalmente
se ha convertido en la piedra angular de un nuevo tipo de negocio que depende del monitoreo en línea a gran escala.

El objetivo es el ser humano en el sentido más amplio y es fácil

“La tecnología continúa sin cesar y
desviar los datos obtenidos con fines meramente comerciales,
continuará sin cesar.
como demostró el escándalo de Cambridge Analytica (CA).
[…] Debido a que la tecnología va tan rápido
y a que la gente no la entiende, siempre habrá
Por lo tanto, la falta de regulación del espacio digital -el llamado
una Cambridge Analytica”.
"pantano de datos"- no solo beneficia a los regímenes de la era
digital, que “pueden ejercer un control notable no solo sobre las
Trigal juliano
redes informáticas y los cuerpos humanos, sino también sobre las
mentes de las personas”. sus ciudadanos también”. Ex-Director de Operaciones de
14 cambridge analitica

También se puede utilizar con fines malignos, como ha demostrado

el ejemplo del escándalo de CA.
El modelo digital de CA describió cómo combinar datos personales con aprendizaje automático con fines políticos
mediante la elaboración de perfiles de votantes individuales para dirigirlos a anuncios políticos personalizados.

Utilizando las técnicas de psicometría y encuestas más avanzadas, Cambridge Analytica pudo recopilar una gran
cantidad de datos de las personas que les ayudaron a comprender a través de información económica, demográfica,
social y de comportamiento lo que cada uno de ellos pensaba. Literalmente proporcionó a la empresa una ventana a la
mente de las personas.
La gigantesca colección de datos organizados a través de tecnologías digitales se utiliza hoy principalmente para definir
y anticipar el comportamiento humano. El conocimiento del comportamiento es un activo estratégico. “La economía del
comportamiento adapta la investigación psicológica a los modelos económicos, creando así representaciones más
precisas de las interacciones humanas.”15
“Cambridge Analytica ha demostrado cómo es posible […] aprovechar las herramientas para crear una
versión reducida de las máquinas de manipulación y vigilancia masiva”16

Centro de innovación - noviembre de 2020 Página 10 de 45

Machine Translated by Google

Como lo demuestra el ejemplo de Cambridge Analytica, uno puede utilizar dicho conocimiento como arma y
desarrollar capacidades ofensivas y defensivas apropiadas, allanando el camino para la guerra social virtual.
-
Un uso sistemático
17 de los métodos BE aplicados a las fuerzas armadas podría conducir a una mejor
comprensión de cómo se comportan y piensan los individuos y los grupos, lo que eventualmente conduciría a
una comprensión más amplia del entorno de toma de decisiones de los adversarios. Existe un riesgo real de
que el acceso a los datos de comportamiento utilizando las herramientas y técnicas de BE, como lo muestra
el ejemplo de Cambridge Analytica, podría permitir que cualquier actor malicioso, ya sea estatal o no estatal,
perjudique estratégicamente a las sociedades abiertas y sus instrumentos. de poder.

Ciberpsicología
Asumiendo que la tecnología afecta a todos, estudiar y comprender el comportamiento humano en relación
con la tecnología es vital ya que la línea entre el ciberespacio y el mundo real se está volviendo borrosa.

El impacto exponencialmente creciente de la cibernética, las tecnologías digitales y la virtualidad solo se puede
medir cuando se considera a través de sus efectos en las sociedades, los seres humanos y sus respectivos
comportamientos.

La ciberpsicología se encuentra en la encrucijada de dos campos principales: la psicología y la cibernética.

Todo esto es relevante para la defensa y la seguridad, y para todas las áreas que son importantes para la
OTAN mientras se prepara para la transformación. Centrada en el esclarecimiento de los mecanismos del
pensamiento y en las concepciones, usos y límites de los sistemas cibernéticos, la ciberpsicología es un tema
clave en el vasto campo de las Ciencias Cognitivas. La evolución de la IA introduce nuevas palabras, nuevos
conceptos, pero también nuevas teorías que engloban un estudio del funcionamiento natural de los humanos
y de las máquinas que han construido y que, hoy en día, están plenamente integrados en su entorno natural
(un estudio antropotécnico). ). Los seres humanos del mañana tendrán que inventar una psicología de su
relación con las máquinas. Pero el reto es desarrollar también una psicología de las máquinas, software
inteligente artificial o robots híbridos.

La ciberpsicología es un campo científico complejo que abarca todos los fenómenos psicológicos asociados o
afectados por tecnologías relevantes en evolución. La psicología cibernética examina la forma en que los
humanos y las máquinas se impactan entre sí, y explora cómo la relación entre los humanos y la IA cambiará
las interacciones humanas y la comunicación entre máquinas. 18

****

Paradójicamente, el desarrollo de la tecnología de la información y su uso con fines manipulativos en particular

destaca el papel cada vez más predominante del cerebro.

El cerebro es la parte más compleja del cuerpo humano. Este órgano es la sede de la inteligencia, el intérprete
de los sentidos, el iniciador de los movimientos corporales, el controlador de la conducta y el centro de las
decisiones.

Centro de innovación - noviembre de 2020 Página 11 de 45

Machine Translated by Google

La centralidad del cerebro humano

Durante siglos, los científicos y los filósofos han estado fascinados por el cerebro, pero hasta hace poco consideraban
que el cerebro era casi incomprensible. Hoy, sin embargo, el cerebro comienza a revelar sus secretos. Los científicos
han aprendido más sobre el cerebro en la última década que en cualquier siglo anterior, gracias al ritmo acelerado
de la investigación en las ciencias neurológicas y del comportamiento y al desarrollo de nuevas técnicas de
investigación. Para los militares, representa la última frontera de la ciencia, ya que podría aportar una ventaja decisiva
en el futuro.
guerras

Comprender el cerebro es un desafío clave para el futuro

Se han hecho avances sustanciales en las últimas décadas en la comprensión
de cómo funciona el cerebro. Si bien nuestros procesos de toma de Ciencia cognitiva
decisiones siguen centrados en Human en particular con su capacidad de Disciplina que asocia la
psicología, la sociología, la
orientación (bucle OODA), alimentados por datos, análisis y visualizaciones, lingüística, la inteligencia
la incapacidad de los humanos para procesar, fusionar y analizar la profusión artificial y las neurociencias, y
de datos de manera oportuna requiere humanos. formar equipo con que tiene por objeto la
explicitación de los mecanismos
máquinas de IA para competir con las máquinas de IA. Para mantener un
de pensamiento y procesamiento
equilibrio entre el ser humano y la máquina en el proceso de toma de de la información movilizados
decisiones, se vuelve necesario ser consciente de las limitaciones y para la adquisición,
vulnerabilidades humanas. conservación, uso y transmisión del conocim
Todo comienza con la comprensión de nuestros procesos cognitivos y la neurociencia
forma en que funciona nuestro cerebro. Disciplina científica
transdisciplinar que asocia la
En las últimas dos décadas, la ciencia cognitiva y la neurociencia han dado
biología, las matemáticas, la
un nuevo paso en el análisis y la comprensión del cerebro humano y han informática, etc., con el objetivo
abierto nuevas perspectivas en términos de investigación del cerebro, si no de estudiar la organización y
de hibridación, sí de Inteligencia humana y artificial. Principalmente han el funcionamiento del sistema
nervioso, tanto desde el punto
hecho una importante contribución al estudio de la diversidad de mecanismos de vista de su estructura como
neuropsíquicos que facilitan el aprendizaje y, como resultado, han desafiado, de su funcionamiento, desde
por ejemplo, la intuición de las "inteligencias múltiples". Hoy en día, nadie
la escala molecular hacia abajo
al nivel de los órganos.
puede ignorar el hecho de que el cerebro es tanto el asiento de las
emociones como los mecanismos interactivos de memorización,
procesamiento de información, resolución de problemas y toma de decisiones.

Centro de innovación - noviembre de 2020 Página 12 de 45

Machine Translated by Google

Las vulnerabilidades del cerebro humano

“En la guerra cognitiva, es más importante que nunca conocerse a uno mismo.”19

Los seres humanos han desarrollado adaptaciones para hacer frente a las limitaciones cognitivas, lo que permite
un procesamiento de la información más eficaz. Desafortunadamente, estos mismos atajos introducen distorsiones
en nuestro pensamiento y comunicación, haciendo que los esfuerzos de comunicación sean ineficaces y sujetos a
manipulación por parte de adversarios que buscan engañar o confundir. Estos sesgos cognitivos pueden conducir
a juicios inexactos y malas decisiones que podrían desencadenar una escalada no deseada o impedir la
identificación oportuna de amenazas. Comprender las fuentes y los tipos de sesgos cognitivos puede ayudar a
reducir los malentendidos e informar el desarrollo de mejores estrategias para responder a los intentos de los
oponentes de utilizar estos sesgos en su beneficio.

En particular, el cerebro: -
es incapaz de distinguir si una determinada información es correcta o incorrecta;
- Es llevado a tomar atajos para determinar la confiabilidad de los mensajes en caso de información.
sobrecarga de iones;

- se le hace creer afirmaciones o mensajes que ya ha escuchado como verdaderos, aunque estos
puede ser falso;
- acepta declaraciones como verdaderas, si están respaldadas por pruebas, sin tener en cuenta la autenticidad de la
esa evidencia.

Centro de innovación - noviembre de 2020 Página 13 de 45

Machine Translated by Google

Esos son, entre muchos otros, el sesgo cognitivo, definido como un patrón sistemático de desviación de la norma o
racionalidad en el juicio.20

21
Hay muchos sesgos cognitivos diferentes que se derivan inherentemente del cerebro humano. La mayoría de ellos son
relevantes para el entorno de la información. Probablemente el sesgo cognitivo más común y más dañino es el sesgo
de confirmación. Este es el efecto que lleva a las personas a buscar evidencia que confirme lo que ya piensan o
sospechan, a considerar los hechos e ideas que encuentran como una confirmación adicional y a descartar o ignorar
cualquier evidencia que parezca apoyar otro punto de vista. En otras palabras, “la gente ve lo que quiere ver” .
22

Los sesgos cognitivos afectan a todos, desde los soldados sobre el terreno hasta los oficiales de estado mayor, y en
mayor medida de lo que todos admiten.

No solo es importante reconocerlo en nosotros mismos, sino estudiar los sesgos de los adversarios para comprender
cómo se comportan e interactúan.

Como dijo Robert P. Kozloski, “La importancia de verdaderamente 'conocerse a uno mismo' no puede subestimarse.
Los avances en la tecnología informática, en particular el aprendizaje automático, brindan a los militares la oportunidad
de conocerse a sí mismos como nunca antes. Recopilación y análisis de los datos.

Centro de innovación - noviembre de 2020 Página 14 de 45

Machine Translated by Google

generados en entornos virtuales permitirán a las organizaciones militares comprender el desempeño cognitivo
de los individuos.”23

En última instancia, las ventajas operativas en la guerra cognitiva provendrán primero de la mejora de la
comprensión de las capacidades y limitaciones cognitivas militares.

El papel de las emociones.

En el ámbito digital, lo que permite que las industrias digitales y sus clientes (y, en particular, los anunciantes)
distingan a las personas entre la multitud, refinar la personalización y el análisis del comportamiento, son las
emociones. Cada plataforma de redes sociales, cada sitio web está diseñado para ser adictivo y desencadenar
algunos estallidos emocionales, atrapando el cerebro en un ciclo de publicaciones. La velocidad, la intensidad
emocional y las cualidades de cámara de eco del contenido de las redes sociales hacen que las personas
expuestas a él experimenten reacciones más extremas. Las redes sociales son particularmente adecuadas para
empeorar la polarización política y social debido a su capacidad para difundir imágenes violentas y rumores
aterradores de manera muy rápida e intensa. “Cuanto más se propaga la ira, más usuarios de Internet son
susceptibles de convertirse en trolls”.24

A nivel político y estratégico, sería un error subestimar el impacto de las emociones. Dominique Moïsi mostró en
su libro “La geopolítica de la emoción” que la esperanza, el miedo y la humillación estaban 25, como emociones
configurando el -
mundo y las relaciones internacionales con el efecto de cámara de eco de las redes sociales. Por ejemplo,
parece importante integrar en los estudios teóricos sobre los fenómenos terroristas el papel de las emociones
que conducen a un camino violento y/o terrorista.

Al limitar las habilidades cognitivas, las emociones también juegan un papel en la toma de decisiones, el
desempeño y el bienestar general, y es imposible evitar que las personas las experimenten. "En la cara de
violencia, el primer obstáculo que tendrás que enfrentar no será tu abusador, sino tus propias reacciones.”26

La batalla por la atención

Nunca antes el conocimiento y la información habían sido tan accesibles, tan abundantes y tan compartibles.
Ganar la atención no solo significa construir una relación privilegiada con nuestros interlocutores para
comunicarnos y persuadir mejor, sino que también significa evitar que los competidores obtengan eso.
atención, ya sea política, económica, social o incluso en nuestra vida
personal. “Estamos compitiendo con el
Este campo de batalla es global a través de Internet. Sin principio ni fin, esta sueño”
conquista no tiene tregua, puntuada por notificaciones de nuestros teléfonos caña hastings
inteligentes, en cualquier lugar, las 24 horas del día, los 7 días de la semana. CEO de Netflix

Acuñada en 1996 por el profesor BJ Fogg de la Universidad de Stanford, la

27define como la ciencia del uso de "computadoras como tecnologías de persuasión".
"captología" se

Centro de innovación - noviembre de 2020 Página 15 de 45

Machine Translated by Google

Por lo tanto, ha llegado el momento de adoptar las reglas de esta "economía de la atención", de dominar las
tecnologías relacionadas con la "captología", de comprender cómo estos desafíos son completamente nuevos.
De hecho, esta batalla no se limita a las pantallas y el diseño, también tiene lugar en los cerebros, especialmente
en la forma en que se engañan. Se trata también de entender por qué, en la era de las redes sociales, algunas
“fake news”, teorías conspirativas o “hechos alternativos”, seducen y convencen, al tiempo que vuelven inaudibles
a sus víctimas.
La atención por el contrario es un recurso limitado y cada vez más escaso. No se puede compartir: se puede
conquistar y conservar. La batalla por la atención ahora está en marcha, involucrando a empresas, estados y
ciudadanos.
Los temas en juego ahora van mucho más allá del marco de la pedagogía, la ética y la adicción a la pantalla. El
entorno de consumo, especialmente el marketing, está liderando el camino. Los especialistas en marketing han
entendido desde hace mucho tiempo que el centro de atención y toma de decisiones es el cerebro y, como tal, han
buscado durante mucho tiempo comprender, anticipar sus elecciones e influir en ellas.
Este enfoque, naturalmente, se aplica igualmente a los asuntos militares y los adversarios ya lo han entendido.

Impactos a largo plazo de la tecnología en el cerebro

Como afirma el Dr. James Giordano, “el cerebro será el campo de batalla del siglo XXI”.28

Y a la hora de moldear el cerebro, el entorno tecnológico juega un papel fundamental.

El cerebro tiene una sola oportunidad de desarrollarse. El daño al cerebro es muy a menudo irreversible.
Comprender y proteger nuestro cerebro de las agresiones externas, de todo tipo, será uno de los grandes retos del
futuro.

Según la neurocientífica Maryanne Wolf, los humanos no estaban hechos para leer y la invención de la imprenta
29
cambió la forma de nuestro cerebro. Llevó años, si no siglos, evaluar las consecuencias -sociales, políticas o
sociológicas, por ejemplo- de la invención de la imprenta. Es probable que pase más tiempo antes de comprender
con precisión las consecuencias a largo plazo de la era digital, pero una cosa en la que todos están de acuerdo es
que el cerebro humano está cambiando hoy más rápido que nunca con la omnipresencia de la tecnología digital.

Cada vez hay más investigaciones que exploran cómo la tecnología afecta al cerebro. Los estudios muestran que
la exposición a la tecnología moldea los procesos cognitivos y la capacidad de asimilar información. Uno de los
principales hallazgos es el advenimiento de una sociedad de "descargadores cognitivos", lo que significa que ya
nadie memoriza información importante. En cambio, el cerebro tiende a recordar la ubicación donde recuperaron la
próxima vez que se requiera. Con información y sobrecarga visual, el cerebro tiende a escanear información y elegir
lo que parece ser importante sin tener en cuenta el resto.

Una de las evoluciones ya notadas es la pérdida del pensamiento crítico directamente relacionado con la lectura de
pantalla y la creciente incapacidad para leer un libro real. La forma en que se procesa la información afecta el
desarrollo del cerebro, lo que hace que se descuiden los sofisticados procesos de pensamiento. Así, los cerebros
serán diferentes mañana. Por lo tanto, es muy probable que nuestros cerebros sean radicalmente

Centro de innovación - noviembre de 2020 Página 16 de 45

Machine Translated by Google

transformado en un período extremadamente corto, pero también es probable que este cambio se produzca a expensas de
procesos de pensamiento más sofisticados y complejos necesarios para el análisis crítico.

En una era en la que la memoria se subcontrata a Google, GPS, alertas de calendario y calculadoras, necesariamente se
producirá una pérdida generalizada de conocimiento que no es solo de memoria, sino de memoria motora. En otras
palabras, está en curso un proceso a largo plazo de inhabilitación de conexiones en su cerebro30 . Presentará
vulnerabilidades y oportunidades.

Sin embargo, también hay muchas investigaciones que muestran los beneficios de la tecnología en nuestras funciones
31
cognitivas. Por ejemplo, un estudio de la Universidad de Princeton descubrió que los videojugadores expertos tienen una
mayor capacidad para procesar datos, tomar decisiones más rápido o incluso realizar múltiples tareas simultáneas en
comparación con los no jugadores. Existe un consenso general entre los neurocientíficos de que un uso razonado de las
tecnologías de la información (y en particular de los juegos) es beneficioso para el cerebro.

Al desdibujar aún más la línea entre lo real y lo virtual, el desarrollo de tecnologías como la Realidad Virtual (VR), la Realidad
Aumentada (AR) o la Realidad Mixta (MR) tiene el potencial de transformar las habilidades del cerebro de manera aún más
32
radical. Los comportamientos en entornos virtuales pueden continuar influyendo en el comportamiento real mucho después
de salir de VR.33

Sin embargo, los entornos virtuales ofrecen la oportunidad de complementar de manera eficiente el entrenamiento en vivo,
ya que pueden brindar una experiencia cognitiva que un ejercicio en vivo no puede replicar.

Si bien existen preocupaciones e investigaciones sobre cómo los medios digitales están dañando las mentes en desarrollo,
todavía es difícil predecir cómo la tecnología afectará y cambiará el cerebro, pero con la ubicuidad de la TI, será cada vez
más crucial detectar y anticipar cuidadosamente las im pactos de la tecnología de la información en el cerebro y para
adaptar el uso de la tecnología de la información.

A largo plazo, hay pocas dudas de que las Tecnologías de la Información transformarán el cerebro, brindando así más
oportunidades para aprender y comprender el entorno cibernético, pero también las vulnerabilidades que requerirán un
seguimiento cercano para contrarrestarlas y defenderse de ellas y cómo mejorarlas. explotarlos.

Las promesas de las neurociencias

“La neurociencia social tiene la promesa de comprender los pensamientos, emociones y
intenciones a través de la mera observación de su biología.”34

Si los científicos pudieran establecer una estrecha y precisa correspondencia entre las funciones biológicas por un lado y
las cogniciones y comportamientos sociales por el otro, los métodos neurocientíficos podrían tener tremendas aplicaciones
para muchas disciplinas y para nuestra sociedad en general. Incluye toma de decisiones, intercambios, atención a la salud
física y mental, prevención, jurisprudencia y más.

Esto pone de relieve hasta qué punto las neurociencias ocupan un lugar creciente en la investigación médica y científica.
Más que una disciplina, articulan un conjunto de campos relacionados con el conocimiento del cerebro y del sistema
nervioso y cuestionan las complejas relaciones entre el hombre y su

Centro de innovación - noviembre de 2020 Página 17 de 45

Machine Translated by Google

medio ambiente y los demás seres humanos. Desde la investigación biomédica hasta las ciencias cognitivas, los
actores, enfoques y organizaciones que estructuran la neurociencia son diversos.

A menudo convergentes, también pueden ser competitivos.

Si bien los descubrimientos y desafíos de las neurociencias son relativamente bien conocidos, este campo suscita
esperanza y preocupación. De manera desorganizada y, a veces, mal informada, la "neurociencia" parece estar en
todas partes. Integrados, a veces indiscriminadamente, en muchos debates, se movilizan en torno a los temas de la
sociedad y la salud pública, la educación, el envejecimiento, y nutren las esperanzas de un hombre aumentado.

****

Hoy en día, la manipulación de nuestra percepción, pensamientos y comportamientos se lleva a cabo en escalas de
tiempo, espacio e intencionalidad previamente inimaginables. Esa, precisamente, es la fuente de una de las mayores
vulnerabilidades que todo individuo debe aprender a manejar. Es probable que muchos actores exploten estas
vulnerabilidades, mientras que la evolución de la tecnología para producir y difundir información es cada vez más
rápida. Al mismo tiempo, a medida que el costo de la tecnología cae constantemente, más actores entran en escena.

A medida que la tecnología evoluciona, también lo hacen las vulnerabilidades.

Centro de innovación - noviembre de 2020 Página 18 de 45

Machine Translated by Google

La militarización de la ciencia del cerebro

Los científicos de todo el mundo se están preguntando cómo liberar a la humanidad de las limitaciones
del cuerpo. La línea entre la curación y el aumento se vuelve borrosa. Además, la progresión lógica de la
investigación es lograr un ser humano perfecto a través de nuevos estándares tecnológicos.

A raíz de la Iniciativa Cerebro de EE. UU. iniciada en 2014, todas las principales potencias (UE/China/
Rusia) han lanzado sus propios programas de investigación del cerebro con fondos sustanciales. China ve
el cerebro “como el cuartel general del cuerpo humano y precisamente atacar el cuartel general es
una de las estrategias más efectivas para determinar la victoria o la derrota en el campo
35 de batalla”.

La revolución en NBIC (Nanotecnología, biotecnología, tecnología de la información y ciencia cognitiva),

incluidos los avances en genómica, tiene el potencial para el desarrollo de tecnología de doble uso. Ya se
analiza una amplia gama de aplicaciones militares, como la mejora del rendimiento de los soldados, el
desarrollo de nuevas armas, como las armas de energía dirigida.

Progreso y Viabilidad de la Neurociencia y la Tecnología (NeuroS/T)

La neurociencia emplea una variedad de métodos y tecnologías para evaluar e influir en sustratos
neurológicos y procesos de cognición, emoción y comportamiento. En general, la ciencia del cerebro
puede ser investigación básica o aplicada. La investigación básica se enfoca en obtener conocimiento y
promover la comprensión de las estructuras y funciones del sistema nervioso en una variedad de niveles
mediante el empleo de métodos de las ciencias físicas y naturales. La investigación aplicada busca
desarrollar enfoques traslacionales que puedan utilizarse directamente para comprender y modificar la
fisiología, la psicología y/o la patología de los organismos objetivo, incluidos los humanos. Los métodos y
tecnologías neurocientíficos (neuroS/T) pueden clasificarse adicionalmente como aquellos que se usan
para evaluar y aquellos que se usan para afectar las estructuras y funciones del sistema nervioso, aunque
estas categorías y acciones no son mutuamente excluyentes. Por ejemplo, el uso de ciertas drogas, toxinas
y sondas para dilucidar las funciones de varios sitios del sistema nervioso central y periférico también
puede afectar la actividad neural.

NeuroC/T se considera ampliamente una ciencia natural y/o de la vida y existe una intención implícita y
explícita, si no una expectativa, de desarrollar y emplear herramientas y resultados de la investigación en
medicina clínica. Las técnicas, las tecnologías y la información neurocientíficas podrían usarse con fines
médicos y no médicos (educativos, ocupacionales, de estilo de vida, militares, etc.). 36

Es cuestionable si los usos, las habilitaciones de desempeño y las capacidades resultantes podrían (o
deberían) usarse en operaciones de inteligencia y/o diplomáticas para mitigar y subvertir la agresión, la
violencia y el conflicto. De mayor preocupación son los usos de los resultados y productos de la investigación
para facilitar directamente el desempeño de los combatientes, la integración de interfaces hombre-máquina
para optimizar las capacidades de combate de vehículos semiautónomos (p. ej., drones) y el desarrollo de
armas biológicas y químicas ( es decir, neuroarmas).

Centro de innovación - noviembre de 2020 Página 19 de 45

Machine Translated by Google

Algunas naciones de la OTAN ya han reconocido que las técnicas y tecnologías neurocientíficas tienen un alto
potencial para su uso operativo en una variedad de empresas de seguridad, defensa e inteligencia, al tiempo que
reconocen la necesidad de abordar los problemas éticos, legales y sociales actuales y a corto plazo generados
por tales usar . 37

Uso militar y de inteligencia de NeuroS/T

El uso de neuroS/T para fines militares y de inteligencia es realista y representa una preocupación clara y actual.
En 2014, un informe de EE. UU. afirmó que la neurociencia y la tecnología habían madurado considerablemente
y se consideraban cada vez más y, en algunos casos, se evaluaban para su uso operativo en operaciones de
seguridad, inteligencia y defensa. En términos más generales, el reconocimiento iterativo de la viabilidad de la
neurociencia y la tecnología en esta agenda refleja el ritmo y la amplitud de los desarrollos en el campo. Aunque
varias naciones han realizado y actualmente realizan investigaciones y desarrollos neurocientíficos con fines
militares, quizás los esfuerzos más proactivos en este sentido los haya llevado a cabo el Departamento de
Defensa de los Estados Unidos; con la investigación y el desarrollo más notables y de rápida maduración
realizados por la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA) y la Actividad de
Proyectos de Investigación Avanzada de Inteligencia (IARPA). Sin duda, muchos proyectos de DARPA están
explícitamente dirigidos hacia el avance de tratamientos e intervenciones neuropsiquiátricas que mejorarán tanto
la medicina militar como la civil. Sin embargo, es importante tener en cuenta los destacados esfuerzos en curso,
y en expansión, en este ámbito por parte de las naciones competidoras estratégicas transpacíficas y europeas de
la OTAN.

38 -
Como indicó el informe del Consejo Nacional de Investigación de 2008, "... para bien o para mal, la capacidad de
comprender mejor las capacidades del cuerpo y el cerebro... podría explotarse para recopilar inteligencia,
operaciones militares, gestión de información, seguridad pública y análisis forense". . Parafraseando a Aristóteles,
cada actividad y herramienta humana puede considerarse como destinada a algún "bien" definible. Sin embargo,
las definiciones de “bueno” pueden variar, y lo que se considera bueno para algunos puede representar un daño
para otros. El potencial de la neuroC/T para brindar conocimiento, comprensión y capacidad para afectar aspectos
cognitivos, emocionales y conductuales de individuos y grupos hace que las ciencias del cerebro sean
particularmente atractivas para su uso en iniciativas de seguridad, inteligencia y militares/guerra.

Para abordar este tema, es importante establecer cuatro premisas fundamentales.

• En primer lugar, neuroC/T se incorpora y se incorporará cada vez más en los enfoques de seguridad
nacional, recopilación y análisis de inteligencia y aspectos de las operaciones militares;

• En segundo lugar, dichas capacidades otorgan un poder

considerable; • En tercer lugar, muchos países están desarrollando y subsidiando activamente la investigación
en neuroC/T bajo agendas de uso dual o para su incorporación directa en programas militares; • En
cuarto lugar, estos esfuerzos internacionales podrían conducir a una “carrera de capacidades” a medida que
las naciones reaccionan a los nuevos desarrollos intentando contrarrestar y/o mejorar los descubrimientos
de los demás.

Centro de innovación - noviembre de 2020 Página 20 de 45

Machine Translated by Google

Este tipo de escalada representa una posibilidad realista con potencial para afectar la seguridad internacional. Tal
“política arriesgada” debe reconocerse como un impedimento potencial para los intentos de desarrollar análisis y
lineamientos (que informen o impulsen políticas) que busquen limitar o restringir estas vías de investigación y
desarrollo.

Las técnicas y tecnologías neurocientíficas que se están utilizando para los esfuerzos militares incluyen: 1. Modelado
de sistemas neuronales y redes interactivas humano/cerebro-máquina en inteligencia.
sistemas de licencia, formación y operación; 2.
Enfoques neurocientíficos y neurotecnológicos para optimizar el rendimiento y la resiliencia en el personal
de apoyo militar y de combate; 3. Armamento directo de la neurociencia y la neurotecnología.

Es de destacar que todos y cada uno pueden contribuir a establecer un papel para la ciencia del cerebro en el campo
de batalla del siglo XXI.

Armamento directo de NeuroS/T

La definición formal de un arma como "un medio para luchar contra otros" se puede ampliar para incluir cualquier
implemento "... utilizado para herir, derrotar o destruir". Ambas definiciones se aplican a los productos de la
investigación neuroC/T que se pueden emplear en el ámbito militar. /escenarios de guerra. Los objetivos de las
armas nucleares en la guerra pueden lograrse aumentando o degradando las funciones del sistema nervioso, de
modo que afecten la actividad y la capacidad cognitiva, emocional y/o motora (p. ej., percepción, juicio, moral,
tolerancia al dolor). , o habilidades físicas y resistencia) necesarias para el combate. Se pueden usar muchas
tecnologías para producir estos efectos, y se ha demostrado la utilidad de las armas nucleares en escenarios de
guerra tanto convencionales como irregulares.

En la actualidad, los resultados y productos de la neurociencia computacional y la investigación neurofarmacológica

podrían usarse para aplicaciones más indirectas, como permitir los esfuerzos humanos mediante la simulación, la
interacción y la optimización de las funciones cerebrales, y la clasificación y detección de las funciones cognitivas,
emocionales y motivacionales humanas. estados para aumentar la inteligencia o contrarrestar las tácticas de
inteligencia. Se están explorando las neurotecnologías de interfaz hombre/cerebro-máquina capaces de optimizar
los sistemas de asimilación e interpretación de datos al mediar el acceso y la manipulación de la detección, el
procesamiento y/o la integración de señales por su potencial para delimitar los “eslabones débiles humanos” en la
inteligencia. cadena.

El uso armado de herramientas y productos neurocientíficos no es nuevo. Históricamente, tales armas, que incluyen
gas nervioso y diversas drogas, estimulantes farmacológicos (p. ej., anfetaminas), sedantes, estímulos sensoriales,
se han aplicado como neuroarmas para incapacitar al enemigo, e incluso la privación del sueño y la distribución de
información emocionalmente provocativa en operaciones psicológicas. (es decir, PSYOPS) podrían considerarse
correctamente como formas de aplicaciones armadas de la investigación neurocientífica y neurocognitiva.

Centro de innovación - noviembre de 2020 Página 21 de 45

Machine Translated by Google

Los productos de la investigación neurocientífica y neurotecnológica se pueden utilizar para afectar

1) memoria, aprendizaje y velocidad cognitiva;

2) ciclos de vigilia-sueño, fatiga y estado de alerta;
3) control de impulsos;
4) estado de ánimo, ansiedad y autopercepción;
5) toma de decisiones;
6) confianza y empatía;
7) y movimiento y rendimiento (por ejemplo, velocidad, fuerza, resistencia, aprendizaje motor, etc.).

En entornos militares/de guerra, la modificación de estas funciones se puede utilizar para mitigar la agresión y
fomentar cogniciones y emociones de afiliación o pasividad; inducir morbilidad, invalidez o sufrimiento; y
"neutralizar" a los oponentes potenciales o provocar la muerte.

neurodatos
La combinación de múltiples disciplinas (p. ej., las ciencias físicas, sociales y computacionales) y el "intercambio
de técnicas y tecnologías" intencional ha sido fundamental
numerosos descubrimientos y desarrollos en las ciencias del cerebro. Este proceso, la convergencia científica
integradora avanzada (AISC, por sus siglas en inglés), puede verse como un paradigma para desvincular las
disciplinas y fomentar el uso innovador de conjuntos diversos y complementarios de conocimientos, habilidades y
herramientas para delimitar los enfoques existentes para resolución del problema; y desarrollar nuevos medios
para explorar y ampliar los límites de la comprensión y la capacidad. Esencial para el enfoque AISC en neurociencia
es el uso de métodos y avances computacionales (es decir, big data) para permitir una visión más profunda y una
intervención más sofisticada en la estructura y función (es) del cerebro y, por extensión, la cognición humana, la
emoción y comportamiento . 39

Tales capacidades en las ciencias computacionales y del cerebro tienen implicaciones para las iniciativas de
bioseguridad y defensa. Varias neurotecnologías pueden emplearse cinéticamente (es decir, proporcionando
medios para herir, derrotar o destruir a los adversarios) o no cinéticamente (es decir, proporcionando "medios de
contender contra otros”, especialmente de manera disruptiva) compromisos. Si bien muchos tipos de neuroC/T se
han abordado en y por foros, tratados, convenciones y leyes existentes, otras técnicas y tecnologías más nuevas,
incluidos los neurodatos, no lo han hecho. En este contexto, el término “neurodatos” se refiere a la acumulación
de grandes volúmenes de información; manejo de
conjuntos de información a gran escala ya menudo diversos; y nuevos métodos de visualización de datos, como
asimilación, comparación, síntesis y análisis. Dicha información se puede utilizar para:

• dilucidar más finamente la estructura y función del cerebro humano;

• y desarrollar repositorios de datos que puedan servir como métricas descriptivas o predictivas para
trastornos neuropsiquiátricos.

Robar y/o modificar dicha información podría afectar la preparación militar y de inteligencia, la conservación de la
fuerza y la capacidad de la misión y, por lo tanto, la seguridad nacional. La manipulación de neurodatos civiles y
militares afectaría el tipo de atención médica que es (o no es)

Centro de innovación - noviembre de 2020 Página 22 de 45

Machine Translated by Google

proporcionada, podría influir en la forma en que las personas son consideradas y tratadas socialmente, y de
esta manera perturbar la salud pública e incurrir en cambios socioeconómicos.

Como ha revelado la actual pandemia de COVID-19, las respuestas públicas (y de salud pública institucional)
a nuevos patógenos son muy variables en el mejor de los casos, caóticas en el peor e indudablemente
costosas (en muchos niveles) en cualquier caso. Sin duda, tales brechas existentes en las infraestructuras y
funciones de salud pública y seguridad podrían explotarse mediante el empleo de "patologías de
precisión" (capaces de afectar selectivamente a objetivos específicos como individuos, comunidades,
animales domésticos, ganado, etc.) y un agresivo programa de desinformación para incurrir en efectos
disruptivos a escala social, económica, política y militar que amenazarían la estabilidad y la seguridad
nacional.Reciente elucidación de la base de datos de personas clave en el extranjero (OKIDB) del gobierno
chino, que, a través de la colaboración con una entidad corporativa, Shenzhen Zhenua Data Technolo gy, ha
acumulado datos para proporcionar "percepciones sobre figuras políticas, militares y diplomáticas extranjeras...
que contienen información sobre más de 2 millones de personas... y decenas de miles que ocupan cargos
públicos prominentes..." que podrían ser contratados por "Beijing's ejército de ciberhackers”.

La bioseguridad digital, un término que describe la intersección de los sistemas computacionales y la

información biológica y cómo prevenir o mitigar de manera efectiva los riesgos actuales y emergentes que
surgen en esta intersección, se vuelve cada vez más importante y necesaria. La convergencia de la
neurobiología y las capacidades computacionales, al tiempo que facilita los avances beneficiosos en la
investigación del cerebro y sus aplicaciones traslacionales, crea un activo estratégico vulnerable que será
buscado por los adversarios para avanzar en sus propios objetivos para la neurociencia. La piratería de datos
biológicos dentro de los sistemas académico, industrial y de atención médica ya ha ocurrido, y los datos
neurológicos están integrados en todos estos dominios.

Por lo tanto, es probable que haya más intentos directos de aprovechar los neurodatos para obtener
capacidad informativa, social, legal y militar aprovechable y ventaja(s) de poder, ya que varios países que
actualmente son estratégicamente competitivos con EE. UU. y sus aliados invertir mucho en infraestructura
y programas de investigación neurocientíficos y cibernéticos. La creciente fortaleza de la presencia
cuantitativa y económica de estos estados en estos campos puede, y tiene la intención de hacerlo, cambiar
el liderazgo internacional, la hegemonía e influir en las normas y estándares éticos, técnicos, comerciales y
político-militares de investigación y uso. Por ejemplo, los líderes rusos han declarado interés en el empleo de
“pasaportes genéticos” de modo que aquellos en el ejército que muestren indicaciones genéticas de alto
rendimiento cognitivo puedan ser dirigidos a tareas militares particulares.

La neurobioeconomía Los

avances en neuroC/T han contribuido al gran crecimiento de la neurobioeconomía. Dado que los
trastornos neurológicos son la segunda causa principal de muerte en todo el mundo (con
aproximadamente 9 millones de muertes; constituyendo el 16,5 % de las muertes mundiales), varios
países han iniciado programas de investigación e innovación sobre el cerebro.
Estas iniciativas tienen como objetivo:

Centro de innovación - noviembre de 2020 Página 23 de 45

Machine Translated by Google

1) avanzar en la comprensión de los sustratos y mecanismos de los trastornos neuropsiquiátricos;

2) mejorar el conocimiento de los procesos de cognición, emoción y comportamiento;
3) y aumentar los métodos para estudiar, evaluar y afectar el cerebro y su
funciones

Los nuevos esfuerzos de investigación incorporan las mejores prácticas para enfoques interdisciplinarios que
pueden utilizar los avances en informática, robótica e inteligencia artificial para fortalecer el alcance y el ritmo de
las capacidades y productos neurocientíficos. Dichos esfuerzos de investigación son fuertes impulsores de la
innovación y el desarrollo, tanto al organizar objetivos de investigación más amplios como al dar forma a la
investigación en neuroC/T para cumplir con agendas económicas, de salud pública y de seguridad definidas.

Los rápidos avances en la ciencia del cerebro representan un dominio emergente que los actores estatales y no
estatales pueden aprovechar en la guerra. Si bien no todas las ciencias del cerebro generan preocupaciones de
seguridad, la autoridad y la influencia predominantes en los mercados globales biomédicos, de bioingeniería, de
bienestar/estilo de vida y de defensa permiten un ejercicio de poder considerable. Es igualmente importante
señalar que tal poder puede ejercerse tanto en dominios operativos no cinéticos como cinéticos, y varios países
han identificado la neuroC/T como viable, de valor y de utilidad en sus programas de guerra.
Si bien los tratados existentes (p. ej., la BTWC y la CWC40) y las leyes se han ocupado de productos
particulares de las ciencias del cerebro (p. ej., productos químicos, agentes biológicos y toxinas), otras formas
de neuroC/T (p. ej., neurotecnologías y neuroinformática) siguen vigentes. fuera del enfoque, el alcance y la
gobernanza de estas convenciones. La tecnología puede influir, si no moldear, las normas y la conducción de la
guerra, y el futuro campo de batalla dependerá no solo de lograr el "dominio biológico", sino también de lograr el
"dominio mental/cognitivo" y el "dominio de la inteligencia".

Será cada vez más difícil regular y restringir las aplicaciones militares y de seguridad de neuroS/T sin estándares
establecidos y una supervisión internacional adecuada de la investigación y el uso potencial en la práctica.

* * * *. *

En resumen, no se trata de si la neuro S/T se utilizará en operaciones militares, de inteligencia y políticas, sino
cuándo, cómo, en qué medida y quizás lo más importante, si las naciones de la OTAN estarán preparadas para
abordar, enfrentar, contrarrestar o prevenir estos riesgos y amenazas.
Bajo esta luz (y con base en la información presentada), es y será cada vez más importante abordar los
problemas complejos generados por la influencia de las ciencias del cerebro en la bioseguridad global y el
alcance y la conducta futuros a corto plazo tanto de los no cinéticos como de los operaciones militares y de
inteligencia cinéticas.41

Centro de innovación - noviembre de 2020 Página 24 de 45

Machine Translated by Google

Hacia un nuevo dominio operativo

El advenimiento del concepto de "guerra cognitiva" (CW) trae una tercera dimensión de combate importante al
campo de batalla moderno: a las dimensiones física e informativa ahora se agrega una dimensión cognitiva.
Crea un nuevo espacio de competencia, más allá de los dominios terrestre, marítimo, aéreo, cibernético y
espacial, que los adversarios ya han integrado.

En un mundo impregnado de tecnología, la guerra en el dominio cognitivo moviliza una gama más amplia de
espacios de batalla que lo que pueden hacer las dimensiones físicas e informativas. Su esencia misma es
tomar el control de los seres humanos (tanto civiles como militares), organizaciones, naciones, pero también
de las ideas, la psicología, especialmente el comportamiento, los pensamientos, así como el medio ambiente.
Además, los rápidos avances en la ciencia del cerebro, como parte de una guerra cognitiva ampliamente
definida, tienen el potencial de expandir enormemente los conflictos tradicionales y producir efectos a menor costo.

A través de la acción conjunta que ejerce sobre las 3 dimensiones (física, informacional y cognitiva), la guerra
cognitiva encarna la idea del combate sin luchar tan cara a Sun Tzu ("El arte supremo de la guerra es someter
al enemigo sin luchar"). requiere la movilización de un conocimiento mucho más amplio. Los conflictos futuros
probablemente ocurrirán entre las personas primero digitalmente y físicamente después en la proximidad de
los centros de poder político y económico.42

El estudio del dominio cognitivo, así centrado en el ser humano, constituye un nuevo gran desafío indispensable
para cualquier estrategia relacionada con la generación de poder de combate del futuro.

La cognición es nuestra “máquina de pensar”. La función de la cognición es percibir, prestar atención,

memorizar, razonar, producir movimientos, expresarse, decidir. Actuar sobre la cognición es actuar sobre el ser
humano.

Por lo tanto, definir un dominio cognitivo sería demasiado restrictivo; por lo tanto, un dominio humano sería
más apropiado.
Mientras que las acciones tomadas en los cinco dominios se ejecutan para tener un efecto en el dominio
humano 43, el objetivo de la guerra cognitiva es convertir a todos en un arma.

Para revertir la situación, la OTAN debe esforzarse por definir en un sentido muy amplio y debe tener una
conciencia clara de los significados y avances de los actores internacionales que brindan a la OTAN una
seguridad estratégica específica y desafíos más amplios en el campo de la guerra cognitiva.

Centro de innovación - noviembre de 2020 Página 25 de 45

Machine Translated by Google

Definición de guerra cognitiva rusa y china

Control Reflexivo Ruso

En 2012, Vladimir Karyakin agregó: “El advenimiento de las tecnologías de la información y las redes,
unido a los avances de la psicología en el estudio de la conducta humana y el control de las motivaciones de las
personas, hacen posible ejercer un efecto específico sobre grandes grupos sociales
sino [también] para remodelar también la conciencia de pueblos enteros.”44
El CW ruso cae bajo la definición de la Doctrina de Control Reflexivo. Es una operación integrada que obliga a un
adversario a tomar decisiones a actuar a favor de Rusia alterando su percepción del mundo.
45

Esto va más allá del "puro engaño" porque utiliza múltiples entradas para el tomador de decisiones utilizando
información tanto verdadera como falsa, con el objetivo final de hacer que el objetivo sienta que la decisión de
cambiar su comportamiento fue suya:
- El Control Reflexivo está dirigido en última instancia a la toma de decisiones del objetivo.
- La información transmitida debe estar dirigida hacia una decisión o posición.
- La información debe estar adaptada a la lógica, cultura, psicología y emociones del target.

El control reflexivo se ha convertido en un concepto más amplio teniendo en cuenta las oportunidades que ofrecen
las nuevas tecnologías informáticas denominadas 'Gestión de la percepción'. Se trata
controlando la percepción y no controlando la percepción.
El CW ruso se basa en una comprensión profunda de los objetivos humanos gracias al estudio de la sociología,
la historia, la psicología, etc. del objetivo y el uso extensivo de la tecnología de la información.

Como se muestra en Ucrania, Rusia usó su profundo conocimiento como precursor y obtuvo una ventaja
estratégica antes del conflicto físico.
Rusia ha priorizado la Guerra Cognitiva como precursora de la fase militar.

****

Centro de innovación - noviembre de 2020 Página 26 de 45

Machine Translated by Google

Dominio de guerra cognitiva de China

China ha adoptado una definición aún más amplia de CW que incluye la utilización sistemática de la
ciencia cognitiva y la biotecnología para lograr la "superioridad mental".

China ha definido el Dominio Cognitivo de las Operaciones como el campo de batalla para llevar a cabo la
penetración ideológica (…) con el objetivo de destruir la moral y la cohesión de las tropas, así como formar o
deconstruir las capacidades operativas”

Abarca seis tecnologías, divididas en dos categorías (cognición, que incluye tecnologías que afectan la
capacidad de pensar y funcionar de una persona; y cognición subliminal que cubre tecnologías que se dirigen
a las emociones, el conocimiento, la fuerza de voluntad y las creencias subyacentes de una persona).

En particular, “la innovación china está preparada para buscar sinergias entre la ciencia del cerebro, la
inteligencia artificial (IA) y la biotecnología que pueden tener implicaciones de gran alcance para su futuro
poderío militar y la competitividad nacional agregada”.46

El objetivo de las operaciones cognitivas es lograr la "superioridad mental" mediante el uso de información para
influir en las funciones cognitivas de un adversario,
desde la opinión pública en tiempos de paz hasta la toma
de decisiones en tiempos de guerra.47 “La esfera de operaciones se ampliará

Los estrategas chinos predicen que el ritmo y la desde el dominio físico y el dominio de la información
hasta el dominio de la conciencia, el cerebro humano
complejidad de las operaciones aumentarán
se convertirá en un nuevo espacio de combate”.
drásticamente, a medida que la forma o el carácter
de la guerra sigan evolucionando. Como resultado,
He Fuchu, “La dirección futura de la nueva
los estrategas del Ejército Popular de Liberación
(EPL) están preocupados por los intensos desafíos Revolución Global en Asuntos Militares.
cognitivos que enfrentarán los futuros comandantes,
especialmente considerando la importancia de optimizar la coordinación y la fusión o integración humano-
máquina. Estas tendencias necesariamente han aumentado el interés del EPL en la relevancia militar no solo
de la inteligencia artificial, sino también de la ciencia del cerebro y las nuevas direcciones en tecnologías
biológicas interdisciplinarias, que van desde la biodetección y los biomateriales hasta las opciones de mejora
humana. Se considera que el cambio de la informatización a la inteligencia requiere la mejora del rendimiento
cognitivo humano para mantener el ritmo de la complejidad de la guerra”.
48

Como parte de su Dominio Cognitivo de Operaciones, China ha definido “Military Brain Science (MBS) como
una ciencia innovadora de vanguardia que utiliza la aplicación militar potencial como guía. Puede traer una
serie de cambios fundamentales al concepto de combate y métodos de combate, creando un estilo de combate
completamente nuevo de “guerra mental” y redefiniendo el campo de batalla.”49
Es probable que la búsqueda de avances en el campo de MBS proporcione avances de vanguardia a China. El
desarrollo de MBS por parte de China se beneficia de un enfoque multidisciplinario entre las ciencias humanas,
la medicina, la antropología, la psicología, etc. y también se beneficia de los avances "civiles" en el campo, la
investigación civil beneficia a la investigación militar por diseño.

Centro de innovación - noviembre de 2020 Página 27 de 45

Machine Translated by Google

se trata de humanos
Un ataque cognitivo no es una amenaza que pueda contrarrestarse en el aire, en tierra, en el mar, en el
ciberespacio o en el espacio. Más bien, bien puede estar sucediendo en cualquiera o en todos estos dominios, por
una simple razón: los humanos son el dominio en disputa. Como se demostró anteriormente, el ser humano es
muy a menudo la principal vulnerabilidad y debe reconocerse
para proteger el capital humano de la OTAN pero también “La victoria se definirá más en términos
para poder beneficiarse de las vulnerabilidades de nuestros de capturar lo psicocultural que lo geográfico.
adversarios.
La comprensión y la empatía serán
“La cognición está incluida de forma nativa en el Humano importantes armas de guerra”.
Dominio, por lo tanto, un dominio cognitivo sería demasiado
restrictivo”, afirmaron August Cole y Hervé Le Puede. general Robert H. Escalas
Guyader en el “sexto dominio de la OTAN” y:

“…el Dominio Humano es el que nos define como individuos y estructura nuestras sociedades. Tiene su propia
complejidad específica en comparación con otros dominios, debido a la gran cantidad de ciencias en las que se
basa (…) y en estas se están enfocando nuestros adversarios para identificar nuestros centros de gravedad,
nuestras vulnerabilidades”. . 50

La práctica de la guerra muestra que aunque la guerra en el dominio físico puede debilitar las capacidades militares
del enemigo, no puede lograr todos los propósitos de la guerra. Frente a nuevas contradicciones y problemas de
ideología, creencias religiosas e identidad nacional, las armas y tecnologías avanzadas pueden ser inútiles y sus
efectos pueden incluso crear nuevos enemigos. Por lo tanto, es difícil, si no imposible, resolver el problema del
dominio cognitivo solo mediante la guerra del dominio físico.

La importancia del Medio Humano

El Dominio Humano no se centra únicamente en el capital humano militar. Abarca el capital humano de un teatro
de operaciones en su conjunto (poblaciones civiles, grupos étnicos, líderes…), pero también los conceptos
estrechamente relacionados con los seres humanos como el liderazgo, la organización, los procesos de toma de
decisiones, las percepciones y el comportamiento. Eventualmente, el efecto deseado debería definirse dentro del
Dominio Humano (también conocido como el comportamiento deseado que queremos lograr: colaboración/
cooperación, competencia, conflicto).

“Para ganar la guerra (en el futuro), los militares deben tener el conocimiento cultural suficiente para prosperar en
un entorno extraño”. 51

En el siglo XXI, la ventaja estratégica provendrá de cómo interactuar con las personas, comprenderlas y acceder
a las redes políticas, económicas, culturales y sociales para lograr una posición de ventaja relativa que complemente
la fuerza militar única. Estas interacciones no se reducen a los límites físicos de la tierra, el aire, el mar, el
ciberespacio y el espacio, que tienden a centrarse en las características geográficas y del terreno. Representan
una red de redes que definen poder e intereses en un mundo conectado. El actor que mejor comprenda los
contextos locales y construya una red en torno a relaciones que aprovechen las capacidades locales tiene más
probabilidades de ganar.

Centro de innovación - noviembre de 2020 Página 28 de 45

Machine Translated by Google

Para el historiador Alan Beyerchen, las ciencias sociales serán el amplificador de las guerras del siglo XXI.52

En las guerras pasadas, el problema era que el factor humano no podía ser un amplificador significativo
simplemente porque su influencia era limitada y difícil de explotar; los humanos eran considerados más como
constantes que como variables. Ciertamente, los soldados podrían mejorar mediante el entrenamiento, la selección,
la adaptación psicológica y, más recientemente, la educación. Pero al final, el factor humano se redujo a números.
Cuanto mayor sea el ejército, mayores serán las posibilidades de ganar la guerra, aunque la acción de un gran
estratega podría contrarrestar este argumento. Mañana, tener mejores soldados y humanos más efectivos será
clave.

Por último, los desarrollos recientes en la ciencia, todos los tipos de ciencia, incluida la ciencia relacionada con el
dominio humano, han empoderado a cualquiera, ya sean individuos o minorías comprometidas, con un potencial
poder devastador a su disposición. Ha creado una situación nunca antes vista en la historia de la humanidad en la
53,
que individuos o pequeños grupos pueden poner en peligro el éxito de las operaciones militares.

El crisol de las Ciencias de Datos y las Ciencias Humanas

La combinación de Ciencias Sociales e Ingeniería de Sistemas será clave para ayudar a los analistas militares a
mejorar la producción de inteligencia en aras de la toma de decisiones. 54

El Dominio Humano de las Operaciones se refiere a todo el entorno humano, ya sea amigo o enemigo. En una era
digital, es igualmente importante comprender primero las fortalezas y vulnerabilidades humanas de la OTAN antes
que las de los adversarios.

Dado que todos son mucho más vulnerables que antes, todos deben reconocer que uno puede poner en peligro
la seguridad general. Por lo tanto, una comprensión profunda del capital humano del adversario (es decir, el
entorno humano de la operación militar) será más crucial que nunca.

“Si el poder cinético no puede derrotar al enemigo, (…) la psicología y las ciencias sociales y del comportamiento
relacionadas pueden llenar el vacío.55”

“Lograr los resultados estratégicos de la guerra necesariamente pasará por ampliar el diálogo en torno a las
ciencias sociales de la guerra junto con las “ciencias físicas” de la guerra…(…) pasará por comprender, influir o
ejercer control dentro del “dominio humano”. 56

Aprovechar las ciencias sociales será fundamental para el desarrollo del Plan de Operaciones del Dominio
Humano. Apoyará las operaciones de combate proporcionando cursos de acción potenciales para todo el entorno
humano circundante, incluidas las fuerzas enemigas, pero también determinando elementos humanos clave como
el centro de gravedad cognitivo, el comportamiento deseado como estado final. Comprender los objetivos, las
fortalezas y las vulnerabilidades del objetivo es primordial para una operación que tenga resultados estratégicos
duraderos.

Cuanto más profunda sea la comprensión del entorno humano, mayor será la libertad de acción y la ventaja relativa.

Centro de innovación - noviembre de 2020 Página 29 de 45

Machine Translated by Google

La psicología y las ciencias sociales siempre han sido esenciales para la guerra, y aunque la guerra se está alejando
de las operaciones cinéticas, podrían ser el nuevo cambio de juego. La psicología, por ejemplo, puede ayudar a
comprender los motivos personales de los grupos terroristas y la dinámica social que los hace tan atractivos para los
(en su mayoría) jóvenes que se unen a sus filas.

A modo de ejemplo, la siguiente imagen muestra una metodología (llamada Weber) aplicada al estudio de los grupos
terroristas en el Sahel. Combina las Ciencias Sociales y la Ingeniería de Sistemas para ayudar a predecir los
comportamientos de los grupos terroristas. La herramienta permite a los tomadores de decisiones evaluar la
evolución de los actores a través de patrones de comportamiento de acuerdo con varios criterios y parámetros de
las ciencias sociales y, en última instancia, anticipar cursos de acción.57

El análisis, orientado hacia la comprensión del otro en sentido amplio (ya menudo no occidental), no puede
prescindir de la antropología. La antropología social y cultural es una herramienta formidable para el analista, la
mejor manera de no ceder a uno de los sesgos más comunes de la inteligencia, el etnocentrismo, es decir, la
incapacidad para deshacerse de las estructuras mentales y representaciones del propio entorno cultural.

Las ciencias cognitivas se pueden aprovechar para mejorar el entrenamiento en todos los niveles, especialmente
para mejorar la capacidad de tomar decisiones en situaciones tácticas complejas. Las ciencias cognitivas se pueden
emplear en la creación de programas de capacitación altamente eficientes y flexibles que pueden responder a
problemas que cambian rápidamente.

Centro de innovación - noviembre de 2020 Página 30 de 45

Machine Translated by Google

Aspectos legales y éticos

Aspectos
legales El desarrollo, producción y uso de Tecnologías Cognitivas con fines militares plantea
preguntas sobre si, y en qué medida, se aplican los instrumentos legales existentes. Es decir, cómo el
las disposiciones pertinentes deben interpretarse y aplicarse a la luz de las características tecnológicas
específicas y en qué medida el derecho internacional puede responder suficientemente a los desafíos legales
que implica el advenimiento de dicha tecnología.
Es esencial garantizar que el derecho internacional y las normas aceptadas puedan tener en cuenta el
desarrollo de las tecnologías cognitivas. Específicamente, para garantizar que dichas tecnologías puedan
utilizarse de conformidad con la ley aplicable y las normas internacionales aceptadas. La OTAN, a través de
sus diversos aparatos, debería trabajar para establecer un entendimiento común de cómo se pueden emplear
las armas cognitivas para cumplir con la ley y las normas internacionales aceptadas.

Del mismo modo, la OTAN debería considerar cómo se aplicaría la Ley de Conflictos Armados (LoAC) al uso
de tecnologías cognitivas en cualquier conflicto armado para garantizar que cualquier desarrollo futuro tenga
un marco desde el cual trabajar. El pleno cumplimiento de las normas y principios de la LoAC es esencial.

Dada la complejidad y la naturaleza contextual de los posibles problemas legales planteados por Cognitive
tecnologías y técnicas, y las limitaciones asociadas con este estudio patrocinado por la OTAN,
será necesario seguir trabajando para analizar esta cuestión en su totalidad. Por lo tanto, se recomienda
que dicho trabajo sea realizado por un organismo apropiado y que las naciones de la OTAN colaboren
en el establecimiento de un conjunto de normas y expectativas sobre el uso y desarrollo de las tecnologías
cognitivas. El enfoque inmediato es cómo podrían usarse dentro de los marcos legales existentes y la Ley
de Conflicto Armado.

Ética
Es probable que esta área de investigación (mejora humana y armas cognitivas) sea objeto de grandes
desafíos éticos y legales, pero no podemos darnos el lujo de estar a la defensiva cuando los actores
internacionales ya están desarrollando estrategias y capacidades para emplearlos. Es necesario considerar
estos desafíos, ya que no solo existe la posibilidad de que estas tecnologías de mejora humana se utilicen
deliberadamente con fines maliciosos, sino que también puede haber implicaciones para la capacidad del
personal militar de respetar las leyes de los conflictos armados.
Es igualmente importante reconocer los posibles efectos secundarios (como deterioro del habla, deterioro de
la memoria, aumento de la agresión, depresión y suicidio) de estas tecnologías. Por ejemplo, si cualquier
tecnología de mejora cognitiva fuera a socavar la capacidad de un sujeto para cumplir con las leyes de los
conflictos armados, sería motivo de gran preocupación.
El desarrollo y el uso de tecnologías cognitivas presentan numerosos desafíos éticos, así como beneficios
éticos, como la recuperación del trastorno de estrés postraumático (TEPT). Los formuladores de políticas
deberían tomarse en serio estos desafíos al desarrollar políticas sobre Tecnologías Cognitivas, explorar los
problemas con mayor profundidad y determinar si pueden surgir otros problemas éticos a medida que se
desarrollen esta y otras tecnologías relacionadas.

Centro de innovación - noviembre de 2020 Página 31 de 45

Machine Translated by Google

Recomendaciones para la OTAN

La necesidad de cooperación

Si bien el objetivo de Cognitive Warfare es dañar a las sociedades y no solo a los militares, este tipo de guerra se
asemeja a las "guerras en la sombra" y requiere un enfoque de todo el gobierno.
a la guerra Como se dijo anteriormente, el concepto moderno de guerra no se trata de armas sino de influencia.
Para dar forma a las percepciones y controlar la narrativa durante este tipo de guerra, la batalla tendrá que librarse
en el dominio cognitivo con un enfoque de todo el gobierno a nivel nacional. Esto requerirá una mejor coordinación
entre el uso de la fuerza y las otras palancas de poder en todo el gobierno. Esto podría significar cambios en la
forma en que se financia, equipa y organiza la defensa para ofrecer opciones militares por debajo del umbral del
conflicto armado y mejorar la contribución militar a la resiliencia.

Para la OTAN, el desarrollo de acciones en el dominio cognitivo también requiere una cooperación sostenida entre
los Aliados para garantizar una coherencia general, generar credibilidad y permitir una defensa concertada.

Dentro de las fuerzas armadas, la experiencia en antropología, etnografía, historia, psicología, entre otras áreas,
será más necesaria que nunca para cooperar con las fuerzas armadas, a fin de obtener conocimientos cualitativos
a partir de datos cuantitativos, por ejemplo. En otras palabras, si la declaración de un nuevo campo de combate
consagra la nueva importancia de los humanos, se trata más de repensar la interacción entre las ciencias duras y
las ciencias sociales. El auge de las tecnologías cognitivas ha dotado a los seres humanos de un análisis y una
precisión superiores. Para tomar decisiones oportunas y sólidas, no se tratará de apoyarse únicamente en las
capacidades cognitivas humanas, sino de sistemas de ingeniería cruzados con las ciencias sociales (sociología,
antropología, criminología, ciencias políticas...) para hacer frente a desafíos complejos y multifacéticos. situaciones
La modelización de la dinámica humana como parte de lo que se conoce como Ciencias Sociales Computacionales
permitirá el uso del conocimiento de las ciencias sociales y relacionado con el comportamiento de las entidades
sociales, ya sean enemigos o aliados. Al mapear el entorno humano, los estrategas y líderes militares clave recibirán
información confiable para decidir sobre la estrategia correcta.

Definición del Dominio Humano

Así definido por los principales adversarios de la OTAN, el dominio del campo de las percepciones es un espacio
abstracto donde la comprensión de uno mismo (fortalezas y debilidades), del otro (adversario, enemigo, entorno
humano), dimensión psicológica, recopilación de inteligencia, búsqueda de se mezclan ascendencia (influencia,
toma y conservación de la iniciativa) y capacidad de reducir la voluntad del adversario.

Dentro del contexto de las operaciones de múltiples dominios, el dominio humano es posiblemente el dominio más
importante, pero a menudo es el que más se pasa por alto. Las guerras recientes han demostrado la incapacidad
para lograr los objetivos estratégicos (por ejemplo, en Afganistán), pero también para comprender los entornos
humanos complejos y extranjeros.

Centro de innovación - noviembre de 2020 Página 32 de 45

Machine Translated by Google

La guerra cognitiva fue impuesta a las democracias liberales occidentales al desafiar a los actores
internacionales que han elaborado estrategias para evitar la confrontación militar, borrando así la línea
entre la paz y la guerra al apuntar al elemento más débil: los humanos. CW, que incluye el uso cada vez
mayor de NBIC con fines militares, puede proporcionar una forma segura de dominio militar en un futuro
próximo.

El Dominio Humano de las operaciones podría definirse tentativamente como “la esfera de interés en
la que se pueden diseñar e implementar estrategias y operaciones que, al enfocarse en las
capacidades cognitivas de los individuos y/o comunidades con un conjunto de herramientas y
técnicas específicas, en particular digitales influirán en su percepción y manipularán sus
capacidades de razonamiento, por lo tanto, obtendrán el control de sus palancas de toma de
decisiones, percepción y comportamiento para lograr los efectos deseados”.

“El poder militar es, por supuesto, un segmento esencial de la seguridad. Pero la seguridad global se
refiere a una amplia gama de amenazas, riesgos, respuestas políticas que abarcan dimensiones políticas,
económicas, sociales, de salud (¡incluida la salud cognitiva!) y ambientales, ¡ninguna de las cuales está
cubierta por sus dominios de operaciones actuales! Algunos actores internacionales ya utilizan armas
que apuntan precisamente a estas dimensiones, mientras mantienen su arsenal cinético tradicional en
reserva tanto tiempo como sea posible. La OTAN, si desea sobrevivir, tiene que abrazar este continuo y
reclamar como su responsabilidad, junto con sus aliados, lograr la superioridad en todo él sin
problemas.”58

Sensibilización de los aliados

Si bien los avances en la tecnología siempre han resultado en cambios en las organizaciones y doctrinas
militares, los rápidos avances en la tecnología, en particular en la ciencia del cerebro y NBIC, deberían
obligar a la OTAN a tomar medidas y prestar mayor atención a la aparición de las amenazas que
representa Cognitive Warfare. . No todas las naciones de la OTAN han reconocido este carácter
cambiante de los conflictos. Declarar el Humano como sexto dominio de operaciones es una forma de
crear conciencia entre las Naciones de la OTAN. La OTAN debería considerar una mayor integración de
la conciencia situacional humana en los procesos tradicionales de conciencia situacional de la Alianza.

Anticipando las tendencias

Hay evidencia de que los adversarios ya han entendido el potencial de desarrollar tecnologías
relacionadas con humanos. Declarar el Dominio Humano como un sexto dominio de operaciones tiene el
potencial de revelar posibles vulnerabilidades, que de otro modo podrían amplificarse rápidamente. No
es demasiado tarde para enfrentar el problema y ayudar a mantener el dominio en el campo de la cognición.

Centro de innovación - noviembre de 2020 Página 33 de 45

Machine Translated by Google

Los retrasos en la declaración del Dominio Humano como un dominio de operaciones pueden llevar a luchar contra el último
guerra.

Dado que el proceso de declaración de un nuevo dominio de operaciones es un proceso largo y dada la sensibilidad del
tema, la OTAN debe concentrarse rápidamente en las respuestas políticas/militares mientras la capacidad/amenazas de
nuestros oponentes aún son bajas.

Por último, deben plantearse los problemas éticos. Dado que no existe un marco legal internacional acordado en el campo
de las neurociencias, la OTAN puede desempeñar un papel presionando para establecer un marco legal internacional que
cumpla con los estándares éticos de las naciones de la OTAN.

Acelerar el intercambio de información

El intercambio acelerado de información entre los miembros de la Alianza puede ayudar a una integración más rápida de la
interoperabilidad, para garantizar la coherencia en las operaciones de múltiples dominios. El intercambio de información
también puede ayudar a algunas naciones a ponerse al día en esta área. En particular, la vigilancia de las actividades
internacionales en curso en la ciencia del cerebro y su doble uso potencial en operaciones militares y de inteligencia deben
emprenderse y compartirse entre los Aliados junto con la identificación y cuantificación de los riesgos y amenazas actuales
y a corto plazo que plantean tales empresas.

Establecimiento de componentes DOTMLPFI aguas arriba

El primer paso es definir el "dominio humano" en la doctrina militar y usar la definición para realizar un espectro completo
de análisis de desarrollo de capacidades, optimizando las fuerzas armadas para las contingencias más probables del siglo
XXI. Dado que el Dominio Humano complementa a los otros cinco, cada desarrollo de capacidad debe incluir las
especificidades de las amenazas modernas, incluidas las relacionadas con la guerra cognitiva y, de manera más general, el
sexto dominio de las operaciones. El Dominio Humano no es un fin en sí mismo sino un medio para lograr nuestros objetivos
estratégicos y para responder a un tipo de conflicto que los militares no están acostumbrados a enfrentar.

Dedicación de recursos para desarrollar y mantener las capacidades de las Naciones de la OTAN para evitar una escalada
de riesgos y amenazas futuras mediante: 1) vigilancia continua; 2) preparación organizacional y sistémica; 3) coherencia en
cualquiera/todas las entidades necesarias para mantenerse al día y/o por delante de las tácticas y

las capacidades de los competidores estratégicos y del adversario en este espacio.

Impacto en el desarrollo de la guerra

Básicamente, definir un nuevo dominio de operaciones y todas las capacidades y conceptos que
lo acompañan es parte de la misión de ACT.

Centro de innovación - noviembre de 2020 Página 34 de 45

Machine Translated by Google

ACT debería liderar un estudio más profundo con un enfoque en:

• Avances en iniciativas de ciencia del cerebro que pueden desarrollarse y utilizarse para fines no
compromisos cinéticos y cinéticos.
• Los diferentes sistemas éticos que rigen la investigación y el desarrollo neurocientífico. Esto exigirá un
enfoque riguroso, más granular y dialéctico para negociar y resolver cuestiones y dominios de
disonancia ética en discursos de bioseguridad multinacionales e internacionales.

• Revisión y evaluación continuas de las leyes nacionales de propiedad intelectual, tanto en relación con
la(s) ley(s) internacional(es), como en el escrutinio del posible encubrimiento comercial de empresas
de doble uso.
• Identificación y cuantificación de los riesgos y amenazas actuales y a corto plazo que plantean
tales empresas
•
Reconocer mejor el uso de las ciencias sociales y humanas en relación con las ciencias “duras” para
comprender mejor el entorno humano (interno y externo)

• Incluir la dimensión cognitiva en todos los ejercicios de la OTAN aprovechando nuevas herramientas y
técnicas, como las tecnologías inmersivas.

Junto con esos estudios, anticipar la primera respuesta (como la creación de un nuevo COE de la OTAN o
repensar y adaptar la estructura fortaleciendo las ramas según sea necesario) y definir una taxonomía común
acordada (Dominancia cognitiva/Superioridad/Centro de gravedad cognitivo, etc.) serán tareas clave para ACT
ayudar a la OTAN a mantener la ventaja militar.

Centro de innovación - noviembre de 2020 Página 35 de 45

Machine Translated by Google

Conclusión

No frustrar los esfuerzos cognitivos de los

“Los avances de hoy en nanotecnología, biotecnología,
oponentes de la OTAN condenaría a las sociedades
tecnología de la información y ciencia cognitiva (NBIC),
liberales occidentales a perder la próxima guerra
impulsados por la marcha aparentemente imparable de una
sin luchar. Si la OTAN no logra construir una base troika triunfante hecha de Inteligencia Artificial, Big Data y la
sostenible y proactiva para el progreso en el “adicción digital” de la civilización, han creado una mucho más
dominio cognitivo, es posible que no tenga otra
opción que el conflicto cinético. Las capacidades perspectiva ominosa: una quinta columna incrustada, donde
todos, sin saberlo, se comportan de acuerdo con los planes de
cinéticas pueden dictar un resultado táctico u
uno de nuestros competidores”.
operativo, pero la victoria a largo plazo seguirá
dependiendo únicamente de la capacidad de influir, August Cole, Hervé Le Guyader
afectar, cambiar o impactar el dominio cognitivo. Sexto Dominio de la OTAN

Porque los factores que afectan el dominio cognitivo pueden estar involucrados en todos los aspectos de
la sociedad humana a través de las áreas de la voluntad, el concepto, la psicología y el pensamiento, entre
otros, para que ese tipo particular de guerra penetre en todos los campos de la sociedad. Se puede prever
que la futura guerra de la información comenzará primero desde el dominio cognitivo, para tomar la
iniciativa estratégica política y diplomática, pero también terminará en el dominio cognitivo.

La preparación para la guerra de alta intensidad sigue siendo muy relevante, pero los actores internacionales
que brindan a la OTAN desafíos estratégicos de seguridad específicos han elaborado estrategias para
evitar enfrentarse a la OTAN en conflictos cinéticos y eligieron una forma indirecta de guerra. La información
juega un papel clave en esta forma indirecta de guerra, pero el advenimiento de la guerra cognitiva es
diferente de la guerra de información simple: es una guerra a través de la información, el objetivo real es la
mente humana y más allá del ser humano per se.

Además, los avances en NBIC permiten ampliar las estrategias de propaganda e influencia. La sofisticación
de los ataques híbridos impulsados por NBIC hoy en día representan un nivel de amenaza sin precedentes
en la medida en que apuntan a la infraestructura más vital en la que todos confían: la mente humana.
59

La guerra cognitiva bien puede ser el elemento faltante que permita la transición de la victoria militar en el
campo de batalla al éxito político duradero. El dominio humano bien podría ser el dominio decisivo, en el
que las operaciones multidominio logran el efecto del comandante. Los cinco primeros dominios pueden
dar victorias tácticas y operativas; solo el dominio humano puede lograr la victoria final y completa.
“Reconocer el dominio humano y generar conceptos y capacidades para obtener ventajas en él sería una
innovación disruptiva.”60

Centro de innovación - noviembre de 2020 Página 36 de 45

Machine Translated by Google

Bibliografía y Fuentes
Ensayos

August Cole, Hervé Le Guyader, sexto dominio de operaciones de la OTAN, septiembre de 2020

Dr. James Giordano, Neurociencia y tecnología emergentes (NeuroS/ T): actual y a corto plazo

Riesgos y amenazas para la bioseguridad de la OTAN, octubre de 2020

Artículo
Nicolas Israël y Sébastien-Yves Laurent, “Análisis frente a la violencia y los conflictos yihadistas en todo el
mundo. ¿Qué hacer?" septiembre 2020

Colaboración en línea con la Universidad Johns Hopkins

“Biotecnología cognitiva, alterando la experiencia humana”, sep 2020

“Cognitive Warfare, un ataque a la verdad y los pensamientos”, sep 2020
Bajo la dirección del profesor Lawrence Aronhnime
Colaboradores: Alonso Bernal, Cameron Carter, Melanie Kemp, Ujwal Arunkumar Taranath,
Klinzman Vaz, Ishpreet Singh, Kathy Cao, Olivia Madreperla

Experimentos

DTEX (Experimento de tecnología disruptiva) - 7 de octubre de 2020

Experimento de tecnología disruptiva (DTEX) del Centro de innovación de la OTAN sobre desinformación.
Bajo la dirección de Girish Sreevatsan Nandakumar (Universidad Old Dominion)

Hackathon “Hackeando la mente”

Dirigido por la Dra. Kristina Soukupova y el Centro de Innovación de Seguridad y Defensa de la República
Checa, octubre de 2020. https://www.hackthemind.cz

Centro de innovación - noviembre de 2020 Página 37 de 45

Machine Translated by Google

Anexo 1

Estudio de caso de estado nacional 1: La militarización de las neurociencias en China

Como se describe en los Planes quinquenales (FYP) y otras estrategias nacionales, China ha identificado y reconocido
el valor técnico, económico, médico, militar y político de las ciencias del cerebro y ha iniciado esfuerzos para expandir
sus programas neuroC/T actuales. . China utiliza horizontes de planificación estratégica más amplios que otras
naciones e intenta combinar los esfuerzos de los sectores gubernamental, académico y comercial (es decir, la "triple
hélice") para lograr la cooperación y la centralización de las agendas nacionales. Esta coordinación permite que los
proyectos y objetivos de investigación se lleven a cabo. utilizado para una variedad de aplicaciones y resultados (p. ej.,
médicos, sociales, militares).
Como señaló Moo Ming Poo, director del Proyecto Cerebro de China, el creciente envejecimiento de la población de
China está contribuyendo a una mayor incidencia y prevalencia de la demencia y otras enfermedades neurológicas.
En su FYP más reciente, China abordó las preocupaciones económicas y de productividad fomentadas por esta
población que envejece, con un llamado a desarrollar enfoques médicos para los trastornos neurológicos y expandir
la infraestructura de investigación en neuroC/T.

Este creciente entorno académico se ha aprovechado para atraer y solicitar colaboración multinacional. De esta
manera, China está afectando la neuroC/T internacional a través de

1) turismo de investigación;
2) control de la propiedad intelectual;
3) turismo médico;
4) e influencia en el pensamiento científico mundial. Si bien estas estrategias no son exclusivas de neuroS/T;
pueden ser más oportunistas en las ciencias del cerebro porque el campo es nuevo, se expande rápidamente
y sus mercados están creciendo y están definidos por los intereses de los accionistas y las partes interesadas.

El turismo de investigación implica reclutar estratégicamente a científicos experimentados y de renombre (en su

mayoría de países occidentales), así como a científicos jóvenes para contribuir y promover el crecimiento, la innovación
y el prestigio de las empresas científicas y tecnológicas chinas. Esto es evidente por dos esfuerzos principales. En
primer lugar, iniciativas como el Programa de los Mil Talentos (lanzado en 2008) y otros programas (p. ej., el Programa
de las Cien Personas, el Programa Luz de Primavera, el Programa de los Jóvenes de los Mil Talentos, etc.) tienen
como objetivo atraer investigadores extranjeros, nutrir y sostener el talento nacional, y traer de vuelta a científicos
chinos que hayan estudiado o trabajado en el extranjero. Además, las pautas de investigación ética de China son, en
algunos dominios, algo más permisivas que las de Occidente (por ejemplo, experimentación con primates humanos y/
o no humanos sin restricciones), y el director del Proyecto Cerebro de China, Mu-Ming Poo, ha declarado que esta
capacidad de realizar investigaciones que pueden no ser (éticamente) viables en otros lugares puede (y debe) atraer
explícitamente a científicos internacionales para realizar investigaciones en China.

En segundo lugar, China sigue colaborando con las principales instituciones internacionales de investigación del
cerebro para fomentar una mayor cooperación. Estos esfuerzos de investigación cooperativa y colectiva permiten a China

Centro de innovación - noviembre de 2020 Página 38 de 45

Machine Translated by Google

lograr un "campo de juego" más equitativo en las ciencias del cerebro. China aprovecha la política y la ley de
propiedad intelectual (PI) para promover (y velar) la neuroC/T y otras biotecnologías de varias maneras. Primero,
a través de la explotación de su proceso de patente mediante la creación de una "maraña de patentes". El chino
El sistema de patentes se centra en la utilidad final de un producto (por ejemplo, una función neurológica
específica en un dispositivo), en lugar de enfatizar la idea innovadora inicial en contraste con el sistema
estadounidense. Esto permite a las empresas y/o instituciones chinas copiar o usurpar patentes y productos
extranjeros. Además, las leyes de patentes chinas permiten que los productos e ideas de investigación
internacional se utilicen en China "en beneficio de la salud pública" o para "un gran avance tecnológico". En
segundo lugar, la coordinación antes mencionada de las instituciones de ciencias del cerebro y el sector
corporativo establece licencias obligatorias bajo las leyes chinas de propiedad intelectual y patentes. Esta
estrategia (es decir, "lawfare") permite que las empresas académicas y corporativas chinas tengan apoyo
económico y legal, mientras que recíprocamente permite que China dirija las agendas y directivas nacionales
de investigación a través de estas colaboraciones internacionales de neuroC/T. China hace cumplir sus derechos
de patente y propiedad intelectual. en todo el mundo, lo que puede crear una saturación del mercado de
productos significativos e innovadores, y podría crear una dependencia internacional de las neuroC / T chinas.
Además, las empresas chinas han estado invirtiendo fuertemente en las industrias del conocimiento, incluidas
las empresas de inteligencia artificial y las asociaciones académicas de libros y revistas. Por ejemplo, TenCent
estableció una asociación con Springer Nature para participar en varios productos educativos, lo que permitirá
una participación significativa en las narrativas futuras y la difusión de descubrimientos científicos y tecnológicos.

El turismo médico es una atracción y solicitud explícita o implícita de individuos o grupos internacionales para
buscar intervenciones que solo están disponibles o son más asequibles en un lugar particular. Ciertamente,
China tiene presencia en este mercado y, en la actualidad, los procedimientos disponibles van desde los
relativamente sublimes, como el uso de la estimulación cerebral profunda para tratar la adicción a las drogas,
hasta los aparentemente "de ciencia ficción", como la recientemente propuesta terapia corporal. Trasplante a la
cabeza que se llevará a cabo en la Universidad Médica de Harbin en colaboración con el neurocirujano italiano
Sergio Canavero. China puede avanzar y desarrollar áreas de neuroC/T en formas que otros países no pueden
o no quieren, a través de la homogeneización de un sólido "banco a la cama". ”
capacidad y uso de pautas éticas no occidentales.

China puede enfocarse específicamente en tratamientos para enfermedades que pueden tener un alto impacto
global y/o podría ofrecer procedimientos que no están disponibles en otros países (ya sea por razones
sociopolíticas o éticas). Dicho turismo médico podría crear una dependencia internacional de los mercados
chinos a medida que las personas se vuelvan dependientes de productos y servicios disponibles solo en China,
además de aquellos que están "hechos en China" para uso generalizado en otros lugares.
la creciente industria biomédica, el esfuerzo continuo por la innovación y la expansión de las capacidades de
fabricación han posicionado a sus compañías farmacéuticas y de tecnología para que destaquen en los
mercados mundiales. Tal posicionamiento, y la ética un tanto permisiva que permite aspectos y tipos particulares
de experimentación, puede ser atractivo para que los científicos internacionales participen en la investigación y/
o la producción biomédica comercial dentro de las fronteras soberanas de China.

Centro de innovación - noviembre de 2020 Página 39 de 45

Machine Translated by Google

A través de estas tácticas de infiltración y saturación económicas, China puede crear jerarquías de poder
que inducen efectos "biopolíticos" estratégicamente latentes que influyen en las relaciones reales y percibidas.
Dominio posicional de los mercados globales.

China no es el único país que tiene diferentes códigos éticos para gobernar la investigación. Cabe destacar
que Rusia ha dedicado y continúa dedicando recursos a neuroC/T y, aunque no está aliada de manera
uniforme con China, ha desarrollado proyectos y programas que permiten el uso de neurodatos para
aplicaciones no cinéticas y/o cinéticas. Dichos proyectos, programas y operaciones pueden llevarse a cabo
de forma independiente y/o en colaboración para ejercer la compra sobre los competidores y adversarios a
fin de lograr una mayor hegemonía y poder.
Por lo tanto, la OTAN y sus aliados internacionales deben
4) reconocer la realidad de las capacidades científicas y tecnológicas de otros países;
5) evaluar lo que presagian las tendencias actuales y a corto plazo para posiciones globales, influencia y
energía;
6) y decidir cómo abordar los diferentes puntos de vista éticos y políticos sobre innovación, investigación y
desarrollo de productos.

Centro de innovación - noviembre de 2020 Página 40 de 45

Machine Translated by Google

Anexo 2

Estudio de caso de estado nacional 2: La iniciativa tecnológica nacional de Rusia61

El presidente ruso, Vladimir Putin, ha declarado explícitamente su intención de implementar un plan de
modernización agresivo a través de la Iniciativa Tecnológica Nacional (NTI). Diseñado para otorgar una
ventaja superior tanto en los dominios comerciales como militares contra los competidores clave actuales
y futuros a corto plazo de Rusia, el NTI ha sido visto como algo obstaculizado por el legado de control
gubernamental de la nación, la complejidad económica inmutable, la ineficiencia burocrática y la falta
general de transparencia. . Sin embargo, existen disparidades aparentes entre la evaluación de la NTI y
sus capacidades, y la invención continua de Rusia y el despliegue exitoso de tecnologías avanzadas.

A diferencia de las afirmaciones y predicciones abiertas hechas por las comunidades científica y política de
China sobre el desarrollo y ejercicio de neuroC/T para reequilibrar el poder global, la explicación y
demostración(es) de los esfuerzos rusos en neuroC/T tienden a ser información sutil y detallada. sobre la
vigilancia y el alcance de dicha empresa y actividad está, en su mayor parte, restringida al dominio
clasificado. En general, los esfuerzos rusos en este espacio tienden a basarse en trabajos previos realizados
bajo la Unión Soviética y, aunque no tienen un enfoque amplio, han ganado relativa sofisticación y
capacidad en áreas particulares que tienen una alta aplicabilidad en enfrentamientos disruptivos no
cinéticos. Los empleos de Rusia de información convertida en armas y agentes neurotrópicos se han
mantenido bastante discretos, si no clandestinos (y quizás encubiertos), a menudo implican a actores
estatales o no estatales como representantes, y están velados por una exitosa campaña de desinformación
para prevenir evaluación precisa de sus ciencias y tecnologías existentes y en desarrollo.

Los esfuerzos de ciencia y tecnología militar de la URSS avanzaron y se mantuvieron principalmente

debido al extenso complejo militar-industrial que, desde mediados de la década de 1970 hasta la de 1980,
se estima que empleó hasta el veinte por ciento de la fuerza laboral. Esto permitió que la URSS se
convirtiera en un líder mundial en ciencia y tecnología, clasificada por la comunidad de investigación
estadounidense como la segunda en el mundo en programas clandestinos de ciencia y tecnología (solo
porque el sistema general soviético de investigación y desarrollo (I+D) era excepcionalmente ineficiente,
incluso dentro del sector militar). El colapso de la URSS puso fin al complejo militar-industrial soviético, lo
que resultó en reducciones significativas en el gasto general y el apoyo estatal a los programas de I+D.
Cualquier reforma recientemente implementada del estado postsoviético fue relativamente modesta,
generando resultados de I+D subóptimos en el mejor de los casos. Durante este tiempo, la I+D rusa
disminuyó aproximadamente un 60 % y, aparte de la participación de los ministerios en el sector militar,
hubo una escasez de cooperación directa entre las instituciones rusas de I+D y las empresas operativas
de ciencia y tecnología. Esta interacción limitada se vio agravada aún más por la falta de recursos, la
incapacidad de llevar nueva tecnología a los mercados, la ausencia de protecciones para la propiedad intelectual y el éx
investigadores a naciones con programas más modernos y de vanguardia con mejores salarios y
oportunidades de progreso.

Centro de innovación - noviembre de 2020 Página 41 de 45

Machine Translated by Google

Reconociendo los problemas inherentes al monocultivo de los ecosistemas económicos y de ciencia y

tecnología rusos, el gobierno de Putin inició un proceso para orientar a Rusia hacia empresas más
lucrativas y de alta tecnología. El NTI es ambicioso, con metas para realizar completamente una serie de C&T/
Avances en I+D para 2035. El objetivo central de la NTI es establecer “el programa de
creación de mercados fundamentalmente nuevos y la creación de condiciones para el liderazgo
tecnológico mundial de Rusia para 2035”. Con este fin, los expertos de NTI y la Agencia para Iniciativas
Estratégicas (ASI) identificaron nueve mercados emergentes de alta tecnología para enfoque principal y
penetración, incluidas la neurociencia y la tecnología (es decir, lo que ASI denominó "NeuroNet").
Inversión sustancial en este mercado tiene como objetivo superar la "maldición de los recursos"
postsoviética, capitalizando los cambios en los mercados tecnológicos globales, y los sectores de
participación, para expandir las prioridades y capacidades tanto económicas como militares/de
inteligencia. Según ASI, Neuro Net se centra en "elementos artificiales distribuidos de conciencia y mentalidad", con
La priorización de Rusia de neuroC/T es un factor operativo clave en las operaciones de influencia
dirigidas a las economías y el poder globales. Las operaciones no cinéticas representan la intersección
y el ejercicio más viables de estas prioridades, capacidades y focos de influencia y efectos globales
comerciales, militares y políticos.

Centro de innovación - noviembre de 2020 Página 42 de 45

Machine Translated by Google

notas
-
1 Robert P. Kozloski, https://www.realcleardefense.com/articles/2018/02/01/knowing_yourself_is_key_in_cognitive_warfare_112992.html,
febrero de 2018

2 Green, Stuart A. "Guerra cognitiva". The Augean Stables , Colegio Conjunto de Inteligencia Militar, julio de 2008,
www.theaugeanstables.com/wp-content/uploads/2014/04/Green-Cognitive-Warfare.pdf.

3 Clint Watts, (2018) Jugando con el enemigo, HarperCollins

4 Como lo define Wikipedia, un títere de calcetín o sockpuppet es una identidad en línea utilizada con fines de engaño. Por lo
general, se refiere al activismo en línea ruso durante la campaña electoral estadounidense de 2016. https://en.wikipedia.org/
wiki/Sock_puppet_cuenta

https://www.belfercenter.org/sites/default/files/2019-11/CognitiveWarfare.pdf 5

6 Dr. Zac Rogers, en Mad Scientist 158, (julio de 2019), https://madsciblog.tradoc.army.mil/158-in-the-cognitive-

guerra-el-arma-eres-tú/

7 de agosto Cole-Hervé Le Guyader, sexto dominio de operaciones de la OTAN, 2020

Ibídem. 8

9 Alicia Wanless, Michael Berk (2017), Propaganda participativa: la participación de las audiencias en la difusión de comunicaciones
persuasivas: https://www.researchgate.net/publication/329281610_Participatory_Propagan
da_The_Engagement_of_Audiences_in_the_Spread_of_Persuasive_Communications

10 Jacques Ellul, (1962) Propaganda, Edición Armand Colin

11 Matt Chessen, El futuro de MADCOM: cómo la IA mejorará la propaganda computacional, The Atlantic Council,
septiembre de 2017

https://en.wikipedia.org/wiki/al_economics 12

13 Shoshana Zuboff, (2019) La era del capitalismo de vigilancia, Asuntos públicos

14 Peter W. Singer, Emerson T. Brooking (2018) LikeWar La militarización de las redes sociales, Edición HMH página 95

15 Victoria Fineberg, (agosto de 2014) Economía del comportamiento de las operaciones del ciberespacio, Journal of Cyber Security
y Sistemas de Información Volumen: 2

dieciséis
Shoshana Zuboff, (2019) La era del capitalismo de vigilancia, Asuntos públicos

17 Michael J Mazarr, (julio de 2020) Survival: Global Politics and Strategy, Virtual Territorial Integrity: The Next International Norm,
en Survival: Global Politics and Strategy, IISS

18 Bernard Claverie y Barbara Kowalczuk, Cyberpsychology, Estudio para Innovation Hub, julio de 2018

19 Dr. Zac Rogers, en Mad Scientist 158, (julio de 2019), https://madsciblog.tradoc.army.mil/158-in-the-cognitive-

guerra-el-arma-eres-tú/

20 Haselton MG, Ortiga D, Andrews PW (2005). "La evolución del sesgo cognitivo.". En Buss DM (ed.). el manual
de Psicología Evolutiva

Centro de innovación - noviembre de 2020 Página 43 de 45

Machine Translated by Google

21
Wikipedia enumera más de 180 sesgos cognitivos diferentes: https://en.wikipedia.org/wiki/Cognitive_bias

22
Lora Pitman (2019) “El caballo de Troya en tu cabeza: Amenazas cognitivas y cómo contrarrestarlas” ODU Digital
Los comunes

23 -
Robert P. Kozloski, https://www.realcleardefense.com/articles/2018/02/01/knowing_your

self_is_key_in_cognitive_warfare_112992.html, febrero 2018

24
Peter W. Singer, Emerson T. Brooking (2018) LikeWar La militarización de las redes sociales, Edición HMH, página 165

25
Dominique Moïsi (2010) La Geopolítica de la Emoción, Edición Anchor.

26 Christophe Jacquemart (2012), Edición Fusión Fría

27 -
Fogg, BJ (2003). Tecnología persuasiva: uso de computadoras para cambiar lo que pensamos y hacemos. morgan kauf
editoriales mann.

28 https://mwi.usma.edu/mwi-video-brain-battlefield-future-dr-james-giordano/

29
Maryanne Wolf, (2007) “Proust y el calamar: la historia y la ciencia del cerebro lector” HarperCollins

30
Bernard Stiegler , https://www.observatoireb2vdesmemoires.fr/publications/video-minute-memoire-vers-une-utilisation-raisonnee-
du-big-data 2019

31 https://pphr.princeton.edu/2017/04/30/are-video-games-really-mindless/

32 “Nunca un medio ha sido tan potente para la belleza y tan vulnerable a la espeluznante. La realidad virtual nos pondrá a prueba. se amplificará
nuestro carácter más de lo que otros medios alguna vez han tenido”. Jaron Lanier, (2018) Dawn of the New Everything: Encuentros
con la realidad y la realidad virtual, Edición Picador

33
Filósofo Thomas Metzinger: https://www.newscientist.com/article/2079601-virtual-reality-could-be-an-
campo-minado-ético-estamos-preparados/

34
Gayannée Kedia, Lasana Harris, Gert-Jan Lelieveld y Lotte van Dillen, (2017) Del cerebro al campo:
Las aplicaciones de la neurociencia social a la economía, la salud y el derecho

35 abril Li-Jun Hou, Director del Hospital 202 del Ejército Popular de Liberación (mayo de 2018), Revista China de Traumatología,

36 Para obtener más información sobre la definición de "doble uso" en neuro S/T, consulte el ensayo del Dr. James Giordano de octubre de 2020

37
Consejo Nacional de Investigaciones y Academia Nacional de Ingeniería. 2014. Emergente y fácilmente disponible
Tecnologías y seguridad nacional: un marco para abordar cuestiones éticas, legales y sociales.

Ibídem. 38

39 Giordano J. (2014). Intersecciones de "grandes datos", neurociencia y seguridad nacional: problemas técnicos y preocupaciones
derivadas. En: Cabayan H et al. (eds.) ¿Un nuevo paradigma de la información? De Genes a “Big Data”, e Instagram a Vigilancia
Persistente: Implicaciones para la Seguridad Nacional, p. 46-48. Departamento de Defensa; Grupo de Evaluación Estratégica de
Múltiples Capas - Estado Mayor Conjunto/J-3/Grupo de Estudios Estratégicos del Pentágono.

40
Convenciones sobre armas biológicas y químicas

41 -
DeFranco JP, DiEuliis D, Bremseth LR, Snow JJ. Giordano J. (2019). Tecnologías emergentes para efectos disruptivos en
compromisos no cinéticos. Corrientes HDIAC 6(2): 49-54.

Centro de innovación - noviembre de 2020 Página 44 de 45

Machine Translated by Google

42 Parag Khanna, Conectografía: Mapeando el futuro de la civilización global (New York Random House, 2016)

43 Megan Bell, Una mirada accesible al dominio humano y por qué debería importarnos (2019), https://othjournal.com/
2019/06/17/una-mirada-accesible-al-dominio-humano-y-por-que-nos-debe-importar/

44 Vladimir Vasilyevich Karyakin, (2012) “La era de una nueva generación de guerreros: información y estrategias
Warriors— Has Arrived”, Moscú, Rusia, Nezavisimaya Gazeta Online, en ruso, 22 de abril de 2011, FBIS SOV

45 GILES, SHERR et SEABOYER (2018), Control Reflexivo Ruso, Royal Military College of Canada, Defensa
Investigación y Desarrollo de Canadá.

46 Elsa B. Kania, Prisma Vol.8, N.3, 2019

47 Nathan Beauchamp-Mustafaga, China Brief, (septiembre de 2019) https://jamestown.org/program/cognitive-domain-

operaciones-el-plas-nuevo-concepto-holístico-para-operaciones-de-influencia/

Ibídem. 48

49 Hai Jin, Li-Jun Hou, Zheng-Guo Wang, (mayo de 2018) Ciencia cerebral militar: cómo influir en guerras futuras,
Revista china de traumatología

50 August Cole, Hervé Le Guyader, sexto dominio de la OTAN, septiembre de 2020

51
Puede. general Robert H. Scales, (2006), http://armedforcesjournal.com/clausewitz-and-world-war-iv/

52 Alan Beyerchen, "Clausewitz, Nonlinearity and the Unpredictability of War", International Security, 17:3 (Invierno, 1992)

53 August Cole, Hervé Le Guyader, sexto dominio de la OTAN, septiembre de 2020

54 “Análisis frente a la violencia y los conflictos yihadistas en el mundo. ¿Qué hacer?” Artículo para Innovation Hub, Nicolas Israël y
Sébastien-Yves LAURENT, septiembre de 2020

-
https://www.psychologytoday.com/us/blog/head-strong/201408/psychology-and-less-lethal-military-strat 55
uno

56 Generales Odierno, Amos y Mc Raven, Strategic Landpower, NPS Publication 2014

57 “Análisis frente a la violencia y los conflictos yihadistas en el mundo. ¿Qué hacer?” Artículo para Innovation Hub, Nicolas Israël y
Sébastien-Yves LAURENT, septiembre de 2020

58 August Cole, Hervé Le Guyader, Sexto Dominio de Operaciones de la OTAN, septiembre de 2020

59 Hervé Le Guyader, the Weaponisation of Neurosciences, Innovation Hub Warfighting Study, febrero de 2020

Ibídem. 60

Ibídem. 61

Centro de innovación - noviembre de 2020 Página 45 de 45