0% encontró este documento útil (0 votos)
177 vistas9 páginas

Denuncias por Acceso a Información Pública en José Leonardo Ortiz

Este documento presenta una solicitud de acceso a la información pública a la municipalidad de José Leonardo Ortiz. El solicitante pide copias de documentos relacionados a registros de predios a su nombre que fueron dados de baja del sistema sin su consentimiento. La municipalidad se ha negado a proporcionar la información solicitada de manera legal. El solicitante alega que esta negativa va en contra de la ley de transparencia y acceso a la información pública.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
177 vistas9 páginas

Denuncias por Acceso a Información Pública en José Leonardo Ortiz

Este documento presenta una solicitud de acceso a la información pública a la municipalidad de José Leonardo Ortiz. El solicitante pide copias de documentos relacionados a registros de predios a su nombre que fueron dados de baja del sistema sin su consentimiento. La municipalidad se ha negado a proporcionar la información solicitada de manera legal. El solicitante alega que esta negativa va en contra de la ley de transparencia y acceso a la información pública.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

15) Solicitud de acceso a la información pública : Ley de transparencia N°

27806 y de acceso a la información pública aprobado por el decreto supremo


número 0 43-2013 presidencia del consejo de ministros expediente
administrativo N° 6586 de fecha 10 de abril del año 2018, anexo 15 folios
presentando por Olmedo Vintimilla Vergara ante la municipalidad distrital de
José Leonardo Ortiz solicitando copias de los documentos y expedientes
administrativos que dieron origen al registro de predios naturales unidad rural
N°10136 “el drem” unidad catastral rural N° 10137 y “San Miguel” unidad
catastral N° 10085 que fueron dados de baja del sistema computarizado del
registro predial y del sistema computarizado de tributación que estaba
registrado a nombre de su propietario Olmedo vintimilla Vergara este abuso
municipal lo sanciona la ley el código penal el abuso administrar yo del alcalde
Wilmer Guevara Díaz alcalde de la municipalidad distrital de José Leonardo
Ortiz está subgerencia de administración de registro predial y registro tributario
subgerencia de catastro urbano y archivo de la municipalidad de José
Leonardo Ortiz rotundamente se negaron a otorgar la información legal
solicitada con las formalidades de ley está de negativa acción de no tocar la
información pública y obstaculizar con argumentos de ocio del funcionario lo
sanciona los artículos del código penal y la constitución política del Perú por lo
que solicitó su investigación y se sancionan los responsables por sus delitos
penales.
16)Constancia de atención N° 06 -2018 de fecha 11 de abril del año 2018
emitida por la oficina de acceso información pública de la municipalidad de
José Leonardo Ortiz firma licenciado segundo hilera Céspedes jefe imagen y
acceso a la información pública dirigido al medo Vintimilla Vergara. “El mismo
que con fecha 15 de noviembre del año 2017 ingreso una solicitud con registro
N° 17974 que solicita copias certificadas de resoluciones otorgadas por
catastro urbano sexta institución argumental que solicitó el usuario no es clara
y precisa y cita la carta N° 125 -2018 -MDJLO/SGPUC/AFD. con fecha 4 de
abril del año 2018 adjunto 5 folios”, se me negó la solicitado de ley
En esta semilla solicitud de fecha de recepción 15 de noviembre del año 2017
expediente N°17974 con 83 folios por la unidad de trámite documentario de la
municipalidad distrital de José Leonardo Ortiz recepcionista jefe José callao
rubio dirigido al señor alcalde Epifanio Cubas Coronado alcalde dela
municipalidad distrital de José Leonardo Ortiz La constancia de atención N° 06-
2018 del 11 de abril de 2018 señala falsamente que el expediente N°17974 no
soy claro y preciso para que se me otorgue la solicitud esto es falsa
argumentación sí obstaculizamos el escrito que adjunto al presente
demostrando lo contrario informe mañoso contra el denunciante Olmedo
Vintimilla Vergara.
17)Expediente administrativo N°17974 de fecha de recepción 15 de noviembre
del año 2017 por unidad de trámite documentario de la municipalidad distrital
de José Leonardo Ortiz como jefe recepcionista José S. Callao Rubio, sumilla:
solicitud información por escrito y otros presentando por Olmedo Vintimilla
Vergara con documentos anexo 33 folios, y dirigido al señor alcalde Epifanio
Cubas Coronado, bien detallado para que se me otorgue la información
documentada siendo las siguientes: que mencionó las citadas en escrito.
1. Informe documentado del registro predial y tributario de Martín Eulalio
montano Céspedes, Alejandro Mena lleva coma Severino cubera Linares,
Walter Segovia Olivares, Ernesto Segovia Olivera. No se me otorgó.
[Link] certificado de posesión 115-2003 -DCCU/CHU/ dirección de catastro
urbano que emitió la municipalidad distrital de José Leonardo Ortiz referente a
Oriente, concordancia de la urbanización Santa Ana que tiene conexidad con la
escritura pública N°577 inscrita partida registral N°021 21839 a favor de César
Augusto Pasco farro se negó otorgarme.
3. expediente N° 005-2008-AD/IMT/AZ Lambayeque cofopri Chiclayo, realizó
una prescripción adquisitiva de dominio solicitada por los moradores
comparadores dentro del perímetro del predio urbano "Santa Ana" desde el año
1972 que fue fundada por su propietario José Eladio Pasco Medina y está
corroborado con escritura pública 762-731 de fecha 12 de enero del año 1972-
notaría María Isabel Chávez Velarde - y escritura de donación de terreno
urbano de una área 2040 m2 ubicado en la manzana "H" de urbanización
"Santa Ana" a favor de la municipalidad de José Leonardo Ortiz, donde si tiene
facultades mediante poder legal por escritura pública N°577 de fecha 26 de
noviembre del año 1987, a favor de César Augusto Pasco farro más exclusivo
para vender solares urbanos y no terrenos agrícolas de propiedad ajeno, se le
dio la información detallada por escrito y documentada al señor alcalde Epifanio
cubas Coronado y a su procesador público municipal de José Leonardo Ortiz
como para que tome las acciones legales contra los denunciados en el
presente escrito, está autoridad municipal y procurador legal omitieron a la
denuncia penal contra estos mafiosos y muy por el contrario a Olmedo
Vintimilla Vergara se le cerró todo a solicitud conforme obra en todos los
expedientes administrativos municipales que hoy posesionó a la fiscalía de la
nación tome las acciones legales investigatorias contra estos abusos arbitrarios
de estos funcionarios y malos alcaldes municipales del distrito de José
Leonardo Ortiz.
18) Expediente administrativo N°0639 con fecha de recepción 21 de enero del
año 2002 por la unidad de trámite documentario de la municipalidad distrital de
José Leonardo Ortiz, dirigido al señor alcalde Wilmer Guevara días, y al
procurador público municipal que solicitó interponer demanda penal contra 13
personas siendo las siguientes:
1.César Augusto Pasco farro, Martín Eulalio Montaño Céspedes, Severino
Olivera luliquis, Alejandro Mena Guevara, Walter Segovia olivares, Ernesto
Segovia Tapia, Lucio Orlando Edquen Fernández , Marco Antonio Coronado
Días, y esposa María Susana Aguilar Vázquez, Jorge Luis Cieza Jaime,
Mercedes perfil González, Manuel Fernando cubas Barrantes, todos estos
falsos propietarios con minutas y escrituras públicas de contenido literal falso
han sorprendido a estas ineptas autoridades de la subgerencia del registro
predial, y oficina de administración tributaria, y de subgerencia de catastro y
planificación urbana de municipalidad distrital de José Leonardo Ortiz razón por
la cual yo Olmedo Vintimilla Vergara, amparado en el artículo 2 de la
constitución política del Perú, y se dé conocimiento de hechos dolorosos y
falsos de estas personas ante las nombradas con la finalidad que tome las
acciones legales como autoridades democráticas municipal con las facultades
que le otorga la ley N° 27972 ley orgánica de municipalidades, y de acuerdo a
lo estipulado en el artículo 47 de la constitución política del Perú, "defensa de
los intereses del estado está a cargo de los procuradores públicos conforme a
la ley punto es el estado está exonerado del pago de gastos judiciales," en
concordancia en decreto legislativo N° 1068- decreto legislativo del sistema de
defensa jurídica del estado, que en su artículo 18 señala: "los precursores
públicos municipales ejercen la defensa jurídica del estado en los asuntos
relacionados al respectivo gobierno regional de acuerdo a la Constitución como
el presente decreto legislativo, su ley orgánica y a su reglamento. Tiene sus
oficinas en las sedes oficiales de las municipalidades puntos se encuentran
vinculados normativas y funcionalmente al consejo de defensa jurídica del
estado y administrativamente a su municipalidad" y el artículo 22.2: El citado
decreto legislativo, que establece "la defensa jurídica del estado comprende
todas las actuaciones que la ley en materia procesal, arbitral y a las que a las
de carácter sustantivo permiten, quedando autorizados a demandar como a
denunciar y a participar de cualquier diligencia por el solo hecho de su
designación, informando al titular de la entidad sobre su actuación. El señor
alcalde municipal Wilmer Guevara días del señor procurador público municipal
de José Leonardo Ortiz, se niegan a dar el trámite a mi petitorio solicitado de
ley que obra en el expediente N° 0639 de fecha 21 de enero del año 2022,
computados los días hábiles del 21 de enero del 2022 al 31 de marzo del 2022
habiendo transcurrido un tiempo de 58 días hábiles para investigar y proceder a
interponer la denuncia penal contra estos falsos propietarios antes descritos, al
omitir la denuncia penal y no dar de baja en el sistema de registros de predios
rústicos y no dar darle dar de baja el registro tributario que registraron con
documentación falsa en propiedad ajena de Olmedo Vintimilla Vergara, al
inhibirse de denunciar pese que la que la que le autoriza la ley hacerlo
legalmente y desobedecer la se convierte en un delito funcional, y otros delitos
contra el alcalde Wilman Vergara Días y procurador público municipal, por lo
que solicitó que sean remplazados y denunciados aún de oficio por la fiscalía
de la nación con las formalidades de ley, y se me notifique un trámite del
expediente 0639 de fecha 21 de enero del 2022
24. Denuncio a: Manuel B. González Pisfil, en su condición de autoridad
registral de la zona N°II-sunarp Chiclayo, por haberme hecho a sabiendas una
creación falsa de anotación proyectiva del título N°74-29352: anotación
preventiva de la compra-venta en el asiento 41; foja 127 del tomo 409 del
registro de propiedad, derechos S/106.48. recibo N° 14999. Chiclayo, 31 de
marzo de 1995. Y-con un parte transcrito supuestamente de la escritura pública
N°280 del 17 de marzo del año 1995, coma protocolizada ante el notario welti
Isabel Alvarado Quijano como notario de la provincia de Chiclayo, la cita de
escritura pública N° 280 obra folio 554 la matriz en el legajo del escritorio
notarial de escrituras públicas del notario vuelta Isabel Alvarado Quijano para
las pericias de ley ante la reniec y de investigación del ministerio público. El
denunciado es doctor en abogacía conoce a la perfección el bien y el mal en
materia jurídica registral, teniendo conocimiento del debido proceso en el
trámite registral y la forma correcta de aplicar la ley número 26 366 ley de la
superintendencia nacional de registros públicos del Perú y artículos de la
constitución política del estado, que prohíbe realizar un registro falso con títulos
falsos cómo es el caso que nos ocupa antes descrito, la ley número 26 36 6-
sonar, y artículos dela constitución política del Perú faculta al registrador
público aún de oficio encuentra en un título escritura pública declaración falsa
con inserto falso Yo otros de ley procede hacia definitiva, y a través de su
procurador público de sunat Chiclayo interponer la denuncia penal ante el
ministerio público y de no hacerlo es un delito de colisión omisión de denuncia
o una presunta corrupción, considerando que el título N°74-29 35de agotada
preventivamente de la compra y venta de terrenos agrícolas de una área de 3
hectáreas 20 que hiciera El vendedor César Augusto Pasco farro, usando
malévolamente para otros fines distintos el poder legal por escritura pública N°
577 de fecha 23 de noviembre de 1987 es para vender solares urbanos en el
predio urbano lotizado denominado "Santa Ana" inscrito ficha 188,Cesar
Augusto Pasco Farro vende terreno rústico ajeno por escritura pública N° 280
del 17 de marzo del año 1995 a favor de Martín Eulacio Montaño Céspedes la
compra está superpuesta de las unidades catastrales rurales N°10136 predio
"colpon", N° 10137 "predio “el dren" N° 185 predio "San Miguel" está
superposición registrada en el título N°7412935 alojada en el asentamiento
41;fojas 127de tomo 409 ante Sunarp N° II-Chiclayo, está comprobada su
falsedad y superpuesta a las unidades catastrales conforme se acredita con el
informe pericial presentada por los ingenieros civiles puestos del poder judicial
civil presentada en el expediente M°267-2010-0-1714-JM-CI-01 de José
Leonardo Ortiz: obra de folios 714 a 717, por lo que esté registro del parte
transcrito falso en Sunarp II adolece de legitimidad que no le asiste un derecho
de ley y por eso es falsa venta
Que lo sanciona el código penal, cómo sanciona el código penal al registrador
público con todo el peso de la ley estos delitos penales come el mismo parte
transcrito primario ozono experto en materia registral detecta lo indecible que
no detectó leyendo el registrador Manuel B. González Pisfil y quedamos un
detalle claro y preciso en el presente organigrama cronológico de las compras y
ventas por minutas y escrituras públicas falsas que constan los insertos vienen
hacerlo lo mismo de parte transcrito que registro a favor de Martín Emiliano
Montaño Céspedes veamos
1. Inserto: ficha N° 188 Le corresponde la partida registral N° 02- 21839 del
poder legal escritura pública número 577 del 26 de noviembre del año
1987; exclusivo para vender solares en el predio urbano Santa Ana
distrito de José Leonardo Ortiz a favor de César Augusto Pasco farro no
tiene facultades legales para vender terrenos agrícolas a 2 km lineales
de una área de 3 hectáreas ver el plano de ubicación predial urbano de
Santa Ana y predios agrícolas CULPON , EL DREN y SAN MIGUEL
propiedades de Olmedo Vintimilla Vergara, sin embargo el registrador
público de sunarp N°II Chiclayo no le ingreso solicitar esta ficha 188 y
leer su contenido y leer el contenido del parque transcrito qué difieren
los predios no son el mismo físicamente por ser uno urbano desde el
año 1972 y los predios agrícolas vienen desde el año 1821 y fueron
titulados por el estado en el año 1980 por reforma agraria para
demostrar los inciertos están en el parte transcrito escritura pública N°
280 de 17 de marzo del año 1995 se custodia en el archivo de Sunarp
N° II.
Por lo que solicitó el monto de la reparación civil de proceso y a quien
corresponda percibir la coma de conformidad con lo prescrito con los
artículos 92 y 93 del código penal, todo delito acarrea como
consecuencia no solo la imposición de una pena sino también el pago de
una reparación civil de la misma que corresponde: 1. la restricción del
bien o si no es posible el pago de su valor, y ,2. la indemnización por los
daños y perjuicios.
Así las cosas, a efecto se fijan la reparación civil deberá establecer sé
en cada hecho y caso concreto como el daño producido no solamente a
la esfera patrimonial del agraviado o víctima, sino también se deberá
consignar la lección de derechos de naturaleza no económico o
extrapatrimonial.
En el caso que me ocupo denunciar el abuso de SUNARP N° II de
Chiclayo dado teniendo en cuenta el grave perjuicio de perder mi
propiedad culpo ni el DREN antes descritas por ese registro falso, tanto
económico como moral, que el denunciado ha ocasionado con sus actos
ilícitos del registro falso, debe imponerse le la reparación civil acordé al
daño causado como agraviado solicita la reparación civil a (200000 soles
200,00 soles que deberá pagar Manuel v. González Pisfil a favor de
Olmedo Vintimilla Vergara y daños agravados y psicológicos que vengo
sufriendo desde el año 1995 por eso registros usados por esta mafia de
organización criminal
[Link] a: Percy Flores Rojas, en su condición de autoridad
registral de la zona N°II- Sunarp- Chiclayo por haber hecho un trámite
ilícito continuar el segundo registro de título número 74 12935 de
anotación preventiva del parque transcrito fraudulento de escritura
pública N°280 del 17 de marzo de 1995 favor de Martín Eulalio Montaño
Céspedes contradiciendo las leyes registrales que registro Manuel B.
González Pisfil en el asiento 41; foja 127 del tomo 409 en Sunarp N° II,
Chiclayo Percy Flores Rojas es doctor en abogacía conoce a la
perfección el bien y el mal en materia jurídica registral tiene
conocimiento debido al proceso en trámite registral sabe leer
correctamente conoce su deber funcional de su misión de registrador
público de estado de zona de la forma correcta de aplicar la ley N° 26,
366 ley de la superintendencia nacional de registro público del Perú El
malévolo registrador está especializado en revalidar lo falso como a
ratificar dar nuevo valor al parte transcrito falso de escritura pública N°
280 fecha 17 de marzo de 1995 qué es falsa la usa para lacrar la verdad
de los legítimos propietarios del predio agrícola con el Dren y San Miguel
de propiedad del denunciante Olmedo Vintimilla Vergara.
Percy flores Rojas no ausculto la primera solicitud de inscripción de título
N° 74129 35 de fecha 31 de marzo del año 1995, en el formato aparece
el nombre del solicitante Martín Eulalio Montaño Céspedes como
vendedor testamentario: Pasco Medina a favor: Martín Eulalio Montaño
Céspedes represen los puntos César Augusto Pasco Farro más
documento que presenta:
(2) contratos de compra y venta: un original y una copia, y el citado
formato hay dos denominaciones rústicos ,urbano está ya marcado el
casillero, antecedente registral no tiene coma crean el tomo 409 fojas
N°127,asiento 041 -RPI sí ocultamos la firma en el formulario no es la
firma de Martín aulario Montaño Céspedes difiere de la firma de su
libreta electoral N° 16425208 del año 1995-ver en reniec y es
sospechoso este se insertó reciente en la parte alta del formato han
insertado un acapice con la letra de computadora que al leer dice:”01
Chiclayo titulo N°00001157,04/07/2001,[Link] tomo diario:0002,
recibo:00000549 al caja :04s/14.00 sunarp – Chiclayo por lo que solicito
se hiciera la pericia de ley a este formato qué obra el original archivo de
sunarp N°II , y se ha emplazado, Martín Eulalio Montaño Céspedes para
que reconozca su firma si es de él o no y quién fue el que presentó los
dos contratos de compra y venta una original y una copia. Copia literal
partida 11000 771 no José Carlos Vázquez correa certificador de zona
registral N° 27 yo, otorgado la copia título de dominio rubro codigo01-4-
13 de lo que obra en el artículo registral de sunarp Chiclayo
Martín Montaño Céspedes en la solicitud de inscripción de título N° 74
12935 del 31 de marzo del año 1995 presentó un original y una copia del
parque transcrito de la escritura pública N° 280 del 17 de marzo de 1995
el registrador de ley uso el original para el registro de la compra-venta
Del terreno agrícola de una área de 3 hectáreas dentro del fundó Santa
Ana que vendió César Augusto Pasco Farro con su poder legal por
escritura pública N° 577 a favor de Martín Eulalio Montaño Céspedes
antes descrito en la organigrama está detallada y narración sus
falsedades de la escritura pública N°280 la pregunta a qué registrador
público le ingreso insertar en este formato el título N° 11 57 de fecha 4
de julio del año 2001 partida N° 11000 771 la pregunta que qué ley o
norma registral se sustentan estos dos registradores especialmente para
el registro continuado por segunda vez que realizó Percy flores Rojas.
1) punto Percy Flores rojas es doctor en derecho en su sello de pos
firma dice doc., sigla qué significa doctor si él es doctorado universitario
en abogacía jurídica conoce la ley penal sabe que la anotación de
inscripción de títuloN° 72 19 2935 de fecha 31 de marzo de 1995 es
falso registro público en Sunarp N°II pues bien a un lapso tiempo
transcurrido de 6 años Y 4 meses aparece el doctor abogado registrador
público Percy flores rojas lo considero la legalidad que instala ley 26,36
6 de cenar y artículos de la constitución política del estado como
procede a realizar la segunda anotación de compraventa simple
propiedad título 0000 11 57 de fecha 4 de julio del año 2001 señala la
inscripción de la escritura pública N°o 280 del 17 de marzo del año 1995
falsa, notario doctor doctora vuelta Isabel Alvarado Quijano, contratantes
Martín Eulalio Montaño Céspedes y testamentaria Pasco Medina no
existen en sonar cuando lo concreto el contratante es César Augusto
Pasco farro quién vendió sangre de mala fe lectura pública N°577.
2) Percy flores a esta notación de inscripción registral escritura pública
N°280 falsa con títuloN° 0000 157 del 4 de julio del año 2001 le
denominó anotación de compraventa simple entre paréntesis
[Link] a este malévolo registrador le cree un asiento 00002 y
le asigna una partida registral número 11000 71 y del registro de
propiedad inmuebles derecho s/ 14.00 recibo N° 00000 549., 10 de julio
del 2001 puntos firma Percy flores rojas registrador público de sunarp
N°II Chiclayo si el primer registrador Manuel B. González propuso el
primer parte transcrito original de la escritura pública N° 280 del 17 de
marzo del año 1995 supuestamente que presentó Martín Eulalio
montañosos pedos, la ley 26366 de sonar y ve punto base legal: artículo
32 y 40 del reglamento general de los registros públicos y artículo 2011
del código civil estás leyes debido proceso registral en calificación
registral no se cumplió la ley porque no se le pidió al solicitante Martín
Eulalio Montaño Céspedes los documentos reales que existe la ley
26366 place de sonar son: La constancia negativa de catastro
acompañada de plano de plano y memoria descriptiva entre paréntesis
donde indique las características físicas del predio agrícola fundó Santa
Ana, demás nombres y apellidos completos de los

También podría gustarte