0% encontró este documento útil (0 votos)
48 vistas3 páginas

Ai - Advo. Jose Daniel Negrete Ortíz (M.P.) Abril 08

Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
48 vistas3 páginas

Ai - Advo. Jose Daniel Negrete Ortíz (M.P.) Abril 08

Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd

AMPARO INDIRECTO__________________

QUEJOSO: JOSE DANIEL NEGRETE ORTÍZ

CIUDADANO JUEZ DE DISTRITO EN TURNO


EN EL ESTADO DE GUERRERO
PRESENTE

JOSE DANIEL NEGRETE ORTÍZ, promoviendo por mi propio derecho, señalando


como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones en Calle Sacristán
número 03 de la Colonia Centro, del Poblado de Tehuilotepec, del Municipio de Taxco
de Alarcón, Guerrero, y nombrando en términos de lo dispuesto por el Artículo 12 y 24
(antes 27) de la Ley de Amparo en vigor a los profesionistas CC. LICENCIADOS
HUMBERTO HUGO VELÁZQUEZ MARMOLEJO y como autorizados para los anteriores
efectos a los CC. GIEZI MERARI MUNDO FLORES, ODI EMMANUEL ORTIZ MEDA,
PERLA YADIRA ORTIZ MEDA, HECTOR ARMANDO ORTIZ MEDA, AUREA MEDA
JIMENEZ, JUAN JOSÉ GOMAR PAREDES, PEDRO GÓMEZ HERNÁNDEZ, ante Usted,
atentamente comparezco para exponer:

Vengo a demandar EL AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL en


contra de la orden de aprehensión que se ha decretado en mi contra y en contra de la
ejecución de dicha orden de aprehensión, actos estos por los que se pretende
privarme de mi libertad personal.

I. NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO. JOSE DANIEL NEGRETE ORTÍZ, con


domicilio mencionado en el proemio de este escrito.

II. NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO. No existe

III. AUTORIDADES RESPONSABLES ORDENADORAS 1. C. Agente del


Ministerio Titular del Distrito Judicial de Taxco de Alarcón, Guerrero
dependiente de la Procuraduría General de Justicia del Estado. de Guerrero. 2. C.
Agente del Ministerio Público en Turno del Distrito Judicial de Taxco de
Alarcón, Guerrero dependiente de la Procuraduría General de Justicia del
Estado. de Guerrero. 3.- Procurador General de Justicia del Estado de Morelos.

IV. EJECUTORAS. 1.- Coordinador de Zona de la Policía Ministerial con sede


en Taxco de Alarcón, Guerrero; 2.- Comandante del Grupo de Aprehensiones
con sede en Taxco de Alarcón, Guerrero; 3.- Comandante del Grupo de
Presentaciones con sede en Taxco de Alarcón, Guerrero

V. ACTO RECLAMADO De la autoridad ordenadora: La orden de aprehensión y/o


presentación dictada en mi contra por las autoridades señaladas como
ordenadoras.
De las ejecutoras: El cumplimiento que pretenden dar a dicha orden.

VI. BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, expongo lo siguiente:

ANTECEDENTES

He tenido conocimiento que el día de hoy elementos de la Policía Judicial, se han


presentado en mi domicilio particular con el objetivo de detenerme, esto en virtud de
tratar de cumplimentar una orden girada por las autoridades que se señalan como
ordenadoras en el cuerpo de la presente demanda sin que hayan logrado este
propósito por encontrarme ausente de mi domicilio.

El suscrito no he cometido delito alguno que amerite mi detención y/o presentación,


por tal motivo se pretende cometer una arbitrariedad en mi contra violando así mi
garantías individuales, pero sobre todo mi garantía de legalidad en virtud de que en
ningún momento se han seguido con las formalidades del procedimiento que exige
nuestra ley. Es por ello que acudo a ese H. Juzgado en demanda de amparo para
obtener la PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL.
CONCEPTOS DE VIOLACIÓN.

En la especie se pretende privarme de mi libertad con violación evidente y flagrante de


mis garantías individuales consagradas en el artículo 14 párrafo II de la Constitución
Federal, mismo precepto que a la letra dice:

“Nadie podrá ser privado de la libertad sino mediante juicio seguido ante los
Tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales
del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho”.

Así mismo se conculca en mi perjuicio la garantía establecida en el artículo 16 también


de la Constitucional Federal, el cual señala literalmente lo siguiente:

“Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles, o posesiones,


sino en virtud de mandamiento escrito de autoridad competente, que funde y motive
la causa legal del procedimiento.”

De acuerdo con el precepto antes señalado, se desprende que todo acto de autoridad
debe estar debidamente fundado y motivado, esto es, haciendo un razonamiento de la
causa de su determinación, atendiendo primero a que ha de expresarse los preceptos
legales aplicables al caso concreto así como señalar con precisión las circunstancias
especiales y particulares que se han tenido en consideración para la emisión de dicho
acto y que se adecuen, desde luego, a la conducta antijurídica. De tal manera que
toda orden de detención debe apegarse a los requisitos que establece dicho dispositivo
legal; por lo que en el caso concreto y toda vez que no se reúnen dichos requisitos a
que se ha hecho alusión se pretende conculcar en mi persona las garantías señaladas
con antelación, en virtud de que no se funde y motive la causa legal de su
procedimiento.

Esto es, se pretende conculcar en mi persona mis garantías individuales en razón de


que se pretende hacer una detención en mi persona sin reunirse los requisitos
previstos por las disposiciones constitucionales ya descritas, violando así pues mi
garantía de legalidad, de audiencia y de seguridad jurídica dejándonos en completo
estado de indefensión, ya que en ningún momento he tenido conocimiento que exista
procedimiento alguno que se siga en mi contra y por ende no se me ha dado la
oportunidad de ser oído en audiencia ni mucho menos el de aportar los medios de
defensa adecuados para mi defensa.

SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE

De conformidad con lo dispuesto por el Artículo 76-bis fracción II, solicito


opera a favor del suscrito quejoso la suplencia de la queja deficiente en razón de que
se me oculta la o las Averiguaciones Previas, que hay en mi contra, en donde quiero
presentarme y defenderme y ejercer mi derecho humanos y fundamental de defensa y
presentar y desahogar las probanzas que conforme a mis intereses hubiera y ahora se
me ha dejado en estado de indefensión al no haber un equilibrio procesal de las partes
y actuar la autoridad señalada como la responsable con parcialidad a favor de una
víctima o victimas según el caso, por lo que debe de operar la misma suplencia a favor
del quejoso.

SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO

Con fundamento en los artículos 124, 130 y demás relativos de la Ley de Amparo,
solicito la suspensión provisional de los actos reclamados y en su oportunidad la
suspensión definitiva respecto de los mismos actos reclamados así como se declare
que la justicia de la unión AMPARA Y PROTEGE al quejoso.

En mérito de lo expuesto;

A Usted C. Juez, Atentamente pido se sirva:

2
PRIMERO.- Tenerme por presente en términos del presente escrito solicitando el
Amparo y Protección de la Justicia Federal en contra de los actos reclamados que
preciso en esta demanda.

SEGUNDO.- Admitir la demanda de amparo que promuevo previniendo a las


autoridades señaladas como responsables a efecto de que rinda sus informes
correspondientes.

TERCERO.- Concederme la suspensión provisional solicitada así como también


expedir en mi favor copia debidamente certificada de dicha suspensión, autorizando
para recibirla en mi nombre y representación a las personas autorizadas en el escrito
inicial de esta demanda y previos los trámites de ley concederme la suspensión
definitiva.

Protesto a Usted mis respetos


Cuernavaca, Morelos; Noviembre 2013.

C. JOSE DANIEL NEGRETE ORTÍZ

También podría gustarte