“UNIVERSIDAD PRIVADA FRANZ TAMAYO”
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
CARRERA: DERECHO
ASIGNATURA: Derecho de Familia I
FECHA DE ENTREGA: 7 de septiembre 2024
EVIDENCIA: Informe: Debate sobre el Matrimonio Homoparental
SEMESTRE: Cuarto
PARALELO: 1
HITO: 2
DOCENTE: Alvaro Eduardo Chavez Jimenez
ESTUDIANTES:
Alejandra Monasterios Zapana
Mileth Pairumani Nina
Luciana Segovia Espinoza
Alejandra Adriana Polo Paz
Britany Bolivia Nina Villanueva
Briseida Juliana Mayta Flores
Americo Campero Callisaya
Iris Natalia Arana Ramirez
Oscar Matta Yapu
Raquel Salazar Cuba
Mary Luz Chuquimia Apaza
Jhostyn Daner Vilela Velasco
Richard Igor chambi collque
LA PAZ – BOLIVIA
GESTIÓN 2024
ARGUMENTOS A FAVOR DEL MATRIMONIO HOMOPARENTAL
El matrimonio homoparental ha emergido como un tema de gran relevancia en la discusión
sobre derechos humanos y equidad social. A medida que el mundo avanza hacia una mayor
aceptación y reconocimiento de la diversidad sexual, es crucial reflexionar sobre la situación
de las parejas del mismo sexo en el contexto nacional, analizando aspectos legales,
sociales, culturales y psicológicos que evidencian la necesidad de su reconocimiento.
● Contexto Legal y Derechos Humanos
Bolivia presenta importantes vacíos en cuanto a la protección de los derechos de las
personas LGBTQ+. La Constitución Política del Estado, promulgada en 2009, establece en
su artículo 14 que todas las personas son iguales ante la ley y prohíbe la discriminación por
motivos de orientación sexual. Sin embargo, la falta de un marco específico que reconozca
el matrimonio entre personas del mismo sexo perpetúa la desigualdad y la exclusión.
El reconocimiento del matrimonio homoparental es fundamental para garantizar que las
parejas del mismo sexo tengan acceso a los mismos derechos legales que disfrutan las
parejas heterosexuales. Esto incluye derechos relacionados con la adopción, la herencia, la
seguridad social y la atención médica. La ausencia de estos derechos no solo afecta a las
parejas, sino que también tiene un impacto negativo en los hijos que puedan tener, quienes
se ven privados de los beneficios que conlleva un estatus legal reconocido.
● Igualdad y No Discriminación
La lucha por el matrimonio homoparental es, en esencia, una lucha por la igualdad. La
discriminación basada en la orientación sexual es una violación de los derechos humanos
fundamentales. Al negar el derecho al matrimonio a las parejas del mismo sexo, se
perpetúa un sistema que discrimina y margina a una parte de la población. La igualdad de
derechos es un principio que debe ser defendido y promovido en todos los ámbitos de la
sociedad.
En el contexto nacional, donde la diversidad cultural y social es evidente, es crucial que se
fomente un ambiente de respeto y aceptación. La legalización del matrimonio homoparental
enviaría un mensaje claro de que todas las formas de amor y compromiso son válidas y
dignas de reconocimiento. Esto no solo beneficiaría a las parejas del mismo sexo, sino que
también contribuiría a un cambio cultural más amplio que promueva la tolerancia y la
inclusión.
● Beneficios Sociales y Psicológicos
La legalización del matrimonio homoparental no solo tiene implicaciones legales, sino que
también aporta beneficios sociales y psicológicos. Diversos estudios han demostrado que
los niños criados en familias homoparentales se desarrollan de manera saludable y
equilibrada. Lo que realmente importa en la crianza de los hijos es el amor, el apoyo y la
estabilidad que se les brinda, independientemente de la orientación sexual de los padres.
Además, el reconocimiento legal del matrimonio homoparental puede contribuir a la
reducción del estigma y la discriminación. Al normalizar la existencia de familias diversas, se
fomenta una sociedad más inclusiva donde todas las formas de familia son aceptadas y
valoradas. Esto es especialmente importante en un país como Bolivia, donde las estructuras
familiares pueden ser diversas y complejas.
● Avances Internacionales y Tendencias Globales
A nivel internacional, el reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo ha
ganado terreno en las últimas décadas. Desde la legalización del matrimonio homoparental
en los Países Bajos en 2001, muchos países han seguido su ejemplo, incluyendo Argentina,
Uruguay y Brasil en América Latina. Estos avances reflejan un cambio en la percepción
social respecto a la diversidad sexual y la importancia de la igualdad de derechos.
Bolivia tiene la oportunidad de unirse a este movimiento global, posicionándose como un
líder en derechos humanos en la región. Al adoptar políticas inclusivas el país mejoraría la
vida de las parejas del mismo sexo.
. Desafíos Culturales y la Necesidad de Diálogo
Es innegable que la legalización del matrimonio homoparental enfrenta desafíos culturales
significativos en Bolivia. Las creencias tradicionales y religiosas han influido en la
percepción de la homosexualidad y las relaciones entre personas del mismo sexo. Sin
embargo, es crucial fomentar un diálogo abierto y respetuoso sobre estos temas. La
educación y la sensibilización son herramientas clave para combatir la discriminación y
promover la aceptación.
El matrimonio homoparental es un tema que se adentra en cuestiones de igualdad,
derechos humanos y bienestar social. La legalización de este tipo de matrimonio no solo
beneficiaría a las parejas del mismo sexo, sino que también contribuiría a la construcción de
una sociedad más justa e inclusiva. Es momento de avanzar hacia un futuro donde todas
las familias, independientemente de su composición, sean reconocidas y valoradas.
La lucha por el matrimonio homoparental es una lucha por la dignidad y el respeto. Bolivia
tiene la oportunidad de dar un paso significativo hacia la igualdad y la justicia social,
reflejando así el compromiso del país con los derechos humanos. La diversidad debe ser
celebrada, y el amor en todas sus formas debe ser reconocido y protegido. Solo así se
podrá construir una sociedad verdaderamente inclusiva y equitativa para todos.
Beneficios Económicos
Mejora Salarial: Estudios han demostrado que el matrimonio igualitario puede resultar en
mejoras salariales significativas para las parejas homosexuales, debido a un entorno laboral
más inclusivo y menos discriminatorio
Beneficios Fiscales: La derogación de leyes discriminatorias ha permitido que las parejas
del mismo sexo accedan a beneficios fiscales y de seguridad social en igualdad de
condiciones que las parejas heterosexuales
Beneficios para la Salud
Reducción del Estrés: La legalización del matrimonio ha mostrado una correlación con la
disminución de problemas de salud mental y estrés en la comunidad LGBTQ+, lo que se
traduce en menos visitas médicas y una mejora general en la salud.
Apoyo Emocional y Legal: El matrimonio proporciona un marco legal y emocional que
puede fortalecer las relaciones y ofrecer un apoyo crucial en momentos de crisis,
beneficiando el bienestar general de las parejas
La sociedad va evolucionando y con ella el Derecho, lo que produce el surgimiento de
nuevas normas de acuerdo a las necesidades sociales que existen.
En este entendido, el Estado al no reconocer el matrimonio homoparental vulnera una serie
de derechos que en teoría estarían respaldados y deberían ser protegidos por los Tratados
y Convenios internacionales que fueron ratificados en Bolivia.
Entre los derechos que se estarían vulnerando:
1. El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP): Que comprende
el derecho a la igualdad y no discriminación.
2. Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH): También conocida
como el Pacto de San José, esta convención protege los derechos a la igualdad ante
la ley y a la protección de la familia. La Corte Interamericana de Derechos Humanos
ha interpretado que estos derechos incluyen el reconocimiento del matrimonio entre
personas del mismo sexo.
3. Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC):
Este pacto garantiza derechos económicos, sociales y culturales sin discriminación
de ningún tipo, incluyendo la orientación sexual.
Igualdad y Derechos Humanos
Uno de los principales argumentos es el derecho a la igualdad. La prohibición del
matrimonio entre personas del mismo sexo se considera una violación de los derechos
fundamentales, ya que impide que estas parejas accedan a los mismos beneficios legales y
sociales que disfrutan las parejas heterosexuales. Reconocer el matrimonio igualitario es un
paso hacia la eliminación de la discriminación y la promoción de la igualdad en la sociedad.
Fortalecimiento de la Institución Matrimonial
Se argumenta que el matrimonio igualitario no solo beneficia a las parejas homosexuales,
sino que también fortalece la institución del matrimonio en su conjunto. Permitir que más
personas se casen, independientemente de su orientación sexual, puede enriquecer la
diversidad y la estabilidad de las uniones matrimoniales.
Valores Familiares
El reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo también se presenta como
una forma de promover valores familiares, como el amor y el compromiso. Las parejas
homosexuales desean formar familias y criar hijos, lo que contribuye a la cohesión social y
al bienestar de los menores.
Estos argumentos resaltan la importancia de reconocer y proteger el matrimonio entre
personas del mismo sexo como un derecho fundamental en sociedades modernas.
ARGUMENTOS EN CONTRA DEL MATRIMONIO HOMOPARENTAL
La iglesia
● La iglesia no aprueba el matrimonio de 2 personas del mismo sexo. Por que ellos se
guían principalmente por los valores, lo creen algo inmoral.
El Estado
● El Estado se constituye por el territorio, población y poder, en este caso si la mayoría
de parejas fueran homoparentales el territorio boliviano dejaría de tener
descendencia y esto causaría una posible extinción de bolivianos.
La población
También más del 70% de la población no acepta al matrimonio homoparental y hasta en la
Constitución Política del Estado y el Código de familia nos resalta que el Estado tiene la
potestad de proteger al núcleo familiar que estarían compuestos por:
○ Padre
○ Madre
○ Hijos
En el caso del matrimonio homoparental el Estado no estaría protegiendo al núcleo familiar.
Por otro lado el Código de familia
● Solo nos habla de padres, madres e hijos en ningún momento se refiere a la familia
por personas o con otra palabras. Es decir que si nosotros queremos que el
matrimonio homoparental se apruebe tendríamos que cambiar la constitución y el
código de familia, lo cual sería absurdo cambiar normas, artículos de varios años
solo por complacer a algunas personas.
● También el Estado prioriza los intereses generales de una población antes que un
interés personal.
Problemas de transmisión sexual en parejas del mismo sexo o matrimonios
homoparentales.-
Los hombres que tienen relaciones con otros hombres o mujeres que tienen relaciones con
mujeres corren un riesgo mayor de infección de VIH, el virus que causa sida, así como
contraer otras infecciones de transmisión sexual.
Las parejas homosexuales pueden tener mayor riesgo de depresión, trastornos bipolares y
ansiedad.
También son propensos a tener problemas de imagen corporal y trastornos alimenticios.
Investigaciones demostraron que los hombres gays y mujeres lesbianas sufren violencia de
pareja en mayor medida que el resto. En muchos de estos casos es muy probable que no
cuenten sus experiencias con este tipo de violencia o por miedo a discriminación.
Problemas psicológicos que pueden llegar a tener los hijos de matrimonios
homoparentales.-
Se dice que los niños y niñas de padres del mismo género crecen con una influencia en su
desarrollo de su identidad sexual al estar relacionados con personas homosexuales.
“Se cree que las personas criadas
en familias homoparentales, pueden criarse con malas enseñanzas o malos ejemplos sobre
algún ámbito interpersonal, ya sea psicológica, física y/o sexual" López y Gómez (2021).
El bullying que pueden recibir estos niños por tener padres del mismo género es de
gravedad, ya que puede afectar a su psicología. Por tal motivo niños y niñas son objetos de
burla por sus compañeros. También sufren de discriminación.
Definición Histórica: Se sostiene que el matrimonio ha sido históricamente definido como
la unión entre un hombre y una mujer, y cambiar esta definición alteraría una institución que
ha existido durante siglos.
Procreación: Los opositores argumentan que el matrimonio debe estar vinculado a la
procreación, sugiriendo que las uniones entre personas del mismo sexo no cumplen este
propósito, aunque se ignoren las parejas heterosexuales que también pueden ser estériles o
no desear tener hijos
