Facultad de Derecho
Evaluación Final 2025
Asignatura:
Filosofía del Derecho
Docente:
Augusto Medina Otazu
Grupo C- NRC: 24335
Integrantes:
Cullanco Lucas, Jessica Melissa
Curi leon, Alex
De La Cruz Rocca, Raida Magde
Diaz Merma, Wignard
Flores Flores Yuliana, Carolina
2025
DERECHO Y DERECHOS HUMANOS
A lo largo de los años, diferentes filósofos han construido distintas conceptualizaciones para
el derecho y para los derechos humanos, es así que en la corriente del iusnaturalismo y la del
iuspositivismo separan estos conceptos, que en una forma general los iusnaturalistas
conciben a los derechos humanos, como los derechos inherentes a cada persona y por otro
lado los positivistas consideran que el derecho son las normas creadas por el legislador. En
este sentido podemos destacar que entre el derecho y los derechos humanos existen
diferencias
I. DIFERENCIA ENTRE DERECHO Y DERECHOS HUMANOS
● Derecho: Es un sistema normativo, estructurado, que regula la conducta social,
establece reglas del juego y busca mantener el orden y la paz en la convivencia
social. Es una construcción social e institucional que puede variar según los
sistemas jurídicos y culturales.
De igual forma la existencia del derecho encuentra su respaldo en el legislador
quienes tienen el deber de proteger los intereses sociales e intereses
particulares de los individuos, entonces, al margen de si estas normas son o no
aceptadas por todos, no afecta a la validez de la misma y mucho menos la
aplicabilidad por la vulneración de una determinada norma.
Así también, podemos enfatizar en que estas normas creadas por el legislador
obedecen a las necesidades sociales que pueden o no ser justas para algunos,
que puedan ser moralmente desaprobadas o que no beneficien a la población,
la norma seguirá existiendo y aplicándose en determinadas circunstancias, aun
así, sean injustas para determinado sector.
En este sentido, se puede inferir que el derecho son las normas y leyes creadas
no solo por la necesidad de la sociedad, si no que esta nace o se deroga por
decisión propia del legislador, ya sea que esta beneficie o no la sociedad todos
están obligados a obedecerlas, ergo, el derecho solo encuentra respaldo en el
legislador.
● Derechos Humanos: Son derechos fundamentales inherentes a todos los seres
humanos que basan su existencia principalmente en el respaldo de la moralidad, la
ética, la dignidad y la tolerancia, independientemente de las leyes positivas o
instituciones específicas. Tienen un carácter más ético y moral que norme la
protección de la dignidad humana.
Así también los derechos humanos encuentran su sustento principalmente en la
moral, hace que nadie disponga de ellos, ni siquiera, el mismo individuo puede
despojarse de sus derechos humanos, pues no es moralmente aceptable.
CARACTERÍSTICA DERECHO DERECHOS HUMANOS
Naturaleza Normas jurídicas, Valores y principios
instituciones. inherentes a la dignidad
humana.
Origen Normativa estatal o Innatos, universales,
jurídica históricos.
Contenido Reglamentos, leyes Derechos básicos como la
específicas. vida, la libertad, la
igualdad., la dignidad.
Relación con el Estado Sistema normativo formal. Protección que el Estado
debe garantizar.
Pertenencia Sistema normativo Valores ético- morales
codificado. universales.
II. PENSADORES:
Hans Kelsen: El Derecho
Kelsen sostiene que el derecho es un medio pacífico y neutral para la resolución de
conflictos, que permite la expresión de una pluralidad de opciones políticas e
ideológicas. Considera que el derecho no es un instrumento en sentido ético, sino
fundamentalmente un sistema normativo que busca mantener la paz tanto en el nivel
interno como internacional.
Jean-Jacques Rousseau: Derechos Humanos
Rousseau señalaba: «Como el derecho de propiedad no es más que de convención e
institución humanas, toda persona puede a su arbitrio disponer de lo que posee; pero
no sucede lo mismo con los dones esenciales de la naturaleza, como la vida y la
libertad, de los que a todos está permitido gozar y de los que es al menos dudoso que
tengamos derecho a despojarnos. Al privarnos de uno, degradamos nuestro ser; al
quitarnos el otro, lo aniquilamos en cuanto nos es posible; y como ningún bien
temporal puede compensarnos por el uno o el otro, sería ofender a la vez a la
naturaleza y a la razón el renunciar a ellos a cualquier precio»
Diferencias entre Kelsen y Rousseau:
● Kelsen considera los derechos humanos como elementos mínimos y no
fundamentales en su teoría del derecho, con un enfoque más epistemológico
y funcional, centrado en la paz y el orden. así también para Kelsen los
derechos humanos no son inherentes a la persona, si no que estos son
producto de las luchas sociales y que obedecen su existencia al derecho.
En cambio, para Rousseau los derechos humanos son leyes o derechos
naturales que toda persona posee y de los cuales nadie puede despojarlos, ni
siquiera el legislador, por el contrario, el estado es el primero que debe
proteger y salvaguardar los derechos humanos, pues estos no encuentran su
origen en una norma jurídica sino en las normas morales. Por tanto, los
derechos humanos no necesitan de normas jurídicas para respaldar su
existencia, pues estas siempre son justas, ya que protegen al individuo de
cualquier vulneración.
● Kelsen se apoya en el carácter técnico y formal del derecho, mientras que
Rousseau se apoya en un carácter de moralidad, dignidad y ética.
● El derecho puede nacer a razón del interés de la sociedad o del legislador,
pero los derechos humanos nacen siempre en el interés de proteger al
individuo.
● Los individuos se ven obligados a respetar las normas y las leyes que son parte
del derecho, aun así, no los beneficie, en cambio los derechos humanos
siempre son en beneficio del individuo.
● Las normas o leyes jurídicas que representan al derecho, pueden o no ser
justas, sin embargo, los derechos humanos siempre son justas, pues protegen
al individuo de cualquier vulneración.
● El derecho está codificado en normas y leyes concretas y de ellos depende su
existencia, mientras que los derechos humanos pueden estar reconocidos en
tratados, constituciones, pero su existencia no depende de ello.
● El derecho se garantiza por el sistema jurídico del Estado y los DD.HH.
requiere reconocimiento y protección internacional y nacional
Similitudes entre Kelsen y Rousseau:
● Ambos autores reconocen la importancia del derecho como medio para
promover la paz y la estabilidad social.
● Los dos muestran una visión compleja, donde los derechos humanos son
tratados con atención en sus teorías, aunque desde perspectivas diferentes.
● Para ambos autores el derecho y los derechos humanos son normas.
