UNIDAD 19
LOS RECURSOS: La actividad impugnativa es una etapa eventual del proceso, que tiene lugar luego del dictado de la sentencia. Así se expresa que
dictada una resolución final en el proceso civil cabe la posibilidad de deducir recursos ordinarios contra ella, en tanto que luego del dictado de la sentencia
de los tribunales orales de instancia única podría interponerse contra ellas recursos extraordinarios.
a) CONCEPTO Y CLASIFICACIÓN:
Concepto: Se ha definido a la impugnación procesal como el poder concedido a las partes y excepcionalmente a los terceros, tendiente a lograr la
modificación, revocación, anulación o sustitución de un acto procesal que se considera ilegal o injusto. Esta actividad se puede dirigir tanto contra los
actos del tribunal (resoluciones) cumplidos o de oficio o a petición de parte, como de los actos de los colaboradores del tribunal (notificaciones) y también
respecto de actos de las partes, comprendiendo entre estos a los actos de sus representantes legales, mandatarios y defensores en general.
Sujetos: pueden deducir impugnaciones todos los sujetos que se hallan afectados por un acto procesal viciado y que en consecuencia tengan un interés
concreto en la reparación. Este interés debe ser propio y directo del impugnante y encuentra su íntima vinculación con la entidad o forma del agravio. Son
sujetos de las impugnaciones en el proceso civil las partes que son el actor, el demandado y sus representantes, los terceros que adquieren la calidad de
partes, y también cualquiera de los integrantes de un litis consorcio, las partes incidentales o transitorias (abogados o procuradores respecto de sus
honorarios), y por último a las partes en sentido estricto como el denunciante o denunciado en un proceso de declaración judicial de incapacidad.
También pueden deducirse impugnaciones por los participantes de estos (Ministerio Público: fiscal, pupilar, cuando se hallen afectados los intereses de
su competencia).
Objeto: es comprensivo de las resoluciones emanadas del tribunal, de los actos de las partes o de terceros o pueden referirse a todo un procedimiento.
Efectos: difieren sustancialmente entre sí y en algunas impugnaciones se manifiestan como una característica específica del tipo de que se trata. Cada
uno de loes efectos se presentan en pares contrapuestos, es decir que frente a un efecto determinado existe otro diametralmente opuesto.
Clasificación: Los recursos son susceptibles de clasificarse desde distintos puntos de vista, así la primera distinción se realiza teniendo en cuenta el
ámbito de conocimiento que permite abordar estas diferentes impugnaciones y que por regla general fija la ley.
Otra distinción se realiza teniendo en cuenta el tribunal que habrá de entender el recurso planteado y el que tendrá que decidir: si lo resolverá el mismo
tribunal que dicto el pronunciamiento u otro de jerarquía superior. En este último caso, la instancia recursiva podrá ser atribuida al tribunal inmediato
superior o a otro de mayor jerarquía dentro del orden establecido por la ley (recurso per saltum).
- En el primer enfoque se distinguen los recursos ordinarios de los extraordinarios: son ordinarios los que conceden, ante el mismo juez o
tribunal de apelación para reparar todo tipo de omisión, error o vicio de procedimiento o de juicio. Constituyen trámites comunes o normales en contra de
las decisiones judiciales. A través de ellos puede introducirse y debatirse ampliamente cualquier tipo de vicio u error que exhiba el pronunciamiento. El
conocimiento del segundo juez tiene por objeto, la relación decidida, sobre la cual ha de resolver ex novo, basándose en el material reunido ahora y
antes.
- En cambio los extraordinarios, constituyen modos particulares y limitados de impugnación, solo proceden ante motivos concretos y
prestablecidos por la ley el órgano jurisdiccional no puede pronunciarse sobre la totalidad de la cuestión litigiosa, sino solamente sobre sectores acotados
de esta, que la índole del recurso establezca (recurso extraordinario federal)
CAPÍTULO I REGLAS GENERALES
ARTÍCULO 225.- PRINCIPIO GENERAL. Son recurribles todas aquellas resoluciones que se declaren tales en cada caso y según el recurso de que se
trate.
Los jueces, en ejercicio de los poderes de que están investidos, podrán disponer las medidas que entiendan necesarias cuando el recurso hubiere sido
deducido con una finalidad manifiesta de entorpecer el trámite del proceso, de dilatarlo innecesariamente o de procurar advenir a una situación de
privilegio. Se entenderá configurada esta situación cuando el recurso fuere deducido en contra de una resolución que este Código declara expresamente
irrecurrible.
ARTÍCULO 226.- RESOLUCIONES DICTADAS EN AUDIENCIA. Salvo disposición expresa en contrario, las resoluciones dictadas en audiencia solo
podrán ser recurridas en el mismo acto, en forma verbal y fundada. De corresponder su sustanciación, se ordenará y contestará en esa misma
oportunidad y de inmediato se resolverá fundadamente. Su falta de cuestionamiento en ese acto causará ejecutoria.
La asistencia a las audiencias es una carga procesal. A la parte que no asista a la audiencia se la tendrá por consentida de todo lo resuelto en ella y sin
derecho a recurrirlo.
ARTÍCULO 227.- ALCANCE DE LA REVISIÓN. El tribunal que debe entender sobre el mérito del recurso no podrá fallar sobre cuestiones no propuestas
ni sobre aquellas que no fueron motivo de agravio. Sin embargo, podrá juzgar sobre los puntos omitidos en la sentencia, aunque no se hubiese pedido
aclaratoria, siempre que se lo solicitare al fundar el recurso.
La sentencia que resuelva el recurso no podrá modificar o revocar la sentencia recurrida en perjuicio de quien lo interpuso.
De hacerse lugar al recurso, el órgano revisor deberá abordar el litigio con la misma extensión que se sometió al Juez anterior si la parte contraria a la
recurrente no pudo atacar el pronunciamiento por haber sido vencedora.
ARTÍCULO 228.- ALCANCE DEL RECURSO. Cuando se tratare de obligaciones solidarias o concurrentes y hubiere recurrido solo uno de los
litisconsortes, la sentencia dictada beneficiará a todos ellos, aun cuando no hayan recurrido.
ARTÍCULO 229.- RESOLUCIONES IRRECURRIBLES. Los agravios que se deriven para las partes de las resoluciones que este Código declara
irrecurribles podrán ser introducidos al tiempo de recurrirse la sentencia definitiva, aunque no se hubiere formulado protesta o reserva al tiempo de
dictarse aquellas.
b) REVOCATORIA, CASOS EN LOS QUE SE PROCEDE, TRÁMITE, PLAZOS:
CAPÍTULO II REVOCATORIA
ARTÍCULO 230.- PROCEDENCIA. El recurso de revocatoria procede contra las providencias de trámite y las resoluciones interlocutorias dictadas sin
sustanciación y que afecten algún derecho de las partes, a fin de que el Juez que las haya dictado pueda revocarlas o modificarlas por contrario imperio.
ARTÍCULO 231.- PLAZO Y FORMA. El recurso se interpondrá expresando las razones en que se funda, dentro de los cinco (5) días siguientes a la
notificación de la resolución respectiva.
En los casos en que además de la revocatoria proceda la apelación, deberán deducirse ambos recursos en el mismo escrito. Caso contrario, lo que se
decida acerca de aquella causa ejecutoria.
ARTÍCULO 232.- RESOLUCIÓN. El recurso de revocatoria se decidirá sin sustanciación alguna. Sin embargo, siempre que afectare algún derecho del
adversario o contuviere en subsidio el de apelación, deberá conferirse traslado a la parte contraria antes de resolver. Asimismo, cuando existieren hechos
controvertidos puede darse al recurso el trámite establecido para los incidentes.
ARTÍCULO 233.- REVOCATORIA IN EXTREMIS. El mismo órgano que dictó una resolución irrecurrible o recurrible con injustificado y manifiesto
desgaste jurisdiccional, en cualquier instancia, podrá, de oficio o a petición de parte, revocarla en casos de errores notorios o de yerros susceptibles de
producir injusticias palmarias.
Será interpuesta dentro de los cinco (5) días siguientes a la notificación de la resolución respectiva y será aplicable supletoriamente el trámite previsto
para el recurso de revocatoria.
La revocatoria in extremis y la petición aclaratoria no podrán ser planteadas una después de la otra. Si la parte entendiera que la resolución recurrida es
también pasible de aclaratoria esta petición deberá ser realizada juntamente con la revocatoria in extremis.
Los plazos para interponer otros recursos comenzarán a correr al día siguiente al de la notificación de la resolución que recaiga sobre la revocatoria in
extremis.
Este recurso será inadmisible en contra de resoluciones firmes.
En materia de costas, rigen los principios generales.
c) APELACIÓN, CASOS EN LOS QUE SE PROCEDE, CLASE, PLAZOS Y TRÁMITE:
CAPÍTULO III APELACIÓN
ARTÍCULO 234.- PROCEDENCIA. El recurso de apelación, salvo disposición en contrario, procederá solamente en contra de:
1) Las sentencias definitivas;
2) Las interlocutorias o providencias de trámite, siempre que causen un gravamen que no pueda ser reparado por la sentencia definitiva.
ARTÍCULO 235.- EFECTOS. Salvo disposición legal en contrario, el recurso de apelación contra la sentencia definitiva procederá con efecto suspensivo.
En los demás casos procederá con efecto no suspensivo, a menos que la Ley establezca que lo sea con efecto suspensivo.
El Juez, de oficio o a petición de parte, según las circunstancias de la causa y por resolución fundada, podrá disponer otro efecto que el establecido en
esta norma, como así también limitar su alcance a determinados rubros o aspectos contenidos en la decisión recurrida. La parte que se considere
agraviada podrá recurrir a la alzada en queja para que revoque el efecto con que fue concedido.
ARTÍCULO 236.- INTERPOSICIÓN DE LA APELACIÓN. El recurso de apelación contra la sentencia definitiva debe ser interpuesto dentro de los diez
(10) días siguientes de notificada aquella. En todos los demás casos, el plazo para deducirlo será de cinco (5) días.
En el escrito en que se interponga el recurso, el apelante enumerará taxativamente y en párrafos separados las cuestiones que a su juicio tiene que
considerar el superior, expresando las razones en que funda su disconformidad con la resolución.
La interposición del recurso comprende los agravios que ocasionan a las partes las nulidades atribuidas al procedimiento o a la resolución.
Si el apelante no expresare agravios al tiempo de interponer el recurso, el tribunal lo declarará desierto.
ARTÍCULO 237.- SUSTANCIACIÓN Y ADHESIÓN EN LA APELACIÓN. Del escrito de apelación se conferirá traslado al apelado por el mismo plazo
previsto en el artículo anterior, según sea la naturaleza de la resolución recurrida.
El recurrido podrá al responder, observando siempre lo dispuesto en los párrafos segundo y tercero del Artículo anterior, adherir al recurso interpuesto
apelando a su vez la sentencia en cuanto le fuere desfavorable.
De los agravios contenidos en la adhesión a la apelación se correrá traslado por cinco (5) días al primer apelante.
ARTÍCULO 238.- CONCESIÓN DE LA APELACIÓN. Sustanciada la apelación, el Juez concederá el recurso si procediere, hará conocer de inmediato su
concesión al tribunal de alzada y en el mismo acto le remitirá el expediente en soporte papel, si lo hubiere.
ARTÍCULO 239.- PROCEDIMIENTO DE LA APELACIÓN EN SEGUNDA INSTANCIA. Sometida la apelación a la alzada, de inmediato y en un solo acto
el tribunal notificará a las partes su radicación e integración.
Dentro de los cinco (5) días siguientes, las partes solo podrán presentar documentos que no pudieron acompañar oportunamente, por causas que no le
fueren imputables. Estos se admitirán de plano, pero la parte contraria podrá oponerse a su agregación dentro de los cinco (5) días. La incidencia se
decidirá en la sentencia definitiva, la que antes de pronunciarse sobre la apelación, resolverá si se admiten o rechazan los documentos.
Vencido el plazo sin que se hubieren presentado documentos o cumplidos los trámites precedentes, en su caso, el expediente quedará sin más para
sentencia sin necesidad de ningún trámite ni notificación adicional.
ARTÍCULO 240.- APELACIÓN CON EFECTO NO SUSPENSIVO. Cuando se concediere la apelación con efecto no suspensivo, el Juez, según fuere
necesario por las circunstancias y en función de las constancias del expediente electrónico y en soporte papel, ordenará lo que corresponda para poder
continuar con el trámite de la causa y para que, simultáneamente, la alzada pueda decidir sobre el recurso. El incumplimiento por parte del apelante de
las cargas que le imponga el Juez con tal finalidad, por un plazo no mayor a cinco (5) días, importará que el recurso sea declarado desierto.
ARTÍCULO 241.- DECISIÓN PREVIA SOBRE NULIDADES. El tribunal de apelación deberá observar previamente si en el escrito en que se interpuso el
recurso no se ha hecho valer la nulidad de la sentencia o de los actos de primera instancia.
Si la resolución apelada fuere anulada por defectos de forma, el superior decidirá sobre el fondo de la cuestión litigiosa.
Solo cuando resultare imposible el aprovechamiento de los actos procesales posteriores, se dispondrá el reenvío del proceso al estado en que se hallaba
en el momento de originarse la nulidad. En este caso, se ordenará que otro Juez continúe el trámite.
d) QUEJA, CASOS EN LOS QUE SE PROCEDE, TRÁMITE, PLAZOS:
CAPÍTULO VIII RECURSO DE QUEJA
ARTÍCULO 262.- PROCEDENCIA E INTERPOSICIÓN. El recurso de queja procede contra las resoluciones que deniegan la concesión de los recursos
de apelación, casación o inconstitucionalidad, a fin de que el tribunal de alzada las confirme o las revoque. Se interpondrá directamente ante el tribunal
que deba entender en el recurso cuya denegación la origina dentro de los cinco (5) días siguientes a la notificación de la resolución denegatoria.
El recurso deberá ser fundado y contendrá los recaudos necesarios para individualizar el caso y su radicación.
Junto con la queja, el recurrente deberá agregar:
1)Copia de la sentencia recurrida por apelación, casación o inconstitucionalidad y de la cédula de notificación respectiva;
2)Copia de la resolución aclaratoria y de la cédula de notificación respectiva, si la hubiere;
3)Copia del recurso denegado;
4)Copia de la sentencia que denegó la concesión del recurso y de la cédula de notificación respectiva.
ARTÍCULO 263.- SUSPENSIÓN DEL PROCEDIMIENTO. La interposición del recurso de queja no suspende el proceso en ningún caso, salvo que el
tribunal de alzada, por decisión expresa, lo considere imprescindible para no afectar los derechos de las partes.
Cuando ordene la suspensión se hará saber de inmediato al Juez que entiende en la causa.
ARTÍCULO 264.- RESOLUCIÓN. El tribunal podrá requerir lo que considere oportuno para resolver y debe dictar resolución dentro de los diez (10) días
siguientes, haciendo lugar o desechando el recurso de queja.
En ambos casos, lo comunicará al órgano jurisdiccional inferior. Cuando declare procedente la queja, le ordenará que, sin más trámite, sustancie el
recurso en la forma que corresponda.
e) CASACIÓN, CASOS EN LOS QUE SE PROCEDE, PLAZOS, TRÁMITE:
CAPÍTULO IV RECURSO DE CASACIÓN
ARTÍCULO 242.- PROCEDENCIA. El recurso de casación procede ante la Suprema Corte de Justicia por quebrantamiento de forma y violación de la Ley
o Doctrina Legal, contra las sentencias definitivas dictadas por los tribunales inferiores de última instancia.
En ningún caso procederá el recurso de casación fundado en la errónea o defectuosa interpretación de la prueba.
ARTÍCULO 243.- QUEBRANTAMIENTO DE FORMA. El recurso de casación por quebrantamiento de forma procede en los casos siguientes:
1)Cuando se hubieren violado las formas y solemnidades sustanciales prescriptas para el procedimiento o la sentencia, siempre que la nulidad no haya
sido consentida por las partes;
2)Cuando no se hubieren observado las formas procesales prescriptas, siempre que quien lo interponga haya reclamado la subsanación del defecto si le
fue posible, o hecha la protesta de recurrir.
ARTÍCULO 244.- VIOLACIÓN DE LA LEY O DOCTRINA LEGAL. Habrá lugar al recurso de casación por violación de la Ley o Doctrina Legal, cuando la
sentencia:
1) Violare o desconociere la Ley o la Doctrina Legal;
2) Recayere sobre cosas no demandadas o contra distinta persona de aquella contra la cual se interpuso la demanda o la reconvención;
3) Otorgare indebidamente más o menos de lo pedido o no contuviere declaración sobre alguna de las pretensiones oportunamente deducidas en el
juicio;
4) Contuviere disposiciones contradictorias;
5) Fuere contraria a la cosa juzgada, siempre que se haya hecho valer esta excepción en el proceso.
ARTÍCULO 245.- CONTENIDO DEL RECURSO. El recurso deberá expresar el alcance de la impugnación y lo que desea que se anule, indicando
concretamente las formas quebrantadas, las disposiciones violadas o erróneamente aplicadas, manifestando cuál es la Ley o la Doctrina que ha debido
aplicarse. Cada motivo se expresará separadamente. Fuera de esta oportunidad no podrán alegarse nuevos motivos de casación.
ARTÍCULO 246.- SENTENCIA. ALCANCE DEL FALLO. La sentencia deberá ser pronunciada por la Suprema Corte de Justicia dentro del plazo de veinte
(20) días.
La Suprema Corte de Justicia limitará su examen a los puntos señalados por el recurrente en su petición, pero no estará vinculado a las alegaciones
jurídicas de las partes para determinar si la Ley ha sido o no violada o erróneamente aplicada y si han sido o no infringidas las formas.
Si la sentencia impugnada contuviere una violación a la Ley o Doctrina Legal o un quebrantamiento de formas, pero fuere inatacable por otros motivos, se
desestimará el recurso.
ARTÍCULO 247.- CONSECUENCIA DE LA DECISIÓN. Cuando la Suprema Corte de Justicia estimare que la sentencia impugnada ha violado o aplicado
falsa o erróneamente la Ley o Doctrina Legal en relación con la jurisprudencia invocada, declarará procedente el recurso, casará la sentencia y resolverá
el caso conforme a la Ley o a la Doctrina cuya aplicación se declare.
Si considera procedente el recurso por quebrantamiento de forma, declarará la nulidad y dispondrá que los respectivos subrogantes legales del tribunal
que la consumó, sustancien el proceso o dicten sentencia según corresponda.
f) INCONSTITUCIONALIDAD, CASOS EN LOS QUE SE PROCEDE, TRÁMITE, PLAZOS:
CAPÍTULO V RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
ARTÍCULO 248.- PROCEDENCIA. Procede el recurso de inconstitucionalidad por las causales establecidas en la Constitución de la Provincia, en contra
de las sentencias definitivas dictadas por los tribunales de última instancia, con excepción de la Suprema Corte de Justicia.
ARTÍCULO 249.- CONTENIDO DEL RECURSO. El recurso deberá contener, en párrafos separados, una crítica concreta y razonada de la sentencia
recurrida y una expresión de los agravios que ella provoca a la parte, sin que sea admisible la remisión a presentaciones anteriores.
ARTÍCULO 250.- SENTENCIA Y EFECTOS. La sentencia deberá ser pronunciada por la Suprema Corte de Justicia dentro del plazo de veinte (20) días.
Si se hiciera lugar al recurso, la Suprema Corte de Justicia revocará el fallo impugnado y resolverá la causa en definitiva. Por excepción, si ello no fuere
posible según las circunstancias de cada caso, la Suprema Corte de Justicia dispondrá el reenvío para que la resolución sea dictada por el tribunal que
hubiere emitido la sentencia impugnada o por sus subrogantes legales o si la causa debe volver a sustanciarse a partir del acto procesal que hubiera
dado lugar a la inconstitucionalidad.
g) QUEJA POR DENEGACIÓN O RETARDO DE JUSTICIA: A) CONCEPTO, PLAZOS, TRÁMITE:
CAPÍTULO VII QUEJA POR RETARDO O DENEGACIÓN DE JUSTICIA
ARTÍCULO 57.- REQUERIMIENTO PREVIO. Cuando transcurridos los plazos legales para pronunciar resolución el Juez no la hubiere expedido, podrá
ser requerido por cualquiera de los interesados en el proceso con la prevención de recurrir en queja a la Suprema Corte de Justicia.
ARTÍCULO 58.- PLAZO PARA LA QUEJA. Si pasados diez (10) días desde la fecha del requerimiento el Juez no se hubiese expedido, el litigante podrá
recurrir en queja ante la Suprema Corte de Justicia.
El plazo quedará reducido a cinco (5) días cuando no se dictaren providencias o resoluciones de trámite urgente o si se demorare el pronunciamiento
sobre procesos cautelares, diligencias preparatorias u otras de impostergable despacho, por causar su retardo perjuicio.
El recurso en queja estará exento del pago de la tasa de justicia y de los aportes profesionales y previsionales.
ARTÍCULO 59.- INFORME. Recibida la queja, la Suprema Corte de Justicia deberá solicitar informe del Juez al que se imputare retardo, requiriéndole
que exprese, dentro del quinto día de recibido el oficio, las razones que imponen el rechazo de tal reclamo o las que justifiquen la demora en dictar
resolución. Se considerarán como atendibles causas de retardo la imposibilidad física del Juez o el recargo extraordinario de trabajo en relación con otros
órganos jurisdiccionales de igual competencia o cualquier otro motivo que se estime justo en mérito a las circunstancias que se expongan.
ARTÍCULO 60.- RESOLUCIÓN. Recibido el informe, la Suprema Corte de Justicia dictará resolución rechazando o admitiendo en todo o en parte el
reclamo. Si admitiere el reclamo, ordenará que el Juez dicte resolución en el plazo que establezca y bajo el apercibimiento que disponga.
ARTÍCULO 61.- SANCIONES. RETARDO REITERADO. Cuando la Suprema Corte de Justicia no encontrare atendibles las razones que el Juez inferior
invocare podrá imponerle una corrección disciplinaria adecuada a la falta cometida. Si se tratare de un Juez u órgano jurisdiccional que hubiere incurrido
en retardos reiterados, la Suprema Corte de Justicia podrá disponer la pérdida de competencia y la aplicación de una corrección disciplinaria acorde a las
circunstancias, salvo que la reiteración fuere de tal envergadura que implicare su estimación como incumplimiento de los deberes de su cargo, en cuyo
caso se promoverá su enjuiciamiento en la forma establecida por la Ley.
ARTÍCULO 62.- RETARDO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA. Cuando el retardo en dictar resoluciones fuere de la Suprema Corte de Justicia o
de alguno de sus miembros, el reclamo se tramitará aplicándose, en lo pertinente, las normas anteriores, pero entenderán y resolverán los subrogantes
legales de aquellos, los que de considerar injustificada la demora, deberán fijar el plazo para que el Juez emita su voto o el tribunal dicte resolución, sin
perjuicio de disponer, si lo consideraren procedente, una corrección disciplinaria adecuada a la falta.
