Diferencia entre revisiones de «Discusión:Cilindro de fonógrafo»

← Ir a diferencia anterior Ir a siguiente diferencia →

Contenido eliminado Contenido añadido

En renglón

Revisión del 08:39 16 dic 2020

Cilindro de fonógrafo fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría.

Historial de eventos para este artículo

Evaluación como artículo bueno realizada el 21 de abril de 2007 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Evaluación como artículo bueno realizada el 16 de diciembre de 2020 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: [[Wikipedia:Artículos buenos/Programación en portada/{{{5}}}|14 de marzo de {{{5}}}]].
Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: [[Wikipedia:Artículos buenos/Programación en portada/{{{5}}}|17 de diciembre de {{{5}}}]].

Copia descarada del artículo homónimo en inglés

Ruego que ésta página sea corregida cuanto antes. Aquí hay muchos errores, que no han sido corregidos en años. Quien escribió esta página, se limitó a traducir el artículo homónimo que hay en inglés, utilizando un software traductor automático. Absurdos errores ortográficos o gramaticales, como "los cilindros fueron conocidos simplemente por "grabaciones" en su época" (cylinders were known simply as "records"), los estoy leyendo en esta misma página desde 2009, quizás de antes. Si nadie corrige esta página, creo que podría hacerlo yo. --Rapper (discusión) 22:50 31 may 2013 (UTC)[responder]

Enlaces rotos

http://www.geocities.com/fiddlindon/Col_Phono.html

Elvisor (discusión) 23:24 11 dic 2013 (UTC)[responder]

faltan precisiones

¿Cómo es que el sonido queda grabado en cera o en lo que sea?--Manfariel (discusión) 17:37 29 may 2017 (UTC)[responder]

Desacuerdo AB 7 de noviembre de 2020

Hola, pongo este artículo en desacuerdo de AB por la falta de referencias. Ni tiene ni una sola nota al pie referenciando el contenido por lo que no cumple el requisito de verificabilidad de los Artículos Buenos. --IngenieroLoco (discusión) 09:20 7 nov 2020 (UTC)[responder]

En contra de que siga siendo AB por la evidente falta de referencias. Alexcordovaa (discusión) 17:33 8 nov 2020 (UTC)[responder]

En contra de que siga siendo AB por la falta de referencias. Darthvader2

| Discusión 02:27 22 nov 2020 (UTC)[responder]

En contra de que siga siendo un AB por la falta de referencias. --Pzycho10 (discusión) 19:25 10 dic 2020 (UTC)[responder]

Con tres votos en contra, se cierra el desacuerdo. El artículo deja de ser AB.Dodecaedro (discusión) 08:39 16 dic 2020 (UTC)[responder]

@@ Línea 1: / Línea 1: @@
-{{Historia artículo|AB}}
+{{Historia artículo|ABA}}
 {{Resultado artículo|proceso=SAB|archivo=|versión=8280128|fecha=21 de abril de 2007|resultado=1}}
+{{Resultado artículo|proceso=SAB|archivo=|versión=131743812|fecha=16 de diciembre de 2020|resultado=0}}
 {{Portada artículo|AB|14 de marzo||2008}}
 {{Portada artículo|AB|17 de diciembre||2014}}
 {{Historia artículo cierre}}
-{{ABnominado|7 de noviembre de 2020|D}}
 == Copia descarada del artículo homónimo en inglés ==
@@ Línea 23: / Línea 22: @@
 :{{en contra}} de que siga siendo AB por la falta de referencias. [[Usuario:Darthvader2|Darthvader2]] [[Archivo:Flag of Colombia.svg|15px]] | [[Usuario discusión:Darthvader2|Discusión]] 02:27 22 nov 2020 (UTC)
 :{{en contra}} de que siga siendo un AB por la falta de referencias. --[[Usuario:Pzycho10|Pzycho10]] ([[Usuario Discusión:Pzycho10|discusión]]) 19:25 10 dic 2020 (UTC)
+*Con tres votos en contra, se cierra el desacuerdo. El artículo deja de ser AB.[[Usuario:Dodecaedro|Dodecaedro]] ([[Usuario Discusión:Dodecaedro|discusión]]) 08:39 16 dic 2020 (UTC)