| ||||||||
| ||||||||
| ||||||||
| ||||||||
|
” | Do you dare beat feet through scary woods? If you do, you might get a magic sword. Or even a soda can from a ghostly horse. But how will you hold either when your hands are made of sand? | ” |
– Give Yourself Goofbumps: Welcome to Sand Hands. https://www.botnik.org/goosebumps/ |
15 vuotta, entä sitten?
muokkaaHelmikuussa 2006 tulin rekisteröityneeksi suomenkieliseen Wikipediaan. Tämän jälkeen muokkauksia on kertynyt lähes 130 000. Tänä aikana on tullut toimittua käyttäjänä erilaisin oikeuksin ja välillä niitä ilmankin, myös käyttäjätunnukseni on saanut uuden nimen. Päätin nyt siis hieman avata näiden vuosien aikana kertyneitä ajatuksiani Wikipediasta ja toimintaani täällä.
Hajatuksia siis
muokkaaWikikollegani Tappinen on hyvin avannut Wikipedian eri sukupolvien toimintaa Wikipediassa. Alkuaikoina tulin suoraan kääntäneeksi artikkelisisältöä englanninkielisen Wikipedian puolelta. Reilun vuosikymmenen ajan suora kääntäminen on väistynyt lähteiden etsimisen tieltä ja englanninkielistä käytän lähinnä mahdollisten lähteiden etsimiseen.
Wikiaikoina parhaimpia kokemuksiani ovat olleet artikkeliyhteistyöt, joiden seurauksena on syntynyt muutama suositeltu sivukin (rikkihappo, kielo). Näissä on toteutunut Wikipedian perusidea - eri alojen ihmiset yhteistyössä keräävät informaationpätkistä ehyen kokemuksen. Valitettavasti viimeaikoina yhteistyöt ovat jääneet vähemmälle. Yksi syy on se, että osa silloin läsnä olleista ovat lopettaneet tai ovat täällä vain satunnaisesti ja toisaalta wikikulttuuri on muuttunut yksilökeskeisemmäksi. Harmillista, että näin on. Mutta, jos mieleesi tulee jokin luonnontieteisiin liittyvä yhteistyöprojekti, niin ehdota toki keskustelusivullani!
Muokkaukseni kohdistuvat pääasiassa melko kapeaan aihepiiriin, josta katson tietäväni jotakin joko ammattiosaamisen tai harrastusten kautta. Näissä aihepiireissä muokkaamisen henki on ollut, ja on edelleen, mielestäni hyvä. Keskustelu pysyy aiheessa ja on ollut muita käyttäjiä kunnioittavaa ja perustunut lähteisiin. Siltä osin wiki-idea siis toimii.
Artikkelien lukumäärä ei ole itseisarvo. Pyrin oikeastaan aina löytämään vähintään kaksi lähdettä ja edes jonkinlaiset perustiedot aiheesta. Jos näin ei käy, katson että artikkelin aihe ei täytä riittävää merkittävyyttä itsenäisenä sivunaan.
Merkittävyyskäytäntö toimii. Tästä on monia mielipiteitä ja ehkä edustan tässä niin sanottua deletionistista linjaa, jota itse kutstun mieluumin laatuhakuiseksi. Kellaribändejä, pieniä yrityksiä ja pikkupoliitikkoja on lukemattomia määriä. Wikipedia ei ole näiden ilmainen kotisivu tai mainoskanava. Nämä merkityksettmistä aiheista olevan "artikkelinalut" eivät usein täytä edes perusvaatimuksia lähteistyksen tai tietojen tarkistettavuuden suhteen.
Aivan kaikki asiat eivät kuitenkaan toimi. Suurin osa niistä on teknisiä. Visuaalinen muokkain soveltuu lähinnä yksittäisten kirjoitusvirheiden korjaamiseen, siihen, artikkelien suurempaan muokkaamiseen tai kokonaan uuden tekstin kirjoittamiseen huonommin. En tykkää käyttää Wikipediaa mobiililaitteillakaan. Olen ehkä vanhanaikainen, mutta mielestäni kunnollinen käyttö vaatii joko kannettavan tai pöytäkoneen. Ehkä viimeisin vitsaus on Wikidata. Artikkeleihin ilmaantuu mitä roskaa milloinkin ja oudoista tietoihin, jotka eivät edes wikitekstilassa näy, tulee jatkuvasti ihmettelyjä ja korjauspyyntöjä. Wikidatan käytettävyys on myös yksi surkeimmista, mitä olen koskaan nähnyt. On Wikidatalla toisaalta paikkansakin. Interwikilinkkien kokoomapaikan lisäksi näkisin sitä voivan käyttää tietojen tarkastuksessa. Siis siten, että Wikidataan enkkuwikipediasta imuroituja tietoja ei sieltä tuotaisi suoraan, vaan verrattaisiin esimerkiksi mallineiden ja Wikidatan tietojen yhteneväisyyttä. Näin voitaisiin paikantaa virheitä. Eliöiden uhanalaisuusluokituksissa tämä on toiminut suhteellisen hyvin.
Mitä tulevaisuudessa?
muokkaaArtikkelien kirjoittaminen jatkuu täältäkin. Tällä hetkellä uusien artikkelien luomiseen keskittyviä projekteja on menossa kolme. Aika on rajallista, mutta ehkä jossain vaiheessa palaan taas alkuaineartikkelien parantamisen pariin. Pidemmänaikaisena haaveena on ollut myös kemia-artikkelin parantaminen, mutta aika ei vain riitä.
- Mitä onkaan tullut tehtyä
- Wikipedia ja mastodontit - miten pitää ärtymys loitolla ja homma hallinnassa
- Artikkelin nykytila on poistoperuste
- Koodinpätkiä
- lähdetutkimus
- ja toinen
- ja kolmas
- ja neljäs
- ja viides
- muokkaustilastoja.
- Hiekkalaatikko.
Aktiivisesta työstä wikipedian hyväksi omalla sarallaan. --Vilsu365 (keskustelu)
Onnea!
Sinut on valittu Kuukauden Wikipedistiksi.
Perustelut: MiPe on pitkän linjan wikipedisti, joka tekee ahkeraa työtä sekä muokkaajana että vandalismin torjunnassa. Hän on ollut erittäin aktiivinen koko syksyn ja myös joulukuun 2013 aikana. Tekee laadukasta työtä eikä pidä turhaa meteliä. Lisäksi olen huomannut, että hän osaa soveltaa myös huumoria totisten torvensoittajien sekaan, mikä erityisansioksi lasketaan. --Pxos (keskustelu) 31. joulukuuta 2013.
Ahkerasta odottavien muutosten seulonnasta vuonna 2014. MiPe on arvioinut yli 1 000 odottavaa muutosta vuoden 2014 aikana.
–Ejs-80 17. tammikuuta 2015 kello 02.57 (EET)
Ahkerasta seulonnasta vuonna 2015. MiPe on arvioinut vuoden aikana yli 1 500 odottavaa muutosta.
--Lentokonefani (keskustelu) 24. tammikuuta 2016
Erittäin ahkerasta seulonnasta vuonna 2016. MiPe on arvioinut yli 3 100 odottavaa muutosta vuoden 2016 aikana.
--Lentokonefani asiaa? 3. tammikuuta 2017
Ahkerasta seulonnasta vuonna 2017. MiPe on tehnyt lähes 1 600 artikkelin ensi- tai uudelleenarviointia vuoden 2017 aikana.
--Jmk (keskustelu) 5. tammikuuta 2018 kello 20.15 (EET)
Täten julistetaan MiPe seitsenkertaiseksi työn sankariksi 105 000 muokkauksen ylittämisestä.
--Lentokonefani
1. maaliskuuta 2018
Lintujen muuttuneen lajinimistön korjausurakasta MiPe on ansainnut – kuinkas muutenkaan – papukaijamerkin.
--Lentokonefani
16. toukokuuta 2018
Hyvin ahkerasta seulonnasta vuonna 2018. MiPe on arvioinut lähes 2 000 odottavaa muutosta ja tehnyt lisäksi yli 130 ensiarviointia eli yhteensä yli 2 100 seulontaa.
--Lentokonefani
10. tammikuuta 2018
Täten julistetaan MiPe kahdeksankertaiseksi työn sankariksi 120 000 muokkauksen ylittämisestä. --MAQuire (keskustelu) 8. marraskuuta 2019 kello 20.01 (EET)
Erittäin ahkerasta seulonnasta vuonna 2019. Nitraus on arvioinut yli 2 900 odottavaa muutosta ja tehnyt lähes 100 ensiarvointia, eli yhteensä yli 3 000 seulontaa.
--Lentokonefani
9. helmikuuta 2020
Erittäin ahkerasta seulonnasta vuonna 2020. Nitraus on arvioinut yli 5 600 odottavaa muutosta ja tehnyt yli 650 ensiarvointia. Lähes 6 300 seulonnallaan hän on vuoden ahkerin seuloja.
--Lentokonefani
6. tammikuuta 2021
Erittäin ahkerasta seulonnasta vuonna 2021. Nitraus on tehnyt vuoden aikana yhteensä yli 6 000 seulontaa.
--Puppe100 (keskustelu)
19. huhtikuuta 2022
Erittäin ahkerasta seulonnasta vuonna 2022. Nitraus on seulonut vuoden aikana yli 5 300 odottavaa muutosta.
--Lentokonefani
17. tammikuuta 2023
Täten käyttäjä Nitraus julistetaan kymmenkertaiseksi työnsankariksi 150 000 muokkauksen ylittämisestä. --HenriHa (keskustelu)
Erittäin ahkerasta seulonnasta vuonna 2023. Nitraus on seulonut vuoden aikana lähes 6 000 odottavaa muutosta.
--Lentokonefani
5. tammikuuta 2024