« Espèce parapluie » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Annulation de la modification de 2A02:2788:925:F11F:ADA7:6D2D:E03C:A6E9 (d) Balise : Annulation |
Aucun résumé des modifications |
||
| (24 versions intermédiaires par 8 utilisateurs non affichées) | |||
Ligne 1 :
{{ébauche|conservation de la nature}}
[[Fichier:Stud 327 with Blesbuck.jpg|thumb|upright=1.3|Protéger le [[tigre]], c'est protéger tout un
Une '''espèce parapluie''' ou '''espèce paravent''' (''{{lang|en|umbrella species}}'', en
== Définition ==
Une « espèce parapluie » est une espèce dont l'[[espace vital]] est très vaste, comme la [[loutre]] par exemple : pour protéger la loutre, la restauration et la protection de son habitat sont essentielles, ce qui par voie de conséquence améliorera l'habitat d'un grand nombre d'autres espèces aquatiques<ref>[http://www.botrange.be/pn/site/index.php?id_surf=&idcat=114&quellePage=999&surf_lang=fr&id_menu=27&id_menu2=37&id_menu3=114 Chantier nature/La loutre]</ref>. En utilisant certaines espèces au statut très médiatisé, comme le [[tigre]]
La taille du territoire n'est pas le seul critère, et l'on peut étendre la définition à un concept plus général : une espèce parapluie est une espèce dont les besoins (la [[niche écologique]]) incluent ceux de nombreuses autres espèces ; en la protégeant, on étend la protection à toutes les espèces qui partagent son habitat ou interagissent avec sa niche écologique. Les espèces parapluies sont souvent de [[Mammifère|grands mammifères]] « charismatiques », mais peuvent aussi être plus petites, comme certains [[Lepidoptera|papillons]] par exemple<ref name="Charisma">{{article|langue=en|prénom1=Frédéric|nom1=Ducarme|prénom2=Gloria M.|nom2=Luque|prénom3=Franck|nom3=Courchamp|lien auteur3=Franck Courchamp|titre=What are “charismatic species” for conservation biologists ?|périodique=BioSciences Master Reviews|volume=1|numéro=|année=2013|pages=|issn=|url=http://biologie.ens-lyon.fr/biologie/ressources/bibliographies/pdf/m1-11-12-biosci-reviews-ducarme-f-2c-m.pdf?lang=fr}}.</ref>.
En [[France]], une espèce-parapluie célèbre est le [[Pique-prune]], insecte typique des boisements anciens riches en bois mort ou en décomposition. Facile à détecter, la protection de son habitat permet de sauvegarder ces écosystèmes devenus rares, et qui peuvent également accueillir des espèces plus charismatiques comme les [[Rapaces nocturnes de France métropolitaine|rapaces nocturnes]]<ref name="Pique-prune">{{Lien web |langue=fr |auteur=Laurence Caramel |lien auteur= |coauteurs= |url=https://www.lemonde.fr/planete/article/2010/08/14/le-pique-prune-scarabee-amateur-de-vieux-arbres-seme-la-discorde-chez-les-hommes_1398986_3244.html |titre=Le pique-prune, scarabée amateur de vieux arbres, sème la discorde chez les hommes |série= |jour=14 |mois=08 |année=2010 |site=[[LeMonde.fr]] |éditeur= |isbn= |page= |citation= |en ligne le= |consulté le= |id= }}.</ref>.
==
L'efficacité de la conservation en termes d'espèce-parapluie a été mise en doute par certaines études<ref name="Umbrellas and flagships">{{article|langue=en|auteur1=Andelman, S. J.|auteur2=Fagan, W. F.|titre=Umbrellas and flagships: efficient conservation surrogates or expensive mistakes?|périodique=Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America|volume=97|numéro=11|année=2000|pages=5954–9|issn=|DOI=10.1073/pnas.100126797|url=}}.</ref>, toutes celles étudiées n'étant pas forcément fonctionnellement des [[Espèce clé de voûte|espèces clé de voûte]]<ref name="Charisma"/>. Cependant, l'utilisation d'espèces charismatiques comme porte-étendards de la conservation a des vertus sur l'opinion publique qui pourraient contrebalancer la surestimation du rôle écologique de certaines d'entre elles<ref name="Simberloff">{{article|langue=en|auteur1=Simberloff, D.|auteur2=|titre=Flagships, umbrellas, and keystones: is single-species management passé in the landscape era?|périodique=Biological Conservation|volume=83|numéro=3|année=1998|pages=247–257|issn=|url=http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320797000815}}.</ref>. De plus, à travers la revue de 18 études portant sur ce concept et sa validité en termes de conservation, Roberge & Angelstam concluent qu'il peut être très pertinent pour créer un réseau efficace d’aires protégées, même s’il n’est pas la panacée et ne doit pas être le seul à prendre en compte<ref>{{Article|langue=en|auteur=Jean-Michel Roberge, Per Angelstame|titre=Usefulness of the Umbrella Species Concept as a Conservation Tool|périodique=Conservation Biology |date=2004|volume=18|numéro=1|pages=76-85|doi=10.1111/j.1523-1739.2004.00450.x}}.</ref>.
== Articles connexes ==
* [[Espèce clé de voûte]]
* [[Espèce porte-drapeau]]
== Notes et références ==
Ligne 22 ⟶ 23 :
* [http://www.ecoscience.ulaval.ca/catalogue/detail.php?retour=73&id=835 The relative performance of umbrella species for biodiversity conservation in island archipelagos of the Great Lakes, North America]
{{portail|conservation de la nature|écologie|biologie}}▼
[[Catégorie:Écologie]]
| |||