EDUCA33E

Bienvenue sur ma page de discussion !!!  ;)

Archives : 2005 - 2006S1- 2006S2- 2007S1

LiveRC et de-WP

Bonjour, je suis Utilisateur:Complex sur de-WP. Aujourd'hui j'ai trouvé LiveRC et je l'aime bien. J'aimerais bien créer une version allemande pour de.wikipedia.org en utilisant ton LiveRC.js. Tu me donnes alors l'autorisation d'utiliser ton code? --Complex(de) ^обс. 10 avril 2007 à 20:01 (CEST)

Je suis content de voir que LiveRC te plait... Il est toujours en béta-test sur fr et encore en cours de développement (tous les jours des améliorations sont apportées, notamment par TiChou) et le diffuser tel quel sur un autre wiki n'est pas encore recommandé (maintenance, évolution etc...). Une des phases importantes avant de l'exporter vers de est la phase d'internationalisation de notre code (et le paramétrage des modèles d'avertissement et catégories à surveiller.). Je pense qu'il ne faut pas être trop pressé au risque d'avoir un LiveRC non optimum~ou des forks dans l'immédiat. Par contre, afin d'aller dans ce sens dans les meilleures conditions, si je te fournissais une liste de terme à traduire (ou trouver leur équivalence) serait tu prêts à nous aider à les traduire en Allemand/Anglais/Russe... Cordialement, Educa33^e 10 avril 2007 à 23:22 (CEST)

répondu sur sa page de discussion, ici même. Copie de ma réponse :

Je partage le même avis que Educa33^e. Il est effectivement encore un peu tôt pour créer un fork de LiveRC en allemand. L'internationalisation de LiveRC est prévue, mais avant cela le projet a besoin de murir car il est encore tout frais (2~3 semaines). Comme le souligne Educa33^e, il ne se passe pas une journée sans que des modifications importantes soient apportées.

Bien entendu, tu restes libres d'utiliser LiveRC sur de pour ton usage personnel (je pense que Educa33^e n'y verra pas d'inconvénient) et je t'encourage alors à nous soumettre toutes suggestions utiles en vue de son internationalisation (par exemple via la page ToDo de LiveRC).

Sinon, pour information, serais-tu nous dire ce qui différencie les RC fr des RC de ?

Cordialement, – TiChou ^talk le 11 avril 2007 à 00:45 (CEST)

Dommage, trop pressé... fork trop rapide... Educa33^e 11 avril 2007 à 00:55 (CEST)

N'ayez pas peur, c'est seulement mon joujou à moi. --Complex(de) ^обс. 11 avril 2007 à 02:24 (CEST)

LiveRC 0.3.2

Coucou,

Je crois bien en avoir encore fait trop. Détail des modifications, dans le désordre :

• simplification de la définition des variables d'état (IP, BOT, SYSOP, ...) ;
• amélioration de la gestion des listes des contacts et des révoqués (désormais une seule variable pour chaque liste) et correction des bugs liés à ces listes ;
• modification de la fonction supprLigne() ;
• bouton X à côté du bouton 'Pause' pour supprimer toutes les lignes RC ;
• ajout de l'option 'async' à la fonction 'wpajax.http' donnant le choix entre le mode synchrone ou asynchrone ;
• les fonctions liveSysop() et liveNS() fonctionnent désormais en synchrone (on attend d'avoir la liste pour poursuivre), d'où :
  • bug 'document.getElementById("showNS0") has no properties' supprimé,
  • délai du début d'affichage plus court ;
• amélioration de la fonction updateFollowRevoc() et création de la fonction updateFollowContact() calqué sur la précédente :
  • bug tri horaire des listes Révoc et Contact corrigé ;
• fonction getRevision() :
  • réaménagement du code afin d'avoir une lecture dans un ordre plus logique,
  • suppression des variables isLock, isCopyright, isRedirectIco, isAdq, etc., au profit de deux nouvelles variables, preArti et postArti (sinon, on n'avait pas finit d'en créer des nouvelles variables au fil du temps),
  • création de la variable preEditor,
  • amélioration de l'analyse des révoqués :
    • si révoqué = nous, alors pas mis dans la liste
    • si l'éditeur révoque sa propre modification, alors pas mis dans la liste
    • bug popups corrigé
  • suppression du code qui était devenu inutile depuis quelques versions ;
• affichage des rc des utilisateurs non IP ayant déjà été révoqués, même si IP seule coché (à voir à l'usage si utile).

Au final, le code est plus léger en taille (alors que j'ai rajouté des lignes vierges pour séparer des parties de codes et ajouté des fonctionnalités), il y a moins de variables que la version précédente, donc amélioration des performances. Il reste plus qu'à voir ce que tu en penses (surtout au niveau du réaménagement du code). Comme d'habitude, ça se trouve ici : http://magnolia.tichou.org/~tichou/wikipedia/js/liverc.js Et le diff ici : http://magnolia.tichou.org/~tichou/wikipedia/js/liverc.js-2007041002.diff

Bonne lecture.

Cordialement, – TiChou ^talk le 10 avril 2007 à 22:13 (CEST)

Mon dieu, cet homme est aussi fou que moi.... c'est dire... je mets en prod ;)... (super) Educa33^e 10 avril 2007 à 23:00 (CEST)

Fais gaffe, j'ai découvert un bug (incompréhensible, on essayera de comprendre un autre jour) de dernière minute. Je l'ai colmaté. Mais je viens de voir que tu avais pris, à priori, la mauvaise version (à 1 minute près, d'après les logs). Vérifie que la version que tu prends est bien la 0.3.2a.

– TiChou ^talk le 10 avril 2007 à 23:09 (CEST)

J'ai bien le a dans la version prise ?!? Vérifie LiveRC.js et dis-moi.... Educa33^e 10 avril 2007 à 23:10 (CEST)

Nouveau bug, faut passer à la b. Désolé Mais là ça devrait être bon ! – TiChou ^talk le 10 avril 2007 à 23:46 (CEST)

J'ai plus mes contacts en a..ouin..... c'est corrigé en b' ? Je fais ca chef je met la b'. ;) Educa33^e 10 avril 2007 à 23:54 (CEST)

Oui, le bug corrigé dans la b était celui des contacts qui ne s'affichaient plus. Pour la peine, j'ai rajouté un distinguo entre nos contacts qui apparaissent en jaune dans les RC, avec nous-même qui apparait en bleu.

– TiChou ^talk le 11 avril 2007 à 00:03 (CEST)

/me cherche un bleu moins flashy ... tu as vu pour de t'en pense quoi ? Educa33^e 11 avril 2007 à 00:07 (CEST)

Justement, j'espérais bien que tu trouves une couleur plus agréable étant donné que le choix de la couleur s'est fait dans la précipitation.

Pour Complex, je vais lui faire une réponse sur ta page discussion et la sienne.

– TiChou ^talk le 11 avril 2007 à 00:30 (CEST)

En tout cas bravo à vous, la différence de vitesse se fait bien sentir par rapport aux premières versions, même sur un vieux pc ! -- Chico (blabla) 12 avril 2007 à 02:04 (CEST)

Revert sur allemand

L'IP avait raison. Voir réforme de l'orthographe allemande. — Régis Lachaume ✍ 11 avril 2007 à 04:19 (CEST)

Mince ! Pour le coup, je vais faire trois fois le tour de mon vieux PC à cloche-pieds...  :( Educa33^e 11 avril 2007 à 04:25 (CEST)

Internationalisation de LiveRC

Être IP ou ne pas être IP, telle est aujourd'hui ta devise. – TiChou ^talk le 11 avril 2007 à 11:08 (CEST) (Désolé, j'ai peu dormi. Je vois que tu bosses bien sur LiveRC, ça me semble prometteur. )

J'ai fait nuit blanche oO.... J'étais motivé surtout à cause de l'internationalisation.... Peux-tu tester la version 0.3.3 qui est sous LiveRCdev.js..... (il y a aussi un nouveau fichier qui devrait te plaire là).

J'ai fait le grand ménage ....Tu me diras si ça va et si oui quand le mettre en prod.... à moins que tu veuilles travailler dessus entre temps et faire des surprises dont tu as le secret ! ... Amicalement, Educa33^e 11 avril 2007 à 11:29 (CEST)

Pas raisonnable la nuit blanche. Je te teste ça (au travers de l'historique j'ai déjà aperçu tes modifs) et je te donnerai ensuite le petit bout de code à ajouter pour la gestion du fuseau horaire sur lequel j'ai déjà fait les 2/3.

À très vite. — TiChou ^talk le 11 avril 2007 à 12:14 (CEST)

Wow, beau boulot ! C'est clean ce que tu as fait. C'est encore plus évolutif qu'avant. Ça va permettre de travailler sur des bonnes bases pour proposer l'internationalisation et la personnalisation.

Comme ça semble bien tourner, je pense que tu peux passer en prod. Si tu veux rajouter la gestion du fuseau horaire, ta dernière version patchée est ici et le diff là.

Amicalement, — TiChou ^talk le 11 avril 2007 à 13:40 (CEST)

Voila ! C'est en production :) Educa33^e 11 avril 2007 à 13:46 (CEST)

J'ai vu, grace au suivi de LiveRC. Je ne sais pas si tu as vu, mais pour l'affichage de l'heure, je récupère la valeur du fuseau horaire getTimezoneOffset() que j'applique ensuite (avec un savant calcul ) au timestamp qui est en UTC. Donc en principe l'heure devrait être affichée en heure locale, quelque soit la région. — TiChou ^talk le 11 avril 2007 à 13:49 (CEST)

Attention de proposer le choix ! Je configure wikipédia en CEST afin d'être synchro avec les signature : c'est important dans la chronologie des avertissements et vandalismes. — Régis Lachaume ✍ 11 avril 2007 à 21:00 (CEST)

L'API qu'utilise LiveRC, fournit les RC en UTC et ne dépend pas du choix du fuseau horaire qui a été fait dans ses préférences. Depuis la version 0.3.3, les RC sont affichés avec l'heure locale de là où se situe la personne (pour être exact, dans l'heure du fuseau horaire configuré sur l'OS) et non plus en UTC. La question est donc de savoir s'il y a un réel intérêt à vouloir voir afficher les RC dans une autre zone horaire ?

Cordialement, — TiChou ^talk le 11 avril 2007 à 21:52 (CEST)

Oui, j'avais bien compris. Oui, il y a un intérêt à vouloir afficher une autre heure : avoir la même que les signatures et/ou l'heure des préférences. Si j'ai mes LiveRC en heure locale (en UTC encore ça passe), je ne sais pas si un message d'avertissement pour vandale, signé en C(E)ST a été apposé avant ou après un vandalisme donné, ou du moins sans devoir faire un calcul dépendant de la saison. — Régis Lachaume ✍ 11 avril 2007 à 21:58 (CEST)

D'accord, j'ai bien compris la raison de ta demande. Eh bien je vais faire le nécessaire pour intégrer cette option dans la future version de LiveRC. Reste à définir le format du fuseau horaire dans les options. Le plus simple niveau code serait de l'exprimer en minutes, par exemple : 120, -60, ... Sinon ainsi : -0500, 0200 (CEST), +0545 (Katmandou), ... Ou encore : -05:00, 02:00, 05:45, ...

Cordialement, — TiChou ^talk le 11 avril 2007 à 22:08 (CEST)

C'est comme ça que font les préférences WP en tout cas. — Régis Lachaume ✍ 12 avril 2007 à 01:58 (CEST)

Live RC

Bonjour,

Lorsque l'on cliquer sur "Révoquer", on peux cliquer directement sur un autre diff ou on doit attendre le message en rouge dans la liste ?

Merci pour ce formidable outil ! MagnetiK 11 avril 2007 à 16:59 (CEST) En fait pour reformuler, serait-il possible d'avoir un indicateur de 'chargement' de la révocation (pareil pour les avertissement). Actuellement on sait pas trop si il fait quelque chose ou pas. merci ! MagnetiK 11 avril 2007 à 17:02 (CEST)

On peut cliquer sur révoquer, avertir l'utilisateur et voir un autre diff en même temps, si on le souhaite bien entendu.

Pour l'indicateur, ça fait depuis un moment que je pense à coder une barre d'état qui afficherait l'état d'avancement des révocations, des avertissements et de divers autres messages, avec une gestion des historiques des messages. Ça sera sûrement la prochaine grosse amélioration que je coderais conjointement avec Educa33^e.

Cordialement, — TiChou ^talk le 11 avril 2007 à 19:51 (CEST)

réponse copiée sur la page de MagnetiK, ici même.

Devines...

... de quoi je viens parler . De LiveRc bien sur! Je suis assez stupéfait par ton travail pour arriver à cela. Chapeau bas donc à toi (euh à vous deux maintenant). Pour ma part je me demandais deux choses:

• Est-il possible d'appeler LiveRc avec des paramètres? par exemple appeler la page en ne selectionnant dès le départ que les modifs d'ip.
• Et, est-il envisageable que LiveRc devienne plus orienté vers le vandalisme à la manière du chan IRC: #vandalisme-fr-wp ? J'entend par là: une version selectionnant à la fois les ip, les ip connues, les vandales connus, les nouveaux utilisateurs...

Merci en tout cas pour ce bel outil. Cdt. --LudoR./discuter 11 avril 2007 à 22:13 (CEST)

Bonjour LudoR.,

Je me permets (une fois de plus) de répondre (en l'absence de Educa33^e).

Pour la mémorisation des choix du menu, j'avais songé il y a quelques temps de le faire via un cookie, avec une option supplémentaire dans le menu pour indiquer si on doit mémoriser les choix ou non pour le prochain lancement de LiveRC. J'attends de voir des remarques sur ce point avant de l'ajouter dans la liste des choses à faire.

Concernant ta deuxième question : des vandalismes se font aussi sous des comptes, il n'y a qu'à d'ailleurs voir l'augmentation (inquiétante ?) de création de comptes ne servant qu'à ça... Donc gare à ne pas systématiquement filtrer les RC sur les IP. :)

Il est prévu de gérer une liste dynamique des derniers utilisateurs révoqués, une liste noire et blanche. C'est dans la liste des choses à faire que l'on peut consulter (et modifier) sur cette page. Pour repérer les nouveaux utilisateurs, ça risque d'être difficile, car il n'y a rien dans l'API permettant de connaître le statut nouveau ou non de l'utilisateur. La seule solution serait pour chaque RC d'aller faire une requête pour récupérer des informations sur l'utilisateur, comme par exemple sa date d'inscription. Mais cela n'est guère envisageable, car ça alourdirait les serveurs de requêtes supplémentaires pour si peu d'informations.

Merci pour les suggestions et bonne patrouille !

Cordialement, — TiChou ^talk le 11 avril 2007 à 22:54 (CEST)

Loin de moi l'idée de lier IP et vandalisme. Justement, c'est l'idée de ne pas voir que les ip qui m'intéresse, sans pour autant m'encombrer des utilisateurs propres. Je sais que "salebot" sur IRC connait (ne me demande pas comment la liste des nouveaux utilisateurs (moins de quelques jours) ainsi que des utilisateurs repérés comme vandales réguliers ou à surveiller. Peut être serait-ce une piste pour vos évolutions future. Cordialement et merci de ta réponse et de LiveRc que je trouve impressionant. --LudoR./discuter 11 avril 2007 à 23:00 (CEST)

salebot utilise pgkbot qui récupère les RC via les channels #xx-wikipedia du serveur IRC de Wikimedia. C'est le même format de RC que l'on peut trouver sur la page Special:Recentchanges (avec bien moins d'information que celles fournit par l'API qu'utilise LiveRC). Alors comment fait salebot pour connaître les nouveaux utilisateurs ? Eh bien il ne le sait pas directement. Et il me semble bien qu'il est obligé de se constituer une liste des utilisateurs et qu'il met à jour au fur à mesure, c'est-à-dire à chaque fois qu'il voit un utilisateur pour la première fois. LiveRC ne peut bien évidement pas faire cela, puisque LiveRC ne tourne pas 24H/24 contrairement à salebot.

Si je trouve une solution légère, j'en tiendrai compte. Mais dans l'immédiat, je n'en vois pas.

En fait, si, j'en vois bien une. Et ça pourrait certainement simplifier la tâche de LiveRC pour se constituer la liste dynamique des révoqués qu'il est prévu d'implémenter (voir la ToDo). Je vais tout simplement monter un bot IRC sur le serveur irc.wikimedia.org et qui créera de manière automatisée des listes que LiveRC saura exploiter. Du boulot en perspective...

Encore merci de tes remarques. Merci pour tes compliments, c'est agréable de voir que LiveRC est apprécié et remporte un petit succès en ce moment. Les vandales n'ont qu'à bien se tenir !

Cordialement, — TiChou ^talk le 12 avril 2007 à 00:20 (CEST)

Live RC, Suggestion Moez

Salut, est ce qu'il serait possible d'ajouter un bouton qui enlève de la liste tous les article jaunis, i.e. dont on a vérifié le diff. Au passage : remarquable outil, bravo ! Moez ^m'écrire 12 avril 2007 à 01:51 (CEST)

Bonjour Moez,

Je co-développe LiveRC avec Educa33^e.

Concernant ta suggestion, figure toi qu'elle est déjà dans la liste des choses à faire (qui se trouve là et que tu peux modifier) de LiveRC. Et tu remarqueras que les grands esprits se rencontrent, puisque ça a été ajouté il n'y a même pas 30 minutes avant ton message.

Merci pour les compliments. Bonne patrouille.

Cordialement, — TiChou ^talk le 12 avril 2007 à 02:19 (CEST)

réponse copiée sur la page de Moez, ici même.

'Vandalisme' vs 'Révoquer'

Bonjour,

Pourquoi avoir changé le libellé du bouton d'action de 'vandalisme' en 'révoquer' ? Si je te dis cela c'est qu'il risque d'y avoir des effets de bord regrettables, certains patrouilleurs "révoquant" une contrib qui n'est en rien du vandalisme... donc accusant à tort.

Je pense que cela mérite peut-être une mise au point.

Bien cordialement, DocteurCosmos - ^✉ 12 avril 2007 à 09:44 (CEST)

PS : j'ai posté le même message chez ton acolyte de codeur.

Fais un petit tour sur la page ToDo. Educa suggère de supprimer le bouton 'révoquer' pour ne garder au final que le bouton 'défaire'.

Cordialement, — TiChou ^talk le 12 avril 2007 à 16:25 (CEST)

Cela me semble important (cf. ma proposition de motifs dans une liste déroulante) car quand on voit ce diff par exemple, on est enclin à ne pas y voir du vandalisme. Cordialement, DocteurCosmos - ^✉ 13 avril 2007 à 08:32 (CEST)

TH versus TD

Il y a une raison particulière d'avoir choisi des éléments TH et non TD pour les deux premières colonnes/cellules d'une ligne RC ? — TiChou ^talk le 12 avril 2007 à 16:25 (CEST)

Heu non ... Hormis esthétique (classe creator). Educa33^e 12 avril 2007 à 16:27 (CEST)

Oui, mais l'esthétique c'est important, donc c'est une raison valable. Mais est-ce que ça veut dire que la classe creator ne peut pas s'appliquer à élément TD ? — TiChou ^talk le 12 avril 2007 à 16:42 (CEST)

Si si justement, je voulais une couleur différente entre les TD et TH :

table.creator { text-align:left; border-collapse:collapse; background-color:#F0F0FF; }

table.creator th { background: #E0E0EE; vertical-align: top; }

table.creator td { background: #F0F0FF; vertical-align: top; }

table.creator td.creator-name { font-weight: bold; }

Educa33^e 12 avril 2007 à 17:26 (CEST)

Je viens de remarquer la différence (tu sais, toujours ce problème d'écran qui a du mal à nuancer les couleurs claires).

J'en profite pour te soumettre la version 0.3.4 de LiveRC : http://magnolia.tichou.org/~tichou/wikipedia/js/liverc.js.

Le diff : http://magnolia.tichou.org/~tichou/wikipedia/js/liverc.js-2007041200.diff.

LiveRC 0.3.4

Au programme :

• ajout d'un bouton X pour supprimer les lignes déjà vérifiées (les jaunes)
• création de la variable livercTZ (faudra ajouter var livercTZ; dans /LiveRC/LiveRCparam.js) qui peut prendre comme paramètre : +02:00, 02:00, -0200, -05:45, ...
• correction du bug du 0 manquant quand minutes < 10
• correction d'un bug pour les redirections cassées
• le lien de la redirection pointe sur /index.php?title=article&redirect=no
• quelques légères modifications sur la gestion des regexp dans getRevisions().

Tu testes et tu valides si ça te convient.

Amicalement, — TiChou ^talk le 12 avril 2007 à 19:06 (CEST)

Je viens se mette la v0.3.4 en production... c'est nickel chrome ;).

J'ai juste mis var livercTZ=; en défaut dans le LiveRCparam.js global car s'il n'est pas défini dans le local ça plantait.

J'ai mis la v0.3.4 sur de et en (en test) mais je n'annonce rien. C'est juste pour que nous puissions voir si ça marche bien aussi sur d'autre wiki... (par exemple les appels à Special:Contributions m'ont inquiété... car sur it le chemin est Speciale:Contributi... bref... il faudrait que tu vois si ta modif marche de ce point de vue... pour moi ca à l'air bon mais je ne sais pas trop sur quoi ça interfère.. il faut dire que j'ai pas creusé aujourd'hui ;(... Amicalement, Educa33^e 12 avril 2007 à 22:05 (CEST)

Pour le var livercTZ je te l'avais indiqué dans mon message précédent.

À quelle modification fais-tu référence exactement ? Sinon, pour les chemins spéciaux, ça va nous compliquer la tâche si ça diffère sur chaque Wikipédia. :) Va falloir prévoir une variable globale pour ces regexp.

Au fait, as-tu vu que j'envisage de monter un bot IRC sur irc.wikimedia.org pour interagir avec LiveRC ? (mais aussi pour pleins d'autres choses, ça n'est pas les idées qui me manquent, j'avais d'ailleurs commencé à monter un bot en perl pour Wikipédia il y a plus d'un an)

Amicalement, — TiChou ^talk le 12 avril 2007 à 22:49 (CEST) pas la frite aujourd'hui ?

Mmmm j'ai l'impression que mediawiki convertit tout seul le Special:Contributions (comme il fait pour User vers Utilisateur chez nous)., donc ça devrait être bon. Oui pour le bot j'ai vu. Ca peut apporter énormément de truc. Je m'en étais écrit un en Ruby pour apprendre ruby... mais j'ai tout perdu quand mon pc a cramé... Cependant, je me demande s'il est bon de s'appuyer sur des applications tiers, irc, bd etc... car on devient 'dépendant' de leur bon fonctionnement et cela nécessite aussi un hébergement (où est le bot physiquement..., le serveur est-il dispo etc...). Ensuite, comment interfacer javascript et irc ou le bot ? Bref... cela demande réflexion, j'ai tendance à m'emballer... . (j'suis sur irc en ce moment si tu veux). Educa33^e 12 avril 2007 à 23:54 (CEST)

Désolé, je viens juste de voir ta réponse maintenant.

Pour le Special:Contributions, je n'y étais pas. Effectivement, il n'y aura aucun soucis pour récupérer les contributions d'un utilisateur pour les autres langues quand on cliquera sur le lien 'C'. Mais c'est pour récupérer l'IP ou le nom de l'utilisateur dans le commentaire des révocations que ça peut poser problème, pour cela que je parlais de regexp. On n'était pas sur la même longueur d'onde.

L'intérêt du bot serait de tourner 24H/24, de capturer, par exemple, tous les commentaires des RC, de nourrir une DB et surtout d'aller lui même remplir les pages RevertedPages et RevertedUsers. Ça simplifierai beaucoup la mise à jour de ces pages et elles seraient en permanence à jour et complètes (pas dépendantes des utilisateur de LiveRC en ligne ou non). Bien sûr, il y a un inconvénient, c'est celui que tu as soulevé. Le bot est physiquement indépendant de Wikipédia et dépend d'un hébergement extérieur. Pour ma part, si (dans les premiers temps) le problème est juste de l'héberger, il n'y a aucun soucis, je dispose de suffisamment de serveurs pour héberger cela. Mais ce bot deviendrait plus ou moins dépendant de moi. J'y ai songé. Mais, si ça venait à se faire, je ferais en sorte que les sources du bot soient libres et disponibles et qu'il puisse être facilement monté et hébergé ailleurs. Bon, on n'y est pas encore, on a le temps d'y réfléchir. De mon côté, cela ne m'empêche pas de commencer à faire ce bot, indépendamment de LiveRC, car j'ai pas mal d'idées qui me trottent à la tête concernant ce bot et les services qu'ils pourraient fournir à Wikipédia (par exemple aller nourrir, à la demande des utilisateurs qui le souhaitent, des pages d'utilisateurs avec leurs statistiques ou de données diverses).

C'est sur Freenode que tu es présent, j'imagine ? Là il est déjà tard, je ne vais pas tarder à y aller. Demain, si j'y pense, je laisserai mon client IRC connecter sur Freenode (pseudo TiChou).

Amicalement, — TiChou ^talk le 13 avril 2007 à 03:34 (CEST)

Live RC

J´en rajoute une couche...

Je m´aperçois avec honte que je ne t´avais pas félicité pour cet outil génial. Voilà qui est fait, merci, merci, merci ! Nicolas Ray 13 avril 2007 à 11:24 (CEST)

PS : 2 Questions cons (j´ai pas trouvé la réponse dans la doc)

• c´est quoi les deux petites croix (orange et rouge) sur la gauche ?
• à quoi sert la liste Liste de suivi qui est toujours vide ?

Je joins TiChou à tes félicitations.... Où qu'ils sont les Lauriers ? On les prends avec plaisir .

La croix rouge permet de vider la liste des RC.

La croix orange permet de vider les RC que tu as visualisés en diff (les lignes devenues jaunes).

La liste de suivi a marché à moment donné (elle permettait de mettre en évidence les articles qui sont dans ta liste de suivi) mais ils l'ont désactivée dans l'API que nous utilisons (nous gardons notre code au cas où ils la réactiveraient.))

Voili, voilo

Cordialement, Educa33^e 13 avril 2007 à 11:39 (CEST)

Il fut un moment où j'avais songé de ne pas passer par l'API pour le suivi des articles. Par exemple, récupérer dans sa session LiveRC la liste des articles que l'on suit habituellement (ceux de sa liste de suivi, Special:Watchlist/edit). Mais si la liste est longue, j'ai bien peur que ça pose problème au niveau des performances du navigateur. Dommage qu'on ne puisse pas récupérer simplement la liste des id des articles suivis, il serait plus simple d'analyser ces id que les noms de page. Ou bien alors se constituer, via son LiveRCparam.js, une liste distincte d'article à suivre pour les sessions LiveRC. Si c'est cette dernière option qui est retenue, alors rien de plus simple que de la mettre en place : un copier/coller du code qui gère lstContact.

Amicalement, — TiChou ^talk le 13 avril 2007 à 12:37 (CEST)

Merci !

Voici tout juste 6 mois, tu avais voté pour moi lors de mon élection en tant qu’administrateur. Je n'avais à l’époque pris le temps de remercier personne (aaaah... ces profs en temps de rentrée universitaire !). Je saisis l'occasion de ce premier semi-anniversaire pour remédier à cette omission. Par la même occasion, si tu as noté une tendance à abuser de ces outils, merci de m’en faire part ! GillesC →m'écrire 13 avril 2007 à 09:07 (CEST)

GillesC →m'écrire 13 avril 2007 à 12:02 (CEST)

Bug

salut Educa33^e. Tout d'abord plein de bravos pour ton formidable outil. Juste une remarque, quand tu as un "?" dans le nom de l'article si tu cliques dessus, le truc enlève le "?" et donc ne trouve pas la page. Je m'en suis rendu compte avec l'apparition du Wikipédia:Sondage/Heureux sur Wikipédia ?. Je ne sais pas si tu pourras le résoudre mais au cas où je te le dis. ++ TaraO 13 avril 2007 à 15:20 (CEST)

Oh oh ?? Tiens oui, je le note tout de suite dans la ToDo list. Merci pour le signalement . Cordialement, Educa33^e 13 avril 2007 à 15:47 (CEST)

Oh je preumse même pas sur le sujet ! — Régis Lachaume ✍ 13 avril 2007 à 21:00 (CEST)

Quand on clique où précisément ? Sur le lien Diff et/ou Hist ? Ou sur le lien qui pointe directement sur l'article ?

Cordialement, — TiChou ^talk le 13 avril 2007 à 23:02 (CEST) Educa : je suspecte un problème de ? qui serait interprété comme séparateur de l'index et des arguments. Ça sent le encodeURI moisi. :-P

Tout juste TiChou , je viens de remplacer tous les encodeURI par des encodeURIComponent. TaraO, c'est corrigé. La correction sera effective dans la prochaine livraison. Cordialement, Educa33^e 14 avril 2007 à 10:17 (CEST)

Live RC

Salut,

superbe outil que Live RC. Merci beaucoup. J'aurais deux suggestions :

• Qu'on puisse identifier de façon distinctive les utilisateurs ayant moins de 7 jours de contributions.
• Que les admins aient à disposition le lien "Marquer cet article comme non vandalisé".

Merci encore

PoppyYou're welcome 13 avril 2007 à 21:32 (CEST)

Bonjour Poppy,

Dans la récupération des RC, il n'y a aucune information permettant de déterminer sur l'utilisateur a ou non moins de 7 jours de contributions. Pour avoir cette information, il faudrait soit se constituer une base de donnée de cette catégorie d'utilisateurs (ça représente des centaines, voir des milliers d'utilisateurs) ou soit faire une requête sur les serveurs pour chaque utilisateur afin de récupérer les informations utiles de cet utilisateur, ce qui n'est à mon avis guère envisageable ou souhaitable. Je considère que LiveRC fait déjà suffisamment de requêtes comme ça, pour ne pas encore alourdir encore un peu plus les serveurs.

Pour la fonction « Marquer comme n'étant pas un vandalisme », je laisse Educa y répondre et y réfléchir (je ne suis pas administrateur , il me serait difficile de coder une telle fonctionnalité sans pouvoir tester). Ce qui me fait penser que le flag PATROLLED est récupérée par LiveRC, mais il ne me semble pas qu'on l'ait intégré dans l'affichage. Educa ?

Cordialement, — TiChou ^talk le 13 avril 2007 à 23:30 (CEST)

Salut,

Merci pour ta réponse. Pour le point 1, est-il envisageable de faire apparaître en rouge les noms des utilisateurs n'ayant pas de page utilisateur (=> souvent un bon indicateur) ? De plus, j'ai un problème avec Utilisateur:Poppy/LiveRCparam.js : j'ai beau avoir une liste de contacts, leurs modifs n'apparaissent pas en jaune. Quelqu'un a-t-il une idée d'où cela vient ? Merci. PoppyYou're welcome 14 avril 2007 à 10:12 (CEST)

Heu... as-tu fait un CTRL+SHIFT+R pour prendre en compte ta liste de contacts ? (question bête)... Cordialement, Educa33^e 14 avril 2007 à 10:19 (CEST)

Ben oui :). PoppyYou're welcome 14 avril 2007 à 10:38 (CEST)

C'est bon, j'ai trouvé. PoppyYou're welcome 14 avril 2007 à 12:43 (CEST)

Bogue LiveRC sur l'absence de catégories

Fast & Furious est listé comme n'en possédant point. Pourtant, ça fait quelque temps que l'article est catégorisé.

— Régis Lachaume ✍ 14 avril 2007 à 04:12 (CEST)

Je viens de corrigé... c'était du au '&'... Ca sera livré dans la prochaine version. Merci du signalement. Cordialement, Educa33^e 14 avril 2007 à 09:08 (CEST)

LiveRC

Salut,

j'ai fait une proposition sur le Bulletin des admins. PoppyYou're welcome 14 avril 2007 à 12:44 (CEST)

Sida, oculaire

Merci de lire avant de révoquer une intervention même quand elle vient d'une personne non enregistrée. la modif est exact, muqueuse oculaire = muqueuse de l'oeil ! il y a bien transmission (par exemple avec une éjaculation sur le visage...) ce n'est pas une puérilité sinon faudrai retirer l'adjectif buccale tant qu'a faire !!!--Olivemrs 14 avril 2007 à 17:15 (CEST)

Ok, merci pour le signalement. Cordialement, Educa33^e 14 avril 2007 à 18:47 (CEST)

LiveRC et IE7

Bonjour, je voulais juste savoir si il existait un moyen d'adapter LiveRC pour qu'il fonctionne aussi sous IE7 ... Et bravo à toi et à Tichou pour le boulot ! Grimlock 14 avril 2007 à 18:56 (CEST)

Oui celui de rendre le code compatible... cela est dans la liste des choses à faire mais question priorité ca doit pas être dans les premiers . Cordialement, Educa33^e 14 avril 2007 à 19:12 (CEST)

C'est quoi IE7 ? — TiChou ^talk le 14 avril 2007 à 19:20 (CEST) merci Grimlock pour ton compliment

Live RC (Encore !)

Salut,

Quelques petites suggestion :

• Un avertissement avec oui/non lorsque l'on clique la page. En effet ya des liens qui font quitter la page que j'aime ouvrir dans un nouvel onglet, mais quand j'oublie ca ferme LiveRC.
• Un petit cadre, très leger qui s'affiche sur la ligne qu'on survole, défois j'ai un peu de mal à suivre la ligne jusqu'au nombre de droite.
• Quand on presse entreé après avoir entré une raison, il serait possible que ca valide le 'Défaire' ?

Ca sera tout pour aujourd'hui. Merci encore ;-) MagnetiK 15 avril 2007 à 11:53 (CEST)

Bot

Salut Educa33^e,

J'aurais besoin de tes conseils et recommandations avisés. Comme c'est un peu long et compliqué, je préfèrerais qu'on en discute sur IRC.

Amicalement, — TiChou ^talk le 16 avril 2007 à 15:50 (CEST)

Oh tu sais mes conseils et recommandations avisés.... pour ce qu'ils peuvent servir...

En fait, là je suis pas sur Durion et j'ai pas IRC... Ce soir peut-être ? Cordialement, Educa33^e 16 avril 2007 à 15:55 (CEST) désolé

L'ail versé...

Salut, Educa33e... je vois passer des flèches utilisant l'ail versé, cela m'intéresse : comment qu'on fait, où qu'on trouve, etc. ? Au fait, le haut de cette page n'a rien à envier au poitrail d'un vieux militaire soviétique :D ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 16 avril 2007 à 16:09 (CEST)

Ralala Céréales... tu passes jamais sur le Bistro... ... Ca se trouve ici.

Cordialement, Educa33^e 16 avril 2007 à 16:15 (CEST)

Je dois être un crétin fini : je vois bien défiler les modifs (ça va très vite...)... mais je ne sais pas quoi faire ! Si je clique sur diff ou hist, rien ne se passe, et je ne vois pas comment agir sur une page qui me semble incorrecte... et rien sur la documentation ! Suis-je bête ? ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 16 avril 2007 à 16:41 (CEST)

Si tu cliques sur diff (clique gauche une fois) tu ne vois pas la ligne passer en jaune et le diff apparaittre en haut de liveRC au bout de une deux secondes ???? :O Educa33^e 16 avril 2007 à 16:44 (CEST)

Je vois un truc du genre Recherche du diff de : xxxx xxxxx en cours... et rien ne se passe... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 16 avril 2007 à 16:47 (CEST)

Et ma console d'erreur me dit :

Erreur : mal formé
Fichier source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:EDUCA33E/LiveRC
Ligne : 53, Colonne : 109
Code source :
<body ondblclick="document.location = "/w/index.php?title=Pra%C3%A7a_da_Alegria&action=edit";"onload="setupRightClickEdit()" class="mediawiki ns-0 ltr page-Praça_da_Alegria">------------------------------------------------------------------------------------------------------------^

et même :

Erreur : user1.replace is not a function
Fichier source : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=User:EDUCA33E/LiveRC.js&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s
Ligne : 188

Est-ce que ça te parle ? ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 16 avril 2007 à 16:49 (CEST)

Tu es sous Firefox ??? Je vais copier ton monobook sur le mien pour voir Educa33^e 16 avril 2007 à 16:51 (CEST)

Vi : 2.0.0.3 ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 16 avril 2007 à 16:52 (CEST)

Heu... ca marche très bien chez moi avec ton monobook... et firefox 2.0.0.3 aussi ... Mmmm... alors là.... normalement le diff devrait apparaître en haut... mmmm... Il u avait-il un caractére spécial du style '&' ou '=' dans le nom de l'article dont tu as voulu voir le diff ??? Educa33^e 16 avril 2007 à 17:00 (CEST) (dubitatif)

Excuse-moi pour le silence radio : j'étais en voiture, je rentrais chez moi... Sinon, non, aucun signe spécial, ça le fait à tous les coups. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 16 avril 2007 à 18:34 (CEST)

Beuh, je viens de désactiver tous mes greffons pour au cas où : idem, même après un shift+control+reload. :( ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 16 avril 2007 à 18:43 (CEST)

Eurêka! ou l'histoire de l'ail épluché...

Cela m'a rappelé un problème avec CorHomo d'Escaladix : mon pseudo comporte des accents tégus et son logiciel ne les comprenait pas. Ce doit être la même chose avec l'ail versé : j'ai changé de compte et utilisé CK et ça a fonctionné. Donc, il faut gérer les accents (et ça, je ne saurai faire...). ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 16 avril 2007 à 19:18 (CEST)

Je doute que cela puisse venir des accents dans ton pseudo. D'ailleurs, dans le code de LiveRC, le nom du pseudo de l'utilisateur n'intervient nulle part. Au vu des messages d'erreurs précédents, je pense plutôt à un problème de conflit avec d'autres scripts javascripts ou de conflit avec une de tes extensions Firefox. Quand j'aurais un peu plus de temps, je me pencherai plus sérieusement sur ce problème (je t'avoue que je suis un peu occupé, raison pour laquelle je n'ai pu te répondre de suite tout à l'heure). J'essayerai tout de même de vérifier si cela ne vient pas de ton pseudo en créant un compte avec mon nom et prénom qui comporte un accent.

Cordialement, — TiChou ^talk le 16 avril 2007 à 19:47 (CEST)

Je dis des bêtises, la fatigue... Le nom de l'utilisateur intervient bien dans LiveRC, mais seulement dans les commentaires des révocations, pas dans la partie du code qui te cause à priori problème. — TiChou ^talk le 16 avril 2007 à 19:51 (CEST)

Si tu lis attentivement ci-dessus, j'ai testé sans les extensions Firefox, j'ai testé en ne laissant que l'appel à l'ail versé dans mon monobouc... et rien n'y a fait. La seule chose qui a fonctionné, c'est lorsque j'ai changé de compte (même navigateur, même appel à l'ail versé...). ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 16 avril 2007 à 19:48 (CEST)

Je viens de tester mon monobouc en entier sous le compte Ck et ça marche aussi. En revanche, sous mon compte courant, ça ne fonctionne pas ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 16 avril 2007 à 19:53 (CEST)

Je réponds ici au lieu de ma pdd, histoire que Educa puisse suivre. J'ai créé le compte Sébastien MONBRUN (d · c · b) sur lequel j'ai mis ton monobook.js (celui de 16H et quelques...). Avec ce compte, LiveRC fonctionne sans soucis (voir ici). L'accent dans le nom du compte ne semble donc pas poser de problème à LiveRC (ni l'espace). Affaire à suivre...

Cordialement, — TiChou ^talk le 16 avril 2007 à 21:05 (CEST)

Bizarre, bizarre ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 16 avril 2007 à 21:11 (CEST)

C'est tout de même pas parce que tu es bureaucrate.... (/me commence à se faire du soucis...:O ) Educa33^e 16 avril 2007 à 21:14 (CEST)

Encore plus pire : je viens de coller mon monobouc dans ©éréales Kille® et... ça marche ! Alors que sur mon compte courant, ça ne veut absolument pas fonctionner... ©éréales Kille® 16 avril 2007 à 21:17 (CEST)

Je pense à un truc : serait-ce mon monobouc.css ? ©éréales Kille® 16 avril 2007 à 21:17 (CEST)

Non, ce n'est pas non plus le monobouc.css... :( ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 16 avril 2007 à 21:22 (CEST)

J'espère pour toi que ce problème ne se renouvèlera pas. Par contre, si le problème venait bien de LiveRC, alors j'espère pour nous qu'il se renouvèlera histoire de l'éradiquer. :-P

Cordialement, et « amuses-toi » bien avec LiveRC. — TiChou ^talk le 17 avril 2007 à 01:26 (CEST)

TiChou, tu n'as pas compris : ça ne marche toujours pas avec mon compte courant. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 17 avril 2007 à 08:40 (CEST)

Désolé, mais je n'avais pas prêté attention au nom du compte, confusion avec ta signature. — TiChou ^talk le 17 avril 2007 à 15:02 (CEST)

Débogage

Résumons. Lorsque je suis connecté sous Ck ou ©éréales Kille®, ça fonctionne bien, je n'ai aucun message d'erreur sur ma console, quelle que soit la configuration (extensions FF, monobouc, etc.). En revanche, dès que je reviens sous mon compte courant Céréales Killer, ça ne fonctionne plus et j'obtiens à la connexion ce message d'erreur sur ma console :

Erreur : [Exception... "Component returned failure code: 0x80040111 (NS_ERROR_NOT_AVAILABLE) [nsIXMLHttpRequest.status]"  nsresult: "0x80040111 (NS_ERROR_NOT_AVAILABLE)"  location: "JS frame ::  http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=User:EDUCA33E/LiveRC.js&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s :: anonymous :: line 123"  data: no]
Fichier source : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=User:EDUCA33E/LiveRC.js&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s
Ligne : 123

Puis, à chaque tentative de diff :

Erreur : mal formé
Fichier source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:EDUCA33E/LiveRC
Ligne : 53, Colonne : 107
Code source :
<body ondblclick="document.location = "/w/index.php?title=M%C3%A9tro_de_Paris&action=edit";"onload="setupRightClickEdit()" class="mediawiki ns-0 ltr page-Métro_de_Paris">----------------------------------------------------------------------------------------------------------^

et :

Erreur : user1.replace is not a function
Fichier source : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=User:EDUCA33E/LiveRC.js&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s
Ligne : 188

Si cela peut vous aider à résoudre le problème... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 17 avril 2007 à 11:43 (CEST)

La seule différence est donc le statut de ton compte... je ne vois pas autre chose. Mais ça me parait étrange... Educa33^e 17 avril 2007 à 12:29 (CEST)

Je vais tenter un truc : passer mon compte ©éréales Kille® en tant qu'admin puis bureaucrate et voir si ça change. ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 17 avril 2007 à 14:03 (CEST)

En tant qu'administrateur, ça fonctionne toujours sous ©éréales Kille®. En tant que bureaucrate également. Le problème n'est donc pas à ce niveau. :( ©éréales Kille® 17 avril 2007 à 14:06 (CEST)

Tu es sûr que tu n'as pas planqué quelque part une fonction if user = Céréales Killer then plante ze program ? ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 17 avril 2007 à 14:53 (CEST)

Tu sèches ? ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 17 avril 2007 à 16:35 (CEST)

Là, je dois avouer que oui, je sèche, même me déshydrate... Arf Educa33^e 17 avril 2007 à 16:45 (CEST)

Et si tu mets loadJs('User:EDUCA33E/LiveRCdev.js'); à la place de loadJs('User:EDUCA33E/LiveRC.js'); c'est toujours pareil ??? Educa33^e 17 avril 2007 à 16:52 (CEST)

Oui :,( ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 17 avril 2007 à 17:03 (CEST)

Tu as bien rafraichi ton navigateur avec CTRL+SHIFT+R quand tu as modifié ton monobouc ? Educa33^e 17 avril 2007 à 17:05 (CEST)

Évidemment ! Bon, là je rentre chez moi, je serai de nouveau en ligne dans une heure... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 17 avril 2007 à 17:08 (CEST)

Je vais explorer une autre piste : peut-être une case cochée ou non dans les préférences qui pourrait être incompatible avec l'ail versé... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 17 avril 2007 à 18:18 (CEST)

Rien... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 17 avril 2007 à 18:24 (CEST)

Essaye avec cette version loadJs('Utilisateur:TiChou/LiveRC.js'); et depuis un profile Firefox vierge (sous Windows : Menu démarrer -> Exécuter -> firefox.exe -P). — TiChou ^talk le 17 avril 2007 à 21:58 (CEST)

Attends avant d'essayer, je rencontre dans cette version un bug du même style que le tiens. — TiChou ^talk le 17 avril 2007 à 22:02 (CEST)

Fausse alerte. A priori cela venait de l'API qui ramait. Tu peux donc tester. — TiChou ^talk le 17 avril 2007 à 22:08 (CEST)

Je viens de le faire, profil vierge (plus rien de chez plus rien, Firefox vierge et tout neuf...) et... ÇA NE MARCHE PAS !!!! J'ai testé les autres comptes et ça marche toujours, mais sous mon compte, ça ne veut absolument pas marcher ! Et j'obtiens les mêmes messages d'erreur ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 17 avril 2007 à 22:11 (CEST)

Je te proposerais bien d'enter dans ma peau et de te connecter sous mon compte pour que tu me dises si ça te le fait également... faudra que je change le mot de passe temporairement. Qu'en dis-tu ? ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 17 avril 2007 à 22:13 (CEST)

Salut CK,

À qui proposes-tu cela ? Bien évidement, j'imagine à Educa, mais ne le voyant pas te répondre, je m'interroge.

Cordialement, — TiChou ^talk le 19 avril 2007 à 00:53 (CEST)

A l'un ou à l'autre, je ne suis pas sectaire ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 19 avril 2007 à 08:30 (CEST)

As you want... il faut juste que l'on se cale un rendez-vous :) Educa33^e 19 avril 2007 à 11:35 (CEST)

Faudra que tu me dises tes disponibilités... on fera des échanges par courriel à ce moment-là... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 19 avril 2007 à 19:35 (CEST)

Là c'est bon ! J'attends ton courrier :) Educa33^e 19 avril 2007 à 19:38 (CEST)

Voilà qui est fait, j'ai changé de compte pour te laisser la main libre sur mon compte. Tu devrais avoir reçu un courriel avec le mot de passe temporaire. ©éréales Kille® 19 avril 2007 à 19:51 (CEST)

Ca yest, ! Je pense que la solution est de décocher "Double-cliquer pour modifier une page (JavaScript)" ce que j'ai fait ! Et ça semble marcher Cordialement, Educa33^e 19 avril 2007 à 19:59 (CEST)

Yep, c'est bon ! Merci ;) Faudra le mettre dans la page du mode d'emploi... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 19 avril 2007 à 20:01 (CEST)

LiveR

Deux petites questions :

1. Serait-il possible de déplacer LiveRC dans l'espace Wikipédia (voire l'espace Spécial) ?
2. Serait-il possible d'avoir une case à cocher pour ne voir que les pages sans catégories ?

Davance merci, VIGNERON * ^discut. 17 avril 2007 à 11:57 (CEST)

Bonjour,

1. Je pense que oui, mais pas tant que LiveRC sera en béta-test. Si ce béta-test est concluant (ce qui n'est pas acquis) nous proposerons la mise en place dans l'espace Wikipédia.
2. Je vais ajouter ça à la ToDO pour avoir l'avis général...

Cordialement, Educa33^e 17 avril 2007 à 12:26 (CEST)

Nom des admins

Salut,

J'ai mis favorable parce que toute initiative me semble bonne à prendre mais j'ai bien peur que le problème soit beaucoup plus profond. En fait, ça fait longtemps que tout le monde fait comme si les administrateurs devaient décider de tout un tas de choses. Plusieurs insistent souvent sur la « confiance de la communauté », etc. et ne ressortent le coup du balai que quand ça les arrange de nier leur propre pouvoir. Pire, il y a même pas mal de monde (admins ou non) qui se comporte comme s'il y avait une stricte hiérarchie de dominance où l'avis de chacun est évalué en fonction de son engagement apparent dans le projet si bien que chaque critique ou chaque problème est traité sur le mode personnel (X est-il un fâcheux ou pas, Y a-t-il beaucoup contribué, Z apporte-t-il plus qu'il ne nuit, A a-t-il participé à telle tâche pour se permettre d'émettre une remarque…) Bref, je suis pessimiste.

Cordialement, GL 19 avril 2007 à 11:21 (CEST)

Comme je le signale, ce n'est pas ça qui va résoudre l'ensemble des problèmes de WP... Juste peut-être enlever une petite confusion liée au terme (et encore). Mais bon, qui ne tente rien, n'a rien comme on dit. Cordialement, Educa33^e 19 avril 2007 à 11:39 (CEST) (je rejoins assez ton analyse)

Même si ça ne suffira probablement pas à résoudre tous les problèmes, je trouve ton initiative très bonne car elle ne peut que participer à l'apaisement sur Wikipédia. J'ouvre ci-dessous une section récapitulant les noms proposés. Les mots ne sont pas neutres et administrateur fait plus penser à patron qu'à serviteur. Car, dans le fond, les admins (appelons les encore un instant comme ça) sont bien mandatés au service de l'encyclopédie et non à sa direction. FH ✉ 19 avril 2007 à 12:40 (CEST)

je suis moi aussi d'accord avec ta proposition de changement de nom, mais comme tu as demandé de ne pas s'exprimer là-bas, je le fais ici. C'est peut-être un premier pas pour l'amélioration de l'ambiance communautaire. فاب | so‘hbət | 19 avril 2007 à 15:05 (CEST)

Récapitulation des propositions de noms

• technicien
• sysop
• opérateur
• balayeur

Question sur LiveRC

Hello, juste une question en passant. Quand une personne est révoquée sur LiveRC, il s'affiche ^{(3 révoc)}. Combien de temps cela s'affiche-t-il? Est ce par session, par jour...? Fabrice Ferrer (Gromph?) 19 avril 2007 à 15:07 (CEST)

C'est par session... si tu fais F5, cela réinitialise tout par exemple... (on capture les RC ayant un commentaire précisant que c'est une révocation et on incrémente un compteur sur l'utilisateur révoqué)... Si 2 commentaires de ce type passent pour une même personnes on aura (2 révoc) mais si on rafraîchit et que par la suite seul un commentaire de ce type repasse, on aura (1 révoc) alors qu'il s'agit peut-être du troisième de la journée. En espérant avoir pu te répondre au mieux. Cordialement, Educa33^e 19 avril 2007 à 15:29 (CEST)

All right. C'est simplement que certains vandales révoquent les modifications des bons reverteurs, et cela peut enduire en erreur... C'est beaucoup mieux que le compteur ce réinitialise toutes les sessions. Fabrice Ferrer (Gromph?) 19 avril 2007 à 15:32 (CEST)

Merci

Un grand merci pour la confiance dont tu as fait preuve à mon égard lors de mon élection, grâce à toi je suis désormais administrateur.  Je ferai de mon maximum pour être digne du statut qui m'est accordé. Amicalement. Rémi ✉ 20 avril 2007 à 17:58 (CEST)

C'est l'histoire de deux clans ennemis, d'un côté les bots, de l'autre LiveRC... Mais... un miracle arriva !

Hmmm,

Bon, c'est corrigé, trois fois rien, une variable mal initialisée. Le diff :

--- liverc.js   2007-04-21 16:20:52.000000000 +0200
+++ liverc.tmp.js       2007-04-21 16:15:37.000000000 +0200
@@ -1034,9 +1034,6 @@
         case 'patrolled':
           rc.state += PATROLLED;
           break;
-        case 'bot':
-          rc.state += BOT;
-          break;
         case 'type':
           break;
         default:
@@ -1081,7 +1078,7 @@
 
   var rcns = document.getElementById('showNS0').value;
   if (rcns == null) return;
-  var rcshow;
+  var rcshow = "";
   if (document.getElementById('showBot').checked) rcshow = '&rcshow=!bot';
 
   wpajax.http({url:wgServer + wgScriptPath

La version corrigée est là.

J'en profite pour te remercier de ton approbation pour ZX81-bot.

Amicalement, — TiChou ^talk le 21 avril 2007 à 16:23 (CEST)

Je mets ça en place... ralala ces bots... Cordialement, Educa33^e 21 avril 2007 à 16:59 (CEST)

J'oubliais ! Très bien l'archivage des ToDo ! — TiChou ^talk le 21 avril 2007 à 17:02 (CEST) (grrr les conflits de modifications !)

Il y a des jours où il faut faire preuve de « zenitude »... C'est une manie de remettre en cause les bonnes initiatives ou les projets qui peuvent apporter un plus à WP ? Tu avais raison l'autre jour, je suis trop idéaliste. — TiChou ^talk le 21 avril 2007 à 17:28 (CEST)

Oui, il faut juste que ça ne décourage pas les bonnes volontés. Donc pas se prendre la tête, il y aura toujours des remarques... Courage ! Educa33^e 21 avril 2007 à 17:46 (CEST)

Merci ! — TiChou ^talk le 21 avril 2007 à 18:14 (CEST)

LiveRC et les CSS

Je me demandais si on ne pourrait pas déporter les styles dans une feuille de styles (LiveRC.css). Ça allègerait pas mal le code. En plus, en utilisant des classes (class=""), on éviterait dans le code d'aller manipuler chaque cellule quand on veut appliquer un style en particulier et on pourrait repérer les lignes plus facilement grace à getElementsByNameClass(). Qu'en penses-tu ? — TiChou ^talk le 21 avril 2007 à 19:25 (CEST)

Oui dans Mediawiki:Common.css mais il faut que je vois avec les collègues si ça pose pas problème... note que j'avais déjà mis la class creator dans le common.css sans que cela fasse une révolution.... En tout cas, c'est une bonne idée !

Educa33^e 21 avril 2007 à 22:18 (CEST)

Ajouter quelque chose à tout les utilisateurs alors que cela va être utilisé par une toute petite minorité, ca me semble étrange non ?

J'ai récemment navigué en très bas débit (signal wifi très très faible), et les moindres octets peuvent faire gagner du temps pour l'utilisateur 'normal'. MagnetiK 26 avril 2007 à 20:37 (CEST)

Je suis du même avis, c'est pour cela que je pensais à un fichier LiveRC.css. Le seul problème, si on peut appeler ça un problème, c'est que les utilisateurs de LiveRC auront deux manipulations à faire : ajouter LiveRC.js dans leur monobook.js et LiveRC.css dans leur monobook.css. Dommage que JavaScript ne puisse pas, à ma connaissance, charger un fichier css.

Cordialement, — TiChou ^talk le 27 avril 2007 à 05:03 (CEST)

Tentative de guerre d'édition sur Sécurité sociale en France

Sécurité sociale en France a fait l'objet d'un début de guerre d'édition : [1], Chouchoupette cherche comme à son habitude à imposer une phrase sur sa contestation hyper-minoritaire en termes plus que vagues (certains contestent ...). Tu as révoqué une fois ([2]), j'ai révoqué une deuxième fois ([3]). Après quoi, je ne sais plus quoi faire si Chouchoupette persiste dans son forcing et que personne ne trouve de solution. Pfffff FH ✉ 21 avril 2007 à 18:27 (CEST)

Ma seule tentative est d'apporter un peu d'equilibre. Il suffit d'observer le contenu de l'article de la loupe pour constater que la contestation du monopole est loin d'etre anectodique. Il n'y a donc aucune raison de ne pas en dire une phrase dans le resume.

Erasoft (generalement du cote de FH) a d'ailleurs approve cette analyse dans un resume d'edition recent sur cet article.

Concernant le "certains contestent", on peut bien entendu faire plus precis, mais j'ai justement cherche a faire sobre et court, afin de rester le plus neutre possible, puisque la question est detaillee sur l'article de la loupe.

Et pour avoir une petite idee du personnage FH, il vous suffit de lire sa page perso : « Un bon wikibreak ne peut que me faire du bien même si je prive ainsi de jouet quelques importuns. À un de ces quatre. Amitiés aux wikipédiens de bonne foi qui sont quand même assez nombreux ici, mais hélas trop discrets. Bonne prise de pouvoir aux nuisibles. Durée du wikibreak : on verra bien ... », et de constater 1) sa coherence 2) la facon dont il considere ceux qui resistent a ses assauts.

Ne vous laissez pas abuser...

--Chouchoupette 21 avril 2007 à 18:34 (CEST)

Bogue d'affichage du commentaire d'édit avec balise HTML

Salut,

Tu dois commencer à avoir l'habitude…

J'ai mis suppr. de <ref> dans un commentaire de révocation. Cela passe dans l'historique, mais dans LiveRC, le ref est mangé (interprété comme balise HTML ?).

A+

— Régis Lachaume ✍ 25 avril 2007 à 02:28 (CEST)

Vu et corrigé dans la version de développement. Educa, tu la trouveras ici et le diff là. Fais attention, j'ai rajouté des boutons X. Tu peux ne pas les intégrer dans la version de prod. — TiChou ^talk le 25 avril 2007 à 04:58 (CEST)

Houla ! On a un croisement de modif avec ma version dev... ou j'ai intégré par exemple le repérage de id="differences-nextlink" sur les diff... Il faut que l'on retrouve nos petits... mince...

Cordialement, Educa33^e 25 avril 2007 à 11:45 (CEST)

Je viens de merger nos diff sous User:EDUCA33E/LiveRCdev.js, je vais essayer de voir ce qu'a fait Leafnode ci-dessous pour voir ce que l'on peut intégrer. Cordialement, Educa33^e 25 avril 2007 à 12:04 (CEST)

LiveRC cooperation

Hello

Of course I'm interested in working together on LiveRC - it's a great tool and I have some ideas and comments from Polish users. Some of these I've already applied in my private devel version. Also I've fixed one bug (this change). Done in V0.3.5 (dev)

I've seen that you have todo list, but it's in French, and I'm fr-0 ;) It was really pain to translate user interface, but I've managed to do this almost without help of dictionary ;) I think that messages that LiveRC shows should be also moved to some external variable to make it easier to translate.

New things that I've added to LiveRC:

• opening pages in new tabs/windows => Done in V0.3.5 (dev)
• liveArticle - opening article in preview window => Done in V0.3.5 (dev)
• changed configuration variables names to include lrc prefix (to be distinguishable from other scripts)
• link to editing article => Done in V0.3.5 (dev)
• admin links: block user and delete article => Done in V0.3.5 (dev) (I catch "sysop" in 'var wgUserGroups' instead of var lrcAdmin use.)

Diff is here. --Leafnode 25 avril 2007 à 08:55 (CEST)

Hi !! I am pl-0 to :)... So I take a look on your fix and new thing, I try to integrate them in V.0.3.5 that is in development fr:User:EDUCA33E/LiveRCdev.js. For the ToDo, I will try to begin it's translation (in english)... Cordialy, Educa33^e 25 avril 2007 à 12:38 (CEST)

Great :-) I'll try to work a bit on LiveRC during this weekend. Best wishes --Leafnode 27 avril 2007 à 15:06 (CEST)

Serveur SVN ou CSV

Petite note à part, vous pensez pas que utiliser un serveur svn ou cvs serait plus pratique pour le travail collaboratif ? MagnetiK 26 avril 2007 à 07:35 (CEST)

Oui, certainement (sauf que j'y connais rien là dedans, mais je peux toujours apprendre). Je crois que l'intérêt de ces serveurs dans le cadre d'un travail collaboratif est de se partager (réserver) des parties de programme (modules, scripts etc...). Or LiveRC n'est qu'un seul script. Hormis faire du versionning dessus, je ne sais pas si cela va apporter une plus-value. En fait pour que ce soit intêressant, il faudrait que nous éclations notre code en fonction des principales fonctionnalités ou par module... Est-ce que cela vaut le coup ? Je ne sais pas trop (mais bon je connais pas assez csv etc...). Tu en penses quoi ? Cordialement, Educa33^e 26 avril 2007 à 09:54 (CEST)

En effet c'est plus efficace si il y à plusieurs fichiers mais bon, l'intérêt serait grand (je pense) : cela permet de recuperer directement dans l'éditeur le code à jour, et de l'envoyer également. SVN peut également merger des différences directement dans le fichier.

De toute façon c'est déjà un joyeux bazar, et vus que des developpeurs semblent s'ajouter sans vraiment demander ton avis... MagnetiK 26 avril 2007 à 20:35 (CEST)

Mais non bien au contraire, ce n'est pas le bazar ! En plus, l'équipe marche bien moi je trouve :). Educa33^e 26 avril 2007 à 20:39 (CEST)

C'est pas une mauvaise idée, mais nous avons tellement de chose à faire... Et ça va demander à changer nos façons de coder. Faut aussi trouver un serveur SVN où héberger ce projet. Serveur perso : problème de pérennité, temps d'installation. Serveur du type SourceForge : faut s'inscrire, tout ça et puis perso je n'aime pas trop SF. Si quelqu'un a une solution viable et qui nous demanderai pas trop d'effort, qu'il se manifeste. Cordialement, — TiChou ^talk le 27 avril 2007 à 05:09 (CEST)

LiveRC Testeur

éhéh oui c'est mieux en bas de page :) à bientôt pour les retours et superbe outil. Vous avez même pensé à la pause et ça c'est la grande classe ! Si t'es dans le coin de Paris le vendredi 11 mai 2007 ou si tu connais des wikipédiens que ça pourrait intéresser : Utilisateur:Jmskobalt/Visualisation n'hésites pas :) Jmskobalt 26 avril 2007 à 19:22 (CEST)

Bonjour, merci beaucoup de votre appréciation (j'y joins mes co-développeurs notamment TiChou). Malheureusement, je ne suis pas sur Paris le 11 mai. Une version 0.3.5 de LiveRC est en gestation et devrait faire son apparition sous peu, quelques nouvelles petites surprises :) . Cordialement, Educa33^e 26 avril 2007 à 19:42 (CEST)

BàS

Oups ! Désolée... J'ai passé mon après-midi à poursuivre des collégiens vandales, je finis par avoir la gachette facile... Je ne savais pas que le bac à sable était restauré automatiquement (à la réflexion: heureusement que c'est le cas !) . Bonne nuit, Serein 27 avril 2007 à 01:04 (CEST)

Houla pas de problème ! En fait j'ai trouvé ça marrant... ce n'est pas bien méchant dans ce cas... Cordialement, Educa33^e 27 avril 2007 à 01:06 (CEST)

Mon activité favorite sur Wikipédia est de vandaliser le Bac à sable ! D'ailleurs, il serait bon d'inaugurer prochainement une journée consacrée à la « vandalisation » du bac à sable ! — TiChou ^talk le 27 avril 2007 à 05:17 (CEST)

Bug ou new feature sur LiveRC ?

Alut. Ne peut-on plus cliquer sur les titres des pages ni sur les D H et T ?, çà renvoie systématiquement 1 "javascript;" dans les nouveaux onglets (firefox 2.0). Il y a bien l'iframe (si c'est 1 iframe), mais bon elle est si minuscule!!! --ς:-ζ)ξ--blabla-- 27 avril 2007 à 14:44 (CEST)

Cliques-tu "bouton gauche" dessus ? Educa33^e 27 avril 2007 à 14:50 (CEST)

Si je cliques bouton-gauche j'ai évidemment la page dans l'iframe, mais normalement pour avoir 1 page dans l'onglet je cliques avec la molette et maintenant çà donne "javascript;". --ς:-ζ)ξ--blabla-- 27 avril 2007 à 14:57 (CEST)

Oui c'est un nouveau mode de fonctionnement, la prévisu de l'article se fait maintenant dans LiveRC (dans ce que tu appelles l'IFRAME mais qui n'en ait pas une :) ). Pour aller sur l'article,au dessus de cette iframe on mets le nom de l'article, si tu cliques dessus alors, là ca va ouvrir un nouvel onglet :) . Cordialement, Educa33^e 27 avril 2007 à 15:01 (CEST)

Ok, mais c'est dommage, double manip pour voir la page et impossibilité de charger x pages sur x onglets (ma botitude à moi ) --ς:-ζ)ξ--blabla-- 27 avril 2007 à 15:09 (CEST)

LiveRC : bouton "Diff"

Bonjour. Il me semblait que pour visualiser le diff d'une modification, il fallait clicquer sur le lien "Diff" dans l'ancienne version de LiveRC. Maintenant, ce lien est devenu "D", ce le rend plus petit et donc plus difficilement clicquable. Or, ce lien est systématiquement utilisé pour connaître la teneur d'une contribution. Y a-t-il une autre solution ? Sinon, ne pourrais-tu pas aggrandir ce lien pour améliorer l'ergonomie. Merci encore pour cet outil qui facilite bien la vie. Laurent N. 27 avril 2007 à 18:11 (CEST)

Mmmm oui tu as raison, ergonomiquement, il s'agit du bouton le plus utilisé. Je remets "Diff", en fait cela ne prends pas trop de place en gardant H et E (et S pour les admins). Cordialement, Educa33^e 27 avril 2007 à 19:17 (CEST)

Merci pour tes modifs. J'ai même une autre idée d'ergonomie : étant donné que tout administrateur ou patrouilleur va utiliser la commande "Diff" avant de faire toute autre action la plupart du temps, tu pourrais faire de telle sorte que le clic gauche sur le titre de l'article mène directement vers le diff. A la place du lien "Diff" qui devient ainsi inutile, nous pourrions avoir "Visu" pour visualiser l'article. En effet, je crois que tout le monde visualise le Diff d'abord. Ce n'est que dans les cas peu courants où le diff n'est pas assez parlant qu'un utilisateur demande à voir l'article. Autre solution, mais qui n'est peut-être pas compatible avec les composants techniques d'une page web de Wikipedia : capturer et utiliser le clic droit de la souris pour accéder au Diff. Cordialement. Laurent N. 27 avril 2007 à 20:38 (CEST)

bureaucrate

Félicitations, tu as maintenant le status de bureaucrate. Pas de bol, contrairement aux élections d'admin, je n'ai pasde {{subst:Admin}} à coller avec les explications totues faites dedans ^^; donc tant pis, si tu as des questions, n'hesites pas à me demander ou aux autres bureaucrates :)

- DarkoNeko le chat は 28 avril 2007 à 12:50 (CEST)

Je voulais voter "pour" dans quelques jours, mais le scrutin est déjà clos et la page de vote protégée. Je mets donc juste ce mot comme soutien hors scrutin car je sais que tu seras un bon bureaucrate. Cordialement. Laurent N. 28 avril 2007 à 13:08 (CEST)

Félicitations également ! Benevolent dictator, ça te dit ? {{Utilisateur:Erasoft24/Signature}} 28 avril 2007 à 16:50 (CEST) où est-ce qu'on organise le débat ? ^^

Merci à vous ;) Cordialement, Educa33^e 28 avril 2007 à 22:43 (CEST)

Bon, maintenant que le délai "légal" est écoulé (depuis le 4 je crois...) je peux enfin te féliciter officiellement pour ta nomination en tant que bureaucrate bon courage et à bientôt Moumousse13 - bla bla 7 mai 2007 à 16:41 (CEST)

Mauvaise conscience ;-)

Je voulais juste savoir si, lorsqu'on laisse "tourner" liveRC en allant faire autre chose on "bouffe" des ressources et si oui beaucoup. Sinon, l'utilisation que je fais de liveRC vaudra mieux qu'une énième (et méritée) félicitation ! p-e 29 avril 2007 à 11:01 (CEST)

Il y a un bouton pause dans LiveRC et je te recommande vivement de l'utiliser quand tu n'es plus devant. Tout est dit. Cordialement, — TiChou ^talk le 29 avril 2007 à 13:58 (CEST)

Merci p-e 29 avril 2007 à 21:50 (CEST)

avis des admins

Bonjour,

J'aurais souhaité avoir l'avis d'un ou plusieurs admins sur un débat que nous avons eu il y a quelques jours, sur le bistro.

OlivierEM 2 mai 2007 à 00:57 (CEST)

Chapeau

Bravo pour ce fastidieux et long travail de recatégorisation que tu as effectué hier (et qu'il était impossible de rater dans ma liste de suivi :-) ). Sacré boulot ! Deansfa 3 mai 2007 à 09:45 (CEST)

Merci :) ! Cordialement, Educa33^e 3 mai 2007 à 10:25 (CEST)

Mon changement de pseudo

Bonjour, Un grand merci pour avoir changé mon pseudonyme, c'est très sympa à toi. Wikipédia est la plus belle encyclopédie du monde. Cet outil culturel, technique et scientifique est absolument extraordinaire !! David89 3 mai 2007 à 11:29 (CEST)

erg

Je trouve ce modele est super moche (et ça ne va pas nous aider a entre-répondre aux arguments les uns les autres) -- mais ça n'est qu'un avis personnel :)

(et tu as mis tes sous section au meme niveau que les sections)

- DarkoNeko le chat にゃ 3 mai 2007 à 14:11 (CEST)

Dommage ! Pas de problème pour le rv... mais je laisse le modèle dans ma section rien que pour t'embêter. Par contre, un avis discrétionnaire devrait à mon sens ne pas porter à débat (hormi entre bureaucrates), puisque la communauté nous a accordé sa confiance quant à notre jugement... Mais bon... S'il faut ça ne me gène pas... Cordialement, Educa33^e 3 mai 2007 à 14:43 (CEST)

oui, oui, c'est pour qu'on en discute *entre bureaucrates* justement

mwarf, ça m'embete pas du tout que tu mette le truc sous la forme que tu veux dans ta section :) (si ça peut te faire plaisir, je peut faire semblant :)

- DarkoNeko le chat にゃ 3 mai 2007 à 14:48 (CEST)

Marrant

Je passais pas hasard sur ta page et j'ai vu que tu y avais mis une photo de coyote. Parmi les dizaines de milliers d'images sur Commons, on a choisi toi et moi la même photo. Épatant ! (c'est sur Vikidia [4]). a+ Moez ^m'écrire 4 mai 2007 à 20:25 (CEST)

demande de suppression suite à rennomage.

MaCRoÉ©o | talk| 5 mai 2007 à 13:48 (CEST)

bot on it.wiki

You should flag you bot (User:EDUCA33E) if you plan to use it on it.wikipedia.org. You can ask for the bot flag here. Thank you! Utente:paulatz 5 mai 2007 à 20:25 (CEST)

Request done for it:User:Le Pied-bot. Educa33^e 6 mai 2007 à 00:55 (CEST)

je t'ai reglé le flag pour le bot (I set the flag for your bot) Excuse moi por l'incomprension (excuse me for the misandestanding) :-) Moi aussi je suis un bureaucrates et un dresseur du bot sour it:wiki; ici, mon bot as chargè le communes italienne :-) Ciao, Gac 6 mai 2007 à 11:46 (CEST)

Merci ;) Educa33^e 6 mai 2007 à 12:28 (CEST)

granted! Educa33^e 6 mai 2007 à 22:54 (CEST)

bot on pt.wiki

You should flag you bot (User:EDUCA33E). See pt:Wikipedia:Robôs/Pedidos de aprovação. Thank you! --OS2Warp 6 mai 2007 à 00:43 (CEST)

In 1 week, when the blocking period ends, I will request the flag for User:Le Pied-bot. Educa33^e 6 mai 2007 à 00:57 (CEST)

Boflag at svwiki

I have left you a message regarding this at sv:Användardiskussion:EDUCA33E. 90.224.56.25 6 mai 2007 à 08:39 (CEST)

granted ! Educa33^e 6 mai 2007 à 22:55 (CEST)

Tr.wiki

Hello,

The above mentioned issues apply for tr.wiki as well, which means a bot should be approved before any kind of frequent use. I'm leaving a message here and your talk page over there and will wait for another 15 minutes, in case you do not see the message instantly.

You could apply for a flag in tr:VP:BOT. I'm sure you will understand and take care of this. I may have to block the account if the activity continues, just letting you know.

Kindest regards

Vito Genovese 6 mai 2007 à 20:09 (CEST)

Request done for tr:User:Le Pied-bot. Educa33^e 6 mai 2007 à 22:38 (CEST)

EDUCA33E at nowiki

Hi!

I saw your bot at nowiki adding bs:-categories. If you want to apply for bot status here, and your bot should also have the suffix -bot in its name. A bureaucrat can change it for you. H92 6 mai 2007 à 20:52 (CEST)

Request done for no:User:Le Pied-bot. Educa33^e 6 mai 2007 à 22:39 (CEST)

EDUCA33E on lb-wikipedia

I saw that our edits on lb-wikipedia and I guess this user acts like a bot, so please apply for bot status here ohterwise your bot risks to be blocked.

When applying for bot-status on lb we would like you to answer us the following questions:

• How does your bot proceed actually? From which data do you start when running your bot, how often will you run your bot?
• Are there any known difficulties in your bot and how does it interact with other bots running actually on lb-wikipedia (RobotQuistnix, Robbot, TuvicBot, Escarbot, FlaBot, JAnDbot, ...)
• What will be the added value for lb-wikipedia if your bot runs there? (compared to other bots (especially those running already on lb-wikipedia))
• Are you ready and able to run your bot for us if we will have a special request?
• Please add a different userpage for your Bot including somewhere in the name the word bot.Moreover you are kindly requested to complete your User-page on lb-wikipedia including your language-knowledge using the Babel-templates.

Once you will have answered these questions here we will add your bot on the list of bots in the Test-Phase on lb: and ask you not to do more then 10 edits per day on lb:. Once you will have achieved 40 edits we will grant you the bot-status (if there were no problems). with best regards from Luxembourg. lb:User:Robby

Request done for lb:User:Le Pied-bot. Cordialy Educa33^e 7 mai 2007 à 00:47 (CEST)

Bot-status granted on lb-wikipedia --LuRobby 9 mai 2007 à 12:03 (CEST)

EDUCA33E on id.wikipedia

Hello EDUCA33E. Please submit your bot request on id:Wikipedia:Bot. Thanks. --IvanLanin 7 mai 2007 à 01:10 (CEST)

Request done for id:User:Le Pied-bot. Cordialy Educa33^e 7 mai 2007 à 01:23 (CEST)

Hello again, thank you for submitting your request. But, why you're still editing using id:User:EDUCA33E? Please run the bot using id:User:Le Pied-bot so that other user will know the bot's contributions. Thanks. --IvanLanin 7 mai 2007 à 16:56 (CEST)

No problem. I change my user-config. Cordialy, Educa33^e 7 mai 2007 à 17:11 (CEST)

FH

Bonjour,

Vous avez écrit sur la page perso de FH : "# Vous n'éditez pas les articles actuellement en conflit durant cette période, quelque soit leur situation actuelle". Or on observe [5]. Il est une fois de plus indéniable que FH se fiche du monde. Donnez lui une main d'impunité, il vous emportera le bras !

Pour ma part je vais essayer de m'occuper aujourd'hui du CAr que vous avez préconisé. --Chouchoupette 7 mai 2007 à 09:43 (CEST)

Pour ma part, il est bien entendu hors de question que je perde un seul instant sur un énième CAr, surtout avec Chouchoupette. J'ai déjà essayé de parler avec CC mais j'ai l'impression de parler à un adepte d'une secte, refusant tout autre point de vue que le sien. Que Chouchoupette se défoule donc s'il en a le temps. Mais ne comptez pas sur moi pour débattre avec lui puisque j'ai déjà à de nombreuses reprises expliqué qu'il m'était impossible de discuter avec lui.

Qu'il me foute la paix et je lui foutrais la paix.

Le CAr est donc inutile, et je n'y participerai pas n'ayant pas de conflit personnel récent avec Chouchoupette. Je rappelle que le CAr est incompétent pour parler de problèmes de fond, or les seuls problèmes avec CC sont justement des problèmes de fond puisqu'il lui est reproché par de nombreux wikipédiens, dont moi, de confondre Wikipédia et site de propagande.

Je prends bonne note de l'interdiction qui m'est faite par EDUCA33E, ainsi qu'à Chouchoupette, d'intervenir sur tout article politiquement sensible. Cette mesure sera peut-être capable de ramener le calme, mais j'en doute car il reste d'autres fâcheux actuellement bloqués mais plus pour très longtemps. Toutefois, je peux partager cet espoir, étant d'un naturel optimiste. FH ✉ 7 mai 2007 à 12:14 (CEST)

Et ça, tu ne dis rien ?

J'avais loupé ce joli revert : [6] . Bien sûr je n'interviendrais pas. Mais uil me semblerait logique de remettre l'article dans l'état non polémique où Moez l'avait laissé, non ? FH ✉ 7 mai 2007 à 12:20 (CEST)

Il semble que vous ne soyez pas tous les deux en guerre d'édition sur ce dernier et cela ne t'interdit nullement d'intervenir en page de discussion de l'article. Educa33^e 7 mai 2007 à 12:24 (CEST)

Qu'est-ce que ça changera ? Personne ne fera rien, une fois de plus et CC aura réussi à polluer un article de plus avec ses ajouts toujours politisés et toujours d'extrême-droite. Intervenir en page de discussion ? L'expérience m'a démontré que ça n'a aucun effet. Autant « se soulager dans un instrument à cordes », comme on dit par chez nous. Si tu juges cet ajout normal et utile dans l'article, c'est toi qui voit. Moi, j'ai décidé de fuir Chouchoupette qui va sûrement profiter de cette opportunité pour se laisser aller ici et là. Je suis désabusé devant un tel laxisme qui laisse détériorer notre encyclopédie. FH ✉ 7 mai 2007 à 12:31 (CEST)

Non, tout cela est suivi, faut juste être patient... Rune Obash-Oook??? 7 mai 2007 à 12:44 (CEST)

Je patiente donc ... on verra bien si quelque chose en sort. Pour l'instant, les manœuvres de CC sont tout à fait efficaces puisque personne ne s'avise de retirer ses spams de peur d'être bloqué pour guerre d'édition. Il a bien compris les manques de Wikipédia, en use et en abuse. FH ✉ 7 mai 2007 à 13:40 (CEST)

Ça confirme ce que je disais hier encore, FH recommence (on me souffle dans l'oreillette qu'il n'a jamais vraiment arrêté mais s'était seulement fait plus discret) ses pratiques de marquage à la culotte de Chouchoupette.

Toujours pas d'arbitrage lancé entre Chouchoupette et lui, juste une plainte contre Esprit Fugace et une poursuite-extension de la polémique avec Chouchoupette, ainsi qu'une violation manifeste des conditions de déblocage. Manchot ^☺ 7 mai 2007 à 15:22 (CEST)

Manchot, tu peux me lâcher un peu les baskets, s'il te plaît. Ton acharnement à obtenir mon bannissement par tous les moyens devient pitoyable. Tu n'as rien d'autre à faire ? FH ✉ 7 mai 2007 à 18:31 (CEST)

Manchot, je vais m'occuper du CAr, ne vous en faites pas, c'est simplement que ca prend un peu de temps, et que j'en ai assez peu ces jours-ci.

Quand a ces problemes de bibliographie/sources/references, vu leur recurrence j'espere pouvoir lancer la question generale sur la place publique afin qu'elle soit reglee definitivement. La encore, c'est une question de temps.

--Chouchoupette 8 mai 2007 à 07:30 (CEST)

EDUCA33E @ ru.wiki

Thank you for your contributions to ru.wiki. Please apply for the bot status here --213.170.91.136 7 mai 2007 à 12:49 (CEST)

Request done for ru:User:Le Pied-bot. Cordialy, Educa33^e 7 mai 2007 à 13:41 (CEST)

Design de l'accueil

Salut,

Très bien le nouveau design !

Cordialement, DocteurCosmos - ^✉ 7 mai 2007 à 15:12 (CEST)

Ah ben non, pas bien à mon avis, trop tape-à-l'oeil. LEs modifications de la page d'accueil sont en général discutées avant de les implémenter, tu peux relire Discuter:Accueil, son en-tête et ses archives pour t'en convaincre. Il faut que tu passes au moins par la page de discussion avant de tout changer, j'ai réverté en attendant. Oui, c'est bureaucratique, mais je t'évite aussi les assauts du bistro sur ta page de discussion :-) le Korrigan →bla 7 mai 2007 à 15:21 (CEST)

J'adooooooooooooooooore le nouveau design, dommage qu'il ait été reverté ^^ — Kyle_the_hacker ¿! le 7 mai 2007 à 15:39 (CEST)

Vraiment je suis déçu d'avoir voté pour toi. Je ne remets pas en cause ton travail qui est très bien, mais je suis en colère par la rapidité à laquel tu as imposé ton nouveau design de la page principale. Il n'y même pas eu de longue discussion. Pire encore tu n'as même pas attendu la fin du vote pour imposer ta page d'accueil. Enfin bref désolé d'employer cette expression : C'EST DU N'IMPORTE QUOI. J'aurais pensé être consulté comme toute prise de décision. Honte à toi.

Désolé pour cette colère. J'espère que tu m'en veux pas. Je retire ce que je viens de dire. Je ne remets pas en cause la volonté de changer de page d'accueil, mais pourrions nous au moins une discussion qui dure (une ou plus) pour pouvoir y apporter des critiques constructives. Pourrions nous ensuite avoir un vote où tout le monde sois au courant du changement de page.Ensuite je me plierai à la majorité même si cela ne me plait pas.

P.S pardon mes propos qui m'ont pu te paraitre dur, je suis désolé.

Cordialement Pierre. --Pif666 7 mai 2007 à 23:46 (CEST)

Bot in Lithuanian wiki

Bonjour, Please add request here lt:Wikipedia:Bots for using your bot in Lithuanian wikipedia. Regards, Hugo.arg 7 mai 2007 à 16:25 (CEST)

Request done for lt:User:Le Pied-bot. Cordialy, Educa33^e 7 mai 2007 à 17:10 (CEST)

User:EDUCA33E in kowiki

Thank you for the contributions to ko: wiki. But please request for a bot status on ko:위키백과:봇/등록 신청 with a username that looks like a bot. (i.e. ending with -bot, etc.) --PuzzletChung 7 mai 2007 à 16:40 (CEST)

Request done for ko:User:Le Pied-bot. Cordialy, Educa33^e 7 mai 2007 à 17:11 (CEST)

Hi, ko:User:Le Pied-bot is making a lot of edits, but I can't hide them in recent changes.. :( Please refrain from heavy editing if bot status hasn't been approved yet.. Thank you very much. :) --Kjoonlee 8 mai 2007 à 22:34 (CEST)

Bot en dawiki

Hi, we welcome interwiki bots at Danish Wikipedia, but please create a user page for it and please request for bot flag. See Meta:Meta:Index/Requests_and_proposals#Wikipedia for where to do it. Regards from da:Bruger:Byrial.

Request done for da:User:Le Pied-bot. Cordialy, Educa33^e 8 mai 2007 à 17:36 (CEST)

Bot status granted. - Kaare 8 mai 2007 à 18:33 (CEST)

Arsene Lapin

MERCI POUR LE RENOMMAGE --Arsene lapin 8 mai 2007 à 19:16 (CEST)

sk wiki

Thank You so much for Your robot contributions, but please stop until You get flag. I will inform You immediately. --Kelovy 8 mai 2007 à 20:37 (CEST)

Bot status on nn: Wikipedia

Hi. Thanks for all the interwiki contributions to nn.wikipedia.org. Please identify on your user page there, and you will get the bot flag. --Eirik (nn) 8 mai 2007 à 23:06 (CEST)

Bot on de:wiki

Your bot is blocked until it receives official status. --Jergen 9 mai 2007 à 10:43 (CEST)

m/User:{{YOU}}(?:|\/A.*)/

J'aime. — TiChou ^talk le 9 mai 2007 à 16:09 (CEST)

Gné 10? mais qu'est ce qu'il dit ? Educa33^e 9 mai 2007 à 17:24 (CEST)

Ma3is 3! Il disait que ta nouvelle page (User:EDUCA33E) et que la page (User:EDUCA33E/Accueil) lui plaisait. — TiChou ^talk le 9 mai 2007 à 18:09 (CEST)

User:EDUCA33E @ ro.wiki

Please create a user (username for bot should incorporate the word "bot") and apply for bot status here. Thank you. ro:Utilizator:Laurap

EDUCA33E et la Wikipédia Volapük

Je vois qu'un bot appelé EDUCA33E a opéré sur la Wikipédia Volapük. Quel type d'activité est-ce qu'il exécute? Il vaudrait mieux de laisser un message (disons, sur la page de discussion de la page principale: (vo:Bespik:Cifapad) en donnant les détails de l'action envisagée. Smeira 2007 mäzul 9 tü düp 10:25

Live RC

I am bureaucrat in the pt.wikipedia and had to try the LiveRC and I adored. I liked to know if is possible to place the LiveRC in the pt.wikipedia?--Rei-artur 9 mai 2007 à 23:21 (CEST)

thanks, :D --Rei-artur 10 mai 2007 à 20:12 (CEST)

Arbitrage/Chouchoupette-FH

Bonjour,

A toutes fins utiles, je vous signale que j'ai ouvert le CAr que vous appeliez de vos voeux.

--Chouchoupette 10 mai 2007 à 14:42 (CEST)