« Discussion utilisateur:Vdrpatrice » : différence entre les versions
mAucun résumé des modifications |
|||
Ligne 29 : | Ligne 29 : | ||
==Page débloquée== |
==Page débloquée== |
||
J'ai débloqué cette page pour permettre à Vdrpatrice de faire une demande de SI en étant connecté. [[Utilisateur:Markadet|Markadet]] [[Discussion Utilisateur:Markadet|∇∆∇∆]] 9 août 2007 à 22:40 (CEST) |
J'ai débloqué cette page pour permettre à Vdrpatrice de faire une demande de SI en étant connecté. [[Utilisateur:Markadet|Markadet]] [[Discussion Utilisateur:Markadet|∇∆∇∆]] 9 août 2007 à 22:40 (CEST) |
||
== Dernière requête, avant grandes vacances == |
|||
Mes demandes sont les suivantes : |
|||
1. Toutes mes publications dans les diverses pages discussion doivent être supprimées, et ce, sous les pseudos suivants : "Vdrpatrice" ; "Holoman" ; "AIM-54" ; "Skandal" ; "Lijjé" ; "StoneFree" ; "...et le Truand". Egalement sous tous les IP dont j'ai fait usage. |
|||
2. Toutes les pages utilisateurs afférentes à ces pseudos doivent être supprimées également, cela évitera à certains ("Léon99", "Yugiz", "Ouicoude", et tout le reste de la clique d'y venir s'y répandre). '''Dans l'immédiat, et pour parer au plus pressé, j'exige que toutes les pages utilisateurs soient définitivement blanchies (puis, ultérieurement supprimées) et protégées.''' |
|||
3. Tous les pseudos précités que j'ai utilisés ("Vdrpatrice" + les faux-nez), '''non pour vandaliser Wikipédia, mais pour y contribuer de manière constructive''', doivent également disparaître. Je reste propriétaire de mon identité, que cela plaise ou non à Wikipédia. |
|||
4. Dans l'idéal, je souhaite également que l'intégralité de mes contributions dans Wikipédia soient également supprimées, sans aucune exception. |
|||
Il me reste à me renseigner, sur le plan juridique, afin que je trouve les moyens nécessaire, pour, comme on a coutume de dire, "faire valoir ce que de droit". Puisque je ne peux plus employer mon energie à publier dans cette encyclopédie, je vais l'employer pour retirer tout ce que j'y ai apporté. Autant je me suis battu avec acharnement contre une certaine clique afin que certaines informations puissent être accessibles au public, autant je suis motivé à me battre pour faire aboutir, une à une, '''toutes mes requêtes précédentes'''. |
|||
...Conclusion : Sur Wikipédia, la liberté de pensée, la liberté d'expression, sont contrôlées par des '''cliques''' dont la présence est tout à fait claire et inadmissible. Ces personnes oeuvrent pour que certaines informations ne soient pas publiées, ou alors s'emploient à en décourager la publication. Pour ce faire, ces personnes, n'hésitent pas à employer de manière constante l'attaque ad hominem (provocations, insultes, diffamations, harcèlement, persécution), mais aussi des formes variées de vandalisme (censures, caviardages, dénaturation des informations, suppressions injustifiées, etc.). Non que ces informations soient mauvaises, ou prétendument "non-neutres" ou "anti-encyclopédiques", mais parce qu'elles menacent un certain establishment, et, justement, un certain pouvoir sur vie la intellectuelle et la société. |
|||
'''Je n'ai jamais eu pour projet de vandaliser Wikipédia, et je ne l'ai jamais fait.''' |
|||
Je trouve totalement stupide et inadmissible que le dernier article que j'avais créé ("Corroboration") ait été supprimé par un contributeur zélé et sectaire, incapable d'agir avec intelligence et discernement. Le fait qu'aucun article sur ce terme, pourtant d'une importance bien plus capitale que la plupart des concepts issus de la psychanalyse, ne soit présent dans Wikipédia, était une lacune que j'avais comblée. "Yugiz", n'a rien trouvé de mieux à faire que de censure l'article, sous le seul et stupide prétexte qu'il fut la création d'un contributeur bloqué. C'est surtout cela qui me motive maintenant à quitter, sans réels regrets, cette encyclopédie. |
|||
--[[Utilisateur:Vdrpatrice|Vdrpatrice]] 10 août 2007 à 00:42 (CEST) |
Version du 9 août 2007 à 23:42
Bonjour Vdrpatrice, Malgré les messages que nous vous avons adressés, vous avez cru bon de ne pas tenir compte de nos avertissements. En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 6 mois. Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion. Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{déblocage|raison invoquée}} sur cette page en remplaçant « raison invoquée » par vos arguments. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel. Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde. |
Gribeco ► 30 mars 2007 à 16:25 (CEST)
Note : si je vois des attaques personnelles sur cette page, je la bloque.
Suite à des attaques personnelles figurant dans la demande de déblocage, cette page est protégée. --Gribeco ► 30 mars 2007 à 19:22 (CEST)
À la prochaine menace ou au prochain vandalisme, vous serez bloqué définitivement. À vous de choisir. --Gribeco ► 30 mars 2007 à 22:59 (CEST)
Page débloquée
J'ai débloqué cette page pour permettre à Vdrpatrice de faire une demande de SI en étant connecté. Markadet ∇∆∇∆ 9 août 2007 à 22:40 (CEST)
Dernière requête, avant grandes vacances
Mes demandes sont les suivantes :
1. Toutes mes publications dans les diverses pages discussion doivent être supprimées, et ce, sous les pseudos suivants : "Vdrpatrice" ; "Holoman" ; "AIM-54" ; "Skandal" ; "Lijjé" ; "StoneFree" ; "...et le Truand". Egalement sous tous les IP dont j'ai fait usage.
2. Toutes les pages utilisateurs afférentes à ces pseudos doivent être supprimées également, cela évitera à certains ("Léon99", "Yugiz", "Ouicoude", et tout le reste de la clique d'y venir s'y répandre). Dans l'immédiat, et pour parer au plus pressé, j'exige que toutes les pages utilisateurs soient définitivement blanchies (puis, ultérieurement supprimées) et protégées.
3. Tous les pseudos précités que j'ai utilisés ("Vdrpatrice" + les faux-nez), non pour vandaliser Wikipédia, mais pour y contribuer de manière constructive, doivent également disparaître. Je reste propriétaire de mon identité, que cela plaise ou non à Wikipédia.
4. Dans l'idéal, je souhaite également que l'intégralité de mes contributions dans Wikipédia soient également supprimées, sans aucune exception.
Il me reste à me renseigner, sur le plan juridique, afin que je trouve les moyens nécessaire, pour, comme on a coutume de dire, "faire valoir ce que de droit". Puisque je ne peux plus employer mon energie à publier dans cette encyclopédie, je vais l'employer pour retirer tout ce que j'y ai apporté. Autant je me suis battu avec acharnement contre une certaine clique afin que certaines informations puissent être accessibles au public, autant je suis motivé à me battre pour faire aboutir, une à une, toutes mes requêtes précédentes.
...Conclusion : Sur Wikipédia, la liberté de pensée, la liberté d'expression, sont contrôlées par des cliques dont la présence est tout à fait claire et inadmissible. Ces personnes oeuvrent pour que certaines informations ne soient pas publiées, ou alors s'emploient à en décourager la publication. Pour ce faire, ces personnes, n'hésitent pas à employer de manière constante l'attaque ad hominem (provocations, insultes, diffamations, harcèlement, persécution), mais aussi des formes variées de vandalisme (censures, caviardages, dénaturation des informations, suppressions injustifiées, etc.). Non que ces informations soient mauvaises, ou prétendument "non-neutres" ou "anti-encyclopédiques", mais parce qu'elles menacent un certain establishment, et, justement, un certain pouvoir sur vie la intellectuelle et la société.
Je n'ai jamais eu pour projet de vandaliser Wikipédia, et je ne l'ai jamais fait.
Je trouve totalement stupide et inadmissible que le dernier article que j'avais créé ("Corroboration") ait été supprimé par un contributeur zélé et sectaire, incapable d'agir avec intelligence et discernement. Le fait qu'aucun article sur ce terme, pourtant d'une importance bien plus capitale que la plupart des concepts issus de la psychanalyse, ne soit présent dans Wikipédia, était une lacune que j'avais comblée. "Yugiz", n'a rien trouvé de mieux à faire que de censure l'article, sous le seul et stupide prétexte qu'il fut la création d'un contributeur bloqué. C'est surtout cela qui me motive maintenant à quitter, sans réels regrets, cette encyclopédie.