Discussion utilisateur:Matth97

Bienvenue sur Wikipédia, Matth97

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Enfin, ce tableau liste toutes les pages d'aide.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela éditer ta page personnelle.

Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout de pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous ! Woww 25 oct 2004 à 04:28 (CEST)

Bienvenue sur le Wikipédia francophone ! Si tu as des questions sur le fonctionnement de cette encyclopédie coopérative, n'hésite pas à les poser dans notre bistro ou sur ma page de discussion. Bonne participation ! Aoineko

Licence des images

Bonjour, Matth97,

Merci d'avoir copié sur le serveur des images, qui ne peuvent qu'enrichir notre encyclopédie.

Je profite de l'occasion pour t'informer, au cas où tu ne les connaîtrais pas déjà, des quelques règles existant sur Wikipédia en matière de téléchargement des images.

Tous les éditeurs se doivent de respecter certaines règles d'utilisation des images. L'objectif est essentiellement de fournir à notre utilisateur (lecteur) une information détaillée sur l'origine et le statut d'une image, afin qu'il sache s'il peut la réutiliser ou non. Elles peuvent également nous protéger en cas de désaccord avec le propriétaire d'un copyright.

Les principes sont :

• importer les fichiers sous licence libre (pas de fair use !) sur Wikimedia Commons, le conservatoire central de contenus libres commun à tous les projets Wikimedia dans toutes les langues, comprenant des images, de la musique, des textes écrits et parlés ou des vidéos. Tous les fichiers importés sur Commons peuvent être utilisés immédiatement partout ailleurs. Nous recommandons les téléchargements sur Commons.
• utiliser un nom clair et détaillé pour l'image afin qu'elle n'entre pas en conflit avec d'autres images ;
• remplir la page de description de l'image, notamment pour y inscrire le statut du copyright et la source de l'image en question ;
• être vigilant sur les droits d'auteur sans tomber dans la paranoïa. Pour l'utilisation de matériel non libre, merci de respecter les indications fournies dans la page Wikipédia:Exceptions au droit d'auteur ;
• ne pas mettre les crédits (source, remerciement, informations, etc.) de l'image dans l'article mais dans la page de description.

Les images ne respectant pas ces règles seront supprimées.

Amicalement,

Tipiac 25 oct 2004 à 12:38 (CEST)

Merci en particulier d'indiquer la licence de Image:P1010230.JPG .

De même pour Image:Pjbonté.jpg. Sinon bienvenue ! Turb 26 oct 2004 à 01:49 (CEST)

Et aussi Image:Cupule.JPG Tipiac 26 oct 2004 à 22:07 (CEST)

Une autre : Image:Sirène de l'abbaye de Mozac.JPG. Si les images sont de toi, tu peux les placer sous GFDL en ajoutant {{GFDL}} sur la page de description à la place de {{LicenceInconnue}} . Sinon, elles risquent d'petre détruites un jour ... Tipiac 26 oct 2004 à 23:59 (CEST)

Je continue avec celle ci : Image:Abbaye de Mozac.JPG et t'invite sincèrement à donner leur licence car elles risquent d'être supprimées ... Tipiac 29 oct 2004 à 18:14 (CEST)

Ma réponse

Je vous donne les licences de toutes ces photos :

• Image:P1010230.JPG : je l'ai prise moi-même avec mon appareil photo numérique et je la laisse libre de droit ;
• Image:Cupule.JPG: idem ;
• Image:Sirène de l'abbaye de Mozac.JPG: idem ;
• Image:Abbaye de Mozac.JPG : cette photo a été produite par mon association le Club Historique Mozacois qui autorise sa diffusion.
• Et pour la photo de Pierre-Joël Bonté Image:Pjbonté.jpg, Président du Conseil régional d'Auvergne, je l'ai prise sur le tract de sa campagne électoral ; puisque c'est un homme public ça ne pose aucun problème.

J'ai fait les modifications que vous m'avez demandées (placer mes photos sous GFDL). Je vous remercie. Cordialement, Matth97.

Président

Tu vas trop vite... :-) Tu avais fait perdre deux liens bleus « en faveur » de deux liens rouges.

• Liste des présidents de l'Italie --> Liste des présidents d'Italie
• Liste des présidents de la Russie --> Liste des présidents de Russie

Il fallait d'abord déplacer le titre fautif. En attendant, j'ai annulé juste pour ces deux entrées. Hégésippe Cormier 15 nov 2004 à 16:43 (CET)

Ma réponse : Merci de me l'avoir fait remarquer ! J'ai rétabli les liens en bleu tout en enlevant les articles définis ;-) matth97

icône de langue

J'ai préparé des choses mais un débat est ouvert sur Discussion Modèle:En icon sur la pertinence de ces icôens, avec des arguments intéressants (notamment sur la surcharge des serveurs). Alors il vaut mieux peut-être attendre... Shiva-Nataraja 17 avr 2005 à 18:21 (CEST)

Calmin

Ne prends pas mal les remarques que j'ai pu faire, mais comme historien, tu ne peux que reconnaître l'importance de donner tes sources, ta bibliographie — on l'attend toujours. Par ailleurs, si la châsse est la source principale de la vie du saint, alors il faut le dire dès l'introduction de sorte que le lecteur ne soit pas surpris ensuite que la moitié de l'article y soit consacré. Concernant l'illustration, il est dommage qu'on n'ait de la châsse qu'une photo de détail et une autre où on la voit très mal. Plutôt que la photo de Paul VI admirant la châsse (intérêt négligeable), il serait beaucoup plus approprié d'avoir une bonne photo des motifs qui sont longuement décrits et interprétés dans le texte. Beaucoup de passages sont à revoir du point de vue la formulation, du style. La biographie est squelettique : il manque des précisions sur le contexte. C'est un duc d'Aquitaine et comte d'Auvergne : qu'est-ce que cela veut dire à l'époque ? À quoi correspondent ces titres ? Il a beaucoup voyagé : comment le sait-on ? Certaines phrases laissent perplexe : ". Namadie n'a pas tous ces privilèges. Mais sa messe est belle" ? " s'installe à Mozac, lieu propice à la méditation, puisqu'il est calme et abonde en eaux. Il y en a d'autres. Bonne continuation. Μαρσύας 7 août 2005 à 17:21 (CEST)

Quelle affaire...

Merci pour ton message,

Tu verras que je viens de laisser un message sur la page du (faux) utilisateur en question pour tenter de le raisonner. Cette personne en a en fait uniquement après moi et vote sur les articles où j'ai moi-même voté, naturellement dans le sens inverse. Autrement dit tu n'es pour rien dans toute cette affaire, et j'en suis vraiment désolé pour toi !

Je ne suis pas certain qu'il soit utile de pousser des cris et de le stigmatiser en éditeur problématique. Ca a déjà été fait une fois (dans l'affaire Simona/Sebastien7 et je sais plus quoi, c'était à l'évidence le même type), et rien n'a empêché alors la personne de recommencer sous ce nouveau compte et de revoter. Ta proposition est quant à elle intéressante, mais il y aura toujours la (très simple) possibilité de rajouter des justifications bidons.

Bref je préfère attendre de voir s'il me répondra, et j'aviserai...

Manchot sanguinaire 22 août 2005 à 15:52 (CEST)

Mmmh... A mon avis ça ne sert à rien de s'acharner. Le mieux est de laisser courir ces fichus votes et d'attendre que Pegasus se fasse suffisamment d'ennemis pour mettre en branle toute la machine. En attendant contente-toi comme moi de protéger tes propres articles, et advienne que pourra. Manchot sanguinaire 22 août 2005 à 19:20 (CEST)

Ca fait un certain temps qu'il fait ch*** son monde et que personne ne bouge, ça ne risque pas de changer. Il ne t'a pas fait gouter le trollage régulier de toutes tes contributions avec ses plusieurs pseudos? c'est la meilleure partie de l'aventure ^^ O_o 23 août 2005 à 19:36 (CEST)

A propos du vote

Effectivement j'ai vu le lien sur la page (bien que je m'attendais pas à trouver un référendum à cette endroit). En ce qui concerne le vote, c'est la meme chose que "Régle du OUI, SI ou du NON, SAUF" donc j'ai voté contre. Oui ce n'est pas interdit de voter sur une page de discussion, mais pour que les règles plus ou moins établi par la communauté il vaux mieux regrouper cela sur Wikipédia:Prise de décision.--Alphatwo 26 août 2005 à 18:21 (CEST)