Aller au contenu

« Discussion:Olivia Sabah/Admissibilité » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
VonTasha (discuter | contributions)
Ligne 40 : Ligne 40 :
#:Le [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Olivia_Sabah&diff=44661919&oldid=44654788 lien ajouté] est intéressant mais aurait-on des articles <u>spécifiquement</u> consacrés à cette journaliste ? Pour le moment, ce ne sont que de très brèves allusions à son travail.--[[Utilisateur:Bapti|Bapti]] [[Discussion Utilisateur:Bapti/septembre 2009|✉]] 9 septembre 2009 à 22:11 (CEST)
#:Le [http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Olivia_Sabah&diff=44661919&oldid=44654788 lien ajouté] est intéressant mais aurait-on des articles <u>spécifiquement</u> consacrés à cette journaliste ? Pour le moment, ce ne sont que de très brèves allusions à son travail.--[[Utilisateur:Bapti|Bapti]] [[Discussion Utilisateur:Bapti/septembre 2009|✉]] 9 septembre 2009 à 22:11 (CEST)
#:: Le fait de "travailler depuis longtemps à la télévision" n'est pas un critère d'admissibilité sur WP. [[Utilisateur:VonTasha|VonTasha]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:VonTasha|discuter]]&#93;</small></sup> 10 septembre 2009 à 15:54 (CEST)
#:: Le fait de "travailler depuis longtemps à la télévision" n'est pas un critère d'admissibilité sur WP. [[Utilisateur:VonTasha|VonTasha]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:VonTasha|discuter]]&#93;</small></sup> 10 septembre 2009 à 15:54 (CEST)
# Pour qui a regardé la chaîne depuis sa naissance, il est évident que Olivia Sabah en représente l'une des principales personnalités, en particulier pour la création, la production et la présentation de l'une des rares émissions d'actualité sur le cinéma en France (i-cinéma). Sa notoriété, l'importance de son travail dans le cadre du groupe Canal+ et sa présence à l'antenne durant de longues années méritent au minimum cette petite wikipage.
''JFK'', [[Spécial:Contributions/82.67.175.175|82.67.175.175]] ([[Discussion utilisateur:82.67.175.175|d]]) 12 septembre 2009 à 14:02 (CEST) 12 septembre 2009 à 14:02 (CEST)


====Supprimer====
====Supprimer====

Version du 12 septembre 2009 à 13:02

L'admissibilité de la page « Olivia Sabah » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 16 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 septembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Olivia Sabah}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Olivia Sabah}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Bapti 8 septembre 2009 à 22:31 (CEST)[répondre]

Journaliste ayant fait quelques piges et animé des rubriques sur une chaîne locale et une chaîne d'information en continu. En l'absence de sources secondaires dédiées sur cette personne, sa notoriété me semble trop juste pour faire l'objet d'un article sur Wikipédia.

Le créateur de l'article a visiblement vu mon message sans juger utile d'apporter d'autres éléments.--Bapti 8 septembre 2009 à 22:31 (CEST)[répondre]

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

  • Bapti : Il est blessant de qualifier de « Défense Pikachu » le témoignage personnel que je publie ici (pas l'amalgame ou prétendu sophisme concernant la suite de mon témoignage qui en est un complément, un exemple).
  • Noritaka666 : j'ai personnellement contribué au wiki i-télé tout autant intensément que Bapti (il le reconnaîtra lui-même car nous l'avons longtemps nourri et élaboré ensemble). Le "soutien de confiance" sur ce seul critère (dont d'ailleurs la suppression est considérée par Noritaka666 lui même, comme "très limite") n'est pas très neutre, pour le moins.

Laissons donc argumenter les intéressés eux-mêmes : l'auteur ainsi que pourquoi pas, la productrice concernée. Je demande donc à ce que le délai de suppression de 3 jours soit prolongé.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Martino75 (discuter), le 9 septembre 2009 à 13:11

C'est pas faux, j'ai donc annulé mon avis. — N [66] 9 septembre 2009 à 13:48 (CEST)[répondre]
Votre argument rentre totalement dans la « Défense Pikachu » (un bien joli nom Émoticône sourire) puisque vous dites « si on a un article sur Truc, il faut obligatoirement conserver celui sur Bidule ». D'ailleurs d'autres PàS sur des animateurs d'i>Télé me viennent en tête : Discussion:Alexandre Ifi/Suppression ou encore Discussion:Valentine Desjeunes/Suppression.
Chaque article est indépendant : ici, on essaye de voir si un article sur Olivia Sabah se justifie. Rien d'autre.
Je ne dirais pas que vous avez contribué « tout autant intensément » à l'article i>Télé mais vos apports y sont indéniables. Et de tout façon, cette discussion n'est pas un vote : si Noritaka666 ou un autre écrit « Je fais confiance à truc », ses arguments ne pèseront pas grand chose...
Une PàS ne dure pas trois jours, mais au moins sept, voire quinze en l'absence de consensus.--Bapti 9 septembre 2009 à 22:11 (CEST)[répondre]
Remarque : Hélène Devynck semble entrer dans les critères en tant qu'actrice, elle Oups, effectivement Bapti, j'avais mal lu, je croyais que c'était plus qu'une apparition. L'admissibilité de l'article sur H.D. est discutable elle aussi... Quant à la dame dont il est question ici, et bien attendons le 12/09. VonTasha [discuter] 10 septembre 2009 à 15:45 (CEST).[répondre]
euh l'article de Wikipédia précise bien « Hélène Devynck est apparu brièvement dans trois films », ce que confirme IMDB qui évoque de petits rôles. Il ne me semble donc pas qu'Hélène Devynck entre dans les critères en tant qu'actrice, mais ce n'est de toute façon pas la question ici Émoticône.--Bapti 10 septembre 2009 à 16:42 (CEST)[répondre]

Au sujet des sources : les 5 premières ne parlent pas d'O.S., elle ne font que confirmer son existence (ce dont on ne doute pas), ne donnent aucune info sur qui elle est, et ne cautionnent aucunement le fait qu'elle ait un article dédié sur WP. La 6e source ne la fait pas non plus entrer dans les critères des acteurs. On attend toujours des sources parlant de la personne et de sa notoriété. VonTasha [discuter] 10 septembre 2009 à 15:52 (CEST)[répondre]

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

  1. Bonsoir Bapti,
    Non, je confirme qu'Olivia Sabah a participé à l'élaboration, au lancement et au moins durant 7 ans, à i-télé, au magazine i>cinéma et aux éditions spéciales (Cannes, Deauville, Césars...) de i-télé depuis 1999.
    Ce n'est pas une "petite pigiste" mais bien une productrice et une journaliste spécialisée cinéma depuis près de 15 ans.
    Son wiki est autant pertinent que, par exemple, ceux d'Hélène Devynck, Laurent Seksik ou encore Christophe Beaugrand car O. Sabah a été considérablement plus longtemps à l'antenne (en durée totale ou en années) d'itélé, que ces trois autres intervenants.
    Il est donc nécessaire de maintenir cette page ou de laisser à son auteur de répondre lui-même au lieu de préjuger de sa décision.
    Merci.
    Martino75 9 septembre 2009 à 02:46 (CEST)[répondre]
    La « Défense Pikachu » n'est guère efficace : qu'il y ait (pour le moment) un article sur Hélène Devynck ne veut pas dire qu'il est forcément pertinent d'en consacrer un à Olivia Sabah. En l'occurrence, a-t-on des sources secondaires spécifiquement consacrées à cette personne ? Impossible d'en trouver pour ma part, ce qui rend difficile l'écriture d'un article encyclopédique.
    Quant au créateur de l'article, il a évidemment été averti de cette discussion. Ma remarque visait simplement à signaler qu'il n'avait pas jugé utile d'apporter d'éléments de notoriété.--Bapti 9 septembre 2009 à 12:07 (CEST)[répondre]
  2. Bonsoir, je viens d'ajouter une énième source démontrant que cette journaliste/productrice est reconnue et travaille depuis longtemps à la télévision.
    Merci donc de bien vouloir respecter cette page.
    Houbahouba (d) 9 septembre 2009 à 16:47 (CEST)[répondre]
    Le lien ajouté est intéressant mais aurait-on des articles spécifiquement consacrés à cette journaliste ? Pour le moment, ce ne sont que de très brèves allusions à son travail.--Bapti 9 septembre 2009 à 22:11 (CEST)[répondre]
    Le fait de "travailler depuis longtemps à la télévision" n'est pas un critère d'admissibilité sur WP. VonTasha [discuter] 10 septembre 2009 à 15:54 (CEST)[répondre]
  3. Pour qui a regardé la chaîne depuis sa naissance, il est évident que Olivia Sabah en représente l'une des principales personnalités, en particulier pour la création, la production et la présentation de l'une des rares émissions d'actualité sur le cinéma en France (i-cinéma). Sa notoriété, l'importance de son travail dans le cadre du groupe Canal+ et sa présence à l'antenne durant de longues années méritent au minimum cette petite wikipage.

JFK, 82.67.175.175 (d) 12 septembre 2009 à 14:02 (CEST) 12 septembre 2009 à 14:02 (CEST)[répondre]

Supprimer

  1.  Supprimer suivant proposition.--Bapti 8 septembre 2009 à 22:31 (CEST)[répondre]
    Pour moi c'est très limite, mais je fais confiance à Bapti qui a rédigé un très bon article sur I-Télé, dont cette journaliste fait partie. — N [66] 9 septembre 2009 à 12:48 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés