Aller au contenu

Discussion utilisatrice:Mascarponette

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 1 octobre 2017 à 18:13 et modifiée en dernier par Sebk (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.

Bienvenue sur Wikipédia, Mascarponette !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Amicalement — Fm790 2 septembre 2011 à 12:00 (CEST)[répondre]

A propos de ton vote en PàS

Bonjour Mascarponette,
A propos de ton vote ! Attendre en PàS. En PàS on donne un avis avec l'aide des trois modèles suivant :  Conserver  Supprimer ou  Neutre. Bonnes contributions. Cordialement Mike the song remains the same 5 avril 2017 à 13:15 (CEST)[répondre]

Ok, je prends plus clairement position alorsMascarponette (discuter) 5 avril 2017 à 14:33 (CEST)[répondre]
Merci. Vous pouvez aussi donner votre avis sur Discussion:Damien Rieu/Suppression Bonnes contributions Mike the song remains the same 5 avril 2017 à 14:55 (CEST)[répondre]
Bonjour. Je regrette, Mike Coppolano dit un mensonge : on peut très bien donner un avis Attendre. Inexactitude étonnante quand on sait son ancienneté sur le site. NAH, le 5 avril 2017 à 15:50 (CEST).[répondre]
Ah, ben, je ne le savais pas. Mike the song remains the same 5 avril 2017 à 16:37 (CEST)[répondre]
J'ai peine à vous croire, désolé. NAH, le 5 avril 2017 à 18:05 (CEST).[répondre]
De toutes façons Modèle:Attendre nous dit que l'opinion attendre est révisable au cours du vote, mais je proposais d'attendre bien après l'issue des 2 semaines de vote.Mascarponette (discuter) 5 avril 2017 à 18:19 (CEST)[répondre]
Vu. NAH, le 5 avril 2017 à 18:43 (CEST).[répondre]

Avis

Bonjour,

je m'interroge sur la correction des recréations, sous forme de redirection, d'articles supprimés. Aussi, je me permets de te demander ce que tu en penses, car dans un cas analogue, celui des Bobards d'or, tu as donné un avis en suppression. Ne vois-tu pas d'inconvénient à la création d'une redirection alors que la décision PàS avait décidé une simple suppression ?

NAH, le 30 août 2017 à 13:19 (CEST).[répondre]

Notification Nomen ad hoc : Si il y a un consensus pour la conservation d'un paragraphe sur la cérémonie des bobards d'or dans un article biographique, alors cela ne me choque pas qu'une redirection soit créée dessus, même depuis un article supprimé en PàS. En effet, les règles concernant l'admissibilité d'une redirection sont moins strictes, il suffit que celle-ci ne prête pas à confusion.Mascarponette (discuter) 8 septembre 2017 à 19:17 (CEST)[répondre]

Signature manquante sur Discussion:Affaire Maëlys

Bonjour Mascarponette,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Affaire Maëlys(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 13 septembre 2017 à 14:11 (CEST)[répondre]

RI

Merci d'attendre l'avis des autres personnes participant au débat avant de faire la modification. -- Sebk (discuter) 13 septembre 2017 à 15:41 (CEST)[répondre]

Bonjour, Faut attendre jusqu'à quand exactement je ne vois pas de désaccord sur cette formulation, il faut aussi tenir compte de cet avis diff suggérant de modifier le RI ? Mascarponette (discuter) 13 septembre 2017 à 17:49 (CEST)[répondre]
Il n' y a pas de duré précise mais suffisamment longtemps pour que ceux qui participe au débat donne leur avis et ou fassent d'autres propositions. -- Sebk (discuter) 14 septembre 2017 à 00:48 (CEST)[répondre]

Timing

Le texte – « vote de confirmation en cours d'une administratrice » – figurant à la fin du quatrième paragraphe, sur la page de prise de décision, n'est plus d'actualité. Le vote de confirmation de Lomita est clos depuis hier après-midi, soit 25 heures avant le lancement de la PDD Sourire. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 18 septembre 2017 à 20:40 (CEST)[répondre]

ok, merci je rectifieMascarponette (discuter) 19 septembre 2017 à 17:07 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Affaire Maëlys »

Bonjour,

L’article « Affaire Maëlys » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

-- Sebk (discuter) 1 octobre 2017 à 19:13 (CEST)[répondre]