Discussion utilisatrice:Esprit Fugace

J'emploie ordinairement le tutoiement, sauf quand je suis d'humeur formelle : n'y voyez nul manque de respect. Par ailleurs, il m'arrive souvent de me référer à des articles, des objets, des sujets d'articles potentiels, par des mots comme "truc", "bidule" ou autre analogue : là encore, c'est une manière de parler familière dont j'aurais du mal à me défaire, et qui n'implique aucun jugement négatif. Je me réserve le droit de ne pas répondre à, voire d'effacer sommairement, tout message exagérement agressif (merci, mais je ne suis pas là pour servir de quintaine). Si c'est pour une réclamation ou un reproche quelconque, être bref, précis et courtois vous assure que mon attention ne sera pas détournée du fond du message par sa forme. Enfin, lorsque je ne suis pas sure de l'endroit où répondre (typiquement message de contributeur non enregistré, discussion concernant plusieurs contributeurs, ou message ne semblant pas appeler de réponse), il m'arrive de ne répondre qu'ici.

Remerciements • Grenier • FM • Lat*n, Archives : Janvier à août 2006 • Fin août à mi-novembre 2006 • Fin novembre 2006 à fin janvier 2007 • De fin janvier à début avril 2007 • A partir de début avril 2007

Nicolas-Noël Boutet

Bonjour, Vous avez effacé Nicolas-Noël Boutet, alors que l'auteur avait déjà donné sa permission lors d'une précédente intervention de Kropotkine 113. Seriez-vous assez aimable de rétablir Nicolas-Noël Boutet. Etant l'auteur je vous donnerai toutes les permissions que vous désireriez! A vous lire dans l'éventualité d'un refus.

Bien cordialement, Brunoo

Volontiers, mais il faudrait une preuve de ce que vous dites. Je vous invite à poursuivre la discussion sur Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/Nicolas-Noël Boutet. Cordialement, Esprit Fugace causer 9 mai 2007 à 21:31 (CEST)

(réglé, autorisation OTRS)

Intégration javascript ?

Bonjour Fugace. Je ne sais pas si tu es la bonne interlocutrice, mais je me lance... J'ai développé un script qui permet de procéder très efficacement à la pose ou à la mise à jour des bandeaux d'évaluation des projets, comme par exemple {{Wikiprojet Iran}}. Je souhaite donc en proposer l'intégration de façon à ce que chacun puisse, s'il le souhaite, créer un ou des boutons lui permettant d'évaluer un ou des projets. Il suffirait pour cela de rajouter les instructions suivantes dans le monobook.js :

addEvalButton ('mon_bouton.png','le_projet');

Pour plus de détails, tu peux voir ici, et même essayer si tu participes à un ou plusieurs projets. Peut-tu me dire quelle est la démarche à effectuer pour voir ces scripts intégrés en standard ? Je crois que c'est sur meta, mais je n'en suis pas sûr. Si tu ne sais pas, tu connais sûrement quelqu'un qui sait... Merci d'avance Ugo14 9 mai 2007 à 23:40 (CEST)

Fusion Article kin-ball et kin-ball au canada

Je vois que tu préconises de fusionner ces deux articles. J'ai au contraire voulu les séparés pour pouvoir faire un article détaillant la pratique du kin-ball au canada comme pour le kinball en france. N'est ce pas un bon choix. Cordialement. MisterGael 10 mai 2007 à 01:30 (CEST)

A la réflexion, j'en sais rien. Fais comme tu le sens. Esprit Fugace causer 11 mai 2007 à 17:24 (CEST)

Grosse fatigue

Salut, j'ai failli faire une apoplexie quand j'ai vu ton pseudo en BA et que j'ai cru lire : Briling Spirit. . Y a des jours où je ferais mieux de rester dormir Grimlock 10 mai 2007 à 12:37 (CEST)

L'homme de Tiananmen

Bonjour, pourquoi avez vous enlevé la photographie de L'homme de Tiananmen ?--Rigil 11 mai 2007 à 21:07 (CEST)

Réponse courte : parce que le fair use est interdit sur Commons et fr.

Réponse longue : parce que sauf preuve du contraire, vous n'êtes pas le détenteur des droits de cette photo. Donc vous n'avez pas à en choisir la licence. J'ai parcouru le site source, sans trouver trace d'autorisation de la part de Stuart Franklin (si je l'ai raté, merci d'ajouter le lien vers l'autorisation en page de discussion). Or, on ne peut mettre sur Wikipédia que des images libre. Comme j'entends déjà la protestation "Mais sur la version anglophone elle y est", je précise : les anglophone ont une loi très pratique, qui est un peu l'équivalent du droit de citation pour les images. Ils l'utilisent souvent sur la version anglophone, ça s'appelle fair use, ou violation de copyright en espérant qu'on ne se fera pas prendre. Seulement, cette exception n'existe pas sur la wikipédia francophone. Pas vraiment à cause de la loi (puisque les serveurs de Wikipédia sont en Floride), mais parce que les contributeurs de cette version ont préféré jouer la sécurité et ont décidé (voir ici et là) d'interdire le fair use. Donc, un lien vers le site qui montre la photo à la fin de l'article, c'est bien, mais mettre l'image... non. J'en suis désolée, parce que l'article a l'air très vide sans la photo, mais c'est comme ça. Cordialement, Esprit Fugace causer 11 mai 2007 à 23:17 (CEST)

D'accord. Merci pour ces précisions que j'ignorais. J'attends la réponse de l'auteur de la photographie quand à l'utilisation que je pourrais en faire. --Rigil 12 mai 2007 à 00:15 (CEST)

Controverse de neutralité, cordon ombilical

Bonjour

Il y a des règles pour retirer un bandeau de discussion de neutralité, que tu trouveras ici :

• Wikipédia:Liste des articles non neutres/FAQ
• Wikipédia:Controverse de neutralité

La première étant la discussion (Wikipédia:Liste des articles non neutres/Cordon ombilical), à laquelle je t'invite à te joindre. --og 11 mai 2007 à 22:39 (CEST)

<sans commentaires>

Socialisme

L'existence d'un paragraphe entier a ete revoque de maniere autoritaire et non consensuelle par Horowitz. Les negationnistes qui revoquent tout lien entre National-socialisme et Socialisme ont d'ores et deja commence une guerre d'edition sur l'article.

Il est anormal qu'une autorite qui s'arroge de maniere politicienne et engagee l'emporte sur la credibilite de sources et le travail constructif de nombreux contributeurs. Le 'sondage' en cours ne s'est pas porte vers l'eradication de l'article -si certains wikinautes eradiquent l'article de maniere autoritaire, c'est assurement pour commencer une guerre d'edition et d'esperer (1) que l'article soit a nouveau protege, et (2) que je sois bloque a nouveau. Merci Gus22 12 mai 2007 à 12:06 (CEST)Gus22 12 mai 2007 à 12:01 (CEST)

Au risque d'être un peu abrupte, je me permettrais de dire que ce n'est pas mon problème. Si vous discutez (tu peux en parler ailleurs, genre la page de discussion du Projet:Politique, ou autre endroit communautaire) sans guerre d'édition, fine. Si l'un d'entre vous commence à se montrer plus délibérement obtus que les autres, ça va mal se passer, mais uniquement pour une question de forme, parce que je n'y connais rien sur le fond. Esprit Fugace causer 12 mai 2007 à 12:05 (CEST)

D'accord -mais alors si tu te desinteresses du sujet ne vient donc pas me bloquer de maniere intempestive comme la derniere fois. Gus22 12 mai 2007 à 12:06 (CEST)

Diplomatie

Salut,

J'ai vu ton vote concernant ma candidature au poste d'administrateur et je te remercie de ton vote.

Mais si je prends contact avec toi ce n'est pas à ce sujet mais concernant ton commentaire sur mon manque de diplomatie, de manière à m'améliorer si possible. Ma question est donc : dans quelle genre d'action je ne suis pas très diplomate? Personnellement je pense aux commentaires de résumé que je place lorsque je revert, mais je suis peut-être dans le faux. Sanao 12 mai 2007 à 14:29 (CEST)

En fait, je pensais aux articles non-neutres, et ma remarque était générale, pas étayée par un exemple précis ^^ Quiconque intervient là-bas doit faire attention, et surtout bien distinguer l'administrateur du contributeur dans ses actes. Y'a ça, aussi, qui m'a un peu fait tilter : oui, certains conflits sont inévitables, mais il faut s'attendre à ce que ça empire une fois admin, donc autant t'y préparer et prendre des mesures préventives. Ceci dit on n'attend la perfection d'aucun admin, donc ne te fais pas trop de souci non plus : l'essentiel, c'est de toujours rester ouvert à la discussion. Parce que comme nous tous, tu vas faire des erreurs. Je ne te connais pas assez pour savoir lesquelles, j'ai donc préféré jouer la prudence et commenter mon vote. Cordialement, Esprit Fugace causer 12 mai 2007 à 15:33 (CEST)

Si je suis élu, je n'ai pas l'intention d'utiliser mes privilèges dans des affaires où je suis en conflit. Cela serait quelque peu un conflit d'intérêt et est d'ailleurs déconseiller.

Concernant les conflits que j'ai eu. Je pense avoir toujours été ouvert au dialogue. Voilà les principaux conflits qui me viennent à l'esprit :

• Traite des Noirs
• Fox News Channel
• Sida, VIH et test VIH

Il y a également quelques trucs de moindre importance, quoi doivent tous être présent sur ma page de discussion ou les archives. Sanao 12 mai 2007 à 16:19 (CEST)

Historique

Bonjour Esprit, j'ai pris un wiki-break depuis un petit bout de temps et je pense qu'il va durer encore un peu. Est-ce que tu pourrais purger l'historique de ma page de discussion s'il-te-plaît ou faire une quelconque autre manipulation pour faire disparaitre les messages qui se trouvent dans l'historique de cette page. Je te remercie beaucoup pour ton aide et si tu n'as pas le temps de le faire, tu peux naturellement demander à un autre administrateur de ma part. Je te souhaite un bon week-end Esprit. Amicalement et bonne chance dans ton travail sur wiki ;). Tryphon Tournesol 12 mai 2007 à 16:18 (CEST) ps: est-ce que tu pourrais protéger ma page de présentation et la page de discussion? merci, Tryphon Tournesol 12 mai 2007 à 16:21 (CEST)

J'en suis désolée, mais ta remarque me gêne un peu. Si ce n'est pas pour faire disparaître des trucs illégals (diffamation, copyvios), on n'a normalement pas le droit de supprimer des portions d'historique de page (car tu n'est pas le seul auteur de ta page de discussion). Sauf s'ils contiennent des infos personnelles te concernant, là oui. Par contre, pour la protection, pas de problème, c'est fait. Si tu veux me fournir des précisions quant à la raison de ta demande de suppression d'historique, tu peux aussi me les donner par mail. Cordialement, Esprit Fugace causer 13 mai 2007 à 00:51 (CEST)

Excuses

Bonjour Blinking Spirit,
Désolé de te répondre si tardivement. En tout cas je souhaitais te remercier sincèrement pour ton message. Cordialement --✍ Olmec ✉ 13 mai 2007 à 13:45 (CEST)

Forum Julii en 3D

Salut, tu as retiré des liens de la page de Frejus, dont un que j'avais mis qui pointait vers une belle reconstruction 3D de Forum Julii ([1]). Est-ce qu'il n'a pas sa place dans la page ? --Ivmartel 13 mai 2007 à 16:34 (CEST)

Applications de la science

Je viens de découvrir que cette page a été supprimée. Je crois me souvenir (sans en être vraiment sûr) y avoir travaillé, et j'aurais souhaité en récupérer certains éléments pour créer Science appliquée ou Application de la science (au singulier : le concept). Est-il possible de copier le contenu de cette page supprimée dans une sous page de ma page discussion? D'avance merci. Cordialement.--EL ✉ - ✍ 14 mai 2007 à 01:06 (CEST)

Merci tout plein!--EL ✉ - ✍ 14 mai 2007 à 10:21 (CEST)

Merci !

Chers amis wikipédistes, grâce à vos suffrages, je suis maintenant administrateur.

J'ai horreur de faire des copier/coller mais vous êtes nombreux, aussi dois-je m'y résoudre. Tant pis.

Tout d'abord, merci à tous ceux qui ont pris le temps de faire un tour en page de vote. A ceux qui ont approuvé d'emblée, merci de votre confiance. A ceux qui ont voté réticent et neutre, merci de vos commentaires et observations qui ne manqueront pas de m'être utiles à l'avenir. A tout le monde : je vais faire de mon mieux, tapez-moi sur les doigts si je fais des bêtises.

Sur ce, je vous laisse et m'en retourne à mes obligations tout en vous saluant bien bas. Cordialement, Alchemica 14 mai 2007 à 09:13 (CEST)

Jaulin et Garfinkel

Bonjour, tu as reverté la modification de utilisateur:Mushin qui a pris la peine de commenter sa modification dans la page de discussion, de mémoire et après vérification sur google (qui renvoie vers des pages de Paris 8 où j'ai étudié l'EM) il semble avoir raison. As-tu une certitude absolue sur l'attribution de la citation à Garfinkel ? Luk 14 mai 2007 à 21:34 (CEST)

Ah non, pas du tout. J'ai réverté dans le doute parce qu'il n'a pas commenter sa modif dans la boîte de commentaire et qu'elle me semblait douteuse, c'est tout. Mille excuses, je vais me réverter sur le champ. Cordialement, Esprit Fugace causer 14 mai 2007 à 21:35 (CEST)

Alain Giami

Je sèche sur la catégorisation d'Alain Giami. Il n'y a pas de categ:chercheur, tu as une idée? Merci d'avance. Esprit fugitif-Macassar | discuter 15 mai 2007 à 13:54 (CEST)

Y'a ça : Catégorie:Métier de la recherche, qui peut donner des pistes, sinon Catégorie:Psychologue... J'avoue que ça fait longtemps que j'ai catégorisé intensivement, j'ai tendance à faire avec ce qu'il y a sous la main. Amicalement, Blinking Spirit 15 mai 2007 à 14:39 (CEST)

Prophétie auto-réalisatrice

C'est vraiment un gros problème en ce moment, je vois au moins un cas par jour de nouveau qui fait une bévue avant que la situation dégénère. GL 15 mai 2007 à 18:11 (CEST)

Copyvio

bonjour Esprit.

je te mets ce petit message pour parler de Hockey Club Morzine-Avoriaz. Rapidement en lisant l'historique de la page, on se rend compte que c'est bien trop littéraire pour être l'œuvre d'une ip... Donc j'ai cherché trois fois rien et je suis tombé sur ça : http://www.hockeyclub-morzine.com/2006. Donc évidement, je le sens mal et je sens qu'on va devoir dégager tout ça. Avant ça je comptais contacter le site de l'équipe pour voir si on peut obtenir le texte en question (même si la page suivante laissez penser le reste). Par contre je n'arrive pas à remettre la main sur la petite note que tu avais préparé pour le traitement des copyvio. Est ce que tu aurais ça sous la main ? Est ce que cela vaut le coup de poser un bandeau copyvio ou est ce que l'on supprime tout court ?.

Merci de ton aide ma'ame. TaraO 15 mai 2007 à 20:29 (CEST)

re. tu dis : "Indiquez que vous avez fait cette demande, et quand, sur la page de traitement. Faute de réponse, le passage en question devrait être supprimé." C'est laquelle la page de traitement ? Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright ou Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright/Hockey Club Morzine-Avoriaz ? TaraO 15 mai 2007 à 20:43 (CEST)

salut miss encore moi. Sur la page Volo, le coyvio vient de l'OlynK (d · c · b) qui n'a pas fait grand chose que de créer un copyvio. J'ai posé le bandeau copyvio mais est ce que ça vaut le coup de lancer toute la procédure ou est ce que je créée directement une version propre ? TaraO 16 mai 2007 à 23:25 (CEST)

bonjour miss. J'ai créé une version propre sur ma page de test. Par contre ne vaut-il mieux pas attendre une semaine, histoire de voir si le manager des Volo répond à mon mail ?

pour le lien rouge que tu me soumets, je ne pense pas être tellement utile aux admin, je fais bcp plus de création d'articles que de maintenances (même si j'avoue vous espionner de temps en temps). Merci en tout cas pour le compliment. Fichier:TaraO.png TaraO 17 mai 2007 à 10:43 (CEST)

Musée Louis-Philippe

Bonsoir, au cas où vous seriez suffisamment ignorante pour ne pas savoir qu'il existe en France un musée consacré au roi Louis-Philippe Ier et que ce dernier se situe au château d'Eu en Normandie, vous êtes prié d'en prendre acte et d'arrêter de supprimer sans arrêt le lien vers le site des Amis du Musée Louis-Philippe que j'ai ajouté sur la page biographique consacrée à Louis-Philippe Ier. Il me paraît assez normal et pertinent de proposer aux internautes consultant la notice consacrée à Louis-Philippe Ier, d'avoir un lien leur permettant de visiter le site consacré au Musée du roi Louis-Philippe. Par votre ignorance ce n'est pas de la maintenance que vous faites mais de la censure ! Si vous persistez nous donnerons toutes les suites nécessaires à cette affaire. Xavier DUFESTEL Historien d'art administrateur des Amis du Musée Louis-Philippe du château d'Eu

Tiens, d'habitude j'essaie de répondre gentiment aux reproches qu'on me fait et d'expliquer mes actes, mais là, j'ai zappé après le mot "censure". Juste ceci : il n'y a pas de droit à la liberté d'expression sur Wikipédia (enfin, il y a ceci, mais guère plus). Donc pas de censure. Aller répandre votre spam ailleurs, ô expert en tout. Esprit Fugace causer 15 mai 2007 à 23:25 (CEST)

copyvio

Merci, je viens à l'instant même de refaire la même bétises, je vais tacher de corriger ça... Merci encore, cordialement Ico Bla ? 17 mai 2007 à 14:17 (CEST)

J'ai pris la méthode "j'ai la flemme" Ico Bla ? 17 mai 2007 à 14:18 (CEST)

Article retiré

Bonjour, c'est quoi cette histoire ??????? Vous venez de retirer un article que je viens de mettre avec le motif Copyvio alors que je suis l'auteur ! Pourtant j'ai bien cocher la case : "je suis l'auteur" Je suis enseignant et cela fait déjà 2 ans que j'améliore votre encyclopédie anonymement. Aujourd'hui, je comptais enfin mettre un article me concernant, j'ai donc créé un compte. Sympa l'accueil ! Merci de le remettre en ligne rapidement.

Reproches, vraiment ?

Bonsoir,

Merci de ton vote. Au moment où tu votais, j'écrivais cette réponse à mes « détracteurs ». Cela peut t'intéresser.

Cordialement, DocteurCosmos - ^✉ 17 mai 2007 à 23:21 (CEST)

blocage

Fais toi plaisir, va.
Je serais néanmoins assez curieux de savoir quel background fait que j'ai droit à une réaction aussi prompte, surtout par rapport à un problematic user comme ce Grondin.
Je pense toutefois que nous aurons l'occasion de revenir sur cette petite histoire, et que vous aurez l'occasion de développer un peu davantage vos motivations (Loudon dodd.)