Aller au contenu

Discussion:Arbër Ahmetaj/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Arbër Ahmetaj » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 30 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 octobre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Arbër Ahmetaj}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Arbër Ahmetaj}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 septembre 2015 à 00:54 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2014 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de sources attestant la notoriété de cet écrivain

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Javeec (discuter) 7 octobre 2015 à 23:55 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression.

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver. J'apporte plusieurs sources [1], [2], page 11 [3], [4], [5], [6]. Mario93 (discuter) 28 septembre 2015 à 16:18 (CEST)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer Absence de sources démontrant sa notoriété --Krosian2B (discuter) 22 septembre 2015 à 08:54 (CEST)[répondre]
    Bonsoir Notification Krosian2B :. J'ai ajouté plusieurs sources dans l'article. Mario93 (discuter) 28 septembre 2015 à 16:37 (CEST)[répondre]
    Notification Mario93 : Cela me semble insuffisant pour qu'il soit admissible sur Wikipédia Fr (absence de sources de qualité et/ou sources en langue étrangère) --Krosian2B (discuter) 28 septembre 2015 à 16:43 (CEST)[répondre]
    Notification Krosian2B : RFI est une source notable. Il est tout de même dans un journal [7]. Wikipedia ne fourni que deux noms de journaux albanais [8]. La recherche ciblée est de ce fait très restreinte. Il vient d'un pays non francophone. C'est déjà bien de trouver quelques sources en français. Mario93 (discuter) 28 septembre 2015 à 16:56 (CEST)[répondre]
    RFI présente une interview, ce n’est donc pas une source qu’on peut prendre en compte comme source secondaire pertinente. — ℳcLush =^.^= 6 octobre 2015 à 22:08 (CEST)[répondre]
    Le lien de Nacional est manifestement un article qu’il a écrit dans le journal, donc pas une source à son propos. — ℳcLush =^.^= 6 octobre 2015 à 22:10 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Seul le premier lien des six donnés dans l’autre section semble pertinent en tant que source secondaire indépendante ; et encore, le site dont l’article provient ne semble pas un des principaux médias albanais ([9]). Ça me semble insuffisant pour remplir les critères des écrivains (ie. deux ouvrages critiqués dans la presse nationale). — ℳcLush =^.^= 6 octobre 2015 à 22:14 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article --Lomita (discuter) 7 octobre 2015 à 22:21 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :