Aller au contenu

Discussion:Auguste Truphème (homme politique)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Auguste Truphème (homme politique) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 3 janvier 2017 à 01:12 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 janvier 2017 à 01:12 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Auguste Truphème (homme politique)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Auguste Truphème (homme politique)}} sur leur page de discussion.

Auguste Truphème (homme politique)

[modifier le code]

Proposé par : Arthur Crbz[on cause ?] 27 décembre 2016 à 01:12 (CET)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis mars 2016 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Pour rappel, les critères d'admissibilité des personnalités politiques sont le respect d'une des conditions suivantes :

  1. est ou a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires ;
  2. est ou a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, de canton suisse, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires ;
  3. est ou a été élu maire de l'une des vingt villes les plus peuplées d'un pays (à condition qu'elle compte plus de 100 000 habitants) ;
  4. est ou a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, L'Observateur, L'Actualité, etc.). De tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se borner à rapporter des faits, tels qu'une candidature ou un résultat électoral.

Les personnalités moins notables peuvent faire l'objet d'un paragraphe dans l'article dédié à leur commune, à leur parti ou à l'institution dont ils sont membres (par exemple : conseil départemental en France) mais pas d'un article séparé.

Ces critères sont évidemment à interpréter avec souplesse, comme des suggestions consensuelles et non des règles rigides. On veillera à argumenter scrupuleusement les exceptions éventuelles.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hadrianus (d) 10 janvier 2017 à 02:57 (CET)

Raison : Absence de consensus.

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Auguste Truphème (homme politique) » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés ».
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver Il y a toujours à dire sur un président de département. Chris93 (discuter) 27 décembre 2016 à 02:12 (CET)[répondre]
  2. + Conservation immédiate Cet homme politique a dominé la vie politique locale et départementale et fait l'objet d'une importante couverture médiatique sur une longue période. Ceci satisfait au passage WP:CGN. Cependant, le plus important ici à mon avis est le 5e PF : la lecture stricte de « règles » et « recommandations » ne doit pas se substituer à l'utilisation du bon sens lorsqu'il s'agit de l'amélioration de Wikipédia. Enfin, les archives du Dauphiné libéré et de La Provence sont disponibles sur visite à leurs sièges respectifs plus sûrement que sur Internet. Place Clichy 27 décembre 2016 à 12:50 (CET)[répondre]
  3.  Conserver Président de CG. Celette (discuter) 27 décembre 2016 à 15:26 (CET)[répondre]
  4.  Conserver Idem Celette. — Jackrs (discuter) le 3 janvier 2017 à 12:13 (CET)[répondre]
  5.  Conserver d'accord avec Chris93. p-2017-01-s (discuter) 5 janvier 2017 à 17:25 (CET)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer Hors critères --Arthur Crbz[on cause ?] 27 décembre 2016 à 01:12 (CET)[répondre]
  2. + Plutôt supprimer : ce n'est pas une personnalité négligeable, mais enfin, jusqu'à preuve du contraire, il ne répond pas aux critères. NAH, le 27 décembre 2016 à 10:56 (CET).[répondre]
  3.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques - Admissibilité non démontrée --Lomita (discuter) 28 décembre 2016 à 08:11 (CET)[répondre]
  4. + Plutôt supprimer Pas vraiment convaincu ; sources régionales et / ou primaires, à priori Hors critères Notoriété des personnalités politiques (la charge de président de Conseil général n’en est pas un aux dernières nouvelles). — ℳcLush =^.^= 30 décembre 2016 à 00:01 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Hors critères. Floflo62 (d) 1 janvier 2017 à 20:15 (CET)[répondre]

Fusionner

[modifier le code]

Neutre

[modifier le code]
  1.  Neutre Techniquement, Hors critères Notoriété des personnalités politiques. Ceci étant, il semble être une personnalité éminente de son département. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 29 décembre 2016 à 18:22 (CET)[répondre]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. + Plutôt supprimer Me semble après une seule passe de recherche je l'avoue, pas relever d'une notoriété nationale et donc peu en ligne avec critères requis. J'ai utiliser le terme plutôt pour exprimer un avis d'un non spécialiste du domaine. À prendre donc comme celui du wikipedia in "moyen" sur le sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Auguste_Truphème_(homme_politique)/Admissibilité&oldid=191118951 ».