Aller au contenu

Wikipédia:Demande de restauration de page

Les modifications de cette page sont filtrées avec le filtre 309.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Requête aux administrateurs

Requête aux administrateurs d'interface

Requête aux éditeurs de filtres

Requête aux bots

Cette page permet de demander la restauration d'une page supprimée.

La demande de restauration de page (abrégée DRP) peut permettre la recréation d'une page faisant suite à une suppression par des administrateurs ou à une décision communautaire (via un débat d'admissibilité). Elle permet aussi la restauration d'historique.

Veillez à lire les règles en vigueur et bien prendre en compte les consignes et conseils donnés, afin que votre demande de restauration ait les meilleures chances d'aboutir.

Règles des demandes de restauration

Une demande de restauration est justifiée :

[modifier le code]

Vous pouvez également demander sur cette page que le contenu d'un article supprimé vous soit envoyé (par exemple par courriel) sans qu'il ne soit pour autant restauré.

Votre demande de restauration a donc très peu de chances d’aboutir si :

[modifier le code]

Article supprimé pour violation du droit d'auteur

[modifier le code]

Si la page a été supprimée pour violation du droit d'auteur, merci de consulter cette page.

Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre.

Demander la restauration d'une page

Requêtes refusées

[modifier le code]

Famille Báthory (du clan Aba)

[modifier le code]

Requête refusée - 9 décembre 2024 à 15:03 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :Bonjour, ce n'est pas un doublon ! La famille Báthory de Gágy est une lignée noble distincte, issue du clan Aba, avec des racines historiques profondes en Hongrie, notamment liée à Samuel Aba, troisième roi de Hongrie. Cette branche joue un rôle important dans l'histoire médiévale hongroise et se distingue de la famille Báthory du clan Gutkeled déjà présente sur Wikipédia. L'article supprimé comportait de nombreuses sources académiques, des archives et des photos qui démontrent la notoriété et l'importance de cette lignée, notamment à travers leurs contributions militaires et politiques dans le royaume de Hongrie. Remarque : L'article inclut un tableau généalogique avec d'importantes connexions familiales aux souverains médiévaux de la France ! Il ne serait pas raisonnable de priver les lecteurs de Wikipédia en français de cette partie de l'histoire et des sources qui y sont associées.

Acta Historica Academiae Scientiarum Hungaricae, Volume 45, pages 115-120. Cet article académique explore les lignées nobles hongroises, incluant la famille Báthory de Gágy, et leur rôle dans l'histoire politique de la région. 

https://www.arcanum.com/hu/online-kiadvanyok/Nagyivan-nagy-ivan-magyarorszag-csaladai-1/elso-kotet-2/bathori-csalad-gagyi-764/
Bonjour. Que faire avec cette requête ? Perso, ça fait plusieurs fois que je tente de m'y coller mais à chaque fois, à la lecture de la page supprimée mes paupières se ferment irrésistiblement. Vu l'affluence ici j'ai peur de ne pas être le seul. --Bertrand Labévue (discuter) 19 novembre 2024 à 19:34 (CET)
Pas mieux. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 novembre 2024 à 16:47 (CET)
Sans retour du tout du compte requérant pour une mise à niveau encyclopédique : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2024 à 15:03 (CET)
.

Prix du roman d'entreprise et du travail

[modifier le code]

Requête refusée - 9 décembre 2024 à 18:36 (CET)

Bonjour,

Je souhaite voir restaurée la page de l'article.

Ce prix existe depuis quinze ans, est patronné par de nombreuses institutions, et il est discuté et analysé dans de nombreuses publications académiques. Il est devenu une caution pour de nombreux livres et il a acquis force de prescription auprès de nombreux acteurs éducatifs et culturels. Il est indispensable qu'une source neutre comme Wikipédia donne la liste des nommés et lauréats, la liste des institutions en charge et des entreprises partenaires, pour qu'un véritable regard critique soit possible.

En vous remerciant par avance, Irène Langlet (universitaire)

Irène Langlet, universitaire

Bonjour. Il y a eu une décision communautaire Discussion:Prix du roman d’entreprise et du travail/Admissibilité et il faudra de vraies sources pour revenir dessus. Auriez-vous ça ? Bertrand Labévue, pas universitaire du tout mais on vit très bien sans :-) --Bertrand Labévue (discuter) 5 décembre 2024 à 14:46 (CET)
(Je précisais "universitaire" pour situer l'origine de cette demande, pas pour autre chose.) (Et je suis bien désolée mais je ne trouve pas le lien "répondre" sur l'éditeur visuel, donc j'ai affiché l'éditeur code et tenté de suivre le modèle de votre réponse.) Oui, il y a beaucoup de sources, sites du ministère du travail ou revues universitaires, journal La Croix, site de l'université de Lorraine, etc. -- 5 décembre 2024 à 15:37 (CET)
Bonsoir,
Il ne vous reste donc plus qu'à nous donner ces références concrètes. Le mieux serait de vous créer un compte afin de disposer d'un espace brouillon parce qu'il va vous falloir réécrire cet article, sept ans après sa suppression. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 décembre 2024 à 17:56 (CET)
Merci de votre précision. Je suis bien désolée mais je n'ai pas envie de créer de compte, ni vraiment le temps de faire un brouillon. J'aurais préféré que vous restauriez l'article, auquel j'aurais pu ajouter les références ci-dessous, choisies parce qu'elles attestent non seulement de l'existence de prix mais aussi de sa notoriété, voire des controverses qui l'ont agité. En revanche il n'existe pas de source unique qui établisse la liste des récipiendaires et des nommés, et l'on ne parvient à la reconstituer qu'en croisant des sources que vous considérerez comme insuffisantes, si je comprends bien la page de discussion qui a conduit à la suppression. Si la page est restaurée, je serai ravie d'y contribuer à ma modeste mesure en complétant cette liste (ou tableau).
Cordialement, I.L.
Marie Dancer, "Le roman d’entreprise, miroir des évolutions du travail", La Croix, 24/06/2024, https://www.la-croix.com/economie/le-roman-d-entreprise-miroir-des-evolutions-du-travail-20240623 (avec des repères sur le prix).
"Le professeur Frédéric Géa, membre du jury du Prix du roman d’Entreprise et du travail 2024", entretien, Factuel, magazine d'information de l'université de Lorraine, 22/07/2024 (très long entretien d'un membre du jury 2024 avec des repères sur le prix, les partenaires et les romans primés)
Agnès Vandevelde-Rougale. Saisir les violences invisibles. Littérature et management. Le management comme roman et le manager comme romancier ?, L'Harmattan, pp.97-109, 2018, 978-2-343-13742-1. ⟨hal-03943715⟩
Marks, J. (2017). Le roman d’entreprise: Breaking the silence. French Cultural Studies, 28(4), 371-386. https://doi.org/10.1177/0957155817724957
Corinne Grenouillet, « Licencier: un cas de conscience. À propos de Potentiel du sinistre de Thomas Coppey (2013) et de Cora dans la spirale de Vincent Message (2019) », Études de lettres [En ligne], 320 | 2023, mis en ligne le 05 juin 2023, consulté le 05 décembre 2024. URL : http://journals.openedition.org/edl/4556 ; DOI : https://doi.org/10.4000/edl.4556
Tania Régin, « La fiction d’affaires, une source pour l’histoire du temps présent », Belphégor [En ligne], 13-1 | 2015, mis en ligne le 02 juin 2015, consulté le 05 décembre 2024. URL : http://journals.openedition.org/belphegor/603 ; DOI : https://doi.org/10.4000/belphegor.603
Bonsoir,
On ne restaure pas un article que la communauté a décidé de ne pas conserver dans l’état où il était alors, qui plus est il y a sept ans. Comme il faut rouvrir le débat communautaire lors de la restauration, ce serait l’envoyer à un refus certain et quasi définitif. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 décembre 2024 à 20:32 (CET)
Cet avis n'engage que vous, et je me suis vue précisément recommander le contraire: demander à ce que la page soit restaurée, pour lui adjoindre les sources qui manquaient il y a 7 ans. Mais ce sera sans moi: personnellement j'ai assez perdu de temps dans ce dialogue de mauvaise foi. Wikipédia mérite mieux que ce genre de blocage, à mon sens. Je mettrai les informations que j'ai glanées en libre accès sur HAL-SHS.
Donc clôture. --Bertrand Labévue (discuter) 5 décembre 2024 à 21:28 (CET)
(ce) Bonjour, vous oubliez qu’il faut toujours présumer la bonne foi des autres, comme on présume de la vôtre. Ce qu’on vous dit, c’est que si la communauté a décidé qu’un article n’était pas admissible dans une certaine version, restaurer l’article dans cet état serait un abus des outils d’administration. La solution consiste à le mettre dans un brouillon, chose qui n’existe que pour les utilisateurs enregistrés. Malgré le coup de gueule, je peux proposer de restaurer l’article dans mon espace personnel, ce qui permettrait à l’IP d’y travailler en paix tout en ménageant les susceptibilités et en respectant les façons de faire de l’encyclopédie. Avis donc à madame Langlet, ainsi qu’à mon collègue nageur (je ne notifie pas, car je sais que tu verras malgré tout). Salutations aux deux et aux autres. (Notification Bertrand Labévue : comme il y a eu conflit d’édit, je te laisse voir) --Kirham qu’ouïs-je? 5 décembre 2024 à 21:37 (CET)
Merci de votre intervention. Vous avez raison, les coups de gueule ne sont pas productifs. Mais se voir écrire "vous n'avez plus qu'à nous donner les sources", et se voir demander encore ceci et cela après qu'on les a fournies, cela ne l'est pas non plus (et rompt la confiance). Votre proposition me redonne un peu de motivation, mais ma petite fenêtre de disponibilité s'est refermée et je devrai trouver le temps sur les loisirs. Je reviendrai sur cette page si je ne trouve pas moi-même le chemin vers l'article restauré.
Perso j'avais clôturé cette demande puisque de l'aveu même de la requérante elle n'avait ni le temps ni l'envie de créer un brouillon sourcé susceptible d'affronter un nouveau débat. Il fallait juste qu'on lui restaure la page supprimée après un DdA pour si, des fois, il lui viendrait l'envie d'y travailler un jour ou l'autre. Navré, ça ne marche pas comme ça et je re clos en refus. --Bertrand Labévue (discuter) 9 décembre 2024 à 18:36 (CET)
.

Richard SAUREL et Richard Saurel

[modifier le code]

Requête refusée - 10 décembre 2024 à 15:14 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, je me permets d'effectuer cette demande de restauration du fait que la page supprimée répond aux critères d'adminissilité. La personnalité dispose d'une reconnaissance nationale, et internationale, et les sources soumises pour alimenter et justifier les propos. Le formatage répond aux normes de wikipédia dans la présentation, les droits sont également détenus pour la photo. Merci de m'apporter toutet aide potentielle pour une correction de l'article au besoin. En vous remerciant pour votre analyse et votre temps.

https://www.iufrance.fr/les-membres-de-liuf/membre/1253-richard-saurel.html https://hal.science/hal-03420960v1

Bonjour. Comme toujours quand un nouveau compte se focalise sur un sujet plutôt confidentiel se pose la question d'un éventuel conflit d'intérêt. Merci de clarifier ce point sur votre page utilisateur avant que nous n'allions plus loin dans le traitement de cette demande.--Bertrand Labévue (discuter) 26 novembre 2024 à 18:42 (CET)
Bonjour, désolé je découvre encore et progressivement la manière de procéder de wikipédia. Je m'excuse de ce fait pour les désagréments. Je viens d'ajouter la mention "Je gère la communication numérique de M. Richard SAUREL dans le cadre d'un contrat en sous-traitance pour sa personne." Ce dernier m'a en effet délégué à sa la création de sa page par un contrat en tant que Freelance
Bonjour. Merci pour la transparence. Pour le reste, avant de faire commerce de la création de page sur wp, ne pensez-vous pas qu'il serait bon de vous initier à son fonctionnement et à ses règles ? Déjà, la biographie "de commande" n'est pas forcément bien vue à cause d'un manque de notoriété toujours constaté mais, ensuite, le sujet doit répondre au critères de notoriété des personnes et celà doit être démontré par des sources d'envergure nationales, secondaires et centrées. Pas une annonce de récompense ou des bases de données ou des pages de ses employeurs. Auriez-vous ça ? --Bertrand Labévue (discuter) 27 novembre 2024 à 17:11 (CET)
Bonjour, je vous remercie pour votre retour. Bien évidemment,et comme vous avez pu le constaté à la rédaction de l'article, je me suis penché sur les règles et le fonctionnement de Wikipédia toutefois ce dernier est bien difficile à appréhender en terme d'UX et de cognition dans son usage d'édition, restant malgré tout bien obscure (surtout au XXIème siècle) quand aux non-initiés. Et c'est en ce sens que je suis actuelelment en requête d'une aide de votre part ou de tout autre éditeur. Je tiens en un premier lieu à rectifier un point : la notion de page rémunérée ici est à ajuster puisque je ne suis pas rémunéré spécialement pour sa page mais pour sa communication de manière globale. Ce qui en soit ne fait pas de moi un freelancer spécifiquement payé quand à la création d'une page de promotion, mais un freelancer rémunéré pour un travail globale de communication sur l'image et le parcours de mon client. Je peux vous communiquer entre autre ces liens : Article whoswho.fr, Members of Editorial teams - International Journal of Physical Research, Members of Editorial Board - AgiAl Publushing House (Applied Mathematics), Members of Editorial Board - Progress in Computational Fluid Dynamics, An International Journal, ainsi que des distinctions Internationales et nationales que je vous joins ici. J'espère que cela vous permttra de m'aider plus amplement dans la création de cette page biographique, qui s'inscrit dans la lignée des pages de ses collègues Élisabeth Guazzelli et Rémi Abgrall.vignette

vignette vignette vignette vignette

Je m'autocite : "...par des sources d'envergure nationales, secondaires et centrées. Pas une annonce de récompense ou des bases de données ou des pages de ses employeurs. Auriez-vous ça ?"--Bertrand Labévue (discuter) 29 novembre 2024 à 17:08 (CET)
Bonjour, je vous remercie pour votre retour, et malgré toute la meilleur volontée du monde, après vous avoir fournit une source du Ministère de la Défense, dont une signé du ministre lui-même, ainsi que l'appartenance de cette personne à la rédaction de journaux mondiaux, plus d'une centaines d'articles scientifiques qui le cite à l'échelle internationale en reconnaissance de ses travaux, sur des plateformes d'envergures et reconnues internationalement... et qui factuellement possède plus ou au moins la même reconnaissance que ces pairs que je vous ai cité comme exemple... je ne sais que vous fournir de plus. Et je suis étonné par la même de voir les pages de ses collègues Élisabeth Guazzelli et Rémi Abgrall obtenir un droit de publication alors que ces dernières ne possèdent pas les prérequis (ou du moins d'une valeur de reconnaissance supérieure) que vous me demandez. Ayant fait mon maximum, je reste néanmoins décidé à comprendre et apporte les élements en nuances pouvant vous convaincre du bien fondé de ma publication. Bien à vous.
Bonjour ArkMakers,
Si vous n'avez pas beaucoup mieux, nous allons donc par conséquent devoir classer votre demande en refus. Au passage, lisez aussi attentivement WP:PIKACHU.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 décembre 2024 à 11:32 (CET)
Bonjour. Détail mesquin : les deux pages que vous citez n'existent pas sur wp.fr ce qui enlève beaucoup de poids à votre argument (qui n'en était d'ailleurs pas un). --Bertrand Labévue (discuter) 3 décembre 2024 à 18:56 (CET)
Pas de retour du compte requérant (en démarche promotionnelle déclarée) avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2024 à 15:14 (CET)
.

TheGreatReview

[modifier le code]

Requête refusée - 11 décembre 2024 à 14:56 (CET) - Débat d'admissibilité lancé

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Tentative de recréation/rédaction d'un article sourcé sur un Youtubeur qui, depuis 2 ans, a réellement transformé le paysage du Youtube francophone. Ses vidéos de storytelling ont très vite émergé (plusieurs ont dépassé le million de vues) et, dans le milieu des créateurs autour du jeu vidéo, il est devenu une référence. Plutôt que de recréer l'article directement, je préfère passer par la procédure de restauration pour faire les choses bien, puisque l'article a déjà été supprimé une fois.

Je pense avoir suffisamment sourcé l'article avec une large variété de sources mêlant presse nationale, presse web et presse spécialisée. J'ai évité tous les articles de MGG qu'il a lui-même rédigé pour éviter la source ultra-primaire.

Le seul souci qui pourrait poser problème serait l'absence de sources espacées sur 2 ans, mais au vu des critères draconiens concernant les créateurs du web et le peu de couverture dont ils disposent par les médias nationaux, le fait d'avoir de nombreuses mentions dans divers médias (Télérama, RTBF, Arrêt sur images), d'avoir collaboré avec Le Monde et L'Equipe et être également interviewé par Forbes montre un certain niveau de qualité de son travail et donc de notoriété.

Si vous souhaitez regarder le brouillon que j'ai rédigé sur l'article ainsi que l'ensemble des sources, il se trouve à ce lien. La photo provient d'une vidéo sous licence Creative Commons.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Les deux premières parties de la bio ne sont pas sourcées ; d'où tirez-vous les infos ? Quelques phrases non sourcées ensuite. Les liens dans la partie « Chaîne personnelle (TheGreatReview) » ne sont pas nécessaires (WP:LE). Il faudrait corriger pour éviter tout désagrément en ddA. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 décembre 2024 à 15:33 (CET)
Bonjour (désolé de pas l'avoir dit en arrivant, on me demandait juste un motif),
La majorité des éléments de la bio sont présents dans la toute première source du brouillon (l'entretien avec Forbes), je n'ai pas jugé nécessaire de devoir sourcer chaque phrase avec la même référence. Il y a également l'émission Zack en Roue Libre où il s'agit plus d'un format podcast en interview longue durée, donc assez peu recevable, et une autre source revenant sur les points importants de sa vie mais qui provient d'un site d'actu web (ActuStream qui revient assez souvent dans les pages de youtubeurs/streamers) donc assez peu fiable également. Si certains éléments de la bio posent problème, je peux éventuellement l'élaguer, mais dans les faits, si un nouvel article sur lui venait à paraître (même d'un média réputé), il reprendrait probablement tout l'existant ou alors l'intéressé serait lui-même invité pour en parler donc ça reviendrait au même, selon moi. Les infos reviennent plusieurs fois donc ça se recoupe, mais formellement, aucun journaliste "national" n'en a fait une biographie formelle sans le consulter.
Les liens externes sur les vidéos ont également été retirés.
Par ailleurs, j'ai pu trouver des sources additionnelles, cette fois du côté académique/universitaire : quelques résultats sont trouvables via Google Scholar et les vidéos de TheGreatReview ont été citées (elles n'ont pas réellement fait l'objet d'analyses) dans plusieurs papiers et thèses. De ce que j'ai compris, ce sont également des sources admissibles, mais j'ai besoin d'un peu de feedback à ce sujet. Linkinito (discuter) 7 décembre 2024 à 21:35 (CET)
Bonjour,
Si les infos viennent d'une interview, elles ne sont pas recevables : le sujet parle de lui-même (et pour expliquer : il y a quelques années, un réalisateur se plaignait que WP se trompait sur son lieu de naissance, disant Paris alors qu'il était né en banlieue ; or l'info venait d'une de ses interviews ; confronté, le compte qui se disait le réalisateur expliqua que c'était une vieille interview et qu'alors il avait dit Paris pour faire mieux que sa ville de banlieue...). Le problème est ici le passage en DdA. Désolé,
Et sinon, si les infos d'un paragraphe viennent d'une même source, il suffit de la mettre à la fin du paragraphe (et de répéter au paragraphe suivant).Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2024 à 15:01 (CET)
Bonjour,
J'ai l'impression qu'il manque des mots dans la fin de votre premier paragraphe, j'ai du mal à comprendre ("La problème est ici le passage en DdA. Désolé," - on dirait que la fin de la phrase est manquante).
Concernant les interviews, je comprends à peu près votre exemple, même s'il est particulièrement spécifique et à mon sens ne reflète pas une réalité générale. Je me réfère à WP:BPV, et dans ce qui est écrit dans mon brouillon, rien ne me paraît réellement sujet à controverse. Par ailleurs, de (très, trop ?) nombreux articles de créateurs du web, avec parfois plusieurs millions d'abonnés, ont leur section biographie sourcée de façon similaire, via des interviews, des vidéos Youtube, bref, ce qui semble être reproché sur cette DRP.
Si on devait attendre qu'une source secondaire d'envergure nationale (qui déjà s'intéressent très peu aux créateurs du web) fasse une vérification détaillée du passif d'une personne pour valider une biographie, le critère est immensément extrême. Dans la majorité des cas ça se contente de Wikipédia ou autre fan wiki (et là = boucle de rétroaction), et dans le reste des cas, ça demande directement à l'intéressé... Et donc ça devient une source primaire en théorie non recevable.
Le fait étant que pour des créateurs du web, on devrait carrément utiliser leurs profils de réseaux sociaux où ils renseignent leurs informations personnelles, car d'après WP:SUR SOI, les sources auto-publiées semblent, elles, acceptées (mais étrangement, pas les interviews faites d'eux dans différents médias). Je pourrais donc sourcer via le profil LinkedIn ou les registres d'entreprise...
Mais bon, admettons que j'élague la partie biographie au strict minimum, le reste de l'article, quant à lui, est-il admissible ? Et je me permet de réitérer ma demande concernant les citations, trouvées via Google Scholar, dans les travaux universitaires qui suivent :
* G. Bayot, Narration et jeu vidéo: analyse de trois pratiques narratives, page 14
* A. Thorel, Le bouleversement engendré par le joueur-créateur au sein de l’univers du jeu vidéo : étude comparative franco-canadienne, pages 19, 48, 50, 55
* C. Thomas, Vivre l'E-sport entre expérience et engagement, page 68
* M. Méranger, Suivez le guide, pages 10, 12, 35
* F. Hervé-Pécot, D. Ramella et E. Richard, De l'EIAH à l'escape game pédagogique en ligne: une pratique numérique qui favorise les interactions en langues, section Bibliographie
Bien à vous Linkinito (discuter) 9 décembre 2024 à 16:47 (CET)
Bonjour,
« Le problème est ici le passage en DdA. Désolé,  » est pourtant clair : les exigences en DdA sont telles que les remarques que je fais pourront être utilisées comme argument pour motiver un refus. Après, « c'est vous qui voyez » : on peut envoyer l'article en DdA. Mais, avec des passages non sourcés et des interviews, ça va être chaud. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2024 à 15:11 (CET)
Bonsoir,
De mon côté, je pense malgré tout que l'article est prêt pour la DdA. J'ai rajouté les quelques sources universitaires + des sources supplémentaires évoquant son travail. Si « y en a qui ont essayé, ils ont eu des problèmes »... Sans essayer on ne peut pas savoir ! Linkinito (discuter) 10 décembre 2024 à 21:07 (CET)
.

Vincent salur en contournement de Vincent Salur

[modifier le code]

Requête refusée - 11 décembre 2024 à 12:41 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : bonjour, j'essaye de créer la page Wikipedia du chef pâtissier Vincent Salur et j'essaye du coup de comprendre ce qui bloque pour que la page puisse être crée définitivement. Pourriez-vous m'aider svp ? Il y a des articles qui parlent de lui, il est assez reconnu sur les réseaux sociaux, il a des boutiques, etc. Merci beaucoup pour l'aide 

Milan Marinkovic
Bonjour,
Aucune source centrée ; article promotionnel fondé sur Insta ; contournement de protection. Classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 décembre 2024 à 12:41 (CET)
.

Poulpeo

[modifier le code]

Requête refusée - 12 décembre 2024 à 17:56 (CET)

Bonjour, Poulpeo est un acteur majeur du service cashback en France, un concurrent direct dispose d'une page déjà https://fr.wikipedia.org/wiki/IGraal, des sources et des liens ont été insérées dans la page article Poulpeo. Nous souhaitons donc la faire restaurer. Merci

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Groupe Plebicom (discuter)

Bonjour. Merci de commencer par faire votre déclaration de WP:CI sur votre page utilisateur. Si vous avez cinq secondes vous pourriez aussi vous intéresser aux us et coutumes de encyclopédie avant de poser votre page de pub. --Bertrand Labévue (discuter) 5 décembre 2024 à 19:02 (CET)
Trois sources proposées ici, et pas une seule centrée sur Poulpeo ? Pour un supposé « acteur majeur », c'est assez piteux, non ?
Euh, au fait... Qui c'est, « nous » ? Cette demande n'est même pas signée ! -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 décembre 2024 à 19:14 (CET)
Pas de retour d'un compte chargé de comm' qui a bien du mal à déclarer son CI. Classement. Il sera toujours temps de refaire une demande quand les règles auront été respectées. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 décembre 2024 à 17:56 (CET)
.

Jonathan Gambela

[modifier le code]

Requête refusée - 12 décembre 2024 à 17:55 (CET)

"Jonathan Gambela"

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour je viens vers vous suite à la suppression de la page de l'artiste Jonathan Gambela.

Il est l'une des étoiles montantes du gospel français il compte sur Instagram plus 192K abonnés/ des millions de vues sur YouTubes et une audience dans la communauté francophone et africaine

Bonjour ChoixdeDieu Émoticône,
Ouillouillioulle !
Vous êtes sûr d'avoir bien lu WP:NOPUB, WP:PUB, WP:Vérifiabilité, ainsi que WP:Notoriété (notamment WP:CGNMO avec WP:SPSS, qui s'appliquent directement ici) ?
Parce que là, je ne sais pas trop quoi vous répondre, sauf pour vous dire qu'un tel article ne pourra jamais être restauré tel quel, compte tenu de ces différentes recommandations... -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 décembre 2024 à 22:20 (CET)
Bien le Bonjour ChoixdeDieu Émoticône aussi, du même avis que mon collègue. Sachez que les réseaux sociaux (insta et Cie), spotify, Deezer et Cie, et Youtube ne sont pas considérés comme des sources valables sur Wikipédia. Je vous conseille la lecture des liens fournis par @Azurfrog. Cordialement --GF38storic (discuter) 5 décembre 2024 à 22:31 (CET)
Pas de retour d'un compte probablement promotionnel avec des sources probantes : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 décembre 2024 à 17:55 (CET)
.

Philippe Braunstein

[modifier le code]

Requête refusée - 12 décembre 2024 à 17:51 (CET)

Je suis étonné que cette page ait été supprimée. Philippe Braunstein est producteur de cinéma français renommé, ayant produit en une trentaine d'années de carrière un grand nombre de courts, moyens et longs métrages dont beaucoup ont été été primés, notamment Pop Redemption, La BM du Seigneur, Comme un air d'autoroute, L'Œil du cyclone (film, 2015), Le Soleil au-dessus des nuages. Philippe Braunstein a contribué à lancer la carrière de nombreux réalisateurs, Jean-Charles Hue, Éric Le Roch, Martin Le Gall, Sékou_Traoré_(réalisateur), etc. Philippe Braunstein a produit la série à succès Vestiaires (série télévisée) pour France 2 qui a tenu à l'écran pendant 7 saisons jusqu'en 2023. Les films d'Avalon, la société qu'il a fondée en 1992 dans un esprit de coopérative s'est imposée comme un acteur incontournable de l'écosystème du cinéma français.

Autres sources :

Demandé par Olivier Auber

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
La décision communautaire (Discussion:Philippe Braunstein/Admissibilité) est souveraine. Et des bases de données ne sont pas suffisantes pour rouvrir le débat. Ce qui est exigé, ce sont de longues biographies exhaustives. WP n'a pas vocation à doublonner les bases de données. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 décembre 2024 à 17:51 (CET)
Merci pour votre réponse rapide. Philippe Braunstein n'est pas Harvey Weinstein. C'est en bon père de famille qu'il contribue au cinéma français depuis trente ans, ce qui montre qu'il est possible de faire ce métier sans développer un égo démesuré où quel qu'autre travers pathologique. Il me semble que ce simple fait est déjà un message en soi pour les lecteurs de Wikipédia. Donc pour ce qui est des biographies extensives, rien de spectaculaire dans son cas. On trouve beaucoup d'articles à caractère professionnel (c'est le cas des articles cités sur Le Film Français). Le Monde, Libération, Le Parisien, Nouvel Obs, etc. ont largement couvert évidemment ses productions, en particulier la série Vestiaires, mais rien de centré sur la personne. En revanche j'ai trouvé deux interviews vidéo qui montrent bien le fond du personnage et sa position singulière dans le cinéma français : Satis | Entretien avec Philippe Braunstein https://www.youtube.com/watch?v=rGSKYQvdw1c et Vestiaires - saison 12 : Sophie Deloche et Philippe Braunstein https://www.youtube.com/watch?v=NUvMHM1OLfU . Je ne sais si la page supprimée mentionnait ces interviews et les idées qui y sont développées ? Je suppose que non. J'aimerais vérifier. Serait-il possible d'obtenir une copie de la page supprimée SVP ? Auquel cas, je pourrais recréer une nouvelle page en développant ces aspects. Olivier Auber
.

Scream 7

[modifier le code]

Requête refusée - 13 décembre 2024 à 23:33 (CET)

Bonjour, je demande un restauration de la page Scream 7 et la possibilité de la crée moi-même car la création d'une nouvelle page a été protégé dont voici la raison énoncée: "(Recréation d'une page manifestement hors critères d'admissibilité : Film d'abord supposé sortir en 2024, puis en 2024-205, puis maintenant en 2026... sauf que le tournage n'est même pas commencé !)" sauf que le fait que le tournage n'est pas commencé n'est pas une violation des critères d'admissibilité, en effet, selon les critères d'admissibilité il est nécessaire que le sujet est une notoriété suffisante et des sources fiable et indépendante, ce que le sujet Scream 7 a. Il existe des articles a se sujet depuis quelques années rédigé par plusieurs média indépendant et fiable comme Allociné, Ecrans Large, Premiere, Elle, Cnews, TF1 info... De plus, La Pré-production de ce film est très particulière en raison des licenciement et nouveau casting du film. En conclusion, Je pense que Scream 7 a une notoriété suffisante pour avoir son acrticle et le film a été confirmé par son réalisateur ainsi que sa date de sortie précise et plusieurs interview vidéo parle de se sujet. Merci d'avance. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Neocine (discuter)

Bonjour Neocine Émoticône ouiiiiii...... mais non... AMHA, on ne peut pas restaurer. L’exception pour l’audiovisuel prévoit qu’il faut des sources « qui ne se bornent pas à rapporter les faits, mais les commentent en fournissant une analyse. » Autrement, tant que le tournage n’est pas effectivement commencé (exception pour les tournages avec date de distribution annoncée, deuxième paragraphe de NAVIEG), il n’est pas possible de faire un article. Je vous renvoie à la recommandation idoine --Kirham qu’ouïs-je? 11 décembre 2024 à 00:00 (CET)
Bonjour, merci de votre réponse, justement je pense avoir des sources qui répondent aux critères, il y en a même plein, notemment avec le renvoie controversé de Melissa Barrera et le retour de Neve Campbell et Kevin Williamson, vous vous douter bien que cela a fais l'objet d'analyse et de synthèse diverse de la part de média spécialisé, et je demande simplement de débloquer la page pour pouvoir proposer ma rédaction avec mes différentes sources, je trouve que de bloquer la page n'est pas dans le style de wikipédia, tous le monde doit avoir sa change de proposer une création ou amélioration de page. De plus, je ne comprend pas pourquoi vous avez ajouté à la fin de votre message (Ne pas modifier les lignes suivantes ni écrire en dessous, merci.), ceci est une discussion donc je peut et meme dois vous répondre pour argumenter mon point de vue et avoir un débat qui amènera à une décision éclairé. --Neocine (discuter) 12 décembre 2024 à 01:43 (CET)
Bonjour Neocine Émoticône Pour la ligne "Ne pas modifier", elle précède une ligne de code qui doit demeurer intacte et se retrouver à la toute fin de la demande. Je ne l’ai pas rajoutée, elle est là d’office. Vous dites avoir des sources qui répondent aux critères. Génial. Desquelles s’agit-il? « Votre demande de restauration a (...) très peu de chances d’aboutir si (...) vous n’apportez aucune source secondaire et indépendante d'une longueur significative et centrées sur le sujet (Vérifiabilité) » ;. --Kirham qu’ouïs-je? 12 décembre 2024 à 16:26 (CET)
Bonjour, j'ai déjà citer plusieurs média qui ont écrit des articles sur Scream 7 et qui rentre dans le cadre des sources secondaire utilisable (écrans large, allociné, hollywood reporter...) je ne vais pas mettre directement les sources précise dans ce message car ce n'est pas le rôle de ce sujet et je ne vais pas faire un travail qui ne vas peut-être pas servir. Je vous demande simplement de DEBLOQUER la page pour qu'une personne puisse la crée, une autre l'amélioré et une autre et ainsi de suite (le principe de Wikipédia). De plus vous êtes le seul wiki qui n'a pas de page sur Scream 7 et d'ailleurs le site IMDb a lui aussi une page sur le film, preuve que ce n'est pas trop tôt pour crée la page sur Wikipédia. Donc je vous le redemande DEBLOQUER la page pour que le sujet soit TRAVAILLER. Au début, la page ne sera peut être pas parfaite mais elle aura l'opportunité d'être travailler par les nombreux lecteur de Wikipédia. Merci pour vos réponses. --Neocine (discuter) 12 décembre 2024 à 21:09 (CET)
Le film n'est pas encore en tournage et WP n'est pas une boule de cristal ni une plaquette publicitaire pour des sociétés de production. Lorsqu'on aura un peu plus qu'un casting potentiel et un tournage en cours, il sera temps d'écrire un article encyclopédique. Par ailleurs ni wikipedia en anglais ou en allemand n'ont d'articles pour ce potentiel film. --Olivier Tanguy (discuter) 13 décembre 2024 à 23:33 (CET)
Bonjour, Tu ne répond pas à mes argument. Je ne cherche pas à faire de la publicité pour ce film ça n'a aucun intérêt pour moi. Et je l'ai déjà dit, merci de lire ce que j'écrit avant de me répondre, le fait que le film n'est pas en tournage n'est pas un argument qui apparait dans les règles de wikipédia et j'ai deja répondu à cette argument. De plus, nous avons plus qu'un casting potentiel mais bien un casting officiel et le tournage commencera le 7 Janvier 2025 à Atlanta. Enfin, sur le Wikipédia anglais la page n'existe pas certes mais elle n'est pas bloquer et il existe un BROUILLON de l'article Scream 7, ce que j'aimerai faire donc ton argument est nul. Donc je réitère ma demande de débloquer la page pour laisser la possibilité d'en crée une (ou un brouillon) et ensuite si elle ne respectera pas les règles de Wikipédia alors les administrateurs feront le nécessaire.

--Neocine (discuter) 14 décembre 2024 à 00:08 (CET)

.

Requêtes traitées

[modifier le code]

Requêtes classées sans suite

[modifier le code]

Ritchy Thibault (2)

[modifier le code]

Requête classée sans suite - 10 décembre 2024 à 23:44 (CET)

Bonjour, une demande de restauration de cet article a déjà été faite en février 2024 et a essuyé un refus. Or, il existe maintenant des articles de presse nationale centrés sur Ritchy Thibault sur deux années révolues entre 2022 et 2024 qui permettent de lui accorder une place dans notre encyclopédie. Je souhaiterai la publication du brouillon de Gloutonbarjo que je viens d'étoffer (25 000 octets) (ne pas oublier de faire suivre la page de discussion). Merci d'avance.

On est certainement pas très loin de l'admissibilité (et ça viendra), mais même s'il y a effectivement des sources, c'est trop juste en contenu. Il ne suffit pas d'avoir des sources, il faut aussi des éléments pour nourrir la fiche. Le fait qu'il ait été interdit d'accès à certains locaux de l'Assemblée ne semble assez peu encyclopédique en soi. Mais c'est une décision assez rare, donc il doit y avoir des choses en dessous qu'on ne connait pas encore. Je préconiserais d'attendre un peu, quand on aura d'autres éléments, pour restaurer une fiche qui promet d'être à nid à guerre d'éditions.--Authueil (discuter) 2 novembre 2024 à 14:18 (CET)
Authueil, je suis surpris par votre très grande prudence qui va bien au delà des règles d'admissibilité de base. Premièrement, les articles de Libération (et d'autres du Monde du même acabit) poussent un peu plus loin l'analyse que la simple évocation des faits. Deuxièmement, pour des articles de fonds type enquête toujours exclusivement centrés sur Ritchy Thibault, en plus de celui de l'Humanité déjà cité, on trouve ceux de France 3 Nouvelle-Aquitaine (que je qualifierai de média national régionalisé pour chipoter) : deux articles complets et neutres (21 mars 2023 et 25 octobre 2024). Je ne sais pas comment vous qualifiez Charlie Hebdo mais un article également centré et conséquent est sorti ce 31 octobre 2024. On pourrait aussi évoquer les trois articles d'Europe 1 et du Journal du Dimanche, médias nationaux mais au travail politiquement très orienté. Votre opinion sur leur qualification m'intéresse. — Abalg Bzzzzzz 2 novembre 2024 à 15:20 (CET)
Authueil, en relisant votre questionnement à propos de la faiblesse en contenu des sources disponibles, il me vient un doute : avez-vous ne serait-ce qu'entraperçu mon travail à la base de cette demande de restauration ? — Abalg Bzzzzzz 2 novembre 2024 à 18:41 (CET)
Ce personnage est totalement anecdotique pour la vie politique française, et l'article qui est proposé à la recréation est clairement disproportionné, poursuivant un objectif de polémique politique et pas encyclopédique. Je comprend que ça ne vous fasse pas plaisir d'entendre ça, mais on est sur un débat, par sur une validation automatique de votre position. --Authueil (discuter) 2 novembre 2024 à 19:47 (CET)
Authueil. Merci de ne pas psychologiser notre discussion. Vos accusations polémistes sont ridicules, grossières et ne reposent sur rien. Votre commentaire à propos de la longueur de l'article que j'ai écrit est en totale contradiction avec votre reproche de manque de contenu des sources citées et n'a strictement aucun rapport avec les règles d'admission de notre encyclopédie qui relèvent exclusivement de l'analyse des sources disponibles. Vos arguments sont faibles. J'attends toujours votre opinion sur la qualification des médias cités. — Abalg Bzzzzzz 2 novembre 2024 à 20:45 (CET)
Je donne mon avis, merci de laisser d'autres contributeurs donner le leur, sans intervenir systématiquement, de manière assez agressive, contre les avis qui ne vous plaisent pas.--Authueil (discuter) 2 novembre 2024 à 20:48 (CET)
Authueil. Vous êtes surtout hors sujet. Contentez-vous de nous donner votre avis technique sur les sources disponibles. Je le répète : il m'intéresse. Abalg Bzzzzzz
Le caractère encyclopédique, donc admissible, ne se limite à l'examen des sources. Une fois de plus, comme en DDA, sourcé n'est pas un synonyme d'encyclopédique. Nous avons ici un article bien trop long et détaillé sur des polémiques politiques qui n'ont rien d'encyclopédique, vu qu'on n'a aucun recul. La personne en question n'est pas un élu, mais un simple assistant parlementaire. Attendez donc qu'il soit poursuivi en justice, voire condamné, mais pour l'instant, cet article est clairement prématuré.--Authueil (discuter) 2 novembre 2024 à 21:31 (CET)
Authueil, même si je ne suis pas d'accord avec vous, c'est mieux : on peut discuter sérieusement. Premièrement, vous semblez admettre en creux que la quantité et qualité des sources existantes sont correctes. C'est déjà un très bon point. Concernant sa notoriété, Ritchy Thibault est très loin d'être un simple assistant parlementaire. Du haut de ses 20 ans, c'est un militant politique de la gauche populaire qui a beaucoup fait parlé de lui dans la presse indépendante proche de l'extrême gauche. Il n'est pas naturel pour la presse nationale proche de la bourgeoisie parisienne de s'intéresser à lui au delà de ses coups d'éclat. Il est d'ailleurs particulièrement surprenant de constater le fossé qui la sépare de la presse régionale de Nouvelle-Aquitaine et girondine, qui s'intéresse beaucoup à son parcours et à ses idées. Notre pays est très polarisé, sa presse n'y fait pas exception (et on ne parle même pas de la presse d'extrême droite). Vous indiquez que Ritchy Thibault doit être poursuivi en justice pour que sa notoriété soit suffisante. C'est le cas : par Bardella, Macron, Retailleau (et Messiha mais la source est insuffisante pour pouvoir le mentionner et la plainte est classée sans suite). — Abalg Bzzzzzz 2 novembre 2024 à 22:04 (CET)
La quantité et la qualité des sources m'apparaissent un peu justes pour le moment, tout comme sa notoriété, et donc son caractère encyclopédique. Comme je l'ai dit dans mon premier message, il ne manque sans doute pas grand chose pour qu'il passe la barre. Cela pourrait arriver si des poursuites sont engagées contre lui, ce qui pourrait arriver vite. L'Assemblée prend rarement des mesures d'exclusion comme cela, sans de très bonnes raisons. Dans ce cas, on aura également une amélioration des sources. --Authueil (discuter) 2 novembre 2024 à 22:11 (CET)
Pourquoi ne nous comprenons-nous pas ? Des poursuites sont engagées contre Ritchy Thibault par Jordan Bardella, Emmanuel Macron et Bruno Retailleau, alors en poste au gouvernement pour les deux derniers. Vous manquez décidément beaucoup trop de clarté.
Si vous n'y voyez pas d'inconvénient, j'aimerai notifier les personnes qui ont participé au débat de février lors de la première demande de restauration. Dites-moi. — Abalg Bzzzzzz 2 novembre 2024 à 22:28 (CET)

┌───────────────────────────┘
Azurfrog, O Kolymbitès, Kirham et Lomita, vu votre intérêt pour la discussion de février et vu la clarté des critères d'admission que vous aviez mis en avant, je me permets de vous notifier afin de démêler cette histoire. — Abalg Bzzzzzz 3 novembre 2024 à 12:17 (CET)

Ma première interrogation serait de demander pourquoi Abalg prend littéralement d'assaut le brouillon de gloutonbarjo (d · c · b), qui n'a plus contribué du tout depuis... -&Kirham qu’ouïs-je? 3 novembre 2024 à 14:45 (CET)
Bonjour Kirham, l'expression « prendre d'assault » est trop guerrière pour une encyclopédie collaborative. Lorsque je me suis intéressé à ce sujet, je suis tombé sur les journaux de suppressions et le brouillon de Gloutonbarjo. Je lui ai laissé un message sur sa PdD lui indiquant vouloir reprendre ses écrits, partant du principe que nous étions ici dans un but collaboratif. J'espérais alors que nous travaillerions ensemble. Une chose en entraînant une autre, l'article s'est agrandit sans lui. Au moins, quand il sera publié, nous conserverons son passage grâce à l'historique. — Abalg Bzzzzzz 3 novembre 2024 à 15:50 (CET)
d'accord. Ça me convient. Désolé si l'expression semble autre qu'idoine. --Kirham qu’ouïs-je? 3 novembre 2024 à 15:56 (CET)
Bonjour,
Un avis rapide puisque je suis notifié, assorti de quelques remarques :
  • Je suis d'accord avec Authueil  : on n'est sans doute pas très, très loin de l'admissibilité, mais ça reste encyclopédiquement très léger (longues biographies sur plusieurs années dans des sources d'envergure au moins nationale, comme généralement demandé ici en pareil cas ?).
  • Le fait de faire l'objet de plaintes, même par des personnalités politiques connues, ne démontre notamment aucune notoriété propre : voir WP:La notoriété n'est pas contagieuse. Et si on exclu ces éléments de « notoriété par contagion », l'article me semble n'être guère qu'un CV sans grand intérêt encyclopédique (là encore, je rejoins l'avis d'Autheuil).
  • D'autre part, aussi bien le champ d'activité de ce Ritchy Thibault que l'origine de ces plaintes inscrivent le sujet dans la sphère politique, ce qui rend d'autant plus fort le respect des exigences de WP:Notoriété des personnalités politiques, qui me semblent loin d'être respectées ici.
Bref, nous sommes ici sur une encyclopédie, et rien ne démontre une quelconque urgence de créer un article sur le sujet. Même si je ne serais pas frontalement opposé à un DdA sur cette page, sa recréation me semblerait inutilement prématurée.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 novembre 2024 à 12:26 (CET)
Azurfrog & Authueil, notez que je déplore vos opinions, mais vox consularis jacta est, adsensu excepere ceteri hanc vocem comme aurait pu l'écrire un homologue il y a fort fort longtemps. Et dans ce cas, je n'ai plus rien à ajouter. — Abalg Bzzzzzz 30 novembre 2024 à 13:44 (CET)
Bonjour. Excusez moi d'avoir perdu mon latin mais comme je ne l'ai jamais appris :-) Il me semble comprendre qu'il s'agit d'un renoncement à poursuivre la requête. Dois-je classer ? --Bertrand Labévue (discuter) 10 décembre 2024 à 16:09 (CET)
Bonjour Bertrand Labévue, disons que je pourrais toujours crier au scandale politico-médiatico-industriel, mais qui entendra ma complainte ? Vous ? Trêves de plaisanteries : les arguments discutés par Azurfrog & Authueil me semblent bien trop flous et insaisissables comparés à l'existence tangible des sources nationales espacées sur 2 années. Dès lors, comme ce fut le cas lors de la première demande de restauration, j'aimerai connaître les éléments concrets qui permettront à moi ou à d'autres de savoir quand et comment restaurer cet article. D'avance merci. — Abalg Bzzzzzz 10 décembre 2024 à 16:34 (CET)
Pour être franc, j'ai beaucoup de mal à assimiler les requêtes au long cours ce qui fait que je n'ai rigoureusement aucun avis sur celle-ci. Il m'a juste semblé que votre intervention précédente était un renoncement. Comme je n'en étais pas sûr j'ai posé la question. Si ce n'est pas la cas, aucun problème pour moi. --Bertrand Labévue (discuter) 10 décembre 2024 à 16:46 (CET)
C'est effectivement un renoncement mais j'aimerai ne pas rester sur un flou désagréable et connaître les éléments concrets qui permettront de déclencher la restauration de cette page dans les mois ou les années à venir. — Abalg Bzzzzzz 10 décembre 2024 à 16:53 (CET)
Alors je vais classer (sans suite, car techniquement, ça n’est pas un refus, mais un jet d’éponge), mais pas avant d’avoir répondu à la demande de @Abalg. Que d’autres pourront développer (ou pas), ça va de soi (ou pas Émoticône). Ça dépendra de l’angle sous lequel vous développerez l’article. Si vous abordez sous l’angle politique, comme mes collègues semblent faire, il faudra qu’il soit député, sénateur, eurodéputé, ou maire d’une ville d’au moins 150000 bipèdes (officiellement, c’est les 20 villes les plus peuplées de France, ce qui revient au même dans le cas qui nous occupe). Notification Abalg : --Kirham qu’ouïs-je? 10 décembre 2024 à 23:44 (CET)
Kirham, vous ne connaissez pas le bonhomme et êtes complètement hors sujet avec votre "angle politique". Faites attention s'il vous plaît. Ritchy Thibault (brouillon que je vous invite à lire) n'est pas un politicien, c'est un militant, un étudiant en histoire, un journaliste et un représentant de la société civile en étant porte-parole du Pour une écologie populaire et sociale. — Abalg Bzzzzzz 11 décembre 2024 à 00:40 (CET)
Bonjour Abalg Émoticône Puis-je vous suggérer de relire ma remarque? J’ai dit que mes collègues semblaient aborder l’angle politique. Pas que je le faisais. Effectivement, je ne connais le bipède ni des lèvres, ni des dents. Je me suis laissé influencer par la description que WP fait de PEPS. Ce qui n’invalide en rien mon commentaire, l’un n’empêchant pas l’autre. Mais puisque vous me retendez le crachoir, j’ajouterai que dans ce cas, des (donc au moins deux) sources secondaires centrées, longues, exhaustives et d’envergure nationale couvrant au moins deux ans devraient faire le boulot, à condition qu’elles ne se limitent pas à rapporter ses faits et gestes. --Kirham qu’ouïs-je? 11 décembre 2024 à 00:52 (CET)


.

Requêtes en cours d'examen

[modifier le code]
  • Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
  • Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
  • Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Protection_(premiers_secours)

[modifier le code]

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, cet article aborde les moyens de protections pour éviter le suraccident en premiers secours. Il considéré comme, par le Projet:Premiers secours et secourisme/À faire comme un article de référence, il a été supprimé dans Discussion:Protection_(premiers_secours)/Admissibilité, dans un contexte de vague de DdA du début d'année qui a touché entre autres le projet Premiers secours. Je n'ai pas eu le temps de trouver assez rapidement des sources pour étayer l'admissibilité du fait du grand nombre de pages passées en DdA en parallèle.

Ce sujet est abordé dans plusieurs sources spécialisées qui montrent la WP:Notoriété du sujet, avec une couverture significative et durable sur une quinzaine d'années par des sources secondaires, fiables et indépendantes du sujet (Référentiel national publié par le ministère de l'intérieur et coordonné par les acteurs du secourisme français, mais aussi des livrets de formation publiés par les éditeurs pro). Ici, il s'agit en particulier de livrets qui décrivent les pratiques étudiées par les professionnels, en France (Observatoire national du secourisme, associations de secourisme ou sapeurs-pompiers et urgentistes) et en UE et qui deviennent des recommandations pour les premiers secours en France.

  • Source 1 : [PSE1-2009] Éric Dufès (coordinateur) et Daniel Meyran (chef de projet), Ministère de l'intérieur, Direction de la défense et de la sécurité civiles (ill. René Dosne ; Infographies de DDSC/Communication/Bruno Lemaistre, photogr. DDSC/Comunication/Joachim Bertrand), Référentiel national PSE1 : Premiers secours en équipe de niveau 1, Ministère de l'intérieur, , 2e éd., 257 p. (ISBN 2-11-09 6227-5, lire en ligne), chap. 11 (« Les malaises et la maladie »), partie 3 « la sécurité », pages 46-67
  • Source 2 : Premiers secours en équipe de niveau 2 PSE2 - Memento de l'équipier secouriste, Icone Graphic, 240p, 2023, (ISBN 978-2-35738-884-0) [2], chapitre 1 « protection et sécurité »
  • Autres sources (deux maximum) :
    • Ministère de l'intérieur et des Outre-mers, Direction générale de la sécurité civile et de la gestion des crises (photogr. Sarah Gilbert/Fédération nationale de protection civile ; Bruno Lemaistre/Sécurité civile, Couverture: DGSCGC/Cabinet/Communication), Recommandations relatives à l'unité d'enseignement premiers secours en équipe, Paris, Ministère de l'intérieur et des Outre-mers, Direction générale de la sécurité civile et de la gestion des crises, , 396 p. (ISBN 978-2-11-167830-9, lire en ligne), chap. 6 (« Malaises et affections spécifiques »), chapitre 3 « protection et sécurité », pages 74-82
    • Le livre du secouriste - PSE 1, (ISBN 978-2-35738-888-8), 546p, 2023, [3], chapitre 2 « protection et sécurité »
  • Demandé par - Lupin (discuter) 11 juin 2024 à 14:08 (CEST)
Notification Lupin~fr : Bonjour,
Comme le DdA est très récent, il est toujours difficile de le rouvrir en l'état. Veux-tu un retour des versions sur une de tes sous-pages pour que tu inclus ces sources pour qu'on présente un texte nouveau sourcé justifiant donc la réouverture si tôt du débat ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 juin 2024 à 15:26 (CEST)
Bonjour Ο Κολυμβητής, je veux bien merci. Je t'avoue que c'est ma première DRP donc je ne suis pas trop au fait du fonctionnement (même si j'ai tenté de lire ce que je trouvais à ce sujet ;-)). - Lupin (discuter) 12 juin 2024 à 18:25 (CEST)
Notification Lupin~fr : Hello
C'est là : Utilisateur:Lupin~fr/Protection (premiers secours) ; quand c'est prêt, intégralement sourcé, reviens ici pour la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juin 2024 à 17:00 (CEST)
@Lupin~fr Bonjour. Du nouveau ou on clôt en attendant que le brouillon évolue ? --Bertrand Labévue (discuter) 7 novembre 2024 à 16:23 (CET)
Au temps pour moi, je voudrais pouvoir ajouter les sources au bon endroit pour étayer, je m'y remet. Merci du rappel :)- Lupin (discuter) 8 novembre 2024 à 00:21 (CET)
.

Utilisateur:Taladoire Eric/Brouillon

[modifier le code]

Requête en attente d'informations

Cet article porte sur une archéologue franco-mexicaine qui a beaucoup publié (en deux langues) sur l'archéologie et l'histoire du Mexique, qui a collaboré avec l'Encyclopedia Universalis, le Dictionnaire des Amériques et autres publications. Elle est par ailleurs lauréate de trois prix littéraires et développe une activité de publication sur les relations entre les deux pays.

Pour une raison inconnue de moi, les liens vers les sources (BNF, par exemple) sont restées dans le texte

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Pour l’instant, votre brouillon ne ressemble pas à un article encyclopédique. Pourriez-vous faire l’effort de le mettre en forme (pas de liens dans le corps du texte, etc.). On verra ensuite pour le fond. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 août 2024 à 19:29 (CEST)
Le brouillon progresse. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2024 à 14:57 (CEST)
Pour information cette demande de relecture gérée début août. Matpib (discuter) 13 août 2024 à 14:59 (CEST)
Mais le demandeur n'a pour le moment tenu aucun compte des éléments proposés...
Le demandeur travaille sur une de ses proches. Il n'y a donc pas de neutralité de point de vue dans son cas. Matpib (discuter) 13 août 2024 à 15:02 (CEST)
A noter que le contributeur Taladoire Eric doit aussi être l'universitaire notoire Éric Taladoire. WP:NSU est un peu vague, mais on peut dire que Éric Taladoire est bien "considéré comme un auteur de référence dans le domaine concerné", au moins celui du Jeu de balle. Il serait sans doute utile de remettre cet article aux normes actuelles, par exemple avec les 2 sources grand public. [4] [5] . (Le fait de poser avec un chat sous CC BY-SA 4.0 est un plus). Puis de voir si on peut appliquer les mêmes normes au 2ème article. --Xav [talk-talk] 13 août 2024 à 15:49 (CEST)
Notification Xavier Sylvestre : Hello,
Certes, certes, mais l'article n'est pas une autobiographie, mais la biographie de son épouse. Et le problème reste la forme non encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2024 à 17:08 (CEST)
Tout à fait. Mais d'une part cela amène à une attention particulière à WP:RSV. Il n'est pas si courant de recevoir la visite d'un universitaire chevronné, plus habitué aux modes de communication et de référencement sous d'autres époques et d'autres civilisations. D'autre part l'article Éric Taladoire peut donner des clés. Il me semble que la majeure partie des publications est admissible s'agissant surtout d'ouvrages publiés chez des éditeurs français renommés. (on peut chercher les ISBN si on veut). La partie textuelle de 4 lignes actuellement l'est moins, au moins pour le sourçage. La référence d'autorité sur le site de on labo au CNRS est pertinente mais sans doute auto-éditée. On peut mettre Persée, ou plutôt BNF [6], même s'il faudrait discuter avec la BNF sur le contrôle des infos. Pour Rosario Acosta Nieva, il faudrait filtrer les publications, et donc notamment aussi connaître les éditeurs hispanophones notoires, et aussi les prix littéraires. Par contre, je pense que les contributions à Universalis peuvent être oubliés. (et pour information pour notre hôte, le but de WP n'est pas de lister les publications universitaires, il y a des sites spécialisés pour cela). Il y a une fiche BNF, mais qui est minimale [7]. Cela ferait un article nettement plus court. --Xav [talk-talk] 13 août 2024 à 18:15 (CEST)
Bonjour à tous, de passage sur la page, je vois que cette procédure est un peu bloquée et c'est dommage parce que certains bouquins de Rosario Acosta-Nieva ont l'air passionnants, pour qui s'intéresse à l'histoire, et ont fait l'objet de comptes-rendus ou de critiques. Sans chercher (premières entrées de Google actualités) : Le Figaro, mai 2022 et Journal de Montréal, juin 2022, en espagnol : RFI, mars 2019. En cherchant un peu : En attendant Nadeau (site de chroniqueurs littéraires), juillet 2022... En parcourant le brouillon, je vois qu'elle a participé à un ouvrage collectif dans la prestigieuse collection Bouquins chez Robert Laffont en 2016 (ce n'est pas rien) et aussi participé à des ouvrages parus chez Larousse (voir ici en 2001, mais ce n'est pas une source)... Si elle est admissible, c'est plutôt en tant qu'autrice... --34 super héros (discuter) 1 novembre 2024 à 12:19 (CET)
.

Pierre-Nicolas Nups

[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Il s'agit de la biographie d'un homme politique (Pierre-Nicolas Nups) que j'ai rédigé en respectant scrupuleusement les règles de sourçage et de notoriété du sujet (objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale).

J'ai listé plus d’une trentaine de sources (des sources nationales telles que les journaux Libération ou encore le Monde), dont une, le DailyMail, est le second journal le plus vendu au Royaume Uni (source 1). Quant à Têtu, c’était un magazine trimestriel qui était tiré à 50.000 exemplaires.

J'ai cité plusieurs autres sources nationales et régionales, neutres comme hostiles au sujet, ainsi que (par honnêteté intellectuelle) des sources signées du sujet comme un communiqué de presse.

J'ai vu plusieurs articles Wikipédia qui mentionnent des sources qui sont sensées être rejetées ( des vidéos YouTube par exemple, comme sur la page "Yvan Benedetti" ou bien qui utilisent des sources régionales ou des articles de blogs, et cela a été admis ).

Dans certains cas, le sujet n'est que mentionné dans des articles traitant d'un sujet plus général, mais ils sont fortement liés à l'intéressé (P-N NUPS). Par exemple : le cadre d'élections législatives où il se présente alors qu'il est condamné à une peine d'inéligibilité, le cas d'un policier qui colle ses affiches dont une incitant à la haine raciale ( Libération : https://www.liberation.fr/politique/elections/donnons-un-avenir-des-enfants-blancs-un-policier-municipal-suspendu-pour-avoir-colle-une-affiche-raciste-20240705_AYIWCPX6HZE3XA34IEYJ7FPSD4/ ) selon plusieurs acteurs connus de la vie politique et journalistique ( Madame Alba Ventura, Monsieur Jean-Michel Apathi sur Quotidien (https://www.youtube.com/watch?v=--twr3YRf6Y), Monsieur Morandini... )

https://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2022/article/2022/03/13/presidentielle-2022-l-encombrant-soutien-du-parti-de-la-france-a-eric-zemmour_6117361_6059010.html

Dans cet article payant, consacré aux présidentielles de 2022, Monsieur Nups qui était un orateur du meeting, occupe plus de la moitié de l'article ! Voici l'extrait normalement payant : https://postimg.cc/ZCt5kV0B

https://www.rtl.fr/actu/politique/edito-legislatives-le-coup-de-gueule-d-alba-ventura-contre-une-affiche-de-campagne-raciste-7900398463

Version audiovisuelle : https://www.youtube.com/watch?v=fRbOTDvsKPM

Il suffit de taper son nom sur un moteur de recherche pour se rendre compte de la notoriété du sujet, et la variété des sources qui en traite. J'en ai cité plus d'une trentaine. Si cet article est rejeté pour manque de notoriété/source, beaucoup devraient également être supprimées.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple).
Pour l'instant, votre texte supprime ne comprenait guère de sources centrées (comme votre requête ici) mais beaucoup de sources incidentes ou d'éléments provenant de cette personne. Pourriez-vous nous indiquer les deux (trois max) portraits exhaustifs parus au niveau national qui pourraient servir de base à une biographie encyclopédique. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 août 2024 à 14:29 (CEST)

Bonjour Kolymbitès,

Voici, je pense, deux « portraits exhaustifs » parus au niveau national qui peuvent servir de base à une biographie encyclopédique : - TF1, chaîne de télévision anciennement du service public: https://www.tf1info.fr/amp/elections/legislatives-une-plainte-deposee-contre-l-affiche-d-un-candidat-d-extreme-droite-appelant-a-donner-un-avenir-aux-enfants-blancs-2305689.html - BFMTV, chaîne de télévision nationale de la TNT, (comme vous le savez sans doute ) : https://www.bfmtv.com/amp/politique/elections/legislatives/legislatives-une-plainte-deposee-contre-une-affiche-appelant-a-donner-un-avenir-aux-enfants-blancs_AD-202406250543.html

Le spécimen en question est connu pour ce genre de polémiques depuis plus de dix ans. Les médias nationaux ont relayé la dernière controverse sous la même forme que d’habitude, en faisant une liste plus ou moins exhaustive de ses frasques.

Je n’ai fait que compiler des informations disponibles sur plusieurs sources nationales (mais pas que….) en les sourçant pour Wikipedia. Tous les portraits lui étant consacrés reprennent les mêmes éléments : polémiques des élections passées + la dernière ( affiche raciste… collee par un policier !).

Voici une source issu d’un data du ministère de l’intérieur comprenant sa date de naissance, sa circonscription d’élection, son sexe et sa nationalité ainsi que sa profession : https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/r/b3bfd9bd-320c-41c4-9990-4303d7013200

Voici une troisième source avec un portrait exhaustif + une photo du candidat en 2015 : https://www.ladepeche.fr/2024/06/26/donnons-un-avenir-aux-enfants-blancs-condamne-en-2018-ancien-du-gud-qui-est-pierre-nicolas-nups-le-candidat-derriere-laffiche-12042070.php

Certes, ce n’est pas une source « nationale » à proprement parler, mais je vous en ai déjà cité plusieurs. J’ai conscience de la règle de notoriété qui veut qu’on cite des sources nationales et qu’elles sont conçues comme « gardes-fous » afin d’éviter les auto promotions, les publicités à vocation commerciales etc, mais lorsque plusieurs sources régionales, éloignées du sujet ( mon specimen est candidat dans le Nord Est et la Dépêche est un organe de presse couvrant le Sud de la France ) en parlent, est ce que ça ne devient pas un petit peu national ?

Je pense que mon article réponds à tous les critères d’une biographie encyclopédique. Mon article ne fait que compiler des faits relatés par plusieurs organes de presse, de la télévision et de sources hostiles comme favorables à mon specimen, connu pour des frasques judiciaires et des provocations ( parfois à la haine… ) depuis plus de dix ans. Mon spécimen n’est plus un anonyme mais un candidat qui s’est présenté à au moins deux scrutins nationaux dont l’un, où il a fait un peu plus de 10% grâce ( ou malgré, c’est selon… ) à la publicité dont il a bénéficié dans des médias régionaux, nationaux et internationaux. Je n’ai fait que compiler l’essentiel de ces informations sur un ton neutre, en sourçant. N’est ce pas le propre d’un travail encyclopédique ? Cordialement FD

Bonjour,
TF1 porte sur la polémique de l'affiche, et on a à peine 6 lignes sur la personne, avec à peine deux infos. BFM aucune idée : moi, j'ai une interview de Sandrine Rousseau. La Dépêche idem que TF1.
On revient à la nécessité de sources centrées : sans elles, l'article ne passera pas le débat communautaire. Après, c'est vous qui voyez. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 août 2024 à 15:00 (CEST)

Bonjour,

J’ai donné toutes les sources au niveau national dont je disposais. Elles me semblent satisfaisantes. Dans l’article que j’ai rédigé, j’ai cité Le Monde, Liberation, Streetpress.

Je peux en fournir des plus spécifiques mais à échelle régionale/locale comme celle ci :

https://www.magnumlaradio.com/infos/politique/affiche/56908/ Contient la photo, l’âge, la profession, les polémiques actuelles, passées et probablement futures ( affiche sur l’Afrique en cours de préparation ), la circonscription, anciens scores électoraux etc.

Cette article également, avec une photo spécifique du candidat qui illustre l’article :

https://www.estrepublicain.fr/edition-de-nancy-ville/2017/05/31/candidat-mais-ineligible qui date d’il y a plus de 7 ans.

Les quelques lignes sur le spécimen dont traitent à chaque fois les articles que j’ai cité constituent selon moi une matière suffisante pour écrire une biographie encyclopédique contenant le résumé de ces polémiques, que j’ai choisi de faire apparaître par ordre chronologique.

Si vous désirez des sources qui traitent spécifiquement et longuement du specimen, et en dehors de polémiques, dans ce cas il sera difficile à l’avenir de rédiger un quelconque article sur un politique car peu de journaux, aujourd’hui, font cela. Ils ne parlent des hommes que dans le cadre d’une polémique, d’une idée, d’un programme. Il existe des lois qui protègent la vie privée.

Dans le cas qui nous intéresse, les polémiques ( affiches racistes, condamnations pour homophobie, pour violence, participation à des activités factieuses et à des mouvements dissouts - qui ont leurs fiches sur Wikipedia - candidature malgré une condamnation à l’inéligibilité, sont intrasèques, à mon sens, à une personnalité .

C’est le spécimen qui génère ces polémiques. D’où l’intérêt à mon sens de compiler toutes ces lignes de faits avérés, sur une page qui source ses informations.

Je me suis inspiré de d’autres pages Wikipedia - y compris connexes à mon spécimen qui est mentionné dans ces pages de même nature - pour mon travail et mes sources sont de qualité au moins égales.

Que peut-on fournir de plus qu’un état civil ( nom, prénom, date de naissance ) consultable depuis un data « .gouv », en l’espèce du ministère de l’intérieur + un historique de controverses ( pas banales ! ) relayées par des médiats a échelles aussi diverses que nationales, étrangères, régionales, locales, partisane, opposantes ?

peut être aurais je dû soumettre ce travail à la relecture ?

.

Schlaasss

[modifier le code]

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : page supprimée avant que je n'ai pu justifier les sources.

Bonjour à vous aussi, Notification Yaref :. On demande deux ou trois sources... pas davantage. Mais passons. Malgré tout, voici mon analyse des sources que vous proposez
Gonzai, c’est une entrevue. Source primaire, inexploitable pour établir l’admissibilité.
Europe1, c’Est une entrevue. Même problème.
Technikart, ça semble secondaire, bien que j’ai du mal à trouver de quoi faire un article encyclopédique dans un paragraphe. , en troisième roue.
dailymotion c’est une perf. Pas une source.
vanityfair ne porte pas sur le sujet.  Non
Donc rien dans tout ça n’est de nature à attester de la notoriété du groupe. Je vous rappelle les critères d’admissibilité. Pouvez-vous trouver des sources longues et exhaustives qui parlent du groupe sans faire intervenir le groupe? --Kirham qu’ouïs-je? 28 août 2024 à 00:22 (CEST)
Et on évoque le potentiel abus de comptes multiples avec Gadneo (d · c · b) ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 août 2024 à 15:22 (CEST)
Si vous changez les sources après la réponse, cela rend la discussion incompréhensible. Merci de les indiquer en dessous. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2024 à 10:21 (CEST)
Bonjour voici le correctif et l'affinement des sources :

Le groupe a été signé sur 2 labels indépendants (Jarring Effects et Atypeek Music), le groupe a réalisé plusieurs tournées (France, Suisse, Allemagne, Japon) et participé à plusieurs festivals (Printemps de Bourges, Reperkusound, Chauffer dans la noirceur, Luff, Le Fifigrot, le festival de Groland)...

.

Antoine Schmitt

[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Antoine Schmitt est un artiste numérique bien connu dans le domaine depuis bientôt trente ans. La page qui lui était consacrée était apparemment un peu faible sur la forme (mais je ne l'ai pas vue ni vu passer la demande de suppression). Sa notoriété dans la communauté des artistes programmeurs est bien établie.


Je propose un brouillon : [8]

Bonjour. C'est nettement mieux que la page supprimée. La source du Monde me parait pas mal, celle d'ArtHebdoMedias est tellement promotionnelle que je tique un peu. Télérama est une interview et je ne vois rien de secondaire et centré dans le reste. Auriez-vous une seconde source du niveau du Monde ? Il faudra au moins ça pour reproposer en DdA une page supprimée par un autre débat il y a à peine 5 mois. --Bertrand Labévue (discuter) 7 septembre 2024 à 18:12 (CEST)
Je vais chercher ! Je pense qu'il y a des choses intéressantes dans des ouvrages consacrés à l'Art numérique, mais c'est un peu plus difficile à trouver que les ressources en ligne, forcément. (->Jn) (discuter) 9 septembre 2024 à 01:08 (CEST)
Notification Bertrand Labévue : mise-à-jour : j'ai trouvé des chapitre d'ouvrages de recherche à ajouter à la bibliographie, histoire de sortir des références "presse". (->Jn) (discuter) 9 septembre 2024 à 14:39 (CEST)
Difficile de voir dans la bibliographie les éléments démontrant la notoriété. Ce qui est consultable ce sont de interviews pour le reste entre autoédition et probables interviews je pense que le compte n'y est pas. Je demande l'avis des collègues pour la suite car je ne suis pas bien sûr de moi. --Bertrand Labévue (discuter) 10 septembre 2024 à 18:36 (CEST)
Notification Bertrand Labévue : C'est toujours un peu embêtant cette histoire de "ce qui est consultable", car ça implique que Wikipédia ne considère légitime que ce qui existe sur Internet dans un cadre précis, et donc souvent, ce qui a eu l'heur d'un article dans Le Point ou le Figaro ! Là, et je dis ça en tant que prof d'art numérique (depuis 1995 !), on est dans le cas d'un artiste bien connu de son petit monde depuis trente ans, salué par de grands festivals,... L'existence d'une page dédiée me semble tout à fait logique. (->Jn) (discuter) 18 septembre 2024 à 10:02 (CEST)
Notification Jean-no : Bonsoir. Vous êtes demandeur, vos sources sont valables mais vous ne les montrez pas à tout le monde (il faut aller sur votre brouillon alors ne rêvons pas), alors montrons-les Émoticône et d'autres personnes donneront leur avis... Récapitulons, on a un portrait sur Télérama qui n'est PAS une interview d'Antoine S., c'est juste l'article d'un journaliste qui fait lui-même les questions et les réponses (un artifice littéraire), sous la forme Qui, quoi, pourquoi, où, comment ?, le journaliste se répond à lui-même, donc source secondaire valable mais courte (voir ici : Télérama, septembre 2021. Ensuite on a deux sources centrées du Monde : un article sur l'opéra de Schmitt et Birgé Nabaz'mob (09/2007), basé sur le Nabaztag, un gadget de geeks puis un portrait, toujours sur Le Monde en 11/2018. Autre source sur votre brouillon : ArtHebdoMedias 11/2021, ton assez promotionnel, c'est vrai, mais la source parait valable. L'article du Soir (presse belge) sur l'application qu'il a créé pour les... manifs (ici), avril 2020 parait intéressant bien qu'il y ait une partie interview. Enfin, l'article de Libé sur son label (2004) est intéressant bien qu'anecdotique. Donc 5/6 sources secondaires valables et maintenant on... les voit... Pour faire bonne mesure, rajoutons quelques sources de Libé sur ses productions ou performances : Sortie d'un CD (2000), Nanomachine (mai 2003), Logiciel musical (juillet 2003), Performance City Lights Orchestra (novembre 2013)... --34 super héros (discuter) 2 novembre 2024 à 21:15 (CET)
Notification 34 super héros : Vous m'avez convaincu, il faut restaurer cet article ! ;-D (->Jn) (discuter) 8 novembre 2024 à 18:38 (CET)
.

Loth Bounatiro

[modifier le code]

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour. Article déjà supprimé en 2017. Pour cela, serait-il possible de me restaurer au brouillon la version initiale ?

Bonjour,
Toutes (c'est plus simple) les versions sont là : Utilisateur:Panam2014/Loth Bounatiro. Tu nous dis quand c'est prêt et on fait les manip' inverses + DdA de vérification. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2024 à 15:05 (CEST)
.

Virtus (fédération sportive)

[modifier le code]

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Au moment où les Jeux paralympiques de Paris se terminent, il me semble dommage que la fédération internationale de sport adapté à destination d'athlètes avec déficience intellectuelle, Virtus, n'ait pas son article sur WP. La France a même obtenu sa première médaille dans cette catégorie avec Gloria Agblemagnon qui a obtenu une médaille d'argent. J'ai amélioré l'article originel (voir Utilisateur:Berdea/Virtus (fédération sportive)) et ai ajouté quelques références supplémentaires. Il est toujours possible encore d'améliorer l'article qui a largement dépassé le stade d'ébauche et de nouvelle références peuvent encore être trouvées.

Bonjour Berdea. La demande est intéressante, mais les sources proposées ne conviennent pas. Il n'y a là aucune source secondaire dont l'association Virtus est le sujet principal. Matpib (discuter) 11 septembre 2024 à 14:09 (CEST)
Je suis surpris de ta remarque car par exemple la 1re source citée (https://serval.unil.ch/resource/serval:BIB_933F6B304AF4.P002/REF.pdf) est centrée sur l'INAS-FID ancien nom de Virtus. Virtus a eu 3 noms, d'abord INAS-FMH, puis INAS-FID et enfin récemment (2019) Virtus. — Berdea (discuter) 11 septembre 2024 à 18:44 (CEST)
J'ai cafouillé ; n'ayant pas vu le débat très récent sur un texte très similaire. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 octobre 2024 à 16:41 (CEST)
Notification Panam2014, Notification Eliedion, Notification Maleine258 (on a déjà l'avis de Notification Matpib) : ce brouillon vous ferait-il changer d'avis ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 octobre 2024 à 15:49 (CEST)
D'accord avec Matpib. Ou sont les références secondaires centrées ? De plus, l'article de Liberation (non centré), est présent 2X. Par ailleurs, vraiment d'accord pour donner plus de visibilité aux sports, aux athlètes, aux personnes différentes. Dans ce domaine ou dans d'autres. Mais concernant cet article, sur l'encyclopédie WP, ce n'est pas suffisant selon moi. Cordialement, Eliedion (discuter) 6 octobre 2024 à 16:10 (CEST)
.

Championnat de France Superdivision de tennis de table 1998-1999

[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, page manquante relatant cette année du championnat de France de tennis de table. J'étais en train de l'agrémenter quand on me l'a supprimé sans prévenir ! Et non je suis pas un débutant... Cordialement

Bonjour,
WP n'est pas une base de données et n'a pas vocation à reproduire des bases de données existant ailleurs. La raison de la suppression est que l'article est vide, hormis deux tableaux, une infoxbox et des palettes. Un article encyclopédique devrait contenir quand même un minimum de texte. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2024 à 15:29 (CEST)
Je suis d'accord avec vous, cependant j'étais en train de l'agrémenter... merci de me laisser terminer le travail et de juger si cela convient. Par ailleurs, les pages précédentes/suivantes des autres années des championnat sont guères plus fournis que la mienne.
Relisez cette page. Sinon, il existe la possibilité de travailler au brouillon pour avoir le temps de finaliser.
Et on va se pencher sur ces autres pages, pour voir s'il n'est pas nécessaire aussi de les supprimer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2024 à 15:46 (CEST)
Est-il possible dans ces cas-là de récupérer le code de la page qu'on a créé afin de ne pas repartir de zéro ? C'est assez démotivant dans le cas contraire, alors qu'on venait de m'intégrer parmi les encyclopédistes du tennis de table...
Un compte vers une sous-page duquel envoyer le texte ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 septembre 2024 à 16:50 (CEST)
Utilisateur:Krougna3/Brouillon ?? Matpib (discuter) 12 septembre 2024 à 16:51 (CEST)
oui krougna3 merci !
Notification krougna3 : qui vous a autorisé à recréer l'article alors que la DRP est toujours en cours ??? Ce passage en force est particulièrement mal venu... Matpib (discuter) 13 septembre 2024 à 18:18 (CEST)
On m'a dit que ma page n'était assez rédigé, j'ai rectifié le tir en réécrivant la page dans les règles de l'art. Qu'est ce qui ne va pas cette fois-ci ? Pourquoi la supprime-t-on de nouveau ? J'arrête de participer à l'encyclopédie si c'est pour me faire perdre du temps. Je vais en référer à mes collègues du projet tennis de table. Cordialement
On avait dit de la rédiger au brouillon... Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2024 à 15:34 (CEST)
J'ai mis la page sur mon brouillon. Qu'en pensez-vous ? Il est difficile d'avoir davantage de source concernant un sport peu médiatisé à l'époque.
Toujours pas de sources. Vous ne pouvez vous satisfaire d'un seul lien vers le site de la fédération de TT. Vous devez absolument proposer des sources secondaires indépendantes et pérennes.
Vous ne pouvez pas non plus vous satisfaire de deux tableaux. Vous devez produire une analyse encyclopédique, raconter ce championnat, le mettre en perspective, bref rédiger un article.
Wikipédia n'est pas une base de données. En l'état le site de la FFTT suffit à donner les quelques infos proposées dans votre brouillon. Matpib (discuter) 27 septembre 2024 à 21:11 (CEST)
Le site de la FFTT ne permet malheureusement pas de retrouver ces informations. Il s'agit d'une édition du championnat d'il y a 25 ans, seul des archives des journaux officiels de la FFTT difficilement accessibles permettent de se replonger dedans et très probablement la presse locale de l'époque (dont je n'ai pas accès). Par ailleurs, l'article est un sous-chapitre de l'article sur le championnat de France de tennis de table. 95% des articles de sport relatant des saisons de championnat ancien sont construit de la même manière que mon article... (lisez les artibles du championnat de foot français, il n'y a jamais de source et pour la plupart sans aucun texte contrairement à celui que je propose ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Championnat_de_France_de_football_1942-1943 Championnat de France de football 1986-1987, pour n'en citer que deux), Je vais voir si je peux cependant l'étoffer davantage. Cordialement
Bonjour. Je suis bien embêté : cette page est famélique mais effectivement les pages existantes sur ce championnat le sont aussi. Franchement, si on restaure je crains qu'il ne faille inclure les autres pages dans le DdA. D'autres avis ? --Bertrand Labévue (discuter) 12 décembre 2024 à 16:34 (CET)
.

Association française des membres de l'ordre de Malte

[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Bonjour, l'article a été supprimé tout récemment pour manque de sources secondaires. Hormis la citation de l'Association dans un article de l'ordre souverain de Malte Association française des membres de l'ordre de Malte, il n'y avait rien d'autre. Il est vrai que cette association joue la discrétion puisqu'elle regroupe uniquement les chevaliers de l'Ordre qui n'ont pas besoin de publicité seul l'Œuvres hospitalières françaises de l'ordre de Malte ou ordre de Malte-France à besoin d’être connue.

  • Source 1 : Revue des deux mondes, Études et réflexions, Guy de Polignac, L'ordre de Malte, octobre 1991, pages 122 à 123 sur 116 à 124. Ordre souverain de Malte Cet article traite du centenaire de cette association.
  • Source 2 : International Review of the Red Cross, Beat de Fischer, l'Ordre Souverain de Malte aujourd'hui, page 7 L'Ordre Souverain de Malte aujourd'hui
  • Autres sources (deux maximum) : Bertrand Galimard Flavigny, Histoire de l’ordre de Malte, Paris, Perrin, 2006, page 333

Cordialement

Bonjour,
Je dois avouer que les deux débats (Discussion:Association française des membres de l'ordre de Malte/Admissibilité) ayant abouti à la même réponse à 6-7 ans d'intervalle me gênent un peu. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 septembre 2024 à 15:34 (CEST)
Puis-je? Bonjour, sauf bête méprise de ma part, auquel cas je m’excuse et retourne sous ma conque, il me semble que pour restaurer un article supprimé à la suite d’un débat, il faut au moins une source postérieure au débat. Or, le dernier débat date d’il y a moins d’une mois alors que les sources présentées datent respectivement de 1991 et d’au mieux 1984, date de passage de l’arme à gauche par son auteur. Salutations, --Kirham qu’ouïs-je? 15 septembre 2024 à 06:15 (CEST)
Bonjour, Euh ! ? ! ? Je ne comprends pas, l'article ne comportait aucune source indépendante d'où ses suppressions. Jusque là c'est normal, mais j'ai fait une recherche et j'ai trouvé ces deux sources qui aurait pu ou du être mise sur l'article dès sa création. Les sources existent et elles justifient l'article. L'assos date du 24 juin 1891 et les sources datent d'avant 1984 et octobre 1991, c'est donc historique, avant la création de Wikipédia en français. Si je les avais cherché avant de recréer l'article, cela n'aurait jamais justifié les deux PaS. En plus si l'on cherche le dépôt de la création de l'Assos on l'aurait trouvé mais ce ne saurait être une source valable. Il y a aussi les sources lors de la reconnaissance de l'Ordre par la France. J'ai rajouté une source le livre de Bertrand Galimard Flavigny qui cite la création le l'Assos page 333. Cordialement - Alaspada (d) 15 septembre 2024 à 10:34 (CEST)
Bonjour, moi, je vais passer sur la bleuitude du lien vers l’article, mais l’article a été supprimé après un débat d’admissibilité. Normalement, les personnes qui y participent sont supposées s’exprimer sur la foi de l’existence des sources, et non pas de leur utilisation. C’est, je crois, ce qui gêne le collègue. (je réclame le droit de me tromper). --Kirham qu’ouïs-je? 27 septembre 2024 à 21:58 (CEST)
Cette requête va dater de bientôt un mois. Bon alors quelqu'un va avoir enfin le courage de se dire que par deux fois l'article a été supprimé parce que personne n'avait fait une recherche suffisante pour trouver les sources que j'ai apporté et qui rendent l'article admissible. Quand je pense aux sommes d'articles sans source, là on en a un qui à des sources. Alors ! ? ! ? ! ? - Alaspada (d) 8 octobre 2024 à 17:41 (CEST)
.

Pierric Tenthorey

[modifier le code]

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
Bonsoir,
Depuis le débat de 2013, l'intéressé a largement gagné en notoriété. Sacré "champion du monde de magie", pour autant que le titre soit reconnu, en 2015 (https://www.radiofrance.fr/francebleu/podcasts/fous-d-humour/pierric-dans-homme-encadre-sur-fond-blanc-au-theatre-tristan-bernard-paris-9220530)

Peut-on mettre l'article dans mes brouillons pour que je le retravaille avant nouveau DdA ?

Merci.

Bonjour,
C'est là : Utilisateur:Sherwood6/Pierric Tenthorey. Il y a du boulot... Tu nous dis quand c'est prêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2024 à 15:59 (CEST)
.

Présentation de l'UN-CHK et Université numérique Cheikh Hamidou KANE

[modifier le code]

Requête en attente d'informations

Bonjour, Je me permets de vous relancer par rapport a ma précédente demande. Le but de ce message est de demander une restauration de l'article sur la presentation de l'Université numérique Cheikh Hamidou KANE. Suite à vos recommandations, j'ai rajouté une cinquiéme resssources avec une date antérieur à 2022. NB: UVS est devenu UN-CHK maintenant J'avais rajouté d'autres sources hier. Merci de bien vouloir regarder

Bonjour, simple mise au point: vous dites « Je suis la personne habilitée à poster les articles de l'institution sur Wikipédia ». C’est aussi mon cas. Celui de toutes les personnes qui liront cette demande. Celui de n’importe quelle personne contribuant à Wikipédia (un article n’appartient à personne).
Cela dit, la source AUF n’est pas indépendante: c’est un regroupement dont l’université est membre. La source 3fpt semble convenir. La source letechobservateur, à la limite, car le sujet n’est pas l’université, mais un de ses programmes. La source faapa, par contre, ne l’est pas, car il s’agit d’un blog. Pour plus de sûreté, car il faudra aussi convaincre l’ensemble de la communauté, il serait préférable de trouver une autre source secondaire d’envergure nationale, antérieure à mai 2022. En auriez-vous une? --Kirham qu’ouïs-je? 21 octobre 2024 à 15:05 (CEST)
Notification UNCHK : vous venez d’ajouter une autre source, convenable au demeurant, mais elle n’est pas antérieure à mai 2022... --Kirham qu’ouïs-je? 21 octobre 2024 à 15:28 (CEST)
Si vous vous concentriez à trouver des sources secondaires sur l’UVS (l’ancien nom de l’université)? --Kirham qu’ouïs-je? 21 octobre 2024 à 16:04 (CEST)
Cadeau: Source 1, Source 2, Source 3. Sur ce, je passe la main, mais ça semble bien parti.
.

H JeuneCrack (2)

[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai rédigé un article au brouillon pour le sujet "H JeuneCrack", et lorsque j'ai essayé de publier mon brouillon, j'ai reçu un message d'erreur m'informant du caractère protégé de la page, suite à la rédaction d'un article apparemment aberrant sur ce même sujet par un autre contributeur. Je ne sais pas quel était le contenu de l'article précédent, ni de quand il date, mais je crois que l'article que j'ai moi-même rédigé (dont voici le brouillon https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Tohkagero/Brouillon ) est suffisamment bien rédigé et sourcé pour être publié.

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/dans-la-playlist-de-france-inter/dans-la-playlist-du-mardi-09-janvier-2024-5011639 https://iencli.fr/portraits-categ/h-jeunecrack-portrait-rappeur/

Bonjour, perso, les sources 1 et 2 ne fonctionnent pas, car la première n’est pas une source secondaire de qualité selon l’ODS (qui n’a pas de visée prescriptive) et la seconde est un blog. Cependant, les deux autres sources sont d’envergure et de consistance suffisantes selon moi. --Kirham qu’ouïs-je? 20 octobre 2024 à 03:11 (CEST)
.

Fondation AMAQUEN et Association AMAQUEN

[modifier le code]

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La fondation AMAQUEN est bien connue dans le domaine de l'éducation et elle est citée dans wikipedia en tant que think tank. Ses travaux sont cités par les chercheurs et les experts. Ses activités réunissent des chercheurs et experts de plusieurs pays. Les décideurs politiques s'en inspirent pour définir leurs orientations dans le domaine de l'éducation.

Bonjour Amaquen
Je vois aussi cette source sur Telquel [9] mais :c'est le même sujet que l'article de Bladi. Auriez-vous un article en plus, d'un grand média marocain, centré sur l'association ou son président?
Par ailleurs, selon la pratique ici, pouvez-vous dire si vous êtes un(e) responsable ou un(e) administratif/ve de l'association et quelle est votre fonction? --Xav [talk-talk] 2 novembre 2024 à 00:06 (CET)
Bonjour Xav
Il y a d'autres sources que je peux citer comme celles-ci:

[10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] Merci.

De toute façon, tant que les règles de transparence n’auront pas été respectées et que l’identité du compte n’aura pas été vérifiée, cette requête ne pourra être traitée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 novembre 2024 à 18:34 (CET)
De quelles règles de transparence vous parlez? Et pourquoi vous dites que l'identité du compte n'est pas vérifiée alors que je vous écrits à partir de mon compte wikipédia? Vous avez demandé des sources et je vous en ai fourni plusieurs attestant de la notoriété de la fondation. Maintenant vous ne parlez plus de sources, vous parlez de transparence, en plus j'ai reçu un autre message de vous qui m'accuse d'une manière impolie de vandalisme.
Bonjour Amaquen Émoticône Dans les faits, n’importe qui peut prendre n’importe quel pseudo. Comme vous utilisez le nom de la fondation comme nom d’utilisateur, nous devons nous assurer que le nom n’est pas utilisé par une personne qui n’a rien à voir avec la Fondation. C’est pourquoi nous demandons de confirmer le lien avec la Fondation en suivant la procédure qui, normalement, vous est expliquée sur votre page de discussion. Pour l’histoire de transparence, vous devez indiquer sur votre page d’utilisateur quel est votre lien avec la Fondation. --Kirham qu’ouïs-je? 4 novembre 2024 à 03:37 (CET)
Merci Kirham Émoticône, maintenant on revient à un discours respectable et respectueux étayé avec des explications claires. Je pensais que le fait d'utiliser un email professionnel prouvant mon appartenance à la fondation AMAQUEN suffisait pour démontrer mon lien avec cette structure. Je me rends compte maintenant que ce n'est pas suffisant, je vais donc vous envoyer un message à l'adresse info-frwikimedia.org. En plus dans ma page d'utilisateur je vais mentionner que je suis administrateur à la fondation AMAQUEN. Si jamais il y a d'autres choses à faire pour démontrer que je ne fais pas de vandalisme n'hésitez pas à me le faire savoir. Bien à vous.
Remarque aux collègues: Obligation d’avertissement de transparence acquittée et identité lien avec la structure en question vérifié. Voir. On pourra poursuivre quand faire se pourra. Merci! --Kirham qu’ouïs-je? 4 novembre 2024 à 15:41 (CET)
Merci Kirham Émoticône, quand vous voulez pour poursuivre la discussion. Avec plaisir.
Bonjour Kirham Émoticône, je me demande si la discussion sur la restauration de la page va reprendre bientot. Merci.
.

Mohamed Reghis, Mohamed Reghis Acteur et Mannequin et محمد رغيس (2)

[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, Mohamed Reghis est un acteur d'origine algérienne, célèbre au niveau national. Pour mentionner l'historique de cet article : comme je l'ai déclaré dans ma déclaration obligation de transparence , je suis son agent et ne suis pas rémunérée pour écrire cet article. je prend la responsabilité d'écrire sur le sujet afin qu'il puisse faire partie des artistes comparant dans l'encyclopédie wikipédia .

Morganelatifah (d · c · b)

Voir aussi le compte Latifa Morjane (d · c · b) puisque le compte requérant est en contournement de blocage. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 octobre 2024 à 09:21 (CET)
Pour info aux administrateurs, il y a plusieurs demandes de relecture du brouillon. Voici la plus complète : Wikipédia:Forum_de_relecture#Demande_de_Morganelatifah. Matpib (discuter) 27 octobre 2024 à 15:14 (CET)
Petite précision après lecture de la PU : Personne n'a "droit" à une page WP et le fait que vous n'escomptiez une rémunération que si votre travail de promotion (y compris donc cette page WP) est couronné de succès n'est en aucun cas une présomption de non conflit d'intérêt. --Bertrand Labévue (discuter) 27 octobre 2024 à 19:37 (CET)
Troisième demande de relecture déposée aujourd'hui. Matpib (discuter) 3 novembre 2024 à 17:06 (CET)
C'est là : Utilisateur:Morganelatifah/Brouillon. En fait, il n'y a pas grand chose dans ce texte de correctement sourcé : des renvois vers WP, des sources non centrées (sur les séries où il a joué) ; reste un texte de promo et une annonce de projet qui n'est même plus évoqué (le projet, pas l'annonce) par sa chargée de comm'. Comme j'ai multi supprimé et bloqué le premier compte, je vous laisse trancher. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2024 à 17:25 (CET)
.

Edmond Stanislas Aubry

[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Contestation de la clôture de Discussion:Edmond Stanislas Aubry/Admissibilité. Cette clôture a été faite en dehors des clous, une absence de consensus n'étant pas censée mener à une suppression. Sans même argumenter sur les sources (dont enwiki donne un aperçu, sachant aussi qu'il en existe d'autres), cette clôture me semble nécessiter une restauration et éventuellement un nouveau débat. Notif au clôturant : Notification Ruyblas13. — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel, mode d'emploi) le 5 novembre 2024 à 10:52 (CET)

Bonjour à toutes et à tous,
Merci pour la notif @Kvardek du.
Pour info : cette discussion dans laquelle je suggère de faire une DRP. Bien à vous tous, — ✍ Ruyblas13 [causerie💬] 5 novembre 2024 à 12:28 (CET)
Perso, comme le clôturant, je ne vois pas dans les avis supprimer conserver d'arguments correspondants aux règles. La présence sur wp.en n'est pas un critère, pas plus qu'une place ou une rue à son nom. --Bertrand Labévue (discuter) 5 novembre 2024 à 19:46 (CET)
Bertrand Labévue : ne veux-tu pas dire "je ne vois pas dans les avis conserver" ?--Sherwood6 (discuter) 5 novembre 2024 à 22:57 (CET)
Toutes mes confuses, j'ai corrigé. --Bertrand Labévue (discuter) 6 novembre 2024 à 18:36 (CET)
Pour moi il n'y a pas d'arguments pour invalider la clôture et relancer un débat. D'autres avis ? --Bertrand Labévue (discuter) 11 novembre 2024 à 20:48 (CET)

Notification Bertrand Labévue : si on parle de règles : « Passé ce délai [de 14 jours], si aucun consensus clair ne se dégage pour la suppression, la page en question est conservée » (WP:DDA). 3 avis en suppression (faiblement argumentés pour deux d'entre eux) et 3 avis en suppression n'est clairement pas un consensus clair. Quelle règle interdit de mobiliser la cohérence entre versions linguistiques comme argument ? Par ailleurs, aucun avis ne mobilise uniquement cet argument, l'importance de la personnalité dans le monde francophone (qu'aucune règle n'interdit non plus de citer) ainsi que que son caractère d'ancien maire d'une ville devenue majeure dans le pays étant également mobilisés.

Pour moi, c'est aussi une question de respect envers les personnes s'étant exprimées... — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel, mode d'emploi) le 12 novembre 2024 à 18:34 (CET)

Je ne trancherais pas mais on a trois avis en conserver qui s'appuient sur des concepts ne figurant pas dans les critères de notoriété contre trois avis supprimer qui eux s'appuient sur des arguments recevables. Perso, je ne me sent pas d'aller contre une clôture qui me semble correcte c'est pour ça que j'ai demandé l'avis des collègues. --Bertrand Labévue (discuter) 13 novembre 2024 à 18:58 (CET)
Pas mieux. Lors de la clôture, la recevabilité des arguments est importante. Justifier un avis par un motif qui ne va pas, c’est l’équivalent d’un argument « Je suis inclusionniste »... Ceci dit, cette discussion commence à faisander. Si personne n’a à redire, je mettrai fin à son existence dans 24h. Libre à qui p/veut de soulager notre odorat avant. --Kirham qu’ouïs-je? 3 décembre 2024 à 19:05 (CET)
.

Universel reportage

[modifier le code]

Requête en attente d'informations

Le terme d'universel reportage est un terme récurrent dans la critique littéraire de la fin du 19ème siècle qui a clairement sa place sur Wikipedia. Mon article est, en tant qu'ébauche a préciser evidement, important pour comprendre la pensée des Symbolistes de la fin du 19ème et la critique du journalisme et de l'écriture de masse. Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : L'article a été supprimé et je serai reconnaissant si il était restauré

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Votre article est bien mal sourcé : Mallarmé lui-même et un article à peine exploité ; surtout, un appel à communications pour un numéro spécial d'une revue scientifique quand c'est l'intégralité de ce numéro (paru il y a plus de 20 ans) qui devrait constituer la base de votre article. En l'état, la restauration est impossible. Par contre, si vous reprenez votre brouillon et que vous le travaillez en vous appuyant sur ce numéro spécial de Fabula, alors vous pourrez proposer un article encyclopédique qui permettra de poursuivre la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 novembre 2024 à 15:33 (CET)
Bonjour Notification MyeDesign :,
C'est là : Utilisateur:MyeDesign/Universel reportage. Quand vous aurez terminé le travail encyclopédique, revenez ici pour la poursuite de la procédure (si vous remettez vous-même dans l'espace encyclopédique, ce passage en force entraînera la suppression définitive). Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 novembre 2024 à 15:48 (CET)
.

Cinémas Guzzo

[modifier le code]

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Cinémas Guzzo est une chaîne régionale de salles de cinéma située dans le Québec. Il y a actuellement 9 emplacements Méga-Plex et 1 emplacement Cinéma, tous situés dans la grande région de Montréal. Restauration de Cinémas Guzzo et additions des textes et des sources de en:Cinémas Guzzo du wiki anglophone

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Les versions de 2021 ne sont guère restaurables : aucune source. Par contre si vous préparez au brouillon une traduction sourcée de l'article en anglais qui n'a pas de source avant les infos de 2018, ce texte pourra être utilisé pour la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 novembre 2024 à 18:32 (CET)
Notification Eastmain : Bonjour,
Une réponse ou on classe ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 décembre 2024 à 15:39 (CET)
.

Demande de restauration pour la page Sherbrooke Citoyen

[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je souhaite qu'on restaure ou au moins qu'on redonne en brouillon la page Sherbrooke Citoyen, qui est un parti politique d'une des villes les plus importantes au Québec. L'article est à la fois le plus neutre possible et apporte une connaissance sur un sujet pertinent. Je suis ouvert ou que d'autres modifient l'article si il y a des passages litigieux. Merci. PS: Pour répondre à Kolymbitès, au Québec, les partis nationaux ne peuvent pas se représenter au municipal.

LP2-2020

Bonjour,
Le problème est que les critères ne sont pas atteints pour un parti qui n'est présent que dans une seule ville, sans élus nationaux. En même temps, qu'en pensent les participants du  Projet:Québec ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 novembre 2024 à 17:00 (CET)
O Kolymbitès : les critères proposés dans l'essai WP:NA sont franco-centrés et ne peuvent s'appliquer dans les pays où les partis nationaux ne sont pas systématiquement ou directement représentés dans les mairies, comme les États-Unis (variable d'État en État) ou le Canada (aucun parti provincial ou fédéral représenté au niveau municipal). Au Québec, même, la Loi sur les élections et référendums dans les municipalités interdit de ce faire puisque les dons en argent, en nature et en services doivent absolument provenir des citoyens de la municipalité. Il existe 157 partis municipaux autorisés par le Directeur général des élections du Québec; il n'y a donc pas de parti politique dans la plupart des 1284 municipalités locales. Le fait d'avoir des sources qui couvrent un parti sur la durée est donc exceptionnel, surtout que l'écosystème médiatique est centré quasiment uniquement sur Montréal, Québec et Gatineau/Ottawa.
Dans le cas de Sherbrooke, Sherbrooke citoyen arrive deuxième en terme de longévité derrière le Renouveau sherbrookois, dissout il y a cinq ans. Il y a donc des articles qui couvrent ou mentionnent le parti, tant dans les revues plus spécialisées (Paul Lavoie et Philippe Langlois, « Bilan des élections à Sherbrooke », Nouveaux Cahiers du socialisme, no 27,‎ (lire en ligne)) que dans les médias montréalais (ex.: [18]) ou nationaux (ex.: [19]). On le décrit écologiste, à gauche), diversitaire.
Bref, le parti est notable et notoire. Il y a suffisamment de sources pour établir une notoriété en vertu des critères généraux. Ce sujet est donc  Admissible. Pour le rétablissement en brouillon. --Webfil (discuter) 25 novembre 2024 à 20:50 (CET)
C'est moi qui l'ai passé en SI : je ne vois pas en quoi un parti présent dans une ville de 180 000 habitants aurait d'office une notoriété d'envergure nationale, qu'il s'agisse du Québec, de la France ou du Mozambique. Les sources présentes dans l'article sont très loin de le démontrer, et celles qu'on nous présente ici ne sont pas même centrées sur le parti. Donc Contre, ou en tout cas j'irai m'exprimer Contre dans un DdA —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 25 novembre 2024 à 21:07 (CET)
Bonjour. Même avis. Quand au Renouveau sherbrookois qui est cité, on va dire que la notoriété n'est pas éblouissante, sans parler de la forme, à mon avis, typique d'un conflit d'intérêt avec des photos en studio du moindre conseiller municipal signées du principal contributeur de la page. --Bertrand Labévue (discuter) 26 novembre 2024 à 17:37 (CET)
Le Québec est l'un des seuls endroits au Canada à avoir systématiquement des partis politiques municipaux, y compris dans des villes de taille moyenne, voire des petites municipalités. Aux États-Unis, il y en a dans quelques grandes villes comme Chicago, San Francisco et New York. Dans le contexte, je peux comprendre la frustration de contributeurs québécois qui ignorent peut-être à quel point le phénomène de partis municipaux est rare à l'extérieur de la province de se faire dire que leurs partis municipaux locaux « ne sont pas notables ». Je suis d'avis que c'est très probable que les principaux partis de grandes villes comme Montréal ou Québec respectent les critères, mais qu'il est nécessaire de tenir un débat de fond sur les règles avant d'admettre systématiquement les partis de villes moins grandes comme Sherbrooke ou Gatineau. ADM (discuter) 1 décembre 2024 à 06:19 (CET)
Bonjour, je sais que je suis l'auteur de l'article supprimé mais à mon avis il n'y a pas de sujet d'article qui soit trop petit pour Wikipédia, à condition qu'il y ait plusieurs sources sur le sujet et/ou qu'il y ait un recul historique suffisant sur la création du sujet. Pourquoi, par exemple, on aurait un article Wikipédia sur Carelles, commune de 271 habitants et pas sur Sherbrooke Citoyen, parti politique qui concerne une ville «que» de 180 000 habitants. Pourquoi avons-nous un article du Parti Centriste de Nauru, alors que 1) les partis politiques ne seraient plus représentés dans les institutions politiques 2) c'est un parti qui concerne un pays de 9000 habitants qui, bien qu'il soit un pays à part entière, est un pays plus faible démographiquement que Sherbrooke (180 000 habitants)? Sans remettre en question la pertinence des articles cités en exemple, je me demande sous quels critères peut-on qualifier Sherbrooke Citoyen de sujet trop petit pour un article Wikipédia et que les exemples cités ne le seraient pas? Bref, merci pour vos réponses constructives, en espérant que mon point de vue soit le plus clair possible. LP2-2020
Ce qui, moi, me porte à être d’accord, c’est qu’il existe suffisemment de sources d’envergure nationale étalées sur plus de deux ans. Je rappelle que les critères spécifiques ne permettent pas d’ignorer les critères généraux. --Kirham qu’ouïs-je? 1 décembre 2024 à 20:32 (CET)
.

Masha Slamovich

[modifier le code]

Requête en attente d'informations

Bonjour les admins, je viens pour vous demander la restauration de cet article sur cette catcheuse russe qui a depuis gagné en notoriété. En plus de la source que j'avais auparavant mise sur le débat d'admissibilité il y a cet article :

Je suis à votre disposition si besoin et je vous souhaite un bon dimanche.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 24 novembre 2024 à 07:40 (CET)

Notification Sismarinho : Bonjour,
Rouvrir le débat deux ans après pourrait se justifier, mais pas avec des versions de 2022 ou le vandalisme de ce matin. Veux-tu les versions dans une de tes sous-pages pour mise à jour avant réouverture du débat ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 novembre 2024 à 15:26 (CET)
Bonjour O Kolymbitès Émoticône Oui merci.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 24 novembre 2024 à 17:07 (CET)
Notification Sismarinho : (re)
C'est là : Utilisateur:Sismarinho/Masha Slamovich. Tu nous dis quand c'est prêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 novembre 2024 à 17:40 (CET)
.

Jeck (chanteur) (2)

[modifier le code]

Requête en attente d'informations

Bonjour,

ce chanteur me semble entrer dans Wikipédia:Notoriété de la musique :

  • A eu un titre dans des hit-parades
    • Sa chanson Parapluie a été en 21e position du Top 50 [20], puis reconnue single d'or avec 15 millions d'écoutes en streaming [21]
  • A participé à, au moins, deux événements notoires comme des soirées importantes ou des festivals
  • A été diffusé au niveau national par des chaînes de radio importantes

Cordialement. — JKrs's (discuter) le 26 novembre 2024 à 14:09 (CET)

Bonjour,
Le problème est que cet article a un lourd passif : il a été créé et recréé par un compte promotionnel (bloqué d'ailleurs) et ses différentes versions sont très mal sourcées, pleines de gras et au style bien entendu promotionnel. Donc, pas grand choses à sauver. Si on devait présenter cet article en débat communautaire, il n'aurait aucune chance.
Certes ton brouillon est un progrès, mais... il serait bon de ne pas sourcer par des interviews ou par de la presse régionale. Ça ne passera pas non plus lors du débat communautaire. Tu nous dis quand c'est prêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 novembre 2024 à 18:38 (CET)
Bonjour Notification O Kolymbitès, merci pour la réponse.
Mais j'ai du mal à comprendre : il me semble que les interviews ou la presse régionale, ne sont pas interdits pour sourcer un article...
C'est concernant l'admissibilité que cela se juge : je pense avoir cité trois critères qui le fait entrer dans Wikipédia:Notoriété de la musique + deux sources envergures nationales.
Je comprends les suppressions avec la problématique « promotionnel », mais justement, je ne veux pas que l'article ressemble aux versions précédentes (même si je n'y ait pas accès). C'est pour cela que que j'ai voulu créer un article neutre et factuel en utilisant les sources que j'ai trouvées (« secondaires » qui attestent de la notoriété, « régionales et interviews » car cela reste des informations vérifiables).
Cordialement. — JKrs's (discuter) le 26 novembre 2024 à 20:26 (CET)
Bonjour JKRS's,
Juste quelques précisions en passant :
  • S'appuyer sur des interviews pour élaborer et développer un article n'est pas interdit, à condition de ne pas abuser du procédé (sinon, c'est assimilable à de l'autopromotion). Mais développer un article est une chose, qui suppose que la notoriété du sujet ait préalablement été démontrée par des sources secondaires (or, une interview n'est qu'une source primaire) indépendante du sujet (ce qu'une interview n'est évidemment pas).
  • D'autre part, il n'est pas non plus interdit de s'appuyer sur des sources régionales pour développer un article. Mais pour démontrer la notoriété de son sujet, il faut des sources « d'envergure nationale »...
Du coup, compte tenu du fort passif promotionnel de l'article, je n'imagine pas que nous puissions transiger sur ces deux points : lisez bien justement ce qui est exigé en pareil cas.
Donc opposé pour ma part à toute restauration ou recréation tant que ces exigences ne sont pas pleinement satisfaites. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 décembre 2024 à 15:10 (CET)
Bonjour Notification Azurfrog, merci pour la réponse. J'ai bien lu vos liens de recommandation.
J'ai vraiment du mal à comprendre ce qui gêne dans mon brouillon ==> Utilisateur:JKRS's/Brouillon 5 ? Y'a-t-il des choses promotionnelles, non neutres et non factuelles ?
Vous demandez des sources secondaires « d'envergure nationale », je les ai déjà évoquées plus haut :
On peut ajouter celle de France Inter, dont la moitié du papier est consacré à Jeck. + 20 Minutes (Suisse) et Paris Match (petits articles).
J'ai également cité plus haut, trois critères qui le font — àmha — entrer dans Wikipédia:Notoriété de la musique.
Pour finir, je n'ai jamais demandé de restaurer les versions promotionnelles, juste de débloquer la page pour que ma version de cet article passe en PàS (elle peut être modifiée, corrigée, remaniée, améliorée...), car je pense cet artiste admissible (sinon je n'aurai pas passer plusieurs heures à préparer et écrire l'article).
Cordialement. — JKrs's (discuter) le 2 décembre 2024 à 15:49 (CET)
.

Gabriel Chahine

[modifier le code]

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : bonjour ! L'intéressé vient de faire l'objet d'un ouvrage récent. Bien à toustes !

Bonjour,
Il y a une décision communautaire (Discussion:Gabriel Chahine/Admissibilité). Et je ne suis pas sûr qu’une œuvre de fiction qui dit clairement « on ne sait quasiment rien sur lui » (page 24) soit une source suffisante pour rouvrir le débat. Mais je peux me tromper. Qu’en pensent les collègues ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 décembre 2024 à 13:27 (CET)
Bonjour Ο Κολυμβητής, je ne prendrai pas partie sur l'admissibilité ou pas de l'article (je n'interviens dans absolument aucun sujet touchant de près ou de loin à la politique), j'apporte juste un modeste éclairage : l'histoire de Gabriel Chahine fait l'objet depuis deux mois de nombreux articles en raison de la bande dessinée récente L'Escamoteur sortie le 9 octobre 2024. Je ne sais pas ce qu'il y a dans l'article supprimé lors du débat de 2014 mais il semblerait qu'en terme de sources secondaires, on puisse s'appuyer sur les livres de Jean-Pierre Pochon, Les Stores Rouges (2008) et de Jean-Marc Rouillan, 10 ans d'Action Directe (2018). Je vous laisse juger. Bonne continuation à tous. --Eric68L (discuter) 2 décembre 2024 à 17:50 (CET)
Bonjour Notification Maxime Ravel, Notification Eric68L,
S'il y a vraiment des sources centrées sur lui, et pas seulement des critiques du roman graphique, pourquoi pas, mais (bien sûr, il y a toujours un mais avec moi)... Mais, les versions dont on dispose datent de 2014. Il faudrait soit une mise à jour avec retour au brouillon des versions anciennes soit réécriture totale sur un brouillon qu'on renommerait, fusionnerait et enverrait au DdA. Vous nous dites, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 décembre 2024 à 15:38 (CET)


.

Benjamin Böhle-Roitelet

[modifier le code]

Requête en attente d'informations

nouvelles informations ici à analyser 4/12/24:

Bonjour,

voici sans être exhaustif, de nouvelles références, les 3 premières devraient possiblement convenir:

La tribune (nationale) papier du 11 sept 2015 Portrait page complète de cette personne (et en couverture)https://drive.google.com/drive/folders/1qHCElSV3CpWpFumeMI3LDVVlQklhn_VZ

Challenge (national) papier du 11 oct 2017Portrait  https://drive.google.com/drive/folders/1qHCElSV3CpWpFumeMI3LDVVlQklhn_VZ

Je sais qu'Il existe d'autres portraits de lui (probablement l'express, le point, un livre sur l'innovation aussi où il est nommé, de mémoire: "l'artiste entrepreneur")

Faisant un travail de recherche sur la french tech et ses acteurs, je recherche toujours ces documents.

Les echos (national) 6 dec 2018, fermeture de sa société et interview https://entrepreneurs.lesechos.fr/creation-entreprise/reseaux-accompagnement/laccelerateur-de-start-up-ekito-en-liquidation-1991650

Reportage du Nouvel Obs (national) 18 juin 2015 sur un de ses projets ou il est en fil rouge de l'article https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-economie/20150618.RUE9548/failcon-tous-les-losers-de-france-reunis-a-toulouse.html

Publication de l'Université de Pensylvanie à laquelle il participe avec les acteurs mondiaux les plus importants de ce domaine, accelerateurs de startups (le seul Français) et qui questionne le modèle (avant que la french tech ralentisse) https://knowledge.wharton.upenn.edu/article/why-startup-accelerators-are-feeling-pressure-to-evolve/

repris en corée par exemple https://knowledge.wharton.upenn.edu/wp-content/uploads/2016/08/8879.pdf

Travaux de plusieurs universités et de la communauté européenne auquel il participe en espagne, toujours sur les memes sujets: https://www.ubforum-basquecountry.eu/participants.php

Il me semble que le sujet universitaire est aussi important pour les references wikipedia

ici il est interrogé sur la regulation d'internet et "sa position est rejoint par le Conseil national du numérique" il semble donc comme le disait la caisse des depots avoir de l'influence https://www.ladepeche.fr/article/2013/09/24/1715986-geants-net-viseur-sommet-europeen-numerique.html

On trouve des articles en croate et multiples langues de ses projets... https://www.telegram.hr/biznis-tech/francuzi-su-otvorili-fenomenalan-akcelerator-na-plazi-traze-startupe-za-surfere-i-ekstremne-sportove/

Il est aussi interrogé plus récemment dans Forbes autour du covid et des bars avec une reflexion que je juge très drole, ou apparait dans des films sur le monde startups, listé dans imdb

A votre écoute, y compris pour adapter l'article ou refaire un brouillon, en réponse à votre remarque de confusion possible. Je ne pense pas être en conflit d'interet, je suis en ecriture sur un documentaire concernant les anciens de la french tech de Oussama Amar à Eric Leandri, à Ludovic Le Moan, Eric Charpentier, Benjamin Böhle-Roitelet, Catherine Barba... une epoque folle avec des personnages et des chocs, et souhaite documenter cela, y compris par des fiches wikipedia pour ceux et celles qui le meriteraient et qui n'en auraient pas.

Celui-ci est interressant car peut-etre, plus iconoclaste que les autres. Mais je peux donc changer le ton, le style (peut-etre trop scolaire) ou le contenu de cette page, ou oublier cette idée, sans soucis, suivant vos recommandations.


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page https://fr.wikipedia.org/wiki/Benjamin_B%C3%B6hle-Roitelet a été supprimée probablement à tord, elle est très similaire à des pages sur d'autres entrepreneurs de la French tech comme celui-ci qui sont publiées: https://fr.wikipedia.org/wiki/Ludovic_Le_Moan Je suis en train de rédiger plusieurs pages sur les entrepreneurs historiques de la french tech, en travaillant sur le sujet par ailleurs, afin de tracer et d'informer sur ces derniers, ils et elles sont des acteurs(trices) économique clés d'une époque nationale qui a précédé l'epoque startup nation de Macron.


Il y a sur internet des centaines d'articles en France ou à l'étranger sur cet entrepreneur de la French Tech ou ses projets, et aussi en papier, certaines sources nationales ou internationales sont indiquées en référence de l'article (France Inter, france 2, les echos, venture beat, le figaro...), il y en a beaucoup d'autres.

Dans une des sources ci-dessous, la citation suivante: "Il en est l'un des influençeurs emblématiques" (de la French Tech), selon Maud Franca, directrice adjointe du programme Économie Numérique de la Caisse des dépôts (qui a créé la French Tech avec la ministre Fleur Pellerin).

Ce n'est enfin pas une publicité, car j'y cite l'echec economique de sa société ekito : "l’aventure ekito prendra fin en 2018 suite à des conflits internes qui ont fragilisé la solidité financière de la structure."

  • Source 1 :

1. « Qui est Benjamin Böhle-Roitelet, le fondateur d'Ekito et co-organisateur du FailCon ? (https://toulouse.latribune.fr/innovation/start-up/2015-06-18/qui-est-benjamin-bohle-roitelet-le-fondateur-d-ekito-et-co-organisateur-du-failcon.html Article sorti dans une version plus longue de la tribune papier National le même jour

  • Source 2 :

il est ici à l'agenda de l'Europe le 13 mars 2019 au même titre que Thomas Enders président d'Airbus, recherchez son nom dans ce document: https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/cldr_19_1603

  • Autres sources (deux maximum) :

Un entrepreneur de gauche et qui s'oppose au RN, cela me semble interessant et notable 12. « Marine Le Pen et les startups sont dans un bateau... https://www.latribune.fr/opinions/tribunes/marine-le-pen-et-les-startups-sont-dans-un-bateau-703382.html

Il est ici par exemple cité dans variety: https://variety.com/2016/digital/news/cannes-new-specialty-svod-platform-nowave-to-launch-in-france-and-uk-in-june-1201778392/

Merci de votre relecture et attention, si je m'y prends mal dans mes rédactions et en particulier dans cette première, merci de me le dire et de m'orienter pour que j'écrive mes pages mieux ou pour adapter ces dernières.

Bonjour,
Les critères d'admissibiltié demandent que la personnalité ait été « le sujet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ».
Vous nous proposez ici :
  • un article qui effectivement porte sur lui, mais dans un journal d'envergure... municipale
  • une mention dans l'agenda d'une réunion : ce n'est pas ce que l'on cherche
  • une tribune qu'il a signée : aucun rapport non plus
  • une simple mention de son nom au détour d'un article qui n'a rien à voir.
Donc rien qui satisfasse les critères d'admissibilité, désolé. —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 3 décembre 2024 à 09:11 (CET)
Bonjour Ltdrecherche,
Si vous n'avez pas beaucoup mieux, nous allons donc par conséquent devoir classer votre demande en refus. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 décembre 2024 à 11:17 (CET)

Merci, je vous prepare de nouvelles sources sous 48h, Ltdrecherche

Bonjour. Il serait également bon que vous clarifiiez votre très probable conflit d'intérêt et aussi que vous écriviez un brouillon qu'on ne risque pas de confondre avec une hagiographie promotionnelle (raison de la suppression). --Bertrand Labévue (discuter) 3 décembre 2024 à 18:49 (CET)

Bonjour, j'ai rajouté les nouvelles informations en haut de cette requête, Ltdrecherche

Bonjour. D'abord, vous n'avez pas clarifié votre conflit d'intérêt et, ensuite, pourquoi nous compliquer la vie en allant poser un nouveau message on ne sait pas trop ou ? Le traitement des DdA est déjà largement assez chronophage sans devoir se lancer dans des analyses de l'historique de la page des requêtes. --Bertrand Labévue (discuter) 6 décembre 2024 à 17:24 (CET)

Bonjour,

je vous remets donc les informations ici, je ne suis pas encore habitué de vos usages. Sans être exhaustif, de nouvelles références, les 3 premières devraient possiblement convenir car nationales:

La tribune (nationale) papier du 11 sept 2015 Portrait page complète de cette personne (et en couverture)https://drive.google.com/drive/folders/1qHCElSV3CpWpFumeMI3LDVVlQklhn_VZ

Challenge (national) papier du 11 oct 2017Portrait  https://drive.google.com/drive/folders/1qHCElSV3CpWpFumeMI3LDVVlQklhn_VZ

Je sais qu'Il existe d'autres portraits de lui (probablement l'express, le point, un livre sur l'innovation aussi où il est nommé, de mémoire: "l'artiste entrepreneur")

Les echos (national) 6 dec 2018, fermeture de sa société et interview https://entrepreneurs.lesechos.fr/creation-entreprise/reseaux-accompagnement/laccelerateur-de-start-up-ekito-en-liquidation-1991650

Reportage du Nouvel Obs (national) 18 juin 2015 sur un de ses projets ou il est en fil rouge de l'article https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-economie/20150618.RUE9548/failcon-tous-les-losers-de-france-reunis-a-toulouse.html

Publication de l'Université de Pensylvanie à laquelle il participe avec les acteurs mondiaux les plus importants de ce domaine, accelerateurs de startups (le seul Français) et qui questionne le modèle (avant que la french tech ralentisse) https://knowledge.wharton.upenn.edu/article/why-startup-accelerators-are-feeling-pressure-to-evolve/

repris en corée ici https://knowledge.wharton.upenn.edu/wp-content/uploads/2016/08/8879.pdf

Travaux de plusieurs universités et de la communauté européenne auquel il participe ici en espagne, toujours sur les memes sujets: https://www.ubforum-basquecountry.eu/participants.php

Il me semble que le sujet universitaire est aussi important pour les references wikipedia

ici il est interrogé sur la regulation d'internet et "sa position est rejoint par le Conseil national du numérique" il semble donc comme le disait la caisse des depots dans un de ses portraits avoir de l'influence https://www.ladepeche.fr/article/2013/09/24/1715986-geants-net-viseur-sommet-europeen-numerique.html

On trouve des articles en croate et multiples langues de ses projets... https://www.telegram.hr/biznis-tech/francuzi-su-otvorili-fenomenalan-akcelerator-na-plazi-traze-startupe-za-surfere-i-ekstremne-sportove/

Il est aussi interrogé plus récemment dans Forbes autour du covid et des bars avec une reflexion que je juge très drole, ou apparait dans des films sur le monde startups, listé dans imdb

A votre écoute, y compris pour adapter l'article ou refaire un brouillon, en réponse à votre remarque de confusion possible.

Concernant la possibilité d'être en conflit d'interet, je suis réalisateur en ecriture sur un documentaire concernant les anciens de la french tech de Oussama Amar à Eric Leandri, à Ludovic Le Moan, Eric Charpentier, Benjamin Böhle-Roitelet, Catherine Barba... une epoque folle avec des personnages et des chocs, lisez les fiches qui existent déjà si besoin, et souhaite documenter cela, y compris par des fiches wikipedia pour ceux et celles qui le meriteraient et qui n'en auraient pas.

Je ne suis pas en conflit d'intéret, car je n'ai strictement aucun lien de hierarchie, commercial, familial, amical ou économique avec ces derniers.

J'imagine par ailleurs dans ce documentaire potentiellement, à confirmer, une scène de recherche avec images de wikipedia et non de google, et n'ai aucun lien non plus avec vous.

Celui-ci est intéressant car peut-etre, plus iconoclaste que les autres. Mais je peux donc changer le ton, le style (peut-etre trop scolaire) ou le contenu de cette page, ou oublier cette idée, sans soucis, suivant vos recommandations.

Je n'ai moi-même pas de temps à perdre, donc l'idée n'est pas non plus de vous en faire perdre.

Bonjour,
Tant que vous n'aurez pas déclaré clairement votre conflit d'intérêt sur votre page utilisateur, cette requête restera au point mort. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 décembre 2024 à 15:13 (CET)

Cela est fait (si je comprends bien votre demande).

.

Le Prix Saint-Fiacre

[modifier le code]

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour,c'est mon premier article sur wiki donc je manque d'expérience ! Journaliste, je suis membre de l'AJJH dont j'ai été secrétaire générale et membre du jury de ce prix littéraire.

  • Source 1 : dossier de presse du Saint Fiacre 2024 et dossier de presse 2023
  • Source 2 : liste des prix décernés depuis 1971
  • Autres sources (deux maximum) : site de Valhor, site des éditions Ulmer, couverture du livre primé avec son bandeau
  • Demandé par Marie-Christine MOROSI (discuter) 4 décembre 2024 à 10:51 (CET)
Bonjour,
Vous voudrez donc bien respecter les règles de transparence en indiquant clairement votre conflit d’intérêt et votre démarche promotionnelle sur votre page utilisateur, c’est le prérequis au traitement de votre demande. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 décembre 2024 à 11:20 (CET)
Maintenant, il ne vous reste plus qu’à apporter les sources nationales neutres présentant ce prix de façon exhaustive. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 décembre 2024 à 11:18 (CET)
.

André Gaborit et André gaborit

[modifier le code]

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je suis le fils d'andré Gaborit, je voudrai créer cette page afin de faire connaitre sa musique et son oeuvre après son décés. Il a été longtemps présent sur la scène italienne dans les années 70, et a fait deux albums solos, et un livre. Il a également composé un titre "ma toute belle" qui cumulent des milliers de vues sur Youtube.

Merci de me dire de quelle sources avez-vous besoin ? Je souhaiterai vraiment créer cette article.

https://www.vic-le-comte.fr/article_418_1_concert-dedicace-andre-gaborit_fr.html

https://www.flars.net/centromaria/Gaborit.htm

Bonjour,
Si on en juge par votre Utilisateur:Timdelavega/Brouillon, on constate que bien peu d'infos sont appuyées sur des sources nationales.
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 décembre 2024 à 18:00 (CET)

Dois-je vous envoyer toutes les sources ici meme ? ou dois-je vous envoyé des références internets, beacoup de sources se trouve sur papier et ne sont pas forcement disponible sur internet. D'ou la nécessité de faire un article wikipedia sur lui. C'est un artiste alors a part les articles de presse et les choses musicale il n'y a pas grand choses.

Bonjour,
Avant toute chose : déclarez votre conflit d'intérêt sur votre page utilisateur. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 décembre 2024 à 15:34 (CET)
.

Mikhaïl Ahooja et Mikhail Ahooja

[modifier le code]

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Mikhaïl Ahooja est un acteur québécois reconnu pour sa carrière au théâtre, à la télévision et au cinéma. Il a joué des rôles principaux dans des productions majeures comme La Nuit des rois au Théâtre du Nouveau Monde, la série Sans rendez-vous à ICI Radio-Canada et le film The Twentieth Century. Sa notoriété est attestée par des articles de médias d'envergure nationale, et il répond aux critères de notoriété des acteurs et artistes.

[29]

Bonjour à vous aussi, Notification Bubblbeen :. Reste qu’au total des deux itérations de l’article et des sources que vous présentez ici, une seule est une source centrée d’envergure nationale. Selon les critères sur les artistes du théâtre (ou de la télévision), il faut au moins deux sources secondaires centrées sur la personne couvrant au moins deux ans. On en est proches. Pouvez-vous trouver une deuxième source de ce genre? Accessoirement, il faudrait que l’article soit un peu plus juteux qu’un simple CV... MErci! --Kirham qu’ouïs-je? 7 décembre 2024 à 21:20 (CET)

Sources proposées :

Mikhail Ahooja, le comédien caméléon (La Presse, 2015) La passion du jeu de Mikhail Ahooja dans The Twentieth Century (La Presse, 2019) Mikhail Ahooja et Alex Bergeron, agents provocateurs (Le Devoir, 2024)

On va cependant attendre la déclaration de conflit d'intérêts. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2024 à 14:55 (CET)

Bonjour Ο Κολυμβητής,

Je tiens à préciser que je n’ai aucun lien professionnel ou financier avec Mikhail Ahooja ou une organisation qui le représente. Je ne suis pas rémunéré pour ces contributions et je n'agis pas en son nom ou au nom de tiers.

Mon intention est purement encyclopédique et basée sur des sources fiables et indépendantes qui démontrent la notoriété de l'artiste. Je souhaite uniquement contribuer à la reconnaissance du travail d'artistes québécois, conformément aux critères de Wikipédia.

Je reste disponible pour toute clarification supplémentaires.

Merci de votre compréhension et de votre patience.

Bubblbeen

Donc, depuis près de deux ans, vous cherchez à créer et recréer un article sans avoir aucun lien avec le sujet. Désolé, mais ce n’est pas crédible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2024 à 18:37 (CET)

Je comprends que ma persistance puisse soulever des questions. Si je cherche à créer et recréer cet article depuis près de deux ans, c'est parce que, malgré mes efforts, j'ai le sentiment que mes contributions sont systématiquement bloquées. Je pense sincèrement que le sujet constitue une bonne entrée en matière pour commencer à contribuer à Wikipédia de façon sérieuse.

Le seul lien que j'ai avec Mikhaïl Ahooja, c'est qu'il est québécois et que j'admire sincèrement son talent. Je crois que sa carrière mérite une reconnaissance encyclopédique et qu’il répond aux critères de notoriété.

Je ne souhaite pas entrer dans un combat personnel. Mon unique intention est de faire reconnaître le parcours d’un artiste dont le travail enrichit notre culture. Merci de prendre le temps de considérer ma démarche avec impartialité et sans interprétations hâtives.

Bonjour.
  • il est québécois : pas un critère d’admissibilité
  • j'admire sincèrement son talent : pas un critère d’admissibilité
  • Je crois que sa carrière mérite une reconnaissance encyclopédique : pas un critère d’admissibilité
  • faire reconnaître le parcours d’un artiste dont le travail enrichit notre culture : Ça ne marche pas dans ce sens. D'abord il est reconnu et donc des médias d'envergure nationale écrivent en détail sur lui (ça s’appelle des sources secondaires et centrées) et après seulement il peut figurer sur WP.
Hors de ces sources point de salut. En auriez-vous ? --Bertrand Labévue (discuter) 12 décembre 2024 à 16:18 (CET)
.

Mathilde Fernandez

[modifier le code]

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour,

Je ne comprends pas très bien pourquoi l'article Mathilde Fernandez vient d'être supprimé pour ne pas être conformer aux critères de notoriété. L'artiste fait partie d'un duo tête d'affiche au Zénith il y a peu et ils ont joué à We Love Green l'an dernier (ce critère devrait suffire, sauf si j'ai mal compris les critères - Ascendant Vierge), son partenaire musical masculin, connu principalement pour ce duo célèbre a pourtant une page Wikipédia. L'artiste a plusieurs interviews dans des médias citées en partie dans la page wikipédia supprimée.

Merci pour votre réponse,

Bonjour,
On va commencer par attendre votre réponse quant à vos liens avec Oscacom (d · c · b). Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2024 à 14:50 (CET)
.

Clara prévost

[modifier le code]

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Clara Prévost est une artiste de théâtre québécoise reconnue pour ses performances et ses mises en scène marquantes. Elle a participé à des productions d’envergure dans des théâtres majeurs du Québec, et son travail a été couvert par des médias nationaux. Sa contribution à la scène théâtrale québécoise répond aux critères de notoriété de Wikipédia pour les artistes du spectacle vivant.

Demandé par Bubblbeen (discuter) 9 décembre 2024 à 18:56 (CET)

Bonsoir,
Tant que vous créerez des articles à la chaîne, sans faire l’effort d’intégrer des sources correctes pour chacun des faits, ne vous étonnez pas de leur suppression. Reprenez votre brouillon et sourcez le correctement pour la poursuite de cette procédure. Et pensez-y pour vos autres articles promotionnels. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2024 à 19:11 (CET)
.


.

Rose-Anne Déry

[modifier le code]

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Rose-Anne Déry est une comédienne, scénariste et metteuse en scène québécoise reconnue. Elle occupe actuellement le poste de co-directrice artistique du Théâtre La Licorne, une institution théâtrale majeure au Québec. Sa carrière inclut des rôles marquants à la télévision, au cinéma, et une contribution significative au théâtre québécois, notamment avec la pièce Table Rase, récompensée pour son texte original.

Les sources démontrent que Rose-Anne Déry répond aux critères de notoriété des artistes du spectacle vivant. La suppression semble ignorer l'importance de sa contribution culturelle au Québec.

Demandé par Bubblbeen (discuter) 9 décembre 2024 à 19:12 (CET)

Même réponse que supra. Les institutions qui l’emploient ne sont pas des sources recevables. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2024 à 19:21 (CET)
Bonjour Bubblbeen Émoticône, De plus, elles sont rigoureusement identiques, ce qui laisse croire que leur auteur véritable n’est autre que madame Déry. --Kirham qu’ouïs-je? 9 décembre 2024 à 19:28 (CET)


.

Diane Scott

[modifier le code]

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Création d'une page liée à une critique reconnue qui a fondée une revue critique avec le T2G de Gennevilliers qui est présente dans de très nombreuses librairies à Paris, l'auteur a publié plusieurs ouvrages et a eu un écho dans la presse nationale et à la radio. 

Ezra alba
Bonjour, et de quelles sources disposez-vous portant SUR cette personne? Parce qu'il faudra bien écrire quelque chose de plus qu'un pauvre CV, j'imagine? --Kirham qu’ouïs-je? 9 décembre 2024 à 21:22 (CET)
.

Posson Packaging

[modifier le code]

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Demande de restauration de la page Posson Packaging. J'ai ré-écrit la page Posson Packaging créé par moi-même, qui manquait de neutralité. J'ai rajouté des sources nationales et reformuler certaines phrases. Je précise que je suis en situation de conflit d'intérêt (contribution rémunérée par Posson Packaging, entreprise pour laquelle je travaille) et que j'ai mentionné cela dans ma page utilisateur. Voici ma nouvelle version, qui est dans mes brouillons. https://w.wiki/CMgy

Bonjour. Pour les longues sources centrées on est loin de ce qui est attendu. Auriez-vous beaucoup mieux = --Bertrand Labévue (discuter) 9 décembre 2024 à 19:32 (CET)
Bonjour Smartins17,
Ouh là ! Mais c'est une pure page de pub qui a été supprimée, à juste titre ! Et au delà d'une notoriété régionale, on n'a pas grand chose... on manque en particulier d'articles « d'envergure nationale » qui auraient analysé le modèle économique de l'entreprise, son histoire, ses résultats économiques, son marché et ses concurrents, etc. Or je ne vois rien de tout ça.
Donc opposé pour ma part à une restauration sur ces bases. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 décembre 2024 à 11:05 (CET)
Au passage, Notification Smartins17 : on se base sur la version supprimée, car votre brouillon ne contient rien et n’a jamais contenu quoi que ce soit. Le lien w.wiki que vous donnez mène vers une page tout à fait vierge. (ni suppression, ni déplacement. Jamais créée). Pour l’entreprise, je me permets de souligner les sources suivantes:
usine nouvelle
entreprendre.fr
Notification Azurfrog : est-ce que ça tient un peu plus la route, ou tu avais déjà déniché ça? Merci --Kirham qu’ouïs-je? 10 décembre 2024 à 16:37 (CET)
Bonjour Kirham et Smartins17,
  • Les deux sources sont relativement intéressantes, ne serait-ce que parce qu'elles sont d'envergure nationale et non plus régionale. La seconde notamment se rapproche de ce qui est attendu, dans la mesure où elle dresse une vision d'ensemble de l'historique de l'entreprise.
  • Malgré tout, ces deux sources me semblent insuffisantes pour prétendre démontrer la notoriété de l'entreprise :
    • Tout d'abord, elles ne sont, à proprement parler, pas centrées sur l'entreprise elle-même, mais sur l'ouverture en 2025 de la nouvelle usine de Posson Packaging. Et dans un cas comme dans l'autre, on comprend bien que ces deux articles, tout deux datés de mi-2024, sont certainement issus d'un entretien à cette occasion avec Sylvie Casenave-Péré, la présidente de l'entreprise, d'ailleurs citée dans le second article.
    • Du coup, pas besoin d'être devin pour être convaincu que cette dirigeante a habilement enchaîné dans la foulée avec l'idée d'un article sur Wikipédia, cette fois-ci Smiley Colère...
      Là encore, nous nous retrouvons avec une volonté promotionnelle manifeste, qui n'a pas sa place sur Wikipédia. J'en veux pour preuve la phrase (dans l'article de Entreprendre) « Et cela fonctionne ! Posson Packaging est à présent leader du marché français » : sérieusement ? Leader de quoi au juste, avec ses 32 millions d'euros de chiffre d'affaires ? Du marché de l'emballage carton, qui pèse 4,5 milliards d'euros rien qu'en France, avec des poids lourds européens - tous très présents en France - tels que Smurfit Kappa, ou Saica, ou encore DS Smith, « un leader en matière de solutions d'emballage durables » ? Désagréable impression d'être menés en bateau, par conséquent...
    • Au bout du compte, on se retrouve donc avec deux articles de mi-2024 tout deux centrées sur le même événement, la prochaine ouverture de la nouvelle usine... Ce qui nous met très loin de la « pérennité durable » attendue ici.
Pour résumer : on a affaire à une très petite entreprise (une centaine de personnes...) qui s'est vaillamment redressée et jouit d'un début de notoriété, au moins locale. Mais la notoriété est loin d'être démontrée sur la durée, alors que la volonté promotionnelle, elle, l'est clairement.
Donc toujours pas favorable à une restauration, même avec ces nouvelles sources. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 10 décembre 2024 à 22:30 (CET)
Merci Azurfrog Émoticône. Du coup, moi non plus. Pour les mêmes raisons. --Kirham qu’ouïs-je? 10 décembre 2024 à 23:48 (CET)
J'ajoute (au bénéfice de Smartins17) que je me suis borné ci-dessus à évaluer l'article à la seule aune des critères généraux de notoriété.
Mais si on devait l'évaluer sur la base de ce que demandent les critères de notoriété des entreprises, alors là, pour le coup, on est complètement en dehors de ce qui est demandé (« travaux significatifs, indépendants et publiés réalisés à son sujet, espacés d'au moins deux ans », + « entreprise présente dans un classement d'entreprises notable, limité et indépendant », + « cours de l'action de l'entreprise utilisé pour le calcul d'un indice boursier notable », ces deux derniers critères servant à « renforcer le premier »). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 décembre 2024 à 18:05 (CET)
.

Alfarag trading

[modifier le code]

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Alfarag Trading PLC est une entreprise clé en Éthiopie, reconnue comme l'un des plus grands contribuables du pays et jouant un rôle important dans le commerce duty-free et de détail. Depuis sa fondation en 2003, Alfarag a établi des partenariats stratégiques avec des marques internationales telles que Longines, Tag Heuer, et Frederique Constant, et distribue des produits emblématiques comme les cigares Habanos et Cubans. L’entreprise est impliquée dans des projets significatifs, notamment le développement de boutiques modernes à l’aéroport international de Bole. Ces réalisations témoignent de sa contribution à l'économie et à la modernisation du commerce de détail en Afrique.

Demandé par YAAHMAF (discuter) 11 décembre 2024 à 00:20 (CET)

Bonjour. Avant toute chose, merci de clarifier votre conflit d'intérêt --Bertrand Labévue (discuter) 12 décembre 2024 à 16:10 (CET)
.

Magali Attiogbé

[modifier le code]

Requête en attente d'informations

Illustratrice publiée à compte d'éditeur, 50 ouvrages, oeuvre récompensée par le prix Maya et à Bologne, 2 expositions en cours, une résidence d'auteur en Université en cours,

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Page supprimée sans préavis, ni aide ni conseil, encore en cours de rédaction, et inspirée par la démarche du projet Les Sans-Pages, collectif féministe. Premier essai de création d'article par un petit collectif. Les critères de suppression avancés nous paraissent injustifiés.

https://ricochet-jeunes.org/auteurs/magali-attiogbe https://factuel.univ-lorraine.fr/node/27985

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple).
Vous ne proposez ici aucune source de ce genre. En auriez-vous ?

Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 décembre 2024 à 17:53 (CET) Bonjour, j'ai ajouté les sources que nous avions identifiées, sans avoir eu le temps de les publier. Si je compare, par exemple, avec l'article Michel Vigné qui a été discuté au-dessus et finalement accepté, il me semble ne voir en références que des bases de données. Etant débutant, mais un peu obtus, je souhaite bien comprendre la démarche attendue et les décisions prises. J'ajoute que tout cela manque de pédagogie, et prend le risque de décourager aussi bien les bonnes volontés que les "vandales". Bien cordialement

Bonjour,
Merci de faire le tri dans les ajouts que vous avez faits et de ne garder en réponse en dessous ici que les biographies exhaustives parues au niveau national. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 décembre 2024 à 17:45 (CET)

https://ricochet-jeunes.org/auteurs/magali-attiogbe https://slpj.fr/contacts/magali-attiogbe/

Que n'avez-vous pas compris dans « des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne […] qui ne proviennent pas […] d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple) » puisque vous répondez par le site de son éditeur et par leste d'un salon commercial ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 décembre 2024 à 16:01 (CET)

J'ai l'impression d'être à la préfecture, perdu dans un dédale administratif à la merci de petits chefs grincheux et cacochymes, mais passons : Ricochet n'est pas un éditeur, c'est un site de référence pour l'édition jeunesse francophone. Je pense qu'une grande partie des auteurs-illustrateurs jeunesse sur wikipedia ont une référence Ricochet. Quant au SLPJ ("Salon du livre et de la presse jeunesse", organisé par le Centre de Promotion du livre de jeunesse), il s'agit en effet de l'organisme qui propose le salon du livre jeunesse de Montreuil, c'est le plus gros salon du livre jeunesse en France, mais qui propose également des formations et de l'information sur l'actualité éditoriale de ce secteur. Dans le petit monde de l'édition jeunesse, y être cité ou invité est une reconnaissance nationale, voire internationale. La notoriété de l'autrice dont nous souhaitons faire la page, s'appuie aussi sur plusieurs prix nationaux ou internationaux (dont un à Bologne, également un des prestigieux événement dans ce domaine). Mais Ok, on laisse tomber, c'est pas un article du Monde, ça suffira pas, c'est pas assez long, tant pis, merci d'avoir pris le temps de me répondre ! Bon we

.

Paravane (cerf-volant aquatique)

[modifier le code]

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, dans wikipedia anglais il y a 2 pages https://en.wikipedia.org/wiki/Paravane_(weapon)?oldid=583829675 et https://en.wikipedia.org/wiki/Paravane_(water_kite). Le choix de créer une nouvelle page sur un sujet (autre application) me parait donc justifié et apporter de la cohérence. Une page de "disambiguation" pourrait permettre d'orienter vers une page ou l'autre. Si ce choix n'est pas retenu, merci de me faire parvenir la page effacée à (email supprimé) pour que je puisse modifier la page existante et ne pas perdre le travail de traduction et d'amélioration. Merci Cordialement, Baptiste LABAT

Bonjour,
L’exigence de sources est la règle principale. Traduire l’article en anglais, certes, mais apporter des sources est essentiel. Sans source, toute restauration sera impossible, rendant caduque tout retravail de votre part. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 décembre 2024 à 17:43 (CET)
Bonjour,
  • Plus encore, il existe déjà sur la WP francophone un article Paravane, déjà relié à l'article anglais en question, et qui répond parfaitement à la définition qui y est donnée, « The paravane /ˈpærəveɪn/ is a towed winged (hydrofoiled) underwater object—a water kite ».
    Simplement, l'article français ne traite que des aspects militaires d'une paravane (qui sont ses premières applications, à ma connaissance), ce qui incite à développer l'article pour en couvrir tous les aspects actuels.
  • Mais le fait que la WP anglophone ait créé un bizarre POV-fork pour faire deux articles (mal sourcés) sur le même sujet n'est en aucun cas un argument pour en faire autant ici, alors qu'il suffit d'aller dans l'article Paravane pour y ouvrir un chapitre Paravane#Applications non militaires pour régler la question... avec des sources.
Comme dit d'ailleurs dans le Wiktionnaire, « Le paravane est une forme de « planeur » sous-marin remorqué, développé au Royaume-Uni entre 1914 et 1916 ». Pas besoin par conséquent d'altérer cette définition claire pour en faire un « cerf-volant aquatique » Émoticône... -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 décembre 2024 à 19:04 (CET)
.

LeBouseuh

[modifier le code]

Requête en attente d'informations

Bonsoir, LeBouseuh l'un des plus gros YouTubeurs français avec 4,5 millions d'abonnées sur YouTube, 3 millions sur TikTok, 2,4 millions sur Instagram et 2,1 sur Twitch. ça chaine YouTube est la 78ᵉ chaîne YouTube française la plus suivie. Bien qu'il ne soit pas une personnalité internet particulièrement mise en avant par les médias, il figure parmi les YouTubeurs les plus célèbres de France. Par ailleurs, d'autres YouTubeurs, moins notoire mais dont le contenu suscite davantage l'intérêt de la presse nationale, disposent déjà d'une page Wikipédia.

Bonsoir,
Pour l’instant, il y a une décision communautaire souveraine Discussion:LeBouseuh/Admissibilité. Or, deux interviews, un article datant d’avant le DdA et une page locale (Rennes) d’un journal régional (elle aussi plus ancienne que le DdA) ne sont pas suffisants pour justifier la réouverture du débat, très discuté. Auriez-vous mieux ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 décembre 2024 à 18:54 (CET)
Bonjour,
Juste histoire de mettre mon grain de sel : au regard des recommandations de Wikipédia, il est incohérent d'écrire « d'autres YouTubeurs, moins notoire mais dont le contenu suscite davantage l'intérêt de la presse nationale, disposent déjà d'une page Wikipédia ». Car justement, Wikipédia n'accepte pas en principe des notoriétés locales ou régionales, et demande des sources nationales pour se prémunir contre une telle dérive. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 décembre 2024 à 19:11 (CET)
Je pense justement que la notoriété des YouTubeurs ne se mesure pas au nombre d'articles écrits par la presse sur eux, mais davantage aux statistiques qu'ils peuvent afficher, notamment celle liée à l'engagement. Si avoir plus de 2 millions d'abonnés sur chacun de ses réseaux sociaux ne fait pas de lui quelqu'un de notoire, c'est à n'y rien comprendre en termes de notoriété. Il y a bien d'autres YouTubeurs et streameurs ayant une page Wikipédia parce qu'ils sont plus appréciés par la presse ou ont créé des projets ou du contenu sortant de la norme YouTube, comme Ultia, Ponce, Usul, PL Cloutier ou encore MissJirachi. Je ne leur jette pas la pierre à ces pages, loin de là, je suis même assez d'accord sur le fait qu'elles existent, mais on ne peut pas nier le fait que l'adhésion des pages de vidéastes web soit à géométrie variable : entre Usul, qui a pour plus grosse chaîne 174k abonnés, et LeBouseuh, qui a 4,5 millions d'abonnés, il y a un sacré décalage de notoriété. Le fait de ne pas avoir suffisamment d'articles consacrés par la presse ne veut pas dire que la personne n'est pas notoire, mais simplement que son profil n'est pas adapté et ne plaît pas à la presse. Quant à LeBouseuh, je pense que c'est notamment à cause de son image dite de "beauf" et de son humour gras. Je vois bien la méfiance et la rigidité des règles appliquées quand on parle de l'adhésion d'une personnalité de vidéaste web ou de streameur, mais je trouve ça assez bête de mesurer la notoriété de ces personnalités avec des articles de presse alors qu'ils sont à l'opposé de ces codes-ci.--Gzouillle (discuter) 13 décembre 2024 à 21:15 (CET)
Bonjour. Je suis d'une incompétence totale en réseaux sociaux mais j'ai quand même entendu parler d'achats de followers. Je pense que ça suffit à expliquer la réticence de la communauté à l'utilisation de ce genre de critère. Tant que la communauté ne se sera pas prononcée pour ajouter le nombre d'abonnés aux critères il nous faudra des sources secondaires centrées. En auriez-vous ? --Bertrand Labévue (discuter) 14 décembre 2024 à 19:41 (CET)
Gzouillle, quand vous mettez en avant ce genre d'arguments, vous vous trompez clairement de site : Wikipédia est une encyclopédie, pas une base de données ou un annuaire qui pourrait se fonder sur des statistiques pour créer des articles.
Or, ce qui compte dans une encyclopédie, c'est la qualité du contenu placé dans un article ; ce qui ne peut être obtenu sans sources secondaires indépendantes et de qualité (en principe « d'envergure au moins nationale »), qui ont analysé le sujet en détail (= longues biographies ou portraits détaillés...). Des articles essentiellement fondés sur des interviews (= sources primaires non indépendantes) ne peuvent donc en aucun cas être pris en compte pour démontrer l'admissibilité d'un sujet.
Pour le reste, évitez aussi les « arguments PIKACHU », qui ne mènent jamais nulle part.
Donc à moins que vous n'ayez de nouvelles sources répondant (beaucoup) mieux à nos demandes, je propose de clore cette DRP sans plus tarder : le débat communautaire est encore récent, il a été nourri, et je ne vois absolument rien ici qui justifierait sa réouverture. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 décembre 2024 à 08:25 (CET)
.

Tha Rapper Haiti

[modifier le code]

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Tha Rapper Haiti a acquis une reconnaissance significative au sein de la communauté musicale. De plus,ses performances et ses interviews ont été largement couvertes par des médias et des plateformes de musique respectées, ce qui témoigne de son impact dans l'industrie musicale haitiens et ses colaborations apres la sortir de son projet is not a dream sh.. gets real je pensais que c'etait necessaire a publier un article a propos de son travail. Et je pense que La présence de Tha Rapper sur Wikipedia est donc pleinement justifiée, car il répond aux critères de notoriété établis par la communauté Wikipedia, notamment grâce à sa couverture médiatique étendue, ses réalisations artistiques et son influence sur la scène musicale.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le respect des règles de transparence est un prérequis au traitement de votre requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 décembre 2024 à 15:58 (CET)
.

Festival du film de société de Royan

[modifier le code]

Requête en attente d'informations

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je souhaiterais connaître la raison de la suppression de la page "Festival du film de société de Royan", (festival qui existe depuis 4 ans et qui a décerné des prix de la part de jurys professionnels) afin de modifier ce qui n'allait pas et qu'elle puisse être publiée. Merci beaucoup. Bonne journée.

https://www.culturopoing.com/cinema/evenements-cinema/compte-rendu-du-festival-du-film-de-societe-de-royan-deuxieme-edition-du-29-novembre-au-4-decembre-2022/20230103

https://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=1000053692.html

Bonjour, je souhaiterais connaître la raison de la suppression de la page "Festival du cinéma de société de Royan" afin de modifier ce qui n'allait pas et qu'elle puisse être publiée. Merci. Bonne journée.

Bonjour,
Le respect des règles de transparence est un prérequis au traitement de votre requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 décembre 2024 à 14:13 (CET)

Bonjour, je suis bénévole de l'association "Royan fait son cinéma" (et membre du bureau au conseil d'administration) qui organise avec ses bénévoles le Festival du film de société de Royan. Il s'agit d'une association à but non lucratif qui peut organiser le festival grâce aux subventions de la ville de Royan et du département de Charente Maritime. L’association a été créée le 9 mars 2021. Sa forme juridique est association déclarée. Son domaine d’activité est une organisation fonctionnant par adhésion volontaire. Elle est enregistrée au journal officiel des associations. Elle a désormais le label "économie sociale et solidaire". Je ne souhaite bien sûr pas faire la promotion de cette association mais simplement que le festival soit identifié tel quel avec ses caractéristiques et ses palmarès. Merci pour votre réponse. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Karzep (discuter)

Merci de faire figurer cette déclaration sur votre page utilisateur comme cela vous l'a été demandé afin que tous sachent que les contributions de ce compte sur ce sujet ne peuvent être neutres puisque dans le cadre d'une utilisation de l'encycloépdie à des fins promotionnelles. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 décembre 2024 à 15:55 (CET)

Bonsoir, je ne sais pas si j'ai bien compris ce qu'il faut faire. J'ai ajouté 2 liens de la presse indépendante sur la page utilisateur. Si ce n'est pas ça, pourriez-vous m'expliquer ce que je dois faire plus précisément, je ne comprends pas bien... Merci beaucoup. Bonne soirée.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Karzep (discuter)

Bonjour, vous devez indiquer, sur votre page utilisateur, que vous êtes bénévole de l’association "Royan fait son cinéma". --Kirham qu’ouïs-je? 14 décembre 2024 à 19:08 (CET)

Bonjour, c'est fait. Merci des informations plus précises qui m'ont permis de mettre à jour ma page utilisateur. Quelle est la procédure désormais ?

.

Joseph Carles

[modifier le code]

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Je pense que le sujet peut être intéressant car Joseph Carles est un universitaire français qui a écrit sur les sciences de gestions, il a enseigné à l'université Toulouse Capitole et l'Institut Politique de Toulouse. Il est également une personnalité politique du Sud-Ouest de la France (Vice-président de Toulouse Métropole, membre du PRG, maire de Blagnac - 28 000 habitants - siège d'Airbus et d'ATR)

Étant à l’origine de la suppression, je me limiterai à rappeler les critères: WP:NSU, WP:NPP et WP:NECR. Je ne vois rien dans ces sources qui permette d’y répondre. Ce qui a motivé la suppression. --Kirham qu’ouïs-je? 14 décembre 2024 à 19:20 (CET)
Bonjour. Merci de lire WP:CI et de nous éclairer sur vos liens avec le sujet. Ensuite vous pourrez passer à WP:NPP et à WP:SOURCES. --Bertrand Labévue (discuter) 14 décembre 2024 à 19:31 (CET)
.

Requêtes à traiter

[modifier le code]
  • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
  • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.


My Słowianie

[modifier le code]

Requête refusée - 14 décembre 2024 à 21:18 (CET)

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
Bonjour Émoticône ! Le single de Cleo et Dontan a été un très grand hit en Pologne (mais aussi dans autres pays) dans les années 2013 et 2014. Cependant, sa notoriété est beaucoup plus persévérante et les célébrations des 5 ans et des 10 ans du single ont été remarquées dans les médias polonais. De plus, la chanson a participé à l'Eurovision et était présente dans les hit-parades polonais.

Bonjour Wyslijp16,
Rappel : il vous a été expressément demandé de ne pas donner plus de trois ou quatre sources, considérées comme les plus pertinentes. Merci de faire le tri pour que nous puissions traiter votre requête. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 décembre 2024 à 20:51 (CET)
Bonjour Azurfrog Émoticône !
Désolé si cela a pu vous déranger, je souhaitais proposer au moins une source par événement important du single. Gardons les sources 2, 5, 6 et 9. --Wyslijp16 (discuter) 13 décembre 2024 à 21:08 (CET)
Bonjour,
La décision communautaire souveraine (Discussion:My Słowianie/Admissibilité) n’ayant pas un mois, je ne vois pas comment les administrateurs pourraient revenir arbitrairement sur celle-ci. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 décembre 2024 à 14:16 (CET)
Bonjour O Kolymbitès Émoticône !
Nous pouvons toujours relancer un débat d'admissibilité tout en indiquant les sources que j'ai pu trouver ? Émoticône sourire --Wyslijp16 (discuter) 14 décembre 2024 à 14:40 (CET)
En ce qui me concerne, je ne suis pas favorable à transformer les DRP en chambre d'appel des DdA, mais, si un-e collègue est d'un avis différent. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 décembre 2024 à 15:57 (CET)
Bonjour. Bien que peu fréquenté le DdA est sans ambiguïté. Je ne me risquerais pas à relancer un débat aussi tôt après le précédent. --Bertrand Labévue (discuter) 14 décembre 2024 à 17:00 (CET)
Ah, désolé, j'avais réagi à l'avalanche de sources, sans voir qu'il y avait eu un débat communautaire, tout récent qui plus est.
Dans la mesure où je n'y vois pas d'erreur de procédure manifeste, il est donc exclu de relancer un débat si peu de temps après : le rôle des admins n'est pas en effet de contester une décision soumise à la communauté.
Pour lancer un nouveau débat, Wyslijp16, on attend en général au moins un ou deux ans, en rassemblant des sources secondaires nouvelles, centrées sur le sujet et d'envergure au minimum nationale (si elles se limitent à la Pologne, c'est forcément moins probant, surtout s'agissant de l'Eurovision...), couvrant une période totale d'au moins deux ans.
Je clos donc cette requête prématurée : comme dit plus haut, WP:DRP n'est pas la cour d'appel des débats communautaires. Et une encyclopédie comme Wikipédia a tout le temps devant elle pour recréer éventuellement un article portant sur une chanson de 2014 (aucune urgence).. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 décembre 2024 à 21:18 (CET)
Aucun souci @Azurfrog ! Émoticône sourire
Il n'y a évidemment pas eu d'erreur lors du débat d'admissibilité (je ne l'ai juste pas vu passer, sinon je pourrais apposer les sources dans la discussion.
Les sources que j'ai présenté dans ma demande sont toutes d'envergure nationale (j'ai exclu l'ensemble des sources régionales, même dans des médias d'envergure nationale), elles sont toutes centrées, certaines secondaires (d'autres le sont moins car reprennent des communiqués/posts de Cleo/Dontan, mais pas toutes).
Comme vous le dites, il n'y a pas d'urgence, j'attendrai. Amour
Merci beaucoup à toutes les personnes impliquées, excellente journée/soirée à vous, --Wyslijp16 (discuter) 14 décembre 2024 à 21:32 (CET)
.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page&oldid=221151301 ».