Vita:Liechtenstein
Ez a szócikk témája miatt a Földrajzműhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | |
Bővítendő | Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. |
Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. |
Értékelő szerkesztő: Andrew69. (vita), értékelés dátuma: 2011. április 25. |
A Wikipédia:Tudakozó archívuma tartalmaz egy vagy több, e szócikk témájába vágó kérdést és választ. Kattints ide, ha meg szeretnéd tekinteni azokat a lapokat, ahol ilyen kérdés található. |
FL-CZ
szerkesztés- Az alábbi szöveg sem tartalmában, sem a liechtensteini - cseh viszony tekintetében nem szerepel a Wiki külföldi honlapjain. Csak az angolon szerepel a csehországi államosítás, de ott sem ítálik el ilymódon és a két ország közötti pert hangsúlyozzák és nem foglalnak állást a liechtensteini monarcha érdekében ("kimentette" stb.) Csehországgal szemben. Különösen figyelemre méltó ez, mert a magyar szócikk egyebekben az angol Wiki-cikk fordítása.
"A második világháború során Liechtenstein független (helyesen: semleges, angolul neutral) maradt, a háborúban részt vevő csehszlovákiai és [[Lengyelország|lengyel] birtokaikról az ingóságaik nagy részét kimentik. Azonban még így is jelentős anyagi kárt szenved a Liechtenstein hercegi család, akik 1 600 km²-nyi földjét államosították (legnagyobbrészt Csehszlovákiában. Ez, illetve a hidegháború során liechtensteini állampolgárok ellen irányuló csehszlovákiai beutazási tilalom következtében a Csehország, illetve Liechtenstein közötti diplomácia kapcsolatok még mindig elég rosszak. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy a cseh állam még semmilyen formában nem kárpótolta a családot." Ezt át kellene írni vagy törölni. --Linkoman
A vagyon kimentésére vonatkozó mondatot nem érzem aggályosnak, mivel nem foglal állást semelyik fél mellett sem.
Kimenteni mindössze annyit tesz, hogy magántulajdont gyorsan kivinni az országból, mert nem kivánja őket a tulajdonos abban az országban hagyni. A kimentés - véleményem szerint - csak a folyamat milyenségét írja le, semelyik fél mellett nem akar érvelni.
Ha aránytalanul soknak érzed a cseh-liechtensteini viszonyról szólókat, az ellen kettőt lehet tenni: vagy kihúzásra kerül információ ebből a részből, vagy az egyéb történeti részek kerülnek bővítésre. Én ez utóbbit pártolnám.
Amúgy a szövegnek a történelmi szakaszban nincs köze az angol Wikipédiában található szöveghez, így káros volna azt állítani, hogy annak valamiféle fordítása.
Hercegség
szerkesztésSzia!
Az interneten Liechtenstein hivatalos modernkori neveként inkább Hercegség szerepel, nem Fejedelemség. Biztos vagy a megnevezésben? Burbank 2007. július 5., 11:30 (CEST)