コンテンツにスキップ

利用者‐会話:6144

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

これはこのページの過去の版です。6144 (会話 | 投稿記録) による 2021年7月3日 (土) 01:34 （個人設定で未設定ならUTC）時点の版 (コメント)であり、現在の版とは大きく異なる場合があります。

ここまでログ化→利用者‐会話:6144/ログ20120120

再生器に関しまして

今日は、Shigeru23です。さて、6144さまが新規作成されましたリダイレクトページ「再生器」に関しまして、私の意見を書き込みに参りました。

ノート:再生器において『確かに誤解を生みやすいリダイレクトですが、その解決はウィキペディアの範疇ではないと思います』というご意見にはいささか当惑しました。ご自身が新規作成され他者が手を加えていないのですから、その内容に関しての責任はまずは6144さまにあると考えられそうなのですが、そのご自覚もないようで困ってしまいます。振り返って、6144さまが新規作成されました「再生式熱交換器」も大きな誤りを含んだ内容だったのですが（ノート:再生式熱交換器を参照）、私は「再生器」もまた、6144さまが対象を全く理解されないまま再生式熱交換器へのリダイレクトページを作成されたと考えておりますし、現在もご理解されていないようですので困っております。

申し訳ありませんが、Wikipedia上での工学分野の記事の執筆は相応の知識を必要とするため、できましたら百科辞典の記事が書けるまで、先に必要な知識を充実させていただきたく、お願い申し上げます。ノート:再生器において必要な指摘を行ったつもりなのですが、何が問題なのかを理解いただけないようで困ってしまいます。正直、私はボランティアとして執筆に参加しているのですが、他者へ教育指導するために参加しているつもりはないのです。本当に失礼な物言いで申し訳ありません。今後、6144さまが得意な分野でWikipediaに貢献されますことを、お祈りし、ご期待申し上げます。--Shigeru23（会話） 2012年7月31日 (火) 14:21 (UTC)[返信]

ノート:再生器における意見は「多様な機械について再生器という単語が使用されているのが明らかであるのにもかかわらず再生式熱交換器にリダイレクトを飛ばすのはおかしい」という話題だったと考えます。このことについて、Wikipedia‐ノート:リダイレクト削除の方針において利用者:Jkr2255氏から「このようなリダイレクトはおかしい。検索させればよい。」という指摘があり、こちらでもそのことを理解しました(よって再生器の削除に同意します)。
「確かに誤解を生みやすいリダイレクトですが、その解決はウィキペディアの範疇ではないと思います。」とは、曖昧さ回避ページについて、曖昧さ回避とは「内容が異なるトピック（主題）なのに適切な記事名が同じになってしまうときに、それらを判別しやすくすること」(Wikipedia:曖昧さ回避からコピペ)であり百科事典的に発展しうる主題のリストであって定義の完全なリストではなく(むしろWikitionaryの範疇でしょう)、百科事典的になりそうもない記述は曖昧さ回避ページから除去されるべきであり、その結果として一部の定義文がWikipediaに存在しないことはやむを得ないのではないか、という考えをリダイレクトに適用したものであって、内容に関して責任を負わないという意図は全くありません。もっとも、私は曖昧さ回避の項目が1項目になったからと言ってリダイレクトとしてしまっていいかは別問題であることを理解していなかったようです。考えてみれば、Wikipedia:リダイレクトに上記のような記述は一切ありませんし、そもそもリダイレクトと曖昧さ回避は全く別の働きをします。
さて、私の中で新規立項へのハードルが不当に低かったようであり、「調べ物をしていてこの用語にたまたま当たった」程度の理由で、「再生器」の定義についてすらあやふやな状態で記述してしまいました。そもそも私は熱力学については高校でやっただけであり、それもほとんど忘れた状態です。工学分野に限らず、あらゆる分野についてWikipediaでの記述に十分な知識が必要なのは当然であり、このような状態での記述は客観的に見て明らかな迷惑行為です。このことについてあわせて謝罪いたします。--6144（会話） 2012年8月4日 (土) 00:04 (UTC)[返信]

リダイレクト削除審議のお知らせ 2012年10月

リダイレクト削除依頼からのお知らせです。6144さんが作成したリダイレクト（または作成後にリダイレクト化されたページ）に対して削除依頼が提出されております。つきましては、審議への参加をお願いいたします。対象リダイレクトの審議場所：Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2012年10月#RFD再生器

ご注意：※6144さん作成のリダイレクトのうち、複数が追加で依頼される場合があります。しかし当月分に関しては再び通知されることはありませんのでご注意ください。当月の審議ページを「ウォッチリストに追加」して、チェックすることを強く推奨します。※このお知らせを翌月7日までに過去ログ処置などで消去した場合、仕組み上、同じ文章が再度投稿されますのであらかじめご了承願います。※このお知らせはBotにより自動投稿されています。この下にメッセージを書き加えても、返答が付くことはありません。自動投稿に関する問い合わせは「Bot運用者の会話ページ」にお願いします。--Trvbot（会話） 2012年10月4日 (木) 18:10 (UTC)[返信]

「P (バンド)」について

こんばんは、山田と申します。

理由付き執筆依頼に出されておいでになりましたP (バンド)を英語版から訳出しました。このため、執筆依頼からはご依頼を削除いたしました。ご確認いただければ幸いです。--山田晴通（会話） 2013年1月14日 (月) 14:24 (UTC)[返信]

謝罪撤回を求めます

2001:3B0:10:1:0:0:0:187様の事を犯罪者（恐喝）呼ばわりしていますが、謝罪撤回を求めます。それとも金品を要求されたのでしょうか？--JapaneseA（会話） 2013年6月18日 (火) 13:18 (UTC)[返信]

Wikipedia:コメント依頼/JapaneseAと6144を提出しました。コメントは、するもしないも自由です。--JapaneseA（会話） 2013年6月23日 (日) 14:51 (UTC)[返信]

リダイレクト削除審議のお知らせ 2013年6月

リダイレクト削除依頼からのお知らせです。6144さんが作成したリダイレクト（または作成後にリダイレクト化されたページ）に対して削除依頼が提出されております。つきましては、審議への参加をお願いいたします。対象リダイレクトの審議場所：Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2013年6月#RFD梨華ちゃん

ご注意：※6144さん作成のリダイレクトのうち、複数が追加で依頼される場合があります。しかし当月分に関しては再び通知されることはありませんのでご注意ください。当月の審議ページを「ウォッチリストに追加」して、チェックすることを強く推奨します。※このお知らせを翌月7日までに過去ログ処置などで消去した場合、仕組み上、同じ文章が再度投稿されますのであらかじめご了承願います。※このお知らせはBotにより自動投稿されています。この下にメッセージを書き加えても、返答が付くことはありません。自動投稿に関する問い合わせは「Bot運用者の会話ページ」にお願いします。--Trvbot（会話） 2013年6月21日 (金) 18:05 (UTC)[返信]

問題行動と思えるものについて列挙させて頂きます。

率直に6144さんの言動について問題と思えるものを列挙させて頂きます。

事実を事実として言ったものを「宜しくありません」は意味が分かりません。今後あなたとの対話は行いませんのでよろしくお願いします。--6144（会話） 2013年11月7日 (木) 14:59 (UTC)[返信]
「独自研究」という語彙についての理解が不足していると思われますので、Wikipedia:独自研究は載せないを熟読される必要があるでしょう。
なお、対話拒否につきましては、然るべき対応を検討中です。--Kinno Angel（会話） 2013年11月7日 (木) 15:59 (UTC)[返信]

投稿ブロック依頼提出のお知らせ

Wikipedia:投稿ブロック依頼/6144 2回目を提出しました事を御報告申し上げます。--Kinno Angel（会話） 2013年11月13日 (水) 09:53 (UTC)[返信]

井戸端の記事について

Wikipedia:井戸端/subj/通知・アラートについてですが、IP:2001:240:240F:6B04:391D:FCED:C49C:6278（会話 / 投稿記録）さんによって、Wikipedia:利用案内#通知・アラートについてへと移動されました。特別:差分/74144108。尚、井戸端の初心者用の手順ですが、後でベテランの方もしくはボットがサブページへと分割します。(ベテランの方の例、ボットの作業の例)ですので、即時にサブページ化されないのは仕様ですし、また問題のない行為ですので、ご参考までに。--2001:268:C05E:9C6D:E8A5:2CC0:DF6C:8D4D 2019年9月7日 (土) 06:41 (UTC)[返信]

  • Wikipedia‐ノート:通知が機能していないのでどこに投稿していいかわかりませんでした。適切な場所に移動していただきありがとうございます。

>尚、井戸端の初心者用の手順ですが、後でベテランの方もしくはボットがサブページへと分割します。(ベテランの方の例、ボットの作業の例)ですので、即時にサブページ化されないのは仕様ですし、また問題のない行為です

了解いたしました。--6144（会話） 2019年9月7日 (土) 08:13 (UTC)[返信]

削除依頼は方針に沿う内容にしてください

おそれいりますが「Wikipedia:削除依頼/特筆性に乏しいサッカー選手」は、このままでは対処できかねます。プロジェクトによる「作成の基準」は、あくまで記事を作るかどうかの目安でしかなく、「Wikipedia:削除の方針」とは違うものです。削除を依頼される際には、方針に沿う理由を示してください。--Bellcricket（会話） 2020年2月4日 (火) 03:21 (UTC)[返信]

リダイレクトの削除依頼での打消し線取消し

リダイレクトの削除依頼で、一部を存続終了と判定し、残件を明らかにするため終了分には打消し線を付けたのですが、なぜ取り消されているのでしょうか。 By 健ちゃん（会話） 2020年3月21日 (土) 17:36 (UTC)[返信]

  • (コメント)下の方で曖昧さ回避になっていた記事に打ち消し線が引かれていなかったため、削除されたか否かで判断してしまいました。申し訳ありません。--6144（会話） 2020年3月21日 (土) 22:27 (UTC)[返信]

八幡製鉄サッカー部の移動依頼について

こんにちは。八幡製鉄サッカー部に対して提出された移動依頼を却下しました。移動先が移動元へのリダイレクトただ一版である場合は、通常の移動機能で移動可能です。--アルトクール（会話） 2020年4月4日 (土) 15:22 (UTC)[返信]

  • (コメント)Wikipedia:移動依頼の「移動先は移動元を指したリダイレクト（履歴1版）ではありませんか？」を「移動先はかつての移動元であるリダイレクト（履歴1版）ではありませんか？」と誤読していたようです。申し訳ありません。--6144（会話） 2020年4月5日 (日) 13:42 (UTC)[返信]

某削除依頼について

編集お疲れ様です。さて、こちらの削除依頼についてなんですけれど、実は個人的に後に記事立項者に連絡を取りまして、宣伝目的の立項である旨の確認を取っています。会社ぐるみで何やってんだか。もっとも、こんなことを削除依頼に書くわけにもいかなかったものですから。いずれにせよ、立ち上げたブランドに関しては特筆性については今のところ確認するのは難しいのではないかと思います。たいして参考にならないと思いますが、とりあえずご連絡まで。--静葉（会話） 2020年7月13日 (月) 23:04 (UTC)[返信]

桜香る神州氏の通報について

こんにちは。Wikipedia:削除依頼/名護市女子中学生拉致殺害事件20200724の提出者です。削除依頼に参加いただきありがとうございます。それで、管理者伝言板への桜香る神州さんの通報についてなのですが、通報はやりすぎではないでしょうか。桜香る神州氏さんについてはウィキペディア初心者が自分の信念に基づいて削除依頼でルールの変更を提案しますと言っているだけで、伝言板に報告する必要のある荒らしではないと思います。方針改訂の提案はWikipedia‐ノート:削除の方針でして欲しかったですが初心者では提案場所の誤りも仕方がないですし、「凶悪犯をなぜ擁護するのか、実名記載をするべきだ」というのも(私はこの考えは支持しませんが)Wikipedia外部の人間ならそれなりの割合で持っている思想だと思うのです。今回桜香る神州さんはその思想に則り穏当に方針改訂の議論を起こそうとしただけであって、特に荒らしと言える面はないと思います。それに、B-2を改訂しようと提案しただけで「Wikipediaを危険にさらす」ことに直結するわけではないと思います。現在もしそのような提案があれば、きちんと根拠を示した上で反対して方針を維持するよう説得すればいいだけです。とにかく、B-2の変更提案を出しただけで管理者伝言板に報告するのはちょっとやりすぎだと思います。桜香る神州さんの行為が、管理者伝言板にあるような「明らかな方針違反者」であるのか、今一度ご検討頂けないでしょうか。長文失礼しました。--Sasuyan（会話） 2020年7月28日 (火) 08:24 (UTC)[返信]

BYからBY-SAへの移行について

Wikipedia:削除依頼/日本蛋白質構造データバンクにて「CC-BYからCC-BY-SAへの移行は不可のよう」と発言していらっしゃるのですが、私の認識ですと、BYからBY-SAへの移行について、(Wikipedia上では出典に記すなどして)原作者のクレジットを表示したものであれば可能ではないのでしょうか。著作権についてはまだまだ学習中の身ですので、私の認識が誤っているのであればなぜ誤っているのかをご教示願いませんでしょうか。また削除依頼の本筋ではないとはいえ、会話ページでの質問となってしまったことをお許しください。--Osumi Akari（会話） 2020年9月19日 (土) 11:48 (UTC)[返信]

  • 表記の件について私からも説明を求めます。何をもって「CC-BYからCC-BY-SAへの移行は不可」と主張されたのかご説明ください。この件について説明責任を果たさずに6144さんは削除依頼の審議に参加すべきではないと私は考えます。--Karasunoko（会話） 2020年9月19日 (土) 15:16 (UTC)[返信]
    • (コメント)[1](※個人ブログ)にて「不可ではないか」という記述があり、調べたところ確かにここに「勝手に制限を追加してはいけない」みたいなことが書いてありました。--6144（会話） 2020年9月19日 (土) 15:34 (UTC)[返信]
      • (コメント)当該削除依頼にも同じ内容を記述しました。--6144（会話） 2020年9月19日 (土) 15:36 (UTC)[返信]
        • コメント 勝手に制限を追加してはいけないということについては「No additional restrictions」の項のことでしょうか。そうだとしたらいわゆるDRMなどの「技術的保護手段」を適用してはいけないということではないことであると私は認識しています。個人ブログの件につきましては青子守歌さんのツイートを引用されていますのである程度の信頼性があると思いますが、BYのリーガルコードを読む限り(最も私は法律家ではないですし、100%正確に読み取れていない可能性も十分に高いのですが)、引っ掛かりそうな点はなさそうに思えます。またこれは感想なのですが、BY 4.0からBY-SA 3.0への移行については別の検討が必要である気もします。思った事をさっと書いたのでまとまりのない文章になってしまったかと思いますがご了承ください。--Osumi Akari（会話） 2020年9月20日 (日) 01:50 (UTC)[返信]
          •  追記 削除依頼に6144さんが書かれたものと入れ違いとなってしまっていたので追記としますが、単なる転載であれば確かにBYからBY-SAにすることは(二次的著作物ではないので)難しそうですね。私の主題の誤認によって混乱させてしまったことをお詫び申し上げます。--Osumi Akari（会話） 2020年9月20日 (日) 02:08 (UTC)[返信]
          • コメント 通知が飛んできたので一応コメントを書いておくと、直上で@Osumi Akariさんが書いている通り、BYからBY-SAにできないというのは、「元の著作物を再配布する時に条件を付け加える」ことができないという意味です。自分の作品を作ってBY-SAをつける時には、元となる作品がBYのものを混ぜてあっても要件は満たしているので問題ありません。ウィキペディアで言えば、CC-BYの作品を記事全部に単純にまるっと転載（多少の改変を含む）は駄目ですが、記事中に組み込んだり一部に利用するなどしてあれば問題ありません。--青子守歌（会話/履歴） 2020年9月24日 (木) 05:27 (UTC)[返信]

コメント依頼

上述の件を含め、6144さんに対するコメント依頼の場を設けさせていただいたことをご報告いたします。--Karasunoko（会話） 2020年9月21日 (月) 15:01 (UTC)[返信]

20年の時差を考慮せよ

20年も前と現在との時差を考慮せずに、全くもって意味不明である。

未了 利用者:13Tokyo（会話 / 投稿記録 / 記録） - 北澤晃男にて「初代TDI日本事務局長（日本人初ITT#1685）、初代JCIA（CMAS日本総本部）トレーニング部長兼教材著者（永久会員Japan-ID#007）、元インドネシア海軍潜水部隊教官」と繰り返し書き込んでいますがまず日本人がインドネシア軍で教官を務められるとは信じがたいことです。「JCIA（CMAS日本総本部）」とは恐らくこの組織ですが「トレーニング部」なんて部門の形跡は見当たりません(そもそも水中科学(文字通り)・水中技術(スキューバダイビング等)・水中スポーツ(フィンスイミング等)を統括する団体に何の前振りもない「トレーニング」はあり得ないと思います)。TDIは恐らくこの団体ですが日本事務局の代表者は全くの別人です。虚偽記載の疑いが強いものとしてここに通報します。--6144（会話） 2020年10月11日 (日) 12:53 (UTC) 13Tokyo（会話） 2020年10月11日 (日) 15:19 (UTC)[返信]

投稿ブロックご報告内容のご確認のお願い

いつもご苦労さまです。Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック#不適切な利用者名にて、

のご報告がありましたが、 該当のアカウントが未登録でした。記事名LeyLineGroupと紛らわしいですが、利用者名の方は正しくは、LとGが小文字の

ではありませんでしょうか? ご報告内容から察しますに、こちらで間違いないと思われますが、投稿ブロックで無関係のアカウントを晒してはいけないと、（こっそりと）会話ページにて確認させていただく次第です。ご確認のほど、よろしくお願いいたします。--逃亡者（会話） 2020年10月21日 (水) 20:32 (UTC)[返信]

Template:パソコンショップチェーンでの編集について

Template:パソコンショップチェーンにおいて、アイコムが展開していた「ソフトアイランド」について「無名企業ばかりのため」を理由として記載を除去されましたが、差し戻しました。チェーン展開が事実でないならば除去は適切ですが、無名企業を理由とした除去は不適切です。店舗網が消滅していることが確認されたのならば、除去を行わずに店舗網展開をやめたチェーンまたは法人格が消滅したチェーンの段へ移動してください。--港南台の住人（会話） 2020年11月2日 (月) 09:20 (UTC)[返信]

WP:FAILN のご案内

WP:FAILNを熟読してください。

  • 記事の対象の特筆性を証明するに足る情報源がその記事に出典として示されていないときは、まずは「誠実な調査」が求められています。

調査方法は、対象の事物の性質によりいろいろです。2019年のインターネットミームみたいなものならば「ググる」ことで結果がえられるでしょうけど、1990年より古い時代のものについては、ググるのは調査手法としては不適でしょう。

あなたが知見に乏しく、ご自身では調べ方がわからないという場合には、その記事や周辺記事・周辺ジャンルの執筆者に声をかけたり、関連するウィキプロジェクトで告知するなどもしてください。それでも「ただテンプレートや加筆依頼等で呼びかけを行ったが協力者が現れなかったということだけを根拠として判断を下した場合、通常は不充分とみなされます。」

WP:DP#Eで例示されている（不十分な報告）や（適切な報告）を確認してください。Wikipedia:削除依頼/奇譚クラブやWikipedia:削除依頼/アットホームにあるような、6144さんの具体性に欠く報告は、特筆性を審議する場面では邪魔なだけです。あなたの報告はどこで何をどう調べたかが不明瞭です。--柒月例祭（会話） 2020年11月7日 (土) 14:05 (UTC)[返信]

Wikibreakに入ります

特筆性の調査方法を見直すため(具体的にはWikipedia:削除依頼/アットホームで㭍月例祭さんに提示された雑誌の発行元である日本経営協会の特筆性の確認がgoogleのウェブ検索だけでは困難であることがわかったため)、しばらくWikibreakに入ります(順調にいけば2-3週間です)。また、同時にウォッチリストのリセットを行います(帰省の時にリセットするはずがコロナ禍でお釈迦になり、数が膨大でなってチェックが大変なのと健康診断で血糖値200が出たので一旦距離を置きたい)。なお、Template:Wikibreakには「ノートページでのお返事はできません。」とありますが、実際には返事できますので用がある場合は会話ページに書き込んで構いません。--6144（会話） 2020年11月7日 (土) 14:55 (UTC)[返信]

  • コメント 何をどう見直そうとお考えなのかはわかりませんが、ご自身がよく知ってらっしゃる分野であれば、自ずと「調べ方」はわかるはずです。「あの本を見れば出てそうだな」とか。
  • ご自身がよく知らない分野でなければ、どこで・誰にきけば知っている人がいそうだな、というのを考えればいいでしょう。自分自身で調査できなくても、調査できそうな人を見つけて声かけるだけで立派な貢献ですよ。--柒月例祭（会話） 2020年11月8日 (日) 00:25 (UTC)[返信]

Wikibreakから抜けます

標記の通りです。--6144（会話） 2020年12月12日 (土) 07:38 (UTC)[返信]

強く諫言申し上げます

こちらの依頼に関連するあなたの振る舞いについて、どうしても申し伝えたくこちらに失礼します。あなたは自身の行動をプライバシー情報を隠匿するために必要なものと思われていらっしゃるのかもしれませんが、依頼内にて各位から指摘を受けているようにあなたの振る舞いはむしろプライバシー情報の拡散につながりかねないものです。もっとはっきり言えば、余計なお世話なんです。ご理解いただけますか？あなたがケースB-2関連の削除依頼に関わると隠匿すべきプライバシー情報がむしろ広まる恐れのほうが強いのです。今後はケースB-2関連の削除依頼には関わらないでいただきたく存じます。どうぞ、よろしくお願い申し上げます。--240F:79:9287:1:A1B5:6603:121E:5D50 2021年2月8日 (月) 15:38 (UTC)[返信]

謝罪

まずはすみません。井戸端での編集についてですが、どうも編集が競合したのか何かあったらしく、6144さんの編集を消してしまいました。自身の文章は修正しておきましたのでご確認ください。--空手のそら（会話） 2021年4月29日 (木) 03:49 (UTC)[返信]

  • (コメント)こちらこそそちらの編集に気づかずこちらの編集を行ってしまい申し訳ありません(こちらで修正しておきました)。なお、消えた分はレイアウト修正のみかつそちらで別個に問題がない形に修正されていますので気にしなくて構いません。--6144（会話） 2021年4月29日 (木) 03:55 (UTC)[返信]

Wikipedia井戸端での書き込みが差し戻し済みになっていた件について

Meine Libe​と言う者ですが、昼に人物カテゴリが再削除されて居た件で再度、提起したのですが、利用者6144さんが差し戻し行為をしたのは、どうしてなのか、お聞きしたくて参りました。人物カテゴリを削除した利用者が、前回の同様の人物である事は、ほぼ間違い無い事ではありますが、前回はすぐに他の利用者さんが対応してくれました。Wikipedia井戸端には、自分の投稿は残って居るのですが、そこでストップしています。今、Wikipedia井戸端で何が起きて居るのかも、お知りでしたら、お聞かせ願えますか。よろしくお願いします。Meine Libe（会話） 2021年5月5日 (水) 10:42 (UTC)[返信]

  • (コメント)
>Wikipedia:井戸端/subj/と言うとサブページが何かなのでしょうか？
サブページです。
>移行しても対応してもらえるのでしょうか。
もらえます。
以上です。--6144（会話） 2021年5月5日 (水) 12:51 (UTC)[返信]
コメントありがとうございました。それでは失礼致します。Meine Libe（会話） 2021年5月5日 (水) 13:16 (UTC)[返信]

井戸端にコピペ爆撃してるみたいですが

十何年もWikipediaにいながらそういう低質な管理行為しかできない無能自警だから馬鹿にされるんです。怪しいと思うならブロック依頼なりコメント依頼なりすればいいんですよ。勝手な思い込みで荒らし行為をするのはやめてね。--かかかたなな（会話） 2021年5月22日 (土) 14:58 (UTC)[返信]

便乗させてもらいますけど、私が書いた上の節はちゃんと読んでくださいました？かかかたななさんは優しめに書いておられましたけど、あなたのやる事はほとんどが余計なお世話、逆に迷惑になっているんですよ。無能な働き者が一番迷惑って諺もあるので、ご存知ないならぜひ調べてみてくださいね。--240F:79:9287:1:C807:1BDD:613:CD70 2021年5月26日 (水) 10:10 (UTC)[返信]

コメント依頼提出のお知らせ

Wikipedia:コメント依頼/6144 20210602を提出しました。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2021年6月1日 (火) 17:02 (UTC)[返信]

投稿ブロック依頼提出のお知らせ

Wikipedia:投稿ブロック依頼/6144 20210607を提出しました。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2021年6月7日 (月) 14:36 (UTC)[返信]

投稿ブロックのお知らせ

あなたは無期限ブロックされました。 あなたは投稿ブロック依頼に基づいて無期限ブロックされました。ウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます（投稿ブロック解除依頼作成の手引き・投稿ブロックへの異議申し立て参照）。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください（ヘルプ）。--Bellcricket（会話） 2021年6月25日 (金) 12:23 (UTC)[返信]

ブロック解除依頼

このブロック中の利用者は、ブロックの見直しを求めています。

6144（ブロック記録・現在有効なブロック・グローバルブロック・自動ブロック・投稿記録・削除された投稿記録・編集フィルター記録・アカウント作成記録・ブロック設定変更・解除）

ブロック解除の理由:

コメント依頼およびブロック依頼の議論を通じ、私のコミュニケーション能力がWikipediaに参加するためには致命的に欠如していることを理解しました。「後片付け」と「緊急事態における連絡先の確保」だけやろうとしましたが、私生活で色々忙しくてしばらく放置していたら無期限ブロックとなっていました。つきましては、以下のみのためのブロック解除を依頼しますが、しかるべき協力者が現れない限り、これ以外ではWikipediaへの書き込みを行いません(この文を変更する、あるいは例外適用をお願いする場合は、必ず事前にこの会話ページで事前に記述します)。
  1. 利用者:6144/執筆依頼の初版に掲載されていた項目でいまだ作成されていないものの一覧以下の削除、Portal‐ノート:教育/執筆依頼の「初版で依頼されたうちいまだつくられていない記事の一覧」節、Portal‐ノート:スポーツ/執筆依頼の「初版に掲載されていた項目でいまだ作成されていないものの一覧」節の除去(メンテナンスできないため。後者二つは6144以外には9年以上更新されていません)
  2. 私生活に直接関わるような緊急事態における連絡(このためにメーリングリストやInfo-jaを使用できるようならそれでも構いませんが、Wikipedia:連絡先/記事の問題/本人よりには「メールは第三者によるなりすましを防止するため、Webメールではなく、所属団体のメールアドレスをご使用下さい。」とあります。メーリングリストの過去ログを見るとYahoo!メールやGmailが普通に用いられているようですが…)
--6144（会話） 2021年6月26日 (土) 06:52 (UTC)[返信]

注意:

  • 実際にはブロックされていない、またはすでにブロック期間が終了している場合があります。ブロックログを確認してください。ブロックの記録がない、もしくは直近のブロックがすでに終了していれば、荒らし対策の自動システムにより自動ブロックに巻き込まれています。この場合は、このテンプレートではなく{{Unblock-auto}}をご利用ください。Wikipedia:自動ブロックもご参照ください。
  • 投稿ブロック解除依頼作成の手引きを読んで、あなたのブロック解除依頼が妥当なものか検討してください。依頼はいつでも改変してかまいません。
管理者向け:
ブロックを実施した管理者にこの依頼についてコメントを求める場合（{{subst:unblock on hold-notification|1=6144}}を使用して通知します）、以下のようにテンプレートを変更してください。
{{Unblock on hold|1=ブロックを実施した管理者|2=[[Wikipedia:コメント依頼/6144 20210602|コメント依頼]]および[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/6144 20210607|ブロック依頼]]の議論を通じ、私のコミュニケーション能力がWikipediaに参加するためには致命的に欠如していることを理解しました。「後片付け」と「緊急事態における連絡先の確保」だけやろうとしましたが、私生活で色々忙しくてしばらく放置していたら無期限ブロックとなっていました。つきましては、以下のみのためのブロック解除を依頼しますが、しかるべき協力者が現れない限り、これ以外ではWikipediaへの書き込みを行いません(この文を変更する、あるいは例外適用をお願いする場合は、必ず事前にこの会話ページで事前に記述します)。 #[[利用者:6144/執筆依頼の初版に掲載されていた項目でいまだ作成されていないものの一覧]]以下の削除、[[Portal‐ノート:教育/執筆依頼]]の「初版で依頼されたうちいまだつくられていない記事の一覧」節、[[Portal‐ノート:スポーツ/執筆依頼]]の「初版に掲載されていた項目でいまだ作成されていないものの一覧」節の除去(メンテナンスできないため。後者二つは6144以外には9年以上更新されていません) #私生活に直接関わるような緊急事態における連絡(このために[[Wikipedia:メーリングリスト|メーリングリスト]]や[[Wikipedia:Info-ja|Info-ja]]を使用できるようならそれでも構いませんが、[[Wikipedia:連絡先/記事の問題/本人より]]には「メールは第三者によるなりすましを防止するため、Webメールではなく、所属団体のメールアドレスをご使用下さい。」とあります。メーリングリストの過去ログを見ると[[Yahoo!メール]]や[[Gmail]]が普通に用いられているようですが…) --[[利用者:6144|6144]]（[[利用者‐会話:6144|会話]]） 2021年6月26日 (土) 06:52 (UTC)|3=~~~~}}
ブロック解除の依頼を却下する場合は、このテンプレートを以下の通知で置き換えます。"decline=" のあとのテキストを編集しない場合、解除依頼却下の理由として既定の文章が使用されます。
{{Unblock reviewed|1=[[Wikipedia:コメント依頼/6144 20210602|コメント依頼]]および[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/6144 20210607|ブロック依頼]]の議論を通じ、私のコミュニケーション能力がWikipediaに参加するためには致命的に欠如していることを理解しました。「後片付け」と「緊急事態における連絡先の確保」だけやろうとしましたが、私生活で色々忙しくてしばらく放置していたら無期限ブロックとなっていました。つきましては、以下のみのためのブロック解除を依頼しますが、しかるべき協力者が現れない限り、これ以外ではWikipediaへの書き込みを行いません(この文を変更する、あるいは例外適用をお願いする場合は、必ず事前にこの会話ページで事前に記述します)。 #[[利用者:6144/執筆依頼の初版に掲載されていた項目でいまだ作成されていないものの一覧]]以下の削除、[[Portal‐ノート:教育/執筆依頼]]の「初版で依頼されたうちいまだつくられていない記事の一覧」節、[[Portal‐ノート:スポーツ/執筆依頼]]の「初版に掲載されていた項目でいまだ作成されていないものの一覧」節の除去(メンテナンスできないため。後者二つは6144以外には9年以上更新されていません) #私生活に直接関わるような緊急事態における連絡(このために[[Wikipedia:メーリングリスト|メーリングリスト]]や[[Wikipedia:Info-ja|Info-ja]]を使用できるようならそれでも構いませんが、[[Wikipedia:連絡先/記事の問題/本人より]]には「メールは第三者によるなりすましを防止するため、Webメールではなく、所属団体のメールアドレスをご使用下さい。」とあります。メーリングリストの過去ログを見ると[[Yahoo!メール]]や[[Gmail]]が普通に用いられているようですが…) --[[利用者:6144|6144]]（[[利用者‐会話:6144|会話]]） 2021年6月26日 (土) 06:52 (UTC)|decline={{subst:ブロック解除依頼却下理由}} ~~~~}}
ブロック解除の依頼を認める場合は(自分のアカウントはブロック解除できません)、このテンプレートを{{tlx|unblock|理由}}で置き換え、以下の通知を unblock テンプレート直下に置きます。
{{subst:ブロック解除承認|1=reason}}
  • まず1についてですが、「いまだ作成されていないもの」の中で「初版に掲載されていた項目」だけを特別視すべき理由は全くなく、元々が6144さん以外の利用者には必要とされていなかったものであると考え、全て私の手で除去あるいは白紙化しておきました。加えて、会話に用いられた実態のない利用者ページについてはご本人の希望があれば WP:CSD#U で即時削除可能であるため、即時削除テンプレートを添付しておきました。次に2についてですが、Wikipediaは交流を目的としたサービスではない（WP:NOTSOCIAL）ため、6144さんの「私生活に関わるような緊急事態における連絡」をなさることはそもそも推奨されていないのではないでしょうか。従って、6144さんの手を煩わせるべきことはもう Wikipedia には残っておらず、ブロックを解除する必要もないものと考えます。--おいしい豚肉（会話） 2021年6月26日 (土) 08:05 (UTC)[返信]
  • コメント - 6144さんはこれらのページ全ての削除を望んでいらっしゃるのでは？--ロイヤルオーク（会話） 2021年6月26日 (土) 10:14 (UTC)[返信]
  • 反対 あなたはブロック依頼を提出されて以降も指摘されていた複数の問題点に関して一切の改善が見られませんでした。とても賛成できる内容ではありません。 --Tkynp（会話） 2021年6月26日 (土) 09:22 (UTC)[返信]
  • (コメント)
    • まずTkynpさんの発言についてコメントします。そもそも、Wikipedia:削除依頼/プライバシー情報について、私は「「○○である」ではなく「著名なテレビ番組に○○であると放映された」ですので、常識のある人物なら虚偽とわかるはずです。」とコメントしたのですが、それに対しTkynpさんはWikipedia:コメント依頼/6144 20210602の2021年6月8日11時52分の版にて「依頼者は中身も確認しないまま「これは虚偽だ」とバッサリ切り捨てられていましたが、」とコメントされました。私は「当該発言は虚偽である」という意味で言ったのですが、Tkynpさんが「リンク先は虚偽であると6144が発言した」とコメントしたと思い、Wikipedia:コメント依頼/6144 20210602の2021年6月12日5時35分の版で補強するつもりでコメントを行いました。その後TkynpさんにWikipedia:コメント依頼/6144 20210602の2021年6月14日11時50分の版にて「全くもって意味合いが変わっていないし訂正どころか言い訳にすらなりません。」とコメントされたので精査したところTkynpさんは私の発言を正しく理解していることが分かりました。
    • …まさかコメント依頼の場でこんな単純な解釈違いを起こすとは思いませんでした。自らのコミュニケーション能力に自信が持てなくなったため、ブロックされていなくても解除依頼の理由欄と同様の内容をブロック依頼ページに投稿するつもりでした。以上、発言する機会がなくて申し訳ありません。
    • 上記1についてはロイヤルオークさんのおっしゃる通りです。
    • 2については実例がWikipedia:井戸端/subj/個人名書き込みについてになります。簡単に言えば「私がたまたま見つけ、同僚4人しか知り得ず、私が言わなかったら永久に放置されていたであろう個人情報案件」です。何の相談もせずに放置と言うわけにはいかないでしょう(実際には「自分から名前だけ」なので放置で問題ないケースですが)。その他には、「勤務先の知人の個人情報が書き込まれてしまった場合」などが挙げられます。…まあ後者は明らかなInfo-ja案件ですが、前者についてはWikipedia:Info-jaに「ウィキペディア上において閲覧や編集を行う際の方法、疑問、トラブル等の問い合わせについては対応しません。」と明記されています。
--6144（会話） 2021年6月26日 (土) 10:47 (UTC)[返信]
  • コメント　おいしい豚肉さんが仰られているように、6144さんがWikipedia日本語版において「やらねばならないこと」はもはや存在しません。コメント依頼やブロック依頼であれだけ厳しい意見が各位から寄せられていたにも関わらず即解除依頼を提出されるということは、6144さんはこれまでの依頼や各位からの指摘に正面から向き合っておらず、自身が抱える問題点を軽くみておられるということではありませんか。--240F:79:9287:1:7DF5:7B6B:62D0:2269 2021年6月26日 (土) 14:15 (UTC)[返信]
  • 私の誤読でロイヤルオークさんと6144さんにご迷惑をおかけしました。対象ページ全てに即時削除テンプレートを貼っておきましたので、改めて 1 については全て解決済みとさせていただきます。つぎに 2 の前者ですが、Wikipedia:存命人物の伝記に「当人はプライバシー尊重を望んでいると推定する」とあることをご確認ください。日本語版wikipediaのコミュニティは「当人はプライバシー尊重を望んでいると推定する」から個人情報などの記述を当人に確認することなく削除しているのです。逆に言えば、当人が自ら積極的に公開した情報については削除する必要はありません。2 の後者についてですが、6144さんがコミュニティに参加していなくとも、6144さんのお知り合いの個人情報が書き込まれた場合には無事削除されるものと思います。何故なら、先ほど述べた通り個人情報の削除は当人への確認なく行われる為、個人的な伝手は必要ないからです。ひょっとすると6144さんが参加されていた方が発見が早いと主張なさるかもしれませんが、Wikipedia:井戸端/subj/個人名書き込みについての書き込み以来現在に至るまで問題を1年半放置していたわけですから、説得力がありません。以上の点から、wikiメールを設定するという理由のためだけにブロックを解除すべきではないと考えます（そもそもブロックされているとwikiメールが設定できないのかどうか私は知りませんし、おそらくは大部分の利用者も知らないものと思いますが）。--おいしい豚肉（会話） 2021年6月27日 (日) 00:00 (UTC)[返信]
  • (コメント)1については了解いたしました。2の場合は個人設定の「他の利用者からのメールを受け取る」をONにした(6144の場合、普段はOFF)上で、必要と思われる人物にウィキメールを送信することで対応できると判断しました。
↓調べてわかったこと
  • ブロック中でもウィキメール関連の設定は通常通り可能である(実験して確かめました)。
  • メール送信ブロックではないので、ウィキメールの送信は可能である。
  • 確かに、Wikipedia:連絡先/記事の問題/本人よりでは、「メールは第三者によるなりすましを防止するため、Webメールではなく、所属団体のメールアドレスをご使用下さい。」とあるが、この対象は記事に書かている本人もしくはその関係者であり、普段より業務用のメールアドレスを運用していると思われる者である。これに対し、Wikipediaの利用者は元より匿名であるので、フリーメールを排除する理由がない。
  • ウィキメールによる問い合わせの際にはCategory:ウィキペディアの管理者に入っており、かつ利用者ページにTemplate:Wikimail-okがついている人全員に同一内容のウィキメールを送りたいが、一人が読むメールは1通なのでこれでもマルチポストには当たらない(ウィキメールを受ける宛先として共用のメールアドレスを指定している管理者はいないと思います)。
この認識で問題なければブロック解除依頼を取り下げます。--6144（会話） 2021年7月3日 (土) 01:34 (UTC)[返信]
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=利用者‐会話:6144&oldid=84315932」から取得