Perbincangan pengguna:Yosri

Arkib
Dis 2003 Okt 2004 Ogo 2005 Dis 2005 Apr 2006 Mei 2006 Dis 2006 Mei 2007 Dis 2007 Jul 2008 Aug 2008 Mar 2009 Jan 2010 Sep 2010 Mac 2011 Feb 2012 Apr 2012 Mei 2012 Nov 2012 Dis 2012 Apr 2013 May 2014

Balas:Infobox settlement

Bahagian mana yang tidak berfungsi? Mungkin saya boleh lihat dan baiki yang mana saya mampu... SNN95 08:35, 15 Mei 2014 (UTC)

Wokeh! Jangan teragak-agak berbincang kembali~ SNN95 09:20, 15 Mei 2014 (UTC)

Notability

With all due respect, the person in discussion did not necessarily inherit the notability. His article has sufficient merit to be a standalone article regardless of his outcome in the election. Credible sources cited to state his relevance.

I quote to you the regulations pertaining to notability issues:

• The common theme in the notability guidelines is that there must be verifiable, objective evidence that the subject has received significant attention from independent sources to support a claim of notability...

• No subject is automatically or inherently notable merely because it exists: The evidence must show the topic has gained significant independent coverage or recognition, and that this was not a mere short-term interest ... sources of evidence include recognized peer reviewed publications, credible and authoritative books, reputable media sources, and other reliable sources generally.

• "...If it is likely that significant coverage in independent sources can be found for a topic, deletion due to lack of notability is inappropriate."

Refer to

• Objecting proposed deletion of biographies of living person "To be canceled, this process requires the presence of at least one reliable source that supports at least one statement made about the person in the biography..."

For your perusal, refer to

• Ramkarpal Singh (English version) which has already been approved.

Conclusion Regardless of the outcome of the election, the article of the person in discussion has sufficient merit to be a standalone article.

sreeking (bincang)

Tag

Aforementioned discussion regarding policies and guidelines was merely pointed out to request for the removal.

The prior removal of the tag was only after sufficiently developing the article substantiated with credible sources. https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Notability clearly says such tags are allowed to be removed. However, it is unclear how it could be seen as being to be dictated rather than explaining the reason why the tag was removed.

The premise of the removal is the article should be seen as standalone article regardless of the election outcome since the article is about him as whole rather than an election candidate as pointed out earlier.

The English wiki site was quoted to draw your attention to the discussion that had taken place with regards to the similar discussion of the English version regarding the removal tag. Subsequently the administrator approved the article.

sreeking (bincang)

Telur

Kenapa tuan membalikkan semula rencana ini? Saya tengah menyusun dan mengemaskini semula rencana ini supaya mengikut format walaupun infonya sedikit. Harap dipertimbangkan dahulu, kerana saya cuba mengikut perkembangan dalam WBInggeris bagi rencana sebegini. Diharapkan tuan boleh berkompromi dengan suntingan saya berkaitan telur ini. SNN95 18:38, 24 Mei 2014 (UTC)

Terima kasih kerana mempertimbangkan semula. Saya janji takkan rosakkan rencana. Saya hanya menambah maklumat sedikit demi sedikit sehingga siap sepenuhnya. Tak larat saya nakkemaskini dan menyiapkan sepenuh rencana dalam masa satu hari. Thanks again! SNN95 01:18, 25 Mei 2014 (UTC)

Pantun - balas

Kertas perada lihatnya perang
Buat buahulu enaknya rasa
Tak ku sangka tuan hamba pengarang
Pantunnya indah nan tinggi bahasa

Buat buahulu enaknya rasa
Dibawa pulang anak cik Timah
Pantun nan indah tinggi bahasa
Bisa ku papar di laman rumah? (bersama2 terjemahan pantun Victor Hugo)

---

Ada hajat di hati (lebih macam syair ;) ...

Pergi ke taman mencari sireh
Terserempak pula si jambu batu
Wahai Tuan Yosri yang tak kenal jerih
Izinkan hamba memohon bantu...

Mengatur wiki tugasnya berat
Apatah lagi menjadi sysop
Amir menyunting beratus kerat
Harus dihapus, dimintanya sysop

Hamba ada membela robot
Robot kukerah menghapus laman
Tugas cekap dilaksana si bot
Dilangsaikan tadi oleh teman

Robot hamba memakai bendera
Namun sudah tiba masanya
Bendera ditarik, akaun dipulih
Hamba ucap terima kasih

Masalahnya saya terpaksa meminta @Aurora: untuk memberi bendera bot kepada akaun sysop saya, Algazel, untuk melakukan penghapusan pukal (~ 250 laman). Tugas penghapusan laman2 sudah selesai tapi akaun saya masih ada bendera bot. Tolong tarik balik flag bot drp akaun Algazel, jika tidak saya akan terus menjadi pengguna halimunan...

Perbualan dengan Aurora berkaitan. --Algazel ^(hubung) 06:13, 28 Mei 2014 (UTC)

Suntingan Amir Hamzah2008

Ya, ada istilah yang terdapat dalam PRPM jika tercerai tapi jika saya tak silap, istilah tak boleh diterjemahkan begitu. Misalnya, carbon dioxide = karbon dioksida, tak boleh dioksida karbon; CO2 dan tidak O2C, dan sebagainya mahupun kedua2 kata 'karbon' dan 'dioksida' terdapat secara tercerai. Justeru bila saya semak, saya gunakan istilah Inggeris sepenuhnya dan istilah BM (yang Amir tulis) penuh. Saya juga mengimbas rencana Inggeris untuk mencari dari mana Amir mendapat istilah-istilah ini, dan juga pangkalan data NIST buat rencana2 kimia (saya faham sikit biokimia). Nama2 kimia susah sedikit kerana banyak sinonim, sama macam nama tumbuhan, dan mungkin ada sinonim yang tak termaktub dalam pangkalan data tertentu.

Istilah2 penyakit/kondisi anjing pun memiliki masalah istilah yang sama. Ada istilah adjektif dalam Inggeris yang diubah suai menjadi 'adjektif' BM, misalnya 'retinal' dikekalkan sebagai 'retinal' bila ia sepatutunya 'retina' seperti dalam 'atrofi retina' (dan bukan 'atrofi retinal') buat retinal atrophy. Ada banyak lagi yang saya senaraikan dalam perbualan saya dengan Amir tempoh hari.

Kedua, ada lencongan yang menunjuk kepada rencana utama akan tetapi istilah yang digunakan untuk lencongan tidak hadir dalam rencana utama. Mahupun saya berasa yang ini dapat mengelirukan pembaca, saya biarkan istilah sedemikian jika ia betul istilah BM (yakni, ada dalam PRPM).

Ketiga, berkaitan dengan nama anjing, memang betul seperti saudara katakan—tak banyak istilah khusus untuk anjing. Persoalannya sekarang adakah kita mahu membuat istilah kita sendiri, seperti 'Grifon' dan 'Terier'? Dalam PRPM, nama mat salleh dikekalkan.

Selepas melihat banyak istilah buatan sendiri, saya berasa sedikit sangsi tentang integriti istilah-istilah yang digunakan khusunya untuk lencongan. Saya rasa Amir pun berasa sama kerana beliau meminta beratus lencongannya dihapuskan.

Saya tak tahu bagaimana kita harus menyelesaikan masalah ini. Biarkan atau betulkan? Kedua2nya payah.

Pantun (sebelum pergi tidur) ;=)

Laksamana Hang Tuah pendekar perkasa
Bersiap siaga setiap masa
Agar Melaka tak berasa hampa
Amir rajin, banyak berjasa
Sayang sekali tak mudah mesra
Membisu diri mahupun disapa

--Algazel ^(hubung) 17:42, 1 Jun 2014 (UTC)

Re:Templat:Cc-by-nc-sa-2.0

Hai, Yosri. Anda mempunyai mesej baru pada laman perbincangan pengguna Pizza1016.
Mesej diletak 01:33, 5 Jun 2014 (UTC). Anda boleh membuang notis ini pada bila-bila masa dengan membuang templat {{Talkback}}.

Bantuan terjemahan

Halo. Bolehkah saya meminta bantuan Anda untuk menerjemahkan rencana Rajawali Televisi? Saya sudah menerjemahkan sebahagian ke Bahasa Melayu. Terima kasih. Arifin.wijaya (bincang) 02:52, 5 Jun 2014 (UTC)

Solat Rawatib

Saya undurkan suntingan oleh Ambeng kerana 1) sudah ada perincian dalam badan rencana dan kalaupun dimaksudkan sebagai "lead", suntingannya bercanggah dengan badan rencans, 2) tulisannya mengelirukan – ini solat2 sunat, justeru ungkapan seperti "dituntut" dan "tidak dituntut" tidak tepat. 3) Apa maksud "Sebelum dan Selepas Hukum"? 4) Saya sangsi dengan bilangan rakaat yang dinyatakan; mengikut rujukan saya, Umdat al-Salik karya Ibn Naqib (terj Nuh Ha Mim Keller) bilangan untuk Zuhur ialah 4 sebelum dan 4 selepas. 5) Saya tak pasti yang solat rawatib selepas Asar diharamkan seperti kata Ambeng. --Algazel ^(hubung) 14:25, 7 Jun 2014 (UTC)

Maaf kerana lewat menjawab. Saya sudah terpesong ke Projek jawi saya dan tak datang ke sini buat 2-3 hari – terlupa yang saya ada tinggalkan mesej kepada saudara.

Mengikut laman Mufti NS tentang solat selepas Asar: Beliau berkata tentang solat sunat selepas Asar: Adapun hadith Ali bin Abi Talib tidak boleh dijadikan hujjah. Ini kerana ianya adalah pengkhabarannya tentang apa yang dia ketahui. Dia tidak melihat Rasulullah saw menunaikan solat sunat selepas Asar dan dia benar tentang apa yang dia kata tetapi tiada larangan dan makruh bagi solat sunat itu. Apa pun, saya berpendapat kuat yang setiap hukum (wajib, haram), petikan Quran dan Hadis yang dinyatakan oleh penyunting perlu ada rujukan, kalau tidak, perlu dihapuskan. Saya tak mahu tergolong dengan penulisan yang menyesatkan pembaca.

Baiklah, tak payah kita berceloteh panjang, saya rasa. Kita bukan nak menang debat tapi nak dapat kebenaran dalam agama. Terima kasih kerana menurunkan hujah & rujukan --Algazel ^(hubung) 21:24, 9 Jun 2014 (UTC)

Benteng

Tembadau + Benteng? Delusion23 (bincang) 19:05, 13 Jun 2014 (UTC)

Thanks! Delusion23 (bincang) 07:20, 14 Jun 2014 (UTC)

Anugerah

Terima kasih banyak2 kerana memberi anugerah yang amat saya hargai, dan juga sokongan moral saudara. Namun Projek Jawi mungkin tak berhasil kalau tidak kerana @Kurniasan: yang menulis kod JavaScript asal. Kod ini agak rumit dan saya ucapkan syabas kepada beliau kerana ketrampilannya menulis JS. Dan walaupun saya amat berterima kasih kerana diberi anugerah, saya juga fikir yang Kurniasan lebih berhak mendapat penghargaan berbanding dengan saya kerana saya hanya 'meriuhkan' kod yang ditulis beliau.

Merah mata mencari gelama
Menempah rakit di tebing Selama
Bijak kata pepatah lama
Kerbau sakit, sapi dapat nama ... :)

--Algazel ^(hubung) 05:52, 18 Jun 2014 (UTC)

TAMAKNYA

APA U NI PADAM ARTIKEL SAYA..SENANG2 PDM ARTIKEL ORG ,,KALO AKU PADAM LMN KO KO SUKA?

Terima kasih

Salamualaikum, terima kasih untuk menterjemahkan pembunuhan beramai-ramai artikel Menemen. Penceredos (bincang) 20:47, 14 Julai 2014 (UTC)

Re: Malay

Hi!

Ok, but we use. Thats all. I think these arcticles created after enwiki, becuse its mistakes are same. I already has corrected in enwiki and wikidata too.

--Rakás (bincang) 13:18, 23 Julai 2014 (UTC)

Stewards doing xwiki admin check

Hi Yosri. Stewards are undertaking further works on inactive admins through the wikis, and I see that you are

• admin at ms.wiktionary.org

at that wiki you have been inactive for many years. If you do not wish to maintain those rights, then they can be resigned at m:SRP; if you do wish to maintain those rights, it would help if you could do some editing on that wiki when we get to do formal notifications to that wiki. Thanks. Billinghurst (bincang)

Baru belajar

Hi Yosri. Assalamualaikum. jangan la padam artikel saya. -_- saya baru nak belajar. saya nak tengok sama ada ianya berhasil ataupun tidak. boleh padam artikel saya selepas tempoh 12 jam? – komentar tanpa tandatangan ini diberikan oleh oleh Qaslun Basheer (b • s).

Balas:Penulis

Bagaiman saya nak mulakan. Ia seperti memerlukan dana dan tenaga kerja yang besar untuk menjayakannya. Adakah kita mempunyai penyertaan yang ramai untuk projek ini? SNN95 14:59, 6 Ogos 2014 (UTC)

Peurise Teumaga

Peurise Teumaga adalah nama peralatan perang khas dari Aceh. Karenanya dalam Wikipedia Bahasa Inggris dan Indonesia tetap dipertahankan dalam bahasa Aceh. Kalau Anda hendak menerjemahkan dalam bahasa Malaysia, nama artikel yang benar adalah Perisai Tembaga, bukan Perisai Teumaga. -- Si Gam (bincang) 17:18, 11 Ogos 2014 (UTC)

Ini bukan Wikipedia bahasa Aceh. Perkataan Teumaga adalah nama khas bagi membezakan dengan Awe ("perisai"), oleh itu ia tidak diterjemah. Perkataan perisai sebaliknya adalah nama am, oleh itu ia diterjemah. Kegunaan di Wikipedia bahasa Inggeris tiada kaitan dengan penggunaan di bahasa Melayu. Oleh itu saya kembalikan. Harap maklum. Yosri (bincang) 17:41, 11 Ogos 2014 (UTC)

Your admin status

Hello. I'm a steward. A new policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, etc.) was adopted by community consensus recently. According to this policy, the stewards are reviewing administrators' activity on wikis with no inactivity policy.   You meet the inactivity criteria (no edits and no log actions for 2 years) on mswiktionary, where you are an administrator. Since that wiki does not have its own administrators' rights review process, the global one applies.   If you want to keep your rights, you should inform the community of the wiki about the fact that the stewards have sent you this information about your inactivity. If the community has a discussion about it and then wants you to keep your rights, please contact the stewards at m:Stewards' noticeboard, and link to the discussion of the local community, where they express their wish to continue to maintain the rights, and demonstrate a continued requirement to maintain these rights.   We stewards will evaluate the responses. If there is no response at all after approximately one month, we will proceed to remove your administrative rights. In cases of doubt, we will evaluate the responses and will refer a decision back to the local community for their comment and review. If you have any questions, please contact us on m:Stewards' noticeboard.   Best regards, Rschen7754 20:55, 17 Ogos 2014 (UTC)