Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2025:01:06:Igor Wiatr: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
→Igor Wiatr: Odpowiedź |
→Igor Wiatr: komentarz |
||
Linia 6:
:W artykule starano się zachować neutralność i oparto go na istniejących, niezależnych źródłach. Osoba opisana może w przyszłości stać się bardziej rozpoznawalna, a obecny wpis dokumentuje początkowy etap jej działalności. Usunięcie artykułu mogłoby zniechęcić młode osoby zaangażowane w pracę na rzecz społeczności do dalszego działania. [[Wikipedysta:Ventus21|Ventus21]] ([[Dyskusja wikipedysty:Ventus21|dyskusja]]) 00:32, 7 sty 2025 (CET)
::Sądząc po nicku jest to biogram autobiograficzny. Pomijam błędy edycyjne - te można naprawić. Problemem jest, że postać nie posiada żadnych cech pozwalających uznać ją za encyklopedyczną. Brak źródeł na twierdzenia. ''Osoba opisana może w przyszłości stać się bardziej rozpoznawalna ''... nie, to tak nie działa. Opisywana w encyklopedii osoba ma być już teraz znana w stopniu ponadprzeciętnych. Nie piszemy biogramów na zachętę .... {{usunąć}} [[Wikipedysta:Le5zek|<span style="color:orange; font-weight:bold;">Le5zek</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Le5zek|<sub style="color:#ffa500;">Tak?</sub>]] 08:57, 7 sty 2025 (CET)
:: Za nieencyklopedycznych uznajemy w tym momencie między innymi jednokadencyjnych burmistrzów, wiceprezydentów miast czy kierowników departamentów w ministerstwach, a są to przecież osoby o znacznie bogatszym dorobku, niż bohater niniejszego hasła. Nie widzę, żadnego powodu, aby robić odstępstwo dla p. Wiatra i na zachętę, nie wiadomo zresztą dla kogo pozostawić hasło o nim. Nie bardzo rozumiem zdanie, że ''usunięcie artykułu mogłoby zniechęcić młode osoby zaangażowane w pracę na rzecz społeczności''. Nikt chyba nie pracuje na rzecz jakiejś społeczności po to aby doczekać się hasełka na Wikipedii... Jestem za usunięciem hasła. [[Wikipedysta:Mateusz Opasiński|Mateusz Opasiński]] ([[Dyskusja wikipedysty:Mateusz Opasiński|dyskusja]]) 15:08, 7 sty 2025 (CET)
| |||