Wikipédia:Pedidos a burocratas


 Nota: Se procura pedidos de burocrata, veja Wikipédia:Burocratas/Pedidos de aprovação.
    Pedidos, painéis e centrais de discussão
    Bem-vindo à página de pedidos a burocratas.

    Inserir um novo pedido

    Pedido de aprovação de robô

    A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

    Olá! Solicito avaliação do pedido de bot do EventosAtuaisBot. Não é necessário a flag de bot, mas a flag de autorrevisor é essencial para a tarefa que ele pretende desempenhar em {{Eventos atuais}}. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 22h30min de 2 de dezembro de 2021 (UTC)

      Feito FábioJr de Souza msg 02h29min de 3 de dezembro de 2021 (UTC)

    Renúncia de estatuto

    A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

    Boa tarde. Gostaria de solicitar a remoção do meu estatuto de administrador. Infelizmente, não possuo tempo hábil para desempenhar as funções e também não terei em um futuro próximo. Agradeço desde já, Christian msg 18h27min de 10 de dezembro de 2021 (UTC)

    @ChristianH Vou aguardar 24 horas contados a partir da sua edição. Durante este período, caso realmente não queira tomar uma decisão favorável a manutenção da flag, aí farei a remoção do estatuto de administrador. WikiFer msg 19h02min de 10 de dezembro de 2021 (UTC)
    @ChristianH:   Feito, obrigado por todos esses anos de serviço. stanglavine msg 18h54min de 11 de dezembro de 2021 (UTC)

    Cancelamento

    A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

    Peço o cancelamento do meu PDA. Obrigado. Dux Æ 08h47min de 11 de dezembro de 2021 (UTC)

      Feito FábioJr de Souza msg 13h43min de 11 de dezembro de 2021 (UTC)

    Arquivamento de tópicos antigos do WP:CB

    A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

    Visto que haviam tópicos abertos no Café dos Burocratas há anos, realizei o arquivamento manual. Entretanto, já que a página é protegida pelo filtro de edições, solicito que o conteúdo seja removido para evitar duplicidade, mantendo-se apenas a primeira linha da página do café. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 14h25min de 25 de janeiro de 2022 (UTC)

    @Albertoleoncio,   Feito. Obrigado. Luís Almeida "Tuga1143 00h14min de 26 de janeiro de 2022 (UTC)

    Levantamento de absenteísmo de ações administrativas

    Prezados,

    Segundo levantamento que realizei agora, os seguintes usuários estão passíveis de remoção das ferramentas de administrador por não terem realizado 15 ações administrativas nos últimos 6 meses, a contar de 28/08/2021: @Alchimista, @Barão de Itararé, @Cósmico, @EternamenteAprendiz, @Gameiro, @He7d3r, @Hume42, @Igor G.Monteiro, @Ishiai, @Marquinhos, @Mschlindwein, @Pedrassani, @RadiX, @Red123, e @Waldyrious.


    Esse levantamento foi pelos critérios estabelecidos na última votação e envolveram: buscas no domínio Wikipédia e MediaWiki, registros de bloqueios, eliminações, proteções, privilégios. Eta Carinae (discussão) 20h49min de 19 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

      Comentário Tendo em vista que ainda não foi completado, formalmente, o período, aguarde-se (ao menos em minha avaliação) o dia 28/08 para avaliação final. Como foram pingados na manifestação acima, haverão de buscar solucionar a questão. FábioJr de Souza msg 00h11min de 20 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

      Comentário Caros colegas, por conta de outros compromissos pessoais, tais como a graduação, não tenho tido tempo de contribuir para este projeto como gostaria, especialmente no que se refere às atividades administrativas. Portanto, como foi citado por @Eta Carinae que estou passível de remoção das ferramentas, já deixo claro que, ao menos por ora, não creio que conseguirei me tornar um administrador mais ativo, já que prefiro focar em contribuições mais esporádicas e específicas; por isso, opto pela retirada do meu estatuto. cósmicodisc 18h15min de 20 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

    @Cósmico: Olá, apenas para confirmar: isso é uma renúncia? stanglavine msg 18h10min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder
    @Stanglavine: Pode-se dizer que sim. Foi mais para deixar claro que, quando chegar o tal prazo estabelecido, estou ok com a remoção do meu estatuto, já que não me vejo sendo mais ativo como administrador por ora. cósmicodisc 21h27min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

      Comentário Confesso que fiquei bastante ausente, mas gostaria de continuar contribuindo muito para a Wikipédia. No que precisarem de mim estou aqui. Igor G.Monteiro (discussão) 19h46min de 20 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

    @Igor G.Monteiro, sem problemas, só fazer algumas ações administrativas ou atender os pedidos ou DBs para manter o estatuto. Eta Carinae (discussão) 23h25min de 20 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

      Comentário Já me aconteceu o mesmo no Commons, em que eu usava as ferramentas administrativas primariamente para edição de páginas protegidas (templates, categorização em massa, etc.) e esses usos não eram contablizados como "ações administrativas". Assumindo que me sejam retiradas as permissões de sysop devido às métricas em vigor, há alguma forma de eu manter pelo menos os direitos de editprotected e editinterface? --Waldyrious (discussão) 00h30min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

    @Waldyrious: Olá, editinterface está disponível para administradores de interface também, se acha que lhe é necessária você poderia solicitar aquele estatuto. Agora editprotected não, essa está disponível apenas para administradores, mas de qualquer modo há Wikipédia:Pedidos/Páginas protegidas. stanglavine msg 18h15min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder
    Sim, eu sei que posso passar a pedir individualmente para fazer cada edição que venha a incidir em páginas preferidas, mas não vejo como isso se possa considerar uma alternativa equivalente ou preferível ao estado atual das coisas. Considero que a confiança que a comunidade depositou em mim aquando da minha eleição como administrador não foi violada, e portanto não se justifica a remoção dessa capacidade (nomeadamente a de edição de páginas protegidas). Sempre percebi o conceito dos direitos de utilizadores não como privilégios, mas como mecanismos que a comunidade implementa para permitir que os editores que se tenham mostrado responsáveis para os usar possam contribuir de forma mais eficaz para o projeto. Ter que pedir a outro administrador que execute edições por mim triplica o trabalho necessário para essas edições acontecerem: é preciso fazer o pedido, a execução propriamente dita, e a resposta ao pedido. Isto apenas cria burocracia onde antes não era necessário. É uma regressão da agilidade do projeto, e vai contra o próprio espírito wiki, na minha opinião.
    É possível tecnicamente atribuir o privilégio de editprotected separadamente ao resto dos direitos associados ao estatuto sysop, através da reconfiguração uma user group existente, ou até da criação de um novo usergroup. Se não houver abertura para essa solução, então devo dizer que o estado atual das coisas é mais útil para o projeto do que o que aqui se propõe. --Waldyrious (discussão) 18h58min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder
    O estatuto não foi retirado ainda. Assim, as edições necessárias ainda podem ser realizadas, se for do interesse. No mais, não vejo como (no sentido de ter motivos para -ainda que tecnicamente possível) atribuir a permissão de proteção em separado. FábioJr de Souza msg 19h04min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

    O mais apropriado é avaliar caso a caso no café dos burocratas, pois a lista, automaticamente gerada, não é totalmente precisa. Vou criar uma tabela. Érico (disc.) 01h36min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

      Comentário De fato diminuí muito o número de ações administrativas desde que apenas usuários registrados tiveram a permissão de editar, uma vez que boa parte dos bloqueios que eu fazia era de anônimos vândalos. Marquinhos 14h00min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

    Renúncia de estatuto

    A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

    Conforme afirmei nesta revisão de ação administrativa, embora seja fato que meu proceder pode ter sido de boa fé, me assumo como incompetente no cumprimento das políticas supracitadas e não desejo que minhas colocações abram precedentes por entendimentos equivocados a respeito do peso entre as políticas e as recomendações do projeto (no caso WP:EF), ao mesmo tempo que percebi que aferir consenso em PEs deixou de ser um prazer pra se tornar um fardo. Mediante isso, peço a remoção da minha ferramenta de eliminador. Continuarei no projeto atuando na disposição das demais ferramentas, mas não quero mais ter dor de cabeça com a política de eliminação.--Werewolf pois não? 21h59min de 19 de fevereiro de 2022 (UTC)

    @DarkWerewolf Aguarde o prazo de 24 horas, pode ser que você mude de ideia. WikiFer msg 22h32min de 19 de fevereiro de 2022 (UTC)
    @WikiFer:, agradeço o prazo, mas dispenso. Não estou fazendo essa decisão por calor do momento, na verdade, penso friamente isso já a um bom tempo (pode olhar pra minha PDU em conversa com Duke of Winterfell). Os eventos em questão apenas serviram pra eu testar minha saúde mental e perceber que "crises de ansiedade" por causa da Wikipédia definitivamente não é algo que eu queira como passatempo, até porque não fui atacado pessoalmente e elogio as ações tomadas em WP:RAA, mas mesmo assim minha cabeça se estressa e não faço ideia do porque. Claramente estou psicologicamente falho. Não acho que vou querer lidar com isso novamente, vou ficar na minha, pois não quero me estender e correr o risco de virar uma wikidiva por achar que o projeto "necessita de mim"... Mas agradeço ao projeto pela oportunidade de ter contribuído como eliminador. Melhores cumprimentos! Werewolf

    pois não? 23h18min de 19 de fevereiro de 2022 (UTC)

    Se deseja mesmo a retirada do estatuto, após as 24 horas será retirado. No entanto, ter as ações sendo alvo de "análise" faz parte das funções. No meu primeiro pedido para administrador editores também questionaram alguns de meus encerramentos. Cada situação com o valor que deve ter. Não dê a nota máxima a essa. Se for o caso, fique um pouco afastado... Encerre apenas consensos unânimes... Mas não precisa renunciar por causa disso. FábioJr de Souza msg 23h39min de 19 de fevereiro de 2022 (UTC)
    @Fabiojrsouza:, obrigado pelo conselho, se eu realmente tivesse como uma semana atrás, eu conseguiria reconsiderar. E do fundo do coração, agradeço. Sério. Mas nesse momento, eu realmente não me vejo fazendo mais o uso da ferramenta sem sentir um pico de ansiedade e como respondi a observação gentil do JMagalhães em minha PDU bem como já falei aqui pra o WikiFer, estou fazendo isso pra evitar ser danoso ao projeto devido a uma aparente tendência que percebi estar desenvolvendo. Aliás, essa conversa todinha aqui tá comprovando o fato... eu não vou abandonar o projeto, eu só não quero mais participar de ECs... então não vejo necessidade de ter a ferramenta. Só isso. Continuarei atuando em lugares onde a politicagem seja mínima, corrigir uns artigos, combater vandalismo e pá. Mas de verdade... eu não tenho mais cabeça pra discutir regra de eliminação, CDN, EF, CRISTAL, e acredito piamente que um eliminador precisa disso, tanto quanto um administrador. Então vou descansar dessa parte "nociva". Enfim, obrigado pelos conselhos. Um abraço! Werewolf pois não? 00h23min de 20 de fevereiro de 2022 (UTC)
    @DarkWerewolf Se a sua decisão for baseada num contexto geral do projeto, conforme você apresentou sua PDU em relação a insegurança para aceitar até um convite para ser candidato a sysop, já que ainda não estaria apto com toda burocracia que existe por aqui, eu entendo e respeito.
    Agora se for apenas neste caso específico da RAA, eu recomendaria mudar de ideia, pois trata-se de uma situação complexa no qual deveria ser contextualizada. Vi que você é um usuário registrado desde 2008, mas começou a se tornar bem ativo mesmo em 2020 (conforme seu registros anuais). Diante disso, acredito que você não deve ter acompanhado tudo que já ocorreu neste projeto ao longo deste período de inatividade. Portanto, o responsável pelo encerramento daquela PE precisaria trazer um histórico complexo até pela situação trazida pela política de eventos futuros. Eu, como administrador, ainda irei fazer uma avaliação naquela RAA e trazer esta contextualização que faltava para que a comunidade - principalmente os usuários mais novatos e ativos nos últimos cinco anos - possam entender a controvérsia do que hoje gerou aquela RAA. WikiFer msg 23h50min de 19 de fevereiro de 2022 (UTC)
      Feito, renúncia. @DarkWerewolf: obrigado pelo seu trabalho até agora. stanglavine msg 17h19min de 21 de fevereiro de 2022 (UTC)

    Wikipédia:Robôs/Pedidos de aprovação/pedidos

    Olá,

    Tenho dois pedidos para aprovação de robôs em aberto há meses, já bem testados, que precisariam de finalização (1 e 2). Também iniciei outro hoje que gostaria de testar (3) e em Wikipédia:Robôs/Pedidos de aprovação/pedidos há outros pedidos de outros operadores que talvez também precisem de atenção. Faço esse pedido aqui para solicitar ajuda aos burocratas para reduzir esse backlog de pedidos em aberto. Obrigado! stanglavine msg 19h26min de 1 de abril de 2022 (UTC)Responder

    @Stanglavine, como não é a minha praia, peço desculpa mas prefiro não participar. Preciso de me aprofundar nessa matéria primeiro. Luís Almeida "Tuga1143 19h38min de 1 de abril de 2022 (UTC)Responder
    Arquivei os dois antigos indicados, e há mais dois ou três que estão parados à espera de resposta dos operadores. Infelizmente não tenho muito tempo para analisar o novo. Tento mais tarde. GoEThe (discussão) 12h04min de 4 de abril de 2022 (UTC)Responder
    @GoEThe: muito obrigado, sua ajuda já foi de grande valia. Alguma oposição a conceder +bot para os dois aprovados por você? stanglavine msg 15h07min de 4 de abril de 2022 (UTC)Responder
    @Stanglavine Nenhuma, e feito também. GoEThe (discussão) 15h17min de 4 de abril de 2022 (UTC)Responder

    Reatribuição do estatuto de eliminador

    A discussão a seguir está marcada como respondida (feito). Se quiser acrescentar mais algum comentário, coloque-o na página de discussão.

    Após dois meses fora da atividade de eliminação, comecei a sentir falta das ferramentas em minhas atividades de edição e nas contribuições do projeto, em especial a verificação de páginas nos Pedidos de Restauro. Aceito que não estava no melhor dos meus dias quando renunciei a mesma, e peço perdão se dei peso indevido a revisão de ação administrativa que foi parte do meu estresse (que ainda está aberta, e espero que as avaliações por lá continuem). Minha condição psicológica está bem melhor por que as coisas aqui em casa (que foram a verdadeira fonte de estresse) ficaram bem melhores do que no começo do ano e acredito que voltei a ter condições de colaborar como eliminador. Peço desculpas pela forma como agi e agradeço a todos os editores que me aconselharam a manter a mesma, mas acredito que ter o afastamento nesses dois meses me ajudou a melhorar minha compreensão das formas como colaboro com o projeto bem como a participação nas discussões que possam ser contra produtivas e como melhor justificar minha postura. Enfim, fico no aguardo do posicionamento cabível dos burocratas no tocante a minha readmissão. --Werewolf pois não? 22h58min de 19 de abril de 2022 (UTC)

      Apoio. --Eta Carinae (discussão) 00h24min de 20 de abril de 2022 (UTC)

      Apoio e será providenciado. FábioJr de Souza msg 00h31min de 20 de abril de 2022 (UTC)

      Feito Boas eliminações/contribuições. FábioJr de Souza msg 00h48min de 20 de abril de 2022 (UTC)