Usuário Discussão:João P. M. Lima/2009/Março
Espaço
ARQUIVO | ||||||||||||||||||||
2008 | Jan | Fev | Mar | Abr | Mai | Jun | Jul | Ago | Set | Out | Nov | Dez | ||||||||
2009 | Jan | Fev | Mar | Abr | Mai | Jun | Jul | Ago | Set | Out | Nov | Dez | ||||||||
2010 | Jan | Fev | Mar | Abr | Mai | Jun | Jul | Ago | Set | Out | Nov | Dez |
Festival RTP
editarA votação por distrito foi realmente uma boa ideia...assim há mais justiça! Flor-de-Lis venceu e ainda bem...faz lembrar a Lúcia Moniz com O Meu Coração não tem Cor...Cdmafra; falem. 10h50 UTC de 1 de março de 2009
- Em princípio vou poder fazer o Upload da canção espanhola para o Commons, já que a própria TVE colocou o video no Tube. Cdmafra; falem. 10h51 UTC de 1 de março de 2009
Concurso
editarBom dia ! Queria saber se você queria fazer o concurso da Wikipédia comigo, estou sozinho e o tema é Portugal, estas interessado ? Luso-Tuga 17h05min de 1 de março de 2009 (UTC)
- Não é na Wikipédia francesa ! ^^ Luso-Tuga 19h00min de 3 de março de 2009 (UTC)
- Ola bom dia ^^ Olha hoje tenho tempo para o concurso ; esta pagina é sobre Portugal, é minha pagina de testes, mas actualmente é a pagina do concurso ! Você quer fazer Portugal ? E eu faço Lisboa o fazemos Portugal nos dois ? Luso-Tuga 14h05min de 5 de março de 2009 (UTC)
- Ainda estas interessado pelo concurso ? Luso-Tuga 10h39min de 7 de março de 2009 (UTC)
- La section Histoire par exemple !? Car c'est un brouillon / A secção Historia por exemplo ! Porque é um esboço Luso-Tuga 13h17min de 7 de março de 2009 (UTC)
ESC 2009
editarEstava a reparar...esta semana e no próximo fim de semana vão ficar só por saber as músicas da Suécia (14 Março) e da R.Checa (21 Março)...está quase....! Nunca mais é Maio lol Cdmafra; falem. 21h33 UTC de 1 de março de 2009
Olá, estou já azulando alguns links e ainda acho que para conseguir o destaque, o texto ainda precisa de revisão. Como eu não entendo muito, gostaria que pessoas que saibam do assunto como você para dar uma mínima 'ajeitada'. Boa sorte com o artigo. Abraços Christian msg 23h39min de 2 de março de 2009 (UTC).
Por favor, preste mais atenção! Categorize e coloque interwikis coerentemente, não apenas jogue ali de qualquer maneira. Isso só dá mais trabalho aos outros (leia-se eu), que têm que corrigir cada artigo. Daimore msg 20h09min de 3 de março de 2009 (UTC)
Disambiguation
editar"(ESC2009)" should not be used after the song. Only disambiguate if necessary (if another page exists at the desired name). Also you would never use ESC2009 because the songs are more than just entries, they are songs and need to follow the guidelines that detail song naming. If a page already exists at the name, you should use (canção) or something like that. Grk1011 (I only speak English) (discussão) 21h39min de 3 de março de 2009 (UTC)
- The problem is that the naming of song articles overrides the project's rules. By naming it with ESC2009 you are saying that it is just an entry when it is a lot more than that; it's a song, it's a single, etc. The way you denote that the page is part of the project is on the talk page with the ESC banner. Check out the wiki guidelines for naming pages, it will have more information Basically those pages are not only ESC pages they are also in many other projects such as songs and for the projects for each relating country. Grk1011 (I only speak English) (discussão) 22h30min de 3 de março de 2009 (UTC)
- Hm, I guess to say goodbye we would say "talk to you later" or "see ya". Grk1011 (I only speak English) (discussão) 22h49min de 3 de março de 2009 (UTC)
Olá João,
Estive a ver as suas contribuições no Commons e reparei nalguns problemas menores, que são muito comuns em usuários novatos no projecto, na imagem File:Países da Semana.png:
- É muito importante adicionar a fonte do trabalho, em qualquer ficheiro, no campo "Source". De momento, esse campo não está preenchido e por isso apresenta a informação de que a imagem não tem fonte. Pelos vistos, você fez a imagem com base num mapa já existente no Commons, como este, não foi? Então é simples, basta adicionar um link para a imagem que serviu de base a esta.
- O campo "Permission" serve para colocar a licença ou informações adicionais à licença. Se a licença se encontra abaixo da caixa, não é preciso adicioná-la no campo "permission", mas se não existem também mais informações sobre permissão de uso, não é necessário escrever lá. Que todos os usuários do projecto podem editar a imagem (e outros também!) está implícito na utilização de uma wiki :).
- As categorias têm de estar em Inglês, infelizmente. É por puras razões técnicas, não é possível manter de forma sã sistemas de categorização com diversas línguas no MediaWiki, o software base da Wikipédia e do Commons. Pode saber mais em commons:Commons:Categorias. Penso que por enquanto uma boa categoria para essa imagem é commons:Category:Maps of the world; não é ideal porque está muito cheia, mas pelo menos está em Inglês e é adequada.
Por enquanto é tudo. Tente corrigir estes pequenos problemas e diga-me se tiver dificuldades nalgum deles! Saudações, PatríciaR woof! 22h06min de 3 de março de 2009 (UTC)
- Oh, não é preciso pedir desculpas, então, cada um faz o que pode. Eu também não carrego muitas fotos, mas é porque sou péssima fotógrafa :). Saudações, PatríciaR woof! 22h26min de 3 de março de 2009 (UTC)
O verbete Predefinição:Ásiavisão foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.
Boas contribuições!
YANGUAS diz!-fiz 14h44min de 5 de março de 2009 (UTC)
Oi João P. M. Lima/2009! Vim aqui te avisar que ando um pouco ocupado, e por isso não estou azulando links do artigo Metro de Londres, mas assim que tiver tempo vou voltar a azulá-los. Abraços! RmSilva msg 18h03min de 6 de março de 2009 (UTC)
Eliminação rápida
editarMas é claro que pode, amigo! Qualquer usuário pode. Combate a vandalismo não é tarefa exclusiva dos administradores. Quanto à eliminação em si... daí só os administradores podem fazê-lo mesmo, porque depende das ferramentas. Abraço, Ruy Pugliesi discussão 00h15min de 8 de março de 2009 (UTC)
- Sim, você deve marcar uma delas. Exemplo: para spam, é a de número 6, assim: - {{ER1|6|~~~~}} Ruy Pugliesi discussão 00h19min de 8 de março de 2009 (UTC)
Re: Ajuda
editarOlá, João P. M. Lima. Arrumei a seção de referências, sugiro que preste bem atenção na minha edição. Não basta traduzir literalmente {{cite web}} para {{citar web}}, é necessário verificar como a predefinição é utilizada em português. Published não é "publicação", mas publicado, e demais coisas. Eu sugiro, ou pelo menos gosto de trazer o cite web diretamente pra cá, sem traduzir, com duas exceções: adiciono |language=em inglês no final, antes dos colchetes, e traduzo "2007-09-30", por exemplo, para 30 de setembro de 2007 (atenção: só se deve repetir a mesma data uma vez). Sugiro ainda mais atenção à seção "Bibliografia", que contém vários "Retrieved on"s e repetidos links para 11 de julho de 2008. Cumprimentos, Daimore msg 15h35min de 11 de março de 2009 (UTC)
Spelling
editarI had moved all of the Yugoslavia pages to the Portuguese spelling with the "j" because I was under the impression that that was the spelling used in Portugal. Someone moved them all back to the "I" spelling which doesn't make sense. Isn't that what they use in Brazil? Why would a European song contest use Brazilian Portuguese when people from Portugal are the main audience? I left a message for the person who moved the pages, so do you think I make sense? Grk1011 (I only speak English) (discussão) 14h47min de 15 de março de 2009 (UTC)
Menos "lols" e mais atenção, sim? Daimore msg 19h13min de 18 de março de 2009 (UTC)
Cidade da Semana (De volta...)
editarWikipédia:Projetos/Cidade do Mês/Destaque
Estivemos um bom tempo parados, mas agora, vamos voltar com tudo! Mateus Machado (''Tosão'') (discussão) 15h54min de 22 de março de 2009 (UTC)
Projeto Cidade da Semana (26)
editarContribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana! |
Predefinição:Cactual Vote na próxima Cidade da Semana! |
Gustavob мsg 20h51min de 22 de março de 2009 (UTC)
Gostaria que desse uma olhada se ainda quer esta página (e em todas as suas subpáginas). Se quiser será preciso movê-las para o nome correto (sem espaço) e mandar os redirects para ER. => Rjclaudio msg 03h28min de 26 de março de 2009 (UTC)
Eurovisão
editarEstou acompanhando os artigos criados sobre este evento, e vi dois padrões de criação de artigos para as canções/países de cada ano : um pelo nome da música (Tú volverás), e outro pelo país+ano (Espanha no Festival Eurovisão da Canção 1965).
Gostaria que os três usuários que eu vi criando estes artigos (João P. M. Lima, Eduardo Henrique Rivelli Pazos e CJBR) entrassem em um acordo em relação ao título dos artigos.
=> Rjclaudio msg 03h28min de 26 de março de 2009 (UTC)
- A Espanha no Festival Eurovisão da Canção 1965 só teve uma canção representante. Além deste artigo tb vai ter o artigo da canção ? Se for pra ter os dois artigos acho meio inútil, pq ou terão informações duplicadas, ou o artigo do país/ano vai ser mínimo. Se fosse criado o artigo da música Qué bueno, qué bueno, todas as informações que estão agora no artigo do país/ano estarão tb no artigo da música. Se for pra ter os dois, pediria que vc expandisse algum artigo do país/ano para eu ver a diferença que teria dos dois. => Rjclaudio msg 14h01min de 26 de março de 2009 (UTC)
- Além disso a Reino Unido no Festival Eurovisão da Canção 1965 está tb caracterizada nas categorias de canção/música e artista, o que seria duplicação caso se criasse o artigo da música e do artista. => Rjclaudio msg 14h03min de 26 de março de 2009 (UTC)
Ligações externas
editarCitação: Wikipédia temos que dar o máximo de informação, e o máximo de sítios para se obter mais informação escreveu: «João P. M. Lima»
João, em verdade, a comunidade decidiu algo diferente. Veja:
Citação: A evitar sempre que possível: Muitos links - o número de ligações externas deve ser proporcional ao tamanho do artigo e deve ser, de qualquer forma, razoável escreveu: «Wikipedia:Ligações externas#A evitar sempre que possível»
Mais do que isso:
Citação: A Wikipédia não é um diretório de ligações externas escreveu: «Wikipedia:O que a Wikipédia não é»
Saudações