Wikipédia:Páginas para eliminar/Contraponto Editores

Ferramentas: Contraponto Editores (editar | discussão | histórico | afluentes | última edição | vigiar | informações | registros | registros do filtro de edições)
Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (notícias • livros • acadêmico)

Havia marcado o verbete em sua versão original para eliminação rápida. Após alguns ajustes, User:JMagalhães removeu a marcação.

O verbete é sobre uma casa editorial pertencente a um grupo maior (Livraria Bertrand). O grupo maior é relevante, mas nada parece atestar a relevância específica da empresa menor -- o que talvez configure um caso de WP:TRANSMITE. Ademais, tal qual está hoje, parece-me, o verbete indica apenas a existência dessa empresa. Trago então para apreciação da comunidade.

Noto ainda que, aparentemente, o verbete está sendo produzido por alguém ligado à empresa. Posso estar enganado, mas o nome do editor -- que identifica nele a empresa -- e o tom promocional da versão original sugerem essa ligação. JMagalhães fez um aviso ao editor.

Joalpe (discussão) 14h19min de 25 de junho de 2019 (UTC)

Prazo do debate: 02 de julho de 2019 às 14:19 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).

Seção de discussão

  Eliminar Artigo burocrático de JoaoAlvesContraponto2019 D​ C​ E​ F para seus chefes. Uso da Wikipédia para divulgação de catálogo. Nada original, aliás. Outros já tentaram. Yanguas diz!-fiz 15h09min de 25 de junho de 2019 (UTC)

  CRIADOR JMagalhães (discussão) 15h39min de 25 de junho de 2019 (UTC)

  Manter Uma das editoras do maior grupo editorial português. Palpites de "transmite" não têm nexo nenhum: a notoriedade não é "transmitida", a editora do artigo faz parte do grupo. Dito isto, não me oponho a que seja fundida numa secção do artigo do grupo, dado que o conteúdo é pouco para sustentar um artigo próprio. JMagalhães (discussão) 15h39min de 25 de junho de 2019 (UTC) ?)

Coleção da Contraponto é lançada na Biblioteca Nacional em sessão solene com a presença e apadrinhamento da ministra da cultura. Lançamentos da Contraponto são sistematicamente alvo de cobertura nos principais jornais nacionais: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8. O que é que mais é preciso para alegar notoriedade? JMagalhães (discussão) 20h44min de 25 de junho de 2019 (UTC)
Na minha opinião considero a chancela relevante para ter um artigo; porém, discordo da versão atual com a lista de livros e autores, bem como vejo o conteúdo podendo ser fundido com o artigo da livraria Bertrand. Edmond Dantès d'un message? 20h58min de 25 de junho de 2019 (UTC)
@Conde Edmond Dantès: Isso foi acrescentado jé depois de eu ter feito uma limpeza de pov no artigo. Sintam-se à vontade para desfazer. JMagalhães (discussão) 21h07min de 25 de junho de 2019 (UTC)

  Eliminar Nada no artigo indica relevância. Creio que seja possível fundir o que há de referenciado no artigo do grupo, se servir de meio termo. Saturnalia0 (discussão) 23h19min de 7 de julho de 2019 (UTC)

Citação: Nada no artigo indica relevância Ver comentário acima das 20h44 de 25 de junho. JMagalhães (discussão) 00h04min de 8 de julho de 2019 (UTC)

Conclusão do consenso

Durante o período de discussão, tivemos argumentos para eliminar e manter, sendo que, aos que defendiam a supressão do verbete alegavam falta de relevância, o que foi refutado com a presença de inúmeras fontes confiáveis que comprovam a notoriedade da editora Contraponto, que faz parte do grupo. Por outro lado, como o conteúdo do verbete é pouco, foi sugerido   fundir para Livraria Bertrand#Contraponto Editores, sem receber oposição – encerro a discussão e aplico o consenso. WikiFer msg 19h17min de 21 de julho de 2019 (UTC)