Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Eduardommtt

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual concordaram com o bloqueio por tempo indeterminado. Por favor, não a modifique.

Eduardommtt

Eduardommtt (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 22h59min de 1 de junho de 2024 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.

Evidências

Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial.

Recebi por e-mail uma solicitação para analisar a conta em questão, suspeita de ser um fantoche de Lucas Eduardo Dudu (D C E N A R F B), que foi bloqueado por tempo indeterminado em setembro de 2023 por decisão colegiada. Se algum participante precisar de contextualização, Lucas foi um exemplo de recusa constante em citar referências, "colaborando" com quase 11 mil edições. As mais marcantes dessas edições foram relacionadas a elencos atuais de clubes de futebol.

Pois bem, ao analisarmos as edições de Eduardo, concluímos que se trata da mesma conduta. Além disso, a conta em questão foi registrada em 13 de outubro de 2023, dois dias após Eta Carinae ter bloqueado a conta Lucas dudu eduardo (D C E N A R F B), que havia retornado após um ano de inatividade, curiosamente depois do bloqueio da conta principal. Lucas, inclusive, deu indícios de que não aceitou a decisão colegiada, solicitando o desbloqueio de uma forma bastante cínica.

O problema é que todas as contas estão dormentes porque foram bloqueadas. Não é possível verificá-las. Além disso, a conta de Lucas foi verificada apenas uma vez, em 2020, por Eta Carinae, sob suspeita de ser um fantoche de LucasPearlGarden (D C E N A R F B). Analisando as edições deste último, concluímos que a conduta é a mesma, embora a relação não pareça ter sido confirmada na época.

Peço que a comunidade se manifeste em relação ao bloqueio por tempo indeterminado. Trata-se de uma conta que se recusa a citar fontes e cujas edições são semelhantes (para não dizer idênticas) às de dois usuários banidos.

Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h21min de 1 de junho de 2024 (UTC)[responder]

Defesa

Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Pela quantidade de violações a verificabilidade, esta conta tem poucos avisos neste contorno. No entanto, na conta Lucas Eduardo Dudu D C E F foram inúmeros, sem contar os oito bloqueios pelo mesmo problema até ser sancionada infinitamente em setembro de 2023, tendo tentado contornar através de Lucas dudu eduardo D C E F que foi sancionada em outubro. Por conseguinte, a relação de Eduardommtt com Lucas Eduardo Dudu é ululante para mim. Sobre ser fantoche de LucasPearlGarden D C E F, conquanto haja similaridades no padrão editorial, creio ser pertinente apenas permanecer no campo da presunção visto que foi verificada em 2020 e a relação não foi comprovada. Patrick ^✏ ^📧 02h31min de 2 de junho de 2024 (UTC)[responder]

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado ante a caracterização de WP:V, WP:FF e uma enredada ação de WP:CONTORNO entre contas. Skartaris (discussão) 14h07min de 4 de junho de 2024 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Nada a acrescentar perante as evidências da proposição. --DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 22h51min de 4 de junho de 2024 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. --Francisco (discussão) 22h57min de 4 de junho de 2024 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Ricardo F. Oliveira ^Diga 21h38min de 6 de junho de 2024 (UTC)[responder]

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Decorrido o prazo regimental, verifico que os administradores concordaram com o bloqueio por tempo indeterminado. Encerro a discussão e aplico o bloqueio. FábioJrSouza ^msg 21h50min de 6 de junho de 2024 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.