COVER_01 3 12/23/22 9:27 AM Page Cov1

Издается компанией с 19 9 9 года

СПУТНИКОВАЯ
СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ

ISBN: 978-5-901061-07-7
2023 Стратегический партнер
СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ 2023

[Link]
Cover_02 12/22/22 11:59 PM Page Cov2

Редакция специального выпуска “Спутниковая связь

и вещание – 2023” выражает благодарность авторам
и компаниям, принявшим участие в создании этого
номера, многие из них сотрудничают с нами не один
год. Мы вместе знакомим читателей с новыми
тенденциями и актуальными направлениями развития
сферы спутниковой связи, ставим вопросы и обсуж-
даем проблемы. Наши авторы ищут и предлагают
пути решения задач, стоящих перед российской
отраслью спутниковой связи и вещания, таких как
обеспечение устойчивой связью труднодоступных
районов страны, в том числе Арктического региона,
обеспечение безопасности движения воздушных
судов, предоставление постоянной связи для транс-
порта, чтобы пассажиры оставались в информацион-
ном поле, перспектива создания интегрированных
сетей для предоставления бесшовных услуг, – наше
издание вносит свой посильный вклад в объективное
научно-техническое освещение этих проблем
и их решение, способствуя тем самым социально-
экономическому развитию России.
preview_RSCC 12/22/22 10:58 PM Page 1

Стратегический партнер выпуска

1
Уважаемые коллеги!
Так исторически получилось, что мы с вами всегда
живем во время перемен. Прошедший год не стал
исключением. С одной стороны, иностранные парт-
неры разрывают действующие контракты с отече-
ственными компаниями, подстегивая нас искать
альтернативные решения и развивать собственные
космические системы. С другой – формируются
новые глобальные экономические условия, в кото-
рых поддерживать бизнес становится непросто.
Растущие коммерческие и геополитические инте-
ресы все больше влияют на эту сферу. Мы видим,
как военные, разведывательные и государственные
структуры становятся ключевыми заказчиками
услуг западных операторов. Вместе с тем игроки
рынка объединяются, образуя настоящие отраслевые гиганты. Среди последних крупных сде-
лок – слияние компаний Viasat и Inmarsat на сумму в $7,3 млрд в 2021 г., объединение OneWeb
и Eutelsat в 2022-м стоимостью $3,4 млрд, обсуждение возможного слияния, по разным дан-
ным, давно ведется между SES и Intelsat. Впереди нас ждет все больше таких консолидаций,
из-за чего конкуренция будет только накаляться.
Эти тенденции говорят о том, что российским игрокам спутникового рынка нужно тоже ра-
ботать вместе, обмениваться наработками, а также искать пути обеспечения экономической
независимости от других стран, активнее развивать отечественное производство.
Все это нам по силам. Западные партнеры в своих попытках ослабить российские компании
недооценили нас и даже в чем-то добились противоположного эффекта. Мы тоже консоли-
дируемся, наши услуги продолжают пользоваться спросом за рубежом, а загрузка отече-
ственных аппаратов только растет. При этом мы развиваем и перспективные программы.
Одна из таких – развертывание сетей пятого поколения, критически важное для цифрового
развития каждого государства. Согласно отчетам экспертов, к 2025 г. сеть 5G займет 1/5 от
всех мобильных подключений и два человека из пяти будут иметь доступ к ней. Совсем не-
давно ГП КС и Сколтех протестировали работу частной сети 5G на отечественном ПО через
спутник “Экспресс-80”: впервые отечественный КА использовался в интересах системы пятого
поколения. Это показывает, что, несмотря на сложности, мы не выпадаем из глобальных
трендов и идем в правильном направлении.
Интересно, как начинает сбываться предсказанный нами еще в прошлом году тренд на па-
раллельное сосуществование ГСО- и НГСО-проектов. По мнению NSR, несмотря на массо-
вый ажиотаж вокруг Starlink и OneWeb, их влияние на рынок сегодня все еще минимально.
Мы и сами, в свою очередь, видим, как спрос на услуги ГСО снова начал расти.
Таким образом, российская спутниковая индустрия, которая в прошлом уже не раз доказала
свою устойчивость в сложных ситуациях, в новой экономической реальности также выстоит,
особенно если объединит свои усилия в рамках ассоциаций, центров компетенций и про-
фильных совместных мероприятий.
Генеральный директор ФГУП “Космическая связь”
Алексей Константинович Волин

СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ 2023

Contens_New 12/23/22 11:36 AM Page 2

Спутниковая

Содержание
Стратегический партнер
ФГУП "Космическая связь" (ГП КС)
связь и вещание
2023

Специалисты об отрасли
Новые тенденции на рынке спутниковой связи ..............................8

Н овости
На SATKOMRUS 2022 обсудили будущее
российского спутникового рынка в новых реалиях........................14
Космическая связь для 5G .......................................................15

Специалисты о проектах спутниковых систем связи в программе “Сфера”

Т енденции Круглый стол .........................................................................16

Тенденции создания современных спутниковых модемов ..............21

Вячеслав Камнев, Инесса Глазкова, Андрей Козлов

Нет ничего более постоянного, чем непредвиденное......................24

Владимир Уваров, Павел Тырин, Александр Эйдус

Уменьшение энергопотребления антенной решетки

с электрическим сканированием луча в низкоорбитальных
системах широкополосного доступа ...........................................26
Валентин Анпилогов, Владимир Козлов, Владимир Денисенко, Александр Шитиков,
Борис Левитан, Александр Шишлов

Бесшовная спутниковая сеть IoT: помехи в каналах LoRa

низкоорбитального КА “Марафон IoT” ......................................34
Валентин Анпилогов

О борудование
HTS-спутник с цифровой маршрутизацией ..................................40
Борис Локшин, Сергей Шаврин

Многолучевые облучатели моноимпульсного типа для следящих

антенн спутниковой связи.........................................................44
Владимир Бобков, Николай Званцугов, Александр Бобков, Максим Голубцов, Андрей Будкин

О построении орбитальных группировок большой мощности

на LEO для телекоммуникационных систем .................................48
Валентин Анпилогов, Андрей Гриценко

Модернизация передвижных станций спутниковой связи Drive Avay.....53

Андрей Смирнов

Российские многослойные радиопрозрачные укрытия ...................54

Владимир Званцев
gilat_R 12/22/22 11:46 PM Page 3

Реклама
Contens_New 12/23/22 11:36 AM Page 4

Спутниковая

Содержание
Стратегический партнер
ФГУП "Космическая связь" (ГП КС)
связь и вещание
2023

Стандартизация спутникового компонента 5G в Международном

У слуги
союзе электросвязи.................................................................55
Ольга Миронова

Спутниковая система “Гонец”: 25 лет в спутниковой связи............62

Павел Черенков

Применение плоскопанельных антенн с наклонной диаграммой

направленности в мобильных терминалах спутниковой связи
для работы с “Экспресс РВ” ....................................................64
Владимир Якубович, Евгений Якубович

Обзор развития идеи прямого спутникового доступа

к абонентам сотовой сети .........................................................66
Валентин Анпилогов

Триколор продолжит стратегию доступности спутникового

Интернета на массовом рынке ...................................................67
Даниил Нирман

Спутник как узел сети АЗН-В ...................................................68

Сергей Шаврин, Эдуард Фальков, Виктор Алешин, Екатерина Щербакова

П рактикум О проблемах создания многоспутниковых систем связи

гражданского назначения коммерческой направленности
Круглый стол .........................................................................74

Пути снижения стоимости пусковых услуг при формировании

многоспутниковых группировок на низких орбитах .......................80
Валентин Анпилогов, Андрей Гриценко

Предпосылки и модель создания инновационной спутниковой

компании Российской Федерации ..............................................86
Сергей Щепнов

Сводная таблица участников .....................................................93

И нформация
Новые продукты и услуги.........................................................94
Проекты и решения .................................................................96
Информация о компаниях.........................................................98
contents_en 12/22/22 11:46 PM Page 5

Satellite

Сontents
Communications
and Broadcasting
2023
Strategic partner
The Russian Satellite
Communication Company (RSCC)

Specialists about branch

New trends in the satellite communications market ......8 S ervices
Standardization of the 5G satellite component

N ews
The future of the Russian satellite market in
in the International Telecommunication Union...........55
Olga Mironova

new realities was discussed at SATCOMRUS 2022.....14 JSC Satellite system Gonetz: 25 years in satellite
communications ....................................................62
Space communication for 5G ..................................15
Pavel Cherenkov
Application of flat panel antennas with inclined

T rends
Specialists on projects of satellite communication
radiation pattern for SOTM terminals
with Express RV satellites on HEO .........................64
Vladimir Yakubovich, Eugeniy Yakubovich
systems in the Sphere program ................................16
Direct satellite access to cellular subscribers:
Trends in the creation of modern satellite modems......21
overview of development of the idea ........................66
Vyacheslav Kamnev, Inessa Glazkova, Andrey Kozlov
Valentin Anpilogov
There is nothing more permanent than
the unforeseen......................................................24 Tricolor will continue the strategy of the availability
Vladimir Uvarov, Pavel Tyrin, Aleksandr Eydus of satellite Internet in the mass market .....................67
Reduction the power consumption of active Daniil Nirman
electronically scanned array antenna used
in LEO broadband access systems............................26 ADS-B network satellite node .................................68
Valentin Anpilogov, Vladimir Kozlov, Vladimir Denisenko, Sergey Shavrin, Eduard Falkov, Viktor Aleshin, Ekaterina Scherbakova
Aleksandr Shitikov, Boris Levitan, Aleksandr Shishlov
Seamless satellite network IoT: interference
in the LoRa channels of the Marathon IoT low-orbit
satellite...............................................................34
Valentin Anpilogov
W orkshop
Problems of creating multi-satellite communication
systems for civil and commercial purposes.................74

E quipment
HTS satellite with digital routing ............................40
Ways to reduce the cost of launch services
in the formation of multi-satellite constellations
in low earth orbits.................................................80
Boris Lokshin, Sergey Shavrin Valentin Anpilogov, Andrey Gritsenko
Multi-beam feeds monopulse mode for satellite Background and model of an innovative satellite
tracking antennas.................................................44
company of the Russian Federation..........................86
Nikolay Zvantsugov, Vladimir Bobkov, Aleksander Bobkov,
Maksim Golubtsov, Andrey Budkin Sergey Schepnov
On the construction of high-capacity orbital
constellations on LEO for telecommunication
systems ...............................................................48
Valentin Anpilogov, Andrey Gritsenko I nformation
Summary list of special edition participants...............93
Modernization of mobile satellite
communication stations Drive Away ........................53
New products and services .....................................94
Andrey Smirnov
Russian multilayer radomes ....................................54 Projects and solutions ...........................................96
Vladimir Zvantsev Company’s information ..........................................98
RSCC 12/22/22 11:46 PM Page 6

Реклама
RSCC 12/22/22 11:46 PM Page 7
specialist 12/22/22 11:46 PM Page 8

8
Специалисты
об отрасли
Новые тенденции на рынке спутниковой связи
последнее десятилетие на рынке спутниковой связи тических работ на эту тему. Но все они указывают на

В наблюдаются новые тенденции, которые потенци-

ально, в перспективе, могут существенно его пере-
форматировать. В первую очередь это обилие проектов
проблему обеспечения работы абонентов в движении
и проблему компенсации эффекта Доплера. Их реше-
ние сопряжено с необходимостью трансляции эфеме-
низкоорбитальных систем широкополосного доступа. рид спутника и наличия у абонента приемника НГСС.
Наиболее продвинутый из этих проектов – многоспут- Непонятно, имеется ли перспектива такой системы на
никовая система Starlink. Но анализ его развития по- рынке. Стоимость абонентских устройств будет за-
казывает, что коммерческой перспективы нет или она метно выше, чем аналогов в сотовых сетях, а их экс-
чрезвычайно сомнительна. Аналогичная ситуация и с плуатационные параметры – заметно хуже.
проектом OneWeb. Общей проблемой является отсут- Затем появились и проекты, которые предусматривают
ствие абонентских терминалов, приемлемых для рынка прямой доступ смартфонов к спутниковой низкоорби-
по ценовым и эксплуатационным параметрам, даже при тальной сети при обеспечении одновременной работы
их фиксированном применении. С абонентскими терми- в сотовых сетях (например, проекты Lynk, AST).
налами для работы в движении дела обстоят еще не- Недавно Маск объявил о подобном новом проекте в со-
определеннее. В общем, пока нет решения проблемы до- дружестве с сотовым оператором T-Mobile.
стижения рыночных показателей для абонентских тер- Идеей всех этих проектов является применение уже су-
миналов систем спутникового широкополосного до- ществующего массового парка абонентских устройств
ступа, реализуемых на основе любых негеостационар- в наземных сетях для прямой работы с низкоорбиталь-
ных орбит. Возникает вопрос: зачем тратятся огромные ными спутниками. Идея очень заманчивая, но проблема
миллиарды долларов на реализацию многоспутниковых тут в радиочастотных деталях, поскольку спутниковая
проектов на НГСО без перспективы их возврата, или система для обеспечения бесшовности должна работать
мы чего-то не знаем? Причем подобные проекты гене- на частотах сотовых сетей или на частотах сетей
рируются и в России. Еще одной проблемой негеоста- LPWAN применительно к спутниковой сети IoT. Суще-
ционарных систем является невозможность обеспечить ствует ли решение проблемы радиочастотного обеспече-
их радиочастотное обеспечение, дающее им защиту от ния спутниковых сетей с целью создания бесшовной ра-
помех. Кроме того, очевидно, что все такие системы не боты с наземными сетями? Судя по публикациям на-
могут работать на бесконфликтной основе в радиоча- учных статей, в которых рассматривается этот вопрос
стотном спектре. Или все же решение для их радиоча- применительно к системе “Марафон IoT”, то есть к спут-
стотного обеспечения есть? никовому IoT, теоретическое решение имеется. Оно ос-
Относительно недавно начала формироваться и иная новано на свойствах сигнально-кодовой конструкции
тенденция, которая подразумевает создание низкоорби- LoRa, что обеспечивает работу на уровне сигналов ниже
тальных систем для бесшовной (или интегрированной, шумов и нечувствительность к Доплеру. Имеются и по-
гибридной) работы с наземными сетями. Эта тенденция ложительные экспериментальные результаты и даже
изначально формировалась в области низкоорбиталь- коммерческие предложения (Swarm). Применительно
ных систем спутникового IoT с прямым подключением к бесшовным сетям с использованием смартфонов сото-
абонентов (например, система “Марафон IoT”) для ра- вой сети на данный момент известны только теоретиче-
боты в спутниковой и наземных сетях LPWAN. При- ские решения и есть отрывочные сообщения об экспери-
чем в качестве наиболее приемлемого варианта для ре- ментах, но практические решения пока неоднозначны.
шения этой задачи заявлено использование технологии Или такое решение существует, но неизвестно?
и протокола LoRa/LoRaWAN. Редакция сборника считает, что отмеченные тенденции
Но следует отметить, что идея бесшовности овладела и проблемы их реализации являются ключевыми.
и 3GPP как минимум для применения стандарта NB- В связи с этим предложено ряду экспертов ответить на
IoT в спутниковой системе IoT. Известно много теоре- ряд вопросов.

Стратегический [Link]
партнер выпуска
specialist 12/22/22 11:46 PM Page 9

– Имеется ли коммерческая
перспектива у низкоорбиталь-
ных систем широкополосного
мируют Starlink, OneWeb, Lightspeed и Kuiper. Группи-
ровки на НКО открывают новые источники дохода для
операторов. Фиксированные сети для корпоративных
9
доступа? Какие существуют пользователей составляют около 70% всех предваритель-
проблемы на этом пути и есть ных заказов операторов. Но и сектор подвижной связи
ли их решение, адекватное для становится все более активным. Если говорить о НГСО-
рынка? системах, то прежде всего это системы, которые закры-
– Несмотря на растущие мега- вают те задачи, которые не могут решить ГСО-спутники.
группировки на НКО, масштаб- Яркий пример – проект “Экспресс-РВ”, предназначен-
ные инвестиции в них и аль- ный для покрытия всей территории РФ, включая север-
янсы с операторами ГСО-сетей, ные регионы и Арктику, а также для организации устой-
существует большая рыночная чивой подвижной связи. По-прежнему рост рынка
Инесса Глазкова ниша, где рентабельность КА ограничивают высокие цены на абонентские терминалы
Исполнительный ГСО остается вне конкуренции. с плоскими антеннами (FPA). Тренд на мультиорбиталь-
директор Сегодня операторы сфокусиро- ность создает спрос на новое оборудование. Появление
ООО “НЕБО ГК”, вались на глобальном охвате, мультиорбитального терминала изменит правила игры
к.т.н. считая его безусловным путем к и даст возможность направлять приложения и трафик
успеху. По прогнозам Eurocon- с высоким приоритетом и малой задержкой в спутнико-
sult, к 2026 г. НГСО КА будут составлять 90% орби- вые системы на НКО, а приложения для обработки
тальной емкости. Но есть как минимум еще одно усло- больших объемов данных – в ГСО-системы.
вие – оптимальное распределение пропускной способно-
сти. В разных регионах потребление существенно раз- – Нужна ли вообще коммерциализация спутниковых
личается и резко возрастает по мере увеличения плотно- систем широкополосного доступа на негеостационар-
сти населения. Для группировок на НКО гибкое распре- ных орбитах? Или все такие системы следует рас-
деление ресурса реализовать крайне сложно, а ГСО КА сматривать не как коммерческие, а только как инфра-
с этой задачей отлично справляются. Спутники на НКО структурные?
большую часть времени пролетают над незаселенными – Коммерческие услуги существенно расширяют рынок
или малонаселенными районами, то есть тратят свой ре- НГСО-систем. Мир развивается, и мы уже не мыслим
сурс впустую. Поэтому, в сочетании с оптимальным гео- себя без постоянного использования гаджетов. Проекты
графическим распределением, стоимостью за бит оснащения доступом в Интернет активно внедряются на
и общей стоимостью эксплуатации группировки, ГСО- всех видах пассажирского транспорта – автомобильном,
группировки наиболее экономически эффективны. железнодорожном, воздушном, морском и речном
Преимуществом КА на НКО, безусловно, является транспорте, что говорит о большой востребованности
малая задержка сигнала. Но две ключевые инновации: коммерческих услуг. Проблема отсутствия связи
появление ГСО МКА и гибких программно-определяе- в транспорте особенно актуальна для России: большая
мых полезных нагрузок серьезно повышают конкурен- протяженность территорий, низкая плотность населения
тоспособность ГСО-группировок во всех задачах, где не в отдельных регионах, ограниченное развитие инфра-
требуется малая задержка. Кроме того, подавляющая структуры мобильных операторов вдоль автомобильных
часть трафика малочувствительна к задержке. Потреби- и железных дорог. Пассажиры, путешествующие на
тельский потенциал для НГСО-группировок опреде- дальние расстояния, находятся в ограниченной инфо-
ленно составляют ШПД, услуги связи для судов и связь коммуникационной среде. Кроме того, во многих стра-
в полете. Появившийся недавно термин “мультиорби- нах активно развиваются и услуги спутникового радио,
тальность” стал основой новой стратегии развития спут- а это также коммерческая ниша для НГСО-систем.
никового рынка. Операторы стремятся занимать его
значительные доли, используя синергию геостационар- – Насколько реально развитие тенденции создания
ных и негеостационарных группировок. По мере того низкоорбитальных систем для прямого доступа
как совершенствуются технологии (благодаря широ- к смартфонам и организация на этой основе бесшовных
кому применению готовых элементов (commercial-off- сетей с сотовыми сетями? Какие проблемы имеются
the-shelf – COTS) при производстве спутников и назем- при создании такой системы? И есть ли их решение?
ной инфраструктуры) и бизнес-моделей, растет эконо- – Связь “смартфон – спутник” – одно из перспектив-
мическая обоснованность проектов создания многоспут- ных направлений развития спутниковой связи. И это не
никовых группировок. только область сопряжения наземной и спутниковый
связи, а межтехнологический переход к созданию гиб-
– Какие спутниковые проекты широкополосного до- ридных бесшовных сетей. Создание гибридных сетей
ступа с использованием низкоорбитальных спутников связи – объединение наземных и спутниковых сетей
и вообще спутников на негеостационарных орбитах с поддержкой бесшовного хендовера и доступ к спутни-
являются наиболее перспективными и почему? ковому сегменту с персональных устройств, в условиях
– Известно, что рынок спутниковой связи на основе отсутствия наземной мобильной связи, является одним
НКО многоспутниковых группировок в основном фор- из основных трендов операторов спутниковой связи. Бес-

Стратегический [Link]
партнер выпуска

СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ 2023

specialist 12/22/22 11:46 PM Page 10

10 шовность очень важна для аварийной связи, но тенден-

ции таковы, что гибридная связь в ближайшем будущем
станет и широкополосной. Активно работает в этом плане
около 2–4 Мбит/с, которая должна быть разделена
между клиентами T-Mobile в зоне покрытия. Спутники
Starlink первого поколения позволяют работать только
Китай. Huawei планирует работать с китайской спутни- со специализированными абонентскими терминалами.
ковой системой. А Apple покупает емкость Globalstar, Смартфоны не имеют больших антенн, поэтому спутники
и для Globalstar Apple становится якорным заказчиком: Gen 2 будут существенно мощнее и тяжелее. Реализация
оператор выделит ему до 85% своей текущей и будущей проекта потребует использования спутниковой службой
пропускной способности. Экстренная спутниковая связь, спектра, предназначенного для сотовой связи. Федераль-
которая в отсутствие наземных сетей позволяет отправ- ная комиссия США по связи (FCC) пока выдала разре-
лять сообщения спасательным службам с iPhone 14-й шение на работу только экспериментального спутника.
серии, уже стала доступна в Европе (Франция, Герма- Еще два стартапа – AST SpaceMobile и Lynk Global раз-
ния, Ирландия и Великобритания). Функция активиру- рабатывают технологии и готовят запуск спутниковых
ется при полном отсутствии сетей мобильной связи и группировок для возможности подключения смартфонов
Wi-Fi. Правда, отправка сообщения может занять более к КА. Современные смартфоны пока не смогут обеспе-
минуты в зависимости от качества соединения между те- чить ШПД через спутник, а только дают возможность
лефоном и спутником. Первыми о подключении смарт- отправить сигнал бедствия при отсутствии сотовой связи,
фонов к спутникам Starlink второго поколения объявили но это можно считать началом построения гибридных
SpaceX и T-Mobile. Спутники Starlink второго поколения сетей.
(Gen 2) смогут обеспечить пропускную способность l

– Имеется ли коммерческая – Коммерциализация, безусловно, нужна. Но рассмат-

перспектива у низкоорбиталь- ривать такие проекты как коммерческие можно только
ных систем широкополосного тогда, когда будут достигнуты положительные резуль-
доступа? Какие существуют таты, указанные в п. 1.
проблемы на этом пути и есть Сегодня это в основном инфраструктурные проекты.
ли их решение, адекватное для Пример тому – проект “Экспресс-РВ”, которые ориен-
рынка? тирован на развитие арктических регионов России.
– Создавать любую негеоста- Другой пример – развитие системы Starlink в направ-
ционарную систему широкопо- лении подвижной связи в интересах МО США для
лосного доступа нет смысла, обеспечения глобального доминирования. Но полагаю,
пока нет подтвержденных тех- что даже в США не хватит средств напечатать столько
нических решений, которые долларов.
Александр Эйдус могут обеспечить ценовые пара-
Советник генерального метры абонентского терминала, – Существуют ли решения для радиочастотного обеспече-
директора приемлемые для рынка. Пер- ния негеостационарных систем широкополосного доступа,
АО “ВИСАТ-ТЕЛ” спектива коммерциализации которые дают им защиту от помех со стороны “бумаж-
таких систем может появиться, ных" и реальных спутниковых систем и наземных РЭС?
но при условии, если будут достигнуты адекватные це- – Сегодня в любой полосе частот заявлено уже множе-
новые и эксплуатационные параметры АФАР абонент- ство спутниковых систем на НГСО И ГСО. Все новые
ских терминалов. Но уже много лет попытки решения негеостационарные проекты не могут иметь защиту от
этой задачи не увенчиваются успехом. помех со стороны действующих и уже планируемых си-
стем, тем более от систем на ГСО. И всегда относи-
– Какие спутниковые проекты широкополосного до- тельно них должно выполняться условие непричинения
ступа с использованием низкоорбитальных спутников помех.
и вообще спутников на негеостационарных орбитах
являются наиболее перспективными и почему? – Имеет ли смысл защиты радиочастотного ресурса
– Пока таких проектов нет. Наиболее продвинутый для негеостационарных систем, если любой новый
проект – Starlink. Но его выживаемость основана не на проект должен учитывать множество предыдущих си-
доходах от предоставления услуг, а на расходах компа- стем и заявок в ITU-R? То есть приоритета по факту
нии SpaceX. нет, как это имеет место с геостационарной орбитой?
Насколько хватит денег у Маска субсидировать этот – Ответ следует из ответа на предыдущий вопрос.
проект, неизвестно. Смысла искать юридическую защиту никакого нет. Есть
смысл обеспечивать техническую защиту. Например, се-
– Нужна ли вообще коммерциализация спутниковых годня новые проекты (AST, Lynk, Starlink), ориенти-
систем широкополосного доступа на негеостационар- рованные на прямой спутниковый контакт со смартфо-
ных орбитах? Или все такие системы следует рас- ном, предусматривают использование положения п. 4.4
сматривать не как коммерческие, а только как инфра- Регламента радиосвязи и разделение рабочей полосы ча-
структурные? стот с операторами сотовых сетей.

Стратегический [Link]
партнер выпуска
specialist 12/22/22 11:46 PM Page 11

– Существует ли перспектива обеспечения бесшовно-

сти спутниковой сети IoT и многочисленных наземных
сетей LPWAN LoRa для создания глобальной сети
предоставление услуг в России или это должна быть
международная система? Является ли перспективным
подход к созданию такой системы на основе исключи-
11
IoT? Или все же перспектива создания такой сети свя- тельно российских и проприетарных протоколов
зана со стандартом NB-IoT, который активно продви- (XNB, NB-FI и т.п.) или следует ориентироваться, на-
гается в 3GPP? пример, на открытый по факту стандарт LoRa/Lo-
– Спутниковые низкоорбитальные проекты с использо- RaWAN или NB-IoT?
ванием LoRa/LoRaWAN действительно имеют перспек- – Любая негеостационарная система связи (даже на
тиву создания бесшовных сетей IoT. Большие усилия ВЭО) потенциально является международной. Бес-
предпринимаются и для адаптации NB-IoT для спутни- смысленно ориентироваться на исключительно рос-
ковой сети с целью обеспечения бесшовной услуги с со- сийские решения в части протоколов. Сегодня нужно
товыми сетями 4G/5G в рамках релиза 17 3GPP. Но не отвергать международно признанные и широко
стоимость услуги и оборудования существенно возрас- применяемые решения, а наоборот стремиться их
тает, так как нужно иметь для абонентского устройства внедрять в России. Сегодня для спутникового IoT оп-
NB-IoT дополнительный навигационный приемник, тимальным является LoRa/LoRaWAN (проблемы
обеспечить непрерывную трансляцию эфемерид спутни- NB-IoT отмечены выше).
ков, вычисления для компенсации эффектов Доплера.
Это и делает решение более дорогим, и снижает экс- – Насколько реально развитие тенденции создания
плуатационные параметры. Конечно, LoRa/LoRaWAN низкоорбитальных систем для прямого доступа к
перспективнее и предпочтительнее технически, но за смартфонам и организация на этой основе бесшов-
NB-IoT стоят очень богатые сотовые операторы, по- ных сетей с сотовыми сетями? Какие проблемы
этому не все решают технические достоинства. имеются при создании такой системы? И есть ли их
решение?
– Какие проблемы радиочастотного обеспечения – Это тенденция актуальна для развития рынка спут-
имеются применительно к низкоорбитальной системе никовой связи, но проблем тут множество. Пока они не
IoT для обеспечения бесшовности в диапазонах ISM имеют однозначного решения. В материалах 3GPP и ма-
(868/915 МГц)? Являются эти проблемы уникаль- териалах ITU-R (IMT-2020) рассматривается вариатив-
ными или они имеют место для любой низкоорбиталь- ность технических решений. Очевидны и юридические
ной системы связи? проблемы.
– Основная проблема в том, что диапазоны ISM не Многие проблемы идентичны тем, которые имеют место
предусмотрены в прямом виде для спутниковых служб для реализации низкоорбитальных систем IoT. Одной
в Таблицах распределения полос радиочастот. Но эти из таких технических проблем, которая взаимосвязана
проблемы уже не уникальны. Они свойственны любой с юридическими проблемами, является радиочастотное
новой низкоорбитальной системе. Мир меняется, а пра- обеспечение для предоставления бесшовной услуги.
вила и нормы не успевают соответствовать этим изме- Нормативные положения пока не адаптированы для
нениям. таких сетей. Но способы и примеры преодоления этих
проблем уже известны. Пояснить их в кратком ответе
– Может ли низкоорбитальная спутниковая система сложно.
IoT быть ориентирована исключительно на задачи и l

– Нужна ли вообще коммер- ской инфраструктуры за счет унификации и поточного

циализация спутниковых си- производства спутников, а также оптимизации пусковых
стем широкополосного до- затрат, может быть за счет новых технологий с возвра-
ступа на негеостационарных щаемыми ступенями и т.п. Еще один вектор – создание
орбитах? Или все такие си- сервисов на опережение, что мы видим сейчас у Starlink,
стемы следует рассматривать на базе которой недавно создан сервис для широкопо-
не как коммерческие, а только лосного доступа для подвижных средств, который тут же
как инфраструктурные? стал набирать абонентов. Это хороший пример работы
на перспективу, так как сегмент подключенных авто,
– Безусловно, такие системы в том числе беспилотных, имеет огромное будущее.
обязательно нужно коммерциа- И третья составляющая – поиск разумного баланса
лизировать. Другое дело, что между государственными и частными заказчиками. Все
Андрей Манойло для того, чтобы проект широко- же любая система спутниковой связи должна выполнять
Заместитель генерального полосного доступа стал успеш- и инфраструктурные задачи для госпотребителей, что
директора по эксплуатации ным на рынке, нужно работать должно тем или иным образом компенсироваться. И если
АО “Спутниковая система сразу по нескольким векторам это не прямая монетизация ресурса, это может быть и ра-
“Гонец” развития. С одной стороны – зумный протекционизм в некоторых сегментах.
снижение стоимости космиче- l

Стратегический [Link]
партнер выпуска

СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ 2023

specialist 12/22/22 11:46 PM Page 12

12 – Имеется ли коммерческая
перспектива у низкоорбиталь-
ных систем широкополосного
– На этом этапе развития нужен комплексный подход
– инфраструктурный проект, одна из составных ча-
стей которого реализуется как коммерческая. Это
доступа? Какие существуют прежде всего актуально для проекта “Экспресс-РВ”.
проблемы на этом пути и есть
ли их решение, адекватное – Существуют ли решения для радиочастотного
для рынка? обеспечения негеостационарных систем широкопо-
– В начале 90-х такой же во- лосного доступа, которые дают им защиту от помех
прос можно было задать приме- со стороны “бумажных" и реальных спутниковых
нительно к сотовым системам систем и наземных РЭС?
связи. Стоимость трубки и – Известно, что нормативная база БР МСЭ далека от
собственно сервиса для боль- совершенства, а процедура ее коррекции очень медли-
Андрей Гриценко шинства россиян были практи- тельна. Поэтому “бумажные” спутниковые системы
Генеральный директор чески недоступны. Сейчас как минимум задерживают развитие НГСО-систем.
АО “Информационный почти у каждого по несколько С реальными сложнее, нужно координироваться.
Космический Центр трубок и сим-карт. Но они при этом не должны “неэффективно” исполь-
“Северная Корона”, В настоящее время идет отра- зовать спектр и тормозить развитие нового.
к.т.н. ботка технологий LEO ШПД. С
каждым годом, даже месяцем, будут предлагаться новые – Существует ли перспектива обеспечения бесшов-
и новые решения, которые вначале обеспечат выживание ности спутниковой сети IoT и многочисленных на-
LEO ШПД при небольшом числе корпоративных клиен- земных сетей LPWAN LoRa для создания глобаль-
тов (например, как у OneWeb или “СКИФа”) с после- ной сети IoT? Или все же перспектива создания
дующим развитием и охватом других слоев пользовате- такой сети связана со стандартом NB-IoT, который
лей, в том числе частных лиц (как у Starlink). Главное – активно продвигается в 3GPP?
не ошибиться в принимаемых решениях на самом началь- – Существует. И насколько же элегантной может
ном этапе проектирования системы, так как потом будет быть такая спутниковая сеть! Абонентские станции
трудно оперативно что-то изменить (например, как у уже развернуты по всему миру. Для обслуживания
OneWeb). И тогда проект или система могут просто ис- в любом регионе достаточно развернуть один про-
чезнуть вместе с вложенными в них средствами. стенький Hub. Подключаться к ближайшему магист-
ральному оптическому кабелю (как для ШПД) не тре-
– Какие спутниковые проекты широкополосного до- буется. Можно развернуть сеть хоть на острове, хоть
ступа с использованием низкоорбитальных спутни- в мегаполисе. Но это не ставит под сомнение работу
ков и вообще спутников на негеостационарных ор- над стандартом NB-IoT. В других ситуациях он может
битах являются наиболее перспективными и почему? оказаться более удобным. И конкуренция никогда не
– В части низкоорбитальных систем – это Starlink. помешает.
Здесь очень много оригинальных технических решений,
обеспечивших работу системы даже с персональными – Какие проблемы радиочастотного обеспечения
пользователями. имеются применительно к низкоорбитальной системе
Хотелось бы отметить проекты ШПД на высокоэллипти- IoT для обеспечения бесшовности в диапазонах ISM
ческих орбитах. Это норвежский проект Space Norway, (868/915 МГц)? Являются эти проблемы уникаль-
где X- и Ka-диапазоны отданы военным, а ресурсы Ku- ными или они имеют место для любой низкоорби-
диапазона арендованы Inmarsat. Соответственно, будет тальной системы связи?
такое полярное дополнение к геостационарной группи- – Проблема помех между действующей наземной
ровке системы Inmarsat. Учитывая, что абонентские и новой спутниковой сетями. Это самый тонкий мо-
станции практически готовы, а загрузка всех диапазонов мент. Эта проблема имеет место для любой низкоорби-
будет гарантированно оплачена, система характеризуется тальной системы связи, но для IoT в диапазонах ISM
минимальными рисками. Вторая система на ВЭО – это является наиболее серьезной.
“Экспресс-РВ”. Здесь есть проблема с абонентскими
станциями, но в остальном она была детально прорабо- – Может ли низкоорбитальная спутниковая система
тана специалистами ФГУП “Космическая связь”. Она IoT быть ориентирована исключительно на задачи
обеспечит на большей части России возможность полу- и предоставление услуг в России или это должна
чать услуги ШПД в движении (поезда, корабли, авто- быть международная система? Является ли перспек-
бусы и др.). И это очень важно для развития регионов. тивным подход к созданию такой системы на основе
исключительно российских и проприетарных прото-
– Нужна ли вообще коммерциализация спутниковых колов (XNB, NB-FI и т.п.) или следует ориентиро-
систем широкополосного доступа на негеостационар- ваться, например, на открытый по факту стандарт
ных орбитах? Или все такие системы следует рас- LoRa/LoRaWAN или NB-IoT?
сматривать не как коммерческие, а только как ин- – Эта низкоорбитальная система является по опреде-
фраструктурные? лению глобальной (околополярные орбиты). Исполь-

Стратегический [Link]
партнер выпуска
specialist 12/22/22 11:46 PM Page 13

зовать ее только на территории России – и это оче-

видно – иррационально. Следовательно, она должна
быть международной. А если международная, причем
фонам и организация на этой основе бесшовных сетей
с сотовыми сетями? Какие проблемы имеются при соз-
дании такой системы? И есть ли их решение?
13
ориентированная на развернутые по всему миру або- – Полагаю, что такое развитие реально. Придется ре-
нентские устройства, то и протоколы должны быть от- шить аналогичную задачу, что и в IoT в диапазонах
крытые, например LoRa/LoRaWAN. ISM, – совместное использование радиочастотного
спектра наземной и спутниковой компонентой. Но опыт
– Насколько реально развитие тенденции создания показывает, что решение здесь есть.
низкоорбитальных систем для прямого доступа к смарт- l

"Звездные войны" – эпизод 2?

Любопытное заявление сделал руководитель космического командования США Джеймс Дикинсон 29 ноября 2022 г.
на онлайн-мероприятии Института Митчелла.
"Нам нужны партнеры по коммерческим миссиям, чтобы наращивать возможности для пополнения наших военно-
космических средств", – сказал Дикинсон.
Под давлением Конгресса Космические силы США в прошлом году начали программу демонстрации ответного
запуска и недавно заключили контракты на 2023 г. По словам Дикинсона, учитывая недавние достижения Китая
и России в области противоспутникового оружия, ответный запуск, вероятно, потребуется во время конфликта для
увеличения группировок или замены поврежденных спутников.
"Космическое командование США должно готовиться к "динамичным космическим операциям", – сказал он. –
Это может включать быстрое обновление программного обеспечения, некоторый тип быстрого запуска
и возможности маневрирования".
"Мы должны значительно расширить наши возможности, чтобы идти в ногу с угрозой", – добавил Дикинсон. –
Я думаю, что способность объединенных сил проецировать и применять военную мощь основана на постоянной
доступности средств космического базирования".
Руководитель американского космического командования развил свою мысль: "Мне очень нравится тактически
гибкая космическая концепция, включая быструю подготовку ракет и полезной нагрузки и проведение немедленных
изменений в запуске, и мы видим это в коммерческой отрасли прямо сейчас". Во время конфликта, по его словам,
возможность пополнения активов отпугнет противников, поскольку противникам будет дорого отказывать США
в доступе к спутникам.
[Link]

От редакции: "Отродясь такого не бывало, и опять то же самое".

Starlink разворачивает низкоорбитальную

группировку Starlink Gen2
29 ноября 2022 г. FCC разрешила SpaceX начать развертывание дополнительной низкоорбитальной группировки
Starlink Gen2, состоящей из 7500 КА.
Отметим, что средняя скорость вниз, которая сегодня фиксируется абонентами Starlink, составила 53 Мбит в третьем
квартале 2022 г. (снизилась за год в два раза). Снизилась и средняя скорость вверх до 7,2 Мбит/c (снижение за год
в 1,7 раза). Круговая задержка увеличилась с 40 до 67 мс. Примерно такое же снижение скоростей и увеличение
задержки наблюдается и в Канаде. Требуется увеличение емкости космического сегмента.
Но проблемы безопасности космического движения нарастают. По оценкам ряда специалистов, расхождение между
двумя КА уже может быть близко к критическому (близко – 10 км).
SpaceX уверяет, что все КА будут иметь достаточно топлива для выполнения маневров с целью предотвращения
столкновений на всех этапах своих миссий. SpaceX заложила в бюджет достаточное количество топлива для 5 тыс.
двигательных маневров в течение срока службы каждого спутника (в том числе при подъеме и утилизации), включая
350 запланированных маневров для предотвращения столкновений.
SpaceX также заявляет, что некоторые из ее КА оснастят аварийными радиомаяками, которые станут использоваться
во время подъема орбиты. Эти аварийные маяки будут работать в полосах частот 137,00–138,00 МГц (космос –
Земля) и 148,00–150,05 МГц (Земля – космос). Можно предположить, что в этих операциях задействуют и многоспут-
никовую систему SWARM, которая работает в данных полосах частот и принадлежит SpaceX.

Стратегический [Link]
партнер выпуска

СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ 2023

rscc 12/22/22 11:46 PM Page 14

14 XXVII международная конференция SATCOMRUS прошла 27 октября

в Москве. Мероприятие, которым организатор – ФГУП “Космическая
НОВОСТИ
связь” отметил 55 лет со дня основания, стало площадкой для

Н
диалога представителей органов власти, спутниковых операторов,
телеком-компаний и вещателей, а также крупных производителей
аппаратов и телекоммуникационного оборудования

а SATCOMRUS 2022
обсудили будущее
российского спутникового
рынка в новых реалиях
The Future of the Russian satellite market in new realities was discussed at SATCOMRUS 2022
рамках трех сес- в 2,5 раза, потому что каждому рубежом. Как рассказал Алексей

В сий эксперты об-

менялись своим
видением тенденций и вызовов на
пользователю требуется все больше
трафика. И имеющиеся спутники
закрывают эту потребность.
Волин, ГП КС видит интерес
к услугам компании со стороны Ла-
тинской Америки, Африки, Азии.
телекоммуникационном рынке, а Немаловажную роль космические С другой стороны, российский
также отметили вклад ГП КС в раз- коммуникации играют и в развитии рынок будет объединяться внутри,
витие отечественной спутниковой Красноярского края, добавил ми- чтобы налаживать обмен знаниями
отрасли. Так, глава Администрации нистр цифрового развития этого ре- и не выпадать из трендов на отече-
президента РФ Антон Вайно в по- гиона Николай Распопин. По его ственном и международном про-
здравительной телеграмме подчерк- словам, на территории региона сей- странстве.
нул роль ГП КС в создании уни- час более 1,7 тыс. населенных пунк- “Большую роль может сыграть соз-
кальных космических систем связи тов, многие из которых остро нуж- дание ассоциации участников рынка
в интересах укрепления информа- даются в услугах связи. Ранее в рам- спутниковой связи, которая скоро
ционной безопасности государства, ках проекта с Минцифры по под- приступит к активной работе. Нам
развития вещания на территории ключению социально значимых объ- нужна площадка для обсуждения
России, включая труднодоступные ектов более 4 тыс. точек в Красно- перспектив развития отрасли, на ко-
регионы. Генеральный директор ярском крае (в основном госучреж- торой должны присутствовать как
предприятия Алексей Волин в рам- дений, органов власти) были под- операторы и производители, так
ках пленарной сессии подтвердил ключены к единой сети. “И более и потребители наших услуг, а также
эту мысль на примере Якутии: не- 15% из этих точек, то есть порядка разработчики оборудования. Нужны
смотря на то, что там очень активно 500, подключены через спутниковый координация технологической поли-
развивается оптоволоконная связь, ресурс”, – отметил министр. тики, совместные исследования,
спрос на спутниковые ресурсы Востребованными остаются отече- подготовка конференций с участием
в республике увеличился почти ственные спутниковые решения и за дружественных стран, а также ра-
rscc 12/22/22 11:46 PM Page 15

бота на площадках выставок, прохо-

дящих за рубежом”, – отметил
Алексей Волин.
может принести свыше $65 млрд,
а общее число пользователей превы-
сит 350 млн человек. “Нам в этом
проекты нашего “классического” и
главного коммерческого заказчика,
ГП КС. На высоком эллипсе – это
15
С ним согласен и Юрий Урличич, направлении нужно идти. Причем “Экспресс-РВ”. Спутники “Скиф”
председатель Совета Ассоциации не только в области сопряжения мо- – на средней орбите”, – рассказал
участников рынка спутниковой бильной и спутниковый связи, Евгений Нестеров. Он добавил, что
связи. “Нужно делать, а не просто а в целом создания гибридных сетей, покрыть всю Россию – дорогая за-
говорить. А для этого необходимо ведь абоненту совершенно все равно, дача, и гибридные решения тут
объединение. И чтобы, конечно, нас где он находится и какую техноло- могут помочь на уровне терминалов.
и регионы, и центральное прави- гию в настоящий момент использует. В рамках других сессий участники
тельство поддерживали. И тогда я И переход должен быть межтехноло- обсудили тенденции в сфере спутни-
вам обещаю, что будут не только гическим и бесшовным”, – уверен кового ТВ, интернет-сервисы на ко-
фабрики по производству и пере- генеральный директор ФГБУ раблях, космические технологии
даче энергии, изготовлению мате- НИИР Олег Иванов. для развития сельского хозяйства,
риалов на орбите, но и орбитальные Еще один немаловажный тренд – а также потребности российского
дата-центры, квантовая связь, шиф- переход к мультиорбитальности спутникового рынка в модемном
рование и другие амбициозные про- обозначили многие участники меро- оборудовании.
екты”, – уверен он. приятия. Генеральный директор АО В конце мероприятия генеральный
Одно из таких перспективных на- “ИСС” имени академика М.Ф. Ре- директор ФГУП “Космическая
правлений – прямую связь “смарт- шетнёва” Евгений Нестеров отме- связь” вручил премию SATCOM-
фон – спутник” упомянули почти тил, что “ИСС” работает по всем RUS Awards, отметившую самые
все участники конференции. В бли- сегментам рынка. “Ключевые про- значимые заслуги представителей
жайшие 10 лет это направление екты для нас – это, безусловно, спутниковой отрасли.

К осмическая связь для 5G

Space communication for 5G
первые в России тента с высоким качеством 4K

В произведено под-
ключение базовой
станции 5G к ядру сети через спут-
НDR, HLG, Dolby Vision в сети
5G. Продемонстрирована способ-
ность систем обеспечивать требуе-
никовый канал. ФГУП “Космиче- мое качество предоставления услуг
ская связь” (ГП КС) и Сколковский и сервисов при обмене данными,
институт науки и технологий (Скол- включая передачу мультимедийной
тех) протестировали работу частной информации, голоса и видео через
сети пятого поколения на отече- абонентские устройства.
ственном ПО через геостационар- Представленный сценарий в пер-
ный спутник связи. Это первый слу- спективе обеспечит развертывание
чай, когда отечественный спутник частных сетей 5G в удаленных рай-
использовался в интересах 5G. онах, не подключенных к магист-
В перспективе данное решение поз- ральным сетям связи. При наличии
волит обеспечить покрытие пред- спутникового покрытия базовые ратно-программных решений. Объ-
приятий перспективными услугами станции могут подключаться к ядру единение усилий и ресурсов сторон
5G в удаленных районах. сети на расстоянии через геостацио- для разработки и использования пе-
Решение для частных сетей 5G (pri- нарные космические аппараты редовых, инновационных техноло-
vate 5G) с поддержкой открытых ГП КС. гических решений, программных
стандартов OpenRAN разработано Как отмечает генеральный директор продуктов в сфере 5G/6G и спутни-
Сколтехом. Базовая станция была ГП КС Алексей Волин, сотрудниче- ковых телекоммуникаций открывает
подключена к ядру сети через кос- ство ставит целью формирование новые возможности для интеграции
мический аппарат “Экспресс-80” решений, обеспечивающих достиже- отечественных сетей связи 5G и си-
с использованием мощностей Техни- ние технологического суверенитета стем спутниковой связи.
ческого центра “Шаболовка” Российской Федерации в области
и Центра космической связи интеграции 5G/6G и спутниковых
Адреса и телефоны
“Дубна” компании ГП КС. телекоммуникаций на базе разра-
ФГУП “КОСМИЧЕСКАЯ
Реклама

В ходе испытаний осуществлены пе- ботки и внедрения отечественных СВЯЗЬ" (ГП КС)
редача и воспроизведение видеокон- системных и прикладных аппа- см. стр. 99 “Информация о компаниях"

СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ 2023

Krugl_stol_sfera 12/22/22 11:46 PM Page 16

16

С
Программа “Сфера” начала формироваться примерно в 2018 г.
ТЕНДЕНЦИИ
Горизонт действия программы – 2030 г. Основным идеологом
программы был Ю.М. Урличич

пециалисты о проектах
спутниковых систем связи
в программе "Сфера"
Specialists on projects of satellite communication systems in the Sphere program

Инесса Глазкова Андрей Гриценко Борис Локшин

Исполнительный директор Генеральный директор Начальник отдела перспективных
ООО “НЕБО ГК”, к.т.н. АО “Информационный Космический системных разработок
Центр “Северная Корона”, к.т.н. ФГУП “Космическая связь”, к.т.н.

значально идея пресс-РВ”. В конце 2021 г. работы тенциально является международ-

Ипрограммы за-
ключалась в раз-
работке новых космических инфор-
по этим системам были поручены
АО “ИСС” имени академика
М.Ф. Решетнёва”, а в качестве го-
ной арктической системой (в том
числе и за счет возможности ра-
боты на сопряженных участках эл-
мационных систем связи, ДЗЗ и на- сударственного заказчика опреде- липтических орбит). Относительно
вигации и достижении синергии лена Госкорпорация “Роскосмос”. задач системы “Скиф” пока окон-
услуг с целью повышения их ценно- Важно акцентировать следующую чательного понимания нет, было
сти для потребителей. В области особенность: требуется не просто сказано о необходимости подтвер-
спутниковой связи при формирова- создание спутников или орбиталь- дить заявку на радиочастотный ре-
нии программы в первую очередь ных группировок (что, конечно, сурс. Но потенциально система
оценивалась возможность практиче- необходимо как составная часть си- “Скиф” – это типичная междуна-
ской реализации проектов и их стемы), а создание спутниковых родная среднеорбитальная система,
польза для социально-экономиче- систем и, правильнее сказать, спут- аналог системы O3b. Болезнен-
ского развития России. В процессе никовых сетей, с учетом обеспече- ными местами систем “Экспресс-
согласования программы задачи ния адекватных ценовых парамет- РВ” и “Скиф” в том числе яв-
спутниковой навигации были ис- ров услуг (для системы “Марафон ляется отсутствие решений по
ключены (развитие системы ГЛО- IoT” так и указано в ТТЗ, что АФАР для абонентских термина-
НАСС возлагалось на отдельную услуги IoT по ценовым параметрам лов, которые обеспечили бы его це-
программу). должны быть идентичны аналогам новые параметры, приемлемые для
В итоге после почти четырех лет в сотовых сетях). Исключением яв- рынка.
непрерывных согласований про- ляется система “Экспресс-РВ”, ко- Решение задачи создания спутни-
грамма была утверждена и обес- торая призвана обеспечить инфра- ковой сети принципиально отлича-
печена государственным финанси- структурные телекоммуникацион- ется от создания спутников.
рованием (точнее, субсидирова- ные решения в арктических регио- В связи с этим и возникают во-
нием) на горизонте до 2024 г. нах, и потенциала ее коммерциали- просы для обсуждения готовности
В области спутниковой связи зации нет. Тем более в современ- АО “ИСС” решать такую задачу,
к этому сроку должны быть выпол- ных условиях “Экспресс-РВ” ста- тем более что получается так, что
нены разработки систем связи новится исключительно системой по состоянию на сегодня не опре-
“Скиф”, “Марафон IoI” и “Экс- для российской Арктики, хотя по- делены операторы спутниковых
Krugl_stol_sfera 12/22/22 11:46 PM Page 17

Андрей Гриценко
АО “ИСС” – это прежде всего хо-
17
роший производитель спутников,
причем спутников тяжелого и сред-
него класса. Но оно никогда не вы-
ступало в роли первичного опера-
тора системы. А именно оператор
отвечает за реализацию проекта.
И именно он, как правило, является
заказчиком системы и задает требуе-
мые ТТХ. Кто теперь это будет де-
лать? АО “ИСС”? Не ставлю под
Олег Ментус Андрей Манойло сомнение потенциал ИСС. Но быть
Директор научно-технического центра Заместитель генерального директора и заказчиком, и изготовителем –
космических систем по эксплуатации АО “Спутниковая
скучно, так как все можно согласо-
ФГБУ НИИР система “Гонец”
вать. А здесь нужна напряженная
борьба заказчика и исполнителя за
лучшее решение, ведь каждый из
них профессионал. У России есть
мощная группировка КА на ГСО, и
не в последнюю очередь потому, что
на протяжении последних 10 лет за-
казчиком выступал оператор си-
стемы – ФГУП “Космическая
связь”. Нужно сказать – осторож-
ный заказчик, который детально
подходил к проработке системы.
Вместе с ИСС, в спорах и дискус-
сиях, они создавали современный
продукт – спутники тяжелого
Дмитрий Пайсон Владимир Уваров класса. Это система противовесов, и
Независимый эксперт, действительный Генеральный директор такое разделение понятно и эффек-
член Международной академии АО “ВИСАТ-ТЕЛ” тивно. Одним словом, не думаю,
астронавтики (IAA), д.э.н., к.т.н. что это рациональное решение. Про-
ект системы “Экспресс-РВ” должен
сетей, которые и должны высту- завершить ФГУП “КС”, “Марафон
пать в качестве управляющей Инесса Глазкова IoT” – АО “ВИСАТ-ТЕЛ”, “Скиф" –
структуры на этапе разработки си- Создание космической системы – “Д.К.ОРБИТАЛ”.
стемы. Пока для АО “ИСС” заказ- вопрос комплексный. Исторически
чик – ГК “Роскосмос”, а не кон- сложилось так, что предприятия Борис Локшин
кретный оператор. Дополнитель- космической отрасли занимались Отмеченные в вопросе три спутни-
ную неопределенность в разра- созданием только космических ком- ковых проекта действительно яв-
ботку проектов вносит и деклари- плексов (КА, РН и НКУ). Созда- ляются принципиально новыми си-
рованное Роскосмосом государст- ние наземных специальных ком- стемами спутниковой связи, не
венно-частное партнерство. плексов, входящих в космическую имеющими аналогов в отечествен-
систему, было прерогативой опера- ной, а отчасти и в мировой, прак-
торов спутниковых систем – орга- тике. Передачу этих проектов в АО
В программе “Сфера” предусмот- низаций, занимающихся эксплуата- “ИСС” можно считать единственно
рены три принципиально новых цией КА. Исключение составляли возможным решением со стороны
проекта в области спутниковой зарубежные заказы на космические ГК “Роскосмос”, так как предприя-
связи – “Марафон IoT”, “Экс- системы, в основном для стран, не тие, по моему мнению, в наиболь-
пресс-РВ”, “Скиф”. Все эти про- располагающих своей космической шей степени готово к переходу на
екты отданы для реализации в промышленностью. В этом случае новые технологии в спутникострое-
АО “ИСС”. Но это не только соз- системы делали под ключ. Создание нии: поточное производство, мо-
дание спутников, но и создание си- телекоммуникационных космиче- дульное построение, автоматизация
стем. Видимо, требуется принципи- ских систем, включенных в про- процесса измерений и т.д. Однако
альное изменение направления дея- грамму “Сфера”, потребует от АО слабым местом АО “ИСС” долгое
тельности АО “ИСС” при пере- “ИСС” новых знаний и консульта- время было и остается сегодня от-
ходе от создания спутников к соз- цией с ГП КС и ГКС по созданию сутствие опыта и практики создания
данию систем? Каково ваше мне- ЦЗС, ЦУС и абонентского оборудо- систем спутниковой связи в целом,
ние о том, как осуществить это вания, а также формирования соот- включая определение состава и
стратегическое изменение в подхо- ветствующего профессионального структуры наземного сегмента,
дах к проектированию от спутника звена системных специалистов в выбор системных параметров, орга-
к спутниковой системе? структуре предприятия. низацию управления сетью связи,

СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ 2023

Krugl_stol_sfera 12/22/22 11:46 PM Page 18

18 взаимодействие с пользователями
услуг и многое другое. Восполнить
этот пробел самостоятельно и в сжа-
рованием спутниковой системы,
пока оба этих процесса обсуж-
даются как чисто технические, без
Готово ли АО “ИСС” совершить
прорыв в развитии систем спутни-
ковой связи в России? Как вам ви-
тые сроки предприятию едва ли учета источника целеполагания и дится этот процесс с независимой
удастся, и здесь может помочь коо- порядка извлечения полезных ре- стороны, как специалистов?
перация и сотрудничество с иными зультатов проекта. Это, безусловно,
предприятиями Роскосмоса и дру- тоже нужно и интересно, но выгля- Инесса Глазкова
гих ведомств, имеющими такой дит несколько вторично. Безусловно, АО “ИСС” распола-
опыт и соответствующие компетен- гает необходимым потенциалом.
ции. Владимир Уваров Но представляется не совсем кор-
Мы занимаемся проектом “Мара- ректным опираться только на одно
Олег Ментус фон IoT” примерно с 2017 г. Пред- предприятие космической отрасли
Конечно, создание многоспутнико- приятием ГК “Роскосмос”, кото- при решении такой комплексной,
вых систем связи – задача непро- рому поручена реализация ОКР, яв- масштабной задачи. Необходима
стая. АО “ИСС” – сильное пред- ляется АО “ИСС”, с которым еще здоровая конкуренция. Не мень-
приятие с большим опытом, которое в августе 2020 г. было подписано шим опытом и потенциалом в этой
уже ранее сталкивалось с решением стратегическое соглашение и пере- сфере располагают и ПАО РКК
сложных инновационных задач. На- даны все наработки по проекту. На “Энергия”, и АО “ГКНПЦ
верняка к решению данных задач этой основе в 2021–2022 гг. от им. М.В. Хруничева”.
будут привлечены лучшие специа- имени АО “ИСС” в ГК “Роскосмос”
листы предприятия и за его преде- был представлен аванпроект по си- Андрей Гриценко
лами. стеме и в середине 2022-го утвер- Думаю, что от АО “ИСС” зависит
жден. Конечно, проектирование очень многое в части совершения
Дмитрий Пайсон спутника и проектирование си- прорыва. Но одного желания недо-
Боюсь сказать совершенно триви- стемы – это существенно разные за- статочно. Должны быть “жесткие”
альную вещь, но прежде всего не- дачи. Спутник и группировка спут- заказчики (хорошо знающие потре-
обходимо выстраивание конфигура- ников – ответственная, но только бителя), средства и консолидация
ции проекта, в котором ключевую часть системы. Несомненно, что профессионального сообщества.
роль в определении облика любых опыт АО “ИСС” в области спутни-
технических систем и подсистем иг- костроения важен, но следует учи- Борис Локшин
рает тот участник хозяйственной тывать, что требуются микроспут- Частично я затронул эту тему в от-
деятельности (он же юрлицо, он же ники, а не большие спутники. вете на предыдущий вопрос. По
субъект, он же актор), который на- Опыта такого в России пока нет. моему мнению, АО “ИСС” органи-
мерен извлекать полезный эффект И АО “ИСС” придется по-новому зационно готово к переходу на
из создаваемой системы после ее взглянуть на свой опыт, тем более прогрессивные технологии, но мно-
ввода в эксплуатацию (а не в ходе что задача – разработать не только гое зависит от того, какие задачи
ее проектирования и последующего сам спутник, но и систему, которая будут ставиться перед предприя-
производства отдельных техниче- обеспечит предоставление услуг IoT тием и что считать “прорывом
ских средств). В традиционной по- по ценовым и эксплуатационным в развитии спутниковой связи”. За
становке это оператор связи. Если параметрам, адекватным аналогам последние несколько лет, напри-
оператора как такового еще не су- в сотовых сетях. По нашему мне- мер, стоимость создания геостацио-
ществует, должен иметь место некий нию, эта задача должна решаться нарных спутников связи для ГП
консорциум, который в какой-то мо- АО “ИСС” с привлечением обшир- “Космическая связь” возросла
мент создаст оператора, а пока за- ной кооперации компаний, которые в 2,5–3 раза, а срок проведения
нимается целеполаганием (и при- не относятся к ГК “Роскосмос”. Как работ увеличился в 1,5 раза, до
влечением финансирования) от будет организован этот процесс, 48 месяцев. Выступая на недавней
своего имени. И ключевую роль в пока ясности нет. конференции SATCOMRUS, гене-
таком консорциуме играют не созда- Не менее сложная задача и создание ральный директор АО “ИСС”
тели технических систем любой системы “Экспресс-РВ”, спутнико- озвучил намерение за 2–3 года до-
значимости и сложности, а, соответ- вая группировка которой основана вести срок до 24 месяцев и вдвое
ственно, акторы, заинтересованные на относительно тяжелых спутни- снизить стоимость космических ап-
в последующей эксплуатации этой ках, и у АО “ИСС” здесь опыт, не- паратов. Если эти обещания
системы по целевому назначению. сомненно, есть. Но опять же, для удастся реализовать, результат уже
Очень может быть, что де-факто создания системы недостаточно по- можно будет считать “прорывом”.
такой консорциум сегодня и сло- тенциала ГК “Роскосмос”. На наш Безусловным прорывом была бы
жился, однако пока, кроме весьма взгляд, одна из проблем, которая реализация трех проектов из про-
мной уважаемой и едва ли не наи- еще не решена в мире, – это созда- граммы “Сфера”, и здесь уже есть
более адекватной из имеющихся ние АФАР для абонентских терми- конкретные результаты: запущен
космических фирм – ИСС им. Ре- налов, себестоимость которой будет демонстрационный КА проекта
шетнёва, никакие другие субъекты адекватна для выхода на рынки “Скиф”, готовится запуск пары
деятельности нами здесь не обсуж- B2G и В2B, тем более при работе спутников “Марафон”, начата ра-
даются. Соответственно, со своей абонентского терминала в движе- бота по проекту “Экспресс-РВ”.
колокольни я не вижу, честно го- нии. Пока и тут очевидных решений По данному проекту утверждены
воря, особой разницы между про- не просматривается ни в мире, ни технические задания на космиче-
ектированием спутника и проекти- в России. ский и наземный комплексы,
Krugl_stol_sfera 12/22/22 11:46 PM Page 19

имеются детальные графики прове-

дения работ по созданию КА.
Важно, что работа заканчивается
стемы в России появится новый
сервис – подвижный широкополос-
ный доступ. Это значит, что Ин-
абонентов: им будет недоступна по
стоимости абонентская станция с ан-
теннами, следящими за быстро пе-
19
не предъявлением опытных образ- тернет будет доступен подвижным ремещающимися спутниками. Для
цов, а запуском штатных космиче- пользователям практически во всей коллективных пользователей сум-
ских аппаратов. России: в вагонах поезда, автобу- марный спрос на трафик, по моей
Если же прорывом считать изго- сах, автомашинах, на кораблях Се- оценке, не превысит 30–40 Гбит/с.
товление “по одному аппарату верного морского пути, в таежных Прогнозируемая в рекламных мате-
в день” по примеру западных мно- поселках, причем как в интересах риалах проекта пропускная способ-
госпутниковых систем, то такая по- частных лиц, так и служб МЧС, ность в 300 Гбит/с и более пред-
становка задачи представляется здравоохранения и др. Проект ставляется крайне избыточной и не-
мне надуманной и не подкреплен- “Марафон IoT” основан на уже оправданной.
ной реальными потребностями давно отработанных коммерческих Проект “Марафон” можно в наи-
страны и возможностями ее эконо- решениях. Это современная “лег- большей степени считать междуна-
мики. кая” система, так как использует родным, и его реализацией стоит
микроспутники массой до 50 кг. заниматься, если создать подходя-
Владимир Уваров Она расширит границы примене- щую международную кооперацию.
Основное условие для достижения ния IoT за пределы городов,
прорыва – расширение кооперации, услуги будут доступны на всей тер- Олег Ментус
которая выходит далеко за рамки ритории России, равно как и в Мне кажется, тяжело на данном
предприятий ГК “Роскосмос”. любом государстве. Эти две си- этапе выделить какой-то проект.
стемы могут изменить жизнь людей По сути, они все разные и допол-
к лучшему. няют друг друга: проект “Марафон
Какой проект из обозначенных IoT” предназначен для низкоско-
(“Марафон IoT”, “Экспресс- Борис Локшин ростного дешевого Интернета
РВ”, “Скиф”) имеет наибольшую Позволю себе не согласиться вещей, проект “Экспресс-РВ” ори-
значимость для развития систем с утверждением, что “любой про- ентирован на предоставление ши-
спутниковой связи России и по- ект спутниковой связи – это потен- рокополосного доступа для корпо-
чему, тем более что любой проект циально международный проект”. ративных и индивидуальных кли-
спутниковой связи – это потенци- В качестве примера сошлюсь на ентов, изначально проект “Скиф”
ально международный проект? проект “Экспресс-РВ”. Рабочий должен был предоставлять услуги
участок орбиты спутников нахо- доступа к сети “Интернет” коллек-
Инесса Глазкова дится над территорией России тивным точкам доступа (удаленные
Проект “Экспресс-РВ” прошел до- вблизи точки 73 град. в.д., 63 град. населенные пункты, большие по-
статочно долгий путь, прежде чем с.ш., угол видимости более движные объекты и т.д.). Рынок,
ему “дали зеленый свет”. О нем го- 30 град. обеспечивается только на его потребности меняются в зави-
ворили давно, понимая его важ- территории России. Более того, все симости от разных факторов.
ность и значимость для РФ. Про- связи замыкаются на центральную Какая система в итоге будет наибо-
ект отличается от “Марафона IoT” станцию, которая также находится лее востребованной, зависит в том
и “Скифа” не только назначением, на российской территории. При- числе от того, как создатели смогут
но прежде всего тем, что дает уни- сутствие клиентов из зарубежных представить ее потребителям.
кальные возможности для развития государств в этой ситуации малове-
северных территорий РФ и освое- роятно. Дмитрий Пайсон
ния Арктики, формирования Я бы оценивал значимость новых Я бы говорил о значимости, исходя
рынка подвижной связи и спутни- проектов в первую очередь с точки из оценки реализуемости проекта.
кового радио. Проект позволяет зрения их полезности для России, С моей точки зрения, несомненный
развивать новые технологии при и в этом смысле вне конкуренции плюс “Марафона IoT” – его, так
разработке бортовых систем КА, система “Экспресс-РВ”. Это пер- сказать, “представимая” размер-
решить задачи бесшовности при пе- вая спутниковая система, которая ность с точки зрения и количества
реходе со спутника на спутник обеспечивает устойчивую связь аппаратов, и требований к аппара-
и создать унифицированные або- в Арктическом регионе и на север- там, и задействуемым протоколь-
нентские терминалы для массового ном побережье России, а также ным решениям и компонентной
рынка. первая система, делающая доступ- базе (хотя, конечно, сейчас трудно
ной связь с подвижными объ- о чем-то конкретном говорить по
Андрей Гриценко ектами на всей российской терри- этой части). Несомненный плюс
Я бы выделил два проекта. Во-пер- тории, а не только в южных широ- “Экспресса-РВ” – это его, так ска-
вых, “Экспресс-РВ” как почти ре- тах, как системы на ГСО. зать, “маломашинность”, не на-
гиональный проект. Во-вторых, Среднеорбитальная система “Скиф” столько ярко выраженная, как
“Марафон IoT” как международ- хотя и имеет широкое покрытие, в случае других систем, зависи-
ный проект. “Экспресс-РВ” – это может сосредоточиться в первую мость работоспособности системы
проект высокой степени готовно- очередь на обслуживании россий- в целом от количества выведенных
сти. Все основные технические ре- ских потребителей. Нужно только аппаратов – то есть, условно го-
шения были отработаны ФГУП определиться с кругом возможных воря, запустить один – будет вы-
“КС” на протяжении последних пользователей. Можно сразу исклю- давать некоторые полезные резуль-
10 лет. После развертывания си- чить индивидуальных российских таты и один тоже.

СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ 2023

Krugl_stol_sfera 12/22/22 11:46 PM Page 20

20 Владимир Уваров
Все проекты нужны и важны. Но
временным мировым аналогам.
В октябре этого года была создана
Ассоциация игроков рынка спут-
Андрей Манойло
Самое основное, чему нам нужно
мое убеждение, что при оценке ак- никовой связи, задачами который научиться в разработке космиче-
туальности проекта следует исхо- являются консолидация игроков ских систем, – одновременная ра-
дить из его полезности для соци- рынка, независимое рассмотрение бота над всеми компонентами, что
ально-экономического развития различных проектов и поддержка реализовано в любой интегриро-
России и из потенциала его реали- в области научно-технических раз- ванной среде проектирования
зуемости, тем более в современ- работок. Кроме регулярных рас- и управления. В случае со спутни-
ных условиях. Не секрет, что для смотрений проектов на поле заказ- ковой системой это параллельная
всех геостационарных российских чика в лице Роскосмоса, полагаю или приближенная к таковой раз-
спутников полезная нагрузка по- целесообразным и на этой пло- работка инфраструктуры, або-
ставлялась из-за рубежа. Сегодня щадке проводить рассмотрение нентских устройств, сервисов
такой возможности нет. Это суще- значимых этапов проектов и на- и прогнозирование их монетиза-
ственная проблема для системы правлять их дальнейшее движение ции. Последовательное создание
“Скиф”, которая является анало- в правильном русле. элементов как раз имеет риск пе-
гом O3b, а в идеале – аналогом рехода ожидаемого результата
O3bmPower. Подобная проблема Андрей Гриценко в долгий процесс и ведет к потере
существует и для системы “Экс- У каждой системы должен быть драгоценного времени. Кроме
пресс-РВ”. Для “Марафона” свой заказчик, он же оператор бу- того, мы избежим ситуации, когда
такой проблемы нет, поскольку дущей системы. спутники уже на орбите, а созда-
предусмотрено применение обще- ние абонентских терминалов
доступной элементной базы ком- Борис Локшин и сервисов или не началось, или
мерческого класса. Принятая в стране процедура раз- находится в начальной стадии.
Поэтому я считаю, что система работки проектов в виде последо- Так, конечно, быть не должно.
“Марафон IoT” является наиболее вательно выполняемых отдельных
актуальной и значимой для Рос- этапов (техническое задание, эс- Олег Ментус
сии, тем более с учетом ее между- кизный проект, технический про- Прежде всего данные системы
народного характера. Подобные ект, изготовление штатных изде- должны быть вовлечены в планы
проекты должны становиться объ- лий) с отдельными техническими развития экономики страны и,
единяющим фактором для стран, заданиями и поэтапным финанси- следовательно, максимально адап-
которые являются дружествен- рованием является, по моему мне- тированы для решения поставлен-
ными России. нию, одной из причин незавер- ных задач в целевых программах.
шенности многих работ, прерыва- Возможно, стоит организовать
ния их на промежуточных этапах. коллегиальный орган из специали-
Ваши предложения относительно Контракт с предприятием должен стов в области связи, заинтересо-
того, как организовать разра- заключаться на работу в целом, ванных ведомств, операторов, ко-
ботку указанных систем спутни- включая введение полученной торый мог бы формулировать тре-
ковой связи, чтобы они не пре- продукции в эксплуатацию. Со- бования к системе и давать реко-
вратились в формальное выпол- шлюсь на тот же проект “Экс- мендации по ее облику, чтобы
нение опытно-конструкторской пресс-РВ”. Как известно, первона- в дальнейшем она могла вписаться
работы, а все же дошли до чальную проработку системы в экосистему отрасли телекомму-
уровня систем и сервисов, кото- связи вело ГП “Космическая никации.
рые нужны для развития России связь”, и бюджетное финансиро-
и присутствия на международном вание было выделено на всю ра- Владимир Уваров
рынке спутниковой связи. боту по космическому сегменту, Действительно, такая проблема су-
включая выведение спутников на ществует, поскольку сегодня полу-
Инесса Глазкова орбиту. Именно этот факт дает се- чается, что ГК “Роскосмос”
Прежне всего это принятие реше- годня надежду на успешное завер- (в лице АО “ИСС”) сосредоточена
ний по облику космических систем шение проекта. на выполнении ОКР. А по сути
не только на уровне Роскосмоса, Вторым очень важным фактором требуется руководящее начало при
предприятий-разработчиков и АО считаю своевременное проведение принятии технических и организа-
“ЦНИИмаш”, но и операторов, работы по определению будущих ционных решений на этапе ОКР
включая не только государствен- областей применения продукции, со стороны будущего оператора
ные компании, но и частные, при- поиску и привлечению потенци- системы. На этапе ОКР должна
влечение потенциальных заказчи- альных пользователей, разработке быть создана управляющая компа-
ков и независимых экспертов. Мо- абонентского оборудования, чтобы ния, которая по его завершению
ниторинг основных вех реализа- запущенные спутники, как это и должна взять на себя функции
ции проектов с открытым освеще- иногда бывает, не летали “пу- оператора. Это решение в компе-
нием основных результатов и до- стыми”. Особенно важен этот тенции ГК “Роскосмос” и Прави-
стижений. Главным в этой цепочке аспект при создании принципи- тельства Российской Федерации,
должен быть потребитель, его ин- ально новых систем связи. В этом тем более с учетом заявленной
терес, простота и удобство исполь- смысле ни по одной из рассматри- идеологии государственно-част-
зования предлагаемых сервисов. ваемых систем, насколько мне из- ного партнерства.
Не менее важно и соответствие со- вестно, работа пока не начата. l
nebo 3 12/22/22 11:46 PM Page 21

21

Т
Технические и экономические характеристики абонентских земных
ТЕНДЕНЦИИ станций (АЗС) спутниковой связи во многом определяют модемы.
В российских АЗС широко применяются модемы производства веду-
щих зарубежных компаний Comtech, Hughes, Gilat, iDirect, Newtec.

енденции создания совре-

менных
T
спутниковых модемов
rends in the creation of modern satellite modems
зоваться модемы с прямым расшире-
нием спектра.
Модемы с прямым расширением
спектра обеспечивают:
l высокую помехоустойчивость;
l по возможности большую скрытность;
l возможность работы при меньшем
соотношении “сигнал/шум” (что,
например, позволяет работать с ан-
теннами с меньшим усилением и,
соответственно, меньшего размера).
Развитие данной технологии объ-
яснялось желанием создать помехо-
Вячеслав Камнев Инесса Глазкова устойчивые системы связи. По-
Генеральный директор Исполнительный директор
строенная на базе технологии расши-
ООО “НЕБО ГК”, к.т.н. ООО “НЕБО ГК”, к.т.н.
рения спектра методом прямой
Vyacheslav Kamnev Inessa Glazkova последовательности система может
General Director, LLC NEBO GC, Executive Director, LLC NEBO GC,
передавать и принимать сигналы су-
Ph.D in Engineering Ph.D in Engineering щественно ниже уровня шума или
под сигналами других пользовате-
лей, оказывая на их сигнал минимум
воздействия (менее 0,01 дБ), что
практически исключает не только
вычисление данного полезного сиг-
нала из шумов, но и установление
самого факта передачи сигнала.
Современные модемы имеют и до-
полнительные сервисные функции:
встроенный спектр-анализатор,
предупреждение о наличии частот-
ных помех, встроенный bit-tester,
акселерация спутникового TCP-
/IP-трафика, дистанционный конт-
Андрей Козлов Андрей Прилуцкий роль и управление сетью связи, од-
Технический директор Главный специалист по антенным новременная демодуляция и распре-
ООО “НЕБО ГК”, к.т.н. системам ООО “НЕБО ГК”, д.ф-м.н. деление нескольких информацион-
ных потоков и др.
Andrey Kozlov Andrey Prilutskiy Тенденции развития спутниковых
Technical Director, Chief Designer for Antenna Systems
модемов направлены на улучшение
LLC NEBO GC, Ph.D in Engineering LLC “NEBO GC”, Doctor of Physical
and Mathematical Sciences
как основных электрических харак-
теристик:
осле ввода санк- нием. В настоящее время на спутни- l снижение вероятности битовых

П
ций на поставку в
РФ высокотехно-
логичного радиоэлектронного обо-
ковых каналах связи наиболее часто
используются модемы на основе про-
токола DVB-S2, DVB-S2X и DVB-
ошибок при передаче информа-
ции, приближение к пределу
Шеннона до 0,2–0,3 дБ;
рудования (РЭО) был принят курс RCS2. Данный протокол обеспечи- l повышение максимальной скорости
на импортозамещение. вает максимально возможную ско- передачи/приема информации до
Современные модемы являются рость передачи по спутниковым кана- 1 Гбит/с за счет внедрения новых
сложными, многофункциональными, лам и фактически является стандар- методов модуляции и кодирования;
полностью цифровыми устройствами том в отрасли. Кроме того, в послед- l увеличение функциональной ин-
с удаленным программным управле- нее время все чаще начинают исполь- теграции модемов с другими

СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ 2023

nebo 3 12/22/22 11:46 PM Page 22

22 устройствами обработки сигналов

тракта передачи информации в
спутниковых радиолиниях;
– последних версий технологии
адаптивного кодирования и модуля-
ции (Adaptive Coding and Modula-
SatixFy SDR модем на СнК
(Ultra-Wideband SDR Modem SoC)
l использование технологии OFDM; tion (ACM);
l увеличение степени конструктивной – технологии совмещения в одной
интеграции устройства (размещение полосе частот прямого и обратного
функциональных узлов на одной спутниковых каналов (Paired Car-
многослойной печатной плате), rier Multiple Access (PCMA).
так и эксплуатационных характеристик: Сравнительный анализ современных
l программное управление всеми модемов показывает следующее:
функциями и режимами работы; l использование высокоэффектив-
l повышение универсальности ного стандарта DVB-S2X;
устройств; l высокие скорости передачи ин-
l внедрение в функционал много- формации (до 720 Мбит/с)
станционного доступа возможно- и меньшие на прием – 0,5–1,5 дБ
стей настройки группового качества при прочих равных условиях, по-
обслуживания (Group Quality of роговые отношения Eb/N0; держка протокола OpenAMIP – про-
Service – GQoS) и приоритизации; l мощные запатентованные методы токола на основе IP, облегчающего
l снижение стоимости (для массо- экономии потребной полосы ча- обмен информацией между антен-
вых моделей) за счет использова- стот спутникового ресурса; ным контроллером и спутниковым
ния крупных серий специализиро- l использование передовой техноло- маршрутизатором. Это позволяет
ванных СБИС; гии будущего SDR (Software De- маршрутизатору управлять антенной
l широкое использование технических fined Radio). и использовать автоматическое пере-
решений, позволяющих уменьшить Важно, чтобы в разрабатываемых ключение луча (ABS), которое пере-
потребность в частотном ресурсе: современных модемах была под- дает связь с одного спутникового
луча на другой, когда транспортное
Основные характеристики типичных современных модемов средство проходит через несколько
Характеристика CDM-760 (Comtech EF Data) QFlex-400TM P2MP (Teledyne)
следов ДН. Кроме того, OpenAMIP
и ABS позволяют поставщикам услуг
Топология сети Точка-точка Точка-точка, точка-многоточка и их клиентам соблюдать межгосу-
Протоколы (режимы) работы DVB-S2/S2X, DVB-S2-EB1 & EB2 DVB-S2/S2X дарственные правила, предписывая
Способы МСД FDMA SCPC FDMA SCPC, TDMA
антенне отключать сигнал излучения
в зонах, недоступных для передачи.
Вид модуляции QPSK, 8PSK, 16APSK, 32APSK, QPSK, OQPSK, 8PSK, 8APSK, 8QAM, В 2006 г. iDirect разработал прото-
64APSK, 128APSK 16APSK, 16QAM, 32APSK, 64QAM кол OpenAMIP в качестве общеотра-
Диапазон символьных 100—150 000 18—40 000 слевого стандарта с открытым ис-
скоростеи, ксимв/с ходным кодом для интеграции ан-
Информационные скорости От 0,1 до > 720 Мбит/с (симплекс) > 18—100 000 тенны и маршрутизатора. В настоя-
модема, кбит/с 1,4 Гбит/с (дуплекс) щий момент все модемы, предназна-
ченные для использования на по-
Коэффициент скругления, % 5; 10; 15; 20; 25; 35 5; 10; 15; 20; 25; 35 движных средствах, реализуют про-
Диапазон входных/выходных 70/140 и 950–2150 950–2450 с шагом 100 Гц токол OpenAMIP, формирующий
частот, МГц с шагом 100 Гц сигналы, поступающие в контрол-
лер управления антенной.
Помехоустоичивые коды LDPC, BCH LDPC, TPC
Многие зарубежные компании ведут
Кодовые скорости 4; 1/3; 2/5; 1/2; 3/5; 2/3; 3/4; DVB-S2 1/2; 2/3; 3/4; 4/5; 8/9; 9/10; разработки антенных систем на ос-
4/5; 5/6; 8/9; 9/10 и др. для DVB-S2X 13/45; 9/20; 11/20; 13/18 нове Flat Panel Antennas (FPA), или
Относительная нестабильность ±6∙10-8 1∙10-8 плоских фразированных антенных
частоты выходного сигнала решеток (ФАР), с использованием
монолитных интегральных микросхем
Максимально возможная нет данных ±255
(МИС) многоканального диаграммо-
частота поиска входного
образования, которые интегрируются
сигнала, кГц
в многослойную плату – PCBA
Диапазон уровнеи входного Minimum: –58 + 10 log (symbol rate) Minimum: –130 + 10 log (symbol rate) (Printed Circuit Board Assembly).
сигнала, дБм Maximum: –23 + 10 log (symbol Maximum: –68 + 10 log (symbol Наведение диаграммы направленно-
rate) rate) сти ФАР на космический аппарат
Уровни “сигнал/шум”, дБ FEC - 1/2 2/3 3/4 4/5 5/6 8/9 9/10 FEC – 1/2, 2/3, 3/4, 4/5 обеспечивает контроллер управле-
Eb/N0 QPSK: 1,5; 2,2; 2,7; 3,0; 3,3; 4,0; 4,2 QPSK – 1,1; 2,0; 2,4; 2,6 ния ФАР, который определяет на-
при BER = 10-7 (DVB-S2X) 8PSK – 2,7; 3,6; 4,8–5,8; 6,9; 7,1 8PSK – 4,0; 4,6 правление на источник излучения
16APSK – 3,4; 5,4; 6,0; 6,5; 6,8; 16APSK – 5,2; 5,8; 6,2 по оцифрованной информации, по-
6,9;8,1 32APSK – 7,3; 7,8 лученной от пеленгатора сигнала
32APSK – 6,3; 7,6; 8,1; 8,7; 9,9; 10,1 маяка, и по информации, получен-
ной от модема по интерфейсу стан-
дарта OpenAMIP. Стабилизация по-
Таблица 1 ложения луча в пространстве и век-
nebo 3 12/22/22 11:46 PM Page 23

тора поляризации осуществляется

FPA электронным способом по пе-
ленгации сигнала маяка и информа-
SatixFy SX 3099 мульти-модем SDR для орбит LEO/MEO/GEO на СнК 23
ции от инерциального датчика, ин-
клинометра и датчика ГНСС.
Спутниковый стандарт DVB-S2X
предполагает использование высо-
ких методов модуляции APSK,
вплоть до 256 APSK. Разработчики
спутниковых модемов в качестве
шага к интеграции с наземными се-
тями внедряют модуляцию QAM.
Компании Comtech, RADITEK и
Teledyne Datacom предлагают мо-
демы, которые обеспечивают работу
с модуляцией QAM64 и выше. Ос- на малые антенны с низким отноше- технологий связи в стандартах DVB-
новные характеристики типичных нием “сигнал/шум” со скоростью S2x/RCS2 versus 3GPP New Radio
современных модемов представлены 3 Гбит/с. для использования в широкополос-
в табл. 1. В марте 2022 г. опубликованы дан- ных спутниковых системах связи.
Необходимо упомянуть о практиче- ные по модему новой разработки Работа ведется в рамках рабочей
ском использовании передовой тех- Comtech CDM-780, обеспечиваю- группы SES SCN с участием компа-
нологии SDR (Software Defined щему работу с символьной скоро- ний THALES, ESA, HUGHES Net-
Radio) при создании спутниковых стью 500 Мсимв/с и информацион- work Systems Ltd, Inmarsat, HIS-
модемов. Например, инновацион- ными скоростями в дуплексе PASAT SA, FraunhoferIIS, ETRI,
ный модем SX-3000B компании 2,4/2,4 Гбит/с. Модем CDM-780 CNIT, UNIBO, Avanti, Magister So-
SatixFy выполнен в формате одной позволяет конфигурировать харак- lutions Ltd.
СБИС. теристики под требования заказ- В техническом отчете Rel-17
Спутниковый модем SX-3000B чика, например обеспечивать работу 3GPPTR 23.737 “Изучение архитек-
SatixFy, использующий технологию с двумя приемными и одним пере- турных аспектов использования
SDR (Software Defined Radio), под- дающим лучом. спутникового доступа в 5G NR”
держивает протоколы DVB-S2X, Широко исследуются вопросы взаим- рассматривается и позволяется при-
DVB-RCS2, функционирует со ного проникновение технологий спут- менение средств, использующих
спутниками HTS с перенацеливае- никовых и сотовых сетей. ETSI гото- различные стандарты.
мыми лучами, обеспечивает прием вит отчет технического сравнения Компания Amazon в рамках разра-
ботки многоспутникового проекта
5G-модемы Kuiper на НКО проводила экспери-
ментальную отработку (эксперимен-
MediaTek HiSilicon (HUAWEI) Samsung Comtech тальная лицензия 1330-EX-ST-2021)
Обозначение Dimensity 9000 Kirin 9000 Exynos 2200 CDM-780 технологий спутниковой связи (по-
лосы частот до 500 МГц), используя
Тех. процесс 4 nm 5 nm 5 nm модуляцию (OFDM) и стандарты
Процессор 1*Cortex-X2 3,05 ГГц 1x Cortex-A77@3,13 1*Cortex-X1 2,9 ГГц связи 5G NR.
3*Cortex-A710 2,85 ГГц 3x Cortex-A77@2,54 3*Cortex-A78 2,8 ГГц В табл. 2 приведены данные по 5G-
4*Cortex-A510 1,8 ГГц 4x Cortex-A55@2,05 4* Cortex-A55 2,2 Ггц модемам китайских производителей
Особенности SoC с 5G-модемом Модем для ан- MediaTek и HiSilicon (Huawei) и
тенны и спутника корейского Samsung, разработан-
с handover ным по Rel-16 3GPP, которые на
1TX & 2RX 80% обладают необходимыми харак-
теристиками для работы в сетях 5G
Память LPDDR5x, 7500 Мбит/с LPDDR5, 2750 МГц LPDDR5
NR NTN.
Стандарт 3GPP Rel 16 3GPP Rel 16 DVB-S2, S2X Разработка российских модемов, не
Download/ 7 Гбит/с / 2,5 Гбит/с 7,35 Гбит/с / Полоса до 500 МГц уступающих по своим характеристи-
Upload 3,67 Гбит/с 2,4 Гбит/с / 2,4 Гбит/с кам модемам ведущих мировых про-
изводителей, является крайне важ-
Интерфейсы Wi-Fi 6 Wi-Fi 6 RJ45-1GbE,
ной задачей для развития перспек-
RJ45-10GbE
тивных спутниковых систем и обес-
Навигация GPS, BeiDou GPS, GLONASS, - печения связи в движении (SOTM).
Glonass, Galileo, Beidou, Galileo,
QZSS, NAVIC NAVIC

Дополни- Архитектура с от- FSS, HTS, GEO, MEO

тельно крытыми ресур- и LEO
сами Dimensity 5G
Адреса и телефоны
Реклама

ООО “НЕБО ГК”

Таблица 2 см. стр. 99 “Информация о компаниях"

СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ 2023

visat_S 12/22/22 11:47 PM Page 24

24

Н
Руководители АО “ВИСАТ-ТЕЛ” рассказывают об итогах
ТЕНДЕНЦИИ
деятельности компании в 2022 г., делятся планами на будущее
и рассматривают перспективы развития рынка спутниковой
связи в ближайшем будущем

ет ничего более постоянного,

чем непредвиденное
There is nothing more permanent than the unforeseen

Владимир Уваров Павел Тырин Александр Эйдус

Генеральный директор Заместитель генерального директора Советник генерального директора
АО “ВИСАТ-ТЕЛ” АО “ВИСАТ-ТЕЛ” АО “ВИСАТ-ТЕЛ”

Vladimir Uvarov Pavel Tyrin Аleksandr Eydus

General Director Deputy General Director Advisor to General Director
of JSC VSAT-TEL of JSC VSAT-TEL of JSC VSAT-TEL

рафон IoT” не только завершится

The heads of JSC VSAT-TEL talk about the results of the этапом ОКР, но будет создана гло-
company's activities in 2022, share plans for the future and бальная система спутникового IoT,
обеспечивающая бесшовность пре-
consider the prospects for the development of the satellite доставления всех возможных услуг
communications market in the near future в области IoT, в том числе и тех, ко-
торые требуют приближения к ре-
омпания “ВИСАТ- Наш анализ состояния спутнико- альному времени. Причем заложена

К ТЕЛ” завершила
2022 г. достаточно
хорошо, и прогнозы на 2023 г. опти-
вого рынка уже в 2017 г. показал,
что традиционные решения на ос-
нове проприетарных технологий и
идея адаптации отработанной на
Земле технологии и протокола
LoRa/LoRaWAN, поскольку это
мистические. Основным нашим источ- протоколов перспективы не имеют. единственное решение, которое поз-
ником работ является Центральный Нужны новые подходы для форми- воляет, с одной стороны, избежать
Банк Российской Федерации. Боль- рования новых сегментов рынка проблем с Доплером, а с другой –
шей частью эти работы сопряжены с спутниковой связи. Поэтому еще в обеспечить для спутниковой си-
развитием и поддержанием в надлежа- 2017 г. мы начали разработку мно- стемы уже готовый массовый або-
щем эксплуатационном состоянии госпутниковой системы “Марафон нентский сегмент. Конечно, к разра-
спутниковой сети “Банкир”. Конечно, IoT”, целевая функция которой – ботке концепции системы и аван-
как и у всех в спутниковой отрасли, предоставление сервисов IoT с цено- проекта были привлечены многие
существуют и проблемы, обусловлен- выми и эксплуатационными пара- российские компании.
ные современными реалиями геополи- метрами, аналогичными предостав- Особую благодарность мы выра-
тической жизни России. Наибольшие ляемым в сотовых сетях. В итоге жаем компаниям, разработавшим
проблемные вопросы связаны, есте- этот проект был включен в состав ключевые решения по составным
ственно, с производством и ремонтом программы “Сфера” и головной частям системы на безвозмездной
VSAT (VSAT-платформа “Стела-M”). компанией от Госкорпорации “Рос- основе: ИКЦ “Северная корона”
Поскольку наше производство неболь- космос” определено АО “ИСС” (Санкт-Петербург), ООО “Лабора-
шое, то текущие задачи вполне выпол- имени академика М.Ф. Решетнёва”. тория интернета вещей” (торговая
нимы и спутниковая сеть работает, К сожалению, в 2022 г. не удалось марка“ Тайга”, Новосибирск), ком-
обеспечивая бесперебойное функцио- осуществить идеи государственно- пании АО “Эр-Телеком” (Пермь),
нирование платежной системы Цент- частного партнерства. Но мы наде- ФГУБ НИИР (Москва), ООО
рального Банка. емся, что реализация проекта “Ма- “Технологии Радиосвязи” (Москва),
visat_S 12/22/22 11:47 PM Page 25

АО “АРД” (Москва), ООО “Мат-

рикс Вайв” (Москва), АО “РКС”
(Москва), МФТИ (Московская
Рынок 5G NTN (прогноз) 25
область), Концерну Гудвин
(Москва) и многим другим компа-
ниям и физическим лицам, кото-
рые внесли вклад в формирование
облика системы “Марафон IoT”.
В итоге эти наработки позволили
АО “ИСС” разработать аванпроект
системы и представить его в Гос-
корпорацию “Роскосмос” в начале
2022 г. в качестве технических
предложений. Но работы по опти-
мизации технических решений про-
должаются и сегодня. Конечно, не
все так просто и однозначно в этом
мире. Пока нет понимания, кто же
будет оператором системы, а на
этапах ее разработки – управляю-
щей компанией. Такая неопреде-
ленность на последующих этапах
работ (ЭП, РКД) создает опас- в еще 2016 г. [1 ]. Аналитики ком- Судя по прогнозам NSR, эти работы
ность принятия неоптимальных пании NSR, которая считается должны завершиться с положитель-
технических решений. Мы счи- одной из наиболее авторитетных ным результатом, но это будет по-
таем, что целесообразно Госкорпо- в кругах, близких к спутниковому нятно в 2023—2024 гг.
рации “Роскосмос” в лице АО рынку, приводит оптимистические Конечно, разработку такой системы
“ЦНИИмаш” начать формирова- прогнозы развития сегмента спут- можно только начать, опираясь на
ние управляющей структуры с ши- никового рынка, связанного с 5G. энтузиазм российских компаний
роким участием компаний, которые На чем основаны такие прогнозы, спутниковой индустрии и сотовых
не входят в структуру Роскосмоса. не поясняется, но отмечается, что компаний. Но уже необходимо фор-
Это позволит избежать ошибок при в релизе 17 3GPP все технические мировать государственное целепола-
проектировании, исправление ко- решения определены и для смарт- гание для развертывания этих работ
торых очень дорого обходится по фонов, и для устройств IoT. Ци- на основе принципов государст-
мере продвижения разработки, да тата из отчета NSR: “Недавно венно-частного партнерства. Наде-
и обеспечит минимизацию нерацио- опубликованный релиз 17 вклю- емся, что в продвижении этих работ
нального расходования средств чает в себя режим связи для основ- сможет помочь Ассоциация участни-
субсидирования. ных устройств (смартфоны и IoT), ков рынка спутниковой связи, кото-
Другим направлением инициатив- который позволит им напрямую об- рая, по прогнозам, может быть соз-
ных работ АО “ВИСАТ-ТЕЛ” щаться со спутниками, открывая дана в конце декабря 2022 г.
в 2022 г. и намеченных на 2023 г. огромные рыночные возможно- Мы надеемся, что 2023 год будет
является разработка концепции сти”. В соответствии с прогнозом началом работ по созданию новой
новой многоспутниковой низко- NSR объем этого сегмента рынка низкоорбитальной системы, обес-
орбитальной системы, задача кото- достигнет не менее $20 млрд печивающей бесшовное предостав-
рой – обеспечить прямой контакт с в 2030 г. ление услуг в инфраструктуре
абонентскими устройствами, ис- Однако анализ материалов 3GPP eMBB и mMTC сетей 5G с прямым
пользуемыми сегодня в сотовых релиза 17 показывает, что предла- доступом к типовым смартфонам.
сетях LTE. В конце 2022 г. эта гаемые решения предусматривают
тема стала очень звучащей и на вариативность, еще далеки от экспе- Литература:
конференциях, и в публикациях. риментального подтверждения и 1. Анпилогов В., Эйдус А. Приме-
В 2023 г. мы планируем разрабо- практического применения. Планы нение технологии LTE для развития
тать первую версию концепции по формированию релиза 18 под- VSAT-сетей, Технологии и средства
такой системы. Проблема тут в не- тверждают это утверждение. связи. 2016. № 4. С. 60–66.
обходимости расширения наших С целью экспериментальной оценки
знаний и кооперации для решения предлагаемых решений при исполь-
задач модификации ПО сотовой зовании спутниковой компоненты
сети с целью исключения любой в 5G и адаптации ПО сети для при-
модификации для абонентских менения типовых абонентских
устройств (например, смартфо- устройств в сетях LTE (в части
нов). Актуальность такой системы адаптации HARQ и RLC, под-
уже признана во всем мире стройки частоты, управления радио-
(имеются уже и эксперименталь- ресурсом и т.д.) исследовательские
Адреса и телефоны
ные КА). Кстати, первые попытки работы еще только ведутся, напри-
Реклама

АО “ВИСАТ-ТЕЛ”
осмысления этой задачи были мер, в рамках программы Artes Ев-
см. стр. 98 “Информация о компаниях"
предприняты при поддержке ГРКС ропейского космического агентства.

СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ 2023

AFAR 12/22/22 11:47 PM Page 26

УДК 629.783

26 Представлен анализ электропотребления АФАР абонентского

ТЕНДЕНЦИИ
терминала низкоорбитальной системы широкополосного до-
ступа. Показано, что можно достичь заметной экономии энер-

У
гопотребления и, соответственно, тепловыделения передаю-
щей АФАР за счет выключения групп излучателей при сопро-
вождении спутника. При этом показано, что для приемной
АФАР такое решение нецелесообразно
меньшение энергопотребления
антенной решетки с электрическим
сканированием луча в
низкоорбитальных системах
широкополосного доступа
Reduction the power consumption of active electronically scanned array antenna used in
LEO broadband access systems

Валентин Анпилогов
ЗАО “ВИСАТ-ТЕЛ”
Александр Шитиков
ПАО “Радиофизика”, МФТИ
Введение
Примерно с 2015 г. вновь особое
Valentin Anpilogov Aleksandr Shitikov внимание уделяется низкоорбиталь-
JSC VSAT-TEL JSC Radiofizika, MIPT ным (LEO) системам широкополос-
ного доступа. Первая волна внима-
ния, связанная с системами
Владимир Козлов Борис Левитан Teledesic, Skybridge и т.п. [1–3],
ПАО “Радиофизика”, МФТИ ПАО “Радиофизика”, МФТИ, МАИ была более 20 лет назад. Однако
проблемой остаются реализуемость
Vladimir Kozlov Boris Levitan и коммерческая эффективность
JSC Radiofizika, MIPT JSC Radiofizika, MIPT, MAI таких систем. В значительной сте-
пени это сопряжено и с ценовыми
параметрами антенной системы або-
Владимир Денисенко Александр Шишлов нентского терминала (АТ), и с ее
ПАО “Радиофизика”, МАИ ПАО “Радиофизика” технической реализацией.
Одним из основных достоинств низ-
Vladimir Denisenko Aleksandr Shishlov коорбитальных КА является не-
JSC Radiofizika, MAI JSC Radiofizika большое (по сравнению с системами
на основе ГСО) расстояние от зем-
The analysis of the active electronically scanned array (AESA) ной станции до КА, расположенных
power consumption of the user terminal of the LEO broad- на LEO, как правило, выше 300 км
и ниже 1500 км. Это позволяет не
band access communication system is presented. It is shown только существенно снизить мощ-
that it is possible to achieve noticeable savings in energy ность передатчика и усиление ан-
тенн КА (пропорционально квад-
consumption and, accordingly, heat generation of the trans- рату расстояния относительно КА),
mitting AESA by turning off groups of AESA’s channels when но и сократить время задержки сиг-
нала с 400–600 мс до 10–20 мс.
tracking a satellite. At the same time, it is shown that such Существенным недостатком си-
a solution is impractical for a receive AESA стемы связи с использованием КА
на LEO является его “быстрое” дви-
жение вдоль орбиты. Угловое поло-
Ключевые слова: спутники LEO, абонентский терминал, антенная решетка с жение КА относительно абонент-
электронным сканированием луча, потребление АФАР, тепловыделение АФАР ского терминала (АТ) и расстояние
от АТ до КА кардинально изме-
Keywords: LEO satellite, user terminal, active electronically scanned array, AESA няется за несколько минут. В ре-
power consumption, AESA heat release зультате возникает проблема ком-
пенсации эффекта Доплера, но с
AFAR 12/22/22 11:47 PM Page 27

ней научились бороться. Есть и дру-

гая проблема. В большинстве низко-
орбитальных систем спутниковой
быть использован метод динамиче-
ского изменения напряжения пита-
ния выходных усилителей мощно-
Взаимное расположение
КА и АТ
27
связи делается ставка на примене- сти (УМ) каналов передающей ре-
ние для АТ [4–19] активных фази- шетки (известный метод повыше-
рованных решеток (АФАР) с элек- ния эффективности УМ Envelope
трическим сканированием луча. Tracking [22, 23]). Однако в со-
АФАР AT позволяют за счет элек- временных АФАР используются
трического сканирования направ- либо УМ, встроенные в микро-
лять луч на КА сопровождать его, в схемы аналогового диаграммофор-
том числе при установке АТ на мирования лучей, либо отдельные
транспортном средстве. Аналогично монолитные интегральные схемы
АФАР на борту КА позволяет на- СВЧ (MMIC). В обоих случаях
править луч в заданную локальную рабочий диапазон изменения на-
зону на Земле для обслуживания пряжения питания таких УМ
АТ и обеспечивать быстрое его про- весьма невелик (около 10%), в от-
странственное перенацеливание в личие от усилителей на дискрет-
рабочей зоне КА (например, как это ных транзисторах, и недостаточен
происходит в системе Starlink, что для эффективного управления по-
определяется как технология Beam требляемой мощностью. Кроме
Hopping [20]). Но изменение рас- того, для предотвращения суще-
стояния между КА и АТ приводит к ственных искажений линейности
существенному изменению плотно- амплитудной и равномерности
сти потока мощности (ППМ) и на фазоамплитудной характеристики
Земле, и в районе КА. Это может УМ, возникающей вследствие из-
привести к превышению спектраль- менения его питающих напряже- Рис. 1
ной ППМ относительно допусти- ний в большом диапазоне, требу-
мого уровня, нормируемого в Регла- ется внесение предыскажений [24], В этом случае угловое положение
менте радиосвязи, или к проблемам что уже само по себе является не- КА относительно АТ задается одним

системы координат θ, или углом

ЭМС на линии АТ – КА [21]. тривиальной задачей для многока- углом, например углом сферической
Кроме того, нерационально тра- нальной АФАР.
тится и энергия, потребляемая Поэтому намного более простым места видимости КА из географиче-

– θ, где θ = γ + α).
АФАР КА, и энергия, потребляемая (и не менее эффективным) способом ской точки размещения АТ (β = 90
АФАР АТ. Как следствие, возни- минимизировать потребление
кает проблема тепловыделения АФАР КА и АФАР АТ является Зависимость наклонной дальности
АФАР КА и тепловыделения АФАР выключение (включение) каналов R(β) от угла места видимости КА
АТ. передающей и приемной АФАР определяется взаимным положением
Причем и то, и другое является в зависимости от изменения рас- АТ и КА и определяется из следую-
очень существенным фактором при стояния между АТ и КА (или КА щих тригонометрических уравнений:
эксплуатации и КА, и АТ. Напри- и АТ) с учетом снижения усиления

где sinγ = cos (β + α),

мер, по нашим оценкам, в АТ Star- луча при его отклонении от осевого R(β) = (Re+h)sinγ/cosβ,

α = arcsin[cosβ·Rе/(Rе+h)],
link не удалось преодолеть про- направления. (1)
блему перегрева АФАР в новой мо- Цель настоящей работы – опреде-
дификации АТ [6, 7]. лить закон выключения (включе-
Кроме того, при максимальном от- ния) каналов АФАР АТ по мере где Rе = 6371 км – радиус Земли;
клонении луча АФАР от осевого на- движения КА вдоль орбиты с целью h – высота орбиты КА над Землей, км.
правления его усиление снижается минимизации ее энергопотребления. Зависимости расстояния R(β) для
на 3–4 дБ. Таким образом, в сово- Аналогичный закон включения (вы- нескольких значений высоты ор-
купности изменение уровня сигнала ключения) каналов АФАР КА будет биты показаны на рис. 2.

нии угла места луча АT β = 30° и h

за счет наклонной дальности радио- рассмотрен в следующей статье. Например, при минимальном значе-
линии увеличивается. Соответ-
ственно, при максимальной наклон- Движение низкоорбитальных в пределах 300–1500 км значение
ной дальности следует компенсиро- спутников связи R(β)/h изменяется в пределах от
вать совокупные потери при распро- При движении негеостационарного 1,88 до 1,62, что соответствует из-
странении сигнала в радиолинии. КА по круговой орбите вокруг менению энергетики радиолинии
Но при минимальной наклонной Земли изменяются его координаты, 5,5 дБ для орбиты 300 км и 4,2 дБ

рической системы θ, ϕ относи-

дальности и нахождении КА в зе- задаваемые, например, углами сфе- для орбиты 1500 км.
ните относительно АТ получается При движении луча АФАР АТ к зе-
избыточность энергетики радиоли- тельно АТ и расстоянием R от АТ ниту и луча АФАР КА к надиру це-
нии, что, в свою очередь, приводит до КА (наклонная дальность). Наи- лесообразно выключать часть кана-
к избыточности потребления и теп- большие изменения углового поло- лов передающей и приемной АФАР.
ловыделения АФАР. жения КА и расстояния до него со- Особенно важно это условие для пе-
Для минимизации потребления и, ответствуют случаю, когда положе- редающей АФАР КА, поскольку до-
следовательно, тепловыделения ние АТ совпадает с плоскостью ор- стижение заданной энергетики при
АФАР АТ (и АФАР КА) может биты КА, как показано на рис. 1. максимальной наклонной дальности

СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ 2023

AFAR 12/22/22 11:47 PM Page 28

28 И зменение наклонной дальности R(β) для разной высоты

орбиты КА
счет увеличения деградации Eb/No,
вызванной неравномерностью груп-
пового времени запаздывания в по-
лосе частот канала [25, 26] (напри-
мер, при использовании стандарта
DVB-S2x).
Если КА оборачивается вокруг
Земли за время To, то АТ “видит”
КА меньше, максимум Tm:

Tm ≈ To (2γm /360°), (2)

где To = 84,4 {[(Rз+h)/Rз]3}1/2,

мин. – время оборота КА вокруг

βm – минимальный рабочий угол

Земли;

γm – максимальный геоцентриче-
места луча АФАР АТ;

ский угол, определяемый из (1).

Уравнение (2) дает зависимость
максимально возможного времени
Tm видимости КА в секторе углов
180° – 2βm, в пределах которого луч
АТ ориентирован на КА, что иллю-
стрируется на рис. 3.
Во всем интервале времени Tm ви-
димости КА нет необходимости под-
держивать максимальное значение

ных углов вблизи β = 90° АФАР АТ

ЭИИМ АФАР АТ. В области зенит-
Рис. 2
должна иметь минимально необхо-

нимальном угле места βm ориента-

может привести к недопустимому внутри собственной сети, так и димое значение ЭИИМ, а при ми-
уровню ППМ на поверхности ограничением допустимых или ис-
Земли при положении луча в надир. пользуемых сигнально-кодовых ции луча значение ЭИИМ должно
Для передающей АФАР АТ также конструкций. Например, при пере- достигать своего максимума. Для
существуют ограничения при из- ходе к более высокопозиционной приемной АФАР АТ также может
лучении в зенит. Это может быть манипуляции (которые потенци- быть избыточным значение G/T в
обусловлено как проблемами ЭМС ально возможны в модеме) получа- области зенитных углов.
между спутниковыми сетями или ется не выигрыш, а проигрыш за В многоспутниковой системе каж-
дый АТ непрерывно переходит для

от границы угла места βm луча АФАР АТ

Максимальное время (минуты) видимости КА в зависимости работы от одного КА к другому.
Интервал время Tm зависит от ор-
битального построения спутниковой
группировки и географического по-
ложения АТ, и должен быть разра-
ботан алгоритм включения и вы-
ключения каналов АФАР АТ в за-
висимости от текущего времени t.

Выключение (включение)
каналов передающей АФАР АТ
Предположим, что на спутнике
установлена приемная антенна в
виде АФАР с эффективной площа-
дью S(α), обеспечивающая направ-
ление максимума луча в локальную

АТ (направление задается углом α).

ячейку на Земле, где расположен

Принятая антенной КА мощность

определяется соотношением:

PR = S (α) × ПАТ. (3)

Рассмотрим передающую АФАР

Рис. 3 АТ, у которой количество включен-
AFAR 12/22/22 11:47 PM Page 29

ных каналов изменяется при движе-

нии КА, и за счет этого уровень сиг-
нала, принимаемого антенной КА,
Сечение ДН излучателя АФАР в угломестной плоскости
(в секторе углов ±60°)
29
не изменяется. При этом уровень
сигнала на входе приемника КА не
превосходит максимально допусти-
мый или требуемый предел. Оче-
видно, что выключение каналов пе-
редающей АФАР АТ приводит к
уменьшению ее энергопотребления
и, соответственно, тепловыделения.
Вычислим плотность потока мощно-
сти (ППМ) электромагнитного поля
ПАТ(β), создаваемого АФАР АТ
вблизи приемной антенны КА, кото-
рая определяется соотношением:

, (4)

где PАТ – мощность, излучаемая

АФАР АТ (в полосе частот пере-
дающего канала), GАТ(β) – коэф-
фициент усиления (КУ) АФАР АТ
в направлении КА, R(β) – текущее
расстояние от АТ до КА (наклонная
дальность).

направления β включается необхо-

Полагая, что для каждого текущего

димое число NТ(β) каналов пере- Рис. 4

при ν = 1 показана на рис. 4. Тогда
дающей АФАР АТ, перепишем (4)
в виде: апертуре равен g0. Эффективная
площадь антенны КА в направлении соотношение (8) с учетом времени
, (5) АТ, когда АТ находится в надире видимости КА выглядит следующим
КА, равна S0, тогда количество образом:
включенных каналов АФАР АТ при
где р – мощность одного канала направлении луча в зенит состав-
(излучателя) АФАР АТ (предпола- ляет: (10)
гается, что все каналы одинаковые),
g(β) – КУ излучателя канала
АФАР АТ в направлении КА. . (7) где R определяется формулой (1).
Как уже отмечалось, нет необходи- На рис. 5 приведены графики для
мости поддерживать максимальное Из (6) и (7) получим отношение оценки отношения NT/N0T в зави-
значение ЭИИМ АТ в интервале числа включенных каналов пере- симости от угла места луча АФАР
времени Tm. Можно переключать дающей АФАР АТ для произволь- АТ в соответствии с (10).
число каналов АФАР АТ по мере ного угла места видимости КА и в Из (10) и рис. 5 видно, что при дви-

луча β и, соответственно, изменения

увеличения/уменьшения угла места зените: жении КА в секторе (90° –·β) > 60°
(необходимый сектор сканирования
наклонной дальности R. АФАР АТ составляет |θ| < ±30°),
Потребуем, чтобы мощность приня- . (8) число включенных излучателей ме-
того сигнала антенной КА была по- няется менее чем на 40%, а при дви-

сканирования АФАР АТ βm ве-

стоянна во всех точках орбиты и Предположим, что на краю сектора жении в секторе (90° –·β) > 30°
равна PRKA, тогда из (3), (5) полу- (сектор сканирования АФАР АТ
чим следующее соотношение для ко- личины принимают значения, соот- |θ|< ±60°) число включенных из-
личества включенных каналов пере- ветственно, R(βm) = R1 g(βm) = g1, лучателей должно изменяться более
дающей АФАР АТ: S(αm) = S1, тогда диапазон вклю- чем на 300%.
ченных каналов N1T/N0Т АФАР АТ
в секторе сканирования составляет: Выключение (включение)
.(6) каналов приемной АФАР АТ
Как и передающая АФАР АТ, при-
Предположим, что максимум ДН . (9) емная АФАР АТ в области зенит-
излучателя АФАР АТ совпадает ных углов может иметь минимально
с нормалью к апертуре АФАР АТ Примем, что ДН отдельного излуча- необходимое количество включен-

функцией cosνθ ≡ cosν(90° – β). ДН

и направлен в зенит. Коэффициент теля АФАР аппроксимируется ных каналов, а при минимальных
усиления излучателя по нормали к углах места ориентации луча коли-

СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ 2023

AFAR 12/22/22 11:47 PM Page 30

30 О передающей АФАР АТ в зависимости от угла места β

тносительное количество включенных излучателей Предположим, что на краю сектора
сканирования АФАР АТ входящие
величины принимают значения, со-
ответственно, s(βm) = s1 , R(βm) =
= R1 и GКА(αm) = G1, тогда, как
следует из (13), количество вклю-
ченных каналов приемной АФАР
АТ на краю сектора сканирования
должно составлять:

. (16)

Из (15) и (16) получим диапазон

количества включенных каналов
приемной АФАР АТ при нахожде-
нии спутника на краю сектора ска-
нирования и в зените:

. (17)

Если потребовать, чтобы на поверх-

ной дальности R и угла α и дости-

ности Земли независимо от наклон-

галось предельное нормативное

Рис. 5 значение в соответствии с Регламен-
том радиосвязи значение ПКА =
чество включенных каналов должно верхности Земли. Уровень ППМ ППМ [27] и это значение было по-
достигать своего максимально воз- имеет нормативные ограничения, на- стоянным [28], то мощность приня-
можного значения. Однако, в отли- пример в соответствии с таблицей того сигнала при ориентации при-
чие от передающей АФАР, при вы- 21–4 Регламента радиосвязи [27]. емного луча АФАР АТ в зенит
ключении (выключении) каналов Потребуем, чтобы мощность приня- определяется соотношением (11).
приемной АФАР АТ можно умень- того АФАР АТ сигнала была посто- Принятый сигнал будет зависеть
шить (увеличить) только усиление янна и равна PRАТ при движении только от снижения усиления луча
АФАР. КА, тогда из (11), (12) получим со- АФАР AТ при его отклонении от
Мощность принятого АФАР АТ отношение для количества включен- осевого направления. Предполо-
сигнала определяется формулой: ных каналов приемной АФАР АТ: жим, что зависимость снижения sАТ

PRАТ = NR × sАТ(β)× ПКА, cosνθ ≡ cosν(90° – β), то вместо (17)

излучателя как функцию его ДН
(11)

при ν = 1:
.(13) получим соотношение в явном виде
где sАТ(β) – эффективная площадь
излучателя канала приемной АФАР Если максимум ДН излучателя
АТ, АФАР АТ совпадает с нормалью . (18)
NR – число включенных каналов к апертуре АФАР АТ и направлен
АФАР АТ для направления на КА. в зенит, эффективная площадь из- На рис. 6 приведена зависимость,
Плотность потока мощности (ПКА), лучателя приемной АФАР АТ по аналогичная зависимости на рис. 5,
который передающая антенна КА нормали равна So и усиление пере- но для приемной АФАР АT. При-
создает вблизи АТ, определяется со- дающей антенны КА GКА(α = 0) = чем эта зависимость не связана с
отношением: G0, то число включенных каналов высотой орбиты КА h, поскольку
приемной АФАР АТ определяется для любой высоты орбиты достига-
соотношением: ется предельный максимум ППМ.
, (12) Соотношение для относительного
числа включенных каналов при-
где PКА – мощность передающего . (14) емной АФАР AT при движении КА

лученное из (15) при ν = 1:

информационного канала, излучае- с учетом времени видимости КА, по-
мая антенной КА; Из (13) и (14) получим отношение
GКА(α) – коэффициент усиления числа включенных каналов при-

R(α) ≡ R(β) – текущее расстояние

антенны КА в направлении АТ; емной АФАР АТ при нахождении

от КА до АТ (угoл α определяет на- нии β и в зените:

спутника в произвольном положе- .(19)

правление на АТ). Сравнивая (19) и (10), получим:

Отметим, что ПКА – это ППМ, ко-
торая создается передающим инфор- . (15) . (20)
мационным каналом луча КА на по-
AFAR 12/22/22 11:47 PM Page 31

АФАР АТ в зависимости от угла места β при постоянной ППМ на

Относительное количество включенных излучателей приемной Мощность потребления
каналов АФАР
31
поверхности Земли
Определим мощности потребления
PT передающей и PR приемной
АФАР. Рассмотрим питание кана-
лов АФАР АТ источниками элек-
тропитания, каждый из которых
обеспечивает работу одной группы
каналов АФАР, потребляя при этом
мощность WT/R на один канал пе-
редающей/приемной АФАР.
Мощность энергопотребления опре-
деляется соотношением с учетом
времени видимости КА:

PТ/R[β(t)] = WT/R · NТ/Rβ(t)]. (22)

Подставляя (10) и (19) в (22), по-

лучим соотношения для зависимо-
стей мощности PТ/R(β) передаю-

места β(t). В качестве иллюстра-

щей и приемной АФАР АТ от угла

ции на рис. 8 приведен график по-

требления мощности для передаю-
щей АФАР АТ из 512 излучателей,
Рис. 6 количестве групп M = 8 при нали-
чии в каждой группе m = 64 кана-
Поскольку доля включенных кана- прерывные функции N(β) (10) лов при потреблении на канал до
лов АФАР всегда меньше единицы, и (19). Общее число групп каналов WT = 0,2 Вт. Там же приведен
то из (20) следует, что доля вклю- М = 8, в каждой группе m = 64 из- аналогичный график для приемной
ченных каналов приемной АФАР лучателя. АФАР АТ при WR = 0,025 Вт (взяты

дающей АФАР при β = βm > 60°

АТ всегда меньше, чем доля вклю- Приведенная зависимость для пере- типичные значения WT/R [29, 30]).
ченных каналов передающей АФАР Для оценки потенциально достижи-
АТ. слабо зависит от высоты орбиты мого выигрыша по энергии энерго-
КА, а для приемной АФАР АТ потребления Q за счет выключения
Дискретизация каналов практически не зависит (рис. 7). части каналов передающей и при-
АФАР
В реальных АФАР (тем более в
Количество включенных каналов передающей (синий цвет)
от βm= 30° до 90°
плоских АФАР) каналы передаю-
щей и приемной АФАР АТ вклю-
и приемной (зеленый цвет) АФАР АТ для сектора углов места
чаются (выключаются) группами.
Предположим, что в группу входят
m каналов. Всего М групп в АФАР.
Каждую такую группу обслуживает
отдельный источник питания. Рас-
смотрим дискретную функцию
ND(β) зависимости количества ка-
налов передающей или приемной
АФАР АТ от угла места видимости
КА. Дискретизация, то есть замена
непрерывной функции включения
каналов АФАР дискретной, описы-
вается соотношением:

. (21)

Пример функции N(β) для пере-

дающей АФАР АТ c числом кана-
лов N0T = 512 приведен на рис. 7
(синий цвет). Для приемной АФАР
АТ c N0R = 512 аналогичные гра-
фики приведены в зеленом цвете.
Там же показаны дискретные функ-
ции, наложенные на исходные не- Рис. 7
СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ 2023
AFAR 12/22/22 11:47 PM Page 32

32 З ависимость мощности энергопотребления передающей (синий

цвет) и приемной (зеленый цвет) АФАР АТ от угла места Заключение
При отключении части излучателей
видимости спутника
АФАР АТ в зависимости от измене-
ния угла места видимости КА
можно достичь заметного снижения
энергопотребления, а следова-
тельно, и тепловыделения для пере-
дающей АФАР АТ. Для приемной
АФАР этот выигрыш существенно
ниже, поскольку потребление на
канал в приемной АФАР обычно су-
щественно меньше, а зависимость
N(β) выражена слабее.
Необходимо учитывать, что при от-
ключении части каналов (излучате-
лей) АФАР происходит расшире-
ние передающего и приемного
лучей, что может представлять про-
блему с точки зрения внутрисистем-
ной ЭМС (“засветка” других спут-
ников своей группировки) и при
анализе помех, создаваемых другим
спутниковым сетям, и наоборот.
Эти факторы должны учитываться
в процессе имитационного модели-
рования низкоорбитальной си-
стемы.
Рис. 8 В общем случае для определения за-
висимости потребления АФАР от

нии βm и соответствующем со-

емной АФАР АТ за время одного С одной стороны, при увеличе- текущего времени t и разработки ал-

луча АФАР АТ от угла βm к зениту

сеанса наблюдения КА и движения горитма управления этим процессом
кращении времени сеанса работы необходимо для каждого конкрет-
относительно АТ и обратно можно АТ с КА энергопотребление ного случая (системы) выполнять

гой стороны, увеличение βm тре-

воспользоваться оценкой макси- АФАР АТ уменьшается. С дру- имитационное моделирование с уче-
мального времени видимости Tm том анализа движения КА, времени
(2) и мощности энергопотребления бует увеличения количества видимости АТ, энергопотребления
как функции времени (22). Энер- спутников в группировке и яв- и других параметров АФАР АТ при
гия энергопотребления опреде- ляется дорогостоящим мероприя- учете энергетики радиолиний и нор-
ляется соотношением: тием. мативных ограничений.

. (23) Зависимость мощности потребления АФАР АТ при дискретном

переключении групп каналов в процессе сопровождения КА
На рис. 9 приведен график зависимо- (1/2 времени видимости КА)
сти мощности потребления передаю-

дения КА от зенита до βm = 30° для

щей АФАР АТ в процессе сопровож-

рассмотренного выше примера. Это по- Вт Орбита КА 500 км

ловина интервала времени сопровож-
дения КА при движении луча АФАР
АТ в секторе углов +/-60 град.
Энергия, потребляемая за время од-
ного сеанса Tm при выключении ка-

βm = 300, примерно на 50% меньше,

налов передающей АФАР АТ при

чем в АФАР, каналы которой все-

гда полностью включены.
Соотношения (20), (22) и (23) пока-
зывают, что даже при потреблении секунда
мощности на один канал приемной
АФАР АТ WR, идентичном с пере-
дающей АФАР АТ WT, нет практи-

налов в зависимости от β при дви-

ческого смысла в переключении ка-

жении спутника. Рис. 9

AFAR 12/22/22 11:47 PM Page 33

Литература:
1.Анпилогов В.Р. Эффективность
11. Борисов С.Н., Денисенко
В.В., Левитан Б.А., Шишлов
А.В. Антенны для широкополос-
на основе метаматериалов // Тех-
нологии и средства связи. 2013.
№ 5. С. 66–67.
33
низкоорбитальных систем спутнико- ной спутниковой связи на движу- 20. Nader Alagha , Avi Freedman,
вой связи на основе малых космиче- щемся транспорте. Аналитический Peter Nayler. Beam Hopping in
ских аппаратов // Технологии и обзор // Радиотехника. 2015. DVB–S2X DVB Webinar – 30
средства связи. 2015. № 4. С. 62–67. № 10. С. 17–32. March 2020, [Link]
2.Анпилогов В.Р. Новый виток про- 12. Jeon S.I., Choi J.I., Yim Ch.S., с o n t e n t / u p l o a d s /
ектирования низкоорбитальных высо- Lee S.P., Shishlov A.V. Vehicular 2020/02/20200330_webinar_beam_
коскоростных систем // Connect WIT. Active Antenna System with Com- hopping_FINAL. Рdf.
2015. № 1–2 (электронное издание). bined Electronical and Mechanical 21. Functional description to be used
3.Кириенко И.Е., Замаран А.И. Beam Steering for Reception from in developing software tools for de-
Организация связи в низкоорби- DBS in Ku-band // XXVIII termining conformity of non-geosta-
тальной системе многоспутниковой Moscow International Conference on tionary-satellite orbit fixed-satellite
системе связи Teledesic // Инфор- Antenna Theory and Technology, system networks. Recommendation
мация и космос. 2003. № 1–2. Moscow, 1998, p. 72–78. ITU-R S.1503-2, 2013,
С. 41–46. 13. Jeon S. I, Eom S. Y., Moon Y. [Link]
4. Анпилогов В.Р., Шишлов А.В., C., Pyo C. S., Rossels N.A., tu-r/rec/s/R-REC-S.1503-2-201312-
Эйдус А.Г. Анализ систем LEO- Shishlov A.V., Shitikov A.M., S!![Link]
HTS и реализуемости фазирован- Shubov A.G., Tobolev A.K., 22. Bumman K. Jungjoon K.,
ных антенных решеток для абонент- Yegorov E.N. Active Phased Array Dongsu K., Junghwan S., Yunsung
ских терминалов // Технологии и Antenna for a Vehicular DBS System C., Jooseung K., Byungjoon P. Push
средства связи. 2015. № 6–2, специ- of Ku-band // XXVIII Moscow In- the Envelope // IEEE Microwave
альный выпуск “Спутниковая связь ternational Conference on Antenna Magazine. 2013, p. 68–81.
и вещание – 2016”. С. 14–26. Theory and Technology, Moscow, 23. Kenington P. Multiple Envelope
5. Анпилогов В., Денисенко В., 1998, p. 253–256. Tracking System for an Active An-
Зимин И., Кривошеев Ю., Чекуш- 14. Шишлов А.В., Левитан Б.А., tenna Array // United States Patent
кин Ю., Шишлов А. Проблемы соз- Топчиев С.А., Анпилогов В.Р., Де- US 2011/0151806 A1. – Jun. 23,
дания антенн с электрическим скани- нисенко В.В. Многолучевые ан- 2011.
рованием луча для абонентских тер- тенны для систем радиолокации и 24. Дулов И.В. Вопросы коррекции
миналов спутниковых систем связи в связи. // Журнал радиоэлектро- характеристик усилителя мощности
Ku- и Ka-диапазонах // Первая ники. 2018. № 7, С. 1–40. цифрового ОВЧ радиовещания с
миля. 2019. № 3 (80). С. 16–27. 15. Денисенко В.В., Левитан Б.А., АРР по питающему напряжению //
6. Анпилогов В.Р, Пехтерев С.В., Топчиев С.А., Шитиков А.М., TComm. 2013. № 9. С.63–69.
Шишлов А.В. Антенная решетка и Шишлов А.В. Активные фазиро- 25. Анпилогов В.Р., Афонин А.А.
абонентский терминал Starlink // ванные антенные решетки – со- О предельно достижимой скорости
Технологии и средства связи. 2020. стояние и тенденции развития // цифрового потока в системах связи
№ S1, специальный выпуск “Спут- Журнал радиоэлектроники. 2022. и вещания // Технологии и сред-
никовая связь и вешание – 2021”. № 11. 40 с. ства связи. 2011. № 6. С. 92.
С. 69–76. 16. Yegorov E.N., Likhtenvald V.V., 26. Анпилогов В.Р., Головченко
7. Анпилогов В.Р, Пехтерев С., Sbitnev G.V. The System of Active Г.С. Оценка пульсации группового
Шишлов А.В. Анализ терминалов, Phased Array Antennas for Satellite времени запаздывания в линии пе-
планируемых для применения в си- Relay “Kupon”. Proceedings of the редачи и ее влияние на передачу
стемах Starlink и OneWeb // Тех- XVIII Moscow International Confer- цифровой информации // Техноло-
нологии и средства связи. 2021. ence on Antenna Theory and Technol- гии и средства связи. 2014. № 2.
Специальный выпуск “Спутниковая ogy, Moscow, 1998, p. 55–61. С. 70–74.
связь и вещание – 2022”. С. 30—37. 17. Денисенко В.В., Козлов В.Н., 27. Регламент радиосвязи. Статьи.
8. Egorov E.N., Epshtein A.L., Колесников Р.А., Корчемкин Ю.Б., Издание 2016 г., [Link]
Guskov [Link]., Levitan B.A., Sbitnev Кривошеев Ю.В., Левитан Б.А., history/HistoryDigitalCollectionDo-
G.V., Shishlov A.V. New Technolo- Шитиков А.М., Шишлов А.В., cLibrary/[Link]
gies in Multibeam and Scanning An- Янукьян З.А., Uhm M.S., Yun S.H. 28. Шишлов А.В., Кривошеев
tennas for Communication Systems // Принципы создания активной фази- Ю.В., Мельничук В.А., Паринов
Proceedings of APSCC'94 Workshop, рованной антенной решетки для Д.Г. Оптимальное разбиение зоны
1994, Seoul, Korea, pp. 211–221. терминалов спутниковой связи на обслуживания системы связи на
9. Егоров Е.Н., Сбитнев Г.В., Чи- основе многослойной печатной соты и многолучевая антенна с кон-
стюхин В.В. Очерки развития тех- платы // Радиотехника. 2021. Т. 85. турными лучами для равномерного
ники твердотельных активных фази- № 10. C. 42—52. покрытия этой зоны // Антенны.
рованных решеток в зеленоградской 18. Анпилогов В.Р. Проблемы реа- 2018. № 10. С. 30–44.
школе СВЧ микроэлектроники // лизации и имплементации систем 29. [Link]
Радиотехника. 2010. № 4. С. 6–13. LEO-HTS // Технологии и сред- m=content&c=index&a=show&catid
10. Shishlov A.V. Vehicular Antennas ства связи. 2016. № 6. Специ- =13&id=11
for Satellite Communications // Pro- альный выпуск “Спутниковая связь 30. [Link]
ceedings of the International Confer- м вещание – 2016”. С. 30–31. m=content&c=index&a=show&catid
ence on Antenna Theory and Tech- 19. Анпилогов В. О фазированных =13&id=10
niques. Kyiv. Ukraine. 2011. P. 34–39. антенных решетках Ka-диапазона l

СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ 2023

Anpilogov 12/22/22 11:47 PM Page 34

УДК 621.396.029

34 Рассмотрена реализуемость спутниковой сети IoT, интегриро-

ТЕНДЕНЦИИ
ванной с наземными сетями LPWAN LoRa для предоставления
бесшовной услуги. Представлен анализ уровня помех, созда-
ваемых в приемных каналах КА. В качестве критерия допусти-
мости помех принято отношение C/I. Показано, что имеются
участки в пределах рабочих полос частот 863–870 МГц
и 915–928 МГц, которые могут быть поражены помехами, соз-
даваемыми РЭС RFID. Приведены краткие сведения о системе

Б
“Марафон IoT” и показано, что в потенциально пораженных
участках рабочих полос частот не должны располагаться
приемные каналы КА

есшовная спутниковая
сеть IoT: помехи в каналах
LoRa низкоорбитального КА
"Марафон IoT"
Seamless satellite network IoT: interference in the LoRa channels of the Marathon IoT
low-orbit satellite
The feasibility of an IoT satellite network integrated with terre-
strial LPWAN LoRa networks to provide a seamless service is
considered. An analysis of the level of interference generated in
the receiving channels of the spacecraft is presented. The ratio
C/I is taken as a criterion for the admissibility of interference.
It is shown that there are areas within the operating frequency
bands 863–870 MHz and 915–928 MHz that can be affected by
interference from RFID RES. Brief information about the Marathon
Валентин Анпилогов
IoT system is given and it is shown that the receiving channels
Заместитель генерального директора of the spacecraft should not be located in potentially affected
АО “ВИСАТ-ТЕЛ”, к.т.н., доцент
areas of the working frequency bands
Valentin Anpilogov
торые работают в наземной сети (имеются сети в диапазоне 433–
Deputy General Director, JVS VSAT-
TEL, PhD, docent
LPWAN. 435 МГц, но их число незначитель-
В [1, 2] обосновано, что из всех из- ное). Более подробные сведения о
вестных технологий LPWAN един- частотах приведены в LoRaWAN®
ринципиальной ственно возможной для решения за- Regional Parameters RP002-1.0.4, ко-

Пзадачей при соз-

дании новой це-
левой спутниковой системы IoT яв-
дачи бесшовности является приме-
нение технологии LoRa в спутнико-
вой сети. В мире сети LoRaWAN
торые охватывают все страны мира.
В международной Таблице распре-
деления полос частот предусмотрена
ляется обеспечение бесшовности реализуются в основном в диапазо- возможность использования в спут-
сети IoT. Для реальной бесшовной нах 863–870 МГц и 902–928 МГц никовой сети наиболее распростра-
работы с наземными сетями
LPWAN необходимо использовать
в спутниковой сети диапазон ра- Ключевые слова: спутниковый IoT, LoRa/LoRaWAN, “Марафон IoT”, бесшовная сеть
диочастот ISM (не выше 1 ГГц) и Keywords: satellite IoT, LoRa/LoRaWAN, Marathon IoT, seamless network
те же абонентские устройства, ко-
Anpilogov 12/22/22 11:47 PM Page 35

антенну с усилением GRx (θ, φ) в

Иллюстрация бесшовной сети IoT направлении прихода этих сигналов 35
(1)

где λ – длина волны, R – наклон-

ная дальность в направлении або-
нента.
Для достижения “беспомеховой” ра-
боты уровень помехи Imax в полосе
BTx, поступающей на приемник КА,
не должен превышать (в мере дБ)

Imax ≤ PRx – (C/I)min = PRx +14 дБ, (2)

где (C/I)min = минус 14 дБ.

То есть допускается помеха, кото-
рая на 14 дБ сильнее, чем величина
полезного сигнала PRx.
Кроме того, если полоса частот по-
Примечания:
мехи больше полосы чаcтот при-
КА – космические аппараты спутниковой сети IoT.
емного канала (BTx> BRx), то сле-
БC – базовые станции сети LPWAN LoRa.
дует учесть поправочный коэффи-
РСС – региональная станция сопряжения спутниковой сети IoT.
циент
Облако – внешнее (личное или частное) хранилище данных и место их обработки.
АСП IoT – абонентские средства потребителей.
. (3)
Заказчики – потребители услуги (в собственности находятся группы АСП А, Б, В и т.д.).
В этом случае допустимый сигнал
помехи

Imax ≤ PRx – (C/I)min =

Рис. 1
= PRx +14 дБ + F ,
ненного диапазона 863–870 МГц Но эти РЭС, работающие на безли- при BTx< BRx значение F = 0 дБ. (4)
для районов 2 и 3, а в районе 1 этот цензионной основе, создают помехи Из (4) следует, что при использова-
диапазон предусмотрен для России, в приемных каналах КА на линии нии технологии LoRa допускается
Белоруссии и Украины [3]. Россий- “абонент – КА”. В данном случае помеха минимум на 14 дБ больше,
ская таблица распределения полос применительно к технологии LoRa и чем уровень чувствительности, уста-
частот (в версии 2019 г.) не пред- диапазону ISM следует оценить до- новленный в приемнике КА для за-
усматривает применение диапазона пустимую величину (C/I), то есть данного значения SF (без деграда-
ISM 863–870 МГц для спутниковых отношение полезного сигнала (С) к ции битовой ошибки).
служб, но его использование воз- суммарной помехе (I) на входе при- Помехи, которые могут воздейство-
можно на основе п. 4.4 Регламента емного устройства КА в полосе ча- вать на КА, целесообразно разде-
радиосвязи, как и диапазона ISM стот канала (BRx). лить на два класса. К первому
915–928 МГц, во многих странах, классу относятся источники помех,
за пределами России. Критерий допустимости помехи связанные с работой РЭС SRD, ко
Следует отметить, что, независимо на линии “абонент – КА” второму классу относятся источ-
от того, существует ли выделение В качестве исходного критерия до- ники помех, создаваемые “чужими”
полосы частот в Таблице или нет, пустимого уровня помехи можно абонентами сетей LPWAN.
это выделение невозможно получить принять значение (C/I)min = минус
для спутниковой сети с использова- 14 дБ, которое установлено для на- П омехи, создаваемые РЭС SRD,
нием негеостационарных КА на земных сетей LPWAN LoRa [5]. в каналах КА на линии
условиях защиты от помех. То есть Отметим, что для сетей IoT на ос- “абонент – КА”
непременным условием является от- нове технологий Sigfox (и им подоб- Число источников помех (Мр) от
сутствие защиты от помех и условие ных со сверхузкополосными кана- РЭС SRD в полосе частот при-
непричинения помех для РЭС всех лами) установлено значение C/I = емного канала КА можно оценить
служб, работающих в этой полосе плюс 7–8 дБ [5], что дополнительно на основе соотношения
частот. подтверждает необходимость вы-
В данном случае для соблюдения бора технологии LoRa для спутни- Mp = 1/Nk *DC *ξ *S, (5)
условия непричинения помех не- ковой сети.
обходимо ограничить уровень спек- Полезный сигнал (PRx) на входе где Nk – потенциальное число ча-

PTxGTx(θ, φ) абонентских средств

тральной плотности ЭИИМ [4] пе- приемника КА зависит от ЭИИМ = стотных каналов приема КА;
редающих каналов КА с целью не- DC – цикличность передачи источ-

ξ – плотность источников помех

допущения “мешающих помех” для потребителей (АСП), излучающих ников помех в сутки;
РЭС SRD (устройства ближнего ра- сигналы в направлении КА. Полез-
диуса действия) и сетей LPWAN. ная нагрузка КА имеет приемную (число помех на км2);

СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ 2023

Anpilogov 12/22/22 11:47 PM Page 36

36 П араметры источников помех, создаваемых РЭС SRD [5]

Параметр помехи Домашние Средства Тревожные Метки RFID Беспроводные Слуховые
IoT измерений устройства микрофоны аппараты

Полоса канала (кГц) 350 300 25 200 200 600

Среднее значение DC для 24 часов (%) 0,01 0,0025 0,0015 2,5–12,5 <75 до 80
Мощность ПРД (дБм) 14 14 14 20 10 -6
Усиление антенны (дБи) -5 -5 -5 4 -5 -23
ЭИИМ максимум, дБм +9 +9 +9 +24 +5 -29
Максимальная плотность (ξ)* источников помех (единиц/км2) 800–1500 25 000–50 000 1000–3000 До 480 40–100 12
Максимальное число помех в подспутниковой зоне (Mp) за 24 часа 26 914 224 285 8074 6 459 408 13 457 100 1 722 508
* указана для мегаполисов

Таблица 1
S – площадь обслуживания КА рическое соотношение (C//I)s для 100 раз или число слуховых аппара-
(или луча КА), км2. приемного канала КА тов получается таким, что каждый

(C/I)s = Σ(PG)s/
Соотношение (5) предполагает, что 5-й является глухим.

[Mpi*(PpGp)i*η1*η2*η3*Fi* Ψi], (6)

источники помех распределены рав- В табл. 1 не похожи на реальность
номерно в полосе частот расположе- значения Dc и количество RFID,
ния приемных каналов КА. которые, по-видимому, завышены
Потенциальное число приемных кана- где (PG)s – ЭИИМ “своего” АСП минимум на порядок.
лов Nk в полосе частот 863–870 МГц LoRa в направлении КА; На рис. 2 представлены значения
составляет 35, если принять полосу (PpGp)i – ЭИИМ источника по- составляющих суммы (С/I)si в вы-
канала 125 кГц с шагом 200 кГц мехи из i-группы РЭС SRD в на- ражении (6), которые получены на

η1 – однократное время видимости

(соответствует типовому частотному правлении КА; основе данных [5]. Оценки показы-
плану технологии LoRa). Циклич- вают, что итоговое значение (C/I)s
ность DC источников помех зависит КА в зоне S (или S/n) относительно определяют помехи, генерируемые

SRD. Плотность ξ источников помех η2 – поляризационная развязка

от функционального назначения РЭС 24 часов; RFID. Отметим, что даже при
уменьшении плотности РЭС RFID
будем считать равномерно распреде- между линейной поляризацией по- на порядок их влияние остается
ленной в рабочей зоне S. В наихудшем мехи и круговой поляризацией АСП определяющим, то есть суммарное

η3 – коэффициент пропорциональ-
случае S – это вся видимая подспут- (примерно 0,6); значение (C/I)s практически равно
никовая зона КА. Например, для угла (С/I)si для RFID. Отсюда следует,

750 км величина S ≈ 12,56 млн км2.

места 10 град. применительно к орбите ности площади мегаполисов и пло- что приемные каналы КА в диапа-
щади S; зоне 863–870 МГц должны быть на-
Соответственно, если КА имеет n Fi – поправочный коэффициент для значены вне полос частот работы
лучей, то в (5) следует принять S, учета полосы частот канала и по- RFID 865–868 МГц (рис. 3). В по-

Ψi – коэффициент блокировки сиг-

равное S/n. мехи (3); лосе 915–921 МГц могут быть пора-
Число групп источников помех жены приемные каналы, если они
определяется функциональным на- нала помехи зданиями и сооруже- назначены на частотах 916,3 МГц,
значением РЭС SRD, что приведено ниями по отношению к блокировке 917,5 МГц, 918,7 ИГц, 919,9 МГц
в табл. 1 на основе данных [5, 6]. сигнала “своего” абонента (целесо- (каналы по 400 кГц с ЭИМ до 4 Вт).
Указанное значение плотности РЭС образно принять из расчета, что по- Проблема помех от RFID суще-
требует критического анализа. Из меха, создаваемая РЭС SRD, испы- ствует и в наземных сетях LPWAN:
табл. 1 следует, что (5) целесооб- тывает потери на препятствиях в диапазоне 915–928 МГц для сетей
разно применить к каждой группе в пределах 10–20 дБ по отношению LPWAN рекомендуется выбирать
источников помех индивидуально к сигналу “своего” абонента). каналы 923,9 МГц, 925,1 МГц,

η1. Например, если КА виден в зоне

(Mpi) с учетом времени, которое Наиболее значимый коэффициент 926,3 МГц и 927,5 МГц [6].
низкоорбитальный КА обслуживает Представленная оценка (С/I)s ос-

ние η1 = 12/(24*60) = 0,0083.

зону S (или S/n). Кроме того, обслуживания 12 минут, то значе- нована на вероятностных событиях
нельзя принимать плотность источ- и определяет предельный случай
ников помех для всей зоны обслу- В (6) входит много параметров, до- помех на основе данных [5]. Требу-
живания. Целесообразно ввести стоверность которых неочевидна. ется дополнительно эксперимен-
значительный поправочный коэф- Например, в [4] указана плотность тальное исследование распределе-
фициент, например, как отношение беспроводных микрофонов 100 на км2, ния плотности помех в приемных
площади мегаполисов к площади S то есть получается, что в Европе их каналах КА, генерируемых RFID в
или S/n (это примерно 0,03), по- насчитывается примерно 1,26 млрд, указанных поддиапазонах радиоча-
скольку в [5] значения приведены что явно быть не может (каждый стот (ITU-R SM.2255–0, ETSI EN
для мегаполисов. житель имеет больше одного микро- 300–220, ERC Rec 70–03) для ре-
На основе этих рассуждений, с уче- фона?). Можно предположить, что гионов Земли, планируемых для об-
том (5), можно записать полуэмпи- это значение завышено примерно в служивания, поскольку распределе-
Anpilogov 12/22/22 11:47 PM Page 37

Составляющие (С/I)si в дБ на входе приемного канала КА ется на 1% при указанном в таблице

значении (C/I). При этом предпо-
лагается, что повторная передача
37
“своего” пакета исключена. Если
повторная передача допустима, то
вероятность доставки пакета прак-
тически равна единице.
Значения С/I, указанные в табл. 2,
получены на основе моделирования,
выполненного для наземной сети
LoRa. Аналогичное моделирование
было выполнено в [10] с учетом ад-
дитивных гауссовых шумов на
входе приемного канала. Значения
C/(I + N), полученные при модели-
ровании, приведены в табл. 3 и 4.
Эти значения показывают, что де-
модуляция “своего” пакета с SF,
равным SF “чужого” пакета, будет
Рис. 2 идеальной, если уровень “своего”
пакета на 1–6 дБ выше. Эти ре-
Частотный план RFID (ETSI EN 300–220) зультаты могут быть приняты для
приемного канала КА спутниковой
сети IoT, если девиация частоты за
счет эффекта Доплера не более 25%
от полосы частот канала.
Из данных, представленных в табл.
2–4, следует, что технология LoRa
обладает высокой развязкой от
“чужих” пакетов, у которых SF не
равен SF “своего” пакета. В [11]
представлены результаты энергетики
радиолиний применительно к системе
“Марафон IoT”, которые показы-
вают, что SF своего пакета целесооб-
разно выбирать в пределах от SF = 9
Рис. 3 до SF = 12 (с учетом работы на гра-
нице зоны обслуживания). В этом
ние частот каналов национальными В [8] выполнена оценка уровня случае минимальное значение C/I
администрациями может иметь свою помех I/N и уровня “своих” сигна- можно принять минус 17 дБ для лю-
особую специфику. Эта задача лов. Эти уровни практически иден- бого “чужого” пакета в приемном ка-
должна решаться с использованием тичны, то есть C/I = 0 дБ. Если учи- нале КА или минимум C/(I + N) =
демонстрационных спутников на на- тывать поляризационную развязку, минус 13 дБ. При этом радиотехни-
чальном этапе создания низкоорби- то “свои” сигналы с круговой поля- ческие параметры АСП спутниковой
тальной системы IoT с целью опти- ризацией будут выше помехи, но не сети аналогичны абонентским
мизации частотных планов при- более чем на 2 дБ. Следует отметить, устройствам в наземной сети.
емных каналов и разработки алго- что помехи, создаваемые базовыми Важно отметить, что энергетика ме-
ритма их неоперативной пере- станциями (БС) сетей LPWAN, при- няется в пределах зоны обслужива-
стройки (при необходимости), мерно на 10 дБ ниже помех абонен- ния луча КА. В центре луча энерге-
включения и выключения в про- тов при углах места более 30 град., тика выше примерно на 4–6 дБ. От-
цессе движения КА по орбите. поскольку существуют требования сюда следует, что нельзя использо-
к ДН антенн, сформулированные вать автоматический выбор SF в за-
П омехи, создаваемые РЭС в ITU-R F.1336–5. Такие антенны висимости от текущей энергетики
LPWAN, в каналах КА на линии преимущественно излучают в направ- канала (такая функция предусмот-
“абонент – КА” лении горизонта. рена в LoRaWAN), которая изме-
Помехи создаются базовыми стан- В [9] приведены результаты моде- няется по мере движения КА. Целе-
циями и абонентами сетей LWAN, лирования интерференционной си- сообразно предусмотреть изменение
которые для спутниковой сети яв- туации при различных сочетаниях SF в приемных каналах КА по
ляются “чужими”. В данном случае SF для “своего” пакета (SFref) командам с Земли и/или по специ-
следует рассматривать помехи, ко- и “чужого” пакета помехи (SFint). ально отработанной программе, за-
торые обусловлены двумя основ- Результаты оценки C/I (иногда писанной в памяти КА. Решение за-
ными сетевыми технологиями. Во- обозначают SIR, дБ) приведены дачи, то есть определение алгоритма
первых, это технология LoRa. Во- в табл. 2. В качестве критерия при изменения SF, должно быть выпол-
вторых, технология SigFox и ей по- моделировании принималось усло- нено на этапе летных испытаний де-
добные (XNB, NB-Fi и т.п.). вие, что битовая ошибка увеличива- монстраторов КА.

СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ 2023

Anpilogov 12/22/22 11:47 PM Page 38

38 C/I (дБ) для различных сочетаний SF сигнала и помехи [9] предусматривает создание системы,
орбитальная группировка которой
формируется на приполярных орби-
SFint пакета помехи
тах в 12 плоскостях по 22 КА
SFref 6 7 8 9 10 11 12
(21 активный КА и один резервный
6 0 -8 -10 -11 -11 -11 -11 КА). Но как показал последующий
7 -11 0 -11 -13 -14 -14 -14 анализ, это не оптимальный вари-
ант, поскольку при таком построе-
8 -14 -13 0 -14 -16 -17 -17
нии орбитальной группировки экви-
9 -17 -17 -16 0 -17 -19 -20 валентная стоимость запуска одного
10 -19 -19 -19 -19 0 -20 -20 КА существенно выше стоимости
его изготовления (но это отдельная
11 -22 -22 -22 -19 -22 0 -23
тема для отдельной статьи).
12 -24 -24 -24 -25 -25 -25 0 На Земле размещаются региональные
станции сопряжения (РСС), которые
Таблица 2 по фидерным радиолиниям (С-диапа-
зон), имеющим литеры по частоте,
C/I (дБ) для различных сочетаний SF сигнала и помехи [10] связаны со всеми видимыми КА (мак-
симальное число 22 КА). Скорости
SFint пакета помехи фидерной линии небольшие, доста-
SFref 7 8 9 10 11 12 точно всего 1,3 Мбит/c в направле-
нии “КА – Земля” и 0,5 Мбит/c в
7 1 -8 -9 -9 -9 -9
направлении “Земля – КА”. Причем
8 -11 1 -11 -12 -13 -13 необходимо использовать сигнально-
9 -15 -13 1 -13 -14 -15 кодовые конструкции с расширением
спектра с целью обеспечения доста-
10 -19 -18 -17 1 -17 -18
точной энергии (вполне допустимо
11 -22 -22 -21 -20 1 -20 иметь коэффициент расширения до
12 -25 -25 -25 -24 -23 1 1:10), исключения влияния эффекта
Доплера и обеспечения внутрисистем-
ной ЭМС и внешней ЭМС. Регио-
Таблица 3 нальная станция в зависимости от
типа исполнения обслуживает або-
C/(I + N) (дБ) для различных сочетаний SF сигнала и помехи [10] нентов в радиусе от 1300 км до
2500 км. Каждая РСС имеет состав,
SFint пакета помехи который полностью обеспечивает опе-
SFref 7 8 9 10 11 12 раторские функции (по индивидуаль-
ным требованиям заказчика состав
7 6 -16 -18 -19 -19 -19
может быть модифицирован). По
8 -24 6 -20 -22 -22 -22 сути, именно РСС является коммер-
9 -27 -27 6 -23 -25 -25 ческим продуктом в системе “Мара-
10 -30 -30 -30 6 -26 -28
фон IoT”, предлагаемым операторам
наземных сетей (сотовых и LPWAN),
11 -33 -33 -33 -33 6 -29 и требуется минимизация ее себестои-
12 -36 -36 -36 -36 -36 6 мости. Причем РСС может работать
автономно, то есть обменивается ин-
формацией с оператором системы
Таблица 4 “Марафон IoT” только на этапе ввода
в эксплуатацию, а затем фрагмен-
IoT с использованием открытой тех- тарно в соответствии с межоператор-
МСПД “Марафон IoT” нологии и протокола LoRa/Lo- ским соглашением.
(программа “Сфера”) RaWAN, был включен в программу В системе “Марафон IoT” пред-
В России о планах создания спутни- “Сфера”. Программа “Сфера” от усмотрен режим “базовый” в диапа-
ковой системы IoT с ценовыми и экс- своего исходного этапа до утвержде- зонах ISM (868/915 МГц), который
плуатационными параметрами, со- ния в конце 2021 г. прошла многочис- аналогичен режиму работы абонен-
измеримыми с сотовыми сетями, было ленные стадии видоизменений и уточ- тов в сетях LoRaWAN, и исполь-
заявлено в конце 2017 г. В 2018 г. нений. Следует отметить, что сведе- зуются те же абонентские устрой-
проект низкоорбитальной многоспут- ния об истории формирования про- ства (за исключением антенного из-
никовой системы передачи данных граммы “Сфера”, представленные в лучателя). Кроме того, предусмот-
“Марафон IoT” (предыдущие назва- Википедии, не соответствуют действи- рен опциональный режим “реальное
ния “Пульсар“, затем “Аврора” [12, тельности. Программа “Сфера” ника- время” в S-диапазоне ПСС. В этом
13]), который предусматривал груп- кого отношения к проектам ГМИСС, режиме также применяется техноло-
пировку из 264 КА класса микро в последующем “Эфир”, не имела. гия LoRa, но энергетика абонент-
(примерно 50 кг) и развертывание на Проект “Марафон IoT”, который ских радиолиний существенно
ее основе бесшовной глобальной сети заявлен в программе “Сфера”, выше, чем в режиме “базовый”, что
Anpilogov 12/22/22 11:47 PM Page 39

и создает возможность быстрой пе-

редачи пакетов (не более 50 мс от
передачи пакета абонентом до его
они парируются корректным выбо-
ром частотного плана каналов и
уникальными свойствами сиг-
8. Анпилогов В.Р. Уровни сигналов
и помех при совместной работе
сетей LPWAN и низкоорбитальной
39
приема сетевым сервером). Но при нально-кодовой конструкции LoRa. спутниковой системы M2M/ IoT //
максимальной дальности до або- Технологии и средства связи. 2017.
нента и максимальном объеме пакета Литература: № 6. Спецвыпуск “Спутниковая
круговая задержка (абонент – КА – 1. Нгуен Д.А. Исследование техноло- связь и вещание – 2018”. С. 72–77.
РСС – КА – абонент) может дости- гий в наземных сетях LPWAN и их 9. D. Croce, M. Gucciardo, I. Tin-
гать 100 мс. Это значение обычно адаптация для использования в спут- nirello, S. Mangione, International
является достаточным для осуществ- никовых низкоорбитальных системах Tyrrhenian Workshop on Digital
ления контроля и управления воз- с целевой функцией интернета вещей: Communication Impact of Spreading
душными беспилотными системами. диссертация к.т.н., [Link]/ed- Factor Imperfect Orthogonality in
Основная идея системы “Марафон ucation/post-graduate/nguen-dyk- LoRa Communications Conference
IoT” – использование уже имею- [Link]?clear_cache=Y2 Paper, September 2017.
щейся абонентской базы в сетях Lo- 2. Анпилогов В., Нгуен Д.А. Техно- [Link]
RaWAN и создание на этой основе логии LPWAN и возможность их lication/319486965_Impact_of_Spre
бесшовной глобальной сети IoT. адаптации для спутниковых сетей ading_Factor_Imperfect_Orthogonal-
Основной проблемой коммерциали- IoT // Первая миля. 2020. ity_in_LoRa_Communications
зации проекта является высокая № 6 (91). С. 44–53. 10. S. Mohammadi [Link],
стоимость пусковых услуг (стои- 3. Анпилогов В.Р. О бесшовном Analysis of a LoRa Network Under
мость запуска превышает стоимость спутниковом IoT, уникальных осо- Inter-SF and Co-SF Interference with
спутника в 1,5 раза). бенностях LoRa и радиочастотном Poisson Point Process Model, Journal
К проблеме коммерциализации сле- обеспечении // Первая миля. 2022. of Computing and Security Scalabil-
дует отнести и задачу минимизации № 6. С. 33–40. ity, Research Article, 2021, Volume
себестоимости РСС. 4. Анпилогов В.Р., Нгуен Д.А. Ана- 8, Number 2 (pp. 43–57).
лиз совместимости спутниковых [Link]
Заключение сетей IoT с устройствами SRD и 61_f0372078803ac1f63b635792784cb0
Одной из проблем реализации си- LPWAN в диапазонах частот [Link]
стемы “Марафон IoT” называют ра- 868/915 МГц // Электросвязь. 11. Нгуен Д.А. Оценка энергетики
диочастотное обеспечение, которое 2020. № 1. абонентских радиолиний и информа-
подразумевает незащищенность от 5. ECC Report 261, Short Range De- ционной емкости спутниковой низко-
помех и возможные помехи в або- vices in the frequency range 862–870 орбитальной системы интернета
нентских радиолиниях “абонент – MHz, Approved 27 January 201 вещей // T-Comm. 2021. T. 15. № 11.
КА”. Эта проблема действительно [Link]/ down- 12. Прокофьева О.С. Перспективы
имеет место быть, но является обыч- load/1291 спутниковых технологий на рынке
ной проблемой для любой негеоста- 6. ETSI TR 103 435–2017 System M2M/IoT // Технологии и сред-
ционарной спутниковой системы в Reference document (SRdoc); Short ства связи. 2017. № 2. С. 44–47.
любом диапазоне частот. Ни для Range Devices (SRD); Technical 13. Эйдус А.Г. Анализ действующих
одной негеостационарной системы characteristics for Ultra Narrow Band негеостационарных спутниковых си-
не может быть обеспечено условие (UNB) SRDs operating in the UHF стем на рынке M2M/IoT и оценка
защиты от помех, причем в любом spectrum below 1 GHz – V1.1.1. коммерческой перспективности пла-
диапазоне частот и независимо от 7. Coexistence of LoRaWAN and нируемых многоспутниковых си-
того, предусмотрена полоса частот UHF RFID, [Link] стем // Технологии и средства
для спутниковой связи или нет. [Link]/uploads/docu- связи. 2017. № 6. Специальный вы-
Выше показано, что помехи на ments/files/Coexistence_of_Lo- пуск “Спутниковая связь и веща-
линии “абонент – КА” в сети “Ма- RaWAN_and_UHF_RFID_Final_v3. ние – 2018”. С. 20–27.
рафон IoT” имеют место быть, но pdf l

Рынок спутникового Интернета вещей (прогноз компании Douglas Insights, UK)

Объем рынка в 2021 г. $850 млн
Прогноз размера рынка в 2031 г. ~ $6 млрд
CAGR (2021–2028) 20% рост объема рынка в год
Факторы роста Технологические усовершенствования во всем мире и стратегические инвестиции ключевых игроков
Сегментация По типу услуги, по диапазону частот и по конечным пользователям
Ключевые компании в 2021 г. ORBCOMM, Inc., Iridium Communication, Globalstar, Inmarsat Global Limited, Astrocast, Airbus S.A.S., Intelsat Corpo-
ration, Thales Group, Swarm Technologies (Space X), Eutelsat Communication SA, Alen Space, OQ Technology,
Northrop Grumman, Thuraya Telecommunications, Verizon Communications и др.

Примечание: прогноз сформирован на основе исследований рынка по состоянию на октябрь 2022 г.

Прогноз компании ResearchAndMarkets. Исследование охватывает 44 оператора спутниковых IoT, включая действующих операторов и операторов новых
созвездий LEO smallsat. Рынок спутниковых IoT растет хорошими устойчивыми темпами. Глобальная абонентская база спутникового IoT в 2021 г. превы-
сила 3,9 млн. Число подключений будет увеличиваться с годовым темпом 40,3% и достигнет 21,2 млн устройств в 2026 г.

СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ 2023

Lokshin 12/22/22 11:47 PM Page 40

ОБОРУДОВАНИЕ
УДК 621.396.93

40 В работе [1] предложена модель спутника Ku-диапазона, реа-

лизующая многолучевую конфигурацию с повторным исполь-
зованием частот. Такое построение обеспечивает существенно
более высокую пропускную способность по сравнению с тра-
диционными космическими аппаратами (КА) аналогичного
класса, но приводит к ограничению связности наземных сетей.
Связь для каждой абонентской станции (АС) возможна только
с центральной станцией (ЦС) сети, связь с АС в другом луче
возможна лишь через ЦС с использованием “двойного скачка”.

H
Ниже будет показано, что добавление в схему бортового ретранс-
лятора относительно недорогого цифрового маршрутизатора
позволяет построить полносвязную наземную сеть

TS-спутник с цифровой
маршрутизацией
HTS satellite with digital routing

Основные топологии
построения спутниковых сетей
В существующих сетях спутниковой
связи используются три основные
топологии доступа.
В топологии “точка – точка” соеди-
нение осуществляется между двумя
земными станциями, действующими
в зоне обслуживания луча. Обе зем-
ные станции могут иметь сравнимые
энергетические характеристики.
Такая топология чаще всего реализу-
Борис Локшин Сергей Шаврин ется в виде выделенного канала
Начальник отдела перспективных Профессор МТУСИ, д.т.н. связи с частотным разделением в
системных разработок ФГУП силу простоты и наилучшей адапта-
“Космическая связь”, к.т.н. Sergey Shavrin ции к технологии спутниковой связи.
Professor, MTUCI, [Link]. Топология “точка – многоточка”,
Boris Lokshin
или “звезда”, представляет собой
Chief of the Department for advanced
structural developments, RSCC, [Link].
In the article [1], a Ku-band satellite model has been proposed
that implements a multibeam configuration with frequency
Ключевые слова: reuse. This architecture provides a significantly higher thro-
геостационарная орбита, спутники с ughput capacity with respect to traditional spacecraft of a si-
высокой пропускной способностью,
топология сети связи, milar class but leads to a limited ground networks connecti-
многолучевая зона покрытия, vity. Communication for each User station is possible only
повторное использование частот,
цифровой маршрутизатор with the network Gateway, while the connection with a diffe-
rent User station located within another beam spot is only po-
Keywords:
geostationary orbit, HTS satellites, ssible through the Gateway using a “double hop” technique.
communications network topology, As it will be demonstrated here below, adding a relatively
multibeam coverage area, frequency
reuse, digital router budget-priced digital router into the on-board repeater allows
you to build a fully-meshed ground network
Lokshin 12/22/22 11:47 PM Page 41

соединение между одной ЦС и на-

бором АС. Наиболее часто встре-
чающаяся реализация, так называе-
полного использования частотного
ресурса на данной орбитальной по-
зиции в ряде проектов спутников с
дельцев спутников связи и отказы-
ваться от него при переходе к мно-
голучевым системам нерационально.
41
мая сеть VSAT, включает в себя высокой пропускной способностью В этих условиях внедрение в много-
одну широкополосную несущую с (HTS-спутников) фидерные линии лучевую архитектуру цифровой
временным разделением каналов от организуются в более высокочастот- маршрутизации, как будет показано
ЦС к АС и наборы узкополосных ном диапазоне, чем абонентские, и далее, решает задачу миграции суще-
несущих от АС к ЦС. Благодаря не- не к одной, а к нескольким ЦС. ствующих каналов пользователей из
симметричному распределению шу- Абонентские лучи имеют узкую диа- архитектуры с широким лучом в
мового вклада между радиолиниями грамму направленности для обеспече- многолучевую. Поскольку маршру-
“ЦС – спутник” и “спутник – АС” ния повторного использования частот тизация может осуществляться как
и различию в скорости передачи и улучшения энергетических характе- между абонентскими и фидерными
сигналов удается снизить необходи- ристик канала ретрансляции. Это су- лучами, так и между абонентскими
мый энергетический потенциал або- щественным образом ограничивает лучами напрямую, гарантируется
нентской станции по сравнению с использование модели аренды емко- полная связность между лучами.
ЦС и применить антенну меньшего сти, поскольку нет полной связности
диаметра и относительно маломощ- между абонентскими лучами. П остроение полезной
ный передатчик. Существенно, что В настоящее время переход к много- нагрузки предлагаемого
соединение между двумя АС может лучевым системам становится факти- спутника
быть установлено только через ЦС, чески неизбежным, прежде всего Напомним вкратце основные техни-
поскольку, во-первых, энергетиче- вследствие требований резкого уве- ческие решения нового спутника,
ский потенциал АС недостаточен личения пропускной способности в предложенного в [1].
для установления связи с аналогич- условиях дефицита частотного ре- Рассматриваемый КА содержит во-

граммы направленности 1,2 град. ×

ным терминалом и, во-вторых, АС сурса, при этом доход от сдачи в семь узких лучей с шириной диа-
способна принимать сигналы только аренду спутниковой емкости оста-
в широкополосном потоке от ЦС. ется существенной долей дохода вла- 1,2 град., размещаемых “в линию”
Частично связанная или полносвяз-
ная топология, в дополнение к топо-
логии “звезда”, позволяет осуществ-
Зона обслуживания на линии вниз
лять прямое соединение между АС
в сети.
Классические спутниковые системы
используют каналы ретрансляции с
широким лучом, которые покры-
вают целые регионы, страны и кон-
тиненты. При этом спутник связи
функционирует в “прозрачном” ре-
жиме, обеспечивая полную связ-
ность внутри зоны покрытия луча.
При такой схеме организации связи
легко реализуются любые методы
многостанционного доступа. В отли-
чие от этого коммерческие много-
лучевые системы изначально разра-
батывались только для предоставле-
ния услуг широкополосного доступа
Рис. 1
в Интернет в Ка-диапазоне. Они ма-
лопригодны для реализации модели Пример нацеливания фидерных лучей
сдачи в аренду спутниковой емко-
сти, так как это требует от сети мак-
симальной гибкости и прозрачности
в топологии, что характерно прежде
всего для классических однолуче-
вых спутниковых систем с широкой
зоной обслуживания.
Многолучевая система, как пра-
вило, предполагает разделение на
фидерные и абонентские лучи бор-
товых антенн. Фидерный луч ис-
пользуется для связи между ЦС и
спутником, а посредством абонент-
ских лучей осуществляется связь
между спутником и АС, при этом
связь между АС даже внутри од-
ного луча невозможна. Для более Рис. 2
СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ 2023
Lokshin 12/22/22 11:47 PM Page 42

42 В ариант построения частотного плана

Модифицированная неблокирующая сеть
Бенеша

Рис. 3 Рис. 5
Структурная схема полезной нагрузки предлагаемого спутника вдоль территории РФ, как показано
на рис. 1. Здесь синим цветом обозна-
чен контур по уровню минус 3 дБ от
максимума, красным цветом – по
уровню минусу 4 дБ от максимума.
Расчет показывает, что для достиже-
ния пространственной развязки между
лучами порядка 30 дБ повторное ис-
пользование частот возможно через
три луча на четвертый, то есть в парах
№ 1 – № 5, № 2 – № 6, № 3 – № 7,
№ 4 – № 8, при этом кратность ис-
пользования частот равна двум.
В каждом луче в прямом направле-
нии (от центральной земной стан-
ции к абоненту) формируются че-
тыре канала с полосой пропускания
каждого 108 МГц, для чего предпо-
лагается использовать четыре ча-
стотные группы Ku-диапазона (на-
пример, группы A, B, D, F). Обрат-
ные каналы могут быть сформиро-
ваны с полосами пропускания 108
или 216 МГц, соответственно по че-
тыре или по два канала на луч.
Выше отмечалось, что узкие лучи
бортовых абонентских антенн позво-
ляют улучшить энергетические харак-
Рис. 4 теристики канала связи. Усиление
Lokshin 12/22/22 11:47 PM Page 43

бортовой антенны с широким лучом

невелико, и для поддержания доста-
точного энергетического потенциала
(ЦАП) на промежуточную частоту.
Затем сигналы преобразуются на
частоты передачи и поступают на
тра с некоторым запасом обеспечива-
ется при ширине полосы бина менее
1 МГц, формируемого процедурой
43
радиолинии приходится в Ku-диапа- типовые усилители мощности Ku- преобразования Фурье при размере
зоне применять для типовых абонент- диапазона. Для упрощения кон- блока обработки 128 отсчетов.

ных порта х 24 выходных порта.

ских станций антенны средних диа- струкции фильтров в трактах Блок выполнен по схеме 24 вход-
метров, порядка 1,5–2,5 м, и передат- приема и передачи используется
чики мощностью в 5–10 Вт. В рас- двойное преобразование частоты; в Ввод сигнала осуществляется на
сматриваемой многолучевой системе качестве первой ПЧ выбрана полоса промежуточной частоте 500 МГц без
обеспечивается значение эквивалент- частот С-диапазона 3400–4150 МГц, формирования квадратуры. Дина-
ной изотропно-излучаемой мощности вторая ПЧ, на которой работают мический диапазон сквозной пере-
(ЭИИМ) бортового ретранслятора в АЦП и ЦАП, – порядка 500 МГц. дачи – не ниже 70 дБ.
центре луча в пределах 58–59 дБВт и Аналогичным образом работают Механизм пространственно-спек-
энергетической добротности G/T по- тракты приема и передачи фидер- тральной коммутации реализуется
рядка 13–14 дБ/К, что достаточно ных линий Ка-диапазона. на основе модифицированной не-
для поддержания прямой связи Любой сигнал из любого луча Ku- блокирующей сети Бенеша, иллю-
между двумя такими АС на скоростях диапазона может быть перенесен стрируемой рис. 5 (показана часть
до 30–40 Мбит/с. цифровым маршрутизатором на процессора с восемью входными и
Фидерная линия организуется в Ка- любую заданную частоту в другом выходными портами), на котором
диапазоне; для обеспечения полной луче Ku-диапазона или в Ка-диапа- приняты следующие обозначения:
пропускной способности достаточно зоне, таким образом осуществляется DFT – прямое дискретное преобра-
иметь одну ЦС в пределах россий- полносвязная работа в Ku-диапазоне зование Фурье;
ской территории. Для более равно- или работа в схеме “звезда” с цент- IFT – обратное дискретное преобра-
мерного распределения нагрузки по ральной станцией в Ка-диапазоне. зование Фурье;
территории страны возможно исполь- Суммарный частотный ресурс КА со- MUX – элемент коммутации;
зование двух территориально разне- ставит примерно 7,5 ГГц, пропускная SUM – сумматор.
сенных ЦС, например в центрах кос- способность – более 12 Гбит/с, что, Сложность структуры сети обуслов-
мической связи (ЦКС) ГП КС например, в три раза больше, чем у лена необходимостью синхрониза-
“Дубна”, “Железногорск” или “Хаба- действующего КА “Экспресс-АМУ3”. ции взвешивающих окон, исполь-
ровск” (любые два по выбору). При- зуемых механизмом преобразования
мер нацеливания фидерных лучей Блок цифровой маршрутизации Фурье для обработки сигналов в ре-
приведен на рис. 2, возможный вари- Блок цифровой маршрутизации альном времени с целью снижения
ант построения частотного плана для строится в технологии цифровой погрешности преобразования сиг-
случая одной ЦС – на рис. 3. спектральной коммутации, предпо- нала, вызванной несоответствием
Предложенные в [1] технические лагающей частичную обработку сиг- реального сигнала периодическому
решения по реализации частотного налов на борту с использованием представлению.
плана на основе трех, а не четырех принципа прямого переноса сигнала Блок цифровой маршрутизации
частотных групп Ku-диапазона и по по спектру между входными и вы- обеспечивает следующую функцио-
коммутации части транспондеров в ходными портами. Сигналы вход- нальность:
соседние лучи также могут быть за- ных портов переводятся в цифровую l прозрачную передачу сигнала;
действованы в рассматриваемой форму, вычисляются их спектры, по l настройку выходной мощности
конфигурации. передаваемой с Земли таблице про- сигналов в каналах;
Упрощенная структурная схема по- изводится коммутация спектральных l спектральную коммутацию;
лезной нагрузки предлагаемого КА составляющих по частоте и выход- l пространственную коммутацию;
показана на рис. 4. ным портам, для каждого выходного l вещательный режим;
Для формирования восьми лучей порта производятся вычисление от- l выключение канала;
в Ku-диапазоне можно использовать счетов сигналов и обратный перевод l включение нового канала.
четыре параболических зеркала диа- в аналоговую форму.
метром 1,2 м, по два луча с отдель- Операция прямого вычисления спек- Заключение
ными облучателями на каждое зер- тра реализуется с использованием Предложенная модель спутника Ku-
кало. Для фидерных лучей предла- быстрого алгоритма прямого дис- диапазона является дальнейшим
гается использовать одну или две кретного преобразования Фурье по развитием описанной ранее модели
(в зависимости от числа ЦС) пере- основанию 2, а восстановление сиг- многолучевого спутника с ограни-
нацеливаемые антенны диаметром налов в выходные порты во времен- ченной связностью и позволяет
0,7 м. Перенацеливание может быть ной области по сформированному строить наземные сети с любой то-
полезным для гибкого выбора ЦС спектру – обратным преобразова- пологией. Проблемными вопросами,
при перемещении КА по орбите. нием Фурье. Кратность (размер) как и ранее, остаются выбор орби-
Принятые антеннами сигналы пре- блока преобразования определяет тальной позиции и обеспечение ча-
образуются по частоте и поступают разрешающую способность спек- стотного ресурса.
в блок цифровой маршрутизации, трального анализа в форме размера
где осуществляется аналого-цифро- полосы бина. Представленный ча- Литература:
вое преобразование (АЦП), форми- стотный план предполагает размеще- 1. Локшин Б.А. HTS-спутник для
рование цифровых потоков с задан- ние в диапазоне 250 МГц спектров России // Электросвязь. 2021. № 5.
ными параметрами и обратное двух сигналов шириной 108 МГц. С.44–47.
цифро-аналоговое преобразование Такая плотность использования спек- l

СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ 2023

tech_rc 12/22/22 11:47 PM Page 44

ОБОРУДОВАНИЕ
44 Системы спутниковой связи непрерывно развиваются, ак-
тивно осваиваются средние и низкие орбиты, кардинально
возрастает количество космических аппаратов (КА) в тех

М
или иных группировках. Те же тенденции проявляют рос-
сийские космические системы связи, в связи с чем резко
возрастают требования к оперативности обслуживания, точ-
ности наведения и особенно к точности сопровождения КА.
ноголучевые облучатели
моноимпульсного типа для сле-
дящих антенн спутниковой связи
Multi-beam feeds monopulse mode for satellite tracking antennas

Владимир Бобков Николай Званцугов Александр Бобков

Генеральный директор Технический директор Инженер
ООО “Технологии Радиосвязи”, к.т.н. ООО “Технологии Радиосвязи”, к.т.н. ООО “Технологии Радиосвязи”

Vladimir Bobkov Nikolay Zvantzugov Aleksander Bobkov

General Director, Candidate of Sciences Technical Director, Candidate of Sciences Engineer, RadioComm Technologies Ltd
RadioComm Technologies Ltd RadioComm Technologies Ltd
низких круговых орбитах (НКО).
С другой стороны, непрерывно воз-
растающие требования к потенциа-
лам радиолиний вызывают примене-
ние остронаправленных антенн,
с шириной диаграммы направленно-
сти (ДН) от единиц до десятых
долей градуса, и таким антеннам
требуется коррекция наведения
даже для КА на ГСО. Ранее в таких
случаях прибегали к особо прочным
фундаментам и опорно-поворотным
устройствам (ОПУ) с завышенными
Максим Голубцов Андрей Будкин характеристиками, в настоящее
Генеральный директор ООО “СВВ” Ведущий специалист ООО “СВВ” время на пике спроса находятся ре-
шения, обеспечивающие низкую
Maksim Golubtsov Andrey Budkin стоимость, универсальность и адап-
General Director, SVV Ltd Leading specialist, SVV Ltd тивность применения [1].
Сочетание этих требований реализу-
ироко приме- наведения антенных систем (АС) ется в системах автоматического на-

Ш
нявшиеся для
КА на геоста-
ционарных орбитах (ГСО) системы
уже не обеспечивают необходимой
точности сопровождения спутников
на высоких эллиптических (ВЭО) и
ведения с обратной связью по при-
нимаемому сигналу. Это обеспечи-
вается с помощью специальных
tech_rc 12/22/22 11:47 PM Page 45

Расположение основного и дополнительных лучей ДН

в пространстве
Различные типы облучателей так
или иначе решают проблему мини-
мизации потерь коэффициента уси-
45
ления (КУ) антенны, принципи-
ально возникающих из-за взаим-
ного влияния амплитудно-фазовых
распределений основного и допол-
нительных лепестков ДН. Первые
из таких облучателей вообще со-
стояли из отдельных возбуждаю-
щих рупоров, где смещение их фа-
зовых центров приводило к широ-
кому разносу боковых лучей, сни-
жению КУ и возникновению широ-
кой зоны неопределенности в цент-
ральной области вследствие низкого
соотношения “сигнал/шум”. Не-
обходимость сближения фазовых
центров излучения основного ле-
пестка ДН и боковых лепестков для
повышения КУ требовала так или
Рис. 1 иначе реализуемого “перекрытия”
соответствующих апертур облучаю-
щей системы.
облучателей, формирующих сиг- передающим лучом ДН дополни- Одним из известных решений стало
налы наведения фазовыми либо ам- тельных приемных лучей для фор- применение многомодовых облу-
плитудными методами модуляции мирования равносигнальной зоны чающих структур, со всеми сложно-
ДН [2]. Применение фазовых мето- (рис. 1). В первом случае работа стями реализации волноводного
дов в системах связи вызывает происходит не в максимуме ДН, тракта, другим типом решений –
сложности в связи с принципиально и такие методы применяются в многоэлементные облучатели с не-
неизвестным принимаемым сигна- сравнительно небольших антеннах. сколькими излучателями, но про-
лом. Второй метод позволяет реализовать стыми трактами частотно-поляриза-
Среди амплитудных методов выде- системы с высоким потенциалом ционной обработки сигнала. В каче-
ляют следующие: механическое или связи и точностью наведения, вслед- стве элементарных антенн применя-
электрическое сканирование основ- ствие независимости лучей ДН, ис- лись антенны вытекающей волны,
ного лепестка ДН либо же форми- пользуемых для канала связи и для реберно-стержневые или диэлектри-
рование наряду с основным приемо- системы наведения. ческие, но они также имели кон-

Схемы МЛО: а) на основе 5-канального рупора; б) на основе 4-рупорного облучателя

a) б)

Рис. 2
СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ 2023
tech_rc 12/22/22 11:47 PM Page 46

46 К омпоновка и внешний вид МЛО Ku-диапазона

Рис. 3
структивные недостатки в реализа- пазонах. Упрощенные схемы облу- ложение для наилучшего облуче-
ции и при работе с высоким уров- чателей показаны на рис. 2. ния рефлектора.
нем излучаемой мощности. Для МЛО в Ku- и Ка-диапазонах В S- и С-диапазонах МЛО строится
В ООО “Технологии Радиосвязи” при небольших физических разме- схоже с моноимпульсными облуча-
наработана практика применения рах применяется схема с так назы- телями радиолокаторов, однако его
таких систем, и на основе опыта ваемым 5-канальным рупором схема обеспечивает формирование
эксплуатации была поставлена за- (рис. 2а), где раскрыв рупора, четырех амплитудных сигналов бо-
дача реализации СНА с улучшен- обеспечивающего формирование ковых лучей ДН (рис. 2б). Ответв-
ными характеристиками по дости- луча основной ДН, частично совме- ленные сигналы из трактов каждого
жимому КУ, чувствительности к от- щается с раскрывами четырех бо- рупора комбинируются и форми-
клонениям и отсутствию зоны не- ковых рупоров. Выбор соотноше- руют боковые лучи, а основной луч
чувствительности. ООО “СВВ” для ния площадей раскрыва, осей из- ДН формируется всеми четырьмя
решения поставленных задач пред- лучения и смещения фазовых цент- рупорами.
ложило конструкции многолучевых ров позволяет обеспечить близкие Облучатели обеспечивают работу
облучателей (МЛО) на основе ру- к оптимальному КУ основного и в полнополяризационном базисе
порных схем в S-, C-, Ku- и Ка-диа- боковых лучей и их угловое распо- и могут применяться для работы на

Диаграммы направленности облучателя Диаграммы направленности антенной системы

Рис. 4a Рис. 4б
tech_rc 12/22/22 11:47 PM Page 47

линейной и круговой поляризациях.

Уровень достигаемых кросс-поляри-
зационной и пространственной раз-
Основные технические характеристики облучателя,
подтвержденные в ходе приемо-сдаточных испытаний
47
вязки каналов позволяет, при при- №. Параметр Значение
менении диплексоров, обеспечивать
1. Рабочий диапазон частот, прием/передача, ГГц 10,7–12,75/13,75–14,8
работу в 4-портовом режиме (реали-
зовано в Ku-диапазоне). Отметим, 2. Тип поляризации основного и боковых каналов Круговые правая/левая
что построение МЛО позволяет ра- 3. Коэффициент эллиптичности основного канала Не менее 0,9
ботать со входной мощностью до
4. Кросс-поляризационная развязка выходов основного канала, дБ Не менее 26
единиц кВт.
В качестве примера реализации на 5. Развязка портов основного канала “передача-прием” кросс- Не менее 110/85
рис. 3 показана общая компоновка поляризационная в диапазоне передачи/приема, дБ
МЛО Ku-диапазона, включающая 6. Развязка портов основного канала “передача-прием” Не менее 110/55
5-канальный рупор, поляриза- кополяризационная в диапазоне передачи/приема, дБ
ционно-селективные элементы ос-
7. Вносимые потери основного канала в диапазоне передачи/приема, дБ Не более 0,4/0,7
новного и боковых каналов,
фильтры, диплексеры, волновод- 8. КСВН на портах основного канала Не более 1,25
ный переключатель для выбора по- 9. Кросс-поляризационная развязка выходов боковых каналов, дБ Не менее 17
ляризации на передачу.
10. Развязка боковых каналов от основного канала в диапазоне Не менее 110/35
На рис. 4а приведены ДН МЛО,
передачи/приема, дБ
а на рис. 4б – ДН 2-зеркальной ан-
тенной системы с рефлектором 11. Развязка боковых каналов от других боковых каналов в диапазоне Не менее 40
9,3 м, оснащенной им. приема, дБ
Сигналы облучателя поступают на 12. Вносимые потери бокового канала в диапазоне приема, дБ Не более 0,5
входы аппаратуры обработки си-
стемы наведения антенн, разрабо- 13. КСВН на портах боковых каналов в диапазоне приема Не более 1,25
танной ООО “Технологии Радио- 14. Масса облучателя в сборе, кг Не более 37
связи”, – блок системы наведения
(БСН) ТИШЖ.468383.131 (рис. 5). Реализуемые в системе наведения
Испытания системы показали, что алгоритмы дополнительно с высо- Литература:
обеспечиваются возврат и устойчи- кой точностью дают возможность 1. Бобков В., Званцугов Н. Си-
вое сопровождение КА при отклоне- уточнять конкретные угловые коор- стемы наведения “Технологии Ра-
ниях в пределах плюс-минус двух динаты КА в основном луче ДН по диосвязи” – рубеж в 500 комплек-
ширин ДН. практически линейной дискримина- тов пройден. Специальный выпуск
Разработанные комплекс оборудова- ционной характеристике (соотноше- “Спутниковая связь и вещание –
ния и типоряд многолучевых облуча-нию амплитуд боковых сигналов) 2022”.
телей различных диапазонов позво- и полноценно решать угломерные 2. Hawkins G.J., Edwards D.J.,
ляют существенно расширить экс- задачи в ходе проведения сеансов Prof. J.P. McGeehan. Tracking sys-
плуатационные характеристики со- связи. Алгоритмы поиска и выведе- tems for satellite communications,
временных АС. Полноценная реали- ния на сопровождение позволят со- IEEE Proceedings, Vol.135, Pt. F,
зация системы слежения значительнократить до минимума простаивание № 5, October 1988.
упрощает эксплуатацию систем связиантенной системы в ходе обслужи-
с ГСО, но главное – позволяет пла-вания прогнозируемых многочис- Более подробно ознакомиться с обо-
номерно и с высоким качеством осу-ленных группировок КА на НКО. рудованием можно на сайте
ществлять полноинтервальные се- Приведенные решения будут распро- [Link].
ансы связи с КА на ВЭО и НКО. страняться на широкий круг задач,
включая реали-
Блок системы наведения зуемые и пер-
моноимпульсного типа спективные си-
стемы “Марафон
IoT”, “Экспресс-
РВ”, “Гонец”, Более подробно ознакомиться с обо-
“Скиф” и др., рудованием можно на сайте
как в части стан- [Link].
ций управления
КА, так и в части
связных терми-
налов, наряду с
мерами по улуч-
шению техниче-
ских характери-
стик и экономи- Адреса и телефоны
ческих крите- ООО “ТЕХНОЛОГИИ
Реклама

риев предлагае- РАДИОСВЯЗИ”

Рис. 5
мых систем. см. стр. 100 “Информация о компаниях"

СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ 2023

spacecenter 12/22/22 11:47 PM Page 48

ОБОРУДОВАНИЕ
УДК 629.7

48 Характерной чертой новых спутниковых телекоммуникационных

систем на низких орбитах стало использование орбитальных
группировок (ОГ) большой мощности. Развертывание и приме-

О
нение таких группировок в составе систем спутниковой связи
имеет определенную специфику. В статье обсуждаются прин-
ципы построения и эксплуатации таких ОГ, а также вопросы их
эффективности.
построении орбитальных
группировок большой мощности на LEO
для телекоммуникационных систем
On the construction of high-capacity orbital constellations on LEO for telecommunication systems
Основные преимущества
систем на LEO
Использование низких круговых
орбит (LEO) высотой до 1500 км дает
два основных преимущества: возмож-
ность достижения предельно высокой
энергетики радиоканалов (с учетом
ограничений плотности потока мощ-
ности на поверхности Земли) и малое
время задержки при прохождении
сигнала на участках “Земля – кос-
мос” и “космос – Земля”. Это зна-
чит, что и спутники, и абонентские
Валентин Анпилогов Андрей Гриценко
станции (АС) могут быть компакт-
Заместитель генерального директора Генеральный директор
ными, а предоставляемые услуги –
ЗАО “ВИСАТ-ТЕЛ”, к.т.н., доцент АО “Информационный Космический
Центр “Северная Корона”, к.т.н. характеризоваться термином “в ре-
Valentin Anpilogov жиме почти реального времени".
Deputy General Director, JSC VSAT- Andrey Gritsenko Обратной стороной “медали" яв-
TEL, Ph.D., associate professor General Director of JSC Information ляется необходимость развертыва-
Space Center “Severnaya Korona”, Ph.D. ния ОГ, мощность [2] (число спут-
ников) которой определяется тремя
New satellite telecommunications systems on LEO typically основными параметрами: требуемая
use high power constellations. The development and use of территория обслуживания, высота
орбиты и минимальный рабочий
such orbital constellations has its own specifics. The article угол места (УМ) абонентской стан-
ции. Чем меньше высота орбиты и
discusses the principles of construction, operation and ensu- больше УМ, тем проще достичь пре-
ring the effectiveness of such orbital constellations. дельных значений энергетики ра-
диоканалов (требуется меньшая
родолжается ин- екты, в частности система “Марафон мощность передатчиков в составе

П
тенсивное разви-
тие проектов
крупномасштабных низкоорбиталь-
IoT” с целевой функцией IoT, не-
давно заявлено об альтернативном
проекте Telum Leo 1. Имеются све-
полезной нарезки, меньший размер
антенны спутника), проще антенная
система АС и меньшее время за-
ных систем [1], орбитальные груп- дения о проекте “МегаФон 1440” с держки. Но, сооответственно, тем
пировки которых включают сотни и целевой функцией ШПД. больше спутников нужно в составе
тысячи космических аппаратов. Два Условия коммерческого успеха ОГ для обслуживания заданной тер-
таких проекта, Starlink и OneWeb, таких систем должны заклады- ритории и тем меньше время кон-
с целевой функцией широкополос- ваться на ранних стадиях проекти- такта АС с каждым спутником.
ного доступа (ШПД), уже нахо- рования. Одним из существенных
дятся в стадии развертывания. На- условий является корректное по- Основные проблемы систем
чата коммерческая эксплуатация си- строение орбитальной группировки на LEO
стемы Starlink. (ОГ) с учетом целевой функции си- Требуемая мощность ОГ опреде-
В России также реализуются низко- стемы и минимизации затрат на ее ляется прежде всего высотой ор-
орбитальные многоспутниковые про- развертывание. биты и минимальным рабочим
spacecenter 12/22/22 11:47 PM Page 49

углом места. В [3] показано, что

для обеспечения глобальной зоны
обслуживания потребное число
Зависимость потребного числа КА от минимального рабочего угла
места (град.) и табулированных значений высоты LEO-орбиты:
49
а) в диапазоне углов места 1...80 град.
спутников должно составлять не б) в диапазоне углов места 10...35 град.
менее:

где p – число орбитальных плоско-

стей; q – число спутников в одной
орбитальной плоскости;

геоцентрический угол между на- Рис. 1

θ – минимальный рабочий угол
правлением на АС и КА;

места АС, град.; Re – радиус ч исло спутников в функции широты

Земли, км; h – высота круговой ор- a) cистема Iridium (УМ = 8 град.)
биты, км. б) cистема OneWeb (УМ = 56 град.)
Графики зависимости числа косми-
ческих аппаратов (КА) в функции
минимального рабочего угла места
для трех табулированных значений
высот: 780 км (орбита Iridium),
1200 км (орбита OneWeb) и 550 км
(орбита Starlink) представлены на
рис. 1.
Как видно из рис. 1, с ростом значе-
ния рабочего угла места АС, потреб-
ное число КА увеличивается по экс-
поненте. Следовательно, одной из
серьезных проблем для систем на
LEO является то, что для обеспече- Рис. 2
ния высоких углов места необхо-
димо развертывать ОГ большой симального числа наблюдаемых на Таким образом, развертывание ОГ
мощности. Требование обеспечить временном интервале 24 ч КА на УМ большой мощности на полярных и
работу при высоком УМ в первую выше 8 град. (система Iridium) околополярных орбитах спутнико-
очередь обусловлено необходи- и выше 56 град. (система OneWeb) вых систем, рассчитанных на ра-
мостью минимизировать стоимость в функции географической широты боту с большим значением УМ
АФАР АС за счет уменьшения тре- положения наблюдателя (располо- (примерно более 25 град.), нецеле-
буемого угла сканирования [4]. Не- жения АС). сообразно (в том числе и по эконо-
маловажным фактором является и Из рис. 2 следует, что при таком по- мическим соображениям, но это
обеспечение ЭМС (внутри- и меж- строении ОГ над приполярными тема отдельной статьи).
системной) [5]. областями Земли одномоментно
может находиться более 70 спутни- Наклонные орбиты
Приполярные орбиты ков системы OneWeb и до 18 спут- и “Delta-конфигурация”
и конструкция Уолкера – ников системы Iridium. Одним из решений для таких систем

клонных орбит (i > 0 град., но i ≠

Можаева Если зона обслуживания спутника может являться использование на-
Представленная выше оценка мощ- Iridium достаточно велика (радиус
ности ОГ соответствует использова- более 2,2 тыс. км), то радиус зоны 90 град. и i < 180 град.). Это свя-
нию приполярных орбит, а струк- обслуживания спутника OneWeb зано с тем, что на широте, численно
тура ОГ соответствует конструкции составляет всего 650 км. Поэтому равной наклонению орбиты, наблю-
Уолкера – Можаева [6, 7, 8], кото- вероятность полноценной загрузки дается концентрация спутников в
рая предполагает, что плоскости спутников системы OneWeb в Арк- пространстве. В качестве примера на
орбит равномерно распределены по тической зоне крайне мала. Следо- рис. 3 показаны графики макси-
долготе восходящего узла на дуге вательно, эта часть группировки мального числа наблюдаемых КА в
180 град. спутников OneWeb – а она состав- функции географической широты
На рис. 2 применительно к систе- ляет около 15% от всей ОГ – не положения наблюдателя при табули-
мам Iridium и OneWeb представ- будет использована по целевому на- рованных значениях наклонения ор-
лены графики минимального и мак- значению. биты. В данном случае при модели-

СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ 2023

spacecenter 12/22/22 11:47 PM Page 50

50 Ч исло наблюдаемых КА в функции широты положения

для табулированных значений наклонения орбит
испещрена “разрывами” в покры-
тии. В первом случае это приведет
к периодическим длительным пере-
рывам связи, во втором – перерывы
будут более короткими, но частыми.
Одним из решений этой проблемы
является увеличение числа спутников
в системе. Однако эффективность та-
кого решения очень сомнительна, так
как площадь обслуживания стано-
вится меньше (не глобальная), а спут-
ников, получается, надо больше.

Оптимальная
“Delta-конфигурация”
Ситуацию можно принципиально
изменить, если использовать прин-
цип “один спутник – одна плос-
кость” с определенным подбором
фазового соотношения между спут-
никами в смежных плоскостях.
В этом случае на наклонных орби-
Рис. 3 тах можно обеспечить эффект син-
хронного движения спутников в ха-
ровании была использована гипоте- “клиновидных обрыва”, медленно рактерных “вертикальных цепоч-
тическая ОГ, включающая 648 спут- дрейфующих в восточном или за- ках” [2, 9]. Данный эффект обес-
ников, расположенных на высоте падном направлении, а во втором – печивает гарантированное равно-
1400 км, а минимальный рабочий внешне хаотичное движение КА, из- мерное распределение спутников в
УМ был принят равным 56 град. за которого зона обслуживания вся пределах зоны обслуживания, что,
Из рис. 3 видно, что существуют
два значения наклонения, при кото-
ром концентрация спутников дости-
Система типа OneWeb при наклонении 60 град. (УМ = 56 град.)
гает своего максимума. Это 0 град.
а) конструкция Уолкера – Можаева б) "Delta-конфигурация"
(экваториальная орбита) и 90 град.
(полярная орбита). В широтном
поясе от 30 град. до 60 град. иссле-
дуемый параметр фактически
“лежит на плато”. Но тем не менее
на широте, близкой к значению на-
клонения, концентрация спутников
как минимум в два раза выше и при
наклонных орбитах, чем в остав-
шейся зоне.
Однако простое изменение наклоне-
ния орбиты в группировке, по-
строенной в соответствии с кон-
струкцией Уолкера – Можаева,
Рис. 4
приведет к “разрушению” радиопо-
крытия. Пример зоны обслужива-
Конструкция "оптимальная "Delta-конфигурация":
ния системы типа OneWeb, если бы
а) зона обслуживания б) структура ОГ
наклонение было принято равным
60 град., представлен на рис. 4а.
По этой причине для наклонных
орбит при построении ОГ, как пра-
вило, используют “Delta-конфигу-
рацию”, когда плоскости орбит рав-
номерно распределены по долготе
восходящего узла на дуге 360 град.
Пример аналогичной зоны обслужи-
вания, но для Delta-конфигурации,
представлен на рис. 4б.
Как видно из рис. 4а и 4б, в обоих
случаях зона непрерывного обслу-
живания “разрушена”. Только в
первом случае наблюдается два Рис. 5
spacecenter 12/22/22 11:47 PM Page 51

в свою очередь, снижает потребное

число КА и упрощает частотное пла-
нирование системы в целом, приме-
Зона обслуживания гипотетической ОГ:
а) "Эшелон 1" (i = 58 град.) б) "Эшелон 1" + "Эшелон 2" (i = 50 град.)
51
нительно к системам ДЗЗ – гаран-
тирует непрерывность выполнения
целевых задач в заданной широтной
полосе.
На рис. 5 представлены мгновенные
зоны радиовидимости и структура
такой ОГ. Авторы назвали эту
структуру “червяк” [9]. Но по своей
сути она близка к “Delta-конфигу-
рации”. Для идентичности ее можно
обозначить как “оптимальная
“Delta-конфигурация”.

Эшелонирование Рис. 6
с комплексированием
В одной группировке, построенной Число наблюдаемых КА в функции широты положения АС:
на основе оптимальной “Delta-кон- а) "Эшелон 1" б) "Эшелон 1" + "Эшелон 2"
фигурации”, спутники концентри-
руются в широтной полосе, опреде-
ляемой наклонением орбиты. Ши-
рина такой полосы определяется
высотой орбиты и рабочим углом
места АС. Очевидно, что для рас-
ширения рабочей полосы зоны об-
служивания достаточно развернуть
дополнительный эшелон спутников,
имеющих другое наклонение ор-
биты.
В качестве примера на рис. 6 пред-
ставлен вариант поэтапного развер- Рис. 7
тывания ОГ гипотетической си-
стемы, включающей на первом этапе Нужно отметить, что такой принцип
один эшелон с наклонением 58 град., построения ОГ позволяет упростить Коэффициент использования
и последующим дополнением вто- требования к наведению лучей ан- спутников
рым эшелоном с наклонением тенн АС. С другой стороны, требу- Еще одним важным фактором яв-
50 град. Видно, что эшелоны могут ется отдельная проработка вариан- ляется процент доступной пропуск-
эффективно дополнять друг друга. тов развертывания таких эшелони- ной способности всей системы на
Для сравнительной оценки на рис. 7 рованных группировок, в которых LEO от ее полной пропускной спо-
представлены графики числа на- реализован принцип “один спут- собности. Полная пропускная способ-
блюдаемых КА в функции широты ник – одна плоскость”. ность, указываемая обычно операто-
положения АС для первого и вто- рами, численно равна сумме пропуск-
рого этапов развертывания системы. Автоматическое включение ных способностей всех КА ОГ как на
Из рисунка видно, что если на пер- КА в систему (адаптация) участках “вниз”, так и на участках
вом этапе пять спутников одновре- Важным фактором является воз- “вверх”. Однако часть спутников
менно видны в широтной полосе от можность полноценной работы может выключаться в экваториальной
50 до 55 град., то после развертыва- спутников как в местах их кон- зоне (для обеспечения ЭМС с геоста-
ния второго эшелона полоса уве- центрации, так и на других участ- ционарными сетями), другая часть
личилась от 20 до 55 град. ках орбиты. Важно также, чтобы спутников или лучей может выклю-
Следовательно, вместо развертыва- наращивание группировки и/или чаться в приполярных регионах (для
ния одного эшелона с глобальным эшелона могло осуществляться обеспечения внутрисистемной ЭМС).
покрытием гораздо эффективнее, путем простого “включения спут- Если для предоставления сервисов в
при том же числе спутников, раз- ника в систему”, при котором не зоне радиовидимости спутника
вернуть два эшелона, каждый из ко- создаются проблемы внутрисистем- должна быть станция сопряжения
торых имеет “свое” наклонение ор- ной ЭМС. (шлюз), а ее нет, то в этот момент
биты. И плюс полярное дополнение Для реализации такой функции по- времени пропускная способность та-
с задачей “прикрыть” зоной обслу- лезная нагрузка спутников должна кого спутника равна нулю.
живания только приполярную иметь относительно узкие быстро При проектировании системы не-
область. Эшелонирование с ком- перенацеливаемые абонентские обходимо обеспечить максимум ис-
плексированием отдельных эшело- лучи (beam hopping) в пределах пользования ее потенциальной про-
нов должны прорабатываться на зоны обслуживания КА, подобно пускной способности. Критерием
самых ранних стадиях проектирова- тому, как это реализовано в си- для сравнительной оценки анализи-
ния системы. стеме Starlink. руемых вариантов может являться

СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ 2023

spacecenter 12/22/22 11:47 PM Page 52

52 коэффициент использования КА в
составе ОГ – отношение числа ак-
тивных (невыключенных) КА,
Однако использование такого под-
хода для управления ОГ большой
мощности нерационально, так как
путем использования PН легкого
класса.
6. Управление ОГ большой мощно-
умноженное на интервалы времени может приводить к неравномерному сти должно проводиться в соответ-
их активности, например в сутки, расходу рабочего тела КА, медлен- ствии с динамически задаваемыми
относительно их общего числа в ОГ. ному реагированию на возникнове- критериями оптимальности, относя-
Оценку его реального значения ние нестандартных и чрезвычайных щимися ко всей системе.
можно сделать путем математиче- ситуаций и снижению коммерческой
ского моделирования. эффективности системы в целом. Литература:
Поэтому при управлении ОГ боль- 1. Урличич Ю.М. Старые и новые
Выведение и развертывание шой мощности эталонная модель идеи в спутниковой связи // Пер-
Выведение КА и развертывание ОГ должна адаптироваться к текущей вая миля. 2021. № 3. С. 14–21.
большой мощности с использова- ситуации. Адаптация модели 2. Анпилогов В.Р., Гриценко А.А.
нием принципа “одна ракета-носи- должна проводиться в соответствии Оптимальные низкоорбитальные
тель – одна плоскость” приводит к с критериями оптимальности, на- группировки // Специальный выпуск
существенному повышению затрат пример по обеспечению минималь- “Спутниковая связь и вещание –
на создание системы за счет стоимо- ного расхода рабочего тела или по 2022”. С. 44–47.
сти пусковых услуг. Для создания оперативности реконфигурации ОГ 3. Анпилогов В.Р., Шишлов А.В.,
ОГ в варианте “оптимальная “Delta- для парирования выхода из строя Эйдус А.Г. Анализ систем LEO –
конфигурация”, очевидно, этот одного или нескольких КА и т.д. HTS и реализуемости фазирован-
принцип вообще не приемлем. Одним из возможных вариантов ных антенных решеток для абонент-
Оптимальным следует считать вари- для реализации такой задачи яв- ских терминалов // Специальный
ант, когда значительная часть спут- ляется создание межспутниковых выпуск “Спутниковая связь и веща-
ников выводится на орбиту выше узкополосных каналов контроля и ние – 2016”. С. 14–26.
или ниже базовой, после чего спут- подачи команд управления. 4. Анпилогов В., Денисенко В.,
ники перемещаются в заданные пози- Зимин И., Кривошеев Ю., Чекуш-
ции рабочей орбиты, используя как Выводы кин Ю., Шишлов А. Проблемы соз-
внешние возмущающие силы (пере- 1. При развертывании относительно дания антенн с электрическим скани-
водя их в “полезные”), так и собст- небольших LEO-систем, обеспечи- рованием луча для абонентских тер-
венные ресурсы. В этом случае до- вающих работу АС с малым углом миналов спутниковых систем связи в
стигается оптимальная загрузка ра- места (примерно менее 25 град.), Ku- и Ka-диапазонах // Первая
кеты-носителя (РН) и, соответ- орбитальную группировку целесооб- миля. 2019. № 3. 2019. С. 16–27.
ственно, минимизация стоимости за- разно выполнять в одноэшелонном 5. Анпилогов В., Гриценко А., Че-
пуска одного кг полезной нагрузки варианте, на приполярных орбитах, кушкин Ю., Зимин И. Результаты
РН. Но такой вариант возможен в соответствии с конструкцией анализа совместной работы систем
только для наклонных орбит. Кроме Уолкера – Можаева. OneWeb и “Экспресс-РВ” в Ku-диа-
того, требуется время для приведе- 2. При развертывании больших пазоне // Специальный выпуск
ния всех КА в заданные точки орбит. LEO-систем, обеспечивающих работу “Спутниковая связь и вещание –
При этом необходимо максимально АС с большим углом места (более 2019”. С. 48–54.
непрерывное отслеживание всех КА 25 град.), орбитальную группировку 6. Акимов А.А., Гриценко А.А.,
и подача команд управления в пе- целесообразно выполнять многоэше- Степанов А.А., Чазов В.В. Особен-
риод их движения к заданным базо- лонной, на наклонных орбитах, в со- ности построения и эксплуатации
вым значениям рабочих орбит. ответствии с конструкцией “опти- орбитальных группировок систем
Можно предположить, что подоб- мальная “Delta-конфигурация”. спутниковой связи //Специальный
ный вариант предполагается реали- 3. Для многоэшелонной группи- выпуск “Спутниковая связь и веща-
зовать при увеличении мощности ровки ее эшелоны необходимо не ние – 2016”. С. 72–87.
ОГ Starlink с использованием тяже- складывать, а комбинировать, син- 7. Walker, J.G. Some Circular Orbit
лой РН Starship. хронизируя их работу и разбивая на Patterns Providing Continuous
соответствующие этапы развертыва- Whole Earth Coverage // Journal of
Управление ОГ большой ния системы с учетом минимизации the British Interplanetary Society.
мощности стоимости пусковых услуг. Vol. 24. July 1971. P. 369–384.
Управление ОГ большой мощности 4. Выведение КА и развертывание 8. Можаев Г.В. Синтез орбиталь-
принципиально отличается от управ- каждого эшелона должно осуществ- ных структур спутниковых систем:
ления орбитальными группировками в ляться путем группового запуска (Теоретико-групповой подход). М.:
составе единиц или десятков спутни- КА на промежуточную орбиту с Машиностроение, 1989. C. 303.
ков. В общем случае в основе управ- последующим самостоятельным пе- 9. Анпилогов В.Р., Гриценко А.А.
ления, как правило, лежит модель эта- реходом спутников на заданные на- Способ построения орбитальной
лонной системы (параметры и положе- клонные рабочие орбиты. группировки, Заявление о выдачи
ние орбит, а также положение каж- 5. При формировании ОГ на на- патента Российской Федерации на
дого спутника на орбите). При управ- клонных орбитах для обеспечения изобретение №2022111889 от
лении обычными (небольшими) ОГ обслуживания полярных зон целе- 29.04.2022 г.
эталонная модель остается неизмен- сообразно рассматривать запуски
Адреса и телефоны
ной, а управление сводится к приведе- КА в качестве попутных нагрузок,
АО “ИКЦ “СЕВЕРНАЯ
Реклама

нию и удержанию каждого спутника в например совместно с КА ДЗЗ на КОРОНА”

“своей” позиции на орбите. солнечно-синхронные орбиты или см. стр. 98 “Информация о компаниях"
Mikrovolny 12/22/22 11:48 PM Page 53

ОБОРУДОВАНИЕ 53

М
ООО “Лаборатория микроволн” (Зеленоград) более 10 лет
работает на рынке спутниковой связи, высокопрофессиональ-
ный коллектив успешно решает задачи заказчиков, используя
современную элементную базу и прогрессивные технологии.

одернизация
передвижных станций
спутниковой связи Drive Away
Modernization of mobile satellite communication stations Drive Away

Основные технические характери- l неравномерность АЧХ в диапазоне

стики: рабочих частот не более ±1,5 дБ;
l диапазон частот от 900 до l входной/выходной разъемы SMA(f);
1750 МГц; l встроенный прецизионный опор-
l коэффициент передачи 0 дБ/9 дБ; ный генератор 10 МГц (<2Е-8);
l коэффициент шума не более 1 дБ; l суммарная спектральная плотность
Андрей Смирнов l развязка между входами не менее мощности фазовых шумов гетеро-
Генеральный директор
50 дБ; дина, при отстройке от несущей на:
ООО “Лаборатория микроволн”
l неравномерность АЧХ в диапазоне – 100 Гц – не более 65 дБ/Гц;
Andrey Smirnov рабочих частот не более ±1 дБ; – 1 КГц – не более 75 дБ/Гц;
l время переключения не более 5 мс; – 10 КГц – не более 85 дБ/Гц;
General Director, Microwave Laboratory LLC
l входные/выходные разъемы SMA(f), – 100 КГц – не более 95 дБ/Гц;
2022 году пред- F(f), N(f), RJ45; l питание 12 В, потребление 5 Вт;

В
приятие выпол-
нило проект по
модернизации оборудования заказ-
l резервированные источники питания;
l питание 220 В, 50 Гц, потребление
20 Вт;
l габаритные размеры (с элемен-
тами крепления) – 154х95х22 мм.
модернизация ПССС Drive Away
чика, эксплуатировавшегося длитель- l конструкция 19", 1U-450. позволила:
ное время и переставшего удовлетво- конвертор бПр0917-1314ОГ (уста- l демонтировать из стойки 19" два
рять актуальным требованиям. новленный в усилитель мощности устаревших BUC, освободив место
С целью повышения надежности Т02DUO) фильтрует и преобразует для установки коммутатора сигна-
трансляций (схема резервирования сигналы L-диапазона в Ku-диапазон. лов БКС0917-5х3;
1:1), реализации режима сложения Основные технические характеристики: l повысить отказоустойчивость, до-
двух несущих (увеличение транс- l диапазон входных частот полнив станцию актуальными ре-
портного потока), подключения слу- 0,95–1,70 ГГц; жимами и функциями;
жебного канала и Интернета (прото- l диапазон выходных частот l существенно снизить время кон-
кол IP) заказчиком были определены 13,75–14,50 ГГц; фигурации каналов до единиц
технические требования к разработке l уровень входного сигнала от миллисекунд;
нового коммутационного оборудова- минус 30 до 0 дБм; l унифицировать парк коммутато-
ния и модернизации имеющихся уси- l коэффициент передачи 0 дБ; ров сигналов и передатчиков за-
лителей мощности до состояния казчика с едиными техническими
BUC. В течение нескольких месяцев характеристиками;
были разработаны и изготовлены l заменить кабельные сборки Ku-
опытные образцы, проведены связ- диапазона (от стойки 19" к пере-
ные испытания с последующей по- датчикам) на менее требователь-
ставкой серийных изделий. ные сборки L-диапазона.
коммутатор сигналов бкС0917-5х3
(со встроенным спутниковым марш- Адреса и телефоны
рутизатором UHP-200) конфигури- ООО “ЛАбОрАтОрия
Реклама

рует, фильтрует и усиливает сиг- микрОвОЛн”

налы L-диапазона. см. стр. 99 “информация о компаниях"

СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ 2023

Radiovolna 12/22/22 11:48 PM Page 54

ОБОРУДОВАНИЕ
54 НПО “Радиоволна” – один из ведущих производителей бескаркас-
ных радиопрозрачных укрытий (РПУ) на территории Российской
Федерации и стран СНГ. Предприятие разработало и поставило
на сегодняшний день более 400 укрытий, которые используются

Р
для гражданского и двойного назначения как на суше, так и на воде
и в воздухе, а география мест установки – такие территории, как
Арктика и Антарктика, Куба, Южная Америка, африканские страны

оссийские многослойные
радиопрозрачные укрытия
Russian multilayer radomes
вания каркасных радиопрозрачных объектом их воздействия. УФ-излуче-
укрытий. Особенностью каркасных ние, соляной туман, песчаные бури
РПУ является наличие несущего ме- и т.п. – обычные явления, влекущие
таллического каркаса, к которому негативные последствия для наруж-
монтируются радиопрозрачные части ного слоя радиопрозрачного укрытия.
(блоки). Само по себе использование Это может ускорять его устаревание
металлических частей допустимо. Од- или вообще являться причиной разру-
нако в большинстве случаев оно яв- шения. Для решения данной задачи
ляется критическим для сохранения предприятиями-изготовителями при-
заявляемых тактико-технических ха- меняются составы, позволяющие ис-
рактеристик антенных устройств. Для ключить необходимость восстановле-
решения этой задачи в отечественной ния такого слоя путем перекрашива-
практике используются бескаркасные ния на протяжении службы РПУ,
Владимир Званцев радиопрозрачные укрытия. а также обеспечить дополнительную
Генеральный директор НПО “Радиоволна” в конструкциях защиту от УФ-факторов и абразив-
НПО “Радиоволна” такого типа применяет полезную мо- ного воздействия. В частности, из-
дель, описанную в одноименном па- вестно использования НПО “Радио-
Vladimir Zvantsev тенте “Радиопрозрачные укрытия волна” изофталевых смол, окрашивае-
General director, research and produc-
для антенных систем”. Использова- мых в цвет требуемой поверхности, в
tion association Radiovolna
ние различных армирующих мате- качестве первоначального наружного
атентованная раз- риалов для фланцев и корпуса ра- барьерного слоя РПУ. Особенностью

П
работка предприя-
тия успешно пока-
зала себя в построении сферических
диопрозрачного укрытия позволяет
изменять диаметр укрытия и степень
его усечения за счет увеличения или
применения таких барьерных слоев
является необходимость учитывать их
диэлектрические свойства при про-
конструкций диаметром до 40 м. Так, уменьшения количества типовых, по- ектировании стенки укрытия, а также
одним из последних внедренных ре- вторяющихся сегментов и радиуса повышенные технологические требо-
шений была установка РПУ диамет- кривизны наружной поверхности. вания к их нанесению для соблюдения
ром 22 м для укрытия всенаправлен- Актуальным также является вопрос равновеликой толщины по всей по-
ной антенны, работающей в KU-диа- наружного слоя РПУ. Выполняя верхности сегмента (блока) РПУ.
пазоне, с диаметром рефлектора функцию защиты укрытия от небла- Широкая линейка разработанных
более 14 м. Предприятие производит гоприятных факторов окружающей и литерованных РПУ, безупречное
РПУ и для других (L, C, S, X, K, среды, само покрытие тоже является качество и возможности индивиду-
Ka) диапазонов. альной разработки делают НПО
Определенные задачи конструктор- “Радиоволна” одним из лидеров
ского проектирования возникают при своего сегмента рынка.
разработке радиопрозрачных укры- Успешной реализации поставленных
тий большого диаметра. Увеличение задач способствует то, что предприя-
диаметра конструкции влечет за собой тие обладает лицензиями Роскос-
необходимость применения ответ- моса, Минпромторга, ФСБ, имеет
ственных решений как при проекти- закрепленное военное представитель-
ровании самого РПУ, так и его ство и является членом саморегули-
стенки. Сегодняшняя связь характе- руемых организаций.
ризуется тем, что все чаще переходит
на использование миллиметровых ча- Адреса и телефоны
Реклама

стот, что, в свою очередь, является НПО “РАДИОВОЛНА”

важным аргументом против использо- см. стр. 100 “Информация о компаниях"
Mironova 12/22/22 11:48 PM Page 55

УДК 621.396.1
Рассматриваются ключевые особенности использования спут-
никовых сетей в экосистеме 5G. Показано, что разработка
55
стандартов спутниковой связи должна проводиться на уровне
УСЛУГИ

Международного союза электросвязи для создания регулятор-

ной и технической базы, применимой во всем мире. Дальней-
шая интеграция спутниковых систем в сети IMT-2020/5G воз-
можна только при достижении консенсуса между операторами
спутниковых и наземных сетей, разработчиками и производи-

С
телями радиоэлектронных средств и соответствующего про-
граммного обеспечения, а также при обеспечении справедли-
вого и равноправного доступа к радиочастотному спектру

тандартизация
спутникового компонента 5G
в Международном союзе
электросвязи
Standardization of the 5G satellite component in the International Telecommunication Union
The article addresses key features of the use of satellite ne-
tworks in the 5G ecosystem. It is shown that the development
of satellite communication standards should be carried out at
the level of the International Telecommunication Union in
order to create a regulatory and technical base applicable
throughout the world. Further integration of satellite systems
into IMT-2020/5G networks is possible only if there is a con-
sensus between satellite and terrestrial network operators,
developers and manufacturers of radio systems and related
Ольга Миронова
Инженер по международно-правовой
software, as well as ensuring fair and equitable access to the
защите частотных присвоений radio frequency spectrum
спутниковым системам ФГБУ НИИР
Все мобильные широкополосные цию системы, требования к харак-
Olga Mironova
системы 3G, 4G и 5G основаны на теристикам и спецификации. Дета-
Engineer for international legal protec-
tion of frequency assignments to satellite
стандартах МСЭ для Международ- лизированные стандарты разраба-
systems, NIIR ной подвижной связи (IMT) – тываются другими организациями,
IMT-2000, IMT-Advanced и IMT- такими как 3GPP (3rd Generation
2020 соответственно. МСЭ разраба- Partnership Project), NGMN (Next
Введение тывает высокоуровневые рекомен- Generation Mobile Networks) Al-
Международный союз электросвязи дации для технологий IMT: концеп- liance, ETSI и др.
(МСЭ) – специализированное уч-
реждение ООН, которое занимается
стандартизацией широкого спектра Ключевые слова: Международный союз электросвязи (МСЭ), Международная
телекоммуникационных технологий. подвижная связь (IMT), спутниковая связь, 5G, 3GPP
В частности, оно координирует ра-
боту по совместному использованию Key words: International Telecommunication Union (ITU), International Mobile
спектра радиочастот, в том числе Telecommunications (IMT), satellite communications, 5G, 3GPP
для сетей 5G.

СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ 2023

Mironova 12/22/22 11:48 PM Page 56

56 МСЭ играет ведущую роль в управ-

лении использованием радиочастот-
ного спектра и разработке примени-
Типы неназемных сетей, рассматриваемые в 3GPP
мых в глобальном масштабе стан-
дартов IMT. МСЭ работает над
обеспечением стабильной междуна-
родной нормативной-технической
базы, достаточного объема спектра
и подходящих стандартов для тех-
нологии IMT, чтобы гарантировать
успешное развертывание 5G на ре-
гиональном и международном уров-
нях.
В 2020 г. МСЭ завершил работу по
стандартизации IMT-2020, но в этом
стандарте были рассмотрены только
наземные сети. В статье [2], напи-
санной в том же году, отмечалась
парадоксальная ситуация: все веду-
щие международные, региональные
организации, а также ассоциации, Рис. 1
консорциумы и партнерства, рабо-
тающие по вопросам стандартиза- нальные организации также убеж- для NR для поддержки не наземных
ции 5G, признают роль спутнико- дены в потенциале интегрированной сетей (NTN)” были определены воз-
вого сегмента в экосистеме 5G и ак- инфраструктуры спутниковой и на- можные полосы частот, предпола-
тивно разрабатывают стандарты для земной сетей в контексте 5G с гаемые варианты спутниковой по-
спутникового сегмента. В то же целью обеспечения бесшовности лезной нагрузки и параметры спут-
время МСЭ, ведущая международ- предоставляемых услуг. Поддержка никовой системы [5].
ная организация в области связи и системы 5G неназемными сетями Помимо 3GPP, много других орга-
стандартизации электросвязи, про- (NTN) было одним из направлений низаций работало над созданием
водит большую работу по подго- исследований в 3GPP. Стоит отме- идеологии спутникового 5G верх-
товке спецификаций и стандартов тить, что NTN является общим тер- него уровня. Европейская конфе-
для IMT-2020, но только в части на- мином для любой сети, включающей ренция администраций почт и элек-
земного сегмента. в себя сети спутниковой связи, си- тросвязи (СЕРТ) подготовила Отчет
В 2021 г. ситуация изменилась: в стемы на высотных платформах ECC 280 “Satellite Solutions for
МСЭ началось рассмотрение во- (HAPS) и беспилотные летательные 5G”, в котором определена роль
проса стандартизации спутникового аппараты, как показано на рис. 1. спутникового сегмента в концепции
сегмента IMT-2020. Однако фокус исследований сети 5G в тех районах, где обслужи-
в 3GPP был именно на спутниковых вание абонентов может быть осу-
Роль спутниковой связи сетях связи, и работа над другими ществлено только с использованием
в развитии 5G типами NTN была сведена к мини- спутников [6].
В Рекомендации МСЭ-R M.2083 муму. После этого Европейское космиче-
“Концепция IMT – Основы и Роль и преимущества спутников ское агентство (ЕКА) инициировало
общие задачи будущего развития в 5G были изучены еще в 14-м ре- проект Satellite for 5G, собрав вме-
IMT на период до 2020 года и лизе 3GPP. В рамках работ над ре- сте компании спутниковой отрасли
далее”, разработанной в 2015 г., лизом 16 был опубликован отчет TR для исследований возможности соз-
была определена роль спутникового 22.822 “Исследование использова- дания спутникового сегмента сети
компонента для обеспечения гло- ния спутникового доступа в 5G”, 5G. Участники этого проекта уже
бального покрытия сетей 5G [3]: в котором были предложены вари- приступили к работам по созданию
“Пользователи должны иметь до- анты использования спутникового испытательного комплекса SATis5,
ступ к услугам в любом месте и в сегмента сети 5G (главным из них который будет помогать внедрять,
любое время. Для достижения этой является Интернет вещей) [4]. развертывать и оценивать интегри-
цели необходимо взаимодействие В данном документе были намечены рованную спутниковую сеть стан-
между различными технологиями требования к обеспечению трансгра- дарта 5G.
доступа, которое может включать ничных сценариев соединения, Это далеко не все примеры по во-
комбинацию различных фиксиро- а также рассматривались возмож- просам адаптации спутниковых тех-
ванных, наземных и спутниковых ные характеристики спутникового нологий и сетей для применения в
сетей. Каждый сегмент должен вы- сегмента сети 5G: классы орбит, инфраструктуре 5G.
полнять возложенную на него за- геометрия зон покрытия и задержки Все эти исследования внесли огром-
дачу, но помимо этого он должен сигнала при распространении, сете- ный вклад в развитие спутникового
быть интегрирован или способен вая архитектура спутникового сег- компонента 5G. Однако важно от-
взаимодействовать с другими сег- мента сети 5G. В дальнейшем 3GPP метить, что в данные организации
ментами, что позволит обеспечить разработало более подробные техни- входит ограниченный круг адми-
повсеместное бесшовное покрытие”. ческие спецификации для NTN- нистраций связи или коммерческих
Коммерческие, научные и регио- сетей. В отчете TR 38.821 “Решения компаний, преследующих свои ин-
Mironova 12/22/22 11:48 PM Page 57

График стандартизации 5G в Рабочей группе 5D МСЭ-R стандартизирующими организа-

циями, промышленностью, операто-
рами, научными институтами и не-
57
зависимыми партнерствами, такими
как 3GPP, GSMA, IEEE, 5G Infra-
structure Public Private Partnership,
APT Wireless Group, ETSI и др.
РГ 5D старалась синхронизировать
свою работу с основными стандар-
тизирующими организациями
с целью получения конечного ре-
зультата. Пример такого конструк-
тивного сотрудничества между
МСЭ-R и 3GPP приведен на рис. 3.
Однако конкуренция в МСЭ за ра-
диочастотный спектр между назем-
ными и спутниковыми операторами
связи часто приводит к отрицанию
Рис. 2 взаимодополняемости спутниковых
и наземных технологий, и поэтому
Взаимодействие РГ 5D МСЭ-R и 3GPP для разработки в спецификациях МСЭ по назем-
ным сетям 5G практически не было
стандарта IMT-2020
уделено внимания вопросам исполь-
зования спутникового компонента
IMT.
Очевидно, что такая поздняя интег-
рация спутникового и наземного
компонентов 5G будет дорогостоя-
щей, неэффективной и упустит воз-
можности:
l подключения большего количе-
ства пользователей за пределами
городских районов и, соответ-
ственно, увеличения абонентской
базы;
l повышения эффективности
сети/сокращения расходов за
счет интеграции компонентов на
ранней стадии.
Рис. 3 И главное, в проигрыше остается
конечный пользователь услуг, кото-
тересы. Так, например, 3GPP яв- димо, чтобы стандартизация спутни- рому безразлично, с помощью каких
ляется альянсом семи компаний, кового компонента сетей 5G прово- средств эта услуга предоставлена.
членство в котором является закры- дилась именно в МСЭ при участии Главное – адекватность услуги по
тым, поэтому далеко не каждая всех заинтересованных государств- цене и качеству.
страна может повлиять на разраба- членов, операторов спутниковой Несмотря на противоречия и сопро-
тываемые ими стандарты. В своих связи, разработчиков и производи- тивление со стороны мобильных
исследованиях 3GPP может не ру- телей радиоэлектронных средств операторов, процесс стандартизации
ководствоваться положениями Рег- и соответствующего программного спутникового компонента IMT-2020
ламента Радиосвязи или потребно- обеспечения. был начат в 2021 г. в РГ 4В Иссле-
стями развивающихся стран. Так же довательской комиссии 4 Сектора
CEPT и ЕКА, являясь европей- Статус стандартизации радиосвязи (ИК 4 МСЭ-R) – Спут-
скими организациями, учитывают IMT-2020 в МСЭ, сроки принятия никовые службы. Учитывая, что
только свои внутренние интересы окончательного стандарта спутниковые операторы не могут
и поддержку своих операторов спут- Вопросом стандартизации назем- позволить себе ждать разработки
никовых сетей. ного сегмента 5G в Секторе радио- спецификаций семь лет, РГ 4В под-
В отличие от наземных сетей 5G, связи МСЭ (МСЭ-R) в течение готовила отчет, охватывающий
которые могут развиваться на ре- почти семи лет занималась Рабочая сразу несколько аспектов спутнико-
гиональном или национальном группа 5D (РГ 5D) – Системы вого компонента IMT-2020: видение
уровне независимо от всего мира, Международной подвижной связи. системы, минимальные технические
спутниковые сети работают гло- На рис. 2 показан график разра- требования и методы оценки радио-
бально (или почти глобально), ботки нормативно-технических до- интерфейсов.
и стандарты, разрабатываемые для кументов в РГ 5D. Разработка отчета в РГ 4В велась
них, должны быть применимы Стандарт IMT-2020 разрабатывался при участии операторов спутнико-
в каждой стране. Поэтому необхо- МСЭ в сотрудничестве с ведущими вой связи, таких как Inmarsat,

СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ 2023

Mironova 12/22/22 11:48 PM Page 58

58 Thales Alenia Space и EchoStar, раз-

работчиков телекоммуникационного
оборудования – Ericsson и Qual-
Дорожная карта разработки Рекомендации для спутникового
радиоинтерфейса IMT-2020
comm, которые также являются чле-
нами 3GPP, а также экспертов из
заинтересованных администраций
связи, включая США, Китай и Рос-
сию. В процессе работы обсужда-
лись многочисленные различные
конкурирующие предложения.
Данный отчет был согласован
и утвержден ИК 4 в сентябре 2022 г.
и должен стать отправной точкой для
разработки спецификаций для буду-
щих спутниковых радиоинтерфейсов
IMT-2020 и публикации соответ-
ствующей Рекомендации МСЭ-R.
Подробный график дальнейшей ра-
боты Рабочей группы 4В можно
найти на рис. 4.
Согласно данному плану работы
Рис. 4
окончательное утверждение в МСЭ
будущего стандарта спутникового Этапы процесса разработки радиоинтерфейса
компонента IMT-2020 ожидается в
2025 г.
Шаг 1: разработка потенциальных радиоинтерфейсов
Ключевые особенности
спутникового компонента
Шаг 2: выпуск циркулярного письма от имени директора Бюро Радиосвязи,
IMT-2020 предлагающего представить радиоинтерфейсы-кандидаты
Способность обеспечить глобальную
непрерывность обслуживания, его
высокую надежность и доступность Шаг 3: прием материалов и подтверждение получения
является важной задачей для всего
сектора информационно-коммуника-
ционных технологий. Шаг 4: оценка радиоинтерфейсов-кандидатов независимыми оценочными группами
Добавление спутникового компо-
нента в картину будет способство-
Шаг 5: обзор и координация деятельности по внешней оценке
вать расширению рабочей зоны по-
крытия службы IMT-2020 в недо-
статочно обслуживаемых и необслу- Шаг 6: проверка полученных материалов на соответствие минимальным требованиям
живаемых районах, где наиболее
актуально (в том числе по коммер-
ческим соображениям) это дополне- Шаг 7: рассмотрение результатов оценки, достижение консенсуса и принятие решения
ние наземного компонента. Кроме
того, два физически разнородных
типа сетевых компонентов будут Шаг 8: разработка рекомендации по радиоинтерфейсу

способствовать повышению общей

надежности систем IMT-2020.
Варианты использования спутников
и технические требования к спутни- рывности обслуживания пользова- рудованию сети или даже непо-
ковому радиоинтерфейсу для IMT- тельского оборудования или дви- средственно к пользовательскому
2020 будут отличаться от наземного жущихся платформ (например, оборудованию.
интерфейса IMT-2020. Ожидается, пассажирских транспортных Большинство спутниковых операто-
что использование и цель спутнико- средств – самолетов, судов, высо- ров и стандартизующих организа-
вых радиоинтерфейсов будут допол- коскоростных поездов и т.д.); ций рассматривают две основные
нять наземные сервисы IMT-2020. l повышению доступности услуг во категории использования спутнико-
Такое использование будет способ- всем мире, особенно для критиче- вых систем в IMT-2020: прямое под-
ствовать: ских коммуникаций, железнодо- ключение абонентов и коллектив-
l развертыванию сервиса 5G в не- рожного, авиационного, морского ный доступ (включая так называе-
обслуживаемых или недостаточно сообщения; мый спутниковый бэкхол). Вари-
обслуживаемых районах для по- l обеспечению масштабируемости анты применения спутников для
вышения производительности на- сети 5G за счет предоставления сетей 5G приведены на рис. 5.
земных сетей; эффективных многоадресных/ши- Однако формально понятие IMT
l повышению надежности обслужи- роковещательных ресурсов для может относиться только к подвиж-
вания путем обеспечения непре- доставки данных к конечному обо- ным службам радиосвязи, поэтому
Mironova 12/22/22 11:48 PM Page 59

Основные варианты работы спутников в экосистеме 5G при разработке видения спутнико-

вого компонента IMT-2020 в МСЭ
концепция была ограничена только
59
одним вариантом использования –
подключением абонентского обору-
дования напрямую, как показано на
рис. 6. При этом такое формальное
ограничение приводит к идеологиче-
скому противоречию, ведь концеп-
ция спутникового компонента IMT
подразумевает работу на транс-
порте – самолетах, поездах и мор-
ских судах, что, безусловно, может
относиться только к коллективному
доступу.
Некоторые аспекты 5G не будут
Рис. 5 реализованы в спутниковом ра-
диоинтерфейсе IMT-2020, напри-
Пример сценария работы спутниковой системы IMT, мер очень высокая пропускная
способность для eMBB (расши-
рассматриваемый в МСЭ
ренный подвижный широкополос-
ный доступ), очень высокая плот-
ность соединений mMTC (массо-
вое соединение устройств машин-
ного типа) и низкая задержка для
URLLC (сверхнадежная связь с
низким уровнем задержки) [7].
Это обусловлено большими рас-
стояниями между космическими
аппаратами и абонентскими стан-
циями и связанной с этим боль-
шой задержкой по сравнению
с наземными сетями.
Спутниковые сети, обеспечивающие
спутниковый компонент IMT-2020,
будут обеспечивать сценарии ис-
пользования eMBB-s и mMTC-s, ко-
торые представляют собой спутни-
Рис. 6 ковые варианты eMBB и mMTC,
определенные для наземного компо-
Сценарии использования спутникового компонента IMT-2020 нента IMT-2020. Суффикс -s в на-
звании отражает специфику спут-
ника с точки зрения ожидаемой
производительности. Спутниковый
компонент IMT 2020 не будет ка-
саться URLLC, но будет охватывать
специфичный для спутников сцена-
рий использования высоконадежной
связи (HRC-s), например связан-
ный с контролем и подачей команд
на беспилотные системы в режиме,
максимально доступном с точки зре-
ния задержки сигнала [8].
На рис. 7 показаны сценарии ис-
пользования, специфичные для
спутникового компонента IMT-2020.
Спутниковый компонент 5G может
иметь множество различных приме-
нений, например:
l Глобальное подключение к устрой-
ствам конечных пользователей.
l Устойчивость сети за счет высо-
кой доступности в сочетании с вы-
сокой надежностью HRC-s.
Рис. 7 l Связь для транспортных целей.

СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ 2023

Mironova 12/22/22 11:48 PM Page 60

60 l Доставка контента в широковеща-

тельном или многоадресном ре-
жиме на устройства конечных
Объем спектра наземного сегмента IMT
пользователей.
l Связь машинного типа.
Из-за неотъемлемых ограничений,
обусловленных расстоянием между
спутниковым пользовательским обо-
рудованием и космической стан-
цией, спутниковый компонент будет
отличаться техническими и эксплуа-
тационными характеристиками по
сравнению с наземным компонен-
том. Кроме того, следует отметить,
что различные спутниковые сети и
системы имеют уникальные харак-
теристики и архитектуру при предо- Рис. 8
ставлении своих услуг, причем не-
которые свойства и услуги спутни- Данные требования отражают теку- Помимо ограничений, накладывае-
ковых сетей недоступны для реали- щие возможности спутниковых си- мых самими спутниками (большие
зации в земных сетях 5G. стем с учетом доступного в настоя- расстояния, потери при распростра-
щее время спектра для спутнико- нении сигнала, эффект Доплера и
М инимальные требования вого IMT. Существует возможность, т.д.), такое несправедливое распре-
к спутниковому компоненту что в будущем эти характеристики деление радиочастотного спектра
IMT-2020 будут пересмотрены. также объясняет существенную раз-
Учитывая ограниченный бюджет ра- ницу в скорости передачи данных
диолиний и удаленность космиче- Радиочастотный спектр, между спутниковым и наземным
ских аппаратов, очевидно, что спут- доступный для IMT компонентами сетей 5G.
никовый компонент не может под- 3GPP в своих исследованиях рас- Учитывая, что наиболее привлека-
держивать тот же уровень техниче- сматривает полосы частот S-диапа- тельными для реализации спутнико-
ских требований, что и наземный зона (2 ГГц) и Ka-диапазона вого 5G являются многоспутниковые
компонент, поэтому предъявляются (20 ГГц в направлении абонента низкоорбитальные группировки,
другие требования к характеристи- и 30 ГГц от абонента) с использова- ограниченное “количество” спектра
кам. Тем не менее по возможности нием полосы пропускания по од- приведет к тому, что нишу смогут за-
принимались аналогичные опреде- ному лучу 30 МГц и 400 МГц соот- нять лишь те несколько операторов,
ления параметров технических ха- ветственно [5]. которые выйдут на рынок первыми,
рактеристик для обеспечения согла- Однако в настоящее время для раз- не оставляя возможности для конку-
сованности с требованиями, опреде- вертывания спутниковых систем ренции другим участникам рынка.
ленными для наземного компо- IMT, согласно Резолюции 212 (пе- В настоящее время в Регламенте Ра-
нента. ресм. ВКР-19) и Резолюции 225 диосвязи МСЭ существуют распре-
При разработке требований учиты- (пересм. ВКР-12) [1], в МСЭ сум- деления фиксированной и подвиж-
валось, что качество обслуживания марно распределено всего 213 МГц ной спутниковой службе в полосах
конечных пользователей всегда в L- и S-диапазонах частот, с макси- от 10,7 до 275 ГГц, удовлетворяю-
должно быть максимальным, на- мальной доступной шириной по- щие требованиям к ширине полосы
сколько это возможно, в отношении лосы 30 МГц. При этом для оказа- каналов сетей 5G.
требований к обслуживанию, неза- ния услуг eMBB в наземных сетях Анализ полос частот, относящихся
висимо от того, на каких физиче- 5G требуются частотные каналы к наиболее исследованным диапазо-
ских принципах основаны каналы с шириной полосы каждого от 200 нам Ka (19–31 ГГц) и Q/V (37–53
связи и передачи данных. до 1000 МГц. ГГц), показывает следующие их осо-
Типовые требования к характери- МСЭ определяет спектр для по- бенности, которые нужно учитывать
стикам радиоинтерфейса спутнико- движной широкополосной связи на в решениях для спутникового сег-
вого компонента IMT-2020 были по- всемирных конференциях радио- мента 5G.
лучены с использованием полосы связи (ВКР). ВКР-19 определила При планировании использования
пропускания до 30 МГц по одному полосы частот 24,25–27,5 ГГц, 37– для рассматриваемых целей Ka-диа-
спутниковому лучу. Рассматрива- 43,5 ГГц, 45,5–47 ГГц, 47,2–48,2 и пазона необходимо учитывать, что:
лось также использование полосы 66–71 ГГц для развертывания на- l это традиционный диапазон, рас-
пропускания 400 МГц, однако из-за земных сетей 5G, расширив, таким сматриваемый для спутникового
отсутствия соответствующих рас- образом, суммарный объем спектра ШПД, соответственно этот диапа-
пределений спутниковому IMT в до 19 ГГц [10]. На рис. 8 показано, зон уже активно используется
Регламенте радиосвязи такой сцена- как изменялось общее количество спутниковыми сетями, не относя-
рий работы не был согласован. Ми- спектра для наземного сегмента щимися к IMT;
нимальные технические характери- IMT на прошедших конференциях. l некоторые национальные адми-
стики спутникового радиоинтер- Дополнительно ВКР-23 рассмотрит нистрации связи лицензируют
фейса IMT-2020, принятые в МСЭ, возможность определения для IMT этот диапазон для использования
приведены в табл. 1 [8]. частот между 3,3 и 10,5 ГГц. в наземных сетях 5G.
Mironova 12/22/22 11:48 PM Page 61

Минимальные технические характеристики спутникового

радиоинтерфейса IMT-2020
МСЭ играет ключевую роль в созда-
нии международного стандарта для
спутникового компонента IMT-2020.
61
Параметр Пояснение Требование В МСЭ возможно создать регуля-
торную и нормативно-техническую
Пиковая скорость канала передачи данных Максимально достижимая скорость 70 Мбит/с
базу для международной системы,
в направлении абонентов передачи данных в канале
которая будет учитывать потребно-
Пиковая скорость канала передачи данных в идеальных условиях 2 Мбит/с сти всех стран и сможет быть при-
от абонентов менима на глобальном уровне. Но
Пользовательская скорость передачи Скорость передачи данных 1 Мбит/с для того, чтобы эта работа успешно
данных в направлении абонента поддерживается в течение 95% завершилась, нужно закончить кон-
Пользовательская скорость передачи времени 100 кбит/с
куренцию между спутниковыми и
данных в направлении от абонента
наземными операторами связи.
Только признав необходимость вза-
Максимальная спектральная эффективность Количество бит данных на Гц 3 бит/с/Гц имного дополнения спутникового и
канала в направлении абонента в полосе наземного компонентов IMT-2020,
Максимальная спектральная эффективность 1,5 бит/с/Гц удастся создать глобальную сеть
канала в направлении от абонента (или сети) нового поколения.
Средняя спектральная эффективность Средняя спектральная 0,5 бит/с/Гц
канала в направлении абонента эффективность канала Литература:
1. Регламент Радиосвязи, Издание
Средняя спектральная эффективность 0,1 бит/с/Гц 2020 года. Международный союз
канала в направлении от абонента электросвязи, Женева, 2020, ISBN
Задержка передачи информации Время прохождения пакета в радиосети 10 мс 978-92-61-30304-4.
от источника до получателя 2. В.А. Стрелец. Вопросы стандарти-
Задержка в каналах управления сетью Время перехода из состояния покоя 40 мс зации спутникового сегмента IMT-
в активное состояние 2020/5G в международных организа-
циях // Электросвязь. 2020. № 10.
Мобильность Максимальная скорость движения 250 км/ч 3. Рекомендация МСЭ-R M.2083-0
абонента для передачи (09/2015) Концепция IMT – Ос-
обслуживания и сохранения новы и общие задачи будущего раз-
требований качества обслуживания вития IMT на период до 2020 года и
Плотность подключений Общее количество подключенных 500/км2 далее: [Link]
устройств на единицу площади REC-M.2083-0-201509-I/en
4. TR 22.822, Study on using satel-
Емкости сети на единицу площади Общий трафик в зоне покрытия 8 кбит/с км2
lite access in 5G, V16.0.0, August
(линия вниз)
2018.
1,5 кбит/с км2
5. TR 38.821, Solutions for NR to
(линия вверх)
support non-terrestrial networks
Надежность Возможность передачи трафика 1–10-3 (NTN), V16.1.0, January 2021.
с высокой вероятностью успеха 6. ECC Report 280 “Satellite Solu-
tions for 5G”, May 2018.
7. Рекомендация МСЭ-R M.1224-1
Таблица 1 (03/2012) Словарь терминов, относя-
При планировании использования чала проведения необходимых ис- щихся к Международной подвижной
для спутникового сегмента 5G диа- следований в МСЭ-R в ближай- электросвязи (IMT) – электронная
пазонов Q/V (37–53 ГГц) необхо- шее время новый доступный публикация МСЭ, Женева, 2015 г.,
димо учитывать, что: спектр для спутникового IMT URL: [Link]
l V-диапазон пока не используется официально сможет появиться не REC-M.1224-1-201203-I/en
для спутниковых применений; раньше ВКР в 2027 г. 8. Report ITU-R M.2514-0
l существует необходимость прове- (09/2022) Vision, requirements and
дения совместных исследований и Заключение evaluation guidelines for satellite
рассмотрения потребностей спут- Глобальное обслуживание потреби- radio interface(s) of IMT-2020 –
никового и наземного сегментов телей на Земле невозможно осуще- URL: [Link]
сети 5G. ствить без сетей спутниковой REP-M.2514-2022
Для того чтобы обеспечить воз- связи. Вполне естественно, что 9. Karlis Bogens. Trends in broad-
можность развития спутникового стандартизующие ассоциации, на- band radio technologies. Презента-
компонента IMT-2020, необхо- учные сообщества и региональные ция на Всемирном семинаре по ра-
димо перераспределение полос ча- организации уже не первый год ис- диосвязи МСЭ (WRS-22),
стот с учетом новых технологий следуют возможность интеграции 24.10.2022.
как в спутниковых сетях, так и в спутникового компонента в экоси- 10. Заключительные акты Всемир-
наземных сетях, и с учетом обес- стему 5G, причем конечной целью ной конференции радиосвязи
печения возможности их интегра- этой интеграции является предо- 2019 г.: Издание 2020 г., Женева,
ции для предоставления бесшов- ставление бесшовной услуги для 2020, ISBN 978-92-61-29444-1.
ных услуг. Но даже в случае на- абонентов. l

СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ 2023

gonets 12/23/22 1:17 PM Page 62

62
УСЛУГИ

С путниковая система
"Гонец": 25 лет
в спутниковой связи
JSC Satellite system Gonets: 25 years in satellite communications

на низких орбитах. Поэтому успеш- взгляд, очень жизнеспособная мо-

ные демонстрационные испытания дель, позволяющая оператору эф-
аппарата “Гонец-Д”, проведенные фективно взаимодействовать с пред-
в 1998 г. в России и Европе для приятиями кооперации при создании
представителей бизнес-сообществ, и модернизации спутниковых систем.
вызвали настоящий бум интереса Мы проводим рыночный анализ, по-
к системам подобного типа, причем лучаем обратную связь от потребите-
за рубежом этот интерес был не лей и формируем технические зада-
меньше, чем у нас. Нашей задачей ния на основе этих данных. А с дру-
в этих условиях стало создание гой стороны – постоянно совершен-
и целевое применение полноценной ствуем все аспекты взаимодействия
низкоорбитальной системы, что с нашими абонентами.
и было сделано. С течением времени
Павел Черенков сфера применения ПСС только рас- – Система “Гонец” прошла не-
Генеральный директор ширялась, что позволяло компании сколько этапов развития. Можете
АО “Спутниковая система “Гонец” решать новые интересные задачи пояснить, чем характерен совре-
и наращивать свои компетенции. менный этап развития системы?
Pavel Cherenkov Какие сервисы являются сегодня
General Director of JSC Satellite system
– АО “Спутниковая система целевыми, кто является их основ-
Gonets
“Гонец” является единым операто- ными потребителями?
ром Госкорпорации “Роскосмос” – В настоящий момент мы работаем
– В этом году АО “Спутниковая по системам связи и ретрансляции. с системой “Гонец” второго поколе-
система “Гонец” исполняется В чем вы видите миссию вашего ния, которая была принята в экс-
25 лет. Что позволило вам как опе- предприятия в этом качестве? плуатацию в конце 2015 г. Ее орби-
ратору взять хороший старт и про- – В цепочке создания ценностей опе- тальная группировка в настоящее
работать на рынке такой внуши- ратор занимает важную позицию время состоит из 18 космических ап-
тельный срок? между поставщиками функциональ- паратов “Гонец-М”, наземная инфра-
– Полагаю, что в первую очередь ных элементов спутниковых систем и структура представлена семью регио-
это та сфера спутниковой связи, в потребителями услуг. Поэтому мис- нальными станциями, расположен-
которой начала свою деятельность сия оператора складывается, с одной ными в разных регионах России. Это
наша организация. Когда в 1997 г. стороны, из трансформации рыноч- обеспечивает хорошую связность си-
образовывалось ЗАО “Спутниковая ного спроса в конечные сервисы и их стемы и высокую оперативность до-
система “Гонец”, подвижная спут- монетизацию, а с другой – кропотли- ставки данных потребителям.
никовая связь (ПСС) на низких ор- вой работы с производителями кос- “Гонец” предоставляет сейчас двусто-
битах считалась на Западе мало- мической и наземной инфраструк- ронние каналы связи, которые ис-
эффективной, а в нашей стране ис- туры для обеспечения возможностей пользуются преимущественно в раз-
пользовалась ограниченно и исклю- оказания требуемых услуг. Важным личных системах мониторинга уда-
чительно в интересах силовых фактором в деятельности единого ленных объектов и для персональной
структур. Вместе с тем объемные оператора является то, что мы как связи в формате передачи сообще-
секторы гражданского рынка, где никто другой заинтересованы в ком- ний, в том числе голосовых, и не-
ПСС могла быть успешно использо- мерческой реализации сервисов больших файлов. Сегменты потреби-
вана, были вовсе не охвачены. и в этом смысле стоим на стороне по- телей услуг системы являются тради-
Более того, у потребителей тогда не требителя, так как эффективность ционными для систем ПСС. За счет
было понимания, что многие задачи нашей деятельности напрямую свя- использования ненаправленных ком-
связи и мониторинга можно эффек- зана с успешным предоставлением пактных антенн и терминалов это в
тивно решать с помощью спутников услуг нашим абонентам. Это, на мой первую очередь мобильные объекты,
gonets 12/23/22 1:17 PM Page 63

такие как суда, вездеходы, вагоны,

лесозаготовительная и специальная
техника, работающая в удаленных
с объектов в космическом, воздуш-
ном и наземном пространстве
в пункты приема и обработки. Си-
и разработке новых в целях макси-
мально эффективного использова-
ния связных ресурсов систем.
63
районах. Один из самых крупных стема “Луч” успешно справляется
сегментов – отечественный рыбопро- со своими целевыми задачами – Проект “Сфера” включает в
мысловый флот, где судовые станции в этом направлении. Ежедневно с ее себя спутниковые системы с раз-
“Гонец” используются в качестве тех- помощью проводится несколько де- личным орбитальным построением
нических средств контроля деятель- сятков сеансов широкополосной и целевыми установками, что яв-
ности судов на промысле. Персо- связи с российским сегментом ляется достаточно сложной зада-
нальная связь используется в первую МКС. Космонавтам предостав- чей для будущего оператора. В чем
очередь мобильными группами, на- ляется видеоконференцсвязь, с вы видите возможности его успеш-
ходящимися в удаленных районах борта станции перекачиваются объ- ной работы?
или на стационарных объектах, емные данные, полученные в ходе – Действительно, в связной сегмент
таких как метеостанции. В последние проводимых на МКС эксперимен- проекта “Сфера” вошли системы на
два года мы сконцентрировались тов. Помимо этого, “Луч” выпол- четырех различных видах орбит,
также на работе с рядом крупных от- няет задачи информационного обес- что, безусловно, является опреде-
раслевых интеграторов, которые соз- печения запусков объектов ракетно- ленным вызовом для компании-опе-
дают свои сервисы с использованием космической техники при их выходе ратора, но в то же время несет в себе
оборудования “Гонец”, и ряд таких за пределы видимости наземных новый потенциал возможностей. По
решений успешно протестирован. средств. Каналы предоставляются нашему мнению, успешная реализа-
В частности, сейчас стали возможны также для передачи массивов дан- ция его функций должна сложиться
удаленный спутниковый мониторинг ных ДЗЗ, в интересах Росгидромета из следующих составляющих:
резервуаров с жидкостями и объ- и других потребителей. Кроме того, l Наличие в структуре Госкорпора-
ектов электросетевой инфраструк- модульная полезная нагрузка аппа- ции “Роскосмос” единого оператора
туры. Помимо этого, в последний год ратов серии “Луч-5” выполняет и спутниковых систем с многолетним
терминалы “Гонец” начали серийно другие задачи, в частности передачу опытом управления и предостав-
использоваться в мониторинге лесо- корректирующих поправок СДКМ ления услуг на базе спутниковых
заготовительной техники. ГЛОНАСС, ретрансляцию данных систем с различным орбитальным
международной системы спасания построением и назначением.
– В СМИ несколько раз анонсиро- “КОСПАС-САРСАТ”. В части раз- l Работа в партнерстве с крупней-
вались работы по системе “Гонец” вития мы как оператор ведем сейчас шим российским оператором спут-
следующего поколения. Чем она работу над абонентской аппарату- никовых систем – ФГУП “Косми-
будет отличаться от текущей? рой ретрансляции нового поколения ческая связь”, что позволит соз-
– По сравнению с сегодняшней си- и принимаем участие в создании дать дополнительную сумму ком-
стемой “Гонец” перспективная низ- космического аппарата следующего петенций и аккумулировать имею-
коорбитальная система займет две поколения “Луч-5М”. щиеся наработки.
новые эксклюзивные ниши. Это пре- l Использование оператором “Сферы”
доставление полноценной голосовой – Компания “Гонец” является опе- возникающих возможностей при
спутниковой связи с использованием ратором систем “Гонец” и “Луч”. одновременном управлении не-
портативных терминалов и обеспече- Предусматривается ли расширение сколькими спутниковыми систе-
ние транкинговой связи. Как пока- операторской деятельности, в част- мами. Сюда входят гибкое пере-
зывает анализ рынка, эти услуги ности с учетом систем “Марафон распределение ресурса в смежных
очень востребованы на территории IoT”, “Экспресс-РВ” и “Скиф”, сегментах пользователей, более
нашей страны. Будет также сохра- запланированных для реализации точное рыночное позиционирова-
нена преемственность с текущей си- в программе “Сфера”? ние в целевых сегментах, сбалан-
стемой “Гонец” в обслуживании от- – Да, такое направление деятельно- сированный подход при планиро-
раслевых решений и сферы IoT, но сти заложено и будет осуществ- вании и корреляции пропускных
с улучшенными характеристиками. ляться в партнерстве с ведущим мощностей систем в соотнесении
“Гонец 2.0” также обеспечит доступ российским спутниковым операто- с абонентским трафиком.
в Интернет с использованием опре- ром – ФГУП “Космическая связь”. Полагаю, что использование в том
деленных типов терминалов. То есть В этих целях на базе АО “Спутни- числе перечисленных подходов поз-
это будет система ПСС, присут- ковая система “Гонец” создано до- волит применять спутниковые си-
ствующая во всех целевых сегментах чернее общество ООО “Сфера”, ко- стемы проекта “Сфера” с макси-
систем подобного класса. торое должно в будущем стать опе- мальной эффективностью как для
ратором перспективных орбиталь- конечных потребителей, так и для
– Космическая ретрансляция пред- ных группировок, входящих в про- нашей страны в целом.
ставляет собой особый сегмент ект “Сфера”. Новая компания будет
спутниковой связи. Что вы как осуществлять сопровождение про-
оператор хотели бы сказать о сего- ектов на предприятиях ракетно-кос-
дняшнем использовании и перспек- мической промышленности, а с этапа
тивах развития системы ретрансля- ввода в эксплуатацию станет предо-
ции “Луч”? ставлять услуги потребителям. Адреса и телефоны
– Известно, что системы ретрансля- И безусловно, новый оператор АО “Спутниковая система
Реклама

ции позволяют кардинально уско- будет осуществлять работу по совер- “ГОНЕЦ”

рить процесс доставки информации шенствованию имеющихся сервисов см. стр. 100 “Информация о компаниях"

СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ 2023

viscom 12/22/22 11:48 PM Page 64

64
УСЛУГИ

П рименение плоскопанельных
антенн с наклонной диаграммой
направленности в мобильных
терминалах спутниковой связи
для работы с "Экспресс РВ"
Application of flat panel antennas with inclined radiation pattern for SOTM terminals
with Express RV satellites on HEO
ного или отрицательного угла рас-
положения плоскости апертуры от-
носительно земли, что также позво-
ляет минимизировать накопление
дождя и снега.
Одним из основных направлений
развития систем спутниковой связи
в настоящее время являются VSAT-
терминалы для работы в движении
или с подвижными спутниками на
низких, средних или высокоэллип-
тических орбитах. Такие терминалы
могут быть установлены на разные
Владимир Якубович Евгений Якубович типы транспортных средств и обес-
Генеральный директор Заместитель генерального директора печивать автоматический поиск и
ООО “ВизКом”, к.т.н. ООО “ВизКом” сопровождение рабочего спутника
во время движения и маневров.
Vladimir Yakubovich Eugeniy Yakubovich
В состав мобильного VSAT-терми-
VisCom LLC, Ph.D. VisCom LLC
нала входит низкопрофильная спут-

радиционно пара-

Т болические
тенны спутнико-
вой связи формируют диаграмму
ан-

направленности (ДН) ортогонально

плоскости раскрыва. Недостатками
такой конструкции являются затене-
ние апертуры облучателем и его
конструктивными элементами,
а также скапливание снега внутри
антенны в зимний период. Таких
недостатков лишены офсетные ан-
тенны, имеющие наклон ДН относи-
тельно физической плоскости рас-
крыва. Оба варианта проиллюстри-
рованы на рис. 1.
Дополнительной особенностью оф-
сетных антенн является угол на-
клона ДН относительно плоскости
апертуры. При проектировании ан-
тенны этот угол может выбираться
исходя из требований вертикаль-
Рис. 1
viscom 12/22/22 11:48 PM Page 65

Главным элементом спутникового

терминала, работающего в движе-
нии (SOTM) или с низкоорбиталь-
нала на базе пассивной ФАР всегда
будет явным и незамедлительно по-
требует срочной профилактики или
65
ными спутниками, является конт- ремонта без ущерба для работы
роллер управления. Алгоритмы ра- спутниковой сети.
боты таких контроллеров более чем Примером пассивной ФАР с на-
за 25 лет их применения хорошо от- клонной ДН под углом 45 град. яв-
работаны на гиростабилизирован- ляется антенна от компании KVH
ных антеннах VSAT и TVRO мор- (рис. 2).
ского базирования. При этом сиг- Рассматриваемый вариант использо-
налы управления, формируемые вания пассивных ФАР с наклонной
контроллером для обеспечения пер- ДН для спутниковых терминалов,
Рис. 2 вичного наведения на спутник, его предназначенных для работы в дви-
сопровождения и гироскопической жении, хорошо подходит для пер-
никовая антенна, а также контрол- стабилизации, не зависят от физи- спективной группировки “Экспресс
лер управления и гироскопической ческой реализации антенного эле- РВ” на высокоэллиптической ор-
стабилизации для сохранения не- мента. Таким элементом может быть бите ВЭО типа “Молния”. Антен-
обходимой пространственной ориен- парабола с шаговыми двигателями ный терминал для работы со спут-
тации ДН. по углу места и азимуту, может никами “Экспресс РВ” должен
Плоскопанельные антенны отно- быть АФАР с интерфейсом отклоне- обеспечивать наведение и сопровож-
сятся к категории фазированных ан- ния ДН по углу и азимуту, а также дение только по двум координа-
тенных решеток (ФАР). Для управ- пассивная ФАР на двухосевом под- там – азимуту и углу места. Дина-
ления ДН в них чаще всего исполь- весе с шаговыми двигателями. мическая корректировка угла поля-
зуются электронные компоненты, Следует отметить, что сторонники ризации не потребуется.
такие как фазовращатели, линии за- АФАР считают их надежность Подспутниковая позиция ВЭО соот-
держки, сумматоры и делители более высокой, чем системы с элек- ветствует долготе около 75 град.
(АФАР). Телесный угол изменения тромеханическим приводом. Это в.ш. Расчеты показывают, что углы
ДН плоскопанельной антенны спорный вопрос, так как в АФАР, места спутников “Экспресс РВ” на
АФАР позволяет работать с углами помимо контроллера управления рабочем участке орбиты будут со-
места спутников от 30 град. и выше (который незначительно различа- ставлять от 40 до 90 град. на всей
относительно плоскости раскрыва, ется для разных моделей), входят территории Российской Федерации,
так как при меньших углах про- до нескольких сотен микросхем включая полярные северные ши-
исходит существенная деградация типа RF ASICs или Beamformer ICs. роты и полюс. Из этого следует, что
коэффициента усиления. Известные Общая наработка на отказ такого в динамике диапазон системы наве-
примеры таких решений – это ан- количества микросхем сопоставима дения и сопровождения спутника
тенны от компаний Phasor, Alcan, с показателями двухосевого элек- должен отрабатывать ±30 град. от-
SpaceX, Kymeta и др. тромеханического привода с двумя носительно своего среднего положе-
Основным достоинством АФАР яв- шаговыми двигателями и датчиками ния с запасом +5 град. по краям.
ляется низкий вертикальный про- угла. При этом выход из строя Если антенный элемент будет иметь
филь, при этом к недостаткам можно одной или нескольких микросхем в наклон ДН, например, 65 град., то
отнести высокую себестоимость, АФАР не будет явно заметен для вертикальный профиль будет вы-
сложности с компонентной базой, пользователя, который станет про- глядеть как на рис. 3.
низкий коэффициент усиления. должать эксплуатацию оборудова- Общая высота профиля с учетом
Альтернативным решением является ния до момента явной деградации, крайних положений составит поло-
использование в конструкции спут- но при этом такой терминал будет вину ширины антенного элемента.
никового терминала пассивных вносить существенные помехи в ра- Например, расчетный размер пря-
плоскопанельных ФАР с фиксиро- боту своей спутниковой сети из-за моугольного антенного элемента
ванной ДН, имеющей расчетный искажения его ДН как на прием, пассивной ФАР, сопоставимой по
угол наклона относительно плоско- так и на передачу. Соответственно, коэффициенту усиления с парабо-
сти раскрыва антенны. выход из строя кинематики терми- лическим рефлектором диаметром
60 см, составит по длине около 80 см,
ширине 40 см и по толщине 3 см.
Таким образом, вертикальный габа-
рит спутникового терминала будет
немногим более 20 см с учетом раз-
меров купола, кинематического под-
веса и поворотного стола.

Адреса и телефоны
Реклама

ООО “ВИЗКОМ"
Рис. 3 см. стр. 98 “Информация о компаниях"

СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ 2023

AnpilogovV 12/22/22 11:48 PM Page 66

66 Обзор развития идеи прямого спутникового

доступа к абонентам сотовой сети
УСЛУГИ

Direct satellite access to cellular subscribers: overview of development of the idea

дея использовать ной услуги проводятся и в организа- пания OQ Technology (Люксембург)

И стандарт 4G для
адаптации его к спут-
никовой сети начала формироваться
ции ITU в рамках проекта IMT-2020.
В рамках европейской программы Ho-
rizon 2020 (проект SaT5G) примерно с
планирует создать спутниковую си-
стему IoT с поддержкой технологии
NB-IoT. Планируется использование
достаточно давно. В России примерно 2017 г. идут поисковые работы, они низкоорбитальных спутников и геоста-
с 2021 г. внимание стало уделяться имеют преемственность с материалами ционарных. Запуск первого экспери-
перспективе создания интегрирован- 3GPP. ментального низкоорбитального спут-
ных сетей, то есть созданию спутнико- Европейское космическое агентство ника MACSAT предусмотрен в 2023 г.
вых низкоорбитальных систем для финансирует поисковые работы Особо следует выделить компании
обеспечения прямого контакта с обыч- в области интеграции спутниковой AST since и Lynk Global: они уже за-
ными типовыми смартфонами, приме- компоненты в инфраструктуру 5G патентовали свои технические реше-
няемыми в сотовых сетях LTE. в программе Artes. ния по прямому спутниковому до-
Ключевым условием является приме- Ряд региональных организаций ак- ступу к обычному абонентскому
нение абонентского устройства без тивно содействуют продвижению 5G устройству сетей 4G (LTE) и экспери-
какой-либо модификации (железа и NTN, например 5G Americas (объеди- ментально их подтвердили.
ПО), но с условием обеспечения ра- няет компании Северной и Южной В 2022 г. компания SpaceX присоеди-
боты в спутниковой сети и в наземной Америки). нилась к этой тенденции и планирует
сотовой сети. В итоге мобильному або- В этот процесс (5G NTN) постепенно модернизировать свою сеть Starlink
ненту предоставляется бесшовная включится все больше компаний. Gen1 и будущую сеть Starlink Gen2 на
услуга. Сотовые сети приобретают Apple заявила в конце 2022 г., что основе соглашения с национальным
новое качество и повышенную цен- смартфоны iPhone 14 или 14 Pro смо- сотовым оператором T-Mobile (США).
ность предоставляемых услуг, а рынок гут поддерживать вызовы SOS через Поданы радиочастотные заявки на
спутниковой связи получает импульс низкоорбитальную систему Globalstar, публикацию в ITU на две сети под на-
развития за счет нового сегмента. и намерена инвестировать в проект званиями MARS-VLS и MARS-ULS,
Конечно, самому абоненту абсолютно $450 млн. предусматривающие создание глобаль-
безразлично, каким образом обес- Компании Ericsson и Qualcomm Tech- ной интегрированной сети для предо-
печена бесшовность услуги. Главное – nologies объединились с Thales в сере- ставления бесшовной услуги подвиж-
адекватность цены и качества. Оче- дине 2022 г. для тестирования спутни- ным абонентам с использованием ти-
видно, что если будут достигнуты це- ковых услуг 5G. повых смартфонов. Но SpaceX возла-
новые параметры такой услуги, со- Компании MediaTek Incorporated гает большие надежды и на расшире-
измеримые с аналогами в сотовой (Тайвань) и Rohde & Schwarz провели ние своего присутствия на рынке спут-
сети, то емкость этого сегмента рынка экспериментальные исследования, никового IoT с использованием техно-
спутниковой связи станет исчисляться подтверждающие реализуемость реше- логии LoRa, апробированной на спут-
миллиардами абонентов. ний 5G NTN. никах сети Swarm.
В данном направлении работает много- Компании China Mobile Research In- Из этого обзора следует, что тенден-
численная международная команда stitute совместно с ZTE, CTTIG ция прямого спутникового доступа к
партнерства 3GPP, аккумулирующая (China Transport Telecommunication & абонентским устройствам 4G/5G при-
уже на протяжении нескольких лет воз- Information Group), China Mobile Bei- обретает реальные очертания.
можные технические решения по интег- jing опубликовали в 2022 г. резуль- Несомненно, что и в России требуется
рации спутниковой компоненты в сото- таты технических испытаний с исполь- открытие работы по проектированию
вые сети 4G/5G. Очень обширные ма- зованием КА на ГСО, основанные на интегрированной спутниковой системы
териалы в части спутникового абонент- протоколе 3GPP rel. 17 NTN. За- для представления бесшовных услуг с
ского доступа представлены в докумен- явлено о подтверждении возможности использованием типовых абонентских
тах 3GPP rel. 16 и 17. Формирование прямого подключения спутника к мо- устройств в сетях 4G. Это межотрас-
материалов rel. 17 завершено в декабре бильным телефонам. левая задача для Роскосмоса, Мин-
2022 г., но работы продолжатся в В марте 2022 г. компания Omnispace цифры России, сотовых операторов и
rel. 18 (5G-Advanced). Эти материалы (имеет лицензию на спектр S-диапазона участников рынка спутниковой связи
охватывают как решения, ориентиро- как наследник компании ICO) объ- (например, через Ассоциацию, о кото-
ванные на 5G-инфраструктуру eMBB, явила о своем объединении с компанией рой недавно было заявлено), и не
так и на mMTС (на основе адаптации TTP (Великобритания) и собирает только российских. Окно возможно-
для спутниковых систем технологий команду партнеров для разработки тех- стей для приоритетного выхода на этот
NB-IoT и eMTC). Не отвергаются и ре- нологий и продуктов 5G NTN, в том рынок примерно 3–4 года.
шения, не связанные решениями, стан- числе для спутникового IoT. l
дартизируемыми в материалах 3GPP. В новых спутниковых проектах рас- Валентин Анпилогов,
Анализ технических решений по ин- сматривается и прямой контакт главный научный эксперт
теграции спутниковой сети и назем- с устройствами IoT, работающими се- специального выпуска "Спутниковая
ных сетей для предоставления бесшов- годня в сотовой сети. Например, ком- связь и вещание – 2023"
tricolor 12/22/22 11:48 PM Page 67

67

Т
Руководитель направления “Спутниковый интернет” Триколора
Даниил Нирман об увеличении спроса на спутниковый Интернет
в 2022 г., конкуренции с сотовыми операторами и изменении
УСЛУГИ

сезонной активности клиентов

риколор продолжит
стратегию доступности
спутникового Интернета
на массовом рынке
Tricolor will continue the strategy of the availability of satellite Internet in the mass market
концу 2022 года мы приходим с впе- связи была стоимость. И здесь мы
чатляющими результатами: под- переходим к тому, о чем говорили
ключили больше клиентов, чем много лет: клиент постоянно
годом ранее, при увеличении стоимо- сравнивал тарифы на спутниковый
сти тарифов на 15% и розничной стои- Интернет с тарифами на мобиль-
мости терминалов для клиентов – на ный. Но если раньше разница была
30%. При этом рост спроса за сен- действительно пугающей – цены от-
тябрь-октябрь в 2021 и 2022 годах личались в 5–6 раз, то сейчас она
составил 40%. тоже есть, но сильно меньше –
в два раза.
– Какие факторы, по-вашему, Еще один фактор, который мы фик-
обеспечили такой рост? сируем уже третий год подряд, –
– Мы видим несколько факторов, это рост числа дачников и рост
Даниил Нирман способствующих резкому росту рынка загородной недвижимости,
Руководитель направления спроса на спутниковый Интернет. что провоцирует увеличение спроса
“Спутниковый интернет”, Триколор Первый и самый важный – отмена на Интернет за пределами городов.
операторами сотовой связи безли- В 2022 году мы отметили не только
Daniil Nirman мита на тарифы для модемов и ро- увеличение количества дачников, но
Head of satellite Internet sector,
утеров. В сегменте загородного и изменение сезонности: если
Tricolor
Интернета мы действительно кон- раньше сезон приходился на период
– С какими результатами спутни- курируем. Сетями 4G в России по- с мая по август, то в этом году –
ковый интернет Триколора подхо- крыто менее 15% территории, с апреля по конец октября – начало
дит к концу 2022 года? и для многих россиян спутниковый ноября.
– В этом году совместный проект Интернет – единственно возмож- По активности в октябре мы были
Триколора и “Евтелсат Нетворкс” – ный способ широкополосного до- близки к показателям августа
“Спутниковый интернет” отметил ступа в сеть. и июля, чего за все шесть лет суще-
свое шестилетие. За это время была Раньше одним из главных аргумен- ствования проекта никогда не на-
проделана большая работа, и к тов в пользу операторов сотовой блюдалось.

Резкий рост цен у операторов сотовой связи – Какие цели стоят перед спутни-
ковым Интернетом Триколора на
2023 год?
– В 2023 году Триколор продолжит
стратегию на повышение доступно-
сти спутникового Интернета на
массовом рынке и информирован-
ности населения о данном про-
дукте.

Адреса и телефоны
Триколор (НАО “Национальная
Реклама

спутниковая компания")
см. стр. 100 “Информация о компаниях"

СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ 2023

Shavrin 12/23/22 1:17 PM Page 68

УДК 004.722.45

68 Статья посвящена проблеме повышения безопасности полетов

воздушных судов средствами обеспечения ситуационной осве-
домленности участников воздушного движения. Рассмотрены
УСЛУГИ
возможности конкурирующих систем автоматического зависи-
мого наблюдения вещательного типа (АЗН-В) с позиций обес-

С
печения информационной безопасности в системе воздушного
движения. Предложено использование низкоорбитальных спут-
никовых систем для обеспечения глобального охвата АЗН-В

путник как узел

сети АЗН-В
ADS-B network satellite node

Сергей Шаврин The article is aimed to the flight safety enhancement by

Профессор МТУСИ, д.т.н. the situation awareness means. The Automatic Depen-
Sergey Shavrin dent Surveillance - Broadcasting (ADS-B) competing
Professor, MTUCI, [Link].
standards abilities to obtain the necessary level of air
traffic cyber security are being discussed. Low- orbit
Эдуард Фальков
Директор МКАА
satellite systems are being proposed to use to provide
“Безопасность полетов”, к.т.н. global ADS-B coverage
Eduard Falkov пилотных летательных аппаратов требностью наблюдения примене-
Director, International Advisory and и простоты доступа к информации ние – главным образом, при аэро-
Analytical Agency Flight Safety, Ph.D.
о воздушном движении в реальном портах, в районах государствен-
времени. ных границ и других специальных
местах. Наблюдение в районе аэро-
Виктор Алешин
НИИР, начальник лаборатории, к.т.н.
Радиолокационное портов преследовало свою конкрет-
наблюдение ную цель – предупреждение столк-
Viktor Aleshin Технические средства обеспечения новений в воздухе и воздушных
Head of laboratory, NIIR, Ph.D. безопасности полетов, а в более судов с наземными объектами. Ре-
широком аспекте – безопасности зультаты наблюдения исполь-
воздушного движения, развива- зуются диспетчерами для управле-
Екатерина Щербакова лись параллельно развитию авиа- ния воздушным движением в рай-
Аспирант, МТУСИ ции в соответствии с доступными оне аэропорта. Наблюдение за воз-
на разных этапах развития техно- душными судами на государствен-
Ekaterina Scherbakova логиями и интенсивностью воздуш- ных границах и в районе специ-
Ph.D. candidate, MTUCI ного движения. Исторически пер- альных объектов имеет другую
вым эффективным решением обес- цель – главным образом, определе-
печения безопасности воздушного ние текущих координат воздуш-
Введение движения явились средства радио- ного судна и вектора его движе-
Проблема безопасности полетов локации для наблюдения за воз- ния – скорости и направления.
воздушных судов, возникшая на душными судами в обозримом воз- Таким образом, радиолокационное
заре авиации вместе с открытием душном пространстве. Это решение наблюдение эффективно решает
возможности самих полетов, не вследствие чрезвычайной техниче- свои конкретные задачи, за рам-
утратила актуальности до сего- ской сложности и дороговизны ками которых остается ряд про-
дняшнего дня. Более того, к на- нашло весьма ограниченное по блем, в значительной степени
стоящему времени эта проблема, сравнению с общеглобальной по- влияющих на безопасность полетов.
в дополнение к классическим ава-
рийным ситуациям, получила суще-
ственное развитие в направлении Ключевые слова: информационная безопасность АЗН-В, ситуационная
квалифицированного терроризма, осведомленность, низкоорбитальные спутниковые системы
в том числе партизанской активно- Keywords: ADS-B cyber security, situation awareness, low-orbit satellite systems
сти, усугубленного появлением
и взрывным распространением бес-
Shavrin 12/23/22 1:17 PM Page 69

Безопасность полетов
и ситуационная
душным движением (УВД) иллю-
стрируется рис. 1.
Технология АЗН-В позволяет обес-
так называемого насыщения/интер-
ференции в силу случайного во вре-
мени наложения сигналов при высо-
69
осведомленность пилотов печить ситуационную осведомлен- кой плотности воздушного движения
Как известно, безопасность воздуш- ность пилотов и наземного персо- и тем самым существенных потерь
ного движения в значительной сте- нала о местоположении воздушных информации. С самого начала (при
пени определяется ситуационной судов. Эта технология предпола- живом К. Шенноне!) она создавалась
осведомленностью пилотов и назем- гает, что каждое воздушное судно как “антисистема” в классическом
ного персонала о состоянии воздуш- периодически передает в эфир со- понятии теории передачи сигналов
ного пространства – расположения общение со своим идентификато- и общей логики, предполагая неупо-
в его пределах других воздушных ром, координатами, вектором скоро- рядоченную передачу летательными
объектов и векторах их движения, сти и специальной информацией. аппаратами однородных сообщений
а также о других объектах. Станция диспетчера, а при наличии на одной несущей частоте с высокой
Естественно, радиолокационное на- оборудования и другие воздушные вероятностью потерь сообщений
блюдение не в состоянии обеспечить суда принимают этот сигнал и запи- вследствие взаимного подавления со-
пилотам необходимую степень си- сывают в память бортового компью- общений разных источников.
туационной осведомленности, и эта тера координаты. Невзирая на это, западная авиапро-
функция наблюдения остается за Из ряда стандартов АЗН-В, разра- мышленность, пользуясь монополь-
рамками деятельности систем управ- ботанных в разное время, следует ным положением, активно устанав-
ления воздушным движением до на- отметить три: ливала на воздушные суда Boeing и
стоящего времени. l используемый в США стандарт Airbus комбинированные аэронавига-
UAT; ционные системы, которые, наряду с
АЗН-В l насаждаемый всему остальному ответчиком вторичного радара и ап-
Еще одной задачей наблюдения за миру стандарт 1090ES; паратурой предотвращения столкно-
воздушными судами является фик- l предлагаемый для замены 1090ES вений TCAS, включали подсистему
сация фактов аварийных ситуаций стандарт VDL-4. передачи сигналов с бортов ВС АЗН-
и координат воздушного судна в Стандарт UAT не принято рассмат- В/1090 Out, и к настоящему вре-
этот момент с целью ускорения спа- ривать применительно к РФ вслед- мени многие тысячи гражданских ВС
сения и других действий, направ- ствие частотной несовместимости с зарубежного производства оборудо-
ленных на снижение последствий используемым оборудованием. ваны таким видом “исходящего”
аварий. И цена этой информации Система 1090ES была разработана АЗН-В. Национальные провайдеры
тем выше, чем дальше от инфра- “на скорую руку” в 80-х гг. про- аэронавигационных услуг продол-
структуры органов УВД произошла шлого столетия при сравнительно не- жали масштабную установку в своих
авария и меньше шансов получения высокой плотности воздушного дви- странах приемных наземных станций
этой информации средствами радио- жения. В 2003 г. на 11-й Аэронави- АЗН-В/1090. В итоге в оборудова-
локационного обнаружения. гационной конференции для началь- ние АЗН-В/1090 по всему миру фак-
Качественно новые возможности на- ного (initial), но вовсе не глобаль- тически впустую, как выяснилось
блюдения за воздушными судами от- ного внедрения было рекомендовано позже, с учетом отсутствия киберза-
крыла эпоха создания глобальной использовать АЗН-В/1090; впрочем, щищенности, нелегитимно и без ма-
системы навигации – систем GPS, уже тогда для этого типа АЗН-В лейшей экономической отдачи вло-
ГЛОНАСС и др. Пилот каждого было указано на опасность явления жены сотни миллиардов долларов
воздушного судна получил возмож-
ность определения координат воз-
душного судна и вектора его движе- Принципы АЗН-В в системе управления воздушным движением
ния в реальном времени с высокой
точностью. Оставалась задача пере-
дачи этой информации пилотам дру-
гих воздушных судов и наземным
службам для радикального решения
проблемы ситуационной осведом-
ленности и регистрации аварийных
ситуаций. В рамках открывшихся
возможностей мировым сообществом
в лице Международной организации
гражданской авиации (ИКАО) была
разработана концепция автоматиче-
ского зависимого наблюдения веща-
тельного типа (АЗН-В). Концепция
позиционировала АЗН-В как ин-
струмент, дополнительный к радио-
локационному наблюдению, с пер-
спективой его замены в большинстве
приложений гражданской авиации.
Принципы АЗН-В и каналы взаимо-
действия в системе управления воз- Рис. 1
СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ 2023
Shavrin 12/23/22 1:17 PM Page 70

70 в течение 20 лет. Однако ни в одной
стране мира, несмотря на, казалось
бы,  многообещающие  перспективы,
вал  приема  сообщений  от  одного
воздушного  суда  при  этом  состав-
ляет малоприемлемое значение вре-
мами  –  производителями  электро-
ники с целью демонстрации возмож-
ностей выпускаемой элементной базы
АЗН-В/1090  для  наблюдения  ВС мени 14 с, за которое судно прохо- и ускорения разработок на ее основе.
официально не применяется (за ис- дит 3,5 км [4, 5]. Последний  вид  инструментария
ключением Австралии, в весьма уре- Попытка  повышения  эффективно- может быть также активно использо-
занном варианте и без оговоренного сти системы 1090ES, предпринятая ван  для  нарушения  корректной  ра-
обеспечения кибербезопасности, что американской  администрацией боты бортовых навигационных и те-
объясняется тем, что Австралия стала путем  включения  АЗН-В  в  сферу лекоммуникационных систем.
использовать  АЗН-В/1090  до  по- спутниковой  системы  IRIDIUM Квалифицированный  терроризм
явления  документов  ИКАО  о  не- NEXT, представляется бесполезной предполагает возможность следую-
обходимости обеспечения кибербезо- и  бесперспективной,  поскольку  не щего вида атак на сигналы АЗН-В:
пасности АЗН-В). снимает  с  повестки  дня  проблему 1. Радиоперехват с целью определе-
Решающим  фактором  внедрения информационной  безопасности, ния  реальных  координат  конкрет-
АЗН-В/1090, по-видимому, явилась а задержка сообщений в спутнико- ного ВС (по его идентификатору).
простота реализации и низкая стои- вой системе дополнительно снижает Обладание одновременно информа-
мость.  Кроме  того,  изначально ценность информации. цией  об  идентификаторе  ВС  и  его
предполагалось оснащение воздуш- За время, прошедшее с момента на- координатах открывает террористу
ных  судов  как  передатчиками чала  разработки  систем  АЗН-В, возможность  запуска  БПЛА  (воз-
(ADS-B  Out),  так  и  приемниками в мире произошло неблагоприятное можно,  оснащенного  взрывным
(ADS-B  In)  сигналов  АЗН-В,  од- для  гражданской  авиации  измене- устройством  для  усиления  эф-
нако  реально  оснащение  приемни- ние  геополитической  обстановки, фекта),  запрограммированного  на
ками не получило достаточного для породившее явление квалифициро- столкновение с конкретным ВС.
обеспечения ситуационной осведом- ванного терроризма. 2. Организация целенаправленных
ленности распространения. Квалифицированный  терроризм квалифицированных помех, подоб-
в авиации может явиться страшней- ных реальным сигналам АЗН-В, –
Проблемы АЗН-В шим порождением XXI века. Сохра- фантомов. Организация фантомов –
В настоящее время можно уверенно няя  историческую  преемственность это  для  террориста  не  требующий
констатировать, что система 1090ES классического терроризма в стремле- больших  затрат  способ  заставить
устарела  и  полностью  исчерпала нии  использовать  все  более  и  более ВС  (возможно,  целенаправленно
лимит оказанного ей доверия. изощренные  технические  средства выбранное) совершить опасный ма-
Главной  причиной  неприемлемости и методы, терроризм в авиации полу- невр, способный привести к аварии,
использования в настоящее время и чил в XXI веке новые легкодоступные например фантом выезжающего на
в будущем системы 1090ES является и недорогие инструменты уничтоже- посадочную полосу снегоуборщика
полная  невозможность  обеспечения ния воздушных судов – беспилотные для  ВС  в  условиях  захода  на  по-
информационной безопасности, что в летательные  аппараты  (БПЛА)  и садку при ограниченной видимости.
современном состоянии разгула ква- средства их наведения на цель – мно- В  настоящее  время  наиболее  про-
лифицированного терроризма в мире гочисленные  радиоконструкторы стым способом организации фанто-
совершенно недопустимо [1]. Откры- SDR, выпускаемые различными фир- мов, неотличимых от реально дей-
тая передача в эфир идентификатора
и координат воздушного судна пре-
доставит террористу возможность на-
Принцип самоорганизации А-сети
ведения  беспилотного  летательного
аппарата на любой конкретный объ-
ект с целью его уничтожения. Отсут-
ствие возможности аутентификации
не позволяет защитить приемник воз-
душного судна от “фантомов в воз-
духе”, а дисплей диспетчера – от за-
вала спамом из заранее записанных
из эфира сообщений [2].
Эффективность  системы  1090ES
в реальности тоже оказалась ниже
реально  представимой  –  в  полном
соответствии с базовой теорией пе-
редачи сигналов. Результаты зару-
бежных исследований показывают,
что в условиях современной интен-
сивности трафика воздушного дви-
жения в районе аэропортов, где осо-
бенно  высока  цена  информации
АЗН-В, пропадание сообщений, вы-
званное перекрытием во времени со-
общений разных воздушных судов,
достигает 98% [3]. Средний интер- Рис. 2
Shavrin 12/23/22 1:17 PM Page 71

ствующих участников воздушного

движения, является простая запись
сигналов АЗН-В конкретных ВС и
А-сеть строится по самоорганизую-
щимся принципам. Каждое воздуш-
ное судно должно оснащаться транс-
С путниковый сегмент А-сети
как решение проблемы
71
дальнейшее, возможно многократ- пондером, выполняющим функции глобального покрытия
ное, повторное воспроизведение приема, передачи, коммутации и ре- Радикальным решением в приемле-
этих сигналов в качестве квалифи- трансляции сообщений АЗН-В. мых стоимостных рамках может
цированной помехи типа фантома. Криптографические механизмы ис- явиться включение в контур А-сети
3. Завал спамом экрана диспетчера пользуются в качестве механизмов спутниковых систем связи на базе
или ВС. Внезапное появление “из организации коммутации в пределах низкоорбитальных космических ап-
ниоткуда” на дисплее диспетчера замкнутых сетей равных или иерар- паратов (на общих или специальных
множества объектов – фантомов, на- хических рангов, вещательный правах), которое позволит в усло-
веденных террористом, может заста- режим обеспечивается общим сеан- виях отсутствия доступа к соседним
вить диспетчера потерять контроль совым ключом в симметричных летательным аппаратам (ЛА), обору-
над ситуацией и создать угрозу ава- криптосистемах группы летательных дованным транспондерами А-сети
рии для всех ВС в районе аэропорта. аппаратов и группы наземных объ- и находящимся на расстоянии радио-
Это особенно опасно, если ситуа- ектов. доступа, а также в чрезвычайных си-
ционная осведомленность пилотов Бесконфликтный доступ к частот- туациях решить проблемы глобаль-
в окружающем аэропорт воздушном ному ресурсу обеспечивается ис- ной поддержки наблюдения. При
пространстве будет определяться пользованием протокола VDL-4, этом на космическом аппарате (КА)
только сообщениями авиадиспетчера. поддерживающего принцип само- должен устанавливаться типовой
4. Атака на сигналы глобальных организующегося доступа с вре- транспондер А-сети.
спутниковых систем навигации. Этот менным разделением сообщений Наиболее перспективными для созда-
вид атаки подразумевает два вида для 75 объектов на одной несущей ния спутникового сегмента АЗН-В
действий: либо “грубое” подавление частоте. представляются системы спутнико-
спутниковых сигналов наведенной В современной постановке задачи вой связи (ССС) на низких круговых
помехой, либо генерацию в эфир построения А-сети ситуационная орбитах (НКО), примерами которых
сигналов “ложных” спутников, на- осведомленность пилотов и органов являются, в частности, действующая
рушающих адекватную работу си- УВД ограничена зоной прямой ра- ССС “Гонец” и проектируемая ССС
стемы определения координат при- диовидимости, поскольку для “Марафон IoT”. Последняя вклю-
емного оборудования. В любом слу- включения в сеть летательный аппа- чает в себя (рис. 3): орбитальную
чае успех атаки может привести рат должен иметь связь хотя бы с группировку (ОГ) высотой 750 км
к потере ориентации в пространстве одним ее объектом. Сетевые техно- над Землей из 264 миниспутников в
ВС или группы ВС, а для БПЛА – логии, не требующие привязки к ин- 12 орбитальных плоскостях (ОП) с
нарушить работу системы управле- фраструктуре, существенно расши- наклонением 89 град. к плоскости эк-
ния, создавая опасность столкнове- ряют зону наблюдения, однако при ватора (по 21 рабочему и 1 резерв-
ния с пилотируемыми ВС. низкой плотности ВС в расчете на ному КА в каждой ОП); наземный
Таким, образом, авиация оказалась единицу земной поверхности, на- комплекс управления ОГ КА (НКУ
неготовой к отражению опасности пример в океанических зонах и зоне ОГ КА) с наземными станциями ко-
со стороны квалифицированного вечной мерзлоты, ВС могут оказы- мандно-измерительной системы (НС
терроризма. ваться за пределами наблюдения. КИС), центром управления полетами
Следует, таким образом, констати- (ЦУП), связанными между собой си-
Сетевая концепция АЗН-В ровать, что существует проблема стемой сбора и передачи данных
Радикальным решением проблемы обеспечения ситуационной осведом- (ССПД); центр управления сетью
наблюдения за ВС, обеспечиваю- ленности и сетевого охвата на гло- связи (ЦУС) с наземными шлюзо-
щим достаточную ситуационную бальном уровне. выми станциями (РС-С).
осведомленность пилотов с охватом
потенциально опасных объектов, яв- Основные параметры спутникового сегмента системы АЗН-В
ляется система АЗН-В на основе са-
моорганизующихся сетевых техно- Параметр Ед. изм. Орбиты Примечание
логий – А-сеть; принцип ее построе-
Высота орбиты км 750 1500
ния иллюстрирует рис. 2.
Функциональное назначение А-сети Период обращения КА вокруг Земли час 1,66 1,93
заключается в обеспечении возмож- Угол места град. 21 32 для АЗН-В
ности конфиденциального аутенти-
фицированного обмена информацией Наклонная дальность км 1620 2367 ВС – КА
между объектами, находящимися Время распространения радиосигнала мс 5,4 7,9 ВС – КА
в зоне взаимного радиодоступа.
Конфиденциальность и аутентифи- Вариативность задержки распространения мс 2,9 для А-сети
кация информационного обмена Угол радиообзора град. 113 87 ВС с КА
в А-сети обеспечивается комбиниро-
Диаметр зоны обслуживания км 2700 3270 АЗН-В
ванным использованием симметрич-
ных и двухключевых алгоритмов Площадь зоны обслуживания тыс. кв. км 6790 8530 АЗН-В
криптографической защиты с фор-
мированием сеансового ключа для
группы объектов. Таблица 1
СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ 2023
Shavrin 12/23/22 1:17 PM Page 72

72 С хема организации ССС “Марафон IoT”

земной станцией (НС АЗН-В) или
группой НС.
Участниками воздушно-транспорт-
ной сети могут являться различные
ЛА (гражданские авиасуда, верто-
леты, беспилотные летательные аппа-
раты), а также наземные транспорт-
ные средства, имеющие на борту
транспондеры АЗН-В. Радиоканалы
воздушно-транспортной сети органи-
зуются в диапазоне УКВ методом ча-
стотно-временного разделения выде-
ленных для этих целей полос частот-
ного спектра по протоколу VDL-4.
Космическая сеть должна быть ор-
ганизована на базе низкоорбиталь-
ной группировки КА. Радиоканалы
между ЛА и КА, как и в предыду-
щем случае, организуются в диапа-
зоне УКВ по протоколу VDL-4, но
в одной специально выделенной
для этой цели полосе частот шири-
ной 25 кГц с временным разделе-
нием.
Рис. 3 Каждый КА периодически, например
ежеминутно, должен в свободном вре-
менном слоте передавать передавать
Аналогичная схема рассчитана и для ляризационным потерям, которые короткое сообщение, содержащее
ССС “Гонец”. Орбитальная группи- были учтены при расчете. идентификатор данного КА. Эти со-
ровка (ОГ) ССС “Гонец” располага- Расчеты энергетического баланса со- общения могут приниматься всеми ЛА
ется на высоте около 1500 км. Ис- ответствующих спутниковых радио- и наземными транспортными сред-
пользование более высоких орбит линий показали, что для скорости пе- ствами (ТС), оснащенными транспон-
(с существенно меньшим числом КА редачи сигналов 19,2 кбит/с с при- дерами АЗН-В и находящимися в зоне
в ОГ), таких как средние круговые меняемой в данной системе частотной обслуживания данного КА. Таким об-
орбиты высотой 8 и 20 тыс. км, гео- модуляцией с минимальным разно- разом, обеспечивается возможность
стационарная (36 тыс. км) или высо- сом частот GMSK необходимая мощ- оперативной организации канала спут-
коэллиптическая, практически невоз- ность передатчика не превысит 1 Вт. никовой связи и передачи сообщения
можно, поскольку при этом необхо- При этом обеспечивается вероятность от ЛА или другого ТС.
димо обеспечить многолучевое фор- ошибки BER < 10-6 на бит. В случае если КА находится в зоне
мирование зон обслуживания на Как показали расчеты, для глобаль- видимости наземной шлюзовой стан-
Земле, а для столь низкого частот- ного охвата всего земного шара ОГ ции (ШС) ССС (спутникового тер-
ного диапазона сделать компактную на высоте 750 км должна состоять не минала, показанного на рис. 4), со-
многолучевую бортовую антенну менее чем из девяти ОП по 16 КА в общение немедленно ретранслиру-
практически невозможно. каждой из них, то есть из 144 КА, ется на Землю по фидерной линии,
Рассчитанные соответствующим обра- что даже меньше, чем в проектируе- работающей, например, в С-диапа-
зом основные параметры спутникового мой ССС “Марафон IoT” (126 КА зоне частот спутниковой связи, и
сегмента системы АЗН-В для указан- для целей АЗН-В без учета резерва). далее по сети фиксированной авиа-
ных высот ОГ КА, обеспечивающие В то же время ОГ на высоте 1500 км ционной электросвязи AFIN переда-
функционирование сетевых протоко- должна состоять не менее чем из ется в автоматизированную систему
лов А-сети, приведены в табл. 1. восьми ОП по 13 КА в каждой из управления воздушным движением
В качестве бортовых антенн могут них, то есть из 104 КА. Разница, как АС УВД.
быть применены, например, самовы- видим, не слишком велика, но в про- С противном случае – при отсут-
двигающиеся на орбите обычные грамме развития ССС “Гонец” ствии связи КА с наземной ШС –
штыревые антенны транспондеров (“Гонец-М1”) такого наращивания сообщение сохраняется в памяти КА
АЗН-В, предназначенные для ЛА. ОГ не предусматривается. и будет передано на Землю на сле-
Размер транспондера 150x100x10 мм, На рис. 4 приведена возможная дующем витке при очередном про-
масса не более 200 г. схема организации обмена данными хождении КА в зоне видимости ШС,
Основным мешающим фактором АЗН-В с использованием низкоорби- то есть, как следует из табл. 1,
в спутниковых радиолиниях, по тальной спутниковой группировки. в среднем через 50 мин для орбиталь-
сравнению с радиолиниями между Общая схема разделена на три части: ной группировки на высоте 750 км
ЛА, является возникающий в ионо- l воздушно-транспортная сеть; и примерно через час для ОГ на вы-
сфере Земли эффект Фарадея, при- l космическая сеть; соте 1500 км.
водящий к непрогнозируемому вра- l наземная сеть. Кроме того, КА, находящиеся в
щению плоскости поляризации ра- Воздушно-транспортная сеть – сег- одной орбитальной плоскости, могут
диосигналов и соответствующим по- мент, связанный с определенной на- быть соединены линиями межспутни-
Shavrin 12/23/22 1:17 PM Page 73

Схема организации обмена данными в системе АЗН-В

с использованием спутниковой связи
ванного терроризма в мире совер-
шенно недопустима и открывает воз-
можность целенаправленных терро-
73
ристических атак на воздушные суда.
Радикальным решением проблемы
наблюдения за ВС, обеспечивающим
достаточную ситуационную осведом-
ленность пилотов с охватом потенци-
ально опасных объектов, является
система АЗН-В на основе самоорга-
низующихся сетевых технологий –
А-сеть.
Включение в контур А-сети спутни-
ковых систем связи на базе низко-
орбитальных космических аппаратов
может явиться решением глобального
покрытия АЗН-В.

Литература:
1. M. Strohmeier, V. Lenders, I. Mar-
tinovic. On the Security of the Auto-
matic Dependent Surveillance-Broad-
cast Protocol. ArXiv:1307.3664v2
[[Link]] 15 Apr 2014.
Рис. 4 2. Алешин В.С., Фальков Э.Я.,
Шаврин С.С. Сетевая технология
АЗН-В – решение проблемы нахож-
ковой связи, как показано на рис. 4. УВД должна осуществляться через дения БПЛА в общем воздушном
Расстояние между соседними КА сеть AFIN. пространстве // Первая миля.
фиксированно и составляет около 2022. № 4.
2 тыс. км, что, в принципе, позволяет Выводы 3. RTCA DO-260C-draft Minimum
использовать диапазон частот, прото- Насаждаемый всему миру стандарт Operational Performance Standards
кол и транспондеры, аналогичные систем автоматического зависимого for 1090 MHz Extended Squitter
используемым для связи КА с ЛА. наблюдения – вещания 1090ES в на- Automatic Dependent Surveillance –
В этом случае все сообщения, соби- стоящее время устарел и полностью Broadcast (ADS-B) and Traffic Infor-
раемые системой АЗН-В в глобаль- исчерпал лимит оказанного ему дове- mation Services – Broadcast (TIS-
ном масштабе, будут доставляться на рия. B)/ RTCA.
Землю без существенных задержек. Не обеспечивая требуемого в совре- 4. Фальков Э.Я. АЗН-В и информа-
Наземная сеть низкоорбитальной си- менных условиях трафика уровня ционная безопасность воздушного дви-
стемы спутниковой связи представ- ситуационной осведомленности пило- жения // Первая миля. 2020. № 5.
ляет собой несколько равномерно тов и необходимой устойчивости 5. Мирошниченко А.В., Татарчук И.А.,
распределенных на территории Рос- к взаимным помехам от соседних Фальков Э.Я., Шаврин С.С. Иссле-
сии шлюзовых станций, оснащенных воздушных судов, система к тому же дование пропускной способности си-
несколькими антенными постами для практически бесполезна в плане без- стемы автоматического зависимого
сопровождения приближающихся и опасности воздушного движения. наблюдения – вещания 1090ES на
удаляющихся КА. Расчеты показы- Полная невозможность обеспечения основе Марковских цепей // Про-
вают, что для ОГ на высоте 750 км информационной безопасности в си- ектирование и технология электрон-
необходимо 4…5 ШС, на высоте стеме стандарта 1090ES в современ- ных средств. 2020. № 3.
1500 км – 6 ШС. Связь ШС с АС ном состоянии разгула квалифициро- l

"Звездный щит" – Starshield

SpaceX намерена создать новую низкоорбитальную систему Starshield,
предназначенную для обслуживания военных и специальных операций США.
Она сосредоточится на трех областях:
Наблюдение Земли: Starshield запускает спутники с полезной нагрузкой
и доставляет обработанные данные непосредственно пользователю.
Коммуникации: Starshield обеспечивает гарантированную глобальную связь
с правительственными пользователями с помощью пользовательского оборудования Starshield.
Размещенные полезные нагрузки: Starshield создает “спутниковые шины” для поддержки специальных миссий
с социальной полезной нагрузкой.
Предполагаются и межспутниковые лазерные линии связи.

[Link]

СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ 2023

Krugl_stol_mnogosputn 12/22/22 11:48 PM Page 74

74
ПРАКТИКУМ

О проблемах создания
многоспутниковых систем
связи гражданского
назначения коммерческой
направленности
Problems of creating multi-satellite communication systems for civil and commercial purposes

Инесса Глазкова Андрей Гриценко Игорь Кармалеев

Исполнительный директор Генеральный директор Заместитель начальника службы
ООО “НЕБО ГК”, к.т.н. АО “Информационный Космический космических программ и проектов
Центр “Северная Корона”, к.т.н. ФГУП “Космическая связь”

путниковые си- Роскосмосе поняли, что нужно ме- назначения и быть не может, если

С стемы связи, как

и все системы
связи, являются системами двойного
нять РК-11-КТ (опубликован более
10 лет назад), и работа закипела
в ЦНИИМаш. Но результата пока
участвует государство, даже на
принципах государственно-частного
партнерства.
назначения, то есть это и граждан- нет, или нам он неизвестен. Но факт Казалось бы, что тут страшного?
ские, и одновременно военные си- остается фактом, что любое ТТЗ на Но любая коммерческая система в
стемы. Такое положение существует систему, а соответственно и ТЗ на ее процессе ее создания должна пред-
во всех странах, обладающих потен- составные части, испещрены ссыл- усматривать разумную минимиза-
циалом создания спутниковых си- ками на закрытые военные ГОСТы цию затрат на ее разработку и по-
стем, и не только в области связи. серии РВ и ссылками на РК-11-КТ, становку на производство. Учитыва-
Но в России это положение, по сути, если в финансировании проекта уча- ется и особенность системы, и ее
одностороннее. Все системы спутни- ствует государство. РК-11-КТ яв- функциональное целевое назначе-
ковой связи создаются как военные, ляется многостраничным докумен- ние. Но ГОСТы РВ и РК-11-КТ яв-
по военным нормативно-техниче- том, декларирующим, что он охва- ляются обобщающими документами,
ским и нормативно-правовым доку- тывает и коммерческие космические формулирующими требования неза-
ментам. “Священным писанием” в системы; он вобрал в себя все висимо от того, что разрабатыва-
космической отрасли является доку- ГОСТы РВ до 2011 г., хотя граж- ется – ракета, спутник, наземная
мент РК-11-КТ, но который имеет данских ГОСТов (в том числе меж- инфраструктура, наземные РЭС
гриф “ДСП”. Правда, непонятно, государственных), аналогов ГОСТ или система. По мнению многих
зачем и от кого защищает этот гриф. РВ, множество. экспертов, в результате получается
Такое ощущение, что гриф “ДСП” Получается, что юридически и тех- избыточность, зачастую бессмыс-
защищает этот документ от критики нически в России нет гражданских ленная, но приводящая к серьез-
в прессе. Уже достаточно давно в космических систем коммерческого ному удорожанию российских изде-
Krugl_stol_mnogosputn 12/22/22 11:48 PM Page 75

лий космической техники и увеличе-

нию сроков их разработки. Осо-
бенно отмечается проблематика
мерческих космических систем с
участием государства. Или данное
мнение ошибочное? В связи с этим
Принятие технических решений по
разработке изделий – это прежде
всего прерогатива главных кон-
75
устаревших подходов, сформулиро- редакция обратилась с вопросами к структоров, направленная на созда-
ванных в ГОСТ РВ и РК-11-КТ, ряду экспертов. ние качественных и надежных изде-
лий.

Игорь Кармалеев
Определенный РК-11-КТ порядок
создания вновь разрабатываемой
или серийной космической техники
предусматривает этапы работ от ис-
следования и обоснования разра-
ботки комплексов и их составных
частей до подготовки к серийному
производству, включая НИР и
ОКР, проведение значительного
количества экспертиз с привлече-
нием ГНИО и согласования с раз-
Олег Ментус Дмитрий Пайсон
личными инстанциями практически
Директор научно-технического центра Независимый эксперт, действительный
космических систем член Международной академии
на всех стадиях создания изделий.
ФГБУ НИИР астронавтики (IAA), д.э.н., к.т.н. При этом к оформлению докумен-
тации по каждому этапу, например
эскизного проектирования, предъ-
являются определенные соответ-
ствующими ГОСТами требования,
что приводит к необходимости вы-
пуска некоторых формальных до-
кументов и, как следствие, уве-
личению сроков и стоимости про-
екта.
По моим оценкам, предконтрактные
работы (аванпроект и эскизный про-
ект), проведение конкурса и за-
ключение контракта по созданию
КА связи среднего класса при вы-
полнении всех требований РК-11-
Сергей Рубцов Андрей Смирнов КТ с учетом всех согласований со-
Директор департамента космических Генеральный директор ставляют не менее 24 месяцев; раз-
программ и проектов ООО “Лаборатория микроволн” работка рабочей документации, на-
ФГУП “Космическая связь”, к.т.н.
земные испытания, включая предва-
рительную приемку на заводе-изго-
применительно к новым многоспут- Какие проблемы, проистекающие товителе, – 32–34 месяца от начала
никовым системам связи и ДЗЗ. из требований РК-11-КТ и ГОСТ действия контракта. Таким образом,
Как рассказывают эксперты, при РВ, влияют на стоимость и сроки продолжительность создания КА по
таком подходе серийное производ- этапа разработки проекта много- такой методике составляет, как пра-
ство невозможно, объем испытаний спутниковой системы связи? вило, не менее пяти лет. И это без
и дополнительных писаний будет учета действующих санкционных
растягиваться на многие года, соот- Инесса Глазкова ограничений.
ветственно будет расти и цена про- Положение РК-11-КТ – жестко
екта, причем экспертиза проектов структурированный нормативный Олег Ментус
основывается на соблюдении ГОСТ документ, отличающийся тем, что Проблем особо никаких нет. Эти
РВ и РК-11-КТ. Невыполнение по- этапы разработки выполняются нормативные документы писались
ложений этих документов, в том строго последовательно и нельзя, не умными людьми, можно сказать
числе самых абсурдных для кон- завершив один этап, перейти к сле- потом и кровью, и учитывают раз-
кретной системы, не позволит дать дующему. Это строго контролиру- личные варианты создания космиче-
положительное заключение по про- ется представителем заказчика. ской техники как единичного про-
екту в отраслевых научных органи- Кроме того, некоторые этапы работ изводства, то есть уникальные об-
зациях Роскосмоса, даже если там требуют заключений ГНИО РКП, разцы космической техники, так и
понимают эту абсурдность. Но не выполнив рекомендации кото- серийной продукции. Этапы жиз-
самое главное то, что РК-11-КТ не рых, также невозможно двигаться ненного цикла изделия, описанные
ориентирован на создание, напри- дальше. На практике некоторые ра- в этих стандартах, являются логич-
мер, системы спутниковой связи боты вполне можно вести парал- ными и обязательными. Возможно,
и системы ДЗЗ. Получается, что се- лельно, а требования ГНИО РКП стоит подкорректировать отдельные
годня, по сути, не может быть ком- не всегда являются объективными. трактовки, но это нюансы.

СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ 2023

Krugl_stol_mnogosputn 12/22/22 11:48 PM Page 76

76 Дмитрий Пайсон
Я считаю основной проблемой, свя-
дать их нечего. А так все происхо-
дит в режиме ручного регулирова-
ния. Самостоятельно ознакомиться
Олег Ментус
Как показал опыт зарубежных ком-
занной с РК-11-КТ и вообще нор- с регламентами, чтобы понять, есть паний (SpaceX и OneWeb), серий-
мативным обеспечением российской ли смысл вообще затеваться, никто ное производство спутников и их
космической деятельности, не (пока?) не может. Здесь, кстати компонентов возможно. Возможно
какие-то содержательные особенно- сказать, надо добрым слово помя- ли это в условиях РК-11-КТ и
сти соответствующих документов, а нуть нормативную базу лицензиро- ГОСТ РВ? Наверное, возможно.
сам факт их закрытого – или полу- вания космической деятельности – Например, элементы ракет “Про-
закрытого, что в стратегической она открыта и доступна на соответ- тон” и “Союз” уже выпускаются
перспективе едва ли не хуже – ха- ствующих сайтах. серийно, и много других примеров.
рактера. Нынешнее обсуждение Конечно в современных реалиях
предполагает, вероятно, что все его требуются переосмысление и пере-
участники имеют доступ к не опуб- Возможно ли серийное производ- оценка ценностей, тем более что бо-
ликованному открыто документу ство спутников и их составных ча- гатый опыт освоения космоса поз-
под названием “Положение о по- стей, если в нормативной основе воляет (более 60 лет). Для серий-
рядке создания, производства и производства заложены требова- ных дешевых спутников нужно
эксплуатации космических ком- ния РК-11-КТ и ГОСТ РВ? Какие найти новые подходы к наземной
плексов”; в курсе ли дела читатели проблемы существуют и как их ре- экспериментальной отработке, за-
журнала – большой вопрос. Как я шить? данию требованиий к стойкости
понимаю, сейчас доступ к докумен- внешних воздействующих факто-
там этого типа можно в той или Игорь Кармалеев ров и, главное, к требованиям к
иной форме получить на запросной Многолетняя практика показала, элементной базе.
основе, связавшись с Роскосмосом. что серийное производство спут-
При этом орган по космической ников и их составных частей, Сергей Рубцов
деятельности будет еще изучать це- если в нормативной основе про- РК-11-КТ – подзаконный акт,
лесообразность и рамки ознакомле- изводства заложены требования определяющий порядок действий
ния любопытствующей организа- РК-11-КТ и ГОСТ РВ, воз- производителей космической тех-
ции с соответствующими докумен- можно. Правда, процесс подго- ники на всех этапах его жизнен-
тами или их более или менее под- товки серийного производства ного цикла. Как и любой норма-
робным пересказом. Такой порядок опять связан с многочисленными тивный документ, он отражает на-
означает, по большому счету, со- экспертизами и согласованиями с копленный десятилетиями опыт
хранение “управляемой закрыто- ГНИО, другими инстанциями и производства космической тех-
сти” космической отрасли, когда Роскосмосом. По моему мнению, ники в нашей стране и написан
внешний субъект, будь то стартап, применение такого подхода к прежде всего с учетом интересов
большая некосмическая компания созданию спутников целесооб- заказчика (Роскосмос) и его веду-
или венчурный инвестор (понятно, разно при создании новых инно- щих НИУ во главе с ЦНИИмаш.
что в разное время на горизонте на- вационных КА, а серийное про- Но перечень заказчиков и НИУ
блюдается разное количество игро- изводство – для КА систем связи не исчерпывается вышеуказан-
ков того или иного типа), лишен повышенной надежности в инте- ными, это также, например, ино-
возможности предварительно озна- ресах обеспечения безопасности странные заказчики, ГП КС, Газ-
комиться с отраслевой “библией”, государства. пром-космические системы и др.
прежде чем принять решение, Что касается КА гражданского Их интересы не во всем совпа-
стОит ли вообще двигаться в сто- назначения коммерческой направ- дают с интересами Роскосмоса,
рону участия в космической дея- ленности, то здесь, как мне ка- и на практике уже создавались
тельности, например, через лицен- жется, взаимодействие должно многоспутниковые системы (ГП
зирование. Пару лет назад ситуа- осуществляться исключительно КС и Минобороны), при создании
ция несколько улучшилась в том между заказчиком и подрядчи- которых использовались как по-
смысле, что стало более или менее ком. Экспертизы вплоть до этапа ложения РК-11-КТ, так и требова-
понятно, где в Госкорпорации рас- приемки КА на заводе-изготови- ния спецификаций по договору.
положено соответствующее “окно” теле проводятся заказчиком или То есть опыт и практика создания
для внешних интересантов, и в привлекаемой по его решению ор- многоспутниковых систем есть,
принципе организация настроена ганизацией. и РК-11-КТ не был препятствием
так или иначе “пришельцам в от- ЦНИИмаш на основе представлен- к их реализации.
расль” помогать, но исключительно ных в согласованном объеме доку- Но сегодня мы стали свидетелями
по результатам “рассмотрения во- ментов выдает заключение о техни- нового этапа создания и реализации
проса”. Заметим, что, если бы со- ческой готовности КА к проведению космических многоспутниковых си-
ответствующая “нормативка” оста- ЛИ. стем, где в основу отбора ЭРИ и
валась бы закрытой абсолютно, си- Решение о готовности КА к за- материалов и разработки и НЭО
туация была бы однозначнее: на пуску принимает Государственная были использованы совсем другие
нет и суда нет, не располагая сек- комиссия по проведению летных принципы, чем ранее. Приведу при-
ретным делопроизводством и офи- испытаний космических комплек- мер. Вчера и сегодня геостационар-
циально установленной необходи- сов социально-экономического, на- ные спутники разрабатываются при
мостью, доступа к документам не учного и коммерческого назначе- требовании ВБР = 0,85 при ГСАС
получает никто, так что и обсуж- ния. = 15 лет (и более). Многоспутнико-
Krugl_stol_mnogosputn 12/22/22 11:48 PM Page 77

вые низкоорбитальные системы раз-

рабатываются (мое мнение) при
требовании ВБР = 0,6—0,7 при
тию-исполнителю для возможно-
сти использования им собствен-
ных оборотных средств;
Игорь Кармалеев
Успешный опыт ГП КС по созда-
77
САС = 5–7 лет, что дает возмож- l предприятие-исполнитель присту- нию национальной спутниковой
ность применять ЭРИ качеством пает к закупке критически важ- группировки для обеспечения циф-
ниже, чем SPASE и MILITERY, ных (дорогостоящих) покупных рового телерадиовещания на всей
и существенно сокращать объем комплектующих изделий (ПКИ) в территории Российской Федерации
и условия проведения НЭО, что объеме всего заказа с технологи- доказал возможность отхода от ти-
позволяет создавать космические ческим запасом; повых требований РК-11-КТ при
системы с учетом постоянного по- l на момент согласования дого- создании многоспутниковой си-
тока событий восполнения при по- вора и ТЗ предприятие-исполни- стемы связи с участием государства.
стоянном потоке выхода из строя тель завершает макетирование Процесс создания группировки был
и прекращения функционирования отдельных узлов и приступает к основан на особенностях построе-
по причине исчерпания ресурсов выпуску полного комплекта ния КА и КК.
КА. Это совершенно новая для от- РКД; Концепция создания КА основана
расли и заказчиков таких систем l сформированный комплект ПКИ на их построении на основе унифи-
ситуация (в том числе и для Рос- всего заказа оперативно переда- цированной космической плат-
космоса как заказчика многих спут- ется в испытательный центр для формы и базового космического ап-
никовых систем). проведения входного контроля парата, то есть за основу берется
Такая ситуация требует срочной (ВК), дополнительных и сертифи- ранее разработанная спутниковая
разработки научных подходов к от- кационных испытаний (ДИ и платформа, которая прошла все
бору ЭРИ и комплектующих для СИ). Одновременно изготавли- предусмотренные Положением РК-
таких систем, объему и параметрам ваются корпусные детали и сбо- 11-КТ стадии разработки под конт-
НЭО. И только после этого воз- рочные единицы по выпущенному ролем ВП Минобороны России
можно будет говорить о создании комплекту РКД; и АО “ЦНИИмаш” с выдачей соот-
нормативной базы, отражающей l на завершающем этапе соби- ветствующих заключений. ОКР
как интересы заказчиков, так раются изделия с последующим в полном объеме не проводится,
и производителей. Следовательно, проведением автономных и ком- а осуществляется проектирование
на первом этапе все будет управ- плексных испытаний. КА, то есть проводится адаптация
ляться с помощью временных ре- Параллельное выстраивание техно- существующих платформы и полез-
шений, аналогичных применяемым логических процессов позволяет ной нагрузки, созданных на базе
при выполнении иностранных зака- кратно уменьшить временные и фи- квалифицированных и имеющих
зов и запуска иностранных спутни- нансовые затраты, исключить летную историю приборов, под по-
ков (OneWeb, созданный по прин- авральные работы, приводящие к требности заказчика, или, по меж-
ципам многоспутниковых систем, снижению качества и надежности дународной терминологии, касто-
запускался нами). изделий. мизация. На этапе подготовки к за-
Этот подход неоднократно был реа- пуску и запуска привлекаются
Андрей Смирнов лизован нашим предприятием как штатные средства Госкорпорации
Новые условия и тенденции обязы- при выполнении СЧ ОКР, так и “Роскосмос”, обеспечивающие под-
вают предприятия отечественной при серийных поставках. Срок соз- готовку к запуску, запуск и летные
космической отрасли адаптировать дания составных частей БА КА со- испытания. Кроме того, этапность
технологические процессы разра- кращался с двух лет до десяти ме- создания КА отличалась от этапно-
ботки и производства бортовой ап- сяцев и менее. сти РК-11-КТ и соответствовала
паратуры (БА) космических аппара- этапности работ, определенной
тов (КА) без отступлений от требо- в Европейском космическом стан-
ваний Положения РК-11-КТ. С мо- Возможен ли отход от типовых дарте.
мента согласования тактико-техни- требований РК-11-КТ при созда- Эти особенности позволили приме-
ческого задания (ТТЗ) до запуска нии многоспутниковой системы нить при создании КА протолетную
КА проходят долгие и долгие годы. связи с участием государства? идеологию.
Многолетнее создание БА КА не- Протолетная идеология характери-
позволительно в современных усло- Инесса Глазкова зуется широким использованием
виях. В настоящее время однозначно не- в проекте квалифицированных про-
При выполнении СЧ ОКР пред- возможен. Типовые требования РК- дуктов и принятием компромиссов,
приятие-исполнитель (кооперация 11-КТ целесообразно пересмотреть с позволяющих снизить стоимость
третьего уровня и ниже) может су- учетом современных тенденций соз- проекта за счет принятия приемле-
щественно сократить сроки разра- дания многоспутниковых группиро- мых рисков. Главный принцип про-
ботки и поставки изделий, органи- вок. толетной идеологии: продукция от-
зовав работы следующим образом: правляется в полет после прохожде-
l на этапе обсуждения технического Андрей Гриценко ния квалификации и приемки. Для
задания (ТЗ) предприятие-испол- РК-11-КТ является руководящим многоспутниковых систем первый
нитель создает технический про- документом. Отход от требований КА подвергается более жестким
ект изделия; руководящего документа недопу- (протолетным) испытаниям, а после-
l заказчик осуществляет опережаю- стим. Если этого требуют обстоя- дующие – приемочным.
щее финансирование работ или тельства, то необходима либо его Примененная методика при созда-
предоставляет гарантии предприя- коррекция, либо замена. нии КА связи среднего класса поз-

СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ 2023

Krugl_stol_mnogosputn 12/22/22 11:48 PM Page 78

78 волила довести сроки проведения

предконтрактных работ до 6–8 ме-
сяцев, проектных работ, изготовле-
новых материалов. Время ушло
вперед. Широко применяются ме-
тоды точного моделирования, поз-
Олег Ментус
Требуется переработка не сколько
ния, наземных испытаний, включая воляющие сократить количество самого РК-11-КТ, сколько сопут-
предварительную приемку на за- наземных макетов, используется ствующих нормативных документов
воде-изготовителе, – до 24–26 меся- ЭКБ промышленного уровня, (ГОСТ, РД, ОСТ). Сегодня мы
цев от начала действия контракта, вышли на рынок мини, микро и продолжаем применять норматив-
то есть полный срок создания КА нано космические аппараты, по- ные документы, которые не учиты-
составлял до трех лет (до ввода явились многоспутниковые группи- вают современные реалии: создание
в действие санкционных ограниче- ровки, требующие быстрого заме- многоспутниковых систем на низ-
ний). щения вышедших из эксплуатации ких околоземных орбитах, развитие
спутников, увеличился срок актив- новых технологий в электронике,
Олег Ментус ного существования КА. Все эти освоение современных программ-
Сложный вопрос. Государственный тенденции необходимо принять во ных методов парирования сбоев
заказчик, как правило, страхуется внимание. Положение РК-11 тре- и т.д. Как показывает зарубежный
и закладывает самые жесткие, на его бует как минимум обновленной ре- опыт, применение коммерческой
взгляд, требования к качеству и про- дакции. Этот документ должен электроники на низких орбитах, где
веркам, и компромисс невозможен. быть направлен на внедрение осуществляются также пилотируе-
Это обусловлено тем, что решается новых технологий и не быть стоп- мые миссии, может быть вполне ус-
какая-то первоочередная задача, не фактором развития РКТ. пешным. Это влияет не только на
связанная с особенностями создания стоимость и сроки реализации про-
самой многоспутниковой группи- Андрей Гриценко ектов, но порой и на реализуемость
ровки, например предоставление Безусловно, базовые документы, амбициозных идей.
услуг связи в тех или иных регионах на которых “стоит” отрасль,
России. Неудача создания спутни- должны соответствовать требова-
ков ставит крест на основной задаче. ниям времени, технологиям, скла- Нужно ли разрабатывать новое
Если целью государственного заказ- дывающейся ситуации. Если не структурированное положение, за-
чика будет создание собственной проводить коррекцию РК-11-КТ, меняющее РК-11-КТ, которое
многоспутниковой системы, отра- то документ может стать сдержи- будет учитывать специфику функ-
ботка новых технологий и, как вающим фактором развития от- ционального назначения космиче-
бонус, осуществление новых серви- расли. Другое дело, что и сама ских систем и систем в целом, на-
сов, то такой подход может иметь коррекция должна проводиться до- пример систем связи, систем ДЗЗ,
положительный результат. статочно оперативно. Например, ракетно-космических комплексов,
применение ЭКБ коммерческого систем дальнего космоса, пилоти-
назначения в аппаратуре КА уже руемых систем и т.п.?
Требуется ли переработка РК-11- давно должно было быть отражено
КТ с учетом современных тенден- в этом документе. Инесса Глазкова
ций в области спутниковой связи, Целесообразно разработать новую
в том числе при использовании Игорь Кармалеев редакцию РК-11-КТ, которая
ЭКБ коммерческого назначения По моему мнению, РК-11-КТ безна- будет учитывать изменения в под-
в аппаратуре космических аппара- дежно устарело. Оно не в полной ходах к созданию РКТ, произо-
тов? мере учитывает реалии рыночной шедшие за последние 10 лет. Фор-
экономики, ориентировано в основ- мировать требования к изделиям,
Инесса Глазкова ном на проекты в интересах без- исходя из их функционального
Требования к космической тех- опасности государства, содержит назначения, полагаю, не следует.
нике, изложенные в Положении ссылки на некоторые уже не суще- Требования к разработке РКТ, не-
о порядке создания, производства ствующие стандарты, не учитывает зависимо от ее назначения,
и эксплуатации ракетных и косми- специфику КА различного назначе- должны быть едиными, поскольку
ческих комплексов (РК-11-КТ), на- ния, кроме пилотируемых. Мне ка- независимо от назначения все из-
правлены прежде всего на качество жется, было бы целесообразно раз- делия должны быть надежными и
и надежность, что абсолютно спра- работать единый комплекс стандар- выполнять соответствующие тре-
ведливо. Но с момента введения тов, аналогичный ECSS, возможно бования ТТЗ.
в действие этого положения многое взяв его за основу, тем более что
изменилось на рынке РКТ, появи- наши ближайшие партнеры – Бела- Игорь Кармалеев
лись частные компании, которым русь и Казахстан приняли ECSS в Безусловно, нужно. Поскольку
сложно следовать основным прин- качестве национального стандарта. процесс создания комплекса стан-
ципам этого документа ввиду Что касается использования ЭКБ дартов, аналогичных ECSS, до-
ограниченного финансирования, коммерческого назначения в аппара- статочно длительный, то в бли-
отсутствия полноценной СМК, от- туре КА, то, с учетом санкций и жайшей перспективе имело бы
сутствия возможностей приобрете- ограниченных возможностей нашей смысл выпустить Положение о по-
ния ЭКБ требуемого уровня и про- электронной промышленности, мы рядке создания, производства
ведения необходимой наземной обречены на их применение, есте- и эксплуатации (применения) кос-
экспериментальной отработки. На ственно, после разработки и внедре- мических комплексов граждан-
рынке появилось много новых тех- ния методик по их отбору и допол- ского назначения коммерческой
нологий, микроэлектроники, нительным испытаниям. направленности, основанное на
Krugl_stol_mnogosputn 12/22/22 11:48 PM Page 79

опыте создания КА по заказам ГП

КС. Этот опыт одобрен комиссией
в составе представителей уважае-
приходится изобретать своего рода
велосипед. Для разработки таких
документов должны привлекаться
гой стороны – нормы и требова-
ния, предъявляемые государством
в качестве регулятора, то есть рас-
79
мых организаций Роскосмоса еще соответствующие специалисты и ве- пространяемые на все космические
в 2014 г., однако, несмотря на домства: специалисты в области средства и услуги, производимые
наши неоднократные обращения, связи, ДЗЗ и т.д. под юрисдикцией этого госу-
в нормативной базе отражения не дарства. Учитывая, что космиче-
нашел. Дмитрий Пайсон ская деятельность является лицен-
На эту тему разговоры ведутся не- зируемой, предъявление таких
Олег Ментус прерывно. По моему глубокому общих требований вполне леги-
Заменяющее положение не нужно, убеждению, главный водораздел тимно и вне рамок госзаказа. По-
а вот положение или положения, здесь должен пройти не между нятно, что требования первой
которые бы описывали требования комплексами различного функцио- группы должны представлять
к созданию именно спутниковых нального назначения, а между собой некоторое уточнение требо-
систем, явно бы не помешали. К со- проектами, в которых государство ваний второй группы и носить
жалению, в настоящее время нет играет различную роль. Должны более строгий и более определен-
нормативного документа, который быть четко разграничены, с одной ный характер, оставляя меньше
бы описывал создание спутниковой стороны, нормы и требования, ко- пространства для самостоятель-
системы (связи, ДЗЗ, исследования торые государство предъявляет в ного определения договорных па-
и др.). РК-11-КТ описывает только качестве заказчика (и соответ- раметров заказчиками и исполни-
создание космических комплексов. ственно, источника финансирова- телями.
Поэтому при создании системы ния) тех или иных работ, а с дру- l

AST SpaceMobile – прямой

контакт со смартфоном
AST SpaceMobile (США) создает первую спутниковую сотовую широкополосную сеть, которая совместно с наземной
сотовой сетью должна обеспечить предоставление бесшовной услуги абонентам с использованием стандартных
мобильных телефонов, которые сегодня есть практически у каждого человека на Земле. Предполагается, что полоса
частот в штатной спутниковой системе будет частью полосы частот, в которой работает сеть национального назем-
ного сотового оператора, с которым будет заключено межоператорское соглашение.
Демонстрационный спутник BlueWalker 3 запущен 10 сентября 2022 г. на низкую орбиту. Это является важным шагом
для подтверждения запатентованной компанией AST технологии сотовой широкополосной связи космического бази-
рования и перехода к серийному производству штатных КА BlueBird.
По состоянию на начало декабря 2022 г. осуществляется оперативный контроль и управление спутником. Успешно
развернута АФАР общей площадью 64 кв. м. Это самая большая антенна, когда-либо установленная на низкоорби-
тальном КА. Множество лучей АФАР будут удерживаться фиксированно в рабочей зоне спутника.
Общие затраты компании, включая запуск демонстрационного спутника BlueWalker 3, составили примерно $200 млн
по состоянию на сентябрь 2022 г. (или примерно 12,2 млрд руб. !).

От редакции: но не все так просто в этом мире, есть и технические, и юридические проблемы при переходе к практической
реализации штатной системы AST SpaceMobile.

СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ 2023

Razvertyvanie 12/23/22 1:18 PM Page 80

УДК 629.7

80 При развертывании орбитальных группировок большой мощно-

ПРАКТИКУМ
сти одной из ключевых проблем является стоимость пусковых
услуг. В статье представлены оценки стоимости пусковых услуг
на примере российских РН, рассмотрены особенности форми-
рования спутниковых группировок Iridium, OneWeb, Starlink
и делается попытка систематизации методов снижения стоимости

П
пусковых услуг, в частности за счет использования двигателей
малой тяги, а также внешних возмущающих воздействий, пере-
водимых в разряд управляющих
ути снижения стоимости
пусковых услуг при формировании
многоспутниковых группировок
на низких орбитах
Ways to reduce the cost of launch services in the formation of multi-satellite constellations
in low earth orbits
Ключевые слова: пусковые услуги,
многоспутниковые группировки,
LEO

Keywords: launch services, multi-

satellite constellations, LEO

первых запусков

С искусственных
спутников Земли
(ИСЗ) для их выведения и развер-
тывания на целевой орбите, как
Валентин Анпилогов Андрей Гриценко
правило, использовалась одна ра-
Заместитель генерального директора Генеральный директор
ЗАО “ВИСАТ-ТЕЛ”, к.т.н., доцент АО “Информационный Космический кета-носитель (РН), которая могла
Центр “Северная Корона”, к.т.н. включать дополнительную ступень,
Valentin Anpilogov разгонный блок, апогейный двига-
Deputy General Director, JSC VSAT- Andrey Gritsenko тель и т.д. Действительно, число
TEL, Ph.D., associate professor General Director of JSC Information спутников в составе полезной на-
Space Center “Severnaya Korona”, Ph.D. грузки (ПН) составляло от одного
до нескольких единиц, и, как пра-
вило, все они выводились в одну ор-
When deploying high-capacity orbital constellations, one битальную плоскость. Такой метод
развертывания получил условное
of the key issues is the cost of launch services. The article обозначение “одна РН – одна плос-
presents estimates of the cost of launch services on the кость”.
Необходимость в обеспечении до-
example of Russian launch vehicles, considers the featu- статочно высоких рабочих углов
res of the formation of satellite constellations Iridium, места видимости спутников и не-
большой задержки в прохождении
OneWeb, Starlink, an attempt is made to systematize met- сигнала привела к разработке ряда
hods for reducing the cost of launch services, in particu- систем на LEO с орбитальными
группировками (ОГ) большой мощ-
lar, through the use of small thrust engines, as well as ex- ности [1]. Структура таких орби-
ternal disturbing influences, which are translated into the тальных группировок включает де-
сятки плоскостей, при этом в каж-
category of managers дой плоскости размещаются десятки
Razvertyvanie 12/23/22 1:18 PM Page 81

малых космических аппаратов

(КА). Однако в этом случае исполь-
зование принципа “одна РН – одна
на средневысотную орбиту (8070 км)
было выполнено с опорной орбиты
путем нескольких относительно ко-
Маршевые двигатели
и двигатели малой тяги
81
плоскость” приводит к чрезвычайно ротких включений разгонного блока Ключевыми параметрами любых
высокой стоимости развертывания (РБ) “Фрегат”. Далее, на этапе раз- ракетных двигателей являются:
таких ОГ, так как требует десятков ведения, три спутника “Гонец” са- тяга Р (выраженная в Н), удель-
запусков РН. Это, безусловно, при- мостоятельно выполнили корректи- ная тяга I (м/с или с), а также
водит к снижению рентабельности рующие маневры для выхода на энергопотребление, вес, надеж-
спутниковой системы. Следова- свои позиции круговой орбиты. Гра- ность и габариты.
тельно, необходим другой подход к фики изменения большой полуоси, Тяга Р – это сила, которую разви-
развертыванию ОГ большой мощно- построенные по данным каталога вает ракетный двигатель. Удель-
сти. NORAD, а также финальное поло- ная тяга I – это отношение тяги к
жение КА на орбите представлены массовому (тогда размерность
Участки выведения на рис. 1. “м/с") или весовому (тогда раз-
и разведения Однако условия работы двигатель- мерность “с") расходу рабочего
Под участком выведения в данном ной установки (ДУ) на первом и тела. Параметр I, по сути, харак-
случае будем понимать траекторию втором этапах выведения суще- теризует то, насколько эффек-
движения полезной нагрузки РН, ственно различаются. тивно расходует рабочее тело ДУ
определяемую работой ступеней, На первом этапе двигательная уста- для создания нужной тяги. Эти
разгонных блоков, апогейных дви- новка РН должна обеспечить два параметра технологически кон-
гателей и т.д. Под участком разве- подъем всей массы ракеты-носи- фликтуют: ДУ с большой тягой
дения – траекторию движения КА теля, включая головной блок, (маршевый), как правило, обла-
или группы КА, определяемую ра- и вывод этого груза на опорную ор- дает меньшей удельной тягой по
ботой их собственной двигательной биту с достижением достаточно вы- сравнению с другим типом ДУ,
установки, направленной на выход сокой конечной скорости (около обладающим малым значением
в заданную позицию целевой ор- 7,8 км/с для высот 200...300 км). тяги. Так, тяга маршевого ДУ
биты. При этом придется преодолевать может составлять до 106 Н и выше,
Наиболее распространенная схема гравитационную силу притяжения в то время как у двигателя малой
выведения на любые типы около- Земли и торможение атмосферы, тяги (ДМТ) – около 1 Н. Однако
земных орбит, как правило, вклю- а двигатели должны работать в наи- удельная тяга ДМТ может быть
чает два основных этапа. На первом более экономичном режиме – не- более 30 тыс. м/с, в то время как
этапе РН выводит груз (головной прерывно, с максимальной тягой. маршевого – около 2 тыс. м/с.
блок) на низкую опорную круговую Второй этап – это, по сути, уже ор- Выбор двигателя для прохождения
орбиту высотой 200...300 км. На битальное движение, так как атмо- первого этапа развертывания одно-
втором, при необходимости, полез- сферные потери скорости доста- значен: потребуется маршевый
ная нагрузка довыводится на целе- точно малы. При орбитальном дви- двигатель, обладающий большой
вую орбиту (LEO, MEO, HEO, жении любые маневры осуществ- тягой. Так как эффективность рас-
GEO) путем однократного или мно- ляются путем коррекции орбиты. ходования рабочего тела в таких
гократного включения разгонного А коррекцию орбиты можно выпол- ДУ не самая высокая, то и ра-
блока и/или апогейного двигателя. нить как маршевой ДУ (в составе бочего тела потребуется доста-
Так, например, выведение трех разгонного блока), обладающей точно много.
спутников “Гонец” на LEO высотой значительной тягой, так и двигате- А вот в выборе ДУ для второго
1500 км и одного спутника “Скиф-Д” лями малой тяги. этапа могут быть варианты.
С одной стороны, можно также ис-
Р азведение трех спутников “Гонец” по своим позициям на орбите пользовать маршевый ДУ, кото-
рый обеспечит максимально быст-
а) коррекция значения большой полуоси орбиты
б) финальное положение на орбите рый перевод груза с опорной ор-
биты на целевую. И если главный
критерий – оперативность, то
выбор здесь практически однозна-
чен. Однако потребный запас ра-
бочего тела ДУ (а значит, и массы
выводимого груза) можно суще-
ственно сократить, если использо-
вать более эффективный в этой
части ДМТ, тем более что на
малых КА, как правило, и исполь-
зуются ДМТ. Ключевой момент:
величины тяги ДМТ должно быть
достаточно как минимум для пари-
а) б) рования тормозящего влияния ат-
мосферы на опорной орбите.
В качестве примера. Как можно
вывести спутник массой 5 т на гео-
Рис. 1 стационарную орбиту, если макси-

СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ 2023

Razvertyvanie 12/23/22 1:18 PM Page 82

82 П ример стоимости запуска КА массой 50 кг на полярные

орбиты высотой 750 км
муты запусков. Дело в том, что
при выведении нужно обеспечить
такой азимут запуска, чтобы не
РН Стоимость Масса Масса Число КА Число КА Эквивалент выполнять коррекцию наклонения
запуска, полезной адаптера (брутто) (нетто) ная орбиты. А наклонение орбиты (i),
млн руб. нагрузки и блока стоимость азимут запуска (Az) и широта (φ)
(брутто), кг отделения запуска КА, положения стартового комплекса
КА, кг млн руб. связаны между собой следующей
зависимостью:
“Рокот” с РБ “Бриз” 1037 1400 200 24 22 47,1
“Ангара 1.2” с 1769 2500 250 45 38 46,5 cos (i)
sin(Az) = –––––– .
агрегатным модулем cos (φ)
“Союз 2.1б” 2135 5100 600 90 72 29,6 Учитывая, что для каждого космо-
с РБ “Фрегат” дрома существует трубка допусти-
мых азимутов, выбор пары “РН –
космодром” несколько услож-
Таблица 1 няется.
Кроме того, в момент старта РН
мум, на что способны РН с космо- снижения стоимости создания ор- уже имеет начальную скорость,
дромов “Байконур" и “Восточ- битальной группировки спутников определяемую широтой положения
ный", – это около 4 т? Пра- целесообразно использовать РН и угловой скоростью вращения
вильно – на одном из этапов вы- более тяжелого класса и предвари- Земли. Для космодромов “Пле-
ведения использовать ДМТ. Дли- тельный групповой вывод КА на сецк” и “Байконур” скорость со-
тельность выведения больше, но опорную орбиту. Именно так и ставит 212 м/с и 317 м/с соответ-
топлива тратится меньше. Один из предполагается развертывание ор- ственно. На экваторе – 465 м/с.
таких вариантов представлен в [2]. битальной группировки системы Для большинства наклонных
И в том, и в другом случае опера- Starlink второго этапа – с исполь- орбит это бесплатное дополнение.
тор теряет деньги. В первом слу- зованием РН сверхтяжелого Но при запуске на полярные ор-
чае – переплата за оперативность класса Starship (запуск сразу до биты РН придется компенсировать
развертывания. Во втором – по- 400 КА). эту скорость.
тери от задержки ввода спутников Однако на каждом из космодромов
в эксплуатацию. Какой из вариан- есть стартовые комплексы только Разведение спутников
тов более предпочтителен – ре- определенных типов РН. Поэтому по рабочим орбитам
шать, конечно, оператору. необходим выбор именно пары Для перевода спутников с опорной
Нужно отметить, что существует “РН – космодром”. орбиты на рабочие необходимо
достаточно много разновидностей Одна из ключевых характеристик провести коррекцию параметров
ДМТ. В некоторых из них высо- космодрома – это допустимые ази- орбит. При этом два параметра,
кая эффективность достигается в
том числе и за счет использования
электроэнергии (например, элек-
Скорость дрейфа ДВУ (град/сутки) в функции высоты орбиты (км)
для табулированных значений наклонения (от 45 до 85 град.
троракетные ДМТ). При этом по-
с шагом 5 град.)
требляемая мощность может быть
значительной.

Ракеты-носители
и космодромы запуска
Какую РН выбрать для выведе-
ния группировки малых КА
(МКА) на опорную орбиту: лег-
кого, среднего, тяжелого или
сверхтяжелого класса? Здесь
также работает известный прин-
цип: оптом дешевле. В качестве
примера в табл. 1 представлена
предварительная оценка приве-
денной (эквивалентной) стоимо-
сти запуска одного КА в составе
группового запуска российских
РН разного класса.
Как видно из табл. 1, с ростом
грузоподъемности стоимость за-
пуска РН возрастает. Однако при-
веденная стоимость запуска одного
спутника при этом существенно
снижается. Это означает, что для Рис. 2
Razvertyvanie 12/23/22 1:18 PM Page 83

определяющие положение плоско-

сти орбиты в пространстве (дол-
гота восходящего узла и наклоне-
Групповой запуск спутников Iridium от 25.06.2017 (2017–039)
а) долгота восходящего узла, град.
83
ние), требуют значительных энер-
б) высота орбиты
гетических затрат в случае выпол-
в) наклонение орбиты
нения такой коррекции.
г) результирующая структура ОГ
Чтобы не проводить коррекцию
наклонения, необходимо пра-
вильно подобрать азимут выведе-
ния РН на опорную орбиту. Но
что делать, если группа спутни-
ков должна размещаться в раз-
ных плоскостях орбитальной
группировки? Ключевым факто-
ром в данном случае становится
использование внешних природ-
ных сил и моментов. Основной а) б)
принцип – коррекция энергоем-
ких параметров орбиты путем из-
менения других, неэнергоемких
параметров.

Несферичность Земли
Нецентральность гравитационного
поля Земли (ГПЗ) вызывает пре-
цессию линии узлов (пересечение
плоскостей орбиты и экватора),
или, другими словами, дрейф ДВУ в) г)
с угловой скоростью [3]:

, Рис. 3
где Кроме того, возмущающее ускоре-
I2 = 0,00108228 – коэффициент Атмосфера Земли ние от вращающейся (захваченной
потенциала ГПЗ; Под влиянием сопротивления ат- Землей) атмосферы вызывает пре-
Re – радиус Земли, м; мосферы высота орбиты моно- цессию плоскости орбиты вокруг
μ – гравитационный параметр тонно убывает, а средняя скорость линии узлов. При этом сам узел
Земли (3,98602 е14), м3/с2; движения растет. Изменение сред- орбиты не смещается, но плос-
h – высота орбиты, м; него радиуса орбиты за один виток кость орбиты стремится совпасть
i – наклонение орбиты, град. составляет [3]: с плоскостью экватора, когда на-
На рис. 2 представлены графики клонение станет равным нулю.
значений угловой скорости дрейфа Δr = - 4πCρr2cp, Скорость изменения наклонения
ДВУ в функции высоты орбиты в данном случае крайне мала, что
для табулированных значений на- где затрудняет использование данного
клонения (от 45 до 85 град. фактора для коррекции орбиты по
с шагом 5 град.). Из рисунка сле- – баллистический наклонению.
дует, что, меняя высоту и/или ис- коэффициент КА;
ходное наклонение орбит, можно ρ – плотность атмосферы в точке Солнечный ветер
со временем выставить требуемые положения КА; Световое давление Солнца может
углы между плоскостями при Cx ≈ 2...2,5; приводить к изменению как на-
одном и том же наклонении. Этот Sm – площадь миделева сечения клонения, так и долготы восходя-
принцип уже используется на эта- КА; щего узла. Для использования
пах разведения спутников по рабо- m – масса КА. этого фактора необходимо раз-
чим орбитам в системах Starlink Из этого следует, что, изменяя вертывание плоских поверхно-
и OneWeb. площадь Миделя, например, путем стей, в пределе – парусов. Здесь
программных разворотов КА (по- очевидна связь размера паруса с
Гравитационное влияние скольку он не является сферой) баллистическим коэффициентом
Луны и Солнца или путем развертывания дополни- спутника. Возможно, что кон-
Возмущения, вызываемые гравита- тельных плоских поверхностей струкция в виде управляемого па-
ционным воздействием Луны и (“парусов”, “шаров” и др.), можно руса сможет комбинировать сразу
Солнца, обеспечивают прежде менять баллистический коэффици- две силы: сопротивление атмо-
всего дополнительную составляю- ент и, соответственно, скорость из- сферы и давление солнечного
щую в дрейф ДВУ. менения высоты орбиты. света.

СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ 2023

Razvertyvanie 12/23/22 1:18 PM Page 84

84 Г рупповой запуск спутников OneWeb от 14.10.2021 (2021–090)

а) долгота восходящего узла, град.
системы началось в 2019 г. запус-
ком первых шести спутников. За
прошедший период (до ноября
б) высота орбиты 2022 г.) было проведено 14 запус-
в) наклонение орбиты ков. В результате выведено 464
г) результирующая структура ОГ спутника. Однако на рабочей ор-
бите находится только чуть более
300 спутников. Большая часть
остальных все еще “добирается” до
“своих” орбит.
Алгоритм выведения спутников
OneWeb очень похож на алгоритм
выведения в системе Iridium.
В частности, группа спутников вы-
водится РН сначала на опорную
орбиту высотой около 450 км,
а) б) после чего путем управления высо-
той орбиты и наклонением осу-
ществляется перевод спутников в
заданные плоскости рабочих орбит.
В качестве примера рассмотрим
групповой запуск десяти спутни-
ков, который прошел 14.10.2021
(международный номер 2021–090).
На рис. 4а представлены графики
изменения ДВУ плоскостей орбит
всех 36 КА. Из рисунка видно, что
расположенные изначально в одной
в) г) плоскости спутники были разве-
дены по трем плоскостям. Разведе-
ние осуществлялось путем достиже-
ния различной скорости дрейфа
Рис. 4 плоскостей КА за счет коррекции
высоты (разница в высотах соста-
вила до 600 км, см. рис.4б) и, для
Примеры развертывания ных 25.06.2017 (международный ускорения процесса, наклонения
орбитальных группировок номер запуска 2017–039). (до 0,7 град.) орбиты (рис. 4в). Ре-
На рис. 3а представлены графики зультирующая структура ОГ пока-
Система Iridium изменения ДВУ плоскостей орбит зана на рис. 4г. Видно, что в ре-
Орбитальная группировка системы всех десяти КА. Из рисунка зультате были сформированы три
подвижной спутниковой связи видно, что плоскости орбит спут- плоскости. Еще четыре спутника
Iridium содержит шесть плоскостей ников, изначально совпадавшие, ожидают выхода в четвертую плос-
по 11 спутников в каждой плоско- после изменения высоты положе- кость на высоте около 800 км.
сти. Угол между плоскостями вы- ния (рис. 3б) стали расходиться по Среднее время формирования
держивается равным 31,6 град. долготе восходящего узла из-за одной плоскости составило около
Высота орбиты составляет около разной скорости дрейфа. При этом трех месяцев. Соответственно, че-
780 км, наклонение 86,4 град. Раз- для ускорения процесса незначи- тыре плоскости могут быть сфор-
вертывание системы первого этапа тельно (до 1 град.) менялось и на- мированы в течение 10 месяцев.
состоялось в 90-е гг., развертыва- клонение орбиты (рис. 3в).
ние системы второго этапа прошло Время формирования каждой Система Starlink
в период с 2017 по 2019 г. новой плоскости составляло около Орбитальная группировка спутни-
Нужно отметить, что каждый за- трех месяцев. Таким образом, ковой системы широкополосного
пуск имел определенные отличия, время формирования четырех доступа Starlink должна включать
но общий подход был таким: груп- плоскостей составило больше года. в свой состав несколько эшелонов
повым запуском 10 КА выводились Структура финишной ОГ пред- на наклонных орбитах и один эше-
на высоту 620 км. Далее путем ставлена на рис. 3г. лон на солнечно-синхронных орби-
коррекции высоты и частично на- тах. Высота рабочих орбит –
клонения орбиты спутники разво- Система OneWeb около 550 км. Наклонение соответ-
дились по “своим” плоскостям (их Орбитальная группировка спутни- ствует эшелону.
число доходило до четырех) на ор- ковой системы широкополосного Развертывание ОГ системы нача-
биты высотой 750 и 780 км. доступа OneWeb должна включать лось в 2019 г. групповыми запус-
В качестве примера на рис. 3 пред- 18 плоскостей по 36 спутников в ками по 40…60 спутников. В 2022 г.
ставлены графики изменения ос- каждой плоскости. Высота орбиты к ноябрю выполнено 23 групповых
новных параметров орбиты груп- составляет около 1220 км, наклоне- запуска. Всего на рабочих орбитах
пировки в составе 10 КА, запущен- ние 87,9 град. Развертывание ОГ находится около 2900 спутников.
Razvertyvanie 12/23/22 1:18 PM Page 85

Групповой запуск спутников StarLink от 14.10.2021 (2021–090)

а) долгота восходящего узла, град.
l разведение спутников с опорной
по рабочим орбитам в процессе
постепенного увеличения высоты
85
б) высота орбиты орбиты необходимо проводить с
в) долгота восходящего узла в конце срока формирования ОГ, град. использованием двигателей
г) результирующая структура ОГ малой тяги самих спутников;
l на этапе разведения спутников
по рабочим орбитам необходимо
максимально использовать внеш-
ние силы, переводя их в разряд
управляющих;
l на этапе разведения спутников
по своим орбитальным плоско-
стям необходим постоянный
контроль за их положением,
причем время, необходимое для
а) б) этой операции, составляет от не-
скольких месяцев до года (для
приполярных орбит).
2. Выбор стратегии развертывания
многоспутниковой орбитальной
группировки, оптимальной с точки
зрения минимизации стоимости
пусковых услуг, предусматривает
определение типа РН (и соответ-
ственно, космодрома), типа ДМТ,
применяемого в составе КА, разра-
ботку методики управления орби-
в) г) тальным движением спутников
с учетом особенностей проектируе-
мой системы и ее орбитальной
группировки. Для решения этой
Рис. 5 комплексной задачи требуется про-
ведение математического модели-
рования с привлечением специ-
Еще около 270 в настоящее время 1,2 месяца после запуска. Каждая ального программного баллистиче-
перемещаются на рабочие ор- последующая формировалась через ского обеспечения, но в конечном
биты. семь дней. По состоянию “на сего- итоге результат такого моделиро-
Алгоритм развертывания ОГ си- дня” три плоскости полностью вания должен быть сопоставлен
стемы Starlink во многом схож с сформированы и еще 12 спутников с результатами финансовой мо-
алгоритмами развертывания систем “добираются” до четвертой плоско- дели, которые и дают возможность
Iridium и OneWeb. В частности, сти. Результирующая структура ОГ принять обоснованное решение
группа спутников выводится РН показана на рис. 5г. Таким обра- о выборе стратегии развертывания
сначала на опорную орбиту высо- зом, время развертывания группы орбитальной группировки примени-
той около 300 км, после чего путем спутников в четырех плоскостях тельно к конкретной многоспутни-
изменения высоты орбиты осу- составит около двух месяцев. ковой низкоорбитальной системе.
ществляется перевод спутников в
заданные плоскости рабочих орбит. Выводы Литература:
Но одно различие есть: наклонение 1. Для минимизации стоимости пус- 1. Анпилогов В.Р., Гриценко А.А.
не корректируется (но этого для ковых услуг при формировании мно- Оптимальные низкоорбитальные
наклонных орбит и не требуется). госпутниковых группировок на низ- группировки. //Специальный вы-
В качестве примера рассмотрим ких орбитах необходимо обеспечить пуск “Спутниковая связь и веща-
групповой запуск 52 спутников, ко- максимальную загрузку РН. Эквива- ние – 2023”. С. 44–47.
торый прошел 14.10.2021 (между- лентная цена пусковых услуг, приве- 2. Патент RU 2 586 945 C2 “Спо-
народный номер 2021–090). денная к одному КА, существенно соб выведения космического аппа-
На рис. 5а представлены графики снижается при использовании РН рата на геостационарную орбиту
изменения ДВУ плоскостей орбит тяжелого класса при групповом за- с использованием двигателей малой
всех спутников. Финишный уча- пуске КА. В процессе группового за- тяги”. Доронкин М.Н., Бабанов
сток в конце срока формирования пуска КА целесообразно учитывать А.А., Внуков А.А. и др. АО ИСС,
ОГ представлен на рис. 5в. Из ри- следующие факторы: 2014 г.
сунка видно, что расположенные l осуществление группового за- 3. Инженерный справочник по
изначально в одной плоскости пуска на опорную орбиту, вы- космической технике, Изд. 2-е, пе-
спутники были разведены по четы- сота которой в большинстве слу- рераб. и доп. Под ред. А.В.Соло-
рем плоскостям. Первая из плоско- чаев должна быть в диапазоне дова. Воениздат, 1977, 430 с.
стей была сформирована через 200–300 км; l

СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ 2023

Schepnov 12/23/22 1:18 PM Page 86

УДК 005

86 В статье анализируются предпосылки создания модели инно-

ПРАКТИКУМ
вационного развития компании на российском рынке спутни-
ковой связи и вещания. Сопоставляются условия создания

П
такой модели с опытом мировой спутниковой отрасли, где
инновационность менеджмента ориентирована на конечного
клиента и достижение коммерческого успеха компании

редпосылки и модель
создания инновационной
спутниковой компании
Российской
B
Федерации
ackground and model of an innovative satellite company of the Russian Federation

The article analyzes the prerequisites for creating a model of

innovative development of the company in the Russian mar-
ket of satellite communications and broadcasting. The condi-
tions for creating such a model are compared with the expe-
rience of the global satellite industry, where management in-
novation is focused on the end client and the achievement of
the company’s commercial success
на реализации проектов в сегменте нительно к конкретным проектам
телекоммуникаций и спутниковой в области связи и вещания. Конечно,
Сергей Щепнов связи в частности. производить все и вся в России —
Независимый эксперт В последние десятилетия отрасль те- это нонсенс, поэтому нужен вдумчи-
лекоммуникаций всецело была зави- вый анализ с привлечением широ-
Sergey Schepnov сима от закупаемой радиоэлектрон- кого экспертного сообщества для вы-
Independent Expert ной продукции, поставляемой из-за деления ключевых направлений
рубежа. Россия смогла построить со- и проектов.
нновационное раз- временные сети связи и развернуть Параллельно это даст стимул для

И витие экономики
страны — ключе-
вое условие для обеспечения благо-
спутниковые группировки систем
спутниковой связи и вещания на
уровне мировых стандартов. В итоге
формирования новых направлений
в спутниковой связи, таких как
спутниковый Интернет вещей и соз-
состояния общества и развития его удалось получить опыт и компетен- дание интегрированных спутнико-
материального, духовного и интел- ции по эксплуатации таких сетей и вых сетей для реализации 5G NTN
лектуального потенциала. Страна оперативно адаптироваться к новым (сети 5-го поколения в терминах
может быть конкурентоспособной на внешним условиям. 3GPP неназемного назначения,
мировой арене только тогда, когда Текущая геополитическая ситуация 5GNTN - 5G non-terrestrial ne-
обеспечивает себе крепкие тылы и требует наконец реально заняться tworks), а в перспективе уже про-
значимость на мировом рынке в на- восстановлением научных и приклад- ектов 6G (например, проекты кон-
учно-техническом и технологическом ных технологических школ и перейти сорциумов NGMN/проект HEXA-Х
плане. к реальной разработке отечественных [1] и др.).
В значительной степени иннова- технологий (в широком смысле), ап- Отрасль спутниковой связи РФ пе-
ционность развития страны основана паратуры и элементной базы приме- реживает непростые времена: с одной
стороны, отказ иностранных про-
изводителей от поставки радиоэлек-
Ключевые слова: спутниковая связь, инновации, менеджмент, тронных компонент, с другой —
эксновационное развитие остро проявилась утрата технологи-
Keywords: satellite communications, innovations, management, exnovative ческих школ, сказывающаяся на спо-
development собности к самостоятельной разра-
ботке спутниковых систем, восста-
Schepnov 12/23/22 1:18 PM Page 87

новлению разработки и производства

космического и наземного оборудова-
ния и инфраструктуры в целом, ори-
предоставлению емкости космиче-
ского сегмента и услуг спутниковой
связи в странах-участницах;
ние”, стал неким шаблоном, дабы
указать на то, что компания не от-
стает от остальных.
87
ентированной на социально-экономи- l зарубежные поставщики оборудо- В данной статье автор попытался
ческие задачи страны. вания (терминального оборудова- сформулировать организационную
Тем не менее работы в области вос- ния и систем для решений в обла- модель спутниковой компании-опера-
становления научно-технического по- сти спутниковой связи), такие как тора и комплекс инновационного ме-
тенциала ведутся, не все потеряно. Hughes Networks, Gilat, iDirect неджмента, которым должна обла-
Но только экстраплотная межведом- и др. Некоторые из них покидают дать организация, действительно
ственная кооперация, организация или покинули рынок РФ в связи придерживающаяся инновационного
управления проектами межотрасле- с последними геополитическими пути развития, пытаясь найти новые
вой кооперации помогут решить за- событиями; направления развития для формиро-
дачи технологического развития оте- l научно-исследовательские органи- вания дополнительных денежных по-
чественного оборудования и нала- зации и исследовательские центры токов, ориентируясь на новые про-
дить выпуск ключевых компонентов. космического направления при дукты и услуги, где главным был
Роль исследований и разработок в вузах; и остается конечный клиент.
этом процессе повышается на поря- l крупные компании, входящие в
док. Формирование исходных дан- структуру Роскосмоса, ориентиро- Исторический конкурентный
ных для инновационных проектов ванные в основном на государст- ландшафт спутниковой отрасли
целесообразно отдать операторам венные проекты; связи
связи, которые должны знать и по- l компании малого бизнеса, разраба- История развития спутниковой от-
нимать (ключевое слово ДОЛЖНЫ) тывающие различное оборудование расли — это история зарождения
рынки потребителей и выступать и программное обеспечение для си- спутниковых технологий связи и ра-
координаторами и проектными стем спутниковой связи и произво- диовещания, создания государствен-
управляющими в сквозных цепочках дящие его малыми партиями; ных и межгосударственных структур
создания отечественного оборудова- l компании, специализирующиеся в для формирования спутниковых
ния. Но важно, чтобы этот процесс области интеграции и технической группировок на орбите и обеспечения
был максимально открытым и была поддержки работоспособности спут- на их основе услуг связи.
привлечена максимально широкая никовых сетей (технологических, Так образовались международные
кооперация компаний, действующих выделенных и корпоративных). компании Intelsat, Eutelsat, SES
на российском рынке спутниковой Обычно каждый участник в той или и многие другие, перешедшие затем
связи, независимо от форм собствен- иной мере относит себя к иннова- в статус акционерных обществ.
ности и типа основной деятельности. ционной компании. Однако этот тер- Много копий было сломано, чтобы
Операторы (и особенно мобильные, мин стал настолько затертым и изби- доказать, что экономическая эффек-
спутниковые, а также дополнитель- тым, что смысл инновационности, по тивность спутниковой отрасли
ных услуг), по мнению автора, яв- мнению автора, потерялся в других кроется в создании мультипликатив-
ляются теми игроками, которые терминах-“знамёнах” – “цифровая ного эффекта для экономики, если
могут стать катализаторами и про- трансформация” и “импортозамеще- говорить о больших рынках и гло-
водниками новой технологической и
операционной культуры спутнико-
вого рынка России.
Динамика снижения стоимости частотного ресурса
Участники рынка спутниковой связи
геостационарных КА (источник: отчеты NSR)
Российской Федерации разнооб-
разны по своему составу:
l базовые операторы, предлагающие
услуги по аренде емкости космиче-
ского сегмента. Таких на сегодня
два: АО “Газпром Космические си-
стемы”, ФГУП “Космическая
связь”;
l АО “Спутниковая система
“Гонец”, предоставляющая услуги,
ориентированные на передачу дан-
ных;
l спутниковые операторы второго
уровня, арендующие емкости кос-
мического сегмента и каналы у ба-
зовых операторов и предоставляю-
щие услуги клиентам на основе
VSAT;
l международная организация кос-
мической связи “Интерспутник”
(МОКС), объединяющая 26 госу-
дарств (в том числе и Россию) и
являющаяся, по сути, брокером по
Рис. 1

СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ 2023

Schepnov 12/23/22 1:18 PM Page 88

88 Р ост количества заявок в МСЭ по диапазонам частот на

координацию частотных присвоений для сетей на НГСО
мами ШПД начали создаваться и це-
левые низкоорбитальные системы
Интернета вещей (IoT). Например,
(источник: ИК4 МСЭ)
компания Space X в 2021 г. при-
обрела компанию Swarm Space, кото-
рая развернула коммерческую си-
стему спутникового IoT. Известен
целый ряд проектов [4, 5, 6] в этой
области, в том числе в России начаты
работы по созданию низкоорбиталь-
ной системы “Марафон IoT” [7].
Вместе с этим шли и продолжаются
процессы поглощения уже сложив-
шимися операторами-гигантами
более мелких, эксплуатирующих и
развивающих средне- и низкоорби-
тальные группировки.
Причина проста: НГСО1-компании
долго остаются убыточными, по-
скольку их окупаемость всецело
определяется тем темпом, с которым

Рис. 2 они приобретают новых абонентов,

он может составлять от 10 лет и
бальных территориях, а не в прямых ния не имеют. выше. Это утверждение следует из
цифрах финансовых отчетов о при- Однако и первая, и вторая группа анализа развития компаний, предо-
былях и убытках. практически себя исчерпали и не ставляющих услуги подвижной спут-
Оценить этот эффект довольно приносят увеличения доходов. никовой связи (например, Iridium).
сложно, однако существуют не- В итоге последние несколько лет на- В большинстве современных про-
сколько альтернативных методик под блюдается существенное повсемест- ектов, ориентированных на НГСО,
разные виды услуг. Например, для ное снижение стоимости частотного спутники имеют меньший срок ак-
распространения цифрового телеви- ресурса (рис. 1). тивного существования и требуют
дения предложена методика [2], где Для парирования стагнации на рынке возобновления каждые 5–7 лет. Это
анализируется применение спутнико- спутниковой связи начались поиски существенно усложняет выживае-
вой инфраструктуры как альтерна- новых подходов к получению допол- мость таких компаний в мире спут-
тивы наземной и ее экономическая нительных доходов, что в полной мере никовой связи.
эффективность при определенных можно отнести к инновациям. Одним Изначально системы на основе
условиях. из ключевых направлений сегодня яв- малых группировок либо поддержи-
Первичным продуктом, дающим ляется ориентация на новые низко- вались крупными спутниковыми опе-
львиную долю выручки базовым опе- орбитальные системы широкополос- раторами, либо привлекали венчур-
раторам, является услуга сдачи ного доступа (ШПД). Это отражено ный капитал и были относительно са-
в аренду емкости космического сег- на рис. 2, где показано количество за- мостоятельны. Их выживаемость на
мента (выражаемая в МГц x (период явок в Международный союз электро- рынке низкая, но они создают новые
аренды) либо услуга предоставления связи (МСЭ) по годам. Но из всех технологии, активы с другими каче-
канальной емкости, выраженная многочисленных низкоорбитальных ственными параметрами, на основе
в МБит/с х (период). систем пока только Starlink дошла до которых крупными игроками-поку-
Второй группой услуг являются уровня предоставления услуг и оказы- пателями могут создаваться новые
услуги распространения телевизион- вает существенное давление на зару- инновационные услуги в комбинации
ных каналов (цифровых мультиплек- бежные рынки спутникового ШПД. со своими активами, компетенциями
сов) и непосредственное телевизионное Но развитие этой системы происходит и опытом. Предполагается, что круп-
вещание, которая остается пока основ- исключительно за счет внутреннего ные игроки могут финансировать
ной услугой добавленной стоимости, субсидирования при предоставлении приобретенные компании, ориенти-
приобретая новое качество с введением клиентам абонентского оборудования рованные на НГСО, до тех, пока те
новых стандартов сверхвысокой четко- и услуг и в основном связано с рын- не выйдут на окупаемость.
сти 4K UHDTV и 8K UHDTV. ком США и Канады. Как это направ- Примером может служить компания
Термин “услуга добавленной стоимо- ление будет развиваться в перспек- SES, поглотившая компанию O3b в
сти” условный и определяет, что тиве, пока сказать сложно; есть ряд 2016 г. (где SES изначально была ак-
услуга базируется на первичном ре- аналитических статей, например [3], ционером с долей 40%), владевшую
сурсе космической емкости, имею- которые показывают не столь блестя- среднеорбитальной группировкой,
щем первичную стоимость, на нее на- щие коммерческие перспективы Star- нацеленной на обслуживание эквато-
кладывается стоимость оказания link, как это следует из средств массо- риальных стран.
услуги распространения контента, к вой информации. Другой пример — это объединение
которому базовые операторы отноше- Наряду с низкоорбитальными систе- ресурсов крупных компаний: погло-

1
НСГО-компании — компании спутниковой связи, развивающие и обслуживающие спутниковые группировки на негеостацио-
нарных низких околоземных орбитах с высотами от 400 до 2000 км.
Schepnov 12/23/22 1:18 PM Page 89

щение компанией Viasat компании

Inmarsat и создание доминирующей
компании на глобальном рынке с но-
Список международных стандартов по инновационному
менеджменту
89
выми проектами Glоbal Express и 1. ИСО 56000 “Управление инновационной деятельностью – Основные положения и вокабулярий”
ELERA с перспективой интеграции
2. ИСО 56002 “Управление инновационной деятельностью – Система управления
ее космического сегмента в наземные
инновационной деятельностью – Руководство”
сети 5G.
Сюда же можно отнести и высоко- 3. ИСО 56003 “Управление инновационной деятельностью – Инструментарий и методики,
рискованные решения: поглощение касающиеся партнерства в сфере инновационной деятельности – Руководство”
компанией Eutelsat компании One- 4. ИСО/TR 56004 “Оценка управления инновационной деятельностью – Руководство”
Web с теми же перспективными це- 5. ИСО 56005 “Управление инновационной деятельностью – Инструментарий и методики
лями — конкуренцией на рынке управления интеллектуальной собственностью – Руководство”
спутникового ШПД на НГСО.
6. ИСО 56006 “Управление инновационной деятельностью – Инструментарий и методики,
Результаты процессов слияний и по-
касающиеся управления стратегической разведкой”
глощений пока неочевидны с точки
зрения увеличения доходности, но 7. ИСО 56007 “Управление инновационной деятельностью – Инструментарий и методики,
очевидно, что это способствует инно- касающиеся управления идеями”;
вационному развитию компаний. 8. ИСО 56008 “Управление инновационной деятельностью – Инструментарий и методики,
Следует отметить и еще один тренд, касающиеся оценки инновационной деятельности – Руководство”
обусловленный взаимным дополне-
нием спутниковых и наземных тех-
нологий. Изначально он был основан
на простом расширении услуг спут-
Таблица 1
никового оператора. Например, ком- жеры лично транслируют свою за- что особенность инновации в том, что
пания Orbcomm, после того как ее интересованность в развитии иннова- она позволяет создать дополнитель-
доходность начала стремительно сни- ционных продуктов и услуг в кол- ную ценность (добавленную стои-
жаться, приняла решение о расшире- лективы компаний. мость) и связана с внедрением.
нии своей деятельности с привлече- Если такие цели не обозначены, не Следует, однако, различать понятия
нием наземных сетей в области услуг сделан фокус на инновационном раз- “инновационное” и “эксновационное
по передаче данных в секторе M2M. витии, то любые попытки принудить развитие2”, сосуществующие в одной
Сегодня интеграция спутниковых и компанию сколько-то тратить на “ин- компании и дающие ей различные
наземных сетей приобретает принци- новации” не увенчаются успехом, преимущества. Так, к “эксновациям”
пиально новое технологическое со- приведут к фальсификации “иннова- относятся текущие и продаваемые
держание и качество, что связано с ционной деятельности” с формирова- продукты и услуги, сдаваемые
идеологией создания бесшовных нием никому не нужных отчетов и в аренду ресурсы, являющиеся источ-
сетей в сегменте 5G NTN. Это на- справок о ней и бесцельной трате ником основной выручки, лучшие
правление развития можно отнести к бюджетов компаний. в своем классе и не требующие даль-
инновационному во всех смыслах Термины “инновации” и “иннова- нейшего улучшения.
этого понятия и требует новых под- ционное развитие” имеют широкое В связи с этим в текущих политиче-
ходов к организации менеджмента значение в различных источниках, а ских условиях важно понимать, что
компании и дополнительных расхо- в литературе они трактуются по-раз- термин “импортозамещение” можно
дов на исследовательскую деятель- ному, однако имеют общую сущность: трактовать как эксновационное раз-
ность (R&D). 1. Новые продукты и услуги, в соз- витие компаний, которое, по сути,
дание которых сделаны инвестиции вынуждает компании инвестировать в
Об инновациях и эксновациях для достижения нового качества, разработку и производство оборудо-
Инновационный менеджмент, или резко поднимающего их ценность вания и программного обеспечения,
управление инновационными измене- для потребителя и продажи. не принося технологических и других
ниями в компании, — одна из состав- 2. Применение новых технологий в преимуществ, а значит и дополни-
ляющих частей комплекса управле- инфраструктуре и ее эксплуатации, тельных доходов. Сюда следует от-
ния компанией и достижения ею дающих экономический эффект. нести, например, создание отече-
своих стратегических целей в усло- 3. Структурные изменения работы ственных платформ VSAT (спутнико-
виях конкуренции. бизнеса, дающие экономический эф- вых модемов и центральных станций
Надо отметить, что инновационный фект всей компании. (хабов)), возобновление создания по-
менеджмент как составная часть об- Обобщая, кратко можно представить лезной нагрузки спутников на отече-
щего менеджмента компании не следующую цепочку. ственной элементной базе.
может быть навязан ей “сверху”, как Инновации: инвестиции → разработ- На международном уровне был при-
это часто случается с большими ор- ка → апробирование → процесс нят ряд стандартов, описывающих
ганизациями, включая компании с внедрения → получение качествен- принципы практического внедрения
госучастием. И вот почему: как пра- ного улучшения. системы (комплекса) инновацион-
вило, идея управления инновациями Согласно Йозефу Шумпеттеру [8], ного менеджмента организации
хороша сама по себе для тех компа- чтобы отличать инновации от поня- (табл. 1), призванные сформулиро-
ний, которые сами признали необхо- тий “изобретения”, “креативность”, вать основные положения с целью
димость обновления, где топ-менед- “улучшения”, нередко уточняется, ускорить инновационное развитие

2
Термин автора, вводится впервые.

СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ 2023

Schepnov 12/23/22 1:18 PM Page 90

90 Ц икл запуска и поддержания регулярного управления

комплексом инноваций
миссии и видения компании на пе-
риод 5–10 лет вперед, вслед за кото-
рыми определяется стратегия освое-
ния новых рынков/продуктов/услуг.
2. Идентификация и выделение в
компаниях инновационно настроен-
ных доброжелательных [12] лиде-
ров — приверженцев создания но-
вого с целью формирования климата,
способствующего генерации новых
идей, полностью исключающего до-
вления стандартов (мышления, пра-
вил/устоявшихся норм) над реализа-
цией идей в продуктах и услугах.
3. Пересмотр или выработка поли-
тики и практики работы с рисками,
связанными с инновационными раз-
работками и внедрением. Работа
с рисками — отдельное направление,
требующее создания системы иденти-
фикации, описания, предотвращения
влияния рисков или минимизацию
их влияния. Создание микроклимата
Рис. 3 организации, толерантной к рискам,
не осуждающей исполнителей за ло-
экономик путем научного обобщения должны освободиться от груза истори- кальные “провалы”, а извлекающей
опыта компаний, уже прошедших ческого опыта компании, часто мешаю- уроки из них на будущее.
этот путь. щего генерации новых идей и доведе- 4. Определение ключевых исполни-
В России на базе второго междуна- нию их до практической реализации. телей и поставщиков, имеющих ком-
родного стандарта в 2020 г. был при- Как ни парадоксально, но зачастую петенции или заделы по направле-
нят ГОСТ Р ИСО 56002–2020 “Ин- это оказывается сложной задачей при ниям, приоритетным для компании.
новационный менеджмент. Системы работе с инновационными проектами. 5. Проведение регулярных исследо-
инновационного менеджмента. Руко- Наиболее существенные риски всегда ваний потенциальных потребителей
водящие указания”, который содер- сопряжены с объемом и ритмич- новых продуктов и услуг, тестирова-
жит нормы и рекомендации по созда- ностью финансирования. Это в пол- ние гипотез и минимально работаю-
нию системы инновационного ме- ной мере относится к финансирова- щих версий прототипа продукта (mi-
неджмента в организациях. нию инновационной активности и за- nimum viable prototype – далее
Инновационный менеджмент всегда купочной деятельности. Необходима MVP), проведение пилотных про-
связан с процессом познания нового легализация и открытость конкурс- ектов у лояльных клиентов.
и обучения сотрудников компании. ного отбора соисполнителей в области 6. Организация регулярного внут-
Он же диктует создание системы ге- реализации инновационных решений, реннего обучения и внутренних дис-
нерации и заимствования новых идей что в настоящее время не предусмот- куссий, мозговых штурмов, нацелен-
с рынка и/или внутри компании. рено нормативно в правовой базе ных на передачу новых знаний (на-
А работа с идеями, включая адекват- конкурсного выбора поставщиков. пример, о новых технологиях и трен-
ную фильтрацию, акцентирование, Следующим по значимости риском дах, исследованиях рынков, потен-
проверку гипотез, становится еже- может служить риск неправильной циале применения спутниковых тех-
дневной активностью инновацион- оценки или переоценки рынков, не- нологий в неоднозначных или спор-
ных подразделений в такой компа- готовности продающих подразделе- ных областях).
нии. Рис. 3 (согласно ГОСТ Р ИСО ний к сбыту новых продуктов и 7. Организация независимого техниче-
56002–2020) дает картину замкну- услуг в запланированных объемах. ского аудита планируемых решений.
того инновационного цикла в си- 8. Организация и легализация прак-
стеме. Подразделения R&D тики адаптации молодежи в компа-
Одним из ключевых элементов инно- ниях, так как инновации и развитие
Риски инноваций вационного менеджмента являются новых идей будут давать всходы
Создание инновационного про- подразделения R&D (Research and только при регулярном пополнении
дукта — основная задача управления Development — подразделение по ис- компаний молодыми специалистами
инновациями, и это всегда комплекс следованиям и разработке). Их ти- при условии сохранения преемствен-
рисков. Например, необходимо пред- пичными задачами могут стать те, ности поколений, утраченной в по-
отвращение возможного случайного что изображены на рис. 4. Такие следние десятилетия. За основу, на-
негативного влияния на основной подразделения существуют в компа- пример, может быть принят опыт
бизнес компаний в связи неопреде- ниях SES и Hughes [9, 10]. компании Hughes Networks [13].
ленностями, возникающими при реа- По мнению автора, внедрение комплекса
лизации новых услуг и продуктов. инновационного менеджмента может Корпоративная культура
Для минимизации рисков подразделе- включать в себя следующие шаги: Модернизация корпоративной куль-
ния инновационного менеджмента 1. Обновление или создание заново туры (рис. 5) организации при вве-
Schepnov 12/23/22 1:18 PM Page 91

Типовые задачи подразделения R&D [11] в российских

компаниях (на основе опросов респондентов; данные в %
рентную борьбу выиграют опера-
торы, которые смогут правильно
идентифицировать потребности буду-
91
от общего числа опрошенных) щего рынка, новых клиентов и свое-
временно перегруппировать свои ре-
сурсы, вложившись в R&D, подо-
брать правильных партнеров, разра-
ботчиков и поставщиков.

Затраты на R&D
Хотя в открытой публичной финансо-
вой отчетности большинства спутни-
ковых операторов отсутствуют
строчки затрат на R&D, автор нашел
на сайте [Link] информа-
цию о том, какой процент от ежегод-
ной выручки крупнейшие интернет-
компании, производители смартфонов
и ИТ-гиганты тратят на исследования
и разработки (R&D) (см. табл. 2).
Трудно судить о том, что компании,
указанные в табл. 2, относят к иссле-
дованиям и разработкам, а что к опе-
Рис. 4 рационной деятельности.
Подход к развитию и эксплуатации
дении комплекса управления иннова- сетей 5G, рынок объективно должен постоянно модернизируемых софтвер-
ционным развитием обычно отдается расшириться, количество услуг на ных разработок и решений, называе-
на откуп кадровым подразделениям. нем также должно вырасти, конку- мый DevOps, позволяет “размазать”
На наш взгляд, учитывая модель ренция за новых абонентов обост- затраты между собственно исследова-
Дила и Кеннеди [14], можно пока- рится и приобретет новое качество. ниями и разработкой и текущей экс-
зать, что культура должна быть на- Этому способствует и облегченный плуатацией и поддержкой решений,
целена на смещение целевых устано- способ подписки на услуги: потребу- а поэтому приведенные цифры хоть
вок коллектива от процесса как мо- ется всего лишь замена сим-карты, а и впечатляют, но могут не отражать
тивирующего фактора, то есть с того, с недавнего времени уже и использо- реальной картины затрат на R&D.
как это делается, на то, что будет ре- вание электронных сим-карт. Во- Обобщая данные табл. 2, можно
зультатом их труда; результат ввиду просы облегченной регистрации спут- утверждать, что уровень затрат на
сложности, ресурсоемкости и дли- никового оборудования тоже будут R&D в 10–13%% является средним
тельности проектов в спутниковой решены, если операторы посчитают для глобальных американских ком-
отрасли может быть и недоступен это необходимым, если это даст им паний – гигантов сектора инфоком-
здесь и сейчас, а виден в перспективе приток новых абонентов. Эту конку- муникаций.
3—5 лет.

Конкуренция и ее прогноз Типы корпоративных культур и переход между ними при

на российском рынке внедрении комплекса инновационного менеджмента [14]
Исторически сложилось так, что те-
кущий уровень конкуренции на рос-
сийском рынке спутниковой связи
довольно низкий. Этому способство- "
вало ограниченное количество на нем
" " "
игроков и потребителей услуг спут- ( / / (
никовой связи. Кроме того, переход - .
)
к другому оператору практически не- )
возможен, что обусловлено высо-
кими затратами на приобретение но-
вого оборудования (так называемые
"
switching costs) и нормативно-право- , "
выми положениями (новая сеть – - " (. , 14])
( ) )
новые разрешения).
С появлением новых услуг, и осо-
бенно услуг на базе новых стандар-
тов 5G NTN, когда терминальное
оборудование становится массовым
ввиду его удешевления за счет при-
менения электронной компонентной
базы массового рынка наземных
Рис. 5

СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ 2023

Schepnov 12/23/22 1:18 PM Page 92

92 Зпоатраты на R&D от дохода

данным [15]
с годовой выручкой, лежащей в пре-
делах 4,2—10,5 млрд руб.
Страны с крупнейшими
доходами и расходы на R&D,
2019 г.
Компания % от годовых продаж Заключение
Сегодня крупные компании рынка Страна Сумма, % на R&D
Amazon Inc. 11–12
спутниковой индустрии и мобильной млрд $
Google Inc. до 15 связи начали осознавать, что потен-
США 657,5 29,9
Microsoft Inc. до 13 циал их традиционных рынков и
перспектива роста снижается. Не- Китай 525,7 23,9
Apple Inc. до 7
обходимы новые направления разви- Япония 173,3 7,9
Huawei до 15,9 тия, сегменты и драйверы роста,
Германия 147,5 6,7
Samsung до 9 вплоть до совместного использования
своих инфраструктурных активов Южная Корея 102,5 4,7
Facebook Inc. до 21
для предоставления новых конвер- Франция 72,8 3,3
гентных услуг, включая тенденции к Великобритания 56,9 2,6
Таблица 2 инвестированию в инновационные
продукты и услуги. Россия 44,5 2
Большинство спутниковых операто- Одним из перспективных драйверов Тайвань 44 2
ров мира являются компаниями пуб- развития спутниковых компаний яв- Италия 38,8 1,8
личными. Они обязаны раскрывать ляется встраивание в инфраструк-
свою финансовую и бизнес-отчет- туру сетей 5-го поколения (5G NTN). Примечание: в млрд $ по паритету
ность перед акционерами, однако Этот процесс требует существенной покупательной способности
нигде затраты на R&D не выделены перестройки менеджмента и подраз-
отдельными строками, за исключе-
нием компании Viasat [16].
делений R&D в компаниях, ориенти-
рованных на рынок спутниковой Таблица 3
На основе ее открытой отчетности в связи.
период 2015–2022 г. можно утвер- 11. Управление исследованиями и
ждать, что в отрасли спутниковой Литература: разработками в российских компа-
связи в США в среднем затраты на 1. [Link] [последний до- ниях. Национальный доклад, РВК,
R&D составляют несколько меньшие ступ 09.12.2022] Ассоциация менеджеров, ВШЭ.
цифры, на уровне 4–5% от годовой 2. Алябьев С.И. Спутниковая или на- Москва, 2011.
выручки, достигая в некоторые годы земная сеть? Экономические аспекты 12. Signature Commercial Solutions
уровней 8–10%. В других странах выбора решения // Broadcasting. Те- LLC., 2021. Kind leadership is a rec-
мира средние расходы компаний на левидение и радиовещание. 2016. ruiting game changer:
R&D [17] в области освоения кос- № 4—5, [Link] [Link]
моса колебались от 8 до 10%, с тен- ticles2/Oborandteh/sputnikovaya-ili- [последний доступ 21.11.2022]
денцией к снижению в 2017–2020 гг., nazemnaya-set-ekonomicheskie- 13. Hughes Team, 2021. How Hughes
причем максимальные затраты при- aspekty-vybora-resheniya/[Link] Fosters a Culture of Continuous Inno-
ходились на время расцвета венчур- [последний доступ 05.12.2022] vation: [Link]
ного капитала после 2000 г. — года 3. Анпилогов, В.Р. Стагнация рынка sources/blog/company-news/how-
краха доткомов в США. спутниковой связи и новые проекты. hughes-fosters-culture-continuous-in-
В России средний уровень расходов 2021. № 1, [Link] novation [последний доступ
на R&D всех компаний отрасли спут- [Link]/market/stagnacziya/ [послед- 21.11.2022]
никовой связи и космической дея- ний доступ 14.12.2022] 14. [Link]
тельности составляет порядка 2% от 4. [Link] dels/72-model-kultury-t-dila-i-a-ken-
суммарных затрат на R&D в мире tellites/[Link] [последний до- [Link] [последний доступ
(см. рис. 5), в США это 29,9%. В аб- ступ 14.12.2022] 22.11.2022]
солютном выражении в 15 раз ниже 5. [Link] [по- 15. [Link]
по паритету покупательной способно- следний доступ 14.12.2022] les/which-companies-spend-the-most-
сти. Эти показатели иллюстрируются 6. [Link] [последний in-research-and-development-rd-2021-
в табл. 3 [18] по отношению к пари- доступ 14.12.2022] 06-21 [последний доступ 21.11.2022]
тету покупательной способности. 7. Анпилогов, В., Эйдус, А. Процесс 16. [Link]
Следуя объемам R&D бюджетов спут- создания многоспутниковой системы nancial-information/annual-reports
никового оператора Viasat и масшта- “Марафон IoT” стартовал // Спец- 17. Отчет Организации экономиче-
бируя эти затраты на российского выпуск “Спутниковая связь и веща- ского сотрудничества и развития
спутникового оператора (с коэффици- ние —2022. С. 38—39. (OECD) в области R&D по регионам
ентом 1/15), можно предположить, 8. Schumpeter, J. The Theory of Eco- в области освоения космоса за 2020 г.
что уровень затрат в ~$2,7—8,3 млн nomic Development. 1934. OECD, 2020.
(~160–500 млн руб. по текущему 9. [Link] 18. The Global Research and Deve-
курсу) в год в России может служить ses-sets-up-satellite-quantum-communica- lopment Landscape and Implications
тем приемлемым обоснованием диапа- tion-rd-lab/ [последний доступ for the Department of Defense,
зона затрат R&D, который целесооб- 21.11.2022] Updated June 28, 2021, Congressio-
разно выбрать ориентиром для отно- 10. [Link] nal Research Service, R45403,
сительно крупной компании на рос- us/l192-innovation-ses [последний до- [Link]
сийском рынке спутниковой связи ступ 21.11.2022] l
Svod 12/22/22 11:49 PM Page 93

С
93

водная таблица
Название организации
участников спецвыпуска
Стр. I. Наземное оборудование станций II. Техническое и правовое обеспечение III. Ракетно-
cпутниковой связи и вещания и предоставление услуг космическая
спутниковой связи и вещания техника
Централь- Радио- Аренда Сер- Сис- Произ- Услуги
Абонентские станции ные Оборудование 3ССС частотные спутниковых Операторы тифи- тем- водство по
(узловые) кабели каналов кация ное ИСЗ запус-
станции и волноводы обору- проек- кам
дова- тиро-
ния вание
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55
ВИЗКОМ ООО, Москва 64–65 l l l l l l l l l l l l l l l

ВИСАТ-ТЕЛ, ЗАО, Москва 24–25 l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l

ГАЗПРОМ КОСМИЧЕСКИЕ 4-я l l l l l l l l l l l

СИСТЕМЫ, АО, обл.

Московская область,
г. Щёлково
ГИЛАТ САТЕЛЛАЙТ 3 l l l l l l l

НЕТВОРКС (ЕВРАЗИЯ),
Москва
ИНФОРМАЦИОННЫЙ 48–51 l l

КОСМИЧЕСКИЙ ЦЕНТР
"СЕВЕРНАЯ КОРОНА",
Санкт-Петербург
КОСМИЧЕСКАЯ СВЯЗЬ, 1, 6–7, l l l l l l l l ll l l l l l l l l l l

ФГУП (ГПКС), Москва 14–15

ЛАбОРАТОРИЯ МИКРОВОЛН 53 l l l l l

ООО, Москва
НЕбО ГЛОбАЛ 21–23 l l l ­ l l l­­­­­­­­­­­­­l

КОММУНИКЕЙшНС, ООО,
Москва
РАДИОВОЛНА, НПО, ООО, 54 l

Санкт-Петербург
СПУТНИКОВАЯ СИСТЕМА 62–63 l l l l l l l l l l l l ­­l

"Гонец", АО, Москва

ТЕХНОЛОГИИ РАДИОСВЯЗИ, 44-47 l l l l l l l l l l l l l l l l l l

ООО, г. Королёв
Московской обл.
ТРИКОЛОР 67 l ­ l l l l l l l l l l

(НАО "НАЦИОНАЛЬНАЯ
СПУТНИКОВАЯ КОМПАНИЯ"),
Санкт-Петербург

Классификатор сводной таблицы

I. Наземное оборудование станций Оборудование ЗССС II. Техническое и правовое Сертификация оборудования
спутниковой связи обеспечение и предоставление
14. Антенны услуг спутниковой связи и вещания 45. Земные станции спутниковой связи
и вещания 46. Прочие
Абонентские станции 15. Усилители мощности Аренда спутниковых каналов
16. Малошумящие усилители
17. Преобразователи 31. Горизонт Системное проектирование
1. VSAT
2. Прием ТВ 18. Фильтры и элементы тракта 32. Экспресс 47. Проектирование сетей
3. Интернет 19. Опорно-поворотные устройства 33. Экспресс-А 48. Проектирование систем
4. Inmarsat 20. Модемы 34. Экспресс-АМ
21. Маршрутизаторы 35. Ямал III. Ракетно-космическая техника
5. Eutelsat
22. Коммутационное оборудование 36. Eutelsat
6. Globalstar Производство ИСЗ
23. Устройства сопряжения 37. Intelsat
7. GPS/ГЛОНАСС 24. Системы управления 38. Прочие
8. Прочие 49. Космические платформы
25. Математическое обеспечение 50. Системы управления
26. Радиопрозрачные укрытия Операторы 51. Системы энергопитания
Центральные (узловые) станции
52. Полезная нагрузка
Радиочастотные кабели и волноводы 39. Подвижная спутниковая связь
9. Центральные станции для VSAT-сетей 40. Фиксированная спутниковая связь Услуги по запускам
10. Узловые станции для VSAT-сетей 27. Радиочастотные кабели наземные 41. Передача данных
11. Станции сопряжения ПСС 28. Радиочастотные кабели бортовые 42. Передача голосовой информации 53. Низкоорбитальные ИСЗ
12. Станции подачи ТВ (и РВ) 29. Волноводы 43. Спутниковое вещание 54. Геостационарные ИСЗ
13. Станции контроля и управления 30. Разъемы и переходники 44. Прочие 55. Прочие

СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ 2023

New_Prod 12/22/22 11:53 PM Page 94

94

Н
Телеком-60КА-МОСТ
овые продукты
Телеком-75КА Линейный усилитель L-/S-
диапазона с аттенюатором
ТИШЖ.468714.121

Производитель: ВизКом Производитель: ООО "Технологии Радио-

Назначение: терминал спутниковой связи связи"
Ка-диапазона для работы в сетях Газпром Сертификат: изделие не подлежит серти-
Космические Системы на КА "Ямал-601" и Производитель: ВизКом фикации
Евтелсат Нетворкс на КА "Экспресс АМУ-1" Назначение: терминал спутниковой связи Назначение: предназначен для усиления
Особенности: простое ручное наведение Ка диапазона для работы в сетях Газпром сигналов радиочастот UHF, L- и S-диапазона
с использованием приложения для смарт- Космические Системы на КА "Ямал-601" и от 300 до 2750 МГц с регулируемым коэф-
фона Евтелсат Нетворкс на КА "Экспресс АМУ-1" фициентом передачи с шагом 1 дБ
Возможности: обеспечивает высокоско- Особенности: устанавливается на крышу Особенности: интерфейсы дистанционного
ростной канал связи со скоростью загрузки автомобиля. Работает на стоянках и оста- контроля и управления RS-485 и Ethernet
до 100 Мбит/с, скорость передачи до новках. Автоматическое наведение на спут- Возможности:
10 Мбит/с. ник. Система одна кнопка. l диапазон рабочих частот от 300 до 2750 МГц
Характеристики: Возможности: обеспечивает высокоско- l коэффициент усиления не менее 47 дБ
l эффективный диаметр зеркала антенны - ростной канал связи со скоростью загрузки l регулировка коэффициента от 0 до 30 дБ
60 см до 100 Мбит/с, скорость передачи до с шагом 1 дБ
l общий вес системы – менее 15 кг 10 Мбит/с l коэффициент шума не более 3,0 дБ
l габариты кофра – 25х63х65 см Характеристики: Время появления на российском рынке:
l среднее время сборки и наведения на l эффективный диаметр зеркала антенны - 75 см ноябрь 2022 г.
спутник – 10 мин. l общий вес системы – менее 25 кг Подробная информация: [Link]
l материал зеркала – стеклокомпозит с ме- l среднее время готовности к работе – Фирма, предоставившая информацию:
таллизацией 4 мин. ООО "Технологии Радиосвязи"
Ориентировочная цена: от 350 тыс. руб. Ориентировочная цена: от 1300 тыс. руб. См. стр. 44–47
Время появления на российском рынке: Время появления на российском рынке:
октябрь 2022 г. 2022 г.
Подробная информация: [Link] Подробная информация: [Link]
Фирма, предоставившая информацию: Фирма, предоставившая информацию: Тест-транслятор С-диапазона
ВизКом ВизКом ТИШЖ.468123.004
См. стр. 64, 65 См. стр. 64, 65

Производитель: ООО "Технологии Радио-

связи"
New_Prod 12/22/22 11:53 PM Page 95

Сертификат: изделие не подлежит серти-

фикации
Назначение: предназначен для преобразо-
РПУ 12 метров
РБДН.468584.068
Сертификат: изделие не подлежит серти-
фикации
Назначение: проверка высокоскоростной
95
вания радиочастотных сигналов из диапа- радиолинии космического аппарата дистан-
зона передачи в диапазон приема С-диапа- ционного зондирования земли (КА ДЗЗ)
зона. Применяется для организации шлей- в составе наземного испытательного ком-
фового контроля плекса
Особенности: Возможности: рабочий диапазон темпера-
l диапазон регулировки встроенного атте- тур – от +5 до +40 °C
нюатора от 0 до 60 дБ Характеристики:
l шаг регулировки аттенюатора 2 дБ l диапазон входных частот
Возможности: дистанционные контроль и 2 200 – 2 250/8 450 – 8 500 МГц
управление Ethernet l диапазон выходных частот
Характеристики: 8 450 – 8 500/2 200 – 2 250 МГц
l диапазон входных частот 5700–6500 МГц Производитель: НПО "Радиоволна", ООО l допустимая входная мощность – не более
l диапазон выходных частот 3360–4160 МГц Особенности: для укрытия антенн с реф- -10 дБм
l частота гетеродина 2340 МГц лектором до 8 м l уровень мощности входного сигнала
Время появления на российском рынке: Возможности: окраска любым цветом по от -45 до -20 дБм
февраль 2022 г. каталогу RAL, покрытие не требует ухода, l Коэффициент усиления – 0,0 дБ
Подробная информация: [Link] в комплекте опорное кольцо, монтажный l Уровень мощности выходного сигнала
Фирма, предоставившая информацию: комплект, упаковка для перевозки любым от -45 до -20 дБм
ООО "Технологии Радиосвязи" видом транспорта l Неравномерность АЧХ по мощности
См. стр. 44–47 Характеристики: не препятствует прохожде- в диапазоне рабочих частот ± 1 дБ
нию электромагнитных волн в частотных диа- l Изменение коэффициента усиления по
пазонах от 1 до 40 ГГц (L, C, S, X, K, Ka, Ku) мощности в рабочем диапазоне темпера-
Ориентировочная цена: по запросу тур ± 1 дБ
Тест-транслятор Ku-диапазона Время появления на российском рынке: l Стабильность встроенного опорного гене-
ТИШЖ.468157.140-01 2019 г. ратора, не хуже ± 2 x 10-6
Подробная информация: [Link]- l Суммарная спектральная плотность мощ-
[Link] ности фазовых шумов гетеродина дБ/Гц
Фирма, предоставившая информацию: при отстройке от несущей частоты сиг-
НПО "Радиоволна", ООО нала на:
См. стр. 54 – 100 Гц не более минус 60
– 1 кГц не более минус 70
– 10 кГц не более минус 80
– 100 кГц не более минус 90
Конвертор БПР L-X-L l Напряжение питания от источника
Производитель: ООО "Технологии Радио- переменного тока частотой 50 Гц
связи" 220 ± 15 В
Сертификат: изделие не подлежит серти- l Мощность потребления до 15 Вт
фикации l Входной/выходной коаксиальные разъ-
Назначение: предназначен для преобразо- емы SMA (f)
вания радиочастотных сигналов из диапа- Время появления на российском рынке:
зона передачи в диапазон приема Ku-диа- ноябрь 2022 г.
пазона. Применяется для организации Подробная информация: [Link]
шлейфового контроля Фирма, предоставившая информацию:
Особенности: ООО "Лаборатория микроволн"
l диапазон регулировки встроенного атте- Производитель: ООО "Лаборатория микро- См. стр. 53
нюатора 0...60 дБ волн"
l шаг регулировки аттенюатора 2 дБ
Возможности: дистанционные контроль
и управление Ethernet
Характеристики:
l диапазон входных частот 13,75–14,50 ГГц
l диапазон выходных частот 10,95–11,70 ГГц
l частота гетеродина 2800 МГц
l коэффициент передачи от входа до вы-
хода при уровне встроенного аттенюатора
от 0 до 30 дБ
Время появления на российском рынке:
сентябрь 2022 г.
Подробная информация: [Link]
Фирма, предоставившая информацию:
ООО "Технологии Радиосвязи"
См. стр. 44–47

СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ 2023

New_Prod 12/22/22 11:53 PM Page 96

96 Усилитель мощности
УМ1920-10
Характеристики:
l Диапазон рабочих частот 1980÷2010 МГц
l Выходная мощность насыщения – не
l Тип входного/выходного соединителя –
SMA(f)
l Тип соединителя электропитания/управ-
менее 10 Вт ления/ТЛМ - D-sub 9Pin(m)
l Коэффициент усиления – не менее l Контроль уровня входной/выходной/отра-
58 дБ женной мощности
l Неравномерность АЧХ в рабочей полосе – l Контроль напряжения питания, темпера-
не более ±1 дБ туры, тока потребления
l КСВН входа/выхода – не более 2,0/1,5 l Управление включением/выключением
l Гармонические составляющие при Рвых l Формирование сигнала "Авария": Темпе-
Производитель: ООО "Лаборатория микроволн" 8 Вт – не более -20 дБн ратура, Uпит., Iпотр.
Сертификат: изделие не подлежит серти- l Уровень паразитных составляющих – l Исполнение корпуса – пылевлагозащи-
фикации не более -55 дБн щенное
Назначение: усиление радиочастотного l Максимально допустимый уровень вход- l Масса – не более 0,7 кг
сигнала в составе абонентской станции ного сигнала – минус 10 дБм Время появления на российском рынке:
МСПСС "Гонец-Д1М" l Защита выхода в режимах "ХХ" и "КЗ" апрель 2021 г.
Особенности: интерфейс телеметрии l Электропитание – 28±4 В постоянного Подробная информация: [Link]
и управления – RS-485 Modbus тока Фирма, предоставившая информацию:
Возможности: l Ток потребления при Рвых 8 Вт – не более ООО "Лаборатория микроволн"
l рабочий диапазон температур – от - 40 до +65 °C 1,6 А См. стр. 53

П
Оснащение катера береговой
охраны терминалом
роекты и решения
Поставленное оборудование: терминал
"Телеком-60КА-м" морского исполнения
Структура системы: системная интеграция
Время осуществления: октябрь 2022 г.
Место реализации: г. Королев
Выполненные работы: разработка, изго-
"Телеком-60КА-м" каналообразующего оборудования с борто- товление, проведение испытаний и по-
вым оборудованием спецсвязи и ВКС ставка
Возможности системы: высокоскоростной Поставленное оборудование: три при-
Интернет, IP-телефония, ВКС емных комплекса Ku-диапазона, вклю-
Результаты работы: обеспечение высоко- чая антенны 1,2 м типа SNG с углепла-
скоростным каналом связи быстроходного стиковым рефлектором с автоматиче-
катера. Система надежно работает на ско- ской системой наведения и сопровожде-
ростях до 45 узлов. ния КА в комплекте с установленными
Ориентировочная стоимость: 3 млн руб. LNB
Фирма, предоставившая информацию: Структура системы: работа в каче-
ВизКом стве быстроразвертываемой станции
См. стр. 64, 65 при установке на транспортном сред-
стве
Возможности системы:
l одновременный прием линейной вер-
Изготовление и поставка тикальной и горизонтальной поляри-
3 комплексов антенн SNG заций
1,2 м Ku-диапазона l одновременный прием нижнего и верх-
него поддиапазонов Ku-диапазона
l автоматические поиск, наведение и авто-
сопровождение КА
l 2-осное ОПУ
l электромеханическая подстройка поляри-
зации
l поддержка ПО M&C под ОС Windows
Время осуществления: 2022 г. и Astra Linux
Место реализации: Черное море Фирма, предоставившая информацию:
Выполненные работы: изготовление, мон- ООО "Технологии Радиосвязи"
таж и ПНР См. стр. 44–47
New_Prod 12/22/22 11:53 PM Page 97

Изготовление и поставка
приемо-передающего
Изготовление и поставка
23-х земных станций
Поставленное оборудование:
РПУ РБДН.468584.120
Возможности системы: обеспечивает ра-
97
комплекса с антенной Ku-диапазона на базе
системой 3,7 м переносных антенных систем боту антенной системы в C-диапазоне
1,2 м Результаты работы: эксплуатируется
Фирма, предоставившая информацию:
НПО "Радиоволна"
См. стр. 54

Мобильная абонентская
станция спутниковой связи
SkyKit Base
Время осуществления: октябрь 2022 г.
Место реализации: г. Королев
Выполненные работы: изготовление, про-
ведение испытаний, поставка
Поставленное оборудование: 23 комплекта
приемо-передающих земных станций Ku-
диапазона, включая переносные антенные
системы 1,2 м с ручным наведением с ра-
диочастотным оборудованием – LNB, BUC
Время осуществления: февраль 2022 г. Возможности системы:
Место реализации: г. Королев l углепластиковый разборный рефлектор
Выполненные работы: изготовление, про- l время развертывания менее 5 мин.
ведение испытаний и поставка l ассист наведения (контроллер наведения)
Поставленное оборудование: l один транспортировочный кейс
l антенная система 3,7 м Фирма, предоставившая информацию: Время осуществления: 2018–2021 гг.
l опорно-поворотное устройство 2-осное ООО "Технологии Радиосвязи" Место реализации: Москва
l система наведения, включая блоки БУА-М См. стр. 44–47 Выполненные работы: разработка РКД,
ТИШЖ.468383.009, блок управления проведение испытаний
приводами БУПР-В ТИШЖ.468383.118, Поставленное оборудование: мобильные
приемник сигнала наведения абонентские станции спутниковой связи
ТИШЖ.464349.114 РПУ РБДН.468584.120 SkyKit Base и SkyKit Base-Y 601 в Ка-диапа-
l контроллер управления поляризацией диаметром 16,8 м зоне частот
ТИШЖ.468341.006 Возможности системы: оказание услуг ШПД
l LNB , BUC 40 Вт Результаты работы: мобильные абонент-
Возможности системы: ские станции типа SkyKit Base позволяют ор-
l работа с КА на ГСО 2-осное ОПУ: ганизовать оперативный доступ в Интер-
– угол места 10…85° нет. Отличаются компактностью, рюкзачным
– азимут ±90° исполнением и возможностью автономной
l Скорость перемещения ОПУ: работы до 5 часов
– угол места 0.1…5°/с Партнеры: АО "Газпром космические
– азимут 0.1…5°/с системы", ООО "Евтелсат Нетворкс"
l Поддержка ПО M&C под ОС Windows Ориентировочная стоимость оборудования:
и Astra Linux 255 000 руб.
Фирма, предоставившая информацию: Время осуществления: сентябрь, 2022 г. Фирма, предоставившая информацию:
ООО "Технологии Радиосвязи" Место реализации: Палана, Камчатка ООО "НЕБО ГК"
См. стр. 44–47 Выполненные работы: РПУ 16,8 м См. стр. 21–23

СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ 2023

Info_komp 12/22/22 11:49 PM Page 98

ИНФОРМАЦИЯ
98

lВ
О компаниях
Услуги: создание сетей спутниковой связи для
корпоративных и госзаказчиков, предоставле- ГИЛАТ САТЕЛЛАЙТ
ВИЗКОМ, ООО . . . . . . . . .64, 65
ние услуг связи для корпоративных и госзаказ- НЕТВОРКС (ЕВРАЗИЯ)
чиков, техническое обслуживание, техниче-
ская поддержка и ремонт сетей VSAT, выполне- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
127238, Москва, Дмитровское ш., 75 ние научно-исследовательских работ, анали-
Тел.: +7 (495) 508-1979, +7 (926) 535-0141 тических исследований, в том числе маркетин- 127055, Москва,
E-mail: info@[Link] говых исследований в области спутниковой ул. Сущевская, 27, стр. 2, офис 2.5
[Link] связи и вещания, осуществление технического Тел.: +7 (495) 981-0965
Год регистрации: 2001 аудита Факс: +7 (495) 981-0966
Контактные лица: Якубович Евгений Владимирович Производство и поставка: оборудование VSAT- E-mail: russia@[Link]
Лицензия: № 177388 на услуги связи по предо- сетей [Link]
ставлению каналов связи, свидетельство мор- Выполненные проекты: сеть ЦБ РФ "Банкир", Год основания: 2009
ского регистра, свидетельство СМИ "ВизКом ТВ" комплекс спутниковой связи Ku-диапазона для Контактные лица: генеральный директор –
ФС 77-31315 "Хруничев-Телеком" Стафеев Денис Владиславович
Услуги: спутниковая связь в движении, спутни- Партнеры: ФГУП "Космическая связь", Услуги: поставка оборудования спутниковой
ковая ВКС, мобильный спутниковый Интернет ФГУП НИИ "Радио", ООО "АРД", ООО "ИнКомА", связи
Производство и поставка: антенны SOTM Компания "Радиокомсистема" и др. (подробнее Производство и поставка: HUBs,VSATs, ан-
Ku-/Ka-диапазона, терминалы VSAT Ku-/Ka-диа- на сайте компании) тенны
пазона, мобильные антенны TVRO Выполненные проекты: множество сетей спутни-
Выполненные проекты: оснащение вагонов- ковой связи в России и СНГ, в том числе ФГУП

lГ
салонов РЖД системами спутникового телеви- "Космическая связь", "Газпром космические си-
дения с буферизацией в соответствии с патен- стемы", "Евтелсат-Нетворкс", "РТКомм" ("Росте-
том РФ № 2652424; оснащение составов КТЖ леком"), РТРС, РЦИТ (Саха-Якутия), МВД Рос-
(Казахстан) спутниковыми антеннами "Телеком- ГАЗПРОМ КОСМИЧЕСКИЕ сии, сети для универсальной услуги и подключе-
60" и организация сети Wi-Fi для доступа в Ин- СИСТЕМЫ, АО . . . . . . . .4-я обл. ния школ к Интернету, подключения социально
тернет пассажиров значимых объектов и др.
Дистрибьютор компаний: Cobham, KVH, EPAK, 141112, Российская Федерация, Дистрибьютор и дилер компании: Gilat Satellite
Intellian, KNS Московская область, Networks Ltd.
Дилер компаний: Cobham, EPAK, Intellian, ОПС Щелково-12, а/я 1860
SES ASTRA Тел.: +7 (495) 504-29-06; +7 (495) 504-29-07

lИ
Партнеры: ФГУП "Космическая связь", "Газпром Факс: +7 (495) 504-29-11; +7 (495) 516-67-58
космические системы", МНИИРС, МФТИ E-mail: info@[Link]
[Link]
Год основания: 1992 ИНФОРМАЦИОННЫЙ
ВИСАТ-ТЕЛ, АО . . . . . . . . .24, 25 Услуги: Предоставление спутникового ресурса КОСМИЧЕСКИЙ ЦЕНТР
и телекоммуникационных услуг на базе спут-
123182, Москва, ников "Ямал-601", "Ямал-402", "Ямал-401", "СЕВЕРНАЯ КОРОНА", АО
ул. Щукинская, 6, корп. 3, пом. I, этаж 4, ком. 14 "Ямал-300К", "Ямал-202" и наземной инфра- . . . . . . . . . . . . .48, 49, 50, 51, 52
Тел/факс: +7 (495) 231-3368, +7 (495) 781-2248 структуры
E-mail: info@[Link] 199034, Санкт-Петербург,
[Link] 17-я линия В.О., 4–6
Год основания: 1999 Тел.:+7 (812) 320-6504, +7 (812) 922-3621
Контактные лица: генеральный директор – Факс: +7 (812) 922-3621
Уваров Владимир Николаевич; заместитель E-mail: org@[Link]
генерального директора – Анпилогов Валентин [Link]
Романович; заместитель генерального дирек- Год основания: 1995
тора – Тырин Павел Михайлович Контактные лица: генеральный директор –
Лицензия: № 2321, выдана Росавиакосмосом; Гриценко Андрей Аркадьевич
ОС/1-СС-473, № 57988, 57989, 57990, 57991, вы- Услуги: проектирование спутниковых систем
даны Минсвязью России; сертификаты допуска к и сетей
космическому сегменту ОT/001/03/RCSS, Производство и поставка: САПР "Альбатрос" –
OT/002/03/RCSS, выданы ФГУП "Космическая моделирование работы спутниковых систем
связь" Дилер компании: ООО "Кентавр Телеком"
Info_komp 12/22/22 11:49 PM Page 99

lК 99
ства: № СРО-П-043-270-Р-7725027605-20052010; l разработаны и поставлены линейные четырех-
№ СРО-С-062-0438-П-7725027605-23062010 канальные малошумящие усилители КУ0921-
Услуги: организация спутниковых каналов 30х4 для центральных станций спутниковой
КОСМИЧЕСКАЯ СВЯЗЬ, ФГУП связи и вещания; формирование цифровых связи;
(ГП КС) . . . . . .1, 2, 4, 6, 7, 14, 15 пакетов телерадиопрограмм; непосред- l разработан и поставлен усилитель мощности
ственное вещание (включая телевидение вы- УМ0404-70 для наземного испытательного
109289, Москва, Николоямский пер., 3а, стр. 1 сокой четкости); создание региональных комплекса системы КОСПАС-САРСАТ;
Тел.: +7 (495) 730-0450, +7 (495) 730-0445 спутниковых распределительных сетей теле- l разработаны и поставлены конверторы С-диа-
Факс: +7 (495) 730-0383 радиовещания; технологическая платформа пазона БПР0917-5765М и Ku-диапазона
E-mail: sales@[Link] для телерадиовещателей; организация ТВ- БПР0917-1314М;
[Link] перегонов; организация каналов телефонной l модернизированы передвижные станции
Год основания: 1967 связи, передачи данных, видеоконференц- спутниковой связи Drive Away;
Контактное лицо: начальник службы развития связи и широкополосного доступа в Интер- l разработаны и поставлены конверторы БПР L-
бизнеса – Вдовин Алексей Юрьевич нет; построение ведомственных и корпора- X-L для наземного испытательного комплекса
Лицензия: № 928К – на осуществление косми- тивных выделенных сетей спутниковой связи; КА ДЗЗ
ческой деятельности; № 6851 – на осуществ- создание мультисервисных сетей VSAT; высо- Партнеры: ФГУП "Космическая связь", ФГУП
ление работ с использованием сведений, со- коскоростной доступ к информационным ре- НИИР, АО "УЗГА", ООО "АС Технолоджис",
ставляющих государственную тайну; сурсам в Ка-диапазоне; управление космиче- АО "Сатис-ТЛ-94", АНО "ТВ-Новости", АО "НИИ
№ 127152 – услуги связи по предоставлению скими аппаратами ТП", АО "Российские космические системы" и др.
каналов связи. Территория оказания услуг Выполненные проекты: обеспечение подвижной

lН
связи – Россия; № 140429 – услуги связи для правительственной связи, организация феде-
целей эфирного вещания. Территория оказа- рального телерадиовещания в России и мире,
ния услуги связи – г. Гусь-Хрустальный Влади- участие в ФЦП "Развитие телерадиовещания
мирской обл.; № 140430 – услуги связи для в РФ на 2009–2018 гг.", организация региональ- НЕБО
целей эфирного вещания. Территория оказа- ных сетей спутникового вещания, внедрение Глобал Коммуникейшнс, OOO
ния услуги связи – РФ; № 12186Н – на осу- новых услуг спутниковой высокоскоростной пе-
ществление разработки, производства, рас- редачи данных (Ка-диапазон), организация ве- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21, 22, 23
пространения шифровальных (криптографиче- домственных сетей в интересах федеральных
ских) средств; № ВХ-01-007894 – на осуществ- органов власти, мультисервисная сеть связи на 123290, Москва, 1-й Магистральный проезд,
ление эксплуатации взрывопожарных и хими- архипелаге Шпицберген и пр. 11, стр. 5, этаж 2, пом/ком V/5
чески опасных производственных объектов I, II Партнеры: ИСС им. М.Ф. Решетнева, ГКНПЦ им. Тел.: +7 (495) 946-9446
и III классов опасности; № ХАБ 02520 ВЭ – на М.В. Хруничева, НИИР, МОКС "Интерспутник", "Ро- E-mail: pr@[Link]
пользование недрами (разведка и добыча под- стелеком", "Зонд- Холдинг", ВГТРК, "Евтелсат С.А.", [Link]
земных вод на 21 км Чернореченского шоссе); "Сатис-ТЛ-94", Красноярское конструкторское Год основания: 2015
№ 154769 – на оказание телематических услуг бюро "Искра", ОАО "Вымпел Коммуникации", "Гео- Контактные лица: генеральный директор –
связи; № 154770 – на оказание услуг связи по Телекоммуникации", "МегаФон", "НТВ-Плюс", "На- Камнев Вячеслав Евгеньевич; исполнительный
передаче данных, за исключением услуг связи циональная спутниковая компания", Airbus Defence директор – Глазкова Инесса Анатольевна
по передаче данных для целей передачи голо- & Space, Thales Alenia Space, MDA Услуги: ШПД
совой информации; ФСС КТ Производство и поставка: абонентские земные
[Link].000000.69.18 – сертификат удосто- станции спутниковой связи

lЛ
веряет, что система менеджмента качества ГП Выполненные проекты: SkyKit Base, SkyKit Base
КС, функционирующая при: эксплуатации спут- 601
никовых систем связи и телевидения на базе Партнеры: АО "Газпром космические системы",
космических аппаратов, управлении полетом ЛАБОРАТОРИЯ АО "Республиканский центр космической связи"
космических аппаратов; создании, развитии МИКРОВОЛН, OOO . . . . . . . .53 Республики Казахстан, АО "Газпром-Медиа Хол-
и эксплуатации наземных комплексов управле- динг", АО "Концерн Международные Аэронави-
ния (включая центры управления полетом) 124617, г. Москва, Зеленоград, гационные Системы", ЗАО "Оптимизирующие
космическими аппаратами связи, вещания, корп. 1443, ком.114 технологии", НП "Глонасс", МАИ, ООО "Гаоди
ретрансляции; оказании услуг, связанных Тел.: +7 (916) 732-9026 Рус", ООО "Научно-производственный центр
с использованием космических аппаратов E-mail: Info@[Link] "СО-ТИС", ФГУП "Космическая связь", ФГУП
и наземных комплексов управления; проекти- [Link] "Госкорпорация по организации воздушного
ровании, разработке и оказании услуг связи; Год основания: 2021 движения"
осуществлении деятельности по проектирова- Контактные лица: генеральный директор –Смир-
нию и строительству спутниковых систем нов Андрей Николаевич
связи, соответствует требованиям Положений Услуги: разработка и модернизация радиоча-
РК-11-КТ, ГОСТ Р ИСО 9001–2015 и требова- стотного оборудования спутниковой связи
ниям ОСТ 134-1028–2012 с изм. 1. Производство и поставка: радиочастотное обо-
ФГУП "Космическая связь" является членом само- рудование спутниковой связи (инжекторы пита-
регулируемых организаций: НП "ПроектСвязь Те- ния и опорной частоты, преобразователи частот,
леком" (рег. № СРО-П-043-06112009 в гос. рее- коммутаторы сигналов, малошумящие усили-
стре СРО), НП "СтройСвязь Телеком" тели, усилители мощности)
(рег. № СРО-С-062-06112009 в гос. реестре СРО) Выполненные проекты:
и имеет соответствующие допуски к определен- l разработан усилитель мощности УМ1920-10
ным видам работ, которые оказывают влияние на для абонентских станции МСПСС "Гонец-
безопасность объектов капитального строитель- Д1М";

СПУТНИКОВАЯ СВЯЗЬ И ВЕЩАНИЕ 2023

Info_komp 12/22/22 11:49 PM Page 100

100 lР Контактные лица: генеральный директор –

Черенков Павел Геннадьевич; первый замести-
тель генерального директора – Химочко Олег
ДО и Р – Платонова Анастасия Владимировна
Лицензия: № 1780К на осуществление космической
деятельности (от 06 февраля 2014 г., бессрочно);
РАДИОВОЛНА, НПО, ООО Леонидович: заместитель генерального дирек- сертификат соответствия системы менедж-
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .54 тора по эксплуатации – Манойло Андрей мента качества организации требованиям на-
Валерьевич ционального стандарта ГОСТ Р ИСО 9001–2015
199106, Санкт-Петербург, Лицензия: № 984К на осуществление косми- (ISO 9001:2015) от 20.12.2019 г.; сертификат со-
Кожевенная линия, 1–3 ческой деятельности; № Л030-00114- ответствия системы менеджмента качества ор-
Тел.: +7 (812) 640-7832, +7 (812) 383-7785 77/00059301 на оказание услуг связи по пре- ганизации требованиям национального стан-
Факс: +7 (812) 640-7832 доставлению каналов связи; № Л030-00114- дарта ГОСТ Р ИСО 9001–2015 (ISO 9001:2015) и
E-mail: mail@[Link] 77/00059303 на оказание телематических дополнительным требованиям государствен-
[Link] услуг связи; № Л030-00114-77/00059302 на ного военного стандарта ГОСТ РВ 0015-
Год основания: 2012 оказание услуг связи по передаче данных, за 002–2012 от 20.12.2019 г.
Контактные лица: генеральный директор – исключением услуг связи по передаче данных Производство: оборудование спутниковой
Званцев Владимир Сергеевич для целей передачи голосовой информации; связи и VSAT-терминалов (спутниковые терми-
Лицензия: № 1890К от 30.11.2018 г. на осу- сертификат № ФСС КТ [Link].2.000000.03.14 налы и комплексы, системы наведения антенн,
ществление космической деятельности, системы менеджмента качества делители/сумматоры, инжекторы питания, пе-
№ М 004383 ВВТ-ОП от 28.12.2018 г.на разра- Услуги: реключатели резервирования, усилители), при-
ботку, производство и реализацию вооруже- l предоставление каналов спутниковой связи емники сигнала наведения, антенные системы,
ний и военной техники и ретрансляции на стационарных и мобиль- опорно-поворотные устройства. Антенны и обо-
Услуги: разработка и производство радиопро- ных объектах; рудование для мобильных комплексов спутни-
зрачных укрытий и металлических опор (пло- l осуществление мониторинга местоположе- ковой связи
щадок) для установки станций спутниковой ния и состояния подвижных и стационарных Поставка: оборудование спутниковой связи
связи, включая радиопрозрачные укрытия объектов; и VSAT-терминалов (системы наведения ан-
Производство и поставка: радиопрозрачные l персональные спутниковые коммуникации тенн, делители/сумматоры, инжекторы пита-
укрытия, металлические опоры (площадки) для для мобильных абонентов; ния, переключатели резервирования, усили-
установки станций спутниковой связи и РПУ l создание цифровых решений в сфере сквоз- тели), приемники сигнала наведения, антен-
Выполненные проекты: российские арктические ной цифровизации деятельности предприя- ные системы, опорно-поворотные устрой-
и антарктические позиции ЗССС, трассовые тий ства, волноводные соединительные эле-
и аэродромные радиолокационные станции менты
организации воздушного движения, средства Выполненные проекты:

lТ
наблюдения и контроля l февраль 2022 г., изготовление и поставка
приемо-передающего комплекса с антенной
системой 3,7 м;

lС
ТеХНОЛОГИИ РАДИОСВяЗИ, l октябрь 2022 г., изготовление и поставка

ООО . . . . . . . . . . . .44, 45, 46, 47 23 земных станций Ku-диапазона на базе пе-

реносных антенных систем 1,2 м;
СПУТНИКОВАя СИСТеМА 141074, г. Королев Московской обл., l октябрь 2022 г., изготовление и поставка 3

"ГОНец", АО . . . . . . . . . . .62, 63 ул. Ломоносова, 7А комплексов антенн SNG 1,2 м Ku-диапазона

Тел.факс: +7 (495) 516-9245, +7 (495) 516-9246
105005, Москва, ул. Бауманская, 53/2 E-mail: rc-tech@[Link]
Тел./факс: +7 (495) 745-50-60 [Link] ТРИКОЛОР
E-mail: info@[Link] Год основания: 2008 (НАО "НАцИОНАЛьНАя
[Link] Контактные лица: генеральный директор –
Год основания: 1997 Бобков Владимир Юрьевич; начальник отдела СПУТНИКОВАя КОМПАНИя")
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .55
196105, Санкт-Петербург,
Московский проспект, 139,
корп. 1, стр. 1, помещение 10-Н
Тел.: +7 (812) 332-6868
[Link]
Год основания: 2005
Услуги: мультиплатформенный оператор, разви-
вающий на территории России единое информа-
ционное пространство развлечений и сервисов
для всей семьи, доступное с любого устройства, в
любом месте и вне зависимости от времени. На-
ряду с ТВ, которое можно смотреть как через спут-
ник, так и в Интернете, оператор предлагает кли-
ентам передовые digital-сервисы и услуги, вклю-
чая онлайн-кинотеатр, умный дом, видеонаблюде-
ние и спутниковый Интернет. По итогам II квартала
2022 г. общая база Триколора составила 12,27 млн
домохозяйств
Vixod 12/22/22 11:59 PM Page cov3

Специальный выпуск.
"Спутниковая связь и вещание – 2023"
Сборник статей
ISBN: 978-5901061-07-7

Учредитель и издатель ООО "Гротек" Стратегический партнер выпуска:

ФГУП "Космическая связь" (ГП КС)

Главный научный эксперт выпуска, к.т.н., доцент Валентин Анпилогов

Выпускающий редактор Галина Воронина
Координатор проекта, отдел рекламы Татьяна Чаусова (chausova@[Link])
Дизайн, верстка, цветоделение Ольга Пирадова
Корректор Галина Воронина

Редакционный совет Анпилогов Валентин Романович, к.т.н., доцент

Головченко Екатерина, к.ф.м.н.
Классен Виктор Иванович, д.т.н., профессор
Лачинова Светлана Леонидовна, Ph.D. in Physics
Локшин Борис Абрамович, к.т.н., доцент
Пайсон Дмитрий Борисович, к.т.н., д.э.н.
Урличич Юрий Матэвич, д.т.н., профессор
Шевцов Вячеслав Алексеевич, д.т.н. профессор
Эйдус Александр Гиршевич, к.т.н., доцент

Фото на первой и второй обложках предоставлены

Госкорпорацией "Роскосмос".

Редакционные статьи рецензируются.

Юрисконсульт Кирилл Сухов

Для почты 123007, Москва, а/я 82
E-mail chausova@[Link]
Web [Link]
Тел. (495) 647-0442
Отпечатано в типографии ООО "Линтекст", Россия
Тираж 10 000 экз.
Цена свободная

Перепечатка допускается только по согласованию с редакцией и со ссылкой на журнал.

Мнения авторов не всегда отражают точку зрения редакции.
За содержание рекламных публикаций и объявлений редакция ответственности не несет.
© "Гротек", 2022
gazprom 12/22/22 11:59 PM Page Cov4

Реклама