台湾军事史
 台湾历史、台湾历史年表 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 史前时期 | |||||||||||
| 荷治 1624－1662 |
西治1626－1642 | 原住民政权及部落～1933 | |||||||||
| 明郑时期 1661－1683 |
|||||||||||
| 清治时期 1683－1895 |
|||||||||||
| 日治时期 1895－1945 |
|||||||||||
| 战后时期 1945 迄今 | |||||||||||
| 其他台湾系列 | |||||||||||
 台湾主题首页
| |||||||||||
台湾军事在历史上除少部分时间之外，大都以防卫为主，也与历来统治台湾政权：台湾荷西统治时期、郑氏王朝、台湾清领时期、台湾日治时期、台湾战后时期（中华民国）息息相关。
元明之澎湖
编辑17世纪之前的元明两朝设巡检、彭湖游于澎湖群岛，开启了以军事力量控制台湾的历史。
设于澎湖的巡检称为澎湖寨巡检司，也称澎湖巡检司，设治时间以1281年（元世祖至元十八年）的考证最为早，也就是根据一般史书及元史、新元史，考定：“蒙元世祖远征日本因风失败，迂回台湾，道经澎湖设治澎湖，企图进取台湾，作为征日本之准备。”
该地方区划隶属于福建泉州府，主官为澎湖寨巡检。澎湖巡检司不但是澎湖群岛的首次行政区划，也是台湾的首次官署及军事单位设置[来源请求]。击败元朝取得中原政权的明朝仍依循前例于澎湖设置该官署，并首度设置彭湖游之纯军事单位。另外，彭湖游尚有“浯彭游”、“彭冲游”之另外称呼，此间之彭湖即是今澎湖之旧称。1620年代，该军事单位因荷兰攻打暂时裁撤，之后明朝则以不干涉荷属东印度公司之台湾事务为条件复设此单位。
1625年（明天启五年）彭湖游升格为彭湖标，所驻主官把总则升格为游击。而文献记载曾在任者的彭湖游把总有洪调元与顾兴隆等等。
荷西时期
编辑17世纪之前的元明两朝虽于澎湖群岛设巡检、彭湖游，不过仍未于台湾本岛设置军事力量。即使1624年控制台湾西南部的荷兰东印度公司，于台湾的军事力量都未臻于成熟。
1624年，荷人占领台湾大员，展开以经贸为主的台湾经营。为力求节省行政经费，此阶段之荷治时期，地方不设行政官吏，驻台的荷兰官民约有600人，以佣兵为主的士兵则尽量少到2200人以内。
从另一角度来看，东印度公司虽其所重视的唯通商及传教，对台湾军事防卫不加以重视。然而，另一方面却仍以其驻守之台湾军事力量，达到统治目的。
1635年11月23日，台湾长官普特曼斯亲自率领超过400余名荷兰部队与新港社平埔族200人攻击同属平埔族的台湾台南麻豆社。该战役约有平埔族族民数百人死亡，3000户房子全毁。12月19日，麻豆社向荷兰投降，完全接受荷兰所属台湾长官及其政府统治。之后，荷兰统治政权也借此军事力量，继续威吓其他地区的平埔族原住民。1636年年中，数十个原住民族群向荷兰人投降，至此，荷属东印度公司终以军事力量完全控制了台湾西南部。
除了荷兰之外，西班牙亦于1625年－1642年间以台湾远征军为名，于台湾北部的基隆与淡水两地建立军事力量。其中，基隆和平岛以圣萨尔瓦多城为根据地，淡水则以红毛城为军事要塞。不过，两地驻军合计约只有300余人。1642年，荷属东印度公司派出佣兵700名及战舰数艘，从大员出发，接连攻下西班牙所建两城堡，至此，西班牙于台湾的军事力量，随着荷兰人的趋走计划同时消失。
| 主要军事力量 | 兵力 | 统帅 | 指挥统治 | 时间 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 荷属东印度公司佣兵 | 最多2200 | 台湾长官 | 台湾长官 | 1624年－1661年 | |||||
| 台湾远征军 | 数百名 | 鸡笼淡水长官 | 鸡笼淡水长官 | 1626年－1642年 | |||||
明郑时期
编辑| 主要军事力量 | 兵力 | 统帅 | 指挥统治 | 时间 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 郑军 | 37500名以上 | 延平郡王 | 延平郡王、正总督 | 1642年－1683年 | |||||
真正以军事力量有效统治台湾全境[来源请求]，应为郑成功于台湾创设的郑氏王朝，他与陈永华、郑经经营的屯兵态势或军事规模，也是台湾首见。1642年，郑成功除固守金门数万水师之外，亲自率领约25000名郑军攻打台湾大员，并打败荷兰东印度公司所属佣兵，攻下台湾台南一地，展开对于台湾的统治。
组织
编辑郑军军事制度与组织渊源复杂，且经多次变革。如简化之，其官职大约可分为五军戎政（五军戎务）、总督军务、管军提督、将军、亲军卫镇、陆师镇、水师镇及监军数部分。1683年郑氏王朝覆灭后，郑军将领与军队悉数被强迫内渡中国，而据《钦命太保建平侯郑造报官员兵民船只总册》，据守台湾的官兵共有37500名。
水师镇：主要使用福船，亦称大船。这种船有如此的描述：“为楼三层，乘风冲击，不可遏抑，其高若墉 不可抑攻；其坚若铁石，矢石不能贯，炬不可爇”。当时明郑水军在中国东南沿海有着绝对的制海权，没有向明郑缴交过路费的外国商船几乎不可能通行，满清的船只更是下不了海。
- 内司镇（藩主直辖）
- 前镇、后镇、一镇、二镇、三镇、四镇、五镇、楼船镇
陆师镇：
- 左、右武卫营（金甲部队，可能是明朝传统盔甲，也可能是西洋甲）
- 左、右虎卫营〈既铁人队〉
- 骁骑镇〈骑兵营〉
- 神器营（炮兵营）
- 亲丁镇〈含黑人鸟铳队〉
- 左、右先锋营
- 北镇、 前锋、中权营、 后劲营（北方人部队）
- 铁骑营（重装骑兵营）
- 五冲镇（五镇必定是前、后、左、右、中，后叙的五镇不再赘述）
- 宣毅五镇
- 援剿五镇
- 正兵、奇兵、殿兵、游兵、英兵五镇
- 仁、义、礼、智、信、木、金、水、火、土等十武镇
- 廿八宿营（角、亢、氐、房、心、尾、箕、斗、牛、女、虚、危、室、避、奎、娄、胄、昂、毕、觜、参、井、鬼、柳、星、张、翼、轸）
清朝时期
编辑| 主要军事力量 | 兵力 | 统帅 | 指挥统治 | 时间 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 台湾镇 | 10000－15000名 | 台湾道或台湾巡抚 | 台湾镇总兵 | 1684年－1895年 | |||||
在经过台湾弃留争议后，清朝于台湾设置了台湾镇的主要军事力量。不过仍以防卫预防民变的消极性军事力量为主，这情形直至台湾建省之后才予以改变。
台湾镇，又称福建台湾镇，初设于1684年，为台湾清治时期的台湾最高军事单位，其内主官则是台湾镇总兵。台湾镇总兵受台湾道（建省前）及福建台湾巡抚（建省后）节制，统辖镇标中营兼辖台湾北路协、台湾水师协、澎湖水师协（1733年设）等三协、台湾城守营与台湾南路营等营，掌管兵力约于10000名至15000名之间。而分配方式，如乾隆年间奏章所奏：“台湾澎湖水陆兵丁一万二千一百七十六名。除水师兵四千一百六十三名外，南北两路共兵八千零十三名。” 台湾镇于1895年台湾迈入日治时期后取消，而最后一任总兵则为万国本。
日治时期
编辑| 主要军事力量 | 兵力 | 统帅 | 指挥统治 | 时间 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 台湾军 | 约17万 | 台湾军司令官或台湾总督 | 台湾军司令官 | 1895年－1945年 | |||||
1895年，大清帝国因甲午战争失利割让台湾，经过短暂乙未战争后，台湾民主国的军事力量溃散，日治时期开始。于此后的五十年间，台湾的军事力量则为经过数度更名的台湾军为主。
台湾军，日本台湾军司令官辖下常驻台湾的部队之统称，成立于1919年，是由1907年成立的台湾守备队扩充而成，而更早之前则为1896年编成的台湾守备混成旅团，而这阶段的军事统领，皆由台湾总督兼任。
台湾军主官为台湾军司令官，而组织下辖台湾守备队（台北）、台湾步兵第一联队（台北）、台湾步兵第二联队（台南）、台湾步兵第三联队（台中）、台湾山炮兵大队（台北）、基隆重炮兵大队（基隆）、马公重炮兵大队（马公）、飞行第八联队（屏东）、太平洋战争爆发后，于昭和19年 (1944年) 扩充改组为“第十方面军”，统辖冲绳、台湾、澎湖的防卫作战任务。
后期扩编为第十方面军的台湾军军事持久防卫战略，系将重兵部署于西海岸，南部以高雄为重心，北部置重兵于台北，另于彰化、新竹设两个重兵游击师团，可以增援南北作战区，这也是以军事力量，第一个完整防卫台湾本岛的作战构想。而依照战后投降盟军的资料来看，台湾军之兵力约在17万左右。
民国时期
编辑| 主要军事力量 | 兵力 | 统帅 | 指挥统治 | 时间 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中华民国国军 | 18万 | 中华民国总统 | 参谋总长 | 1945－ | |||||
| 主要军事力量 | 兵力 | 统帅 | 指挥统治 | 时间 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 驻台美军 | 3万 | 美军协防台湾司令部司令 | 协防司令部参谋长 | 1951－1979 | |||||
1945年，台湾于第二次世界大战结束后改由中华民国国民政府统治。在中华民国所属中央政府迁台之前，并未于台湾设置大量军队，而是以警备力量为主，这种军事配置情况，直至1949年年底，中华民国国军因于第二次国共内战节节失利，残余的数十万军队陆续转移至台湾，同年12月28日中华民国政府于台湾岛内全面开始实施征兵，才有所改变。
1951年朝鲜战争爆发后，美军开始驻台，成立了美军顾问团，1954年中华民国与美国签订《中美共同防御条约》后，成立了美军协防台湾司令部，直到1979年断交后才撤离。
1950年－1980年代，台湾男子役期为2至3年，中华民国国军总兵力约为60万。[1]。解严之后，随着政治风气改变、两岸气氛渐次平和、台湾军事战略放弃反攻大陆等等因素影响，中华民国政府实行一连串军事精实案。
- 1999年十月一日正式实施义务役为一年十个月
- 2001年推动精实案第一阶段
- 以征兵年份缩短为主的第一阶段精实案结束后，国军总兵力剩下38万。
- 2001年─2008年推动精实案第二阶段
- 2004年实施义务役役期缩短1年8个月
- 2005年实施义务役役期缩短1年6个月
- 2006年实施义务役役期缩短1年4个月
- 2007年7月实施义务役役期缩短为1年2个月
- 2008年实施义务役役期缩短为1年
- 第二波精实案到：总兵力27万、军官5万5千人、士官11万、士兵11万，并扩大招募志愿役士兵，后备司令降为中将阶级
- 各军种编制：目前国军实施第二阶段精实案部队总兵力27万陆军18万、海军4万、空军3.5万、宪兵1.5万；预备军人大约350万人。士官兵采行征兵制、募兵制并行，士官长、军官（除少部分考选义务役军官外）则采募兵制。19─36岁国民需服兵役1年，每年约征兵174,173人（2008年）。平时由陆军、海军、空军、宪兵组成，战时可纳入海岸巡防署、警政署等司法警力和后备军人辅助战力。
- 2009年─2010年推动精实案第三阶段
- 2010年第三阶段以帮助募兵要裁军到27万兵力国家财力才能负担.军官4万人.士官8万人.士兵8万人
- 计划裁撤7万5千人的军人，调整后总兵力27万
- 裁撤单位：联合后勤司令部、后备司令部、宪兵司令部
- 宪兵大裁：现有1万3000人的编制，将大裁剩下到不到5000人，并入陆军成为军法警察，但不再有司法警察身份。不过，仍是保留卫戍中华民国总统、中华民国副总统的宪兵第202指挥部，并更名为卫戍指挥部，归陆军第六军团节制。但中华民国宪兵遭降编之举遭到后备宪兵、政界及社会大众强烈反抗[1][2][3][4]，并引发数万人上街头抗议[5][6]，时任中华民国总统马英九在民怨沸腾下裁示暂缓处理，但国防部部长陈肇敏却表示不理会民间与军中反对，而是依计划执行。[7]，不过多数中华民国立法委员均表示，届时将不会让此案通过[8]。一直到高华柱接任国防部长后才有改善。
- 2011年起：精粹案计划把国军总兵力从27万5千人调降到21万5千人，计划性裁并后备司令部、联勤司令部、宪兵司令部,未来实施全募兵制度。
“末代义务役”的一年义务役~梯次为陆军2225梯、空军892梯、海军892梯、海陆811梯等，经过一年，共412名官兵在2018年12月26日前全数退伍。
- 2022年12月27日：在2024年起民国94年次出生役男，役期延长一年
二七部队
编辑二二八事件发生当时，由谢雪红、锺逸人、蔡铁城等多人所共同组织领导的反抗国民政府的二七部队。二七部队是二二八事件当时，规模最大、维持最久的反抗势力组织[9]，同时也是当时全台湾民众口耳相传关注的焦点。“二七部队”的名称取自二二八事件的导火线——“缉烟血案”，因事发于2月27日当天而得。
相关条目
编辑参考资料
编辑- ^ 司令部裁撤 憲兵系統反撲. 自由时报. 2009年3月15日 [2009-04-12]. （原始内容存档于2013-04-14）.
- ^ 裁併憲兵省錢？ 元首維安換警察來頂 恐怕打錯算盤. NOWnews. 2009年3月16日 [2009-04-12]. （原始内容存档于2009-05-01）.
- ^ 立委：反裁撤大動員 憲兵真強. 中国时报. 2009年3月17日 [2009-04-12].[永久失效链接]
- ^ 憲令部裁撤 後憲揚言選票制裁. 自由时报. 2009年3月21日 [2009-04-12]. （原始内容存档于2012-10-31）.
- ^ 憲兵司令部裁撤併陸軍 後憲揚言包圍總統府. NOWnews. 2009年4月10日 [2009-04-12]. （原始内容存档于2009-04-13）.
- ^ 後憲嗆馬：好的都沒有 壞的一大堆. 自由时报. 2009年4月10日 [2009-04-12]. （原始内容存档于2013-01-23）.
- ^ 國防部硬幹 考驗與馬關係. 自由时报. 2009年3月15日 [2009-04-12]. （原始内容存档于2009-04-17）.
- ^ 馬上大裁軍 後憲臉綠. 联合晚报. 2009年4月11日 [2009-04-12]. （原始内容存档于2009-04-15）.
- ^ 行政院研究二二八事件小组，《“二二八事件”研究报告》，第1卷，页九一
参考文献
编辑- 刘宁颜编，《重修台湾省通志》，台北市，台湾省文献委员会，1994年。