维基百科:頁面存廢討論/記錄/2022/08/29
外观
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
頁面 | :積壓 | | | ←8月28日 - | 8月29日 | - 8月30日→ | |提報新頁面 |
檔案 | :積壓 | | | ←8月26日 - … - | 8月29日 | - … - 8月31日→ | |提報新文件 |
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:两千个条目的模板实在太大了,不合适。
- 提交的維基人及時間:Fire Ice 2022年8月29日 (一) 02:50 (UTC)
- (○)暫時保留,之前有相关讨论,后续会把这类模板拆分为以省级行政区为单位的模板。--FradonStar|和而不同是君子 2022年8月29日 (一) 02:58 (UTC)
- 我认为,如果缺乏层次,那拆分成省级导航模板也是不合适的。Fire Ice 2022年8月29日 (一) 03:01 (UTC)
- 能具体解释一下“缺乏层次”的含义吗?--FradonStar|和而不同是君子 2022年8月29日 (一) 03:31 (UTC)
- {{文革编年史}}分为十三个group,每个group以时间顺序罗列条目,因此不显混乱,这个是有层次的。佛祖西来建立的一系列社会团体模板,{{中国教育学会第一届理事会}}等,因为能分为四五个group,所以我虽然认为这是一系列无用模板,但也忍了。(但是,我仍然认为这一系列模板不应该建立,我的容忍类似维基文库的消极容忍。)Fire Ice 2022年8月29日 (一) 03:41 (UTC)
- 能具体解释一下“缺乏层次”的含义吗?--FradonStar|和而不同是君子 2022年8月29日 (一) 03:31 (UTC)
- 我认为,如果缺乏层次,那拆分成省级导航模板也是不合适的。Fire Ice 2022年8月29日 (一) 03:01 (UTC)
- (×)删除依據:很難想像這種模板從視覺上除了能夠觸發人類頭痛症狀之外還有甚麽其他用途。況且按照既有內部連結,日後可能所有涉及條目都有可能被掛上這個模板,即便預設以摺叠視圖閱讀,想必也幾乎不會有讀者擁有這樣的耐心以及毅力。後續即使模板以省級為單位被拆分,然而那些人數可觀的欄目,如:北京市、上海市、山東省、廣東省仍顯冗餘。總之,本人認爲此模板的象徵意義遠大於實際查閱價值,故提出此支持刪除依據。Didaictor(留言) 2022年8月29日 (一) 03:46 (UTC)
- (○)暫時保留,之前在类似模板提议过拆分成省级的。见 Template talk:第九届全国人民代表大会代表 (71219193)--Kethyga(留言) 2022年8月29日 (一) 04:30 (UTC)
- 可以拆,但是一个导航模板一个group三四百条目,我还是消极容忍不了的。Fire Ice 2022年8月29日 (一) 04:49 (UTC)
- (×)傾向删除:此navbox由于体量过大事实上无法起到导航作用,可由分类替代。HotaruTalk 2022年8月29日 (一) 04:48 (UTC)
- (×)删除,目前的内容难以维护。--GZWDer(留言) 2022年8月29日 (一) 12:24 (UTC)
- (○)暫時保留此类模板应当统一处理。--Yinyue200(留言) 2022年9月1日 (四) 16:43 (UTC)
- (×)删除或分拆,不過重點是有沒有人要做。沒人要改善的話的話就刪了吧(反正今日事明日畢是常態)。--(☎) 2022年9月25日 (日) 07:47 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月11日 (二) 09:25 (UTC)
(×)删除理據:违反WP:NCR的纯英文重定向
- 提交的維基人及時間:百战天虫(留言) 2022年8月29日 (一) 05:34 (UTC)
- 撤回请求,误删。(非管理員關閉)--百战天虫(留言) 2022年8月29日 (一) 05:49 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:违反WP:NCR的纯英文重定向
- 提交的維基人及時間:百战天虫(留言) 2022年8月29日 (一) 05:46 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2022年9月5日 (一) 02:30 (UTC)
本討論已經结束,討論無共識,以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:WP:NOTDIR,若不因此刪除可轉交關注度(未見符合WP:GEOROAD、NT:TRANSPORT或WP:GNG)
- 提交的維基人及時間:(留言) 2022年8月29日 (一) 14:59 (UTC)
- 无共识。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月11日 (二) 09:25 (UTC)
本討論已經重新提交。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:易與上代東國方言易淆
- 提交的維基人及時間:A1Cafel(留言) 2022年8月29日 (一) 16:57 (UTC)
- 删除。--百無一用是書生 (☎) 2023年1月24日 (二) 07:56 (UTC)
本討論已經结束,討論無共識,以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:顯然應以分類取代之模板。
- 提交的維基人及時間:Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年8月29日 (一) 17:21 (UTC)
- 显然分类无法取代的模板。Fire Ice 2022年8月29日 (一) 17:35 (UTC)
- 此模板內容殘缺不全,且難以窮舉;模板內之類別可能涉及原創研究,不過或許還是能用分類處理。另已有社会主义国家列表及現存社會主義國家模板。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年8月29日 (一) 18:03 (UTC)
- 所以为什么不把现存社会主义国家模板并过来?何况自称社会主义国家的目前就这么多,怎么就不能穷举了?Fire Ice 2022年8月30日 (二) 00:57 (UTC)
- 現存的當然能夠窮舉(所以可以保留),過往的我不清楚,至少現在這模板應該是沒有做到。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年8月31日 (三) 09:49 (UTC)
- 未穷举并非删除模板的理由。社会主义国家再多也不会超过两百个,上面还有两千个条目的大模板,还有人说要分成一堆几十个、一两百个条目的省级模板呢。Fire Ice 2022年8月31日 (三) 12:23 (UTC)
- 現存的當然能夠窮舉(所以可以保留),過往的我不清楚,至少現在這模板應該是沒有做到。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年8月31日 (三) 09:49 (UTC)
- 所以为什么不把现存社会主义国家模板并过来?何况自称社会主义国家的目前就这么多,怎么就不能穷举了?Fire Ice 2022年8月30日 (二) 00:57 (UTC)
- 此模板內容殘缺不全,且難以窮舉;模板內之類別可能涉及原創研究,不過或許還是能用分類處理。另已有社会主义国家列表及現存社會主義國家模板。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年8月29日 (一) 18:03 (UTC)
- (○)保留显然分类无法取代的模板--Yinyue200(留言) 2022年9月1日 (四) 16:45 (UTC)
- 无共识。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月11日 (二) 09:25 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
转交自快速删除候选,原提交人Hotaru Natsumi提交(×)删除理据:明显广告,且最近一天内反复三次重建,删除后建议上白纸保护
- 提交的維基人及時間:Dewadipper(留言) 2022年8月29日 (一) 17:42 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板,請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板,並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot(留言) 2022年8月29日 (一) 18:06 (UTC)
- 快速刪除:管理員Mys 721tx以WP:G11及其他理由速刪。(非管理員關閉)--(留言) 2022年8月29日 (一) 21:34 (UTC)
本討論已經结束,討論無共識,以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:應以分類取代之模板。
- 提交的維基人及時間:Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年8月29日 (一) 18:30 (UTC)
- (○)暫時保留分类现在也有,起码把分类完善了再来提删吧。--Yinyue200(留言) 2022年9月1日 (四) 16:47 (UTC)
- 无共识。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月11日 (二) 09:25 (UTC)
本討論已經结束,以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:應以分類取代之模板。
- 提交的維基人及時間:Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年8月29日 (一) 18:32 (UTC)
- (○)保留分类不能完全取代。有红链。--Yinyue200(留言) 2022年9月1日 (四) 16:46 (UTC)
- (×)删除除了劉青山和張子善二人外沒有一個是中華人民共和國的,另外黃克功被打靶的原因不是貪腐。--🎋🍣 2022年9月5日 (一) 10:35 (UTC)
- (×)删除了吧,49-78只找到两人是贪腐官员,那你这模板也实在是没什么用。更甭说文不对题为什么有49前的?--唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 低頭思故鄉 2022年9月19日 (一) 05:01 (UTC)
本討論已經结束,討論無共識,以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據:模板收錄範圍模糊;所謂「中央主流媒體」之定義並不明確。
- 提交的維基人及時間:Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年8月29日 (一) 18:51 (UTC)
- 这个以前中宣部是有名单的。在那个禁止未经授权的主体进行网络新闻的采编(主要就是自媒体,也包括CCTV等直接上CNN 彭博的内容而跳过了中宣部的审核环节),然后公布了一份获授权有资格的媒体名单,名单的第一部分就是,中央级主流媒体。(当时是个大新闻,因为《财经》《财新》不在名单上,没有授权。应该可以查到,然后就应该能找到那份名单了)
- 中科院下属网站的PDF--我是火星の石榴(留言) 2022年8月30日 (二) 08:21 (UTC)
- 无共识。--百無一用是書生 (☎) 2022年10月11日 (二) 09:26 (UTC)