Discussion utilisateur:Olmec

Archives de ma page de discussion
Archive N° 1
Archive N° 2

Merci

Pour ton message. Grosse fatigue et démotivation, ça va passer, j'ai juste besoin de quelques semaines d'éloignement àmha. On verra ce que ça va donner mais je ne serai pas très loin quoiqu'il arrive. Je te tiens au courant, merci pour ta gentillesse et ton soutien. A+. Clem²³ 1 juin 2007 à 08:48 (CEST)

Je peux te demander un gros service? Tu n'es pas obligé de dire oui. Je suis en train de rédiger la plainte contre Mario. Le problème est que certaines des insultes les plus graves t'ont été adressées, notamment les menaces d'agression, qui sont très "intéressantes" pour convaincre les FAI de lui couper ses accès. Pourrais-tu si tu l'acceptes rétablir temporairement les versions incriminées (seulement les insultes les plus graves) pour qu'elles puissent être consultables par un non admin? Un grand merci d'avance, et si tu ne veux pas je me débrouillerai autrement il y en a d'autres. A+. Clem²³ 6 juin 2007 à 18:26 (CEST)

Ça ira finalement, je vais me débrouiller avec les versions de ta page de discussion. Ne la purge pas stp . A+ et merci pour ce matin. Clem²³ 6 juin 2007 à 21:29 (CEST)

La plainte est rédigée, il ne reste plus qu'à la finaliser mais elle partira dans les 2-3 jours à venir. Voyons voir ce que ça donnera. Merci encore et à bientôt. Clem²³ 7 juin 2007 à 08:07 (CEST)

Vandalisme et purge d'historique sur ma PU

Bonsoir Olmec. Merci d'avoir révoqué un vandalisme sur ma PU. En vrai, j'avais vu le vandalisme sur LiveRC, mais j'étais en train d'écrire sur IRC pour appeler de l'aide. Puis-je aussi te demander de purger l'historique de ce vandalisme sur ma PU ? En effet, le résumé des contributions contient une insulte, ce qui rentre dans le cas où une purge est autorisée. Merci d'avance. Laurent N. ^[D] 1 juin 2007 à 23:16 (CEST)

J'ai vu que tu t'étais déconnecté de WP alors j'ai finalement listé ma demande sur WP:PH. A+. Laurent N. ^[D] 1 juin 2007 à 23:41 (CEST)

Question

Bonjour Olmec. J'ai créé la page Islamiya que tu as supprimée. Je l'avais créée une première fois et elle avait été supprimée pour violation de copyright. Je l'ai donc refaite en ne citant aucun passage du livre, même pas une phrase. Alors pourquoi est-elle encore une fois supprimée pour violation de copyright ? Merci ! MAJ@18h55 : merci pour la restauration !

Utilisateur:Pierre Vigué

Salut :) Tu as restauré la page utilisateur de Pierre Vigué, mais une discussion avait eu à son propos sur Wikipédia:Demande de suppression immédiate/Traitées#Je me lasse et après débat la suppression n'avait pas rencontré d'opposition farouche à la suppression. La page utilisateur contient des données personnelles et il m'a explicitement dit par mail que cela le gênait qu'elles soient consultables. J'ai donc resupprimé la page. Pour éviter les signatures rouges on peut toujours recréer une nouvelle page blanche, mais sans restaurer l'historique. Voilà, j'espère que ça ne pose pas de problème. A plus, Pwet-pwet · (discuter) 6 juin 2007 à 12:20 (CEST)

La page "droit de disparaitre" parle bien de l'impossibilité technique de supprimer un compte, mais n'évoque pas une interdiction de supprimer une page utilisateur, je crois en fait que tu confonds compte et PU. Pour ce cas précis, les données persos restent accessibles via l'historique, donc c'est la partie "effacement des données personnelles" qu'il faut appliquer ici, c'est à dire purge de l'historique, qui passe en gros par la suppression de la page utilisateur. Et puis ça ne dérange personne que sa page soit supprimée, tandis que sa conservation le gêne clairement, lui. Pwet-pwet · (discuter) 6 juin 2007 à 12:55 (CEST)

Oui biensur. Guillom a répondu. J'ai hâte qu'on trouve une solution parce que ça craint un peu là. ThrillSeeker ^{-_-} 6 juin 2007 à 13:45 (CEST)

Non, en fait dans 90% des cas, on applique ce qui est fait sur en: donc il faut clarifier cela et dire qu'à partir de maintenant c'est comme ça. Pas la peine de lancer un débat qui, tu le vois bien, ne rîme pas à grand chose. ThrillSeeker ^{-_-} 6 juin 2007 à 14:09 (CEST)

Merde, je sais plus quoi dire :s ThrillSeeker ^{-_-} 8 juin 2007 à 19:42 (CEST)

ThrillSeeker ^{-_-} 8 juin 2007 à 19:58 (CEST)

Sergio Tacchini

La page de Sergio Tacchini est juste une excuse pour mettre un lien web, qui est une pub pour une marque de vêtements de sport, c'est clairement un spam (et pas une bio du joueur). Et l'article ne donne aucune notoriété sur la carrière du tennisman. C'est pour cela que j'ai blanchi, à mon avis c'est en S.I. Guérin Nicolas ( ✉ - © ) 7 juin 2007 à 01:32 (CEST)

Ah. ça m'apprendra d'acheter mes fringues que chez C&A . En fait, ayant fait du Tennis, j'ai un peu de culture dans ce domaine et ce nom ne me disais vraiment rien. Par contre j'avoue que je suis nul en matière de marque de sport tip-top-cool-dernier cri, et j'avoue que ce site web est bien fait. Donc je me range à votre avis : on garde l'article . Guérin Nicolas ( ✉ - © ) 7 juin 2007 à 06:34 (CEST)

Wikilove

Wikilove ne signifie pas se laisser marcher sur les pieds. A. de G. m'énerve, je le le lui signale, et j'argumente. Il pouvait être doté de bonnes intentions (ce que je ne crois qu'à moitié, mais ce n'est pas très important au final) que ça n'y change rien. Qu'il pète les plombs parce qu'il ne sait pas intégrer une critique acerbe mais justifiée, que ses wikiamis me traitent de « c** » alors même qu'ils ne m'ont jamais croisé ici ou dans la vie la vraie, que ça fasse du foin ici et là et que les gens s'écharpent pour savoir qui a marqué le point, c'est vraiment pas un aspect du sujet qui m'intéresse ^^ Dont acte, reprise des activités usuelles et passage à la trappe de l'épisode pour ma part. jd^ზ 7 juin 2007 à 02:13 (CEST)

Ouais, c'est ça (des lettres qui m'ont échappées). C'est bête : le blocage aussi nous a échappé. Profite de ton blocage pour lire ce qu'est WP ou t'ouvrir un blog Ico Bla ? 7 juin 2007 à 10:48 (CEST)

jd^ზ 7 juin 2007 à 12:21 (CEST)

Hum ...

Salut, j'ai besoin d'un peu d'aide :

• spam de 84.55.144.90 (d · c · b)
• vandalisme de 213.166.211.136 (d · c · b)

Merci par avance , Cordialement --Ico Bla ? 7 juin 2007 à 10:38 (CEST)

Pas grave du tout... Merci beaucoup pour ton offre, mais c'est vrai que ça fait cogiter sur l'acquisition d'un balai ... Cordialement Ico Bla ? 7 juin 2007 à 11:00 (CEST)

Wouaw, la classe, me reste juste à cliquer ... Merci beaucoup, mais je ne pense pas être prête pour l'heure... C'est très gentil de ta part, cordialement Ico Bla ? 7 juin 2007 à 11:11 (CEST)

Championnat de France de hockey sur glace D2 2006-07

Bonjour,

Excuse moi de te déranger, mais j'ai vu que tu étais intervenu sur cette page : Championnat de France de hockey sur glace D2 2006-07. Je t'en remercie, mais je viens de remarquer que la jeune personne 90.13.96.140 a foutu (volontairement ou non) un sacré bazar sur la page ! Qu'il ait rajouté les résultats des Play-Off, sans forme et avec fautes d'orthographe, passe encore, ça peut se rattraper... Mais par contre, il a également effacé au passage le résultats des demi-finales, tel qu'il était sur version-ci. Peux-tu, s'il te plaît, y faire quelque chose ou bien le plus simple serait que je re-rentre les résultats des demis ? D'avance, merci.--Axlex 7 juin 2007 à 14:31 (CEST)

Merci pour ta rapidité d'intervention ! Maintenant je sais vers qui me tourner si je vois ce genre de dérapage ! merci encore. --Axlex 7 juin 2007 à 14:39 (CEST)

Re-désolé de t'embêtter, toujours avec la même page en plus, mais ça reccommence à être le bazar... Alors je sais pas si c'est du vandalisme ou alors quelqu'un qui essaie de bien faire s'être entraîné par avant, mais là... beurk... Le tablau des "séries éliminatoires", ils est totalement incompréhensible pour la bonne raison qu'il n'y en a pas elle se joue sou forme d championnat ! Alors, là, oui, désolé mais c'est beurk... Encore désolé pour le dérangement !--Axlex 7 juin 2007 à 17:29 (CEST)

Ok, merci ! J'ai prévenu un autre membre, plus expérimenté que moi, car cette IP s'attaque à d'autres pages... Mais comme je crois qu'il s'agit plus d'inexpèrience que de vandalisme, on va tenter de trouver une solution "interne" ! Merci bien ! ;) --Axlex 7 juin 2007 à 17:51 (CEST)

Pak Mei

Bonjour

Pourquoi supprimer mon début de page pour violation de copyright ??? Je ne viole aucun copyright, je fais un copier/coller de mon propre texte... Pmrody (d · c · b) 7 juin 2007 à 15:26 (CEST)

---

Bonjour, 62.23.212.170,

Tu viens de modifier un article intitulé : Pak mei. Il s'avère, cependant, que son contenu reprend tout ou partie du site http://www.peimeikungfu.com/home.php?lang=fr&page=&rub=7) (entre autres).

Pour ajouter un contenu sur Wikipédia, il est nécessaire que le contributeur en soit l'auteur et accepte de le mettre à disposition selon les termes de la licence GFDL. J'ai été donc dans l'obligation légale d'annuler d'office tes modifications sur cette page.

---

Oui je suis l'auteur de ce site (c'est mon école de kung fu) Comment dois-je faire pour prouver ce que je dis ? Pmrody (d · c · b) 7 juin 2007 à 15:35 (CEST)

Ok merci, j'essaie de comprendre comment fonctionne cette histoire de droits pour les textes et les images et ensuite je reviens vers toi.

Doctor flake

Merci pour ces precisions , Je suis l'auteur du texte figurant sur Tousenlive A + tard Jimmy17 (d · c · b) 7 juin 2007 à 16:47 (CEST)

Sárköz

Vous êtes allé bien vite dans votre suppression ; évidemment c'est du hongrois et peu de gens connaissent cette langue, mais un traducteur est un détective et j'ai découvert qu'en allemand cette petite région s'appelle Scharbruch ; on peut donc trouver des pages dans une langue un peu plus compréhensible. Le malheur c'est que je glane des renseignements de ça de là et j'aurais préféré un article déjà tout fait.

J'ai l'impression que le Sárköz est une région primitivement marécageuse, repeuplée d'immigrants allemands après le départ des Turcs et appelée pour cette raison la Turquie souabe. La régularisation des cours d'eaux au XIXème siècle a fait sa richesse et les habitants l'ont extériorisée par de somptueux et coûteux costumes fabriqués avec de la soie importée. C'est de là que vient le nom de l'actuel président de la république française, avec le « y » final qui correspond à la particule en français et au « von » en allemand.

Malheureusement je n'arrive pas à trouver plus. Il va falloir que je revoie des amis hongrois, peut-être pourraient-ils traduire. Gustave G. 7 juin 2007 à 19:08 (CEST)

Non. De toutes façons je n'ai pas encore trouvé grand chose, mais je vais essayer de demander la traduction. Il est tout de même bizarre qu'on parle davantage des origines de Sarkozy chez les Allemands que chez nous. Bonsoir. Gustave G. 7 juin 2007 à 19:29 (CEST)

Olivdzep

Désolé pour la création de cette page, Olivdzep est un nouvel utilisateur qui n'était pas au courant de la manière mediawikienne de signer un message et il le signait en mettant [[Olivdzep]]. Je viens de lui indiquer la méthode correcte.

OlivierEM 8 juin 2007 à 00:49 (CEST)

Julien Doré

Bonjour,

J'ai réagi à la suppression de l'article sur Julien Doré sur la page de discussion de Gonioul. Je pense que c'est lui qui est à l'origine de la demande de suppression, donc je ne recopie pas mon message ici.Salutations.Clodomir 8 juin 2007 à 10:41 (CEST)

Traductions

OK, je vais y jeter un coup d'oeil quand j'aurai le temps, peut-être après le Wikiconcours. Arria Belli | parlami 8 juin 2007 à 15:05 (CEST)

O_o

Salut. La vache, c'est monter en mayonnaise c'est histoire. Je te remercie, je lire ton ce pavé... Cordialement Ico Bla ? 8 juin 2007 à 16:42 (CEST)

Avis

Merci de m'avoir prévenu :) Pwet-pwet · (discuter) 8 juin 2007 à 18:19 (CEST)

Limite…

Le procédé est très limite et la prochaine fois veuillez entamer une discussion même si vous avez un arrière goût d'amertume ! Cordialement --✍ Olmec ✉ 9 juin 2007 à 01:18 (CEST)

Merci de m'aider un peu

Ce n'est pas que je cherche à faire de la morale ou à provoquer un conflit, mais je ne supporte pas l'abus sur les plus faibles. Surtout à plusieurs.

• Pour les méthodes que sont en train d'utilser Ico, et son ami, c'est pas terrible
  • Effacement d'une part de la page incriminée, et ensuite des historiques
  • Et ça, ce n'est probablement fait exprès, conflits dans les modifications de la page de discussion, qui font que les modifs que j'introduis (peut-être vous aussi ?) sont perdues au fur et à mesure, sauf à copier avant d'enregistrer.

Donc, je disais que Ico, et son camarade, qui sont certainement intelligents et bien éduqués n'ont ni à publier des informations personnelles qu'une personne probablement en difficultés à écrites (son tél. son nom, son adresse), ni à utiliser ce que cette personne a écrit, pour amuser la galerie, ni à considérer qu'un site public puisse laisser des "pages planquées", réservées à des initiés, ni à expliquer qu'en racontant un bobard, le copain vient de calmer le type qui venait de mettre son nez où il ne fallait pas, et j'en ai laissé, il suffit de lire :

???

Salut, c'est quoi le problème avec mon BestOf ??? Il est très bien, et je l'ai planqué sur Page utilisateur,, je crois ... Cordialement Ico Bla ? 9 juin 2007 à 00:50 (CEST)

Pas de soucis pour moi. Il est très bien et à sa place. Y'a quelqu'un que ça dérange je lui ai juste dis qu'il ce n'était pas dans l'esapce encyclo donc pas de soucis. Ludo ^{Bureau des réclamations} 9 juin 2007 à 00:54 (CEST)

Attends 2 secondes, je termine de rugir sur la PaS en voyant le pur délire qui s'y trouve. Mais il a rien compris du tout, il crois que c'est dans l'espace encylopédique ... Et il se permet des leçons de morale que j'aurais honte ne serait-ce que de penser ... Ico Bla ? 9 juin 2007 à 00:57 (CEST)

Euh, désolé si j'ai été un peu froid, c'est que je suis cuit ... J'ai un peu tiquer sur le coup, mais bon, demain (enfin tout à l'heure, mon dieu quel geek) est un jour ... Ico Bla ? 9 juin 2007 à 01:07 (CEST)

En effet, je le suis aussi ... @+, cordialement Ico Bla ? 9 juin 2007 à 01:02 (CEST)

"Je l'ai planqué sur la page utilisateur

Et Ico, tu veux dire quoi, par "je l'ai planqué sur la page utilisateur" ???? Le site est public, ou c'est ton P.C. personnel ? --Alain83 9 juin 2007 à 01:06 (CEST)

"Pas de soucis"

Et Ludo, tu veux dire quoi par "pas de soucis ?" --Alain83 9 juin 2007 à 01:08 (CEST)

Que cette page n'a pas lieu de passer par une PàS. Cette procédure n'est pas faite pour des sous pages utilisateurs. Ludo ^{Bureau des réclamations} 9 juin 2007 à 01:39 (CEST)

Pas d'acccord, c'est trop facile

Il y a lieu de passer par la procédure de demande de suppression, comme prévu ! Je ne vois pas bien pourquoi vous supprimez (à deux, maintenant), l'historique d'une demande de suppression, au moment où je montre qu'il y a probablement abus de la faiblesse d'autrui, publiquement, et que je demande justement que les données reproduites (sans l'accord de leur auteur, je présume, faisant en outre figurer son tél. son adresse etc ..) soient supprimées pour protéger la personne jetée en patûre au public.

Je reproduis l'historique (enfin ce que je peux en sauver après vos interventions ...) Historique des suppressions 9 juin 2007 à 00:43 ThrillSeeker (Discuter | Contributions) a effacé « Utilisateur:Ico83/BestOf » (le contenu était : « #REDIRECT Utilisateur:Ico/BestOf » et l'unique contributeur en était « ThrillSeeker » (Contributions))

Wikiconcours

Recoucou Olmec !
L'équipe 1 du Wikiconcours cherche de nouveaux membres, en particulier pour travailler sur l'article Parc national d'Uluru-Kata Tjuta. J'ai pensé à toi parce que tu sembles t'intéresser aux minorités de partout le monde (en particulier aux Amériques, donc je ne sais pas si Uluru t'intéresse autant que ça, mais je tente mon coup tout de même). Ce serait vraiment génial si tu peux nous aider, mais ce n'est pas grave si tu refuses pour manque de temps ou manque d'intérêt/livres de référence. Le rythme de travail commence à s'accélérer sur tous les articles, mais on sera tous là pour te donner un coup de main si besoin.
Si tu as des questions, n'hésites pas à me contacter sur ma page de discussion ou à parler à ThrillSeeker (d · c · b).
J'espère travailler avec toi bientôt sur Précolompédia ou le concours.
A bientôt,
Arria Belli | parlami 9 juin 2007 à 01:43 (CEST)

Jean luc berard (d · h · j · ↵)

Bonsoir Erasoft, j'ai restauré l'article et je me suis permis d'ajouter un bandeau qui indique que tu es en train d'y travailler. Cordialement --✍ Olmec ✉ 9 juin 2007 à 02:45 (CEST)

Je te remercie :)

Mais c'est vrai que d'un coup, on comprend pourquoi il est passé à la poubelle  ! — Erasoft^[24] 9 juin 2007 à 03:08 (CEST)

Freebox

Ces infos sont non sourcées, je lui ai dit de le faire, il est bloqué deux heures. Je lui ai encore remis un topo sur le sourcage. Ludo ^{Bureau des réclamations} 9 juin 2007 à 12:25 (CEST)

Je suis pas du tout d'accord avec toi. Je ne suis jamais intervenu sur cet article avant, donc pas d' intérêt de ma part. Dans l'absolu je suis d'accord avec ce type. Free annonce quelque chose, la majorité des abonnés ne l'ont pas. Mais pour les chiffres il faut des sources. Cette arrive arrive avec des infos sans sources. Wp n'est pas là pour faire de l'aproximation. Ludo ^{Bureau des réclamations} 9 juin 2007 à 12:31 (CEST)

Et pour les insultes tu dis rien. Ludo ^{Bureau des réclamations} 9 juin 2007 à 12:32 (CEST)

et les sources officielles pour les versions précédentes, tu me les trouves stp ? pas de chance, il n'y a aucune source officielle pour les v1 v2 et v3 9 juin 2007 à 12:37 (CEST) 212.27.60.48 (d · c · b)

Ouai et là ? Ludo ^{Bureau des réclamations} 9 juin 2007 à 12:44 (CEST)

Merci

Merci d'avoir surveillé ma page de discussion. Bon travail !-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 9 juin 2007 à 18:06 (CEST)

PU

J'aimerai bien avancer au contraire et vu les dernières remontrances le cas présent va conclure la discussion une fois pour toute. --✍ Olmec ✉ 9 juin 2007 à 18:39 (CEST)

Non, point.

Le point de « dissension » est mineur. Un groupe pense que la suppression de la PU est possible en cas de départ. Un autre, que cette suppression devrait avoir lieu peu importe le contexte, même si le contributeur reste, afin de faire disparaitre les historiques précédents.

Donc, le départ de Sarenne n'est jamais qu'un noyau dur, sur lequel tout le monde est d'accord :) Certains veulent simplement aller plus loin.

En règle générale, ce que je ne comprends pas, c'est qu'il y un usage clair pour dire qu'il y a comme une propriété des PU par le bénéficiaire du compte, mais, finalement, pas de possibilité de le supprimer. Or, si je suis propriétaire de ma maison, j'ai aussi le droit de la brûler et de la détruire, discrétionnairement, c'est-à-dire, sans droit de regard des autres. — Erasoft^[24] 9 juin 2007 à 18:48 (CEST) Modulo les règles d'urbanisme ;)

Petite précision

Bonsoir. Je ne suis nullement derrière les comptes AdrienDe (d · c · b), AgnesI (d · c · b) et Modèle:Selabu, et je n'entretiens aucune espèce de rapport avec eux. Je me permets donc de les supprimer de cette page, et de vous inviter à les considérer comme « blanchis » et à les débloquer.