Wikipédia:Bot/Statut

Requêtes
aux bureaucrates

Données clés

Statut de bot

Statut de révocateur

Outil

Requêtes aux bots

Données clés

Requêtes du mois

Wikipédia:Bot

AutoWikiBrowser

Aide sur Pywikipedia

Acquisition du statut de bot

(fr)	(en)
Cette page permet aux dresseurs de bots de demander l'autorisation d'utilisation sur Wikipédia en français	This page allows bot owners to ask for authorization on the French Wikipedia.
L'usage est de donner le statut de bot après un vote qui dure 7 jours, si au moins 75 % des votes sont en faveur de l'acquisition du statut. Seuls les utilisateurs ayant au moins 100 contributions au début du vote peuvent voter. Le vote du dresseur demandant n'est pas pris en compte.	French Wikipedia policy grants bot status to anyone who gets a 75% or more approval. The ballot lasts 7 days. Only users with 100 or more contributions can vote. Requesting bot owner's vote is not taken into account.
Prière de laisser votre bot effectuer quelques dizaines d'éditions avant de formuler votre requête.	Please have the bot edit a few dozen pages before requesting the bot status.
Afin de faciliter la gestion des bots, il est demandé d'ajouter le modèle {{Bot}} sur la page principale du bot, consultez la page du modèle.	For management purposes, we ask you to add the {{Bot}} template on your bot user page using this template: {{Bot|your_user_name|site=your_home_wiki_two-letter_code}}

Il n'y a actuellement aucune demande en cours.

Maintenance  : les requêtes de cette page sont traitées par les bureaucrates, qui closent le vote et le cas échéant accordent le statut.

Votes archivés :

• Archive 11 (depuis janvier 2020)
• Archive 10 (janvier 2017 à décembre 2019)
• Archive 9 (janvier 2015 à décembre 2016)
• Archive 8 (avril 2013 - décembre 2014)
• Archive 7 (janvier 2012 - avril 2013)
• Archive 6 (novembre 2009 - décembre 2011)
• Archive 5 (octobre 2008 - novembre 2009)
• Archive 4 (mai 2008 - octobre 2008)
• Archive 3 (février 2007 - mai 2008)
• Archive 2 (septembre 2006 - février 2007)
• Archive 1 (janvier 2006 - août 2006)

Cette page est automatiquement archivée. Les sections n'ayant aucune activité depuis 30 jours sont automatiquement déplacées.

Votes en cours :

[Traité] Al Maghi Bot

Retirée.

Al Maghi Bot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : almaghi (d)
• But du bot : Accueillir les nouveaux en apposant une signature au hasard parmi celles de la page : Projet:Service de Parrainage Actif/Signatures ; et pourquoi pas Traiter de temps en temps une requête soumise aux dresseurs de robot que les dresseurs de robot me demanderont de traiter.
• Script utilisé : Pywikipedia
• Déjà présent sur, avec statut de bot :
• Déjà présent sur, sans statut de bot :
• Remarques : suite aux indications de Like Tears in Rain et Hercule j'ai modifié mes conditions d'utilisation du bot. C'est un bot pour épauler les dresseurs lorsqu'ils le souhaitent.
• Date et heure : 26 avril 2009 à 20:39 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours (soit jusqu'au 03/05/2009 inclus).

(en) The vote is open to everyone who has more than 100 edits on the French Wikipedia when the vote begins.. We remind voters that the only advantage that the status of bot is not appear in the page Recentchanges. If at least 75% of the voters are for, the bot status is granted and the bot flag asked to the bureaucrats. The vote lasts 7 days (until 2009-05-03 included).

Contre Al Maghi Bot

1. Contre Je suis opposé à l'accueil automatique des nouveaux. Je suis donc contre l'attribution du statut pour cette tâche. De plus le lancement du bot pour faire des modifications spécifiques pour cette requête ne me fait pas confiance. Les redirects ne modèles ne doivent pas être corrigés tant que le nom n'a pas besoin d'être libéré --Hercule ^Discuter 26 avril 2009 à 20:59 (CEST)

   Ok donc pas d'accueil des nouveaux, ça c'est fait ;)

   A propos de la requête : elle indiquait que le nom avait besoin d'être libéré c'est pour ça que j'avais estimé qu'il était pertinent de la traiter, c'était une erreur. Alors est-il possible d'indiquer son bot quelque part pour que les dresseurs surveillant les requêtes fassent appel à moi lorsqu'ils veulent me voir traiter une requête ? almaghi (d) 26 avril 2009 à 21:21 (CEST)

   Tu peux traiter les requêtes sans avoir besoin de te déclarer avant. Mais il faut te limiter à environ 1 modification par minute. Si la requête implique un nombre de pages très important tu peux n'en faire qu'une partie et demander le statut.

   Ta première phrase signifie-t-elle que tu renonces à l'accueil automatique? --Hercule ^Discuter 26 avril 2009 à 21:27 (CEST)

   Oui, puisque ce 'est pas l'usage. En fait j'avais déjà accueilli quelques nouveaux manuellement et trouvais cela laborieux, mais je comprends bien les raisons pour lesquelles ce n'est pas l'usage : se faire accueillir par un robot est très paradoxal ! --almaghi (d) 26 avril 2009 à 21:36 (CEST)

   Je retire donc mon refus. Mon approbation attendra que tu ais traité une ou deux requêtes --Hercule ^Discuter 27 avril 2009 à 00:50 (CEST)

1.  Attendre. Le dresseur semble prêt à foncer tête baissée et malheureusement ce n'est pas une bonne qualité pour un dresseur de bots. Je conseille donc d'observer le fonctionnement en mettant par exemple les pages de requêtes de bot en liste de suivi et de revenir un peu plus tard faire une demande de flag. Nakor (d) 27 avril 2009 à 01:51 (CEST)
2. Merci à Nakor (d · c · b), maintenant je n'ai qu'une chose à dire : pareil. --Maurilbert (discuter) 27 avril 2009 à 03:28 (CEST)
3. parce que mon rot est bond. (-; Plus sérieusement, merci pour les suggestions. almaghi (d) 27 avril 2009 à 20:28 (CEST)

Neutre Al Maghi Bot

• Contrairement à Hercule je suis pour le bienvenutage automatique ... uniquement lorsque les nouveaux n'ont pas été bienvenuté depuis plusieurs heures ET en utilisant la liste prévue à cet effet aléatoirement et uniquement dans ces cas. Bien que Loveless (d · c · b) le fasse déjà très bien, si tu est capable de jouer sur la patience de quelques heures je suis pour en outre j'aimerais voir quelques modification Micthev ^(Discuter) 27 avril 2009 à 01:13 (CEST)
• ... Donc si je comprend bien, ça ne te gènais pas de projeter de lancer un script de bienvenutage automatique :
  1. En sachant qu'un bot le fait déjà (puisque tu connais l'existence de Projet:Service de Parrainage Actif/Signatures)
  2. Sans chercher a contacter le dresseur dudit bot (moi)
  3. En te fichant des compromis âprement discutés qui ont amenés au paramétrage actuel de des bienvenutages automatiques.

  Je ne vote pas contre, mais à ta place, je réfléchirais un peu à tout ça... DarkoNeko 27 avril 2009 à 13:11 (CEST)

Résultat pour Al Maghi Bot

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
0	6		0 %
Demande refusée : almaghi (d) 28 avril 2009 à 18:02 (CEST).

-->

[Traité] ZetudBot

ZetudBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Zetud (d)
• But du bot : Principalement des corrections orthographiques, recatégorisations
• Script utilisé : Utilise AutoWikiBrowser
• Déjà présent sur, avec statut de bot :
• Déjà présent sur, sans statut de bot :
• Remarques : J'utilise AWB depuis bientôt un an avec mon compte principal Zetud. La plupart de ces éditions (typo avec RegExTypoFix, résolution d'homonymie) nécessite une vérification unitaire, et je continuerai à les faire avec Zetud. Mais une partie n'a pas besoin de cette vérif unitaire avant validation, et le statut m'éviterait d'encombrer les RC. Mes premiers tests, sur des cas réels ou des pages de tests comme celle-là, sont concluants.
• Date et heure : 27 avril 2009 à 22:49 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours (soit jusqu'au 04/05/2009 inclus).

(en) The vote is open to everyone who has more than 100 edits on the French Wikipedia when the vote begins.. We remind voters that the only advantage that the status of bot is not appear in the page Recentchanges. If at least 75% of the voters are for, the bot status is granted and the bot flag asked to the bureaucrats. The vote lasts 7 days (until 2009-05-04 included).

Pour ZetudBot

1. Ok pour moi Micthev ^(Discuter) 27 avril 2009 à 23:16 (CEST)
2. pas de soucis --Hercule ^Discuter 28 avril 2009 à 09:56 (CEST)
3. Pour --GdGourou - Talk to °o° 28 avril 2009 à 10:01 (CEST)
4. Pour, c'est vrai que c'était gênant dans les RC. -- Elfix ↗^discuter. 28 avril 2009 à 18:03 (CEST)
5. pour bien sûr Nakor (d) 28 avril 2009 à 20:29 (CEST)
6. Pour Efbé 28 avril 2009 à 20:59 (CEST)

Discussion avec ZetudBot

Simple curiosité : quel est l'intérêt d'avoir LiveRC sur un compte bot ? Nakor (d) 28 avril 2009 à 15:36 (CEST)

Aucun. C'était un simple test fin juin 2008 : LiveRC ne marchait pas avec mon compte principal Zetud, je voulais voir si ça marchait avec ZetudBot. Voir ce message à EDUCA33E. Zetud (d) 28 avril 2009 à 20:17 (CEST)

Ok. Je n'avais même pas fait attention aux dates ... Nakor (d) 28 avril 2009 à 20:29 (CEST)

Résultat pour ZetudBot

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
6	0	0	100 %
Demande acceptée : Clem (✉) 3 mai 2009 à 15:16 (CEST).

[traité] MauritsBot

MauritsBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Maurits (d)
• But du bot : Correct interwiki-links and apply cosmetic changes to every page edited
• Script utilisé : interwiki.py and cosmetic_changes.py (combination)
• Déjà présent sur, avec statut de bot : nl: and en:
• Déjà présent sur, sans statut de bot : Some test edits on fr, see Spécial:Contributions/MauritsBot
• Remarques : My home wiki is nl:. I do understand some French but cannot make proper French sentences. I use the Python framework and sometimes AWB.
• Date et heure : 28 avril 2009 à 20:34 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours (soit jusqu'au 05/05/2009 inclus).

(en) The vote is open to everyone who has at least 100 edits on the French Wikipedia when the vote begins.. We remind voters that the only advantage the bot status provides is that it will not appear in the recent changes page. The bot status will be granted if a minimum of 75% of the voters support the motion; if the threshold is met, then the bot flag request will be passed to bureaucrats. The vote lasts 7 days (until 2009-05-05 at 23:59 CET).

Pour MauritsBot

1. Pour après quelques contributions significatives. Efbé 3 mai 2009 à 14:09 (CEST)
2. OK maintenant que le problème des modèles est résolu. Nakor (d) 3 mai 2009 à 14:52 (CEST)
3. Pour --Sisyph 5 mai 2009 à 17:47 (CEST)

Neutre MauritsBot

1.  Neutre Je n'ai pas beaucoup les changement du type Fichier au lieu de Image. Pas au point de plomber la candidature par un Contre, mais pas loin. Surtout de la part d'un bot interwiki qui ne devrait s'occuper que des interwikis

   (en) please disable cosmetic changes on fr wikipedia... --Hercule ^Discuter 7 mai 2009 à 22:00 (CEST)

- as you wish. Kind regards, --Maurits (d) 8 mai 2009 à 20:50 (CEST)

Résultat pour MauritsBot

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
3	0	1	100 %
Demande acceptée : Clem (✉) 17 mai 2009 à 14:35 (CEST).

Please make at least 50 test edits. Nakor (d) 28 avril 2009 à 20:44 (CEST)

+1 Efbé 28 avril 2009 à 21:01 (CEST)

I had to block your bot since it was incorrectly placing links as well as doing incorrect cosmetic changes in templates. Please fix it and ask the block to be removed at WP:RA. Thanks. Nakor (d) 29 avril 2009 à 05:36 (CEST)

Thanks for blocking the bot, it will not run in templatespace again until all problems have been fixed. Regards, --Maurits (d) 29 avril 2009 à 19:04 (CEST)

I unblocked the bot. You may continue your test edits. Nakor (d) 29 avril 2009 à 19:10 (CEST)

I made approximately 230 test edits, should I continue until the proposal period has ended (I stopped it yesterday, because I wasn't sure)? Kind regards, --Maurits (d) 7 mai 2009 à 19:37 (CEST)

You can stop your test edits, that's enough to decide. Just be patient now --Sisyph 7 mai 2009 à 20:34 (CEST)

[Traité] SpillingBot

SpillingBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Jóna Þórunn (d)
• But du bot : Adding interwiki, starting mostly on is:
• Script utilisé : Pywikipedia
• Déjà présent sur, avec statut de bot : is:, no:, nn:, da:, de:, en:, sv:, nl:, fi:, it:
• Déjà présent sur, sans statut de bot : Here, es:
• Remarques :
• Date et heure : 2 mai 2009 à 14:04 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours (soit jusqu'au 09/05/2009 inclus).

(en) The vote is open to everyone who has more than 100 edits on the French Wikipedia when the vote begins.. We remind voters that the only advantage that the status of bot is not appear in the page Recentchanges. If at least 75% of the voters are for, the bot status is granted and the bot flag asked to the bureaucrats. The vote lasts 7 days (until 2009-05-09 included).

Pour SpillingBot

1. Pour Efbé 3 mai 2009 à 14:07 (CEST)
2. OK. Nakor (d) 3 mai 2009 à 19:29 (CEST)
3. Pour --Sisyph 5 mai 2009 à 17:49 (CEST)
4. Pour --Hercule ^Discuter 7 mai 2009 à 22:04 (CEST)

Résultat pour SpillingBot

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
4	0	0	100 %
Demande acceptée : Clem (✉) 17 mai 2009 à 14:37 (CEST).

[Traité] AdrilleBot

AdrilleBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Adrille - respondeu'm !
• But du bot : interwikis, doubles redirections, besoins du portail Pays catalans (bandeaux, WP1..)
• Script utilisé : pywikipedia
• Déjà présent sur, avec statut de bot :
• Déjà présent sur, sans statut de bot :
• Remarques : langues parlées: français, anglais, espagnol, catalan
• Date et heure : 8 mai 2009 à 14:46 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours (soit jusqu'au 15/05/2009 inclus).

(en) The vote is open to everyone who has more than 100 edits on the French Wikipedia when the vote begins.. We remind voters that the only advantage that the status of bot is not appear in the page Recentchanges. If at least 75% of the voters are for, the bot status is granted and the bot flag asked to the bureaucrats. The vote lasts 7 days (until 2009-05-15 included).

Pour AdrilleBot

1. Pour Les contributions semblent correctes Efbé 8 mai 2009 à 21:56 (CEST)
2. Pour : pas de soucis. Vyk | ✉ 21 mai 2009 à 14:45 (CEST)
3. Pour --Hercule ^Discuter 22 mai 2009 à 14:47 (CEST)

Discussion avec AdrilleBot

Bonjour, peux-tu faire une cinquantaine d'éditions pour valider ton bot ? Merci. Nakor (d) 8 mai 2009 à 15:12 (CEST)

Fait avec l'outil solve disambiguation Adrille - respondeu'm ! 8 mai 2009 à 16:25 (CEST)

Résultat pour Adrillebot

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
3	0	0	100 %
Demande acceptée : Popo le Chien ouah 26 mai 2009 à 08:19 (CEST).

[Traité] Bub's wikibot

Bub's wikibot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Bub's [di·co]
• But du bot : Maintenance de Wikipédia fr
• Script utilisé : JWBF 1.2
• Déjà présent sur, avec statut de bot : -
• Déjà présent sur, sans statut de bot : fr
• Remarques : voir paragraphe discussion ci-dessous
• Date et heure : 16 mai 2009 à 21:09 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours (soit jusqu'au 23/05/2009 inclus).

(en) The vote is open to everyone who has more than 100 edits on the French Wikipedia when the vote begins.. We remind voters that the only advantage that the status of bot is not appear in the page Recentchanges. If at least 75% of the voters are for, the bot status is granted and the bot flag asked to the bureaucrats. The vote lasts 7 days (until 2009-05-23 included).

Pour Bub's wikibot

1. Pour cool, un autre bot Java ! Par contre je ne suis pas convaincu que les modifications de balise BR nécessitent un édit spécifique. Mais de toute façon si ça déplaît tu le saura vite :p --Hercule ^Discuter 16 mai 2009 à 22:26 (CEST)
   Bonjour,
   Je consens qu'enlever un '/' ne mérite pas spécifiquement une modification d'autant que MediaWiki se débrouille avec ce caractère en trop, je l'ai fait car c'est cité dans les corrections de priorité moyenne du projet Projet:Correction syntaxique et que c'est extrêmement simple à automatiser.
   Bonne continuation. Bub's [di·co] 17 mai 2009 à 11:47 (CEST)

   Pour ma part, je dirait qu'il ne faut *PAS* le faire car c'est une modif qui ne vaut pas le coup en terme de (gain/charge serveur). Il faut toujours garder cette équation en tete lorsque l'on lance son bot :) - DarkoNeko ^{(にゃ? )} 22 mai 2009 à 11:50 (CEST)

2. Pour : demande sérieuse. Vyk | ✉ 21 mai 2009 à 14:46 (CEST)
3. Pour Demande traitée avec efficacité et sérieux sur WP:RBOT. Kolossus [di•co] 23 mai 2009 à 10:01 (CEST)
4. Pour Allez, j'apporte mon soutien (tardif) ayant eu récemment à faire avec le dresseur de ce bot qui a bien fait son boulot. KoS (d) 25 mai 2009 à 01:26 (CEST)

Discussion avec Bub's wikibot

Remarques de Bub's

• J'ai repris le canevas de JWBF et le code fonctionne principalement via "java.util.regexp.Pattern" sur les pages récupérées. Quand le programme se connecte, il emploie un "User-Agent:" spécial contenant son nom ce qui permet de repérer ses visites dans les journaux des serveurs.
• Il me permet déjà de traiter cela à partir d'un export. J'ai récemment fait ces corrections avec le programme : ici, ici ou là.
• Je crois que le botflag serait utile avant de traiter les milliers de pages avec hiérarchie erronée par exemple. Ma demande fait également suite à cette remarque.

Résultat pour Bub's wikibot

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
4	0	0	100 %
Demande acceptée : Popo le Chien ouah 26 mai 2009 à 08:22 (CEST).

[Traité] D'ohBot

D'ohBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Dnikitin (d)
• But du bot : interwiki
• Script utilisé : pywikipedia/interwiki.py
• Déjà présent sur, avec statut de bot : ru, en, uk
• Déjà présent sur, sans statut de bot : commons, vo, eo
• Remarques : spoken languages: ru, en-2, fr-0
• Date et heure : 26 mai 2009 à 18:25 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours (soit jusqu'au 02/06/2009 inclus).

(en) The vote is open to everyone who has more than 100 edits on the French Wikipedia when the vote begins.. We remind voters that the only advantage that the status of bot is not appear in the page Recentchanges. If at least 75% of the voters are for, the bot status is granted and the bot flag asked to the bureaucrats. The vote lasts 7 days (until 2009-06-02 included).

Pour D'ohBot

1. Pour mais un peu plus de contributions serait apprécié. Efbé 26 mai 2009 à 20:58 (CEST)
2. Pour. Vyk | ✉ 27 mai 2009 à 14:07 (CEST)
3. Pour pas de soucis --Hercule ^Discuter 27 mai 2009 à 14:49 (CEST)
4. Pour c'est du sûr --Sisyph 27 mai 2009 à 15:03 (CEST)
5. Ça semble être propre. Bub's [di·co] 29 mai 2009 à 01:39 (CEST)
6. Nakor (d) 2 juin 2009 à 05:04 (CEST)
7. Pour Comme ca. 4 juin 2009 à 10:50 (CEST)~ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alphagris (discuter)

Contre D'ohBot

• Desolé, c'est du plagia pour Zobep Zimpzam(ou HS), oeuvre de Matt Groening. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Alphagris (discuter)

Je ne comprends pas vraiment le sens de cette remarque. Vyk | ✉ 4 juin 2009 à 19:42 (CEST)

Discussion avec D'ohBot

Le bot doit avoir cinquante contributions au minimum. C'est possible de le faire ? Vyk | ✉ 26 mai 2009 à 19:54 (CEST)

Oui, c'est possible. J'ai couru le bot. --Dnikitin (d) 27 mai 2009 à 02:59 (CEST)

Merci. Vyk | ✉ 27 mai 2009 à 14:06 (CEST)

Résultat pour D'ohBot

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
6	0	0	100 %
Demande acceptée : Clem (✉) 5 juin 2009 à 21:29 (CEST).

[Traité] MerlLinkBot

MerlLinkBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Merlissimo (d)
• But du bot : The bot changes links in articles/templates/files/categories which are outdated and can be successfully replaced by a new one containing the same content. This can be only a domain change or a more complex page structure change on a website. Links are dectected with the help of the api (and not with regex) and are only replaced if the webserver of the new url returns a 200-status-response for that new resource. Links in “normal article text” are not changed.
• Script utilisé : java (own framework)
• Déjà présent sur, avec statut de bot : de (homewiki), en, commons, ksh, da, be-x-old (some more already requested)
• Déjà présent sur, sans statut de bot : global (i request bot flag when my bot has to do more than 10 edits)
• Remarques : Sometimes i would like to add also interwikis, but only supervised on single sites (done by).

Because pm92 on irc said i should not replace links before there is community consensus, i havn't done more test edits yet. But i have posted a log of the next possible jobs to Utilisateur:MerlLinkBot/Log. Please see my global contributions for more informations (on dewiki the bot is doing also some other jobs, so you better have a look at the other WPs.)

• Date et heure : 5 juin 2009 à 17:25 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours (soit jusqu'au 12/06/2009 inclus).

(en) The vote is open to everyone who has more than 100 edits on the French Wikipedia when the vote begins.. We remind voters that the only advantage that the status of bot is not appear in the page Recentchanges. If at least 75% of the voters are for, the bot status is granted and the bot flag asked to the bureaucrats. The vote lasts 7 days (until 2009-06-12 included).

Pour MerlLinkBot

1. Pour interresting action. I'm confident about you. Ok with or without flag --Hercule ^Discuter 6 juin 2009 à 10:52 (CEST)
2. Clever and useful task. Handled with care. Contribs on de. look goods. --Dereckson (d) 9 juin 2009 à 11:39 (CEST)
3. Dodoïste ^{[ dring-dring ]} 9 juin 2009 à 12:24 (CEST)
4. Ça me va. Vyk | ✉ 9 juin 2009 à 16:34 (CEST)
5. Ok Efbé 9 juin 2009 à 21:40 (CEST)
6. Nakor (d) 10 juin 2009 à 03:44 (CEST)

Neutre MerlLinkBot

• NEUTRE Car anglophone sur wikipedia version francaise.11 juin 2009 à 09:19 (CEST)

Discussion avec MerlLinkBot

This kind of modification is very useful but what's the modus operandi, the procedure to detect and fix a dead link? Can you give us some indications of reliability or quality? Depending of the answer we can wheter approve the bot without giving it bot flag, wheter ask you not to flag this kind of modifications (the MediaWiki api allows bot with bot flag to do a modif not bot-flagged, so it has regular visibility in recent changes). --Dereckson (d) 5 juin 2009 à 19:06 (CEST)

Mostly other wikipedians are telling me when a site is moved to a new location. How the new location is detected depends on the site. Sometimes i asking the webmaster (e.g. austrian laws) or the old page is giving a hint (e.g. Factbook). Sometimes the webmaster of the site itself is asking to replace the link (e.g. Kant). Then i am collecting different urls from all wikis and testing the rewriting system so that it should be failsafe and the content is the same (comparing to archived versions of the old locations and so on) and run the bot on debug mode. Then i am starting the bot who checks the new url (200 response) before the link is replaced.

The rewriting system itself has different modules which can me combined in different ways. Sometimes only a simple url rewriting has to be done (e.g. factbook) or a more complex rewriting is nedded which also needs information from the old location. So if the be is replacing a link you can be nearly (human mistakes can always happen ;-) ) sure that it has the same information like the old one. But the new link is pointing to a living website instead of an archived version. Merlissimo (d) 5 juin 2009 à 19:35 (CEST)

I have a config file for every wiki where i can define if a an edit should be mark as bot edit or not. So it's no problem not marking the flag here. The maximum edit rate of my bot is a delay of 20 seconds, but in most cases the rate if even lower, because the external website is often not able to handle so many request in short time. Merlissimo (d) 6 juin 2009 à 14:42 (CEST)

Okay, so if it's human prepared/checked and not fully automatic, go for edits with flag. --Dereckson (d) 9 juin 2009 à 11:38 (CEST)

I think the feedback about the job is positive enough for doing some test edits. Then you can also check if the bot acts as i promised ;-). Merlissimo (d) 9 juin 2009 à 17:53 (CEST)

Discussion entres francophones

Je vois qu'il est question d'obtenir un consensus, et peut-être de faire tourner sans flag. Comme les modifications ne font que corriger des anomalies sans générer de modification de sens il me semble plus judicieux d'attribuer le flag. Et comme concensus je pense que cette élection est suffisante. Qu'en pensez vous ?

Je pense que cette question ne concerne que les contributeurs de la Wikipédia francophone et pas spécialement MerlLinkBot, c'est pourquoi j'ouvre une section.

--Hercule ^Discuter 6 juin 2009 à 10:52 (CEST)

Résultat pour MerlLinkBot

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
6	0	0	100 %
Demande acceptée : Clem (✉) 14 juin 2009 à 22:21 (CEST).

[Traité] mastiBot

mastiBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Masti (d)
• But du bot : interwiki
• Script utilisé : pywikipedia
• Déjà présent sur, avec statut de bot : pl,ss,als,es,szl,cs,ast,ca,da,en,pl.wikt,pl.books,pl.source
• Déjà présent sur, sans statut de bot : sk,eo,eu,ba,bg
• Remarques : pl,en-4,de-3,ru-2
• Date et heure : 14 juin 2009 à 21:28 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours (soit jusqu'au 21/06/2009 inclus).

(en) The vote is open to everyone who has more than 100 edits on the French Wikipedia when the vote begins.. We remind voters that the only advantage that the status of bot is not appear in the page Recentchanges. If at least 75% of the voters are for, the bot status is granted and the bot flag asked to the bureaucrats. The vote lasts 7 days (until 2009-06-21 included).

Pour mastiBot

1. Pour, mais un peu plus de contributions serait apprécié... Efbé 14 juin 2009 à 23:15 (CEST)
2. Vu son statut de bot sur les autres wikis, aucune raison de m'opposer. -- Elfix ↗^discuter. 15 juin 2009 à 12:06 (CEST)
3. Pour Bot chez lui --Hercule ^Discuter 15 juin 2009 à 12:12 (CEST)
4. Vyk | ✉ 15 juin 2009 à 13:08 (CEST)
5. Pour ok pour moi --GdGourou - Talk to °o° 21 juin 2009 à 01:05 (CEST)
6. Nakor (d) 23 juin 2009 à 04:32 (CEST)

Contre mastiBot

# 9 edits is not enough for me to vote in favor of the bot flag. Nakor (d) 20 juin 2009 à 21:12 (CEST)

1. The bot is just making some additional edits as requested. Masti (d) 22 juin 2009 à 19:54 (CEST)

   more then 50 edits done Masti (d) 22 juin 2009 à 23:40 (CEST)

   OK I'll look at them tonight. Nakor (d) 22 juin 2009 à 23:48 (CEST)

Discussion avec mastiBot

Hi! Two strange diffs :

• this diff : why do you rename the "Category:" namespace for zh wiki?
• this diff : why do you resolve redirects, if they change on the foreign wiki they will apear broken here, no?

Thanks for your comments. Bub's [di·co] 22 juin 2009 à 22:06 (CEST)

• I will check those edits carefully. The bot is using standard pywiki code, so any wrong edits will require raising them to development team. Masti (d) 22 juin 2009 à 22:43 (CEST)

  Baby_(album): this one was simply following redirect as per history so question should be raised to en.wiki community. Masti (d) 22 juin 2009 à 23:07 (CEST)

  as per current family.py ('zh': [u'Category', u'分类', u'分類'],) file Category is a standard name for Catergory on zh.wiki Masti (d) 22 juin 2009 à 23:10 (CEST)

Hi!

My Java framework just checked on zh wikipedia and indeed they do prefer "Category:" now.

Thanks for taking the time to answer. Bub's [di·co] 24 juin 2009 à 22:54 (CEST)

Résultat pour mastiBot

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
6	0	0	100 %
Demande acceptée : Clem (✉) 24 juin 2009 à 13:38 (CEST).

[Traité] AHbot

AHbot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Ahonc (Discussion)
• But du bot : Interwikiing
• Script utilisé : Pywikipediabot
• Déjà présent sur, avec statut de bot : ar, de, en, es, it, pl, ru, uk
• Déjà présent sur, sans statut de bot : fi, ja, eo, nl and others
• Remarques :
• Date et heure : 16 juin 2009 à 21:24 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours (soit jusqu'au 23/06/2009 inclus).

(en) The vote is open to everyone who has more than 100 edits on the French Wikipedia when the vote begins.. We remind voters that the only advantage that the status of bot is not appear in the page Recentchanges. If at least 75% of the voters are for, the bot status is granted and the bot flag asked to the bureaucrats. The vote lasts 7 days (until 2009-06-23 included).

Pour AHbot

1. Pour pas de problème Efbé 16 juin 2009 à 22:02 (CEST)
2. Pour idem --Hercule ^Discuter 16 juin 2009 à 22:27 (CEST)
3. OK. Vyk | ✉ 17 juin 2009 à 13:08 (CEST)
4. Des bots moins respectueux ont déjà ce flag et l'auteur de celui-ci me semble coopératif. I hope "Ahonc" and his bot will be vigilant in the future. Bub's [di·co] 27 juin 2009 à 00:36 (CEST)
5. According to latest answer. Nakor (d) 27 juin 2009 à 01:42 (CEST)

Contre AHbot

Did not take time to answer question in the discussion section. Nakor (d) 24 juin 2009 à 14:25 (CEST)
# Même retenue que Nakor, je réviserai mon vote selon la réponse. Bub's [di·co] 24 juin 2009 à 22:41 (CEST)

Sorry, I am not active here, that's why I do not answer in time.--Ahonc (Discussion) 26 juin 2009 à 01:30 (CEST)

Well the problem was not that you did not answer. It was that you came to modify this page without answering the question. Anyways I will not vote against your bote flag for this sole reason. Nakor (d) 26 juin 2009 à 14:33 (CEST)

Do you think that I want avoid answering? I edited previous section and did not see to the next question. It was my mistake.--Ahonc (Discussion) 26 juin 2009 à 22:24 (CEST)

Neutre AHbot

Changing my vote to neutral. I will not oppose for removing disambiguation pages but I cannot either approve because this causes loss of information. Nakor (d) 27 juin 2009 à 00:17 (CEST)

Discussion avec AHbot

Can you explain please why your bot removes link to ru disambig page when a non-disambig page exists? Nakor (d) 20 juin 2009 à 21:36 (CEST)

It removed link to disambig because source article (uk:Дро) is not disambig and destination (ru:Дро) is disambig. And it didn't add another iwiki because other wikis did not have iwiki to correct ru-article at that time.--Ahonc (Discussion) 26 juin 2009 à 01:38 (CEST)

Do you know why your bot removed it and not D'ohBot (d · c · b) which edited the page a few hours before? Nakor (d) 26 juin 2009 à 14:33 (CEST)

When bot found that one article is disambig and other is not one, it ask the owner what to do (Follow it anyway?). Maybe owner of D'ohBot answered 'Yes', and I answered 'No'.--Ahonc (Discussion) 26 juin 2009 à 22:20 (CEST)

Do you run your bot manually? Nakor (d) 26 juin 2009 à 22:35 (CEST)

It adds interwiki without confirmation but asks when removing interwikis, also asks when finds duplicate interwikis.--Ahonc (Discussion) 26 juin 2009 à 22:49 (CEST)

This does not answer my question. Do you run your bot manually? Nakor (d) 26 juin 2009 à 22:52 (CEST)

Yes, I run it manually. (If I correct understood what did you mean).--Ahonc (Discussion) 27 juin 2009 à 00:03 (CEST)

Then why don't you take the opportunity to "add an alternative" instead of removing the disambiguation page? It does not take long to open the disambig page in a browser and figure out which page is the correct one.Nakor (d) 27 juin 2009 à 00:17 (CEST)

So, I understood my mistake. Next time I'll do it.--Ahonc (Discussion) 27 juin 2009 à 00:29 (CEST)

Résultat pour AHbot

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
5	0	0	100 %
Demande acceptée : Popo le Chien ouah 29 juin 2009 à 14:29 (CEST).

-->

[Traité] LinkFA-Bot

LinkFA-Bot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Guandalug (d)
• But du bot : Maintainance of {{Lien AdQ|...}} and (if desired) {{Lien BA|...}}

• Script utilisé : Own PHP-based framework, duly documented

• Déjà présent sur, avec statut de bot : de (home), en, nl, simple (among others)

• Déjà présent sur, sans statut de bot :

• Remarques : More details on how the bot works can be found on its user page (sorry, English or German only - the latter description is on the bots German userpage, of course). I let the bot make 50 edits just now, that hopefully is enough to judge him.

• Date et heure : 21 juin 2009 à 00:42 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours (soit jusqu'au 27/06/2009 inclus).

(en) The vote is open to everyone who has more than 100 edits on the French Wikipedia when the vote begins.. We remind voters that the only advantage that the status of bot is not appear in the page Recentchanges. If at least 75% of the voters are for, the bot status is granted and the bot flag asked to the bureaucrats. The vote lasts 7 days (until 2009-06-27 included).

Pour LinkFA-Bot

1. Pour marche très bien sur de,en et quelques autres (cf SUL Util) --GdGourou - Talk to °o° 21 juin 2009 à 01:04 (CEST)
2. Pour Je viens de suivre quelque modif via LiveRC, il ne semble pas y avoir de problème non plus. -- Kyro ^{Tok To Mi} le 21 juin 2009 à 01:05 (CEST)
3. Convaincu par l'utilité de ses modifications. Vyk | ✉ 21 juin 2009 à 11:21 (CEST)
4. Bonne idée, je ne sais jamais où placer ces modèles dans une page. Bub's [di·co] 21 juin 2009 à 11:56 (CEST)

   En dessous du bandeau de portail, je pense. Vyk | ✉ 21 juin 2009 à 12:36 (CEST)

   Je dirai même en-dessous des catégories et au-dessus des interwikis --GdGourou - Talk to °o° 21 juin 2009 à 13:59 (CEST)

5. Pour Enfin un bot qui va pouvoir ajouter/enlever les étoiles des interwiki au besoin. — Sniff (d) 21 juin 2009 à 08:13 (HNE)
6. Pour pas d'objection. Efbé 21 juin 2009 à 18:48 (CEST)
7. Yes. -- Elfix ↗^discuter. 24 juin 2009 à 15:19 (CEST)

Discussion avec LinkFA-Bot

Activating BA would be a good thing because at that time both lists gets separated like here. Nakor (d) 21 juin 2009 à 04:28 (CEST)

Well, it'd still do that (sometimes) as BA maintainance needs a second run... but usually the bot fixes its stuff in said second run, which I normally invoke right after the first one has passed. Simultanious handling would complicate the bot code a wee bit too much ;) --Guandalug (d) 21 juin 2009 à 20:21 (CEST)

OK. And would it be possible if not updating the BA list to at least move them in the same place as the AdQ links? Nakor (d) 21 juin 2009 à 21:01 (CEST)

I would have to add that feature, but it'd be useful (and most likely welcome on the other wikis), so I guess I'll do that before running the bot next time. --Guandalug (d) 21 juin 2009 à 21:52 (CEST)

Postscriptum: I found a way to actually really update both tags (or all three, on the German Wikipedia) in one run. --Guandalug (d) 6 juillet 2009 à 09:34 (CEST)

Résultat pour LinkFA-Bot

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
7	0	0	100 %
Demande acceptée : Popo le Chien ouah 26 juin 2009 à 10:23 (CEST).

[Traité] TobeBot

TobeBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Mymelo (d)
• But du bot : interwiki fix/add
• Script utilisé : pywikipedia
• Déjà présent sur, avec statut de bot : ar, ca, ja, tr
• Déjà présent sur, sans statut de bot : fa, hu, vi
• Remarques : autonomous mode
• Date et heure : 1 juillet 2009 à 14:51 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours (soit jusqu'au 08/07/2009 inclus).

(en) The vote is open to everyone who has more than 100 edits on the French Wikipedia when the vote begins.. We remind voters that the only advantage that the status of bot is not appear in the page Recentchanges. If at least 75% of the voters are for, the bot status is granted and the bot flag asked to the bureaucrats. The vote lasts 7 days (until 2009-07-08 included).

Pour TobeBot

1. Vyk | ✉ 1 juillet 2009 à 15:03 (CEST)
2. Clean work : like here. Bub's [di·co] 2 juillet 2009 à 07:55 (CEST)
3. Pour Ok pour moi --Sisyph 2 juillet 2009 à 12:20 (CEST)
4. Pour jamais assez d'interwiki. Efbé 2 juillet 2009 à 20:07 (CEST)
5. Pour --GdGourou - Talk to °o° 8 juillet 2009 à 15:15 (CEST)

Résultat pour TobeBot

Pour	Contre	Neutre	Taux favorable (pour/pour+contre)
5	0	0	100 %
Demande acceptée : Clem (✉) 9 juillet 2009 à 13:51 (CEST).

IrcamBot

IrcamBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : LeMiklos (d)
• But du bot : Référencer sur les pages des compositeurs de musique contemporaine concernés les contenus (biographies, enregistrements audio..) présents sur des bases de données de l'Ircam, principalement Brahms et le Portail de la musique contemporaine.
• Script utilisé : PHP sur le framework Basicbot.
• Déjà présent sur, avec statut de bot : non
• Déjà présent sur, sans statut de bot : non
• Remarques : Travail professionnel, de la Médiathèque de l'Ircam. Langues parlées : en, es, fr, it.
• Date et heure : 4 juillet 2009 à 13:09 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours (soit jusqu'au 11/07/2009 inclus).

(en) The vote is open to everyone who has more than 100 edits on the French Wikipedia when the vote begins.. We remind voters that the only advantage that the status of bot is not appear in the page Recentchanges. If at least 75% of the voters are for, the bot status is granted and the bot flag asked to the bureaucrats. The vote lasts 7 days (until 2009-07-11 included).

Contre IrcamBot

1. Le bot dégrade des pages. Les tests devraient être effectuées dans des sous-pages utilisateurs, pas dans l'espace encyclopédique. Nakor (d) 10 juillet 2009 à 12:20 (CEST)
2. idem. Il faut d'abord qu'il sache écrire correctement avant d'attaquer les tests dans l'espace encyclopédique --Hercule ^Discuter 10 juillet 2009 à 21:06 (CEST)
3. Au vu des contributions actuelles. Vyk | ✉ 10 juillet 2009 à 21:19 (CEST)
4. Gros problème de gestion de l'encodage UTF-8 : ici par exemple. Ne me semble pas très au point. Bub's [di·co] 11 juillet 2009 à 10:28 (CEST)
5. Tant qu'aucune amélioration n'est faite, je suis contre. -- Elfix ↗^discuter. 11 juillet 2009 à 10:37 (CEST)
6. Contre fort au vu des tests. Efbé 11 juillet 2009 à 11:12 (CEST)

Neutre IrcamBot

Pas de contributions pour l'instant. Vyk | ✉ 8 juillet 2009 à 15:09 (CEST)  Neutre En attente de contributions significatives. Efbé 9 juillet 2009 à 23:42 (CEST)

Discussion avec IrcamBot

Salut,

Ton bot n’a encore effectué aucune contribution ici. Pourrais-tu lui faire effectuer quelques modifications afin de voir exactement la qualité du travail qu’il effectue  ?

→ Moipaulochon ☎ ← 8 juillet 2009 à 14:16 (CEST)

Salut

dans la catégorie Compositeurs contemporains belges, j'ai fait tourner le bot pour ajouter automatiquement des liens externes dans les pages de Thierry De Mey, Jean-Luc Fafchamps et Henri Pousseur.

A bientôt

--LeMiklos (d) 9 juillet 2009 à 13:48 (CEST)

Re,

Je ne suis pas encore convaincu… peux-tu faire une cinquantaine d'éditions afin qu'on puisse juger plus facilement ? Elfix ↗^discuter. 9 juillet 2009 à 18:46 (CEST)

J'apprécie beaucoup l'idée et suis prêt à vous aider à améliorer le code source pour résoudre ces problèmes. Je suis disponible sur #wikipedia-fr pour en discuter. --12 juillet 2009 à 04:09 (CEST)

RedBot

RedBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Redf0x (d)
• But du bot : interwiki
• Script utilisé : python, pywikipedia, interwiki.py
• Déjà présent sur, avec statut de bot : de, bg, cs, en, hr, hu, pl, pt, sl, sk, uk
• Déjà présent sur, sans statut de bot : None
• Remarques : Runs in autonomous mode without force. I did some test edits. --Redf0x (d) 5 juillet 2009 à 17:38 (CEST)
• Date et heure : 5 juillet 2009 à 17:38 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours (soit jusqu'au 12/07/2009 inclus).

(en) The vote is open to everyone who has more than 100 edits on the French Wikipedia when the vote begins.. We remind voters that the only advantage that the status of bot is not appear in the page Recentchanges. If at least 75% of the voters are for, the bot status is granted and the bot flag asked to the bureaucrats. The vote lasts 7 days (until 2009-07-12 included).

Pour RedBot

1. J'ai confiance. Vyk | ✉ 5 juillet 2009 à 19:37 (CEST)
2. Ça semble être propre. Bub's [di·co] 6 juillet 2009 à 14:12 (CEST)
3. Pour Elfix ↗^discuter. 9 juillet 2009 à 18:47 (CEST)
4. Pour Efbé 9 juillet 2009 à 23:44 (CEST)
5. Nakor (d) 10 juillet 2009 à 12:41 (CEST)

PimpBot

PimpBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : NeuCeu (d)
• But du bot : Corrections orthographiques et changements cosmétiques (I^er au lieu de Ier, utilisation de formatnum, etc)
• Script utilisé : Basé sur pywikipediabot. Version modifiée de cosmetic_changes.py (source code) et replace.py
• Déjà présent sur, avec statut de bot :
• Déjà présent sur, sans statut de bot :
• Remarques : Tests de corrections orthographiques en dry run pour le moment ou faites en live sur mon compte, j'en ai pas mal qui attentent
• Remarques complémentaires :Voir aussi Utilisateur:PimpBot pour une liste détaillée des tâches et Utilisateur:PimpBot/Dict pour le dictionnaire des corrections. --Dereckson (d) 12 juillet 2009 à 04:06 (CEST)
• Date et heure : 9 juillet 2009 à 23:20 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours (soit jusqu'au 16/07/2009 inclus).

(en) The vote is open to everyone who has more than 100 edits on the French Wikipedia when the vote begins.. We remind voters that the only advantage that the status of bot is not appear in the page Recentchanges. If at least 75% of the voters are for, the bot status is granted and the bot flag asked to the bureaucrats. The vote lasts 7 days (until 2009-07-16 included).

Pour PimpBot

1. Pour Elfix ↗^discuter. 11 juillet 2009 à 10:38 (CEST)
2. Pour changement de vote après contributions convaincantes. Efbé 11 juillet 2009 à 11:02 (CEST)

Contre PimpBot

1. Pas convaincu de la nécessité de modifier les pages uniquement pour des changements mineurs (au vu des trois contributions récentes). Les contributions devraient être combinées avec des changements plus significatifs. Nakor (d) 10 juillet 2009 à 12:40 (CEST)

Encore une fois, je ne fais pas tourner les scripts sur le compte de PimpBot, mais le mien, pour le moment. --NeuCeu (d) 10 juillet 2009 à 14:17 (CEST)

1. (1) Très réticent aux corrections orthographiques en masse non surveillables. Celles choisies dans la liste de suivi sont on ne peut plus acceptables, celles annoncées en demande de bot beaucoup moins. (2) Vivement opposé à des éditions dans le but de placer des modèles comme formatnum. Dereckson (d) 12 juillet 2009 à 04:01 (CEST)

Neutre PimpBot

 Neutre en attendant des contributions récentes significatives. Efbé 9 juillet 2009 à 23:49 (CEST)

Elles sont faites sur mon compte pour éviter de polluer les RC. Sinon ce sont des tests, je n'écris rien. --Neuceu (d) 10 juillet 2009 à 09:14 (CEST)

Ton compte principal n'a pas de bot flag, donc que tu le fasse sur celui-ci ou celui de bot tu polluera autant les RC... Il vaut donc mieux que tu fasses tes édits avec le compte bot. --Hercule ^Discuter 10 juillet 2009 à 14:28 (CEST)

Sauf que je suis sysop et de facto dans toutes les listes blanches. --NeuCeu (d) 10 juillet 2009 à 17:56 (CEST)

De toute façon on ne te demande que 50 contribs, à un rythme lent, avant de t'autoriser ou non à faire ces tâches automatisées --Hercule ^Discuter 10 juillet 2009 à 21:10 (CEST)

400 modifications en quelques heures, et je ne suis qu'à la lettre A... --NeuCeu (d) 10 juillet 2009 à 23:59 (CEST)

Et bien attends d'avoir le statut bot avant de continuer ! A quoi ça sert de le demander sinon ? --Hercule ^Discuter 11 juillet 2009 à 00:08 (CEST)

1. Vyk | ✉ 10 juillet 2009 à 21:19 (CEST)

   Les corrections réalisées me semblent plutôt relever de AWB, non ?

   J'aimerais le faire tourner sous Linux en automatique, ce qui est impossible avec AWB, je crois. --NeuCeu (d) 11 juillet 2009 à 11:51 (CEST)

2. On a eu récemment un cas de bot qui faisait de l'AWB non supervisé, ce qui a conduit à de solides problèmes. Alors, je suis un peu réticent. --Maurilbert (discuter) 12 juillet 2009 à 05:17 (CEST)

Discussion avec PimpBot

Puisqu'il semble que les contributions de test faites sur mon compte ne comptent pas pour lui, j'ai fait faire au bot quelques corrections. Il est arrivé à 500 contributions assez vite. J'attendrai donc la fin du vote pour redémarrer ses activités. --NeuCeu (d) 11 juillet 2009 à 09:39 (CEST)

HyuBoT

HyuBoT (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Ambigraphe
• But du bot : Mise à jour de listes de suivi pour le projet : Mathématiques.
• Script utilisé : Version modifiée de category.py
• Déjà présent sur, avec statut de bot :
• Déjà présent sur, sans statut de bot : créé aujourd'hui sur (fr)
• Remarques : Il n'est pas prévu que ce bot édite un grand nombre de pages. Ses tâches se cantonnent à de la surveillance et à l'édition de quelques pages au sein du projet.
• Date et heure : 11 juillet 2009 à 15:20 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours (soit jusqu'au 18/07/2009 inclus).

(en) The vote is open to everyone who has more than 100 edits on the French Wikipedia when the vote begins.. We remind voters that the only advantage that the status of bot is not appear in the page Recentchanges. If at least 75% of the voters are for, the bot status is granted and the bot flag asked to the bureaucrats. The vote lasts 7 days (until 2009-07-18 included).

Pour HyuBoT

1. Convaincu par les objectifs du bots et totalement confiance en le dresseur. Vyk | ✉ 11 juillet 2009 à 15:27 (CEST)

Neutre HyuBoT

1.  Neutre dans l'attente des premières contributions. Efbé 11 juillet 2009 à 22:02 (CEST)

Discussion avec HyuBoT

Bonjour,

Peux-tu décrire ce que sont les listes de suivi pour le projet Mathématiques et la façon dont le robot va les modifier ? --Dereckson (d) 12 juillet 2009 à 03:56 (CEST)

XeBot

XeBot (d · c · b)

• Nom du propriétaire : Orango (d)
• But du bot : Ajoute Interwiki
• Script utilisé : Pywikipedia
• Déjà présent sur, avec statut de bot : ar, ja, fa, tr, zh, simple
• Déjà présent sur, sans statut de bot :
• Remarques : ...
• Date et heure : 12 juillet 2009 à 03:40 (CEST)

Le vote est ouvert à tous ceux et celles qui ont au moins 100 modifications sur la Wikipédia francophone au moment du début du vote. Nous rappelons aux votants que le seul avantage que confère le statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si au moins 75 % des votes sont favorables à la requête, celle-ci sera acceptée, et le statut de bot demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours (soit jusqu'au 19/07/2009 inclus).

(en) The vote is open to everyone who has more than 100 edits on the French Wikipedia when the vote begins.. We remind voters that the only advantage that the status of bot is not appear in the page Recentchanges. If at least 75% of the voters are for, the bot status is granted and the bot flag asked to the bureaucrats. The vote lasts 7 days (until 2009-07-19 included).

Pour XeBot

1. Interwiki with Pywikipedia, known task and script. Last 25 contribs looks goods. --Dereckson (d) 12 juillet 2009 à 03:54 (CEST)

Discussion avec XeBot

Your bot have committed dozens of interwiki edits, you can stop it waiting approval. --Dereckson (d) 12 juillet 2009 à 03:53 (CEST)

Demandes de retrait du flag pour les utilisateurs suivants (inactivité)

(fin des votes dans une semaine, c'est-à-dire à partir du 19 juillet 2009 -- mêmes règles que pour le vote pour l'aquisition du statut de bot, mais à l'inverse. -- Elfix ↗^discuter. 12 juillet 2009 à 11:05 (CEST)

Botx (contributions)

Proriétaire parti (es:Especial:Contribuciones/Jorgechp) et dernière édition du bot en 2007.

Diderobot (contributions)

Propriétaire inactif (Sam Hocevar), et surtout, dernier edit du bot en 2005.

Eden (contributions)

Propriétaire parti (?) (Spécial:Contributions/Eden2004), dernière édition du bot courant 2006.

EgonBOT (contributions)

Propriétaire inactif sur plwiki (pl:Specjalna:Wkład/Egon), dernière édition du bot en février 2007.

Fmbot (contributions)

Propriétaire peu actif, bot en très long sommeil (depuis 2007).

Gacbot (contributions)

Bot inactif (dernière édition : 3 juillet 2006 à 13:51 (CEST)).

KocjoBot (contributions)

Dernière contribution courant fin décembre 2005.

Koyuki (contributions)

Ancien bot, propriétaire inactif (Spécial:Contributions/Ryo).

Fin

Voilà, c'est tout pour cette semaine, je pense que ça en fait assez :) Elfix ↗^discuter. 12 juillet 2009 à 11:05 (CEST)