Discussion utilisateur:Darkoneko

Memo Wikipédia:Babel fr Cet utilisateur a pour langue maternelle le français. en-3 This user scored 860 at the TOEIC ja-0.5 この利用者は日本語がわかりません（または理解するのがかなり困難です）。

Modification du message de bienvenue distribué par Loveless

Salut, comme cela a été discuté sur le Projet Aide et accueil, on peut maintenant faire coïncider le signataire du message de bienvenue avec le mentor.

Il suffit de mettre dans la signature du message {{Bienvenue nouveau}} ceci comme signature : [[Utilisateur:{{#mentor:{{PAGENAME}}}}|{{#mentor:{{PAGENAME}}}}]] ([[Discussion utilisateur:{{#mentor:{{PAGENAME}}}}|discuter]]). Pense-tu pouvoir faire cela prochainement avec ton bot Loveless ? C'est une grande avancée en tous cas ! Amicalement, -- Nemo ^Discuter 8 mars 2021 à 23:35 (CET)

J'ai pas tout compris, comment fonctionne le mot-clef {{#mentor: ? - DarkoNeko ^(mreow?) 10 mars 2021 à 00:42 (CET)

C'est un nouveau mot magique développé [1], qui lorsqu'on met le nom du nouveau, renvoie le nom de son mentor et en gros c'est lui qui devrait apparaître sur la signature. C'est plus clair pour toi ? -- Nemo ^Discuter 11 avril 2021 à 23:44 (CEST)

Bon, vraiment désolé du retar,d mais mon ordinateur est mort entre temps et je suis même pas sur d'avoir les clef ssh vers le serveur là, donc je ne peux rien changer. - DarkoNeko ^(mreow?) 2 juin 2021 à 15:29 (CEST)

Hello @Darkoneko, vu que le bot fonctionne à nouveau, est-ce que ça serait possible de déployer la modification ? Comme ça, on aligne le même mentor pour les nouveaux :) Si jamais il y a aussi {{lien mentor}} si un modèle est plus simple à l'usage. Bien cordialement, — Omnilaika02 ^[Quid ?] 18 janvier 2022 à 10:13 (CET)

Urrrgh je lis sur le truc mais j'ai vraiment peur de me planter Omnilaika02 (d · c · b)

Faut que je remplace par {{lien mentor|Nom du compte bienvenuté|contact=oui}} ~~~~~ donc ?

Sans subst: ?

- DarkoNeko ^(mreow?) 31 janvier 2022 à 15:16 (CET)

Je crois plutôt simplement {{Lien mentor|{{PAGENAME}}}}|contact=oui}}, qui écrira donc pour quelqu'un m'ayant comme mentor « Omnilaika02 (discuter) ». J'ai demandé sur le sujet original pour en être certain ! — Omnilaika02 ^[Quid ?] 31 janvier 2022 à 15:27 (CET)

C'est ok du coup ? - DarkoNeko ^(mreow?) 12 février 2022 à 04:39 (CET)

Oui, c'est la bonne syntaxe de ce qu'il en ressort, donc ça peut-être mis en place ! -- Nemo ^Discuter 15 février 2022 à 17:31 (CET)

Je viens aux nouvelles concernant l'utilisation de cette nouvelle fonction parseur.

Par contre, je pense que le lien vers le nom d'utilisateur et la page de discussion doit impérativement être écrit en dur, comme une vraie signature (comme le message d'accueil actuellement distribué). Question de cohérence avec la signature des messages futurs.

Je suggère donc d'utiliser le code suivant, afin de substituer proprement les fonctions parseurs elles-mêmes après traitement, soit directement (cas #1), soit après substage (cas #2) ; l'ajout de la date/heure n'est pas inclus ci-dessous :

• Cas #1 : si ton bot écrit directement le contenu du message d'accueil sur la page de discussion :

  [[Utilisateur:{{subst:#mentor:{{subst:PAGENAME}}}}|{{subst:#mentor:{{subst:PAGENAME}}}}]] ([[Discussion utilisateur:{{subst:#mentor:{{subst:PAGENAME}}}}|discuter]])
  

• Cas #2 : si ton bot subste (via subst:) un message d'accueil personnel pré-écrit (une variante du genre {{subst:Bienvenue nouveau|nom de l'accueillant}}) :

  [[Utilisateur:{{{{{|safesubst:}}}#mentor:{{{{{|safesubst:}}}PAGENAME}}}}|{{{{{|safesubst:}}}#mentor:{{{{{|safesubst:}}}PAGENAME}}}}]] ([[Discussion utilisateur:{{{{{|safesubst:}}}#mentor:{{{{{|safesubst:}}}PAGENAME}}}}|discuter]])
  

Il n'y a pas lieu d'utiliser le modèle {{Lien mentor}} pour le bienvenutage, il produit des liens différents d'une signature habituelle, et il n'est pas substituable récursivement de manière transparente (il laisse traîner des fonctions parseurs).

La situation actuelle est assez déconcertante pour les nouveaux, avoir deux « accueillants » différents en quelques minutes est un peu déroutant...

On sait tous que Wikipédia est complexe côté édition, mais si on peut éviter de leur faire découvrir ça (et leur faire peur) quelques minutes à peine après avoir créé leur compte, ce serait pas une mauvaise chose...

--Tractopelle-jaune (discuter) 23 mai 2022 à 13:24 (CEST)

Mettez vous d'accord.... - DarkoNeko ^(mreow?) 3 juillet 2022 à 14:56 (CEST)

@Tractopelle-jaune personnellement je m'en fiche, tant que le mentor et la personne dans le message du bot sont les mêmes. — Omnilaika02 ^[Quid ?] 3 juillet 2022 à 15:19 (CEST)

 Darkoneko, Omnilaika02 et Nemo Le Poisson : Les derniers développements prévus du système de mentorat (Tech News 2022-21) ne permettent de toute façon plus de supposer que {{#mentor:}} retournera toujours une valeur. Les développeurs prévoyant prochainement un système d'opt-out à disposition des contributeurs (phab:T287915), leur permettant de ne plus avoir de mentor attitré.

Raison de plus pour se tourner vers l'écriture en dur du mentor tel que connu au moment du bienvenutage, sous peine de se retrouver plus tard avec des messages de bienvenue sans signature valide (pour les contributeurs qui quitteront le programme de mentorat). La fonction parseur {{#mentor:}} retournera alors probablement une valeur vide pour ceux n'ayant plus de mentor.

--Tractopelle-jaune (discuter) 3 juillet 2022 à 16:13 (CEST)

Ok pour subster pour ma part. Merci Tractopelle-jaune pour ces précisions ! — Omnilaika02 ^[Quid ?] 3 juillet 2022 à 16:16 (CEST)

Ok pour moi aussi, je préviens le projet A&A^ -- Nemo ^Discuter 4 juillet 2022 à 17:24 (CEST)

+1 pour la solution proposée. (C'est là ma seule utilité : plussoyer :P) — Jules* ^discuter 4 juillet 2022 à 17:40 (CEST)

Et si le mot magique est vide parce que le newbie a décidé de refuser le mentorat, peut-on le savoir ? Si oui, peut-on faire disparaître toute forme de signature pour la replacer par « la communauté de Wikipédia en français » ? Trizek ^bla 4 juillet 2022 à 18:17 (CEST)

Je vous propose qu'on déploie d'abord la solution telle que proposée par @Tractopelle-jaune et qu'on se pose ensuite tranquillement la question de l'éventuel refus du mentor, sinon on ne va pas s'en sortir et cela traîne un petit peu… — Omnilaika02 ^[Quid ?] 4 juillet 2022 à 19:52 (CEST)

@Darkoneko peut-on y aller comme ça ? — Omnilaika02 ^[Quid ?] 22 septembre 2022 à 13:15 (CEST)

Bonjour Darkoneko,

Pour qu'on puisse procéder à la mise à jour, pourrais-tu supprimer la signature codée en dur [[user:%s|%s]] ([[user talk:%s|discuter]]) ajoutée par le bot après le modèle {{Utilisateur:Darkoneko/Message automatique de bienvenue}} ?

Autrement dit, remplacer la ligne :

'fr': '{{subst:Utilisateur:Darkoneko/Message automatique de bienvenue|%s}} [[user:%s|%s]] ([[user talk:%s|discuter]])',

par

'fr': '{{subst:Utilisateur:Darkoneko/Message automatique de bienvenue|%s}}',

(en supposant que le code corresponde toujours à ce qu'il y a sur la page Utilisateur:Darkoneko/bienvenue).

Je peux ensuite me charger des changements sur le modèle pour y inclure la signature avec le nom du mentor. Dans l'intervalle, il y aura des messages sans signature en bas, mais vu que le nom de l'utilisateur est également présent au début du message, ce n'est pas très grave.

Merci d'avance !

Orlodrim (discuter) 2 novembre 2022 à 20:37 (CET)

Bonjour,

Quand tu auras un peu de temps, pourrais-tu jeter un coup d’œil à mon message précédent s'il te plaît ? La liste de signatures utilisée par Loveless est actuellement une page abandonnée qui se désynchronise progressivement de la liste des mentors.

Orlodrim (discuter) 11 janvier 2023 à 19:11 (CET)

Bonjour, et désolé du retard. Je n'ai pas vraiment la motivation dernierement.

Les signatures sont volontairement stockées sur une page à part protégée. Le but est d'éviter que le bot ne se mette subitement à signer des injures ou soit "cassé" suite à un vandalisme.

- DarkoNeko ^(mreow?) 24 février 2023 à 12:16 (CET)

Merci de ta réponse. Je demande juste que le bot n'ajoute pas de signature en plus du contenu de Utilisateur:Darkoneko/Message automatique de bienvenue.

• Inclure la signature dans la page wiki ne présente aucun risque supplémentaire, puisque cette page est entièrement protégée. D'ailleurs, elle prend déjà en entrée le nom de l'utilisateur pour l'afficher au début du message.
• Dans un second temps, on pourra extraire le nom du mentor avec une fonction parser plutôt que de prendre un utilisateur de la liste. Pas de risque supplémentaire non plus, la page des mentors ayant le même niveau de protection que la page des signatures.

Orlodrim (discuter) 24 février 2023 à 18:47 (CET)

How we will see unregistered users

Bonjour !

Vous recevez ce message parce que vous êtes un administrateur ou une administratrice sur un wiki Wikimedia.

Aujourd'hui, lorsqu'une personne modifie un wiki Wikimedia sans être connectée, nous affichons son adresse IP. Comme vous le savez peut-être déjà, nous ne serons plus en mesure de le faire à l'avenir. Il s'agit d'une décision du service juridique de la Fondation Wikimedia, car les normes et réglementations en matière de confidentialité en ligne ont changé.

Au lieu de l'IP, nous allons montrer une identité masquée. Du fait de votre statut d'admin, vous pourrez toujours accéder à l'adresse IP. Il y aura également un nouveau droit d'utilisateur pour celles et ceux qui ne sont pas admin mais qui ont besoin de voir les IP complètes, afin de lutter contre le vandalisme, le harcèlement et le spam. Les patrouilleurs et patrouilleuses verront également une partie de l'IP même sans ce droit d'utilisateur. Nous travaillons également sur de meilleurs outils pour faciliter la maintenance des wikis.

Si vous ne l'avez pas encore fait, vous pouvez en savoir plus sur Meta. Si vous voulez être sûr de ne pas manquer les changements techniques sur les wikis Wikimedia, vous pouvez vous inscrire à aux actualités techniques hebdomadaires (Tech News).

Nous avons deux propositions concernant le possible fonctionnement de cette identité. Nous apprécierions vos commentaires sur la façon dont vous pensez que cela fonctionnerait le mieux pour vous et votre wiki, maintenant et à l'avenir. Vous pouvez nous laisser un message sur la page de discussion. Vous pouvez écrire dans votre langue. Les suggestions ont été publiées en octobre et nous déciderons après le 17 janvier.

Merci. /Johan (WMF)

4 janvier 2022 à 19:15 (CET)

Message de bienvenue

Hello Loveless, merci pour votre accueil. Je vais avoir besoin de votre aide car je suis débutante sur Wikipédia, Bien à vous,

Soleil azur Soleil azur (discuter) 10 août 2022 à 13:33 (CEST)

Anniversaire

Joyeux anniversaire Darkoneko....... Maleine258 (discuter) 3 novembre 2022 à 10:40 (CET)

Joyeux aniiversaire ! SiriusSeth - ^{(ᴅɪsᴄᴜssɪᴏɴ)} 3 novembre 2022 à 14:24 (CET)

merki ! - DarkoNeko ^(mreow?) 24 février 2023 à 16:48 (CET)

Bonjour DarkoNeko, tu ma écrit un message, je sais pas comment te parler répondre alors je vien ici, stp j'ai une question importante , merci de me répondre en message priver ou ici très vite .. Nicolas Lacroix (discuter) 28 avril 2023 à 08:26 (CEST)

Message de remerciements.

Bonjour, Darkoneko

Merci pour le message. je suis débutant . J' avance doucement dans les textes et l'étude. Sapinoir (discuter) 14 février 2023 à 10:28 (CET)

?

Hallo. 151.37.131.235 (discuter) 1 mars 2023 à 19:51 (CET)

Que faire si une Ra est effacée par un admin avant meme qu'elle soit discutée? 151.37.131.235 (discuter) 1 mars 2023 à 19:51 (CET)

admissibilité à vérifier

Bonjour, je viens de vérifier un article dans le cinéma. J'ai vérifié toutes les sources et je pense que le bandeau n'est pas justifié. J'ai expliqué pourquoi je pense que ce n'est pas justifier dans la page de discussion de l'article. J'ai d'ailleurs corroboré ce qu'un autre utilisateur a relevé. L'admissibilité a déjà était débattu en 2017 mais les wikipédiens ont fait le choix de conserver l'article. Depuis ce temps, l'article a été étoffé. Un utilisateur qui ne semble pas avoir lu les articles a remis a deux reprises ce dandeau. Qu'est-il possible de faire? Merci beaucoup pour votre réponse. L'article est sur Louise Carrin MatteoCucco (discuter) 1 mai 2023 à 17:31 (CEST)

Loveless

Hello @Darkoneko,

Je reviens vers toi concernant Loveless. Nous avons vraiment besoin d'adapter le message de bienvenue car cela ne joue plus du tout avec le nouveau système de mentorat et ça complique la tâche des bénévoles pour l'aide et accueil.

S'il te plaît, peux-tu faire cet unique changement ?

« Loveless doit uniquement subster Utilisateur:Darkoneko/Message automatique de bienvenue et ne plus rajouter de signatures provenant d'une liste.

Autrement dit, remplacer la ligne :'fr': '{{subst:Utilisateur:Darkoneko/Message automatique de bienvenue|%s}} [[user:%s|%s]] ([[user talk:%s|discuter]])',

par

'fr': '{{subst:Utilisateur:Darkoneko/Message automatique de bienvenue|%s}}',

(en supposant que le code corresponde toujours à ce qu'il y a sur la page Utilisateur:Darkoneko/bienvenue). »

On s'est mis d'accord ici.

Merci beaucoup ! — Omnilaika02 ^[Quid ?] 22 septembre 2023 à 14:40 (CEST)

Bonjour @Omnilaika02

désolé du retard, c'est fait.

- DarkoNeko ^(mreow?) 16 octobre 2023 à 12:35 (CEST)

Un tout grand merci ! Ça marche nickel maintenant. Au plaisir, — Omnilaika02 ^[Quid ?] 18 octobre 2023 à 11:44 (CEST)

Arrêt de Loveless

Bonjour,

Il semblerait que Loveless se soit arrêté depuis le 16 octobre. Est-ce normal? Pendant ce temps, les nouveaux n'ont plus de message d'accueil.

--Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 29 octobre 2023 à 13:35 (CET)

Aaaah flute. Je vais regarder. - DarkoNeko ^(mreow?) 30 octobre 2023 à 21:08 (CET)

pywikibot.exceptions.IsRedirectPageError: Page fr:Projet:Aide et accueil/Signatures is a redirect page.

.... bordel. - DarkoNeko ^(mreow?) 30 octobre 2023 à 21:10 (CET)

poke @Omnilaika02. Je regarde ça. - DarkoNeko ^(mreow?) 30 octobre 2023 à 21:13 (CET)

Pfiouuu. J'ai supprimé la redirection, ça remarche. Je préviens les autres. Merci :) Omnilaika02 (d) 30 octobre 2023 à 21:18 (CET)

En fait, le script demande et verifie l'accès à la page concernée même si la liste des signatures n'est pas utilisée, donc j'ai mis ma page user dans le paramètre à la place ^^;

Le redirect peut rester

- DarkoNeko ^(mreow?) 30 octobre 2023 à 21:20 (CET)

Ah top, parfait, je revert et on devrait plus avoir de soucis comme ça Omnilaika02 (d) 30 octobre 2023 à 21:22 (CET)

Merci pour la réparation rapide! --Myloufa ^{Discuter ou faire Appel?} 1 novembre 2023 à 22:09 (CET)

Bon anniversaire !

Joyeux anniversaire — Exilexi ^[Discussion] 3 novembre 2023 à 08:55 (CET)

Bonne fête ! Passe une bonne journée. Uchroniste ⁴⁰ 3 novembre 2023 à 09:41 (CET)

Heureux anniversaire — Arcyon ^{[Causons z'en]} 3 novembre 2023 à 12:30 (CET)

Joyeux anniversaires ! Goombiis •~Δ~• 3 novembre 2023 à 13:33 (CET)

Merki ! - DarkoNeko ^(mreow?) 3 novembre 2023 à 15:03 (CET)

Joyeux anniversaire Darkoneko.... et très bon week end....--Maleine258 (discuter) 3 novembre 2023 à 16:41 (CET)

Joyeux anniversaire !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 novembre 2023 à 17:10 (CET)

L'admissibilité de l'article « Personnages de Macross 7 » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Personnages de Macross 7 ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages de Macross 7/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Orsatelli (discuter) 5 novembre 2023 à 02:38 (CET)

Pb msg d’accueil nouveaux

Bonjour,

Je manque de temps pour détailler mais il semble y avoir un pb au moins sur une page : cf. PdD de « Macepattor (j'ai perdu mon 1er compte) » (en essayant de ne pas le notifier, pas la peine).

Bien cdt — Couleys ^{[कुरा गरौं]} 12 novembre 2023 à 14:15 (CET)

Bizarre… Le message d’accueil est lié au mentor qui est attribué automatiquement par le système. Dans l’intervalle entre la création du compte et le dépôt du message, l’utilisateur a peut-être eu le temps de rejeter le mentor, ce qui fait qu’au moment du dépôt de message, celui-ci est vide. Dans tous les cas ce problèmes n’est pas lié à Loveless mais au mentoring. Omnilaika02 (d) 12 novembre 2023 à 14:43 (CET)

Merci Omnilaika02 pour la réponse, je vois que le pb est pris en compte, c’est l’essentiel (j’ignorais qu’on pouvait rejeter un mentor, bon à savoir). Bien cdt — Couleys ^{[कुरा गरौं]} 12 novembre 2023 à 19:37 (CET)

- DarkoNeko ^(mreow?) 13 novembre 2023 à 02:27 (CET)

Substitution du message d'accueil et fonction gender

Bonjour Darkoneko. La page Spécial:Modèles demandés, relevant les modèles sollicités mais inexistants, est envahie de "modèles" du type « {{gender:Nom de compte}} ». Cela semble lié à l'activité de Loveless. Ne serait-il pas préférable, lors du dépôt d'un message d'accueil, de substituer aussi le genre et pas seulement le nom du compte ? Cette donnée change peut-être un trente-six du mois d'une année de 380 jours ; de plus, sur une page "Flow", la valeur ne serait pas mise à jour sans édition effective de la page (avec le fonctionnement actuel tout du moins).  Omnilaika02 et Orlodrim, puisque vous avez participé à des discussions relatives à ce message un peu plus haut dans la page, vous aurez peut-être un avis.

Autre suggestion : faire en sorte que le fonctionnement de la page spéciale filtre ces appels pour n'afficher que des résultats pertinents.

Question complémentaire. Pourquoi la documentation du modèle {{Bienvenue nouveau}} indique-t-elle qu'il ne faut pas substituer le modèle ? (@Mathis B, Spécial:Diff/87512958, et @Habertix). Il suffirait d'ajouter quelques safesubst: aux bons endroits pour rendre ce modèle substituable de façon cohérente avec ce que fait le robot et sans introduire de scories dans le code des pages. — Ideawipik (discuter) 14 novembre 2023 à 17:48 (CET)

@Ideawipik : pourrais-tu rouvrir ce même message sur Discussion Projet:Aide et accueil ? Nous avons coordonné toute la procédure du nouveau message depuis là-bas (sur ce fil), et techniquement Loveless ne fait plus que subster le message d'accueil qui est ici : Utilisateur:Darkoneko/Message automatique de bienvenue (et non le modèle bienvenue nouveau). Omnilaika02 (d) 14 novembre 2023 à 17:53 (CET)

Bonjour, comme je le disais, en 2013 en tous cas il y avait des bugs d'affichage gênants avec la substitution, qui ne viennent pas de Loveless puisqu'il n'utilise pas le modèle. Je ne sais pas si ça a changé depuis 10 ans. Cordialement, --Mathis B ^discuter, le 14 novembre 2023 à 21:58 (CET)

Bonjour @Mathis B. On va trouver une solution pour les deux messages préformatés, afin qu'ils soient substituables. Cf. le fil suggéré par Omnilaika02.

Merci @Orlodrim pour cette modification. J'aurais dû être plus clair. Il aurait fallu ajouter {{{|safesubst:}}} ou <includeonly>safesubst:</includeonly> ou encore safesubst:<noinclude/> afin d'éviter la substitution lors de l'enregistrement du code et maintenir la fonctionnalité relative au genre. Voir par exemple la proposition dans Utilisateur:Darkoneko/Message automatique de bienvenue/Bac à sable, si tu valides. La question de la substitution du {{NUMBEROFARTICLES}} a aussi été posée sur l'autre fil. — Ideawipik (discuter) 15 novembre 2023 à 22:05 (CET)

Personne n'ayant pas eu de message de bienvenue de Loveless </3

Bonjour,

J'ai animé un atelier avec des historiens amateurs assez motivés, tous sauf ont reçu le message d'accueil de Loveless les mettant en lien avec un Wikipédien volontaire... Est-ce que ce serait possible de réparer cela ? Le débutant en question est Wiki2610. Sinon tant pis, je suis juste pas super au clair sur le fonctionnement de Loveless, je dois avouer.-- Flor WMCH (discuter) 1 décembre 2023 à 16:27 (CET)

Hello Flor,

C'était pendant la période d'arrêt de Loveless (~2 semaines). J'ai corrigé la situation : il suffit d'insérer {{subst:Utilisateur:Darkoneko/Message automatique de bienvenue}} au début de la page d'utilisateur. À noter que le message de bienvenue fonctionne maintenant avec les mentors (cf. Projet:Aide et accueil/Volontaires). Comme Wiki2610 a rejeté son mentor, je me suis mis comme mentor afin que le message ne soit pas vide. À dispo si besoin. Omnilaika02 (d) 1 décembre 2023 à 17:17 (CET)

Bizarre. J'avais fais une "session de rattrapage" pour bienvenuter les gens de cette période, pourtant. - DarkoNeko ^(mreow?) 2 décembre 2023 à 13:00 (CET)

Il y a l'air d'avoir eu une autre période, mais il y a plus d'un an (exemple) Omnilaika02 (d) 2 décembre 2023 à 13:36 (CET)

Merci pour le template, il me sera utile pour la suite !--Flor WMCH (discuter) 4 janvier 2024 à 10:12 (CET)

Lien vers Oracle mensuel

Bonjour Darkoneko,

Alignés verticalement sur le bord droit de mon écran, j'ai des boutons qui me permettent de voyager facilement entre quelques pages que je fréquente souvent. Apparemment ça vient d'un script dont tu es l'auteur, mais je ne vois pas comment je pourrais modifier le lien vers l'Oracle qui est maintenant devenu mensuel. Pourrais-tu y remédier s'il te plaît ?

Merci d'avance et meilleurs vœux. — Cymbella (discuter chez moi). 3 janvier 2024 à 19:13 (CET)

Bien le bonjour,

la plupart de mes scripts ne fonctionnent plus depuis longtemps, la faute aux diverses évolutions de Mediawiki, et à mon manque de motivation de les mettre à jour.

- DarkoNeko ^(mreow?) 4 janvier 2024 à 14:31 (CET)

Dommage, celui-ci fonctionnait jusqu'à présent !

Bonne continuation quand même

— Cymbella (discuter chez moi). 4 janvier 2024 à 14:35 (CET)

Bonjour Darkoneko,

J'ignore si c'est toi qui as fait le nécessaire pour résoudre mon problème, mais c'est parfaitement fonctionnel maintenant.

Merci à toi ou à — Cymbella (discuter chez moi). 11 janvier 2024 à 20:25 (CET)

demande d'aide

Bonsoir @Darkoneko,

Tout d'abord je tenais à vous présenter mes meilleurs voeux à l'occasion de cette nouvelle année.

Comme tout le monde, j'utilise Wikipédia pour m'informer de manière quasi quotidienne ... et j'ai appris il y à quelques temps seulement que tout le monde pouvait apporter sa pierre à l'édifice. J'ai donc commencé en créant la page de l'application SAUV LIFE

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Avielsolomon/Brouillon&oldid=211183967

puis j'ai ouvert une discussion

mais hélas personne n'est venu à ma rescousse.

Pouvez vous m'aiquiller ? savez vous qui pourrait m'aider à une bonne présentation de la page ?

Merci d'avance de tout ce que vous pourrez faire pour m'aider.

A bientôt

Aviel SOLOMON Avielsolomon (discuter) 8 janvier 2024 à 18:56 (CET)

Je vois que Jacques s'en occupe. Bonne continuation. - DarkoNeko ^(mreow?) 10 janvier 2024 à 15:03 (CET)

Bug message de bienvenue

Hello et mes meilleurs vœux pour 2024.

Il semblerait que Loveless ait connu un bug dans ce message, au niveau de la signature. C'est moi le parrain de cet utilisateur et pourtant le bot distribue correctement d'autres messages de bienvenue en mon nom.

Merci si tu peux y jeter un œil, Pharma ^💬 8 janvier 2024 à 20:27 (CET)

@Ideawipik : coucou, aurais-tu une idée par hasard ? J'ai l'impression que c'est à cause de l'esperluette dans le nom d'utilisateur… Omnilaika02 (d) 8 janvier 2024 à 21:12 (CET)

Bonjour Omnilaika02. Le problème vient effectivement de l'esperluette dans le nom du compte accueilli. Le problème serait le même avec d'autres caractères particuliers. Le compte concerné dispose d'un parrain (mentor). On peut s'en convaincre en tentant d'insérer {{#mentor:Imaginatio&Co}} sur n'importe quelle page et prévisualisant. En revanche, le code {{#mentor:{{PAGENAME}}}} n'est pas bien évalué dans ladite page utilisateur (ou de discussion) ; il renvoie une chaîne vide, ce qui veut dire que le nom d'utilisateur n'est pas bien lu/interprété. On remarquera que le code {{subst:#mentor:{{subst:#invoke:String|replace|source={{subst:PAGENAME}}|pattern=&|replace=&|plain=plain_flag}}}}, dans la page de l'utilisateur concerné, permet de bien afficher le nom du mentor. Je ne sais pas si une telle modification dans le modèle de message utilisé par le bot pourrait altérer le fonctionnement pour d'autres titres. L'avis d'Orlodrim serait apprécié.

En attendant, il est possible au parrain, Pharma, de remplacer tout le message d'accueil de la page actuelle par soit {{subst:Bienvenue nouveau|Pharma|sign=~~~~}}, soit {{subst:Bienvenue nouveau|Pharma}} avec en dessous un message personnalisé signé. Cordialement, — Ideawipik (discuter) 8 janvier 2024 à 23:46 (CET)

Merci beaucoup pour ton retour ? Est-ce qu'il faudrait ouvrir un bug sur Phabricator ? (je ne sais pas comment faire) Omnilaika02 (d) 9 janvier 2024 à 07:59 (CET)

Bonjour, j'ai mis à jour le message utilisé par Loveless. Il utilise désormais le modèle intermédiaire {{Mentor}}, que j'ai modifié en suivant l'astuce décrite dans mw:Special:PermanentLink/6291593#Page names pour éviter les problèmes avec les titres spéciaux. Orlodrim (discuter) 9 janvier 2024 à 20:31 (CET)

Oula. J'aurais pensé & un caractère interdit dans les noms d'utilisateurs, mais apparemment non ? - DarkoNeko ^(mreow?) 10 janvier 2024 à 15:04 (CET)

Bizareries avec Loveless

Bonjour Darkoneko,

Je constate que parfois Loveless laisse des messages de bienvenue sans signature d'utilisateur comme sur Discussion utilisateur:Gouging Fire. Je ne pense pas que ce soit le comportement attendu ? Tu sais ce qui cloche ? Le chat perché (discuter) 22 janvier 2024 à 10:17 (CET)

Je vois que la section ci-dessous signale un bug identique mais visiblement cela n'est pas résolu ? Le chat perché (discuter) 22 janvier 2024 à 10:18 (CET)

Techniquement ce n'est pas un bug, c'est que l'utilisateur en question a rejeté son mentor avant que Loveless ait eu le temps de passer.

On pourrait se poser la question d'un fallback s'il n'y a pas de mentor, par exemple un message neutre (si tu as une idée @Ideawipik...) Omnilaika02 (d) 22 janvier 2024 à 10:24 (CET)

@Omnilaika02, j'ai du louper quelque chose, désormais l'accueillant en PDDU et le mentor sont le même contributeur ? Le chat perché (discuter) 22 janvier 2024 à 10:32 (CET)

C'est exact, voir ici et les discussions sur cette même PdD. Omnilaika02 (d) 22 janvier 2024 à 10:49 (CET)

L'admissibilité de l'article « Liste des chapitres de l'Habitant de l'infini » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des chapitres de l'Habitant de l'infini ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des chapitres de l'Habitant de l'infini/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 mars 2024 à 17:03 (CET)

L'admissibilité de l'article « Archimage » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Archimage ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Archimage/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 mars 2024 à 23:27 (CET)

Mise à jour des scripts utilisateur sous Vector

Bonjour,

Si vous utilisez l'habillage « Vector (2022) », ce message vous concerne, sinon vous pouvez l'ignorer. Pour vérifier l'habillage utilisé, rendez-vous sur le lien suivant : Spécial:Préférences#mw-prefsection-rendering-skin, ou cliquez sur l'onglet « Préférences », puis « Apparence » et consultez la section « Habillage ».

Depuis le 18 mars 2024, les deux habillages Vector sont dissociés (Vector (2010) et Vector (2022)). Ainsi, les comptes qui utilisent Vector (2022) doivent faire renommer deux pages :

• vector.js vers vector-2022.js ;
• vector.css vers vector-2022.css.

Si tel est votre cas, cliquez sur le bouton ci-dessous pour formuler les demandes de renommage puis sur « Publier les modifications » :

Demander le renommage

Bonne journée,

Plus d'informations sur cette page.

L'admissibilité de l'article « Romain Segaud » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Romain Segaud ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Romain Segaud/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 avril 2024 à 17:29 (CEST)

Merci à Darkoneko

Bonjour Daroneko, merci pour ton accueil.

Basilew33 (discuter) 20 avril 2024 à 16:52 (CEST)

bot

bonjour,je veux verifier mon compte telegram Thonny 1 (discuter) 15 juin 2024 à 13:24 (CEST)

verification

aide moi pour la verification du @Raherimanana Thonny 1 (discuter) 15 juin 2024 à 13:27 (CEST)

telegram

je veux verifier @earnbtcbywatchingads_bot Thonny 1 (discuter) 15 juin 2024 à 13:33 (CEST)

gnééé ? - DarkoNeko ^(mreow?) 20 juin 2024 à 01:15 (CEST)

je croit que on est sur du pas ici Spartan.arbinger (discuter) 30 juin 2024 à 09:28 (CEST)

Invitation à participer à une recherche

Bonjour,

La Wikimedia Foundation mène une enquête auprès des wikipédiens afin de mieux comprendre ce qui incite les administrateurs à contribuer à Wikipédia, et ce qui affecte la rétention des administrateurs. Nous utiliserons ces recherches pour améliorer l'expérience des wikipédiens et répondre aux problèmes et besoins les plus courants. Nous vous avons identifié comme un bon candidat pour cette recherche et nous vous serions très reconnaissants de participer à cette enquête anonyme.

Vous n’avez pas besoin d’être administrateur pour participer.

Cette enquête devrait prendre environ dix à quinze minutes à compléter. Pour en savoir plus sur l'étude, consultez la Meta page et le déclaration de confidentialité.

Veuillez trouver nos coordonnées sur la page Méta du projet si vous avez des questions ou des préoccupations.

Cordialement,

L’équipe de recherche de la WMF

BGerdemann (WMF) (discuter) 23 octobre 2024 à 22:58 (CEST)

Bon anniversaire

Tout est dans le titre. . _Bertrouf 4 novembre 2024 à 09:20 (CET)

Merki ! - DarkoNeko ^(mreow?) 4 novembre 2024 à 16:04 (CET)

Loveless

Bonjour @Darkoneko,

Joyeux Anniversaire (désolé du retard),

Il semble qu'i y ai un problème de Loveless, mes tutorés ne reçoivent plus de message de bienvenue,

Merci beaucoup,

Alex au Arcos (mon bonsieur ?) 7 novembre 2024 à 20:22 (CET)

Ah mince ! Je vais voir ce qui cloche. - DarkoNeko ^(mreow?) 8 novembre 2024 à 12:20 (CET)

Hello @Darkoneko, tu as pu trouver ce qui cloche ? Merci, Omnilaika02 (d) 26 novembre 2024 à 07:50 (CET)

Rappel pour participer à la recherche sur Wikipédia

Bonjour,

Je vous ai récemment invité(e) à participer à une enquête sur l’administration de Wikipédia. Si vous n’avez pas encore eu l’occasion de le faire, il est encore temps d’y participer — nous serions vraiment reconnaissants de recevoir votre avis. L’enquête est anonyme et devrait prendre environ 10 à 15 minutes à compléter. Vous pouvez en savoir plus sur l’étude sur sa page Meta et consulter sa déclaration de confidentialité.

Participez à l’enquête ici.

Cordialement,

L’équipe de recherche de la WMF

BGerdemann (WMF) (discuter) 13 novembre 2024 à 02:05 (CET)

L'admissibilité de l'article « Liste des membres de l'armée royale (Bleach) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des membres de l'armée royale (Bleach) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des membres de l'armée royale (Bleach)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 novembre 2024 à 23:03 (CET)

L'admissibilité de l'article « Eiji Kikumaru » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Eiji Kikumaru ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eiji Kikumaru/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 novembre 2024 à 23:50 (CET)

L'admissibilité de l'article « Orihime Inoue » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Orihime Inoue » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Orihime Inoue/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 décembre 2024 à 23:39 (CET)

L'admissibilité de l'article « Shooting Star (chanson de Kotoko) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Shooting Star (chanson de Kotoko) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Shooting Star (chanson de Kotoko)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 décembre 2024 à 22:46 (CET)

L'admissibilité de l'article « Sailor Moon (personnage) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Sailor Moon (personnage) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sailor Moon (personnage)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 décembre 2024 à 23:19 (CET)