Menneskets nærmeste nålevende slektninger er sjimpansene, dette er etablert fra både genetiske og anatomiske studier. Gorillaene er også nære slektninger, men litt fjernere. Men ingen av disse er en fullgod modell for hvordan våre eldste forfedre og formødre så ut, for de afrikanske menneskeapene har sine egne evolusjonære historier som er like lang som vår. De har også forandret seg siden linjene skilte lag, i mange trekk kanskje ikke så mye, men i andre trekk har de forandret seg mer enn det mennesker har gjort.
Det er ikke funnet noen fossiler som kan fortelle om selve begynnelsen til menneskelinja, så det er ikke kjent nøyaktig hvordan de så ut, men sannsynligvis var de ganske sjimpanseliknende, men mindre. Det er ukjent nøyaktig når menneskenes forfedre skilte lag med forfedrene til sjimpansene. Ulike metoder som er brukes gir forskjellige overslag. Ut fra genetikk er det foreslått så lite som fem millioner år, mens overslag basert på de eldre fossile menneskeapene som er kjent har gitt opptil tre-fire ganger mer. Sannheten ligger sannsynligvis et sted imellom, kanskje et sted mellom syv og ti millioner år for splitten menneske-sjimpanse, og splitten fra disse til gorillaenes linje noen få millioner år tidligere.
Kunnskapen om detaljene i menneskenes forhistorie har utviklet seg mye over tid. Først kjentes noen få fossile former som kunne organiseres i en enkel evolusjonslinje fra ganske apeliknende til menneske. Nå er det oppdaget og beskrevet et stort antall forskjellige fortidsmennesker fordelt over mange millioner år. Flere av dem levde samtidig, og det dannes ingen rett linje med forgjengere og etterkommere. Menneskets opprinnelse danner i stedet en uoversiktig busk som hadde gjentatte forgreninger i ulike retninger. Med unntak av fossiler som er mindre enn én million år gamle kan det ikke avgjøres med rimelig sikkerhet hvem som er etterkommer av hvem, men det er flere klare kandidater for hvert trinn.
Fossilene deles vanligvis inn i flere faser med grupper av gradvis mer menneskeliknende former. Den oppreiste gangen som er typisk for mennesker kom veldig tidlig, og det er spor av tilpasninger til oppreist gange i de eldste kjente funnene på menneskelinja.
Kommentarer (13)
skrev Håvard Hegdal
svarte Marte Ericsson Ryste
skrev Line Alsaker
svarte Marte Ericsson Ryste
skrev Matthias Sund Askerud
svarte Kjell-Olav Hovde
skrev Nils Rivrud
Denne artikkelen har noen svakheter. Hvem er det som har finni sikre fakta på at menneskene stammer fra aper? Er det galt av meg å hevde at dette er en teori, ikke fakta. Som denne artikkelen får fram har det flere ganger blitt finni noen få deler av flere skjelett, arkeologer kan utifra noen få bein finne ut av hvordan funnet så ut som en levende skapning, men er det galt å si at til mindre som er funnet av et skjelett til større er sannsynligheten for at det er gjort feil i letingen etter å forstå hvordan det hele skjelettet kan ha sett ut? Fakta er fakta, men er SNL hundre prosent sikre på at det er fakta at mennesker stammer fra aper?
svarte marcus Pettersen
Nils
Evolusjon er en faktum, evolusjon teorien er å beskrive hvordan evolusjon fungerer i praksis
En vitenskapelig teori er ikke det samme som teori som blir brukt i hverdagen
En teori i vitenskap er godt dokumentert med genetikk og fossil funn og en rekke andre beviser, evolusjon kan også testes i laboratoriet med bakterier siden de formerer seg fortere og derfor har en raskere utvikling
så det blir feil å kalle det var «bare» en vitenskapelig teori er ikke «bare» en teori
Man kan også si gravitasjons teorien som går ut på hvordan det forklares, men gravitasjon er fortsatt ett faktum
Vi vet at vis vi slipper en ting så treffer den bakken
Men teorien går ut på hvorfor gjenstanden treffer baken
Vi Mennesker stammer fra aper. Men ikke nå levende aper. Det er en utbrend misforståelse
Sjimpanser og gorillaer er våre fettere vi har felles forfedre med sjimpanse for ca 6 millioner og siden og gorilla for ca 13
Vi er også aper i slekten store aper også kalt hominider og menneske aper
Vært nære slektskap kan sees i genene våres også
Vi deler 98-99 % med moderne sjimpanser
Vi har skjelett funn av mange arter deriblant australopeticus homo habilis homo erctus også videre, og får hver av de artene så sier man trekk som er mer lik oss og jo lenger tilbake ligner de mer på «aper»
Australopeticus hadde hjerne som de andre alene, men de var de første som begynte å gå på to bein og var oppreist som oss kom
Da deres etterkommere homo habilis kom som bar starten på homo slekten var likheten med oss moderne mennesker enda mer lik og sånn fortsetter det med homo erectus og homo heidelbergensis å helt fram til oss i dag
Man kan også se en liten del av evolusjonen i dag
Vis man ser på afrikanere, euopeere og aksatee for ekspempel så har alle levd isolert i tesene av år og derfor ut utviklet veldig forskjellige trekk
Som hud farge, høyde, hår farger, og ansiktstrekk
Alt denne gjennom lang tid med naturlig utvalg og mutasjoner
Utviklingen er veldig gradvis
Håper det oppklarte litt
svarte Marit M. Simonsen
Hei Nils. SNL omtaler det vi vet, altså det det er vitenskapelig konsensus om. Det er vitenskapelig konsensus om at menneskene deler opphav med apene. Beste hilsen Marit i redaksjonen.
skrev Preben Nikolai Hansen
Det står at høyden på individet av homo floresiensis var ca. 1 m. Vet vi om dette var gjennomsnitthøyden på slekten, eller kan det bare være et ungt eller kortvokst individ? Takk for svar! Veldig interessant artikkel!
svarte Marit M. Simonsen
Hei! Det finnes andre måter enn størrelse å vurdere et skjeletts alder på, for eksempel tannutvikling og slitasjen på knoklene. Beste hilsen Marit, redaktør
skrev Tor-Ivar Krogsæter
Jeg savner noen nærmere beskrivelse av menneskets vandring til de oseaniske og amerikanske områdene. Illustrasjonen «Utbredelse i tid og geografisk spredning […]» ekskluderer Oseania fullstendig, og mens Afrika, Europa, Midt-Østen og til dels Asia omtales utfyllende, er en viktig del av menneskets historie tilnærmet uformidlet her.
svarte Jostein Riiser Kristiansen
Hei, og takk for kommentar! Denne artikkelen har vi planer om å gjøre en større oppdatering av, og vi håper det kommer på plass om ikke altfor lenge.
Kommentarer til artikkelen blir synlig for alle. Ikke skriv inn sensitive opplysninger, for eksempel helseopplysninger. Fagansvarlig eller redaktør svarer når de kan. Det kan ta tid før du får svar.
Du må være logget inn for å kommentere.