Användardiskussion:Hangsna/Arkiv 2013

Nya osorterade kvinnor

Du har ju gått igenom Kategori:Kvinnor några gånger, så det mest intressanta är kanske vilka kategorimedlemmar som är nyast?!

Här har du de 5000 senaste kvinnorna. (500 om du inte är admin eller robot, för den som tjuvläser vår korrespondens.)

Att använda detta i din kod för att identifiera nya osorterade kvinnor vore kanske ett tidsbesparande alternativ?

När jag nu sitter och strular med detta så ser jag att det går även att få fram standardsorteringen: här. Det vore ju ännu mer energibesparande, om man slapp ladda ner hela sidan för varje artikel som redan har ett sorteringsnyckelsprefix!

Säg till om du tycker jag ska gå vidare!

Observera att detta finns inte som standardfunktion i DNWB, utan man får fixa det "bredvid". -- Lavallen (blockera) 9 december 2012 kl. 08.43 (CET)

using System;
using System.IO;
using System.Text;
using System.Text.RegularExpressions;
using System.Collections;
using System.Collections.Generic;
using System.Xml;
using System.Threading;
using System.Net;
using System.Web;
using DotNetWikiBot;


class MyBot : Bot
{
		
		public static List<string> HämtaKategori(Site site, string katt)
		{
			List<string> r = new List<string>();
			
			string url = "action=query&list=categorymembers&cmtitle="+HttpUtility.UrlEncode(katt)+"&cmprop=title|timestamp|sortkeyprefix&cmsort=timestamp&cmdir=older&cmlimit=5000&format=xml";
			XmlTextReader reader;
			XmlDocument doc = new XmlDocument();
			
			string tmpStr = site.PostDataAndGetResultHTM(site.site+"/w/api.php", url);
			doc.LoadXml(tmpStr);
			for(int i = 0 ;i< doc.GetElementsByTagName("cm").Count ;i++)
			{
				string title = doc.GetElementsByTagName("cm")[i].Attributes.GetNamedItem("title").Value;
				string sortkeyprefix = doc.GetElementsByTagName("cm")[i].Attributes.GetNamedItem("sortkeyprefix").Value;
				if(sortkeyprefix == "")
					r.Add(title);
			}
			return r;
		}

	
    public static void Main()
        {
        Console.Write("Password: ");
        string password = Console.ReadLine();
        string botkonto = "Innocent bot";
        Site site = new Site("http://sv.wikipedia.org", botkonto, password);
        
        List<string> qvinns = new List<string>();

	int räknare = 0;
        qvinns = HämtaKategori(site, "Kategori:Kvinnor");

        
        Page pwork = new Page(site, "Användare:"+botkonto+"/UtansorteringKvinnor");
        pwork.Load();
        pwork.text += "\n\n==Ny körning datum==\n";
                
        foreach(string q in qvinns)
        {
			pwork.text += "\n* [[" + q + "]]";
			räknare++;
        }
        qvinns = HämtaKategori(site, "Kategori:Män");

        
              
        foreach(string q in qvinns)
        {
			pwork.text += "\n* [[" + q + "]]";
			räknare++;
        }

        bool saved = false;
        while (!saved)
        {
            try
            {
                pwork.Save(pwork.text, räknare.ToString()+" artiklar som saknar standardsortering", false);
                saved = true;
            }
            catch (WebException e)
            {
                Console.WriteLine(e.Message);

            }
        }
    }
}

Tagit Lsjs kod här nu och modifierat den lite. OBservera att koden i denna version bara hämtar info från de 5000 nyaste medlemmarna i kategorin, och att det sparas en fil med namnet "catter.xml" på din dator. -- Lavallen (blockera) 9 december 2012 kl. 09.21 (CET)

Och som sagt i ett mellanpassus här, de 5000 senaste får du bara ut som du är inloggad som "Hangsna", eftersom din robot är oflaggad. Det är dock fullt möjligt att logga in två gånger i samma kod. Dvs hämta info som admin Hangsna, men skriva ut resultatet som oflaggad bot. Jag använder själv den tekniken ibland. (Hämtar info som Innocent bot, men skriver ut som Innocent timebot.)

Det här beror på att en admin eller en robot har behörighet att få mer fylliga svar på sina api-frågor än vanliga användare. Är man inte robot eller amdin får man ställa fler frågor istället, men den tekniken använder just nu inte denna kodsnutt. -- Lavallen (blockera) 9 december 2012 kl. 09.51 (CET)

Snabbat upp koden ytterligare nu. Eftersom det inte verkar behövas, så laddas nu inte ens sidorna ner, vilket sparar väldigt mycket tid. Det sparas inte längre någon fil på datorn. -- Lavallen (blockera) 9 december 2012 kl. 10.40 (CET)

Fantastiskt, just detta har jag funderat lite på hur de kan göras! Jag kikade på om man kunde använda detta eller catscan som ju kan hämta nytillkomna artiklar i kategori. Att hämta detta direkt från API lär ju vara det som catscan gör till och med. En annan tanke var om det går att spara en listning av kategorimedlemmar och sen när den gör "get category info" i början så kunde det kanske jämföras med listan lokalt på datorn och sen kolla de som diffar.

Precis detta måste ju vara "nästa steg" att gå, att när väl kategorierna är nere på noll (kvinnorna är det ju nu, männen kommer) så behöver man ju bara kolla efter ändringar. Jag ska kika mer på koden lite senare, har lite jag måste fixa med först. När du skriver att det inte är standard i DNWB och måste göras bredvid så menar du väl inhämtandet av själva datan för det blir väl fortfarande bara en fil med C#-kod som behöver köras? (ska sätta mig in koden sen också, det är ju halva nöjet att förstå vad man faktiskt gör!) Stort tack! /Hangsna (disk) 9 december 2012 kl. 10.43 (CET)

För att ta det sista först: De rader som ligger överst här och som "heter" HämtaKategori ersätter den kod i DNWB som hämtar kategorimedlemmar. Skillnaden är att det bara hätmas 5000 sidor, att det sorteras efter när de blev medlemmar i kategorin, och att de som redan är sorterade plockas bort. Resultatet läggs inte i en PageList, utan en vanlig "List" i C#. Det är dock fortfarande DNWB som hjälper till att hålla reda på din inloggning och som skickar cookies till Florida. -- Lavallen (blockera) 9 december 2012 kl. 10.48 (CET)

Det där med nedladde listor över "fixade" artiklar är en helt ok idé. Jag kör det i något fall. Problemet är vad som skulle hända om en artikel byter artikelrubrk med en annan. Det är dock inget problem att tala om för biografier. -- Lavallen (blockera) 9 december 2012 kl. 11.40 (CET)

Det där att hoppa över det att ladda ner sidor som dök upp i sökningen var tydligen ingen bra idé. Jag lägger tillbaka det, tillsammans med att även fler än 5000 sidor hämtas. Ett ögonblick, så ska min andra testkörning gå igenom. -- Lavallen (blockera) 9 december 2012 kl. 12.14 (CET)

Den här typen av körning borde nu också vara betydligt snällare i minneshanteringen, vilket vi diskade om igår. Vi hämtar nu bara bråkdelen av den data j'mfört med den gamla koden. -- Lavallen (blockera) 9 december 2012 kl. 13.29 (CET)

Koden som listar alla (inte bara de 5000 senaste) har du nu här för att inte röra till hsitoriken för din sida... -- Lavallen (blockera) 9 december 2012 kl. 12.27 (CET)

Okej, nu har jag lite tid att sätta mig in i detta. Det står ovan "kategori:män" men jag antar att det ska vara kvinnor om det är det man vill köra, samma kod dock ju. Jag punktar upp det lite så det är lättare för dig att svara :)

1. Angående att lista 5000 senaste, är det de 5000 som det senast är ändrat något i eller är det de 5000 senaste nya i kategorien eller är det de 5000 senaste nyskapade artiklarna som råkar ligga i kategorien?
2. Angående botflagga för att hämta denna lista (för att få med så många som 5000) så skulle det ju vara mycket mer skonsamt för servrarna än att jag som nu gör 26 000 accesser, bara för kvinnorna och väldigt många fler för männen!
3. Skulle denna kod kunna läggas nånstans på någon server (jag vet inte riktigt hur det funkar idag med olika botar som gör saker regelbundet, arkivbotar exempelvis, körs alla på "privata" servrar?) så att den körs igenom varje natt och plockar fram en lista som sen kan betas av. Smidigt då att bara lägga den listan på bevakning så är det bara att åtgärda när man har tid och listan uppdateras ju då ständigt.
4. Hur skulle det i så fall fungera om listan låg orörd en längre tid, då skulle väl de olösta inte komma upp längre och således försvinna från listan utan att vara åtgärdade, finns det något sätt att skydda sig mot det? Har jag förstått det rätt att listan (räknat på 5000), eller rättare sagt ett namn på listan, (om den tidigare funnits) skulle behöva legat orörd sen 2012-05-04 för att det (att den faller bort utan att vara åtgärdad) skulle inträffa?

Oj, vad mycket det blev, ingen brådska att svara. /Hangsna (disk) 9 december 2012 kl. 14.14 (CET)

1 Jag har tolkat det som att det är "nya medlemmar i kategorin", inte nyskapade artiklar. Veronica Maggio har funnits som artikel sedan 2006, men kategoriserades om nu igår, varför hon ligger högt. (Kategorin togs tillfälligt bort, men återinsattes.) Jag har dock sett tecken på att tämligen nyredigerade sidor, där kategoriseringen inte ändrats så mycket finns öhgt i listan, men det är inte så jag har uppfattat att det ska fungera.

2 Precis, men du behöver inte vara jättenervös över att belasta servrar så länge du kör ett program åt gången. Det blir lite värre om du kör flera program paralellt, men det finns fortfarande marginaler.

3 Ja, men jag vet inte hur man gör. Efter vad jag fattat så är det just så EnBotEn mfl fungerar. Jag har inte den tekniska kunskapen att göra något sådant, även om jag skulle få tillgång till en sådan server.

4 Som det är nu så måste en artikel ha "rörts" efter 2012-05-04 för att hamna på denna lista. När nya artiklar "rörs" så kommer de understa att "ramla ur" listan. Genom att lägga till "&cmstart=engiltigtidsstämpel" och dita &cmend= mfl parametrar kan du styra mer detaljer. Se här för dokumentation. Mer finns även här. -- Lavallen (blockera) 9 december 2012 kl. 14.30 (CET)

Och, ja. Män/Kvinnor är utbytbara, eller vilken giltig kategori som helst egentligen. -- Lavallen (blockera) 9 december 2012 kl. 14.33 (CET)

Okej, det mesta var som jag trodde då alltså. Men då gör vi nog såhär, jag jobbar på med killarna, är just nu på bokstaven T och efter det ska det ju gås igenom de som blivit över (de jag har lämnat). När detta arbete är klart så blir ju koden ovan intressant att arbeta med, att hålla på med damerna just nu när detta sätt att lista det "håller sig" i flera månader känns ju inte akut. Med det du har gjort ovan så har jag fått förnyat engagemang för att köra klart arbetet!

Kanske kan koden ovan modifieras så att den på samma sida hämtar både män och kvinnor som ska åtgärdas. Det blir då listor liknande det som skapas på Wikipedia:Projekt_levande_personer/Eventuellt_avlidna som sen kan betas av. Könet är ju irrelevant, det är en biografisk artikel och ska bara åtgärdas. Vem kan tänkas veta mer om möjligheten att lägga detta på en central server för körning runt midnatt eller så? Vad sägs? /Hangsna (disk) 9 december 2012 kl. 14.42 (CET)

Att kopiera och köra en lopp till som jag gjorde ovan nu är nog det enklaste sättet att få in både qwinns och männs i samma lista. -- Lavallen (blockera) 9 december 2012 kl. 15.03 (CET)

Smart! Jag har nu kört igenom alla män med hjälp av koden högre upp. Nu sätter jag igång en generering (total genomkörning) av kategorien som sen sparas på Användare:HangsnaBot/UtansorteringMän så att alla jag lämnat (samt eventuella nya i kategorien) listas upp. Det blir väl några hundra att gå igenom och efter det kan vi köra på med koden ovan. Tack för inspirationen :) /Hangsna (disk) 9 december 2012 kl. 16.31 (CET)

Nu tror jag att alla har sortering, sätter igång en genomkörning nu så får vi se om det blir någon kvar. Om det blir någon kvar och detta är en "ny" så sparar jag den så att koden ovan sen genererar något (svårt att veta om den fungerar annars). /Hangsna (disk) 26 december 2012 kl. 13.04 (CET)

Jag får problem när jag ska kompilera koden, den säger " The name `HttpUtility' does not exist in the current context" på rad 21. Vad kan vara fel där? /Hangsna (disk) 31 december 2012 kl. 22.09 (CET)

Och du har inte plockat bort ngn av

using System.Net;
using System.Web;

¨

från koden? -- Lavallen (blockera) 31 december 2012 kl. 22.32 (CET)

Nej det har jag inte. /Hangsna (disk) 31 december 2012 kl. 22.35 (CET)

Märkligt, ett ögonblick så ska jag prova att kompilera koden som den ser ut nu (i år). -- Lavallen (blockera) 31 december 2012 kl. 22.37 (CET)

Funkar för mig. Kan det vara ngn uppdatering av mono som strular?

MEN, jag tror du kan strunta i det, byt ut

HttpUtility.UrlEncode(katt)

mot "bara"

katt

och byt ut "Kategori:Män" mot "Kategori:M%C3%A4n", "Kategori:Kvinnor" borde funka som det står. -- Lavallen (blockera) 31 december 2012 kl. 22.45 (CET)

Då fungerar det (men den varnar "The variable `reader' is declared but never used" men det har den ju rätt i...). Dock fick jag inte samma resultat som dig, kan det vara för jag "bara" får med 5 000 resultat? (Tusan vad fort det går jämfört med att tugga igenom hela Wikipedia.) /Hangsna (disk) 31 december 2012 kl. 22.50 (CET)

Du kan ta bort raden: XmlTextReader reader; (det är skräp som blivit över)

Jag borde inte få fler resultat än dig med samma kod, möjligen om databasen har hunnit ändrats ngt... -- 31 december 2012 kl. 23.00 (CET)

Nu skrev jag visst fel, att jag bara får 500 skulle det ju stå, eftersom jag varken har botflagga eller adminkonto på boten. /Hangsna (disk) 31 december 2012 kl. 23.01 (CET)

Nej, jsut det, tänkte inte på att du använde botkontot. -- Lavallen (blockera) 31 december 2012 kl. 23.02 (CET)

Du kan logga in två gånger, en gång som admin och en gång som bot. Hämta listan som admin och skriva ut den som bot, det är en teknik jag använder ibland. (Men som flaggad resp oflaggad bot.)

Det blir två stycken site-rader. En använder du när du hämtar kategorin och den andra när du skriver ut. -- Lavallen (blockera) 31 december 2012 kl. 23.06 (CET)

Fiffigt! Men du, annars, kör inte innocentbot saker lite då och då (alltså vid bestämda tider) eller kör du igång körningarna manuellt när de ska göras? Kanske skulle du kunna lägga med denna körning, kanske på en undersida till Wikipedia:Projekt wikifiering/Syntaxfel och sen kan man be några lägga den på bevakningslista och när den uppdateras så kör man helt enkelt igenom den. /Hangsna (disk) 31 december 2012 kl. 23.07 (CET)

Jo, Ib kör en hel del koder dagligen. Jag startar dem alla för hand, tex lägger in och tar bort mallar om att sidor är låsta, tar bort nyligen avliden-mallar för sådana som inte är nyliga längre etc. En del koder har möjlighet att pausa, tex dateringskoden som har en paus som varar i sex timmar sedan startar den om. (Men det är sällan så många mallar som behöver dateras idag att jag använder den funktionen längre.) Samma sak med en annan kod jag kör på source varje måndag. Den kan jag starta på söndag kväll, så väntar den till klockan passerat 01:00 på natten, då den gör en redigering, men för det mesta glömmer jag bort det, och kör på måndag morgon istället.

Jag kan lägga in detta också i den körning på jag gör på morgonen, bara någon bevakar sidan.

En hake med att ha kod pågående hela tiden, är att datorn bestämmer sig för att uppdatera ngt program jag aldrig använder, eller Telia tycker det är dags att koppla bort mig i 5 sekunder, varvid jag loggas ut och programmet stannar. -- Lavallen (blockera) 31 december 2012 kl. 23.17 (CET)

Aha, då förstår jag hur det går till, duktigt jobbat av dig att sätta igång saker då och då! Jag får ju bevaka sidan oxå, om ingen annan vill hjälpa till. Skulle du annars inte kunna göra så att du schemalägger (i windows) som startar script som körs nån gång om dagen, så slipper du väl problemet med att ha kod igång och att man kan glömma bort att göra det. (Min tanke är inte att lägga mig i hur du kör IB, utan bara en tanke, men jag antar att du inte tolkar det fel.) /Hangsna (disk) 31 december 2012 kl. 23.25 (CET)

Jag har försökt, men inte fått det att funka... -- Lavallen (blockera) 1 januari 2013 kl. 09.46 (CET)

Nu har jag lyckats göra den som ett script så att jag har en ikon på skrivbordet i Ubuntu som jag klickar på, får upp en terminal där jag bara anger koden till botkonton, DNWB-scriptet körs och sen stängs terminalen igen. /Hangsna (disk) 3 januari 2013 kl. 21.55 (CET)

Tack så mycket!

Bästa Hangsna! Stort tack för ditt s.k.wikitomtande den 5 januari 2013 kl. 14.41,‎ dvs när du rättade till mitt misstag i en artikel (Bybrunnen istället för KAW), vilket jag troligtvis annars inte hade upptäckt på mycket lång tid. Därför är det av ännu större vikt det som du gjorde! Än en gång tack! Önskar dig God Fortsättning på det Nya Året 2013! --Allexim (disk) 5 januari 2013 kl. 15.25 (CET)

Tack! Jag brukar inte ändra i andras inlägg men här tänkte jag att det nog var okej. /Hangsna (disk) 5 januari 2013 kl. 15.26 (CET)

Tack än en gång för att du fixade ett misstag som jag gjorde i en artikel igår! Mvh Allexim (disk) 6 januari 2013 kl. 10.25 (CET)

Ber att få tacka dig för ditt mycket värdefulla tomtande i svWikipediaartiklar med en chokladkaka! Mvh --Allexim (disk) 6 januari 2013 kl. 10.34 (CET)

Choklad går alltid hem! :) /Hangsna (disk) 6 januari 2013 kl. 11.10 (CET)

Gôtt å höra´! :) --Allexim (disk) 7 januari 2013 kl. 22.35 (CET)

Mike Batt

Flyttat till Användardiskussion:95.192.18.22

Veckans tävling Fluff 2

Hej Hangsna! Tack för att du deltog i Veckans tävling Fluff 2! Tyvärr räckte dina bidrag inte till en rosett, men du får en sockervadd! Allt gott, /Kattegatt (disk) 7 januari 2013 kl. 12.43 (CET)

Å vi som jobbade för att få bort fluffet, det är alltså inte svårare än att äta upp det? :) Kul att så mycket blev åtgärdat i tävlingen, riktigt glädjande resultat! /Hangsna (disk) 7 januari 2013 kl. 19.52 (CET)

Röstning

Trevligt att du röstade ja i mitt admin-val, såg dock att du lade din röst i förra valet. Vill inte ändra själv då jag är så oförvitlig. Niklas R (D^#) 7 januari 2013 kl. 21.16 (CET)

Tack för din uppmärksamhet, det är nu korrigerat! Du får väl se det som en retroaktiv komplimang :) /Hangsna (disk) 7 januari 2013 kl. 21.18 (CET)

En stjärna till dig!

	Diplomatstjärnan
	du är bra som kan hjälpa andra du hjälpte mig nyss :) Oliiisa (disk) 11 januari 2013 kl. 20.14 (CET)

Ny dold kategori

Hej! Vi har skapat en ny dold kategori för Projekt Japan och jag undrar om du har lust att hugga i när andan faller på? Du gjorde ett jättearbete med den kinesiska kategorin. Måste jobba nu, men vi syns kanske i SÄ senare idag!--Bothnia (disk) 14 januari 2013 kl. 19.34 (CET)

Har någon en bra idé på hur vi dokumenterar vad som har blivit kategoriserat? Och ja! all hjälp behövs så vi snabbt tar oss igenom detta. C.Nilsson (disk) 14 januari 2013 kl. 19.40 (CET)

Ja, visst kan jag hjälpa till, enklast är nog om jag kikar in på chatten eller säger till nån gång när vi (någon av er) är online samtidigt. Att dokumentera tror jag är bra, kanske att någon av er skulle kunna ta ut kategoriträdet som är aktuellt i text eller en bild eller en utskrift och sen (på något sätt) stryka vartefter kategorier blir klara. /Hangsna (disk) 14 januari 2013 kl. 20.48 (CET)

En lösning är såklart att lägga in färdiga kategorier i kategorin också, jag hade först en idé om att det skulle vara dåligt, men med 3000+ i Kina kategorin så spelar det ingen roll eftersom den inte används för att bläddra i manuellt ändå. Det är kanske bästa sättet, och då kanske man kan använda CatScan för att se nytillkomna artiklar som saknar kategorin? Iallafall är det mitt förslag just nu. C.Nilsson (disk) 14 januari 2013 kl. 21.58 (CET)

Nu förstår jag inte riktigt vad du menar med "att lägga in färdiga kategorier i kategorin också". Menar du att sätta +WP:Projektets_kategori i Kategori:Kina? Det skulle väl inte ge samma effekt? Eller menar du att sätta den i Kategori:Kina, Kategori:Städer i Kina... osv, skulle det få samma effekt som nu? /Hangsna (disk) 14 januari 2013 kl. 22.04 (CET)

Jag menade att man lägger till Kategori:WP:Projekt Kina och Kategori:WP:Projekt Japan på kategorierna man gått igenom, så dessa hamnar i den dolda kategorin tillsammans med artiklarna. Då ser man när man navigerar i kategoriträden vilka grenar som redan har granskats. Detta är såklart bara en kortsiktig lösning eftersom nya artiklar skapas av folk som inte känner till de dolda projektkategorierna. Men med täckning av kategoriträden så borde det bli lättare att använda sökverktyg för att spåra upp nya relevanta artiklar också. C.Nilsson (disk) 14 januari 2013 kl. 22.48 (CET)

Jag har tittat in hos Nineve och bett om hjälp också. Just nu koncentrerar jag mig på historiska personer och lägger även in ursprungsort när jag hinner. Ska försöka komma ihåg att märka alla japanska (och kinesiska) kategorier med den osynliga kategorin också.--Bothnia (disk) 15 januari 2013 kl. 00.10 (CET)

Subnät

Hej Hangsna. Du ställde en fråga på Tegels diskussionssida om vad /24 betydde. Jag tänkte klargöra för dig med denna tabell som jag tror kan komma till användning för dig.

bitar	Subnät mask	IP-adresser per subnät
/1	128.0.0.0	2 147 483 648
/2	192.0.0.0	1 073 741 824
/3	224.0.0.0	536 870 912
/4	240.0.0.0	268 435 456
/5	248.0.0.0	134 217 728
/6	252.0.0.0	67 108 864
/7	254.0.0.0	33 554 432
/8	255.0.0.0	16 777 216
/9	255.128.0.0	8 388 608
/10	255.192.0.0	4 194 304
/11	255.224.0.0	2 097 152
/12	255.240.0.0	1 048 576
/13	255.248.0.0	524 288
/14	255.252.0.0	262 144
/15	255.254.0.0	131 072
/16	255.255.0.0	65 536
/17	255.255.128.0	32 768
/18	255.255.192.0	16 384
/19	255.255.224.0	8 192
/20	255.255.240.0	4 096
/21	255.255.248.0	2 048
/22	255.255.252.0	1 024
/23	255.255.254.0	512
/24	255.255.255.0	256
/25	255.255.255.128	128
/26	255.255.255.192	64
/27	255.255.255.224	32
/28	255.255.255.240	16
/29	255.255.255.248	8
/30	255.255.255.252	4
/31	255.255.255.254	2
/32	255.255.255.255	1

El Gurka Rapido (diskussion) 14 januari 2013 kl. 22.14‎ 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Det största som här går att blocka i IPv4 är /16, dvs 65000 adresser. -- Lavallen (blockera) 14 januari 2013 kl. 22.22 (CET)

Aha! Kul att jag fick räkna lite binärt nu också, det gör jag inte varje dag! /Hangsna (disk) 18 januari 2013 kl. 16.38 (CET)

Eskilstuna sporthall

	Kanoners!
	LittleGun (disk) 15 januari 2013 kl. 19.01 (CET)

Tackar för uppskattningen! :) /Hangsna (disk) 15 januari 2013 kl. 19.41 (CET)

Hold your horses

Hej, kategoriseringen av japan-artiklar dränker just nu sä-flödet. Skulle det inte gå att göra med något bot-flaggat istället? Hälsningar, Luttrad (disk) 15 januari 2013 kl. 20.29 (CET)

När jag håller på med Japan-artiklarna så slänger jag hela tiden ett öga på SÄ, det bör såklart göras av alla oss som kommer hålla på med detta under ett par dagar framöver. C.Nilsson (disk) 15 januari 2013 kl. 20.32 (CET)

(Redigeringskonflikt)Hm, jo det är mycket möjligt att det går att göra. Har dock inte upplevt problem med att det dränks med kategorisering förut (därför körde jag bara på) men du har nog helt rätt. Jag ska sänka tempot i de sista jag har kvar i denna kategori så kollar jag vidare på om det går att köra resterande med bot. Ursäkta merarbetet! /Hangsna (disk) 15 januari 2013 kl. 20.33 (CET)

Det vore synd om vi fick sänka takten för att inte "dränka flödet", det här är ett ganska viktigt delprojekt vi håller på med. Kan du inte gömma mindre ändringar i SÄ, medan vi kategoriserar, Luttrad?--Bothnia (disk) 15 januari 2013 kl. 21.29 (CET)

Det finns ingen enkel lösning för vanliga användare att lösa detta på, enda vore att ge oss botstatus tillfälligt, eller låta en bot utföra arbetet, jag har fyllt i en begäran om robothjälp för detta. Så avvaktar vi lite kanske någon kan hjälpa oss. C.Nilsson (disk) 15 januari 2013 kl. 21.32 (CET)

Skapa ett konto, lägg in en WP:RA, det ska nog kunna fixas snabbt bara en byråkrat är "inne". Det är inte lämpligt att ge något av era ordinarie konton botstatus. Det går att köra bot manuellt eller med Hotcat om man vill det. -- Lavallen (blockera) 15 januari 2013 kl. 21.36 (CET)

Något bot verkar inte vara i sikte och det vore synd om du la ner helt med att lägga in den osynliga kategorin. Har kört ett par pass idag, men det har varit ganska ensamt.--Bothnia (disk) 19 januari 2013 kl. 02.18 (CET)

Jag la en robotansökan nu, om det fungerar så kan jag köra i full fart sen. Det känns som det bästa alternativet. /Hangsna (disk) 19 januari 2013 kl. 15.41 (CET)

Nu kan du börja varva upp HangsnaBot. Ta det lugnt i kurvorna. :-) --MagnusA 19 januari 2013 kl. 15.53 (CET)

Vad bra, då tar jag helgen ledigt. C.Nilsson (disk) 19 januari 2013 kl. 15.54 (CET)

Tackar MagnusA, speciellt för de värmande orden på ansökan, det är uppskattat! Nu är det bara börja klicka. /Hangsna (disk) 19 januari 2013 kl. 15.56 (CET)

頑張ってねー！ (Heja!)--Bothnia (disk) 19 januari 2013 kl. 16.54 (CET)

Ang dina ord i ansökan, har du bevisat dig lyhörd och vet att avgöra vad som är lämpligt eller inte med robotkonto, så är det mer eller mindre fritt att utföra saker utan ny Robotansökan. Det är dock inte så det funkar på många andra projekt, tex enwp. -- Lavallen (blockera) 19 januari 2013 kl. 19.09 (CET)

Det här gick ju fort och galant! Tror du att du skulle kunna använda boten för att leta upp överblivna artiklar och kategorier till Projekt Kina också? Särskilt vad beträffar kategorier skulle det vara bra om de kom med i kategorin så att vi får överblick.--Bothnia (disk) 20 januari 2013 kl. 21.20 (CET)

Det enda jag gjort med boten är manuella redigeringar, så att "leta upp" måste alltså även det göras manuellt. Att sätta i kategorier kanske kan göras utan botflagga, det är ju inte så många redigeringar att det blir problem med SÄ, (får jag för mig i alla fall). I övrigt måste mina handleder vila (ja det blir många klick) så inget mer idag och sen är det jobb hela dagen imorgon, får se när jag kan fortsätta. Enklast då är nog att styra upp direkt via IRC men vi får se vad det blir. (Alltså, jag hjälper gärna till och har inget emot att göra det men kommer inte göra det direkt nu.) /Hangsna (disk) 20 januari 2013 kl. 21.24 (CET)

Det går att med robot "tanka ner" ett antal kategorier och jämföra vad som finns med och inte. I DNWB finns inte redan färdiga verktyg för det, man måste uppfinna dem. I AWB finns det dock färdiga trevliga verktyg för att jämföra listor av artiklar om man vill testa. Det behöver man inte ha robot för att göra. Men det är alltid lättare att genomföra något sådant om man redan är något insatt i ämnet och vad man vill göra, det är inte riktigt jag. -- Lavallen (blockera) 20 januari 2013 kl. 21.31 (CET)

Inte jag heller, jag bara klickar :) /Hangsna (disk) 20 januari 2013 kl. 21.33 (CET)

Oj, jag har ingen aning om hur bottar fungerar så jag trodde inte att det var någon större sak. Bra jobbat i alla fall och ta dig en välbehövlig paus tills lusten återinfinner sig. Jag ska pula litet med kategorierna själv när jag har tid och ork.--Bothnia (disk) 20 januari 2013 kl. 23.57 (CET)

Det är ganska lätt att lägga till en kategori med robot, det svåra är att veta i vilka sidor man ska göra det. -- Lavallen (blockera) 21 januari 2013 kl. 09.34 (CET)

Veckans tävling Södermanland

För segern i Veckans tävling Södermanland

Med dina 450 p (och därmed segern) i Veckans tävling Södermanland har du förtjänat den gröna medaljen. Grattis! /Kattegatt (disk) 16 januari 2013 kl. 15.39 (CET)

Veckans tävling!

Hej Hangsna!

Eftersom du är deltagare i projekt sport så tänkte jag tipsa dig om veckans tävling som den här gången handlar om de Wikipedia:Veckans tävling/Afrikanska Mästerskapen i fotboll 2013. Du är varmt välkommen att deltaga! :)

Vänligen, Hastaro (disk) 23 januari 2013 kl. 13.30 (CET)

Tackar! Bra att du tog tag i att lägga upp en tävling! /Hangsna (disk) 23 januari 2013 kl. 13.32 (CET)

Bra filter

Min redigering fastande idag på missbruksfilter 34. Mycket bra då jag blandat ihop namn på sidor och var ute på fel ställe!Yger (disk) 24 januari 2013 kl. 11.33 (CET)

Tack, nu blev jag glad! Det händer mig ibland också, speciellt vid klottermallande. Tyckte du meddelandetexten var vettig? Jag tyckte det var svårformulerat. /Hangsna (disk) 24 januari 2013 kl. 12.24 (CET)

Jag märkte bara en blå blaffa och en text som sa något om tilden "inte på xx sidor!" eller "bara på xx sidor" (jag skrev in på Artikeldiskussion:Bosse Rappne)Yger (disk) 24 januari 2013 kl. 12.28 (CET)

Kontakta mig helst om du raderar

Som rubriken lyder, kontakta mig helst om du raderar en artikel som jag lagt ner åtskilliga timmar på att få ner. Detta gäller sidan om Supportfolio. Allt mitt arbete är liksom uppbränt nu, om du förstår... Professor Ludwig (disk) 27 januari 2013 kl. 23.44 (CET)

Jag raderade den på grund av bristande relevans och kikade inte vem som skrivit den, vem som är författare påverkar inte bedömningen. Kanske kunde jag kikat och lagt en blänkare på din diskussion, ska tänka på det i fortsättningen. Är du intresserad av att ha texten till något annat? I så fall kan jag klistra in den som en undersida till din användare. /Hangsna (disk) 28 januari 2013 kl. 06.32 (CET)

Ett tips

Hej! Jag skulle bara vilja tipsa om att användarnamn som Användare:Asdasdasdqewfrevcdwed oftast kan blockeras direkt med stöd av Wikipedia:Användarkonto#Olämpliga namn då det inte är så troligt att en person med goda avsikter skulle välja en massa nonsensbokstäver som namn. -- [ jiˈesˌdeːo ] 30 januari 2013 kl. 13.40 (CET)

Det är sant, jag tänkte att den kanske kunde få en chans men det är klart, med det namnet så lär det inte komma så många seriösa bidrag, helt rätt att blockera där. Mängden av just tecknen ASD är nog en bra ledtråd till hur seriöst ett användarnamn är. :) Däremot hade jag inte koll på att det faktiskt listades "slumpnamn" under olämpliga, tackar för den! /Hangsna (disk) 30 januari 2013 kl. 13.42 (CET)

Veckans tävling-anknytning

Hej! Hur definieras anknytning? Måste artikelsubjektet vara placerat i Asien eller kan det ha annan uppenbar asiatisk anknytning? I mitt fall har jag bland annat donat i svensk importör/förläggare av manga. Tack på förhand för info.--Paracel63 (disk) 6 februari 2013 kl. 13.34 (CET)

Det känns tveksamt, har du något exempel så kanske jag lättare kan ta ställning? Oavsett det så ser jag en massa bra bidrag med japanska filmer som du ju självklart ska ta med! Ursäkta sent svar, måste jobba ibland också. /Hangsna (disk) 6 februari 2013 kl. 21.35 (CET)

Instämmer, jobba måste man. Det jag främst tänkte på var Ordbilder Media, som de senaste nio åren nästan bara ägnat sig åt import och översättning av japanskt kulturgods. Men det kan gälla även andra fenomen utanför Asien som mestadels (det är nyckelordet) ägnar sig åt asiatisk kultur, exempelvis manga/anime-konvent. Apropå filmerna, så ägnar jag mig ofta åt kvalitativa förbättringar av artiklar. Den här tävlingsformen belönar bara kvantivativa ändringar (dvs tillägg). Att ta bort fluff och dylikt ses ju tävlingsmässigt till ens nackdel. ;-)--Paracel63 (disk) 6 februari 2013 kl. 22.16 (CET)

Jag är likadan som dig, gör oftare små puts i artiklar än lägger in mängder av text eller skriver nytt. En del i denna tävling var att ta bort åtgärdsmallar, dock är det nog lite snålt med poäng för att det ska vara "värt" jobbet, sett ur ett tävlingsperspektiv alltså. Jag tycker du kan tillgodoräkna dig poäng för Ordbilder Media i alla fall, det känns som de har en koppling till Asien som är stark nog. /Hangsna (disk) 6 februari 2013 kl. 22.25 (CET)

Tack. Det är ofta en bedömningsfråga hur man avgränsar ett ämnesområde. Som medlem i wp:Projekt Göteborg har jag ställts inför många olika definitioner av Göteborg… :-)--Paracel63 (disk) 7 februari 2013 kl. 02.07 (CET)

diakritiskt

Hejsan, sitter och pular lite kod, och jag tror du kan ha lite kod som jag kan ha nytta av att låna.

Jag har nu nämligen kommit till raden där jag ska lägga in standardsorteringen. Du borde redan ha några rader av typen 'Replace("é", "e")' som jag kan kopiera över? -- Lavallen (blockera) 9 februari 2013 kl. 15.22 (CET)

Jag gissar att du menar detta, det är ingen fullständing förteckning men det är alla jag stötte på när jag körde personerna. /Hangsna (disk) 9 februari 2013 kl. 15.44 (CET)

						formula = formula.Replace("ł", "l");
						formula = formula.Replace("í", "i");
						formula = formula.Replace("ì", "i");
						formula = formula.Replace("ï", "i");
						formula = formula.Replace("Í", "I");
						formula = formula.Replace("Ì", "I");
						formula = formula.Replace("é", "e");
						formula = formula.Replace("è", "e");
						formula = formula.Replace("ę", "e");
						formula = formula.Replace("ë", "e");
						formula = formula.Replace("ê", "e");
						formula = formula.Replace("Ë", "E");
						formula = formula.Replace("É", "E");
						formula = formula.Replace("È", "E");
						formula = formula.Replace("á", "a");
						formula = formula.Replace("à", "a");
						formula = formula.Replace("ă", "a");
						formula = formula.Replace("Á", "A");
						formula = formula.Replace("À", "A");
						formula = formula.Replace("ñ", "n");
						formula = formula.Replace("Ñ", "N");
						formula = formula.Replace("ø", "ö");
						formula = formula.Replace("ó", "o");
						formula = formula.Replace("ò", "o");
						formula = formula.Replace("ō", "o");
						formula = formula.Replace("ô", "o");
						formula = formula.Replace("Ó", "O");
						formula = formula.Replace("Ô", "O");						
						formula = formula.Replace("æ", "ä");
						formula = formula.Replace("ð", "d");
						formula = formula.Replace("ř", "r");
						formula = formula.Replace("ŕ", "r");
						formula = formula.Replace("Ŕ", "R");
						formula = formula.Replace("Ş", "S");
						formula = formula.Replace("ş", "s");
						formula = formula.Replace("Ŝ", "S");
						formula = formula.Replace("ß", "ss");
						formula = formula.Replace("š", "s");
						formula = formula.Replace("ū", "u");
						formula = formula.Replace("ú", "u");
						formula = formula.Replace("ü", "y");
						formula = formula.Replace("Ü", "Y");
						formula = formula.Replace("č", "c");
						formula = formula.Replace("ć", "c");
						formula = formula.Replace("ç", "c");
						formula = formula.Replace("Ç", "C");

Tack, det var precis en sådan lista jag var ute efter. Det som inte finns här, dyker ju upp som ett syntaxfel såsmåningom, så det märks snart!-- Lavallen (blockera) 9 februari 2013 kl. 17.57 (CET)

Här ser du nu resultatet av cirka 1400 rader kod, alla visserligen inte aktiva vid varje körning men ändå. Även de två följande artiklarna är skapade med samma kod. Det finns flera stora hjälpfiler på många rader som hjälper till att få saker rätt i sidorna. Där kommer det mesta av jobbet att ligga! -- Lavallen (blockera) 9 februari 2013 kl. 18.57 (CET)

Härligt! Å kul att få vara med på ett litet hörn. Hur många artiklar rör det sig om som kan/ska skapas? /Hangsna (disk) 10 februari 2013 kl. 00.09 (CET)

Det finns cirka 30000 namngivna asteroider. Det finns drygt 350000 numrerade, drygt en halv miljon totalt. Det är nog bara första gruppen som intresserar mig. Gruppen av onumrerade är lite svår att källbelägga. Jag har tre filer med data som behöver vara fixad för varje gruskorn. En med platser, en med astronomer och en med tolkningar av vad namnet kommer från. För det första tusentalet, finns det inte bra källor för namnets ursprung, men sedan finns det även för det. Ang astronomer och platser så är datan återanvändningsbar för flera stenar, då vissa astronomer varit väldigt produktiva. Jag har laddat ner databaser och hemsidor med listor som kategoriserar stenarna i olika klasser. De flesta är dock enbart en sten i asteroidbältet, och just de kanske inte är de mest spännande. -- Lavallen (blockera) 10 februari 2013 kl. 08.46 (CET)

Tack för veckans tävling Asien

Tävlingsledarutmärkelse Veckans tävling Asien februari 2013

Tack för en väl arrangerad och genomförd Asientävling! Ser fram emot en eventuell repris. / Nineve (disk) 12 februari 2013 kl. 10.23 (CET)

Tackar, eller tack själv att du deltog snarare. Det var ju faktiskt riktigt roligt att arrangera en tävling så visst är det mycket möjligt att det händer igen! /Hangsna (disk) 12 februari 2013 kl. 23.20 (CET)

Kinaprojektet

Hej, kan du köra en ny uppdatering av din lista? det verkar som vi har hårt arbetande wikipedianer så det kan vara kul att se vad som finns kvar. Mvh C.Nilsson (disk) 22 februari 2013 kl. 23.30 (CET)

Tyvärr inte just nu. Datorn är sönder och jag hade ingen backup på koden :( Antingen måste jag fixa datorn och det vet jag inte om jag kan eller så måste jag skriva om koden, i alla fall delar av den. Tid till detta finns inte i helgen men nästa vecka har jag semester så kanske då. Ber om ursäkt! /Hangsna (disk) 23 februari 2013 kl. 00.00 (CET)

Ingen fara, det är ju bara en trivial detalj ändå, tråkigt att höra om datorn, eller jag såg när du skrev det tidigare, men glömde av det. Hoppas det löser sig på något sätt. C.Nilsson (disk) 23 februari 2013 kl. 00.15 (CET)

Veckans tävling Syntaxfel

Hej Hangsna! Med dina 120 poäng tilldelar jag dig den rosa rosetten för att du deltog i Veckans tävling Syntaxfel! Du får även en tax för att du deltog! Allt gott, /Kattegatt (disk) 26 februari 2013 kl. 16.22 (CET)

Haha, tackar, tack för tävlingen! Taxen är alltså en tax med god syn Syn, en så kallad SynTax? :) /Hangsna (disk) 26 februari 2013 kl. 16.24 (CET)

Jajamensan! ;) /Kattegatt (disk) 26 februari 2013 kl. 16.36 (CET)

Följ Addbot

Här finns kod som tar bort interwiki i artiklar, om du vill hjälpa till med det. Koden ska bara ta bort länkar som stöds av Wikidata, inget annat. Det finna några andra fall som boten också missar, men de är förhoppningsvis sällsynta, det handlar främst om länkar som är inskrivna med kod: ĕ för ĕ tex. Urvalet artiklar är slumpartikelfunktionen: Special:Random som repeteras i en icke-ändlig loop. -- Lavallen (blockera) 9 mars 2013 kl. 06.38 (CET)

Får detta när jag kompilerar:

Wikidata.cs(19,94): error CS0103: The name `HttpUtility' does not exist in the current context
Wikidata.cs(28,39): error CS0103: The name `HttpUtility' does not exist in the current context
Wikidata.cs(28,35): error CS1502: The best overloaded method match for `System.Collections.Generic.List<string>.Add(string)' has some invalid arguments
/usr/lib/mono/2.0/mscorlib.dll (Location of the symbol related to previous error)
Wikidata.cs(28,35): error CS1503: Argument `#1' cannot convert `object' expression to type `string'
Wikidata.cs(55,82): error CS0103: The name `HttpUtility' does not exist in the current context
Compilation failed: 5 error(s), 0 warnings

Nån ide? /Hangsna (disk) 9 mars 2013 kl. 07.22 (CET)

Det där med "HttpUtility" har du haft problem med tidigare, kan ju prova att bara ta bort det, du kommer inte fånga vissa typer av sidor då, men det spelar nog ingen roll. Rad 16-33 kan du bara radera eller inaktivera, det är bara ngn rest från kod som jag lånat till det här. -- Lavallen (blockera) 9 mars 2013 kl. 07.36 (CET)

Ja, just det, måste kika på det någon dag, misstänker att det är för jag kompilerar genom MONO som något inte blir som det ska. Nu är det igång och kör i alla fall. /Hangsna (disk) 9 mars 2013 kl. 08.09 (CET)

Gott, jag gör en liten paus för ögonblicket eftersom boten behöver göra andra saker på Wikisorce, vilket i detta fall ger konflikter i filhanteringen på datorn. -- Lavallen (blockera) 9 mars 2013 kl. 11.19 (CET)

Du kan förresten lyfta ur inloggningsraderna ur loopen så slipper du logga om hela tiden. -- Lavallen (blockera) 9 mars 2013 kl. 11.20 (CET)

Med anledning av vad Grillo just gjorde för anmärkning på min disk så lägger jag ut den senaste versionen av slutet på koden:

				string orginal = p.text;
				int a = 0;
				foreach(string s in r2)
				{
					string org = p.text;
					p.text = p.text.Replace("[["+s+"]]\n", "");
					p.text = p.text.Replace("[["+s+"]]", "");
					if(p.text != org)
						a++;
				}
				if(orginal != p.text)
				{
					string txet = "Bot tar bort "+a.ToString()+" gamla iw-länkar som är dubbletter av de som numer finns på [[d:Special:ItemByTitle/svwiki/"+artikel+"|Wikidata]]";
					p.Save(p.text, txet, true);
					Bot.Wait(3);
				}

Som du ser så förutom rättstavningen, så räknar den hur många iw-länkar som tas bort, och skriver ut det i kommentaren. -- Lavallen (blockera) 9 mars 2013 kl. 12.45 (CET)

Uppdaterat! Jag kan nog kör hur mycket som helst bara den inte kraschar, har hänt en gång idag.

Varför läser den ibland en artikel men sen inte skriver något? /Hangsna (disk) 9 mars 2013 kl. 13.44 (CET)

För att de inte har interwikilänkar eller för att de (ännu) inte finns på Wikidata, eller för att ngn annan redan plockat bort dem. Urvalet är inte sidor med interwiki, utan alla sidor, och sådana sidor är inte jätteovanliga. -- Lavallen (blockera) 9 mars 2013 kl. 14.16 (CET)

Jag har uppdaterat koden nu så den är lite okänsligare för avbrott på nätet. Den pausar då i två minuter och loggar in igen. Du får naturligtvis plocka bort httputility eller vad det nu hette! -- Lavallen (blockera) 10 mars 2013 kl. 08.10 (CET)

Upptäckte just också en bug som gjorde att språkkoder som innehåller ett "-" inte hanterades rätt. På Wikidata lagras det som "_" istället, vilket var en nyhet för mig. -- Lavallen (blockera) 10 mars 2013 kl. 09.33 (CET)

Uppdaterat! Jag måste läsa på lite om Wikidata känner jag, är dåligt insatt. Datorn kommer stå och tugga fast jag kommer inte vara hemma på ett tag. Upptäcker du några allvarliga fel så lägg en BOÅ med block på boten. /Hangsna (disk) 10 mars 2013 kl. 10.21 (CET)

Verkar funka bra nu, inga avbrott. I övrigt, inkluderar jag nu System.Web.dll vid kompileringar och httputility funkar då, såklart, svårt annars :) /Hangsna (disk) 10 mars 2013 kl. 14.56 (CET)

Här har vi ett exempel på ett härligt samarbete. Du tar bort alla iw-länkar utom en som inte finns på Wikidata. Legobot upptäcker motsvarande länk på eswiki och lägger in den på Wikidata varefter jag tar bort den. :) --Lavallen (blockera) 11 mars 2013 kl. 07.42 (CET)

Och här har vi ett exempel på mindre bra samarbete, jag fick nämligen redigeringskonflikt och körningen kraschade just där. :)

I övrigt har jag problem med att koden kraschar kl 00:00 (eller 00:01) tre nätter i rad. Jag vet inte vad det beror på. Så här ser det ut:

Page "Boussu" loaded successfully.
Page "Boussu" saved successfully.
The remote server returned an error: (500) Internal Server Error. Retrying in 60 seconds.

Unhandled Exception: System.InvalidOperationException: Cannot re-call start of asynchronous method while a previous call is still in progress.
  at System.Net.HttpWebRequest.BeginGetResponse (System.AsyncCallback callback, System.Object state) [0x00000] in <filename unknown>:0
  at System.Net.HttpWebRequest.GetResponse () [0x00000] in <filename unknown>:0
  at DotNetWikiBot.Site.PostDataAndGetResultHTM (System.String pageURL, System.String postData, Boolean getCookies, Boolean allowRedirect) [0x00000] in <filename unknown>:0
  at DotNetWikiBot.Site.GetPageHTM (System.String pageURL) [0x00000] in <filename unknown>:0
  at DotNetWikiBot.Page.Load () [0x00000] in <filename unknown>:0
  at MyBot.Main () [0x00074] in /home/pi/DotNetWikiBot/Wikidata2.cs:112
[ERROR] FATAL UNHANDLED EXCEPTION: System.InvalidOperationException: Cannot re-call start of asynchronous method while a previous call is still in progress.
  at System.Net.HttpWebRequest.BeginGetResponse (System.AsyncCallback callback, System.Object state) [0x00000] in <filename unknown>:0
  at System.Net.HttpWebRequest.GetResponse () [0x00000] in <filename unknown>:0
  at DotNetWikiBot.Site.PostDataAndGetResultHTM (System.String pageURL, System.String postData, Boolean getCookies, Boolean allowRedirect) [0x00000] in <filename unknown>:0
  at DotNetWikiBot.Site.GetPageHTM (System.String pageURL) [0x00000] in <filename unknown>:0
  at DotNetWikiBot.Page.Load () [0x00000] in <filename unknown>:0
  at MyBot.Main () [0x00074] in /home/pi/DotNetWikiBot/Wikidata2.cs:112

Jag gissade tidigare att det var något med Httputility men det hade jag bakat in till den senaste körningen så det kan inte vara det som fallerar. Någon ide? En annan kod jag kör, (sökning efter saknade standardsorteringar i personkategori) klarar av dygnsskiftet, dock har den koden en wait inlagd på 15 minuter så det kan mycket väl vara att den "råkar vänta" just när någon form av problem uppstår. /Hangsna (disk) 13 mars 2013 kl. 00.18 (CET)

Nej, jag har inte alls någon ide om vad det kan vara. Låter som något dator/system-specifikt. Du kan prova att lägga in

catch (InvalidOperationException)
{
 // Samma kod som för den andra exceptionen vi har
}

"The remote server returned an error: (500) Internal Server Error. Retrying in 60 seconds." borde inte utgöra något problem som vi inte redan hanterar.

Jag har gjort vissa uppdateringar av koden i övrigt. Att jag valde att utgå från Special:Random berodde på att jag ville ha en bild av hur läget såg ut när det gäller iw'n och wikin i stort. Det känns som det har spelat ut sin roll och vi kan börja jobba mer systematiskt. Som du kan se på Ib's bidrag så jobbar han alfabetiskt nu från A-Ö. Ska publicera den koden så snart jag kan. -- Lavallen (blockera) 13 mars 2013 kl. 06.39 (CET)

Så, nu uppdaterat, efter ytterligare ett strömabrott. E.ON heja heja!!!

I rad 125 ser du ' string from = "Amylocorticiellum";'. Det är där du startar, den kan/ska du ändra varje gång du startar om programmet.

Ska vi dela upp ungefär rättvist så kan du prova att börja med "M". Det ser ut att vara ungefär mitten vid en oveteskaplig undersökning av den lista på omdirigeringar jag har nedladda på min dator.

Ang strul så drabbas jag av två saker: Oplanerade strömavbrott och uppdateringar av Windows. Jo, jag vet, om jag skaffar Ubuntu så slipper jag det. Men, jag har provat, var det någon gång jag drabbades av ständiga uppdateringar, så var det när jag använde Linux. Windows var rena semestern i jämförelse! -- Lavallen (blockera) 13 mars 2013 kl. 07.06 (CET)

Jo, uppdateringar har vi pratat om förut ;) Jag får "Wikidata3.cs(144,29): warning CS0219: The variable `h4' is assigned but its value is never used" när jag kompilerar men det gör ju inget. Jag lade däremot till:

Console.Write("Starta vid: ");
string startplats = Console.ReadLine();
string from = startplats;

Då blir det lättare för mig att återstarta, slipper kompilera om också. Angående mina låsningar vid midnatt så får jag testa vidare lite, kanske kan testa ändra klockan till en annan tidszon och se om det blir samma fel kl 00:00 lokal (dators) tid. /Hangsna (disk) 13 mars 2013 kl. 09.18 (CET)

Ang h4 (och h1,2,3) så samlar datorn in lite statistik. Vet dock inte om det funkar än. Blev lite konstiga siffror sist. Variabel h4 pensionerade jag snabbt, men den blev kvar i koden. -- Lavallen (blockera) 13 mars 2013 kl. 09.20 (CET)

Koden sparar förresten en fil med namnet "hitra.xml" på datorn med jämna mellanrum. Det kan du plocka bort. Jag gjorde så främst av felsökningsskäl vid utveckling av koden. -- Lavallen (blockera) 13 mars 2013 kl. 11.18 (CET)

Får erkänna att jag sänkt vänteperioden från 3 sekunder till 1. Bland artiklar av Lsjbot går det då ganska fort, men det går för långsamt bland de övriga artiklarna annars. Jag går nu igenom en lista på 5000 sidor på 2½ timme. Det gör att 800000 sidor bearbetas på 160 sådana perioder, vilket ger 400 timmar totalt, dvs 17 dygn. Det är vi två om, vilket gör att vi har ungefär en vecka kvar...

Ser av statistiken ut som vi redigerar i mellan 1/3 och 1/6 artiklarna, med en median på 1/5 och den siffran är fallande med Addbot och Legobots aktivitet. Det ger kanke ca 50000 redigeringar var på dej och mej! -- Lavallen (blockera) 15 mars 2013 kl. 10.40 (CET)

Fort går det! Dock går det inte så fort för mig just nu, jag vet inte varför men sen 9:18 imorse har jag inte kunnat kört något, som det verkar så hade Wikidata problem med att låta mig ansluta (jag testade en manuell redigering på Wikidata också men det var segt att spara). Nu är den dock igång igen och kämpar på. Inget jobb på några dagar nu så jag bör kunna hålla den igång även om det blir enstaka avbrott.

Själv vågar jag inte sänka hastigheten, i alla fall inte nu när jag är på bokstaven M då det där finns hela släkten med botskapade artiklar som kommer komma väldigt många i rad och då blir det nog lite väl fort, exempelvis Monhystera. /Hangsna (disk) 15 mars 2013 kl. 11.33 (CET)

Betyder detta att jag har tuggat igenom 5000 artiklar från det att jag senast (idag) startade en botkörning med början där jag specat att den skulle börja? I så fall har ju koden "hållit sig" bra utan att krascha eller så. /Hangsna (disk) 15 mars 2013 kl. 17.44 (CET)

Jepp! :) Varje synlig redigering där ska betyda att 5000 sidor är genomsökta. -- Lavallen (blockera) 15 mars 2013 kl. 19.28 (CET)

Jag ser ut att vara inne i ett stim av artiklar som börjar med "Den ..." nu, vari det inte finns mycket länkar. Och du är inte på "N...", vilket gör att vi i princip är klara med A,B,C och M, samt allt tjafs före A. Senast jag startade om körningen var 14:26 igår, det är en anmärkningsvärd bedrift med tanke på allt som vanligtvis börjar strula. Säkert är det något som ska uppdateras inatt bara för det. Suttit med den nya Modul-namnrymden och strulat hela kvällen, dags att lägga ner det här nu och göra resten av familjen sällskap, så hon inte tror jag rymt! -- Lavallen (blockera) 15 mars 2013 kl. 19.46 (CET)

Jag upplevde samma sak när jag var på "Natt....", inte många iw i de artiklarna tydligen! Min har också funkat bra sen imorse, får väl hoppas det fortsätter så. Själva så är jag och frugan hemma med mindre pigga magar så vi håller varandra sällskap, inget rymmande här! :) /Hangsna (disk) 15 mars 2013 kl. 19.57 (CET)

Jag hade nyss något problem med anslutningen men koden klarade de och anslöt återigen. Dock gjorde den då en ny "5000 sökning" och om jag uppfattat det rätt så tror jag att den skippade fram till som den första körningen borde slutat på. Den hoppade från "Neo..." till "Nic...". Samma sak hände lite senare, då blev det från "Nicola" till "Nordby". Vad gör vi åt detta, den hoppar ju över några som ska kollas igenom men samtidigt är det ju bra att koden inte kraschar. /Hangsna (disk) 15 mars 2013 kl. 21.05 (CET)

Ajdå, det var något jag inte tänkte på. Jag lyfter ner try{ catch-sekvenserna till innanför foreach-satsen. -- Lavallen (blockera) 16 mars 2013 kl. 06.35 (CET)

Publicerat ny kod. Jag har i koden nu (för att inte råka publicera den av misstag) lyft ner lösenordet till en fil på datorn. -- Lavallen (blockera) 16 mars 2013 kl. 06.52 (CET)

Jag får inte inläsningen av koden från koden.txt att fungera, den hittar filen men klarar inte av att använda den som password (koden och inga andra tecken är det enda som finns i koden.txt).

I övrigt så lade jag till att den ska skriva ut hur många den gått igenom och hur många den sparat, min tanke var att det kan ge ledtrådar om den hänger sig för mig. Dock ser det ut som att variabeln H1 ibland plussas fler gånger än den faktiskt läser en artikel.

35 artiklar genomsökta Page "Neoramia oroua" loaded successfully.
36 artiklar genomsökta Page "Neoramia otagoa" loaded successfully.
37 artiklar genomsökta Page "Neoramia raua" loaded successfully.
38 artiklar genomsökta Page "Neoramia setosa" loaded successfully.
39 artiklar genomsökta 40 artiklar genomsökta 41 artiklar genomsökta Page "Neoregeliasläktet" loaded successfully.
42 artiklar genomsökta Page "Neorehmia" loaded successfully.
43 artiklar genomsökta 44 artiklar genomsökta Page "Neorepukia hama" loaded successfully.
45 artiklar genomsökta Page "Neorepukia pilama" loaded successfully.
46 artiklar genomsökta Page "Neorhabditus flagellicaudatus" loaded successfully.
47 artiklar genomsökta Page "Neorhabdocoela" loaded successfully.
48 artiklar genomsökta Page "Neorhabdus" loaded successfully.
49 artiklar genomsökta Page "Neorhabdus latus" loaded successfully.
50 artiklar genomsökta Page "Neorhabdus subcapitaneus" loaded successfully.
51 artiklar genomsökta Page "Neorhadinorhynchus" loaded successfully.
52 artiklar genomsökta Page "Neorhadinorhynchus aspinosus" loaded successfully.
53 artiklar genomsökta Page "Neorhadinorhynchus atlanticus" loaded successfully.
54 artiklar genomsökta Page "Neorhadinorhynchus madagascariensis" loaded successfully.
55 artiklar genomsökta Page "Neorhadinorhynchus nudus" loaded successfully.
56 artiklar genomsökta 57 artiklar genomsökta Page "Neorhynchia strebeli" loaded successfully.
58 artiklar genomsökta Page "Neoribates" loaded successfully.

Exempelvis vid 39-41, 43-44 och 56-57. Innebär detta något problem? Min tanke är att den kanske jobbar till h1 = 5000 men fortsätter den då med rätt artikel efter? Att koden skriver ut vilken artikel som ligger "5000 artiklar längre bort" kanske inte gör något annat än att den just skriver ut det? Bara så den inte jobbar 5000 (inte exakt rätt räknade) och sen tror att den är på Artikelnamn XXA och då vill fortsätta på Artikelnamn XXB.

Sen blir väl inte rapporten korrekt heller då antar jag? (Jag har i övrigt lagt rapporten på min undersida nu). Kan det vara så att H1++ borde ligga på en annan rad, för att vara säker på att den har gjort något när den triggas? /Hangsna (disk) 16 mars 2013 kl. 11.04 (CET)

Det får inte heller finnas några radavslut i den filen. Den ska vara helt ren från sådant. Möjligen kan man lägga in .Trim() efter File.ReadAllText() så ska radbrytningen försvinna. Kanske bäst du gör det, Linux kanske funkar annorlunda.

Den laddar öht inte sidor som inte har någon motsvarighet på Wikidata eller där Wikidata saknar site-links, det kan vara förklaringen till skillnaden. Dock räknas den med i statistiken. -- Lavallen (blockera) 16 mars 2013 kl. 11.23 (CET)

Aha, då tror jag att jag förstår. Om en sida saknar iw-länkar eller saknar post på Wikidata så kommer den inte laddas. Att en sida laddas men sen inte sparas beror på att den har en post på Wikidata och att iw-länkarna är borttagna, den sidan är alltså redan klar. Det förklarar varför koden ibland stannar vid tillfällen då jag inte vet att det är BotWait, den jobbar alltså på då och nu ser jag det som att antalet genomsökta artiklar tickar på. Exempelvis som nu när den är på "Nätt...", att den hittar många sidor där som inte laddas är ju faktiskt fullt logiskt!

Angående password så tror jag att det var ett radslut efter lösenordet som kan ha spökat, annars får jag testa det andra nästa gång körningen kraschar. /Hangsna (disk) 16 mars 2013 kl. 15.17 (CET)

Det börjar bli långt mellan redigeringarna nu! Det blir inte det höga antal redigeringar jag antog ovan, kanske tur det! -- Lavallen (blockera) 16 mars 2013 kl. 20.38 (CET)

Samma sak här, många som tickar förbi utan åtgärd. Vad gör vi när vi har kört igenom alla förresten, är allt klart då? /Hangsna (disk) 16 mars 2013 kl. 20.41 (CET)

Nej, allt är inte klart då, det skapas hela tiden nya objekt på Wikidata som det går att överföra fler iw-länkar till, men jag tror inte vi är de bästa att fixa dem. Det tror jag vi låter de fixa som har tillgång till och kan analysera dumpar och databaskopior av wikin sköta. -- Lavallen (blockera) 16 mars 2013 kl. 20.55 (CET)

Ett arbete med löpande underhåll som ersätter det de gamla iw-robotarna gjort då alltså? /Hangsna (disk) 16 mars 2013 kl. 20.57 (CET)

Psis! -- Lavallen (blockera) 16 mars 2013 kl. 21.02 (CET)

I övrigt gjorde .Trim() jobbet med koden.txt precis som du trodde. /Hangsna (disk) 16 mars 2013 kl. 22.38 (CET)

Ib har nu hunnit komma till "M", det ser dock ut som det fortfarande finns länkar som du lämnat efter dig (för att de inte fanns på wd än) så jag låter hn ticka vidare. Du är på "S", och när du väl tagit dig igenom det, så är du nog ganska nära slutet av alfabetet. U,V,X,Z,Å,Ä och Ö inte de vanligaste bokstäverna artiklar börjar på. Det finns ett antal "bokstäver" efter Ö kommer du märka. -- Lavallen (blockera) 18 mars 2013 kl. 12.14 (CET)

Härligt! För mig har det funkat bra flera dagar nu men den hängde sig imorse efter jag gått till jobbet. Surt när man sitter på rast kl 9 och vet att man inte kommer hem förrän 18:30, måste fixa så jag kan köra SSH från mobilen. :) /Hangsna (disk) 18 mars 2013 kl. 18.55 (CET)

Ib har nu tuggat igenom hela wikin!!! -- Lavallen (blockera) 21 mars 2013 kl. 12.10 (CET)

Fantastiskt! Själv har jag haft strul med körningarna hela veckan.

Vad betyder detta nu då, är vi klara? :) /Hangsna (disk) 21 mars 2013 kl. 17.22 (CET)

Jag kommer nog inte börja om igen, jag överlåter den biten till Legobot och Addbot mfl. Om du vill komplettera din körning till resten av mängden av alla artiklar, så bestämmer du det själv. Det här var en nyttig övning, nu ska jag istället se om jag lyckas hämta viss info direkt från Wikidata. Tex så uppdaterar jag ju nu Lista över statsöverhuvuden från våra artiklar, och det borde jag delvis kunna göra från Wikidata istället. Den info som finns i alla "claims" är lite knepiga att hämta ut... -- Lavallen (blockera) 21 mars 2013 kl. 17.36 (CET)

Okej, då får jag tacka för gott och trevligt samarbete. Det är bara säga till om du har något annat du vill att jag ska köra någon gång! /Hangsna (disk) 21 mars 2013 kl. 17.40 (CET)

Bildbyte

Mycket bra bildbyte! Betydligt bättre än det kludd jag lade in Riggwelter (disk) 24 mars 2013 kl. 14.54 (CET)

Tacka Bro som fick mig att ta tag i saken! Kvalitén på bilden du tog en del av är svårt för dig att påverka men visst blev det bättre nu ;) /Hangsna (disk) 24 mars 2013 kl. 15.00 (CET)

Appselutt! Riggwelter (disk) 24 mars 2013 kl. 15.00 (CET)

Från Sexdrega till Sexdrega kyrka

Hej Hangsna! Såg din wikilänkning från Sexdrega till Sexdrega kyrka. Tack så mycket för det! Tittade sedan på Kategori:Illustrationsbehov. Där saknades underkategorin Illustrationsbehov-kyrkor. Någon möjlighet till redigering av Wikipedia:Kategori:Illustrationsbehov såg jag ej heller. Vet du hur man gör det? Mvh --Allexim (disk) 5 april 2013 kl. 11.13 (CEST)

Jag antar att det är Mall:Illustrationsbehov-kyrkor du söker? Jag hittade den via Kategori:Mallar för illustrationsbehov, kategorin där alla mallar för illustrationsbehov finns. Den är bra att lägga på minnet, där har jag flera gånger hamnat när jag söker lämplig mall.

Kanske bör man lägga in den (kyrk-illustrations-mallen) i lämpliga artiklar tillsammans med motsvarande mall för länet? Tänkte att det ökar chansen att nån hittar dit. /Hangsna (disk) 5 april 2013 kl. 11.22 (CEST)

I övrigt hamnar artiklar mallade med Mall:Illustrationsbehov-kyrkor då under kategorin för arkitektur och under det en kategori för just kyrkor. Alltså på det ställe du länkade till. /Hangsna (disk) 5 april 2013 kl. 11.24 (CEST)

Tack för din hjälp! Mvh --Allexim (disk) 5 april 2013 kl. 11.26 (CEST)

Inga problem, fråga om jag var otydlig på något sätt, det är rätt lurigt med mallar och kategorier ibland! /Hangsna (disk) 5 april 2013 kl. 11.29 (CEST)

Om jag skall vara helt ärlig så förstod jag inget utav ditt första svar, men ditt andra svar "räddade" mig. När jag klickade på "Illustrationsbehov-arkitektur" så hittade jag där den för mig tidigare dolda "Illustrationsbehov-kyrkor", så som du beskriver här ovan.

Får väl helt enkelt börja göra så som barnen gör, hejdlöst klicka runt på internet (svWikipeda).

F.ö. mycket märkligt att Mall:Illustrationsbehov-svensk idrottare‎ har en symbol som syftar på "kultur" och "teater", istället för "idrott". Mvh --Allexim (disk) 6 april 2013 kl. 16.14 (CEST)

Bra att du är ärlig, jag försöker förklara och det var tur att du hängde med "andra gången", jag hoppas du i fortsättningen vågar fråga om jag är otydlig!

Ja, att klicka sig runt funkar bra, om man har i alla fall lite hum om var man ska klicka. Att hitta något liknande (exempelvis om man letar efter en mall) och sen gå via kategorierna brukar fungera. Att bara blunda och klicka helt på måfå är väl större chans att man råkar stänga av datorn än att man hamnar rätt :)

Du har helt rätt med illustrationsbehovet för svensk idrottare, jag bytte såhär, tycker du det blev bättre? Det var svårt att hitta något som illustrerar alla sporter. (För övrigt, där gjorde jag just klickande på det sättet, letade upp en mall med en ikon i form av en fotboll, klickade på den och letade via kategorierna på commons tills jag hittade denna bild.) /Hangsna (disk) 6 april 2013 kl. 17.20 (CEST)

Tack för bildändringen på Mall:Illustrationsbehov-svensk idrottare‎! Märkligt att din ändring är en ikon i form av en fotboll för dig. På min dator är det ingen fotboll, utan "Pictgram running man" som är en mycket bra illustration för idrott. Har nu försökt få igång en allmän diskussion om illustrationsbehov-Sverige, Kategoridiskussion:Illustrationsbehov-Sverige. Hoppas att jag har placerat diskussionen på rätt Wikipediaställe och på många deltagare! :) Mvh --Allexim (disk) 6 april 2013 kl. 18.15 (CEST)

Jag menade inte att det var en fotboll, vi ser samma bild, den du skriver. Det jag menade var att jag hittade den genom att bläddra på commons med utgångspunkt från en fotbolls-ikon, närmare bestämt den som finns i Mall:Illustrationsbehov-sport. /Hangsna (disk) 6 april 2013 kl. 18.19 (CEST)

Wikipedia framstår som ännu mer mystiskt för mig! --Allexim (disk) 6 april 2013 kl. 18.30 (CEST)

kobza

hej, jag undrar om anledningen till flytten av kategorierna under Kobza: http://sv.wikipedia.org/wiki/Kobza jag vill gärna förstå och göra rätt från början, därför uppskattar om du kan förklara eller hänvisa till informationen om detta.

Som Yger svarade på din diskussionssida så försöker vi undvika dubbelkategorier. Om du klickar på kategorien som nu ligger i artikeln så ser du att den kategorien i sin tur ligger i de båda andra kategorierna. De går således att hitta genom katalogträdet ändå. Fråga igenom du inte förstår.

Ta även för vana att lägga till dessa fyra tecken: ~~~~ efter dina inlägg, då skapas automatiskt en signatur med ditt namn och en tidsstämpel när du sen sparar. Såhär -> /Hangsna (disk) 5 april 2013 kl. 13.07 (CEST)

Tack för info! Uppskattas väl! Lifeglider (disk) 5 april 2013 kl. 14.53 (CEST)

Wikipedia:Deltagarportalen/ Rekommendationer

Hej Hangsna! Du skriver i redigeringshistoriken för Wikipedia:Deltagarportalen idag "jo Wikipedia:Rekommendationer länkas till längre ner, bara det är det är en omdirigering". Jag har tittat och titta, men hittar varken rubrik "Wikipedia:Rekommendationer" eller bara "Rekommendationer". Var hittar du den någonstans? Mvh --Allexim (disk) 7 april 2013 kl. 20.36 (CEST)

WP:Rekommendationer är en omdirigering till Wikipedia:Stilguide och det är länken dit man hittar "längre ner". --MagnusA 7 april 2013 kl. 20.44 (CEST)

Tack, MagnusA för ditt svar. Då hade jag rätt ändå, att både Wikipedia:Rekommendationer och ett klickbart "Rekommendationer" saknas på Wikipedia:Deltagarportalen.

Ordet "rekommendationer" finns i början av texten på Deltagarportalen. Därför hade det varit mycket bra om det hade varit ett klickbart begrepp, eftersom jag tror att det för de flesta nybörjare och även för andra svWikipedianer är ett mer begripligt begrepp än ordet "stilguide". Mvh --Allexim (disk) 7 april 2013 kl. 22.03 (CEST)

Måste man ha alla tänkbara varianter/omdirigeringar till en viss sida klickbara på samma sida? Stilguiden är ju redan klickbar i sitt sammanhang. --MagnusA 7 april 2013 kl. 22.08 (CEST)

Hm, jag kan inte tycka att vi ska Wikilänka alla omdirigeringar och Wikipedia:rekommendationer är ju inte en sida som finns, det är bara ett sätt att skicka läsare vidare. /Hangsna (disk) 7 april 2013 kl. 22.43 (CEST)

Skicka läsare vidare från begrepp "rekommendationer" som de troligtvis läser före "stilguide", eftersom det står i början på artikeln. Då får de ännu bättre hjälp med att förstå svWikipedia. Visst är det de facto en dubbelwikilänk, men eftersom det är två olika begrepp, "rekommendationer" resp. "stilguide" i texten, så uppfattas det aldrig så av läsarna. Mvh --Allexim (disk) 7 april 2013 kl. 23.56 (CEST)

Jag tycker inte att ordet rekommendationer som står i inledningen behöver länkas nånstans, det står ju i en mening som sammanfattar hela sidan och inte i en mening som avser att skicka läsaren till ytterligare läsning. Däremot där stilguide står så är det lämpligt att hänvisa läsaren till den texten. Om du ändå tycker att deltagarportalen behöver länkar i den beskrivande meningen i början så kanske det är något att ta upp på berörd diskussionssida. /Hangsna (disk) 8 april 2013 kl. 06.13 (CEST)

Tabeller

Hej Hangsa, Tack för att du snyggade till tabellen på sidan om Opec! Bair175 (disk) 12 april 2013 kl. 17.06 (CEST)

Inga problem, be gärna mig eller någon annan om hjälp om du behöver det en annan gång. I övrigt går det bra om du svarar där diskussionen började, jag följer den så att jag ser när något nytt inkommer. I början är det mycket att lära sig hur vi gör saker här på Wikipedia men så länge du kommer med bra bidrag och tar till dig så är det bara fortsätta, bra jobbat! :) /Hangsna (disk) 12 april 2013 kl. 17.09 (CEST)

Veckans tävling: Västmanland

Tack för ditt deltagande i veckans tävling, tyvärr räckte det inte till en rosett, men jag uppskattar alla bidrag lika mycket ändå, därför tilldelas du en liten kattunge istället! Mvh

Zwedez (disk) 15 april 2013 kl. 15.07 (CEST)

Fråga

Hej Hagsna, hur gör man när man vill anmäla en artikel för att rösta om det ska raderas eller inte? Det finns en sådan på den engelska Wikin. Jag undrar om inte denna artikel borde dit, eftersom det är inte någon känd person, har inte speciellt utmärkt sig på något sätt och jag undrar om någon vet egentligen ven den är. Jag vet massor med människor som är mera itressanta och betydelsefulla i svenska samhället, men ingen skriver någonting om de... Varför skulle det stå en artikel om henne som knappt har blivit redigerat ens sedan det skapades, 2006, och inte finns på någon annan wiki? Hafspajen (disk) 17 april 2013 kl. 15.12 (CEST)

WP:SFFR. Riggwelter (disk) 17 april 2013 kl. 15.22 (CEST)

Jag tog bort mallen för att jag inte kunde se att artikeln uppfyllde kriterierna för att vara en snabbradering. Jag har inga åsikter om huruvida den är relevant. /Hangsna (disk) 17 april 2013 kl. 17.17 (CEST)

Inte världens viktigaste

De magiska ord du använder bygger på UTC-tid. Det är därför första synlig redigering sker klocka 02:00. Det ska finnas magiska ord för lokal tid (CEST just nu i vårt fall). En annan möjlighet är att använda #timel-parsern. Se "mallen" i Wikipedia:Ansökan om administrativ behörighet för hur man kan använda den. Men, som sagt, det här är inte det viktigaste i världen. -- Lavallen (blockera) 18 april 2013 kl. 08.02 (CEST)

Inte så viktigt kanske men jag har stört mig på det! Tänkte att det inte kan vara pga magiska ord men det är klart, det är ju när något skiljer mot det som redan står som den skriver... och den infon hämtar den ju från magiska orden! Skönt att jag kan åtgärda det! :)

Jag har nu bytt ut CURRENT... till LOCAL... så nu bör det fungera bättre. När jag testade CURRENTTIME och LOCALTIME så diffade det på två timmar. /Hangsna (disk) 18 april 2013 kl. 16.58 (CEST)

Det här med relevansmallar

Hej Hangsna! Du hade ju godheten att skriva några rader till mig på min diskussionssida beträffande relevansmallen. Jag blir inte klok på detta. Alla säger att det inte är "någon brådska" med att ta bort mallen. Men min fråga blir - hur vet man att någon/några verkligen intresserar sig för att kontrollera relevansen? Av de inlägg som finns på den aktuella diskussionssidan Diskussion:Institutet Skatter & Rättssäkerhet får man inte intrycket att det är någon som är nämnvärt intresserad av att göra en sådan kontroll. Riskerar inte frågan att hamna i Limbo? Jag vill inte framstå som någon kverulant tjatmoster, det är bara det att jag är genuint intresserad av hur relevanskontrollen fungerar i praktiken då jag i grund och botten delar uppfattningen att det - av uppenbara skäl - är centralt för Wikipedia att detta fungerar. --C-w-l (disk) 19 april 2013 kl. 13.29 (CEST)

Om du tittar i Kategori:Relevanskontroll 2013-04 så hittar du artikeln där. Dit kommer folk och tittar hela tiden. Det finns nu dessutom ett gäng artiklar i Kategori:Relevanskontroll 2013-03, som har legat längre. Det finns dock ingen i Kategori:Relevanskontroll 2013-02 eller tidigare så ur det perspektivet så behandlas relevanskollen ganska snabbt. Jämför det med artikel A-Ford som har efterfrågat källor sedan mars 2009. I den jämförelsen så är "limbo" långt borta för relevanskontroll. -- Lavallen (blockera) 19 april 2013 kl. 14.05 (CEST)

Ok. Tack för värdefull information. --C-w-l (disk) 19 april 2013 kl. 14.22 (CEST)

Mall:Japans historia

Mallen är nu uppsnyggad. Problematiken med periodindelningen återstår att fixa. Om du vill kan du själv ta [1] som utgångspunkt för en förändring. Säg till om du vill ha hjälp med att skriva in perioderna i mallen. :-)--Paracel63 (disk) 23 april 2013 kl. 19.25 (CEST)

Oj, det där hade jag glömt. Bra jobbat, verkligen stor skillnad! Jag tror inte jag har något intresse av att pilla med det just nu men kanske längre fram. Sen tror jag även att nu när mallen ser "normal" ut så är nog chansen större att någon orkar ta tag i själva period-delen också. Föredömligt av dig också att du dokumenterade lite på diskussionssidan så andra vet vad som är gjort och hur den skulle kunna förbättras ytterligare! /Hangsna (disk) 23 april 2013 kl. 19.31 (CEST)

Felstavad kategori

Hej Hangsna! Jag funderar på den här "rättningen" du gjorde på WP:WF för en stund sedan. Å ena sidan var det ju faktiskt den felstavade kategorin som Bruno Rosta hade problem med och som då var full med sidor. Stavfelet blev korrigerat i någon modul nånstans och sidorna flyttade mer eller mindre av sig själva till den rättstavade. Å andra sidan stämmer inläggen efteråt alldeles utmärkt på den rättstavade kategorin... Just den upptäckte BR i januari om jag minns rätt och ställde ungefär samma fråga då. :-) --MagnusA 23 april 2013 kl. 20.36 (CEST)

Aha, då vart det nog fel fast det var rätt när det var fel, eller hur det nu blir. Jag såg bara att den var röd, såg att den var ersatt och tänkte att dessa fel skapas av en mall eller liknande och ska då läggas i en viss kategori som med andra åtgärdskategorier. Därmed trodde jag att ändringen var utförd i mallen och att det blivit fel i länkningen till kategorin efter inlägget skrivits. Du får gärna rätta min rättning om du förstår hur det ska vara det ska förmodligen bara återställas det jag gjort, tror jag, nu blev jag än mer förvirrad, det är ju fortfarande problem att artiklar hamnar i den kategori som blev blålänkad. Jag ska titta en extra gång nästa gång! :) /Hangsna (disk) 23 april 2013 kl. 20.41 (CEST)

Nu förstår jag, inlägget här är alltså en annan fråga om hur dessa bör åtgärdas och det första inlägget är varför det hamnar i en icke korrekt kategori. Eller? /Hangsna (disk) 23 april 2013 kl. 20.42 (CEST)

Trassligt värre. :-) Som jag har förstått det så har gamla {{coord}} fått en betydligt bättre kod i form av lua-koden i Modul:Coordinates och som fångar upp betydligt fler syntaxfel än tidigare. Någon provade att översätta en del till svenska och råkade där få in ovanstående skrivfel (se längst ner i diffen). När Bruno Rosta gick igenom Special:Önskade kategorier såg han den kategorin full av sidor. Lavallen fixade skrivfelet och resten är fråga om att fräscha upp cache... Se även notis på Kategoridiskussion:Sidor med felaktigakoordinattaggar. :-) --MagnusA 23 april 2013 kl. 20.56 (CEST)

Då hade jag förstått det rätt. Du är verkligen grundlig i ditt sätt att förklara när du har letat upp 4 länkar och 2 diffar, men då blev det ju glasklart ändå! Tack för den :) /Hangsna (disk) 23 april 2013 kl. 20.59 (CEST)

Ursprungligen kom kategorin att behövas när detta lades till. Kategorin återanvändes sedan i Modul:Coordinates för liknande syften. -- Lavallen (blockera) 23 april 2013 kl. 21.02 (CEST)

... Och då tyckte ändå min exhustru att jag hade svårt att bryta ner ämnet i tillräckligt små bitar jag skulle hjälpa hennes tonåringar med skolan. Hon är behörig lärare och jag är inte alls lärare. :-) --MagnusA 23 april 2013 kl. 21.04 (CEST)

Originalstjärnan

	Originalstjärnan
	För underrätelse om textfel, när det skulle stå röd istället för blå! ;) Glada hälsningar, Tingslag (disk) 3 maj 2013 kl. 15.18 (CEST)

Tackar! /Hangsna (disk) 3 maj 2013 kl. 15.20 (CEST)

Patrulleringar

Här är koden för patrulleringar. Det kan utföras av vilket konto som helst, bara det är "confirmed". Koden skriver en liten "rapport" i Användare:Innocent bot/Patrulleringar som håller koll på vilka användare i vitlistan som patrulleras, men det lagras inga filer i datorn, vilket vissa av mina koder gör, vilket svår-gör "lån" av kod. Det patrulleras även i användar- och användardiskussions-namnrymden. Men det görs oberoende av vitlistan och rapporteras inte. Det syns dock i användarens logg. -- Lavallen (blockera) 7 maj 2013 kl. 08.07 (CEST)

Hur ofta bör den köras?

Jag ser "rclimit=5000" i nån api-fråga, behövs det inte bot/adminflagga för den frågan, om jag räknat stjärnorna rätt så loggar du in med två olika konton? /Hangsna (disk) 8 maj 2013 kl. 10.09 (CEST)

Nej, jag använder samma konto. Och du "bör" sänka till 500 om du använder ett konto som inte är admin eller robot.

Jag brukar köra det ngn gång per dag. Men det spelar i princip ingen roll, det går tekniskt sett att köra kontinuerligt. Koden tömmer Special:Nya sidor på vitlistade användare samt tömmer den på alla i ns-2 och ns-3. -- Lavallen (blockera) 8 maj 2013 kl. 10.16 (CEST)

Okej, i så fall kanske jag lägger den en gång i kvarten (vilket skulle passa med mina andra) och så kör jag den med botflagga, det kvittar ju om redigeringarna syns i bevakningslistor och sånt (vilket de skulle gjort utan botflagg).

I övrigt är jag bra dum, räkna stjärnorna som du bara slängt dit för att ersätta inlogg/kod? Bah, måste varit något fel på morgonkaffet! :) /Hangsna (disk) 8 maj 2013 kl. 10.21 (CEST)

Det är ju bara en logg, inget viktigt som redigeras, och loggåtgärderna i sig syns i vilket fall inte i SÄ.

Och, ja, det var bara ngt jag slängde in för att dölja lösenordet och påminna om att lägga in eget. -- Lavallen (blockera) 8 maj 2013 kl. 11.12 (CEST)

Hm, är detta normalt? Körde den en gång och då räknade den upp och sen körde jag den igen och då räknade den ner igen. (Andra körningen gjorde den ingenting i patrulleringsloggen.) /Hangsna (disk) 8 maj 2013 kl. 12.53 (CEST)

Nja, nej, det är nog något cache-problem, ser det ut som. -- Lavallen (blockera) 8 maj 2013 kl. 12.57 (CEST)

Aha! Och då kanske det inte är något problem jag behöver bry mig om om jag ser till att inte köra den oftare än en gång i kvarten? /Hangsna (disk) 8 maj 2013 kl. 13.00 (CEST)

Nej, det är inte den viktigast saken i världen. Har för mig att jag haft det här problemet förut. Försök byt ut Load() mot LoadEx(), så kanske det löser sig. -- Lavallen (blockera) 8 maj 2013 kl. 13.02 (CEST)

Nu ligger den med i loopen och kommer köras en gång i kvarten, säg till om du märker av något problem. /Hangsna (disk) 8 maj 2013 kl. 22.08 (CEST)

Flyttar

Problemet var bara att det inte gick att flytta sidan på rätt sätt - den fanns redan (var en redirect). /Marbe166 Marbe166 (diskussion) 8 maj 2013 kl. 13.25‎ 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Då måste en administratör utföra flytten vilket jag nu gjort. Blev det som du avsåg? /Hangsna (disk) 8 maj 2013 kl. 13.31 (CEST)

Ja, det blev det, tack! /Marbe166 87.158.19.172 8 maj 2013 kl. 23.50‎ 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

HangsnaBot och snabbraderingar

Hej Hangsna! I historiken för Användare:HangsnaBot/Snabbraderingar (disk • historik • logg) står det för närvarande att "X artiklar ligger just nu i...". Noga räknat är det ju inte bara artiklar i huvudnamnrymnden som kan hamna där utan även andra sidor, exempelvis kategorier, diskussionssidor, etc. Går det att ändra kommentaren till "X sidor ligger just nu i..."?

En annan sak: Är det "nödvändigt" att titta så ofta som varje minut? Det kanske räcker med typ en gång i timmen? Om någon redan har sett den uppmärkta oönskade sidan och raderat den så behövs ju inte robotens hjälp att upptäcka den? Skulle sidan bli liggande länge (bortåt nån timme) så kan roboten hjälpa till att uppmärksamma den. På köpet blir det samma frekvens som Perfect har med Wikipedia:Blockeringar/Begäran om avblockering. --MagnusA 11 maj 2013 kl. 19.14 (CEST)

"Sidor" var ordet jag tidigare sökte men inte kom på, det är lätt att ändra! Jag gjorde nämligen samma reflektion som du men kom inte på det. Dock kommer jag inte åt roboten på en vecka, men fixar det då.

Angående frekvensen så vet jag inte, känns det som ett problem att den kollar så ofta? Spam i SÄ? Jag kan lätt sätta annan tid men då får jag sätta hur ofta den ska kolla, inte hur långt efter mallning den ska hitta sidan. Det går säkert att göra på det senare sättet, men det blir svårare att koda än vad jag (nu) kan. Hursom, jag kikar på det (och Perfect) om en vecka! /Hangsna (disk) 12 maj 2013 kl. 00.11 (CEST)

Innan du får en sömnlös semester så kanske jag ska förtydliga att jag var mer ute efter att boten går ut och kollar regelbundet precis som idag, men med längre tidsintervall (förslagsvis varje timme som Perfect gör), inte försöker klura ut om det gått en viss tid sedan sidan märktes upp (lika lite som Perfect kollar hur lång tid sedan avblockeringsmallen kom/gick). Ha en skön semester! Här i Mälardalen är det sol och försommar kan jag meddela. :-) --MagnusA 12 maj 2013 kl. 12.31 (CEST)

.. eller en gång i kvarten om det passar dig bättre. (Såg konversationen ovan). --MagnusA 12 maj 2013 kl. 12.46 (CEST)

Semestervädret varierar här, lite brända axlar redan dock!

Upplever du att det är ett problem att boten kollar "för ofta"? (Jag ser nu att frågan ser kanske lite dryg ut, det är inte min avsikt!) /Hangsna (disk) 13 maj 2013 kl. 17.07 (CEST)

Varför har botten lagt in en bild på sidan för snabbraderingar [2]?

andejons (disk) 20 maj 2013 kl. 16.58 (CEST)

För att den just nu finns i Kategori:Snabbraderingar och roboten hämtar listan från den kategorin. Varför bilden hamnar i den kategorin är ett stort mysterium men det är inget fel på roboten. Det är mycket märkligt dock, hur kan en bild på commons dyka upp i en av våra kategorier? Jag har kollat alla sidor som den bilden används på och ingen av dem är redigerade idag heller. /Hangsna (disk) 20 maj 2013 kl. 18.49 (CEST)

Sidhistorik på sv.wikipedia. Nåt kludd som Boivie märkte upp för radering? Men hur hur får man bort den? När jag försöker radera den hamnar jag bara på Commons och den filen ska förstås inte raderas, i synnerhet inte av någon som inte är admin där. --MagnusA 20 maj 2013 kl. 19.04 (CEST)

Jag tror att jag lyckades radera den härifrån nu. --MagnusA 20 maj 2013 kl. 19.08 (CEST)

Någon har lyckats få in något i vår egen filnamnrymd? Nja, genom något javascript-krafs så kommer default-användare till Commons istället för vår Fil-namnrymd. Genom att skriva

var LocalFileLinks = true;

i sin common.js, kommer man till vår egna namnrymd istället. -- Lavallen (blockera) 20 maj 2013 kl. 19.14 (CEST)

Japp, märklig sida det där, å så hamnar man ju som sagt på commons direkt när man klickar på den även lokalt. Jag tror att i alla fall jag vill ha det så. Bra att du lyckades radera den!

I övrigt så har jag nu ändrat artikel -> sida enligt önskemålet ovan. Vad gäller tidsintervallen så undrar jag fortfarande över vad som kan vara onödigt att kolla så pass ofta, för botens/min del är det ju inga problem. Återigen ser jag att det ser ut som jag drygar mig men jag hoppas du inte uppfattar det så :) /Hangsna (disk) 20 maj 2013 kl. 19.16 (CEST)

Det är inte emot API-etiketten att ställa en fråga var 60:e sekund. -- Lavallen (blockera) 20 maj 2013 kl. 19.28 (CEST)

Javisstja. Nejdå jag uppfattar dig inte alls som dryg. :-) tänkte bara att du kunde få komma hem från semestern först. Det som slog mig var varför just den bevakningen skulle ske så ofta jämfört med de andra bevakningarna. Om det är av någon särskild anledning som jag har missat. För övrigt ser jag inget problem. Speciellt som prestandan i databasen inte bör påverkas nämnvärt av frågandet. :-) --MagnusA 20 maj 2013 kl. 19.33 (CEST)

Jag har inte reflekterat över tiden speciellt mycket. Såg bara på diskussionssidan för kategorien att det stod om långsam hantering och tänkte då att det kanske bör gå rätt snabbt. Mitt val av 1 minut är en avvägning mellan att inte stressa API men ändå göra det "snabbt" (vilket i detta fall ju blir ofta). Tänkte att (om det går långt mellan) det blir tråkigt att se röda länkar när man går in från bevakningslistan där det står att det ska finnas något att radera och ville inte att nån som lagt den på bevakning skulle "tröttna" av den anledningen. Tack för semesteromtanken för övrigt! :) /Hangsna (disk) 20 maj 2013 kl. 20.16‎ (CEST)

Upplandssången

Varför fick jag inte ha kvar min sida som jag skrev om Upplandssången? Det är så den heter.

Jag har inte raderat någon sida du skapat. Skapade du den med annat konto eller oinloggad? /Hangsna (disk) 13 maj 2013 kl. 17.02 (CEST)

Nej, har inget annat konto och skriver bara på W, inloggad. Sidan var inte raderad, utan innehållet flyttat av Dig till rubriken "Här ligger landet". Sången heter dock "Upplandssången". Verkar inte spela någon roll längre, en Magnus A, har tagit bort hela texten nu. Inte särskilt roligt att försöka bidra med något här.

2015, när upphovsrätten inte hindrar längre, är du fri att lägga upp texten på Wikisource istället. -- Lavallen (blockera) 30 maj 2013 kl. 09.30 (CEST)

Svenska orter

Hej Hangsna! Förra året deltog du i en deltävling av svenska orter och du förlänas härmed, sent om sider, med följande plackett:

Deltagare i en deltävling

Tack för ditt bidrag!

Rasmus 28 1 juni 2013 kl. 14.33 (CEST)

Tack själv! Utan arrangörer blir det inga tävlingar! /Hangsna (disk) 1 juni 2013 kl. 14.53 (CEST)

Svar om Billerud

Kan du utveckla om varför det var fel att ta bort Billerud på diskussionsidan--Immunmotbluescreen (disk) 7 juni 2013 kl. 18.36 (CEST)

Jag kan inte bedöma om och när sidan ska finnas kvar men den var inte ett fall för snabbradering. Om den ska "bort" så bör den istället göras till en omdirigering till den artikel som texten infogas i. Då detta inte har direkt med artikelämnet att göra så tog jag mig friheten att svara här  :) /Hangsna (disk) 7 juni 2013 kl. 18.45 (CEST)

Du tänker så. Det är nog en smidigare lösning --Immunmotbluescreen (disk) 13 juni 2013 kl. 23.58 (CEST)

Hisingen

Har Hisingen en centralstation? I så fall vad heter den?85.230.20.209 9 juni 2013 kl. 22.55 (CEST)

Ingen aning. /Hangsna (disk) 9 juni 2013 kl. 22.58 (CEST)

Hisingen har ingen centralstation. Sjö (disk) 10 juni 2013 kl. 18.47 (CEST)

Genusvansinne

Hej Magnus, du tog bort hela artikeln om Genusvansinne. Om du sätter in dig i genusdebatten ser du snabbt att benämningen fått stort genomslag. - Du kunde överväga att redigera innan du helt plockar bort något! Tycker en filosofie doktor och internationellt välrenommerad forskare 88.148.182.220 10 juni 2013 kl. 00.11 (CEST) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand av none.)

Bästa 88.148.182.220! Din text "Genusvansinne är en i svensk samhälls- och högskolepolitisk debatt förekommande benämning för det som av många debattörer uppfattas som en excessiv fixering vid kön och genus i såväl humanistisk-samhällsvetenskaplig forskning som i politiska diskurser och program." borde kanske, i en något omformulerad form, passa in i en artikel som ex. Radikalfeminism, avsnittet "Kritik". Mvh --Allexim (disk) 10 juni 2013 kl. 00.47 (CEST)

Jag ska inte behöva sätt mig in i någon genusdebatt för att kunna se att ett ord har relevans för att platsa i ett uppslagsverk, det ska visas av artikeln och de källor som finns i artikeln. Det jag gjorde var att söka på en sökmotor och alla de översta träffarna jag fick var till diverse bloggar. Detta är inte källor vi på Wikipedia anser räcker för att visa att ord/begrepp eller faktauppgifter är korrekta. Därför såg jag inte att ordet var relevant för en egen artikel och därmed förstår jag inte heller vad jag skulle ha "övervägt att redigera" istället för att radera. Det är möjligt att begreppet kan vara intressant och få större genomslag längre fram, då kanske det skulle passa att ha det som uppslagsord här, dock ska vi inte spekulera i det utan tiden får utvisa vad som komma skall.

Uppmaningen Allexim ger kan passa bra, jag är dock inte så väl insatt i ämnet men kanske skulle det kunna tas upp att detta ord har introducerats i en viss debatt. Kanske skulle vi då kunna ha med det i sitt sammanhang, även om det inte passar som ett eget uppslagsord. Dock, det krävs fortfarande källor (utanför bloggsfären, gärna större tidningar eller media) som visar att ordet haft tillräcklig genomslagskraft. /Hangsna (disk) 10 juni 2013 kl. 16.58 (CEST)

Grattis till tredjeplatsen i Wikipedia:Veckans tävling/Sommarvärdar

En brun rosett för andraplatsen i Veckans tävling/Sommarvärdar

Med 118 p tog du tredjeplatsen i Veckans tävling! Hoppas att du känner för att redigera i fler sommarvärdsartiklar nu framöver. / Elinnea (disk) 24 juni 2013 kl. 00.21 (CEST)

Tackar, å tack för en kul tävling. Det var kanske inte jättemånga bidrag eller många tävlande men jag tycker att det var en stor framgång att alla årets relevanta sommarvärdar nu har en artikel! Helt klart något vi kan vara nöjda med! /Hangsna (disk) 24 juni 2013 kl. 19.21 (CEST)

Verkligen! Instämmer med Hangsna! Tack så mycket, Hangsna och Elinnea för er insats att göra artiklarna om P1:s sommarvärdar ännu bättre! Ha de´! --Allexim (disk) 2 juli 2013 kl. 18.07 (CEST)

Det är mycke nu...

Här har jag nu publicerat kod för Wikisource som jag kör en gång per dag. Har du möjlighet att hjälpa mig med det, vore det grejt?! Koden skapar en mall som ersätter NUMBEROFARTICLES eller vad nu det magiska ordet är. Grejen är att just det magiska ordet blivit oanvändbart, pga det finns de som tycker man ska räkna varje liten skitsida som "content", och det på varje Wikisource-projekt. Mallen används tex på Wikisource förstasida.

Orsaken till att jag behöver hjälp är att jag nu har problem med ryggen. JAg blir därför en tid tvungen att hålla mig borta från datorerna i arbetsrummet, som ligger på andra våningen, där roboten finns. Istället får jag hålla mig tillgodo med hustruns laptop, som jag kan använda varsomhelst, även i sängen om/när jag så önskar.

En hake är att koden kräver botflagga som den är skriven nu. Hänvisa Thurs till det här inlägget, så borde det dock inte vara några problem att få en sådan. (Alternativet är att ändra 5000 till 500, men jag har inte testat vad som händer då.)

Jag har andra koder jag kör på Wikisource, men det här är väl en av de viktigare att få kontiuitet i.

Koden för att datera mallar här på wp startar jag nu, och den kommer att köra, tills datorn bestämmer sig för att starta om systemet. Lixer har också kod för att datera mallar, så det löser sig nog. -- Lavallen (blockera) 26 juni 2013 kl. 07.05 (CEST)

PS

Observera att du kanske måste gå till redigeringsläge för att kunna copy-pasta koden i sidan! -- Lavallen (blockera) 26 juni 2013 kl. 07.08 (CEST)

Tråkigt att höra om din rygg, hoppas verkligen det blir bättre snart! I övrigt har jag skrivit ett meddelande till Thurs. Däremot får jag lite problem när jag ska köra koden, kompilera går bra men när jag kör sen blir det:

Logged in as HangsnaBot.
Site: Wikisource (MediaWiki 1.22wmf8)
Page "Mall:Antalsidor" loaded successfully.

Unhandled Exception: System.Net.WebException: The remote server returned an error: (403) Forbidden.
  at System.Net.HttpWebRequest.CheckFinalStatus (System.Net.WebAsyncResult result) [0x00000] in <filename unknown>:0 
  at System.Net.HttpWebRequest.SetResponseData (System.Net.WebConnectionData data) [0x00000] in <filename unknown>:0 
[ERROR] FATAL UNHANDLED EXCEPTION: System.Net.WebException: The remote server returned an error: (403) Forbidden.
  at System.Net.HttpWebRequest.CheckFinalStatus (System.Net.WebAsyncResult result) [0x00000] in <filename unknown>:0 
  at System.Net.HttpWebRequest.SetResponseData (System.Net.WebConnectionData data) [0x00000] in <filename unknown>:0 

Någon ide vad det kan vara som fallerar? (Jag har testat ändra 5000 -> 500 men får samma fel) /Hangsna (disk) 26 juni 2013 kl. 10.37 (CEST)

HangsnaBot har nu bot-flagga på svenka Wikisource.--Thurs (disk) 26 juni 2013 kl. 11.37 (CEST)

403 forbidden hmmm, kan det vara att du har captcha-problem som ny användare, det borde då lösa sig om du nu har flagga. -- Lavallen (blockera) 26 juni 2013 kl. 12.02 (CEST)

Japp, det fungerar nu när jag har flagga, då lägger jag till den körningen, säg till om något ser konstigt ut men det fungerade bra första i alla fall. Körningen kommer gå ca en gång i kvarten då det blir enklast för mig att lägga den i samma loop som de andra. /Hangsna (disk) 26 juni 2013 kl. 12.05 (CEST)

Lite overkill med 4 ggr per timme, men det funkar!

Koden är primitiv, men så länge det funkar...

Käkar tunga piller i två veckor nu, det spännande blir att se vad som händer när de är slut. ;)

God tur! -- Lavallen (blockera) 26 juni 2013 kl. 12.14 (CEST)

Önskar dig en trevlig semester!

Mvh --Allexim (disk) 6 juli 2013 kl. 13.34 (CEST)

Tack detsamma, när det nu är dags för dig! För mig blev det just jordgubbar och kaffe i solskenet på bryggan! :) /Hangsna (disk) 6 juli 2013 kl. 15.35 (CEST)

ENWP

Hej, såg att du raderade ett par länkar i en artikel jag påbörjat. Skulle vara bussigt om du kunde berätta anledningen varför du raderade länkarna till enwp. Vänligen Lifeglider (disk) 9 juli 2013 kl. 20.14 (CEST)

Som jag har uppfattat det brukar vi inte länka till andra artiklar på andra språkversioner under rubriken "se även". Den rubriken brukar bara användas för att länka till andra relevanta artiklar här på SVWP. /Hangsna (disk) 9 juli 2013 kl. 21.08 (CEST)

Kanske passar under en rubrik av typen: "Vidare läsning"? -- Lavallen (blockera) 9 juli 2013 kl. 21.18 (CEST)

Kanske, men brukar vi öht länka till andra språkversioner annat än via IW och översättningsurl (i de fall den är översatt)? /Hangsna (disk) 9 juli 2013 kl. 22.36 (CEST)

Är en länk relevant för vidare läsning, kan jag inte se att det spelar ngn roll om det råkar vara på Wikipedia eller inte. Det normala är kanske att vi översätter intressanta artiklar, men har man inte intresse eller tid med det så är väl en länk lika funktionell. -- Lavallen (blockera) 10 juli 2013 kl. 08.00 (CEST)

Det viktigaste är att man inte lägger in länkarna i själva artiklarna. Det är tekniskt möjligt att göra så, men det är bättre att det lyser rött. Tostarpadius (disk) 10 juli 2013 kl. 08.17 (CEST)

Jag är (efter lite övervägande i Lavallens fall) beredd att hålla med er båda. Kanske bör en sådan länk då vara något i stil med [[Ämne x]] på [[yspråkiga]] Wikipedia så det blir tydligt vad det länkas till. (Ämne x ska då alltså vara en annan artikel än IW-länkarna pekar till.) /Hangsna (disk) 10 juli 2013 kl. 09.49 (CEST)

Tack för responsen. Tycker att Lavallens idé om egen rubrik "vidare läsning" kan fungera så länge, då jag hittat liknande lösning i flera andra artiklar. Samtidigt tycker jag att Hangsna har en bra poäng om att vi kunde förtydliga vart interwiki-länkar leder någonstans, för som det är nu är dom kryptiska och svåra förstå sig på om läsaren är oinvigd i wikipedias maskineriet. Vänligen Lifeglider (disk) 10 juli 2013 kl. 11.05 (CEST)

Personligen ser jag hänvisningar (förutom IW-länkar och översättnings:URL:er) till andra språkversioner bör undvikas och brukar därför radera sådana. Översättnings:URL:er ser jag dock som källor. Jag skulle inte tro att IW-länkarna är så svåra att förstå (även om man enbart är läsare av Wikipedia). Lixer ✎ ✔ 10 juli 2013 kl. 11.33 (CEST)

Regelbunden rytm

Se gärna vad jag skrivit om regelbunden rytm, det är ett opassande och onödigt artikelnamn.90.232.72.1 15 juli 2013 kl. 11.45 (CEST)

Det är en klart bättre motivering än att den är föräldralös, jag raderar som olämplig omdirigering i enlighet med din motivering. I övrigt så flyttade jag diskussionssida till där den hör hemma, det kan vara lite lurigt med omdirigeringar men nu bör motiveringen hittas i samband med där sidan låg, för framtida eventuella frågor. Ha en bra dag! /Hangsna (disk) 15 juli 2013 kl. 11.50 (CEST)

Tack för ditt deltagande

Tack för ditt deltagande i Wikipedia:Veckans tävling/Ny och populär. Trots en tidig ledning blev det ingen vinst denna gång men jag hoppas att du vill delta igen när jag kör en repris i höst. Ainali (disk) 15 juli 2013 kl. 16.40 (CEST)

Ja, det var en rolig tävling, jag fick ju med ett bidrag i alla fall. Om Jenny hade gjort mål när hon fick spela 20 minuter i lördags så hade det nog i alla fall blivit en brun rosett. :) Men det var ju hela tjusningen med tävlingen, att man inte riktigt visste hur något skulle gå.

Tack för tävlingen, i höst borde det nog inte vara så mycket semester som nu och då kan nog både jag och fler med mig komma med fler bidrag! /Hangsna (disk) 15 juli 2013 kl. 19.20 (CEST)

Wikidata (igen)

Koden som vi använde för att plocka bort iw-länkar till Wikidata. Har du koll på var du har den? Jag hittar inte min i röran! -- Lavallen (blockera) 27 juli 2013 kl. 09.04 (CEST)

Hm, inte tillgång till den datorn nu men är det den som är länkad under rubriken "följ addbot" högre upp här? /Hangsna (disk) 27 juli 2013 kl. 09.10 (CEST)

Idé för en botlösning

Hej Hangsna! Fick nyss en vild galen idé som kräver lite hjälp av en bot. Upptäckte när jag råkade klicka mig fel och kom in på en annan språkversion att jag hade ett några veckor gammalt meddelande från en användare där. Tror du det skulle vara möjligt att man exempelviss kunde få en bot att göra en notis på ens svenska diskussionssida om man fick ett inlägg på någon annan språkversion eller projekt?

Vidare tänkte jag att man kanske skulle kunna sätta en begränsning som typ EnBotEns arkiveringsbot. När det gäller hur snabbt och/eller vilka projekt/språk man vill att boten skall bevaka åt en. För att inte spama alla BotOp's så ställer jag frågan fri till er alla som tittar in här. --Civilspanaren (disk) 27 juli 2013 kl. 23.50 (CEST)

Hm, kanske. Själv har jag hänvisningar hit till SVWP från mina användarsidor på vissa andra projekt. Sen har jag email aktiverat så jag får veta om nån redigerar min diskussion nånstans. Därför har jag aldrig sett det som ett problem. /Hangsna (disk) 28 juli 2013 kl. 00.06 (CEST)

Hmmm, det finns en api-version av den oranga bannern. Den är dock bara synlig om man har tillgång till inloggningsuppgifterna. (Dvs lösenordet.)

Dock, med tanke på att "Notationer" är på väg, kan det göra att allt ställs över ända ganska snart. Kanske bäst att vänta ut att den aktiveras innan man gör ngt. -- Lavallen (blockera) 28 juli 2013 kl. 08.32 (CEST)

En skål jordgubbar till dig!

Tack så mycket för din redigering i Europamästerskapet i fotboll för damer 2013. Jag hade helt missförstått texten och din "räddning"/återställning av artikeln gjorde mig glad. :) Mvh --Allexim (disk) 29 juli 2013 kl. 15.39 (CEST) Jaha, hade du skrivit den texten. Ja, jag misstänkte nästan att det var ett missförstånd, precis som du nu säger. :) Tack för jordgubbarna, jag såg redigeringskommentaren och sa faktiskt halvhögt, "åååh, va gott" :) /Hangsna (disk) 29 juli 2013 kl. 16.06 (CEST) Härligt att höra! Tyckte att det passade med det, nu när det är sommar! :) /--Allexim (disk) 29 juli 2013 kl. 23.18 (CEST)

Kategori som hamnat fel

Hej Hangsna,

Vad beror detta på? Jag gissar att den går att ta bort? Det känns som att jag satt dit den, men förstår inte varför jag skulle ha gjort det. Jag trodde jag bara hade kategoriserat artiklar. Vänligen, dnm ^{(d | b)} 31 juli 2013 kl. 00.11 (CEST)

Kategorin "Män" är endast avsedd för personer. Kategorin "Maskulinitet" kom av boten att betraktas som en person vilken saknar standardsortering. Botar tänker inte själv. /Annika (disk) 31 juli 2013 kl. 00.21 (CEST)

Precis som Annika64 säger så tänker inte boten själv. Den fungerar så att den kollar en gång i kvarten om det har hänt något i artiklar i Kategori:Män. I de artiklar det har hänt något så kollar den efter raden standardsortering/defaultsort. Om denna rad saknas så flaggas den där. Ursäkta om jag förvirrade dig. /Hangsna (disk) 31 juli 2013 kl. 08.16 (CEST)

Borsökna

Se talk:Borsökna. Är det din uppfattning att Hyndevad kan/bör infogas i Borsökna? Observera att det (från 2010) finns en tredje småort strax väster om Hyndevad: Dalhagen. Jag kan skicka en fil med en bild på hur det ser ut, så du som inföding kan avgöra vad som är lämpligast att göra, ge mig bara ett wikimejl så jag kan bifoga ett attachment. Jag som utböling har svårt att avgöra hur pommf namn som Hyndevad/Dalhagen är och vad som är mest logiskt som eventuell sammanfogning om ens alls. -- Lavallen (blockera) 2 augusti 2013 kl. 07.45 (CEST)

Jag har mailat dig. /Hangsna (disk) 2 augusti 2013 kl. 08.21 (CEST)

Och jag har svarat. -- Lavallen (blockera) 2 augusti 2013 kl. 08.58 (CEST)

Lurigt, jag har svarat om Borsökna på diskussionen där. Angående Dalhagen så är det väl avgränsat och borde få en egen artikel med det som namn även om det kanske inte är ett jätteetablerat (pommf-)namn. /Hangsna (disk) 2 augusti 2013 kl. 09.11 (CEST)

Jag frågar här eftersom jag tror du har koll. Hur gör vi med mallen {{Eskilstuna kommun}}? Är det bara rensa gammalt och sen lägga in nytt, eller bryr vi oss om "historiska" småorter/tätorter? /Hangsna (disk) 2 augusti 2013 kl. 23.39 (CEST)

Det brukar finnas en rad i de mallarna för "övriga" orter, jag tycker gamla små och tätorter passar där om inte mallen blir för full. -- Lavallen (blockera) 3 augusti 2013 kl. 07.26 (CEST)

Då är jag klar, kika gärna på hur det blev. /Hangsna (disk) 4 augusti 2013 kl. 16.27 (CEST)

Grattis till andraplatsen i Wikipedia:Veckans tävling/De kortaste artiklarna 4!

En brun rosett att du samlade ihop fler än 2000 p i tävlingen Veckans tävling/De kortaste artiklarna 4

Med 7533 poäng blev det en andraplats i Wikipedia:Veckans tävling/De kortaste artiklarna 4! En mycket god insats, som nog skulle ha räckt till en seger i vanliga fall, men Deryni var verkligen på artikelförlängarhumör och drog ifrån. Hoppas att du fortsätter att titta till http://toolserver.org/~endumen/kortasidor.html då och då även nu när tävlingen är över. Du tilldelas en brun rosett för att du (med mycket god marginal) samlade ihop mer än 2000 p. Bra jobbat! / Elinnea (disk) 6 augusti 2013 kl. 20.16 (CEST)

Tackar, det var ett par regniga dagar i början på veckan då jag hade chansen att vara lite produktiv! Kul att det var så många som deltog och kul att så många artiklar kunde åtgärdas, speciellt roligt att många fick dit en källa (som du så fint påpekade ger många bytes snabbt, men ju även har ett högre syfte)! Jag brukar inte kolla den listan men försöker då och då göra ett ryck i Kategori:Substubbar. Nu fick jag dock lite nyare vinklar på hur jag kan källbelägga så det kanske blir lite mer (och effektivare) arbete även i de artiklarna. /Hangsna (disk) 6 augusti 2013 kl. 21.43 (CEST)

Småorter i Uppsala kommun

Hejsan, när du korrigerade småortskoden för Hagby, Hagunda härad från S0923 till S1039 så uppstod en situation med två artiklar med samma småortskod. S1039 används nämligen (felaktigt) i Hagby, Skuttunge församling. Den ort som avses där är förmodligen Skuttungeby som har småortskoden S1041. Så även om man ändrar från S1039 till S1041 så har vi två artiklar med samma koden S1041. Ska vi ta bort småortskoden och form=Småort med mera från Hagby, Skuttunge församling? Eller kan det trots allt finnas två olika småorter i Skuttunge församling? --Larske (disk) 10 augusti 2013 kl. 13.10 (CEST)

Oj, vilket virrvarr. Den ändring jag gjorde kanske inte var korrekt, alltså den jag tog bort (S0923) skulle bort men kanske lade jag in fel? I övrigt så misstänker jag att Häggeby, Skuttunge är S0943 Häggeby vilket i så fall skulle innebär att vi har ytterligare en småort i Skuttunge församling. /Hangsna (disk) 10 augusti 2013 kl. 13.21 (CEST)

Och koordinaterna i artikeln Hagby, Hagunda härad ser jag nu stämmer bättre överens med Johannesberg och Myrängen som är S0923, den kod som tidigare stod där. /Hangsna (disk) 10 augusti 2013 kl. 13.25 (CEST)

Den editering som du gjorde på Hagby, Hagunda härad är nog helt rätt. Det jag ville påpeka var bara att det lurade andra artiklar i vassen som redan hade den småortskoden. Kanske den före detta småorten, numera tätort, Häggeby och Vreta är en pusselbit att beakta i sammanhanget. --Larske (disk) 10 augusti 2013 kl. 13.29 (CEST)

Min ändring var felaktig, jag hittade tidigare uppgifter på SCB där samma småortskod som stod i den från början (S0923) hette Hagby, numera heter dock samma nummer Johannesberg och Myrängen så det var artikeln som skulle byta namn. Därav att koordinaterna var korrekta för den platsen.

Vad innebär det för resten av dem, måste något mer ändras? /Hangsna (disk) 10 augusti 2013 kl. 14.17 (CEST)

Så bra att det blev tillrättalagt! --Larske (disk) 10 augusti 2013 kl. 16.03 (CEST)

Kategori språk

Förstod just att språkkategorierna "Kategori:cs-0" med flera har en övergripande funktion och behövs. Kan du förklara hur!? Deryni (disk) 15 augusti 2013 kl. 06.14 (CEST)

Jag kan inte så mycket om det men på WP:Babel kan du läsa lite mer om det! /Hangsna (disk) 15 augusti 2013 kl. 08.36 (CEST)

Jättebra. Jag vill ju inte lägga mall på seriösa kategorier bara för att jag inte förstår. Tack för hjälpen! Deryni (disk) 15 augusti 2013 kl. 11.50 (CEST)

Statt i Eskilstuna

Varför ändrade du mitt inlägg om Statt i Eskilstuna. Du lär ju bo i Eskilstuna och vet att det är två hotell nu. Gamla Statt uppbyggt. Som det står nu är ju helt fel och artikeln du refererar till är ju daterad. Ändra gärna tillbaka.

M v h

Hasse Lindell Eskilstuna / Västerås

I artikeln om staden räcker det enligt min mening med en rad om branden. Uppbyggnad, byggnadsnamn och senare hotellnamn kan beskrivas i den artikel man kommer till när man klickar sig vidare. Vad menar du med att den artikeln "är daterad"? /Hangsna (disk) 27 augusti 2013 kl. 05.18 (CEST)

Berga

Skapat ovanstående som en kategoriserad omdirigering då jag upptäckte att det är en fd tätort. Jag har också skapat ett objekt till den. Känn dig fri att göra vad du vill med den. -- Lavallen (blockera) 31 augusti 2013 kl. 06.11 (CEST)

Flacksta gick samma väg. Motsvarande objekt är: d:Q14757685. -- Lavallen (blockera) 31 augusti 2013 kl. 07.32 (CEST)

Måsta fanns redan, men skulle behöver lite koordinater... -- Lavallen (blockera) 31 augusti 2013 kl. 07.56 (CEST)

Så trevligt! Koordinater för Måsta är nu fixade (och jag tror jag lyckades med att lägga in dem i wikidata också). Det skulle kunna stå något i artiklarna om att det är tidigare tätorter, kan du skriva något om det med hänvisning till källa? Om jag vet hur jag ska formulera det så skulle jag sen kunna skapa de andra två artiklarna också, de känns relevanta att ha som artiklar. /Hangsna (disk) 31 augusti 2013 kl. 09.21 (CEST)

Här har du en källa. Måsta uppgick i Etuna 1970, Flacksta likaså, och även Berga. Även med respektive 'Odlaren (d:Q14757710)', 'Sal', 'Ärna' 1970, men dit har jag inte kommit än. (Går efter en lista uppifrån och ner.) Sammanslagen med 'Västra Borsökna' 2010. Kan ju då vara mödan värt att göra en sökning just på SCB's tätortsrapport 1970, då det hände väldigt mycket just då. -- Lavallen (blockera) 31 augusti 2013 kl. 10.10 (CEST)

Tydlig och bra källa, lätt att arbeta med! Jag infogade en rad i artikeln men bör det läggas in något så att tätortskoden kan komma med nånstans där? /Hangsna (disk) 31 augusti 2013 kl. 11.30 (CEST)

Vill du lägga in en infobox så kan du göra det. Det är dock inte nödvändigt. Siffrorna från 1965 brukar inte vara särskilt intressanta att lägga in, mer än i en befolkingsutvecklarmall, och tätortskoden finns ju på Wikidata. -- Lavallen (blockera) 31 augusti 2013 kl. 13.38 (CEST)

Efter jag skapat Berga gjorde jag såhär, är det korrekt eller hur ser vi på orter/stadsdelar? /Hangsna (disk) 31 augusti 2013 kl. 14.15 (CEST)

Tycker jag ser helt ok ut. Det ligger förmodar jag under Kategori:Etuna som ligger under "orter i" i vilket fall... -- Lavallen (blockera) 31 augusti 2013 kl. 14.44 (CEST)

Rekarne upplöstes oxå som tätort 1970. Exakt var detta Rekarna skulle ligga vet jag dock inte. Det stationssamhälle som omnämns i artikeln Rekarne verkar vara en del av tätorten Tumbo. Har du någon enkel förklaring? -- Lavallen (blockera) 31 augusti 2013 kl. 10.37 (CEST)

Enl folkräkningen 1960 låg Rekarne i Hällby landskommun. -- Lavallen (blockera) 31 augusti 2013 kl. 10.46 (CEST)

Vilket även Hällbybrunn gjorde, måste alltså inte titta runt Kvicksund och Tumbo, det kan ligga längre österut... -- Lavallen (blockera) 31 augusti 2013 kl. 10.55 (CEST)

Rekarne är lurigt, det finns massor här runtom med Rekarne i namnet. Hela kommunen var väl österrekarne/västerrekarne som härad. Detta skulle jag dock tippa ligger någonstans runt Råby-Rekarne socken för det var där Råby-Rekarne landskommun fanns som sen blev Hällby landskommun. Då kanske man ska placera det runt Råby-Rekarne kyrka är min tanke. /Hangsna (disk) 31 augusti 2013 kl. 11.01 (CEST)

Men efter en till koll så kan det lika gärna vara området runt Husby-Rekarne kyrka i Hällby landskommun. Som sagt, Rekarne är frekvent använt här i trakterna. /Hangsna (disk) 31 augusti 2013 kl. 11.38 (CEST)

Hittade ngt som såg ut att det kunde vara stora hyreshus ute på vishan här, men en när jag tittade närmare på bilder ifrån Google-bilarna, så var det några stora ekonomibyggnader. -- Lavallen (blockera) 31 augusti 2013 kl. 13.34 (CEST)

Jag har fö skickat iväg ett mejl till SCB. Om de klarar svara är en annan sak... -- Lavallen (blockera) 31 augusti 2013 kl. 13.34 (CEST)

Sidonotering(ar)

Är TX koder för att det är ej längre existerande tätort? /Hangsna (disk) 31 augusti 2013 kl. 11.03 (CEST)

Det är för de som fått sina tätortskoder i efterhand, dvs som inte finns omnämnda i rapporterna från 1990 och framåt. Det finns därför ett par tätorter i Skåne som har två koder, först fick den sin TX-kod i efterhand och när de återfick sin status som tätort 2010, så blev det en "vanlig" T-kod. -- Lavallen (blockera) 31 augusti 2013 kl. 11.12 (CEST)

Aha, det förklarar saken! Ska T (eller i förekommande fall TX) inte vara med i ortsfaktamallen? /Hangsna (disk) 31 augusti 2013 kl. 11.32 (CEST)

Det är väl min tanke att vi ska växla över till T-versionerna med tiden. Det är bara T-versionerna jag använder på WD nu tex. -- Lavallen (blockera) 31 augusti 2013 kl. 11.39 (CEST)

TODO

• Att kolla:
  • Artiklarna ska ha rätt kategori
  • Tätortskod i de fall de har ortsfaktamall
  • Koordinater

• Alberga
• Berga (är omdirigering)
• Bälgviken
• Eskilstuna
• Flacksta (är omdirigering)
• Hållsta
• Hällberga
• Hällbybrunn
• Kjulaås
• Måsta
• Odlaren (är omdirigering) RE: Lägg gärna in koordinater på WD, jag kunde inte identifiera den med Google, jag hamnade i Fjollträsk då. -- Lavallen (blockera) 31 augusti 2013 kl. 11.43 (CEST), fixat /Hangsna (disk) 31 augusti 2013 kl. 13.29 (CEST)
• Rekarne (avvakta gärna, beroende på svaret från SCB kan det finnas skäl att skapa en ny sida. -- Lavallen (blockera) 1 september 2013 kl. 08.53 (CEST)) Okej, du har helt rätt att det kan bli ett nytt område, jag avvaktar. /Hangsna (disk) 1 september 2013 kl. 13.51 (CEST) Beskrivet i artikeln Rekarne /Hangsna (disk) 16 september 2013 kl. 19.40 (CEST)
• Sal
• Skogstorp
• Sundbyholm
• Torshälla
• Torshälla huvud
• Tumbo
• Västra Borsökna
• Ängsholmen
• Ärla
• Ärna

Bilder

Trevligt med lite bilder så man vet vad man redigerar runt. Var precis utanför Nyköping (redigeringsmässigt) och funderade på varför en fd småort inte var sammanbyggd med en tätort. Det visade sig att de "villor" jag såg på kartan blev kolonistugor, när jag kom in på streetview på Google Earth. -- Lavallen (block) 18 september 2013 kl. 15.43 (CEST)

Hur var det gamla ordstävet? "En bild säger mer än tusen siffror från SCB"? :) /Hangsna (disk) 18 september 2013 kl. 17.08 (CEST)

Södermanlands tätorter i WD

d:Wikidata:Country subdivision task force/Sweden/Urban areas/Södermanland

Listan är komplett så när som på Rekarne som vi inte vet tillräckligt om än. Jag uppdaterar listan med bot med ojämna mellanrum. Fler kolumner är på G. Övriga län finner du genom att följa topplänken "Sweden". -- Lavallen (blockera) 1 september 2013 kl. 15.41 (CEST)

Jag antar att "Urban areas" betyder "tätort" och då ska alla väl ha P31=tätort. Vad ska den listan användas till och vad behöver göras med den? /Hangsna (disk) 1 september 2013 kl. 15.58 (CEST)

Eller aha!! Tanken är alltså inte att jag ska göra såhär, utan istället såhär och sen tar boten ut den info som finns!? Det förklarar ju även vad och hur listan ska användas... /Hangsna (disk) 1 september 2013 kl. 15.59 (CEST)

Precis, boten uppdaterar listan själv utifrån vad som läggs in. Listan finns för att identifiera vad som behöver kompletteras och var det kan finnas felaktigheter. Jag hade tänkt använda "typ av administrativ enhet=tätort i Sverige" för dessa. "Är en/ett=tätort" eller "tätort i Sverige" är nog inte heller fel att komplettera med. "administrativ enhet" är ett knepigt begrepp men jag har tolkat det som i princip vad som helst som har artificiella gränser. Sedan är WD drabbat av synen att alla adminstrativa enheter ligger över varandra som förfäder i ett släktträd. Det stämmer mycket dåligt med svenska förhållanden, med lanskap och fan och hans moster och alla hennes kusiner... -- Lavallen (blockera) 1 september 2013 kl. 16.08 (CEST)

Aha, hm, ja det blir svårt att standardisera något så att det passar alla jordens stater och styrelseskick. Är det alltså såhär som bör göras med alla dessa? /Hangsna (disk) 1 september 2013 kl. 16.11 (CEST)

De som inte är tätort längre bör ju i sådana fall ha ett "stoppdatum", för att markera att det inte är aktuellt längre. Observera att i de fallen har inte alla folkräkningarn skett 31 december, det gäller i princip bara från 1990 om jag förstått rätt. -- Lavallen (blockera) 1 september 2013 kl. 16.15 (CEST)

Jaha, just det. Alternativen är väl att listan antingen bara skulle innehålla aktuella tätorter eller att det finns fler fält som talar om stopptiden. Jag är lite osäker på hur WD fungerar där. /Hangsna (disk) 1 september 2013 kl. 16.21 (CEST)

Om du går in och redigerar ett "statement" du just lagt in, så får du möjligheten att lägga till vad som kallas "qualifiers", en slags underproperty, du kan lägga in flera stycken på en gång. Listan innehåller alla objekt som innehåller (ett urval) tätortskoder. (Urvalet i just denna lista är de tätortskoder som gäller för Södermanlands län.) Och alla objekt relaterade till en nuvarande eller tidigare tätort bör ha en tätortskod. Sedan kommer dessa att dyka upp även i liknande listor för småorter och fritidshusområden, men dit är det en bit. -- Lavallen (blockera) 1 september 2013 kl. 16.30 (CEST)

Vilket värde är det tänkt ska finnas i kolumnen "P132 typ av administrativ indelning", blir det samma som "P31 är en/ett"? /Hangsna (disk) 2 september 2013 kl. 18.50 (CEST)

I P132 ska du vara så detaljerad som möjligt. Dvs "Tätort i Sverige", för att särskilja att andra länder har andra gränser för vad som är en tätort. P31 är tyvärr lite av en kaos-property, med lite av varje. Det är en rörig property. Jag tycker du ska tänka "form=" i Infobox Sverige när det gäller P31. Sannolikt kommer det även att hamna info från P132 där, men den kommer sannolikt mer i detalj styra vilka parametrar som finns. Dvs om "P132=Tätort i Sverige" betyder att ingen vapensköld ska anges. -- Lavallen (blockera) 2 september 2013 kl. 19.02 (CEST)

Hm, jag förstår nästan allt av det du skrev nu. Men okej, P31 är alltså lite utav en "pajas-property" som egentligen inte har så mycket med själva objektet att göra, bara som en textbeskrivning. I övrigt så matar jag på med P132=Tätort i Sverige. /Hangsna (disk) 2 september 2013 kl. 19.06 (CEST)

I fallet Eskilstuna tänkte du dessutom helt rätt när du angav "Centralort" i P31. Det går att komplettera med "tätort", "stad" (om man tycker det) och "Residensstad" (om in om hade varit). Vissa på WD tycker man ska skriva "huvudstad" istället för central/residens-ort/stad, men vad f-n. Någon måtta får det vara... -- Lavallen (blockera) 2 september 2013 kl. 19.13 (CEST)

Det finns möjligheten att lägga in "grundades" och "upplöstes", men jag tror vi ska vara försiktiga med det tills vi vet lite mer om hur vi bäst använder det på tätortsartiklar. En tätorts grundades visserligen 1960, men bara för att definitionen av tätort skapades då. Såsom bosättning är ju ofta orterna äldre, och tidigare än så fanns andra tätortsdefinitioner. "Tätort" var namnet även 1950, men det såg lite annorlunda ut. Ännu tidigare pratade man om "administrativa tätorter" och "icke-administrativa tätort", och då glider vi in på "stad", "köping" och "municipalsamhällen". -- Lavallen (blockera) 2 september 2013 kl. 21.36 (CEST)

Gjort om botkoden som fixar till sidan ovan helt nu. En del föll bort i den här körningen, men när alla delar av koden är uppdaterade, så bör även "källor" och "qualifiers" kunna visas. -- Lavallen (block) 11 september 2013 kl. 20.41 (CEST)

Ja nu ser jag att en del saknas, bra dock att fixa till det. Antar att det blir lite "nytt" botkörande, alltså att man måste tänka lite annorlunda. /Hangsna (disk) 11 september 2013 kl. 22.02 (CEST)

Det är en helt annan typ av botkörande. Väldigt få av funktionerna i DotNetWikiBot funkar, och de tillägg för WD som finns vet jag inte hur man använder. Det blir att hårdanalysera xml ner på detaljnivå. Tyvärr är jag inte bekant med REST, vilket allt bygger på, så jag improviserar. -- Lavallen (block) 12 september 2013 kl. 09.00 (CEST)

Nu tror jag allt är återställt. -- Lavallen (block) 12 september 2013 kl. 11.58 (CEST)

Och titta gärna på not [6] i nuvarande utförande! -- Lavallen (block) 12 september 2013 kl. 12.01 (CEST)

Hm, not nr 6? Jag ser bara tre noter, vad missar jag? /Hangsna (disk) 12 september 2013 kl. 17.20 (CEST)

Hjärnsläpp tydligen, men se Östergötlands sida, så ser du vad jag menar... -- Lavallen (block) 12 september 2013 kl. 18.22 (CEST)

Oj, avancerat värre! /Hangsna (disk) 12 september 2013 kl. 18.25 (CEST)

För webkällor är det så det är tänkt att göras, och jag tror nog just denna källa är den bästa för tätortskoderna. De övriga går att hänvisa till som "rapporter" och det blir enklare. -- Lavallen (block) 12 september 2013 kl. 18.30 (CEST)

Ditt sätt att fungera som administratör

Hej. Som helt ny användare här fick jag ett meddelande från dig om att uppfattade mig som en van användare och du ville veta om jag hade något annat användarnamn. Jag kan sedan se här http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kommentarer_om_administreringen_av_Wikipedia/Arkiv_2013#Sverigekillen att du misstänkte att jag var identisk med en användare som jag definitivt inte har något samröre med. Detta gjordes bara någon vecka efter att jag registrerat användarnamnet. Jag tycker att det var ett obehagligt misstänkliggörande. Jag har gjort en hel del signifikanta redigeringar på Wikipedia och det allra mesta har fått stå kvar oändrat. Jag har valt att inte vara alltför aktiv i diskussioner eftersom jag tycker att det till viss del ligger utanför vad tid och intresse medger. Men detta var lite beskt och jag kommer pga ditt agerande inte att göra fler redigeringar på svenskspråkiga Wikipedia. Detta beslut bygger också på http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Beg%C3%A4ran_om_IP-kontroll/Arkiv_2013 där en annan administratör på att kategoriskt och föga trevligt sätt föser ihop flera uppenbart seriösa användare för att se om de har samröre. Jag har inget samröre med dessa, vilket också framgår. Men misstänkliggörandet mot i åtminstone mitt fall en ny användare väcker tyvärr inget förtroende. Hälsningar Mainfoot (disk) 9 september 2013 kl. 22.24 (CEST)

Hej Mainfoot! Jag beklagar om du känner dig utpekad och det är tråkigt om du väljer att inte redigera här mer på grund av det. Att jag skrev till dig från början var för att du gjorde "lite för bra" bidrag direkt som ett nytt konto. Jag blev därför nyfiken på om du kanske var någon annan person, jag ska där försöka tänka på hur jag formulerar en sådan fråga om jag ställer den igen, för att minska att någon känner sig utpekad. Däremot så vill jag betona att jag inte skrev det för att jag trodde du var någon specifik användare, jag hade alltså inte något annan användarnamn i tankarna.

När det gäller det som skrevs på KAW så brukar det där vara "högt till tak" och då jag sett dig som ett nytt konto och sen att du rätt så raskt började strukturera upp kategorier så skrev jag ditt namn där så att även andra kunde göra en bedömning av dina redigeringar. Jag har däremot inte gjort någon begäran om IP-kontroll på dig och jag har inte på något annat sätt använt min roll som administratör mot dig eller för att misstänkliggöra dig.

Den kontroll som gjordes påvisade ju inget samband mellan dig och någon annan och det är ju något positivt. Därför hoppas jag vi kan gå vidare och fortsätta bidra till Wikipedia. I fortsättningen ska jag tänka lite extra på hur jag bemöter konton som verkar lite för bra för att vara nya. Tack där också, för att du uppmärksammade mig på hur min formulering inte var helt lyckad, förhoppningsvis lyckas jag bättre nästa gång så att inte fler nya känner sig utpekade. Med hopp om att du fortsätter redigera på Wikipedia /Hangsna (disk) 10 september 2013 kl. 16.53 (CEST)

js

Nämen hej!

Jag har precis börjat med js, och vill flytta länkarna i verktyglådan till menyraden längst upp till höger, för att sedan kunna ta bort vänstermenyn helt och hållet. Jag tycker det har gått ganska bra, men skulle uppskatta lite hjälp med att få länkarna att peka rätt, även när man är på undersidor. Är det något som du har möjlighet att hjälpa till med? Vänliga hälsningar, Nirmos (disk) 22 september 2013 kl. 10.06 (CEST)

Ja, kanske kan jag hjälpa till men jag är inte så värst rutinerad på js, dock är ju två huvuden dubbelt så många som ett! :) Men, vad är det som inte pekar rätt? Är det de du skapat på Användare:Nirmos/common.js som dyker upp till höger men som inte vill peka rätt? /Hangsna (disk) 22 september 2013 kl. 12.37 (CEST)

Aha, nu kanske jag förstår. Du vill exempelvis kunna flytta knappen "loggar" eller "sidinformation" som ju inte är statiska länkar utan beroende av vilken sida de är på. Är det rätt uppfattat? /Hangsna (disk) 22 september 2013 kl. 12.44 (CEST)

Jag har testat lite nu och får det inte att funka. Som du kanske ser i min bidragshistorik så testade jag med basepage och fullpagename men det funkar ju inte att bara lägga dem i URL:er. Dock borde det inte vara helt omöjligt att "flytta" knapparna som ligger till vänster, det känns bättre än att "bygga samma funktion" uppe till höger. Alltså, knapparnas funktioner ligger ju i bakomliggande led och lyckas man flytta dem slipper man ju hela problemet med att lyckas skapa korrekt URL beroende på vilken sida vi är på.

Likväl som vi i våra .css kan dölja exempelvis "#n-filuppladdning," så borde du kunna lägga "t-whatlinkshere" och andra t- (t som i toolbox) på ett annat ställe. De ligger ju nu under p-tb men borde ju lika gärna kunna läggas under p-personal. Däremot vet jag faktiskt inte riktigt hur det skulle gå till, jag trodde jag skulle hitta p-personal under MediaWiki:Common.js eller MediaWiki:Common.css men det måste ligga på något annat ställe. Jag misstänker i övrigt att du kanske måste ändra både i din .js och .css för att få till det som du vill.

Jag vet inte om du blev någe klokare på detta inlägg men kanske får du någon tanke. Skriv gärna hur du resonerar så kanske vi kan komma framåt. /Hangsna (disk) 22 september 2013 kl. 13.17 (CEST)

Och eftersom jag inte kunde släppa detta så kikade jag vidare. På Wikipedia:Personliga stilmallar och skript/Flytta personliga verktyg till vänstermenyn borde du kunna hitta hur du skulle kunna flytta saker. Denna beskriver hur man flyttar "åt fel håll" men det borde ju gå att göra tvärt om. Har du testat någon liknande lösning? /Hangsna (disk) 22 september 2013 kl. 13.27 (CEST)

Tack så oerhört mycket för ditt svar, och att du dessutom testat! Anledningen till att jag inte vill flytta, är att saker som min användarsida etc som jag vill ha på samma ställe hela tiden, skulle flytta på sig när Användarbidrag döljs eftersom jag visar en artikel. Det tycker jag väger tyngre än att Användarbidrag syns när jag visar en artikel.

Det som inte fungerar är Användarbidrag och Loggar, när jag är på en undersida till en användarsida. Det vill säga, Användarbidrag och Loggar fungerar utmärkt på din användarsida och diskussionssida, men inte på till exempel Användare:Hangsna/Eskilstuna.

Med andra ord letar jag efter ett kommando som tar hänsyn till namnrymd, men struntar i undersidor. wgPageName fungerar inte eftersom den då vill hitta bidrag av Hangsna/Eskilstuna. wgPageName fungerar inte eftersom den då vill hitta bidrag av Användare:Hangsna/Eskilstuna. Tack, åter igen! Nirmos (disk) 23 september 2013 kl. 12.52 (CEST)

Hm, då förstår jag lite mer, du vill alltså alltid ha länkarna där, även när de inte funkar? Om man kan säga det så...

Det är alltså "BASEPAGENAME" som du är ute efter då va? Går det kanske använda en liten if-sats i samband med wgPageName på något sätt? Något som gör ungefär "if contains "/" then trim after /" kanske går att skriva?

Att jag testade har även med min nyfikenhet att göra, å alltid lär man sig något mer! :) /Hangsna (disk) 23 september 2013 kl. 18.58 (CEST)

Och så var det det där med nyfikenhet igen... Kanske kan du nånstans skapa en knapp som gör [[Special:Bidrag/{{BASEPAGENAME}}]], så som man skulle gjort i "vanlig wikikod"? Då skulle du slippa problemet med att behöva ange en fullständig URL och istället använda vanlig wikisyntax. /Hangsna (disk) 23 september 2013 kl. 19.02 (CEST)

Ja, just precis, jag vill ha kvar länkarna på samma ställe även när de inte fungerar. Det rör sig om så pass få länkar, eftersom jag har tagit bort så mycket. Platsen länkarna tar upp har tidigare varit det som jag (kanske felaktigt?) kallar whitespace, så det är inte på bekostnad av något annat. Även radbrytning sker på ett snyggt sätt med de länkarna, något som jag inte hade en aning om innan jag lade dit fler.

Menar du att jag skriver [[Special:Bidrag/{{BASEPAGENAME}}]] på till exempel en undersida till min användarsida, och sedan använder den i min common.js? Det låter som en bra idé, då blir bara frågan hur jag får min js att använda vad som står på den undersidan, istället för att länka till den. Nirmos (disk) 23 september 2013 kl. 19.45 (CEST)

Nej, jag menar mer att knappen du vill klicka på är [[Special:Bidrag/{{BASEPAGENAME}}]]. Om du kan skapa en knapp som alltid heter på det sättet så skulle den fungera även på undersidor. Det borde väl gå att få .js eller .css att skapa "interna" länkar, alltså länkar skrivna med vanlig wikikod. /Hangsna (disk) 23 september 2013 kl. 19.49 (CEST)

Wikipedia:Veckans tävling/WLM 2013

Över 150 poäng i Wikipedia:Veckans tävling/WLM 2013!

Tack för din insats i Wikipedia:Veckans tävling/WLM 2013! Din poäng räckte till en hedrande fjärde plats och en litet prydnad till användarsidan. Trevligt att se alla nya foton från Eskilstuna du laddat upp förresten, alla städer behöver minst en entusiastisk fotograf på Commons!--ArildV (disk) 23 september 2013 kl. 09.31 (CEST)

Tackar och tack för tävlingen!

Ännu större tack för värmande ord om Eskilstunabilder. Jag har inte någon speciellt bra kamera och är inte vidare värst duktigt på fotografering, men jag bor ju i alla fall nära motiven! :) Du har helt rätt i att många städer skulle må bra av att någon boende där upptäckte commons. /Hangsna (disk) 23 september 2013 kl. 19.04 (CEST)

Scb besök

Skulle du kunna tänka dig följa med till Scb den 14 oktober? Jag skulle gärna har med någon som kan exempel och detaljer om småorter bättre än jag och Lavallen kan av personliga skäl inte delta (och efter honom bedömer jag du kan detta bäst).Yger (disk) 26 september 2013 kl. 07.55 (CEST)

Tack, trevligt att bli tillfrågad och jag uppskattar verkligen ditt initiativ! Tanken att åka har faktiskt redan slagit mig men det är inte möjligt för mig att lämna jobbet en måndag så tyvärr inte. /Hangsna (disk) 26 september 2013 kl. 08.29 (CEST)

OK, tack för informationen. Jag har lagt upp en rubrik på min diskssionssida där du är välkommen att lägga upp några exempel på knepiga småorter.Yger (disk) 26 september 2013 kl. 08.41 (CEST)

Tack för hälsningen

Tack för hälsningen, det är alltid kul att kunna avbotta en artikel när man råkar på något man läst om. Apropå bottar undrar jag om du vet om och hur man skulle kunna bygga en bot som skapar artiklar om kinesiska orter på häradsnivå. Det handlar om att skapa drygt tvåtusen artiklar som jag sedan kan gå igenom provins, efter provins.--ボスニア (disk) 28 september 2013 kl. 17.01 (CEST)

Bra jobbat!

Jag har aldrig använt robot för att skapa artiklar så kan inte bistå där. Jag tror att Nasko och Lsj kan hjälpa till, om datan finns tillgänglig i bra format så har de nog mer eller mindre färdig kod för att köra ett sånt projekt. Det låter spännande, speciellt som det finns intresse från dig för att köra igenom dem sen! /Hangsna (disk) 29 september 2013 kl. 13.09 (CEST)

Omvalsperiod oktober 2013

Detta är en påminnelse om att det börjar bli dags för omval för en grupp administratörer, däribland dig. Lägg gärna själv in en ansökan om omval på WP:AAB. Önskar du inte bli omvald, behåller du dina verktyg minst oktober månad ut. Observera att detta meddelande skickas ut med bot, och bevakas inte nödvändigtvis av botägaren.

Vänligen -- Nettolicent Bot (disk) 1 oktober 2013 kl. 14.43 (CEST) (botens husse)

Wymysöriska

Varför raderade du Wymysöriska?? Den var ej maskinöversatt! Kräver en förklaring. / Olavhose (disk) 22 november 2013 kl. 22.50 (CET)

Om den inte var maskinöversatt så var den då istället bristfälligt översatt. Meningar som "Dock så har folket alltid att nekat till sitt tyska ursprung och härlett till sitt flamländska ursprung", "Dock så har språket var under tillbaka gång under 1900-talet.", "För nuläget har troligen mellan 70 och 100 personer språket som modersmål. Majoriteten är dock äldre personer och Wymysöriska är därför klassad som hotat språk.", "trots att förbjudet hävdes 1956.".

Jag kanske har fel att den var maskinöversatt men då tror jag istället att den var slarvigt översatt. Kanske från en annan språkversion? Den ser ut väldigt mycket som den engelska artikeln och då bör väl {{ENWP}} användas.

Du har vid flera tillfällen fått påpekanden på din diskussionssida om att dina artiklar är maskinöversatt eller i alla fall undermåligt översatta, det vore bra om du kunde ta till dig av denna kritik. /Hangsna (disk) 22 november 2013 kl. 22.58 (CET)

Det kan ha varit slarvigt översatt men istället för att radera kan man rätta till problemen. Jag skulle vara tacksam om du kunde återskapa den och så kan jag rätta till problemen. Ja, det är översatt från {{ENWP}} men ej maskinöversatt. Jag har lagt ner ganska mycket tid på artikeln och dessutom är alla meningar som du tagit upp inte grammatiskt inkorrekt. /Olavhose (disk) 22 november 2013 kl. 23.03 (CET)

Kan du peka på de meningar jag tog upp där det inte finns brister? /Hangsna (disk) 22 november 2013 kl. 23.04 (CET)

T.ex "För nuläget har troligen mellan 70 och 100 personer språket som modersmål. Majoriteten är dock äldre personer och Wymysöriska är därför klassad som hotat språk." Jag vet att det finns brister och jag skulle med glädje kunna läsa igenom texten och rätta den åter igen om du drar tillbaka beslutet att radera artikeln. Kan du vara snäll och göra det, tack. / Olavhose (disk) 22 november 2013 kl. 23.11 (CET)

Noteras bör att det inte är särskilt snyggt att skriva en språkligt sett bristfällig artikel och överlåta åt andra wikipedianer att städa upp. Det är i sig grund för radering, särskilt om språket är så dåligt att det gör artikeln mer eller mindre oläslig. Jag skulle ha agerat på samma sätt som Hangsna. Riggwelter (disk) 22 november 2013 kl. 23.14 (CET)

(Redigeringskonflikt)På svenska heter det "I nuläget" och "klassat som hotat språk". Det jag har synpunkter på är att du verkar jobba snabbare än du hinner med, resultatet blir då inte bra och då passar det inte att artikeln ligger ute i uppslagsverket. Självklart kan man göra misstag men exempelvis rubriken "Literlatur" är ju inte så lyckat. Jag har klistrat in texten på Användare:Olavhose/sandlåda så kan du fortsätta arbeta med den där. Mitt tips är att du börjar med några meningar eller stycken i taget när du översätter och när du direkt vill lägga ut texten i uppslagsverket. Var tydlig med att lägga in ENWP-mallen så att andra ser att det är en översättning och gå inte för fort fram, vi har inte bråttom. /Hangsna (disk) 22 november 2013 kl. 23.15 (CET)

Man tackar, jag ursäktar för alla problem som uppstått. Ska redigera artikeln nu. /Olavhose (disk) 22 november 2013 kl. 23.20 (CET)

Och när du använder Mall:Enwp så gör det med "Rekommenderad användning" enligt dokumentationen i den så att det blir en permanent länk till den version du använt. /Hangsna (disk) 22 november 2013 kl. 23.31 (CET)

Jag har nu lagt upp texten på Wikipedia. /Olavhose (disk) 22 november 2013 kl. 23.57 (CET)

Marcus Ericssons sida

Hej!

Varför ändrar du tillbaka? Det är ju bara fakta och ett nytt kort från 2013 ditlagt av mig (som jag dessutom tagit av Marcus själv)?

GlitterEvelina (diskussion) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Någon fakta har jag inte ändrat (du kan se min ändring här), bara bilden. Bilden jag ändrade till har en högre upplösning och kvalitet och då tycker jag den passar bättre i artikeln. Din bild var av så låg upplösning att den skalades uppåt för att visas i artikeln, då ser det inte lika bra ut och då illustrerar den artikeln sämre. /Hangsna (disk) 23 november 2013 kl. 18.34 (CET)

Kan vi enas om att ha det såhär? /Hangsna (disk) 23 november 2013 kl. 18.39 (CET)

Såg nu din ändring med bilden i - såg inte det först. Tycker fortfarande att det är synd att headerbilden på Marcus är så gammal när vi går in i 2014. Jag har många originalbilder med hög upplösning på honom. 2012 är ju mer en historisk bild än en front-bild. Vad föreslår du att vi kan göra? Om jag lägger upp den i högupplöst - funkar det då tycker du? Hälsar GlitterEvelina (disk) 24 november 2013 kl. 11.42 (CET)

Ladda upp så mycket du kan och i så hög upplösning som möjligt bara! /Hangsna (disk) 24 november 2013 kl. 12.07 (CET)

Grått och... inte så trist!

Hej!

Jag såg först nu dina redigeringar från september då du ville göra bakgrunden grå. Jag tolkar redigeringskommentarerna som att det inte blev som du ville, så jag har ställt upp ett smörgåsbord där du kan plocka precis hur mycket eller lite du vill ha. Jag tycker resultatet är riktigt bra – det är mycket skönare för ögonen än det kritvita.

Till andra som eventuellt läser det här: koden stoppas in i Special:Min sida/common.css och man kan välja vilka färger som helst från Wikipedia:Färger. Nirmos (disk) 24 november 2013 kl. 06.59 (CET)

Först måste jag bara skriva att du inte har någon skyldighet att se mina misslyckade redigeringar i common.css för att hjälpa mig, men det trodde du nog inte, hahaha :)

Annars såg det ganska bra ut, men det blev samma "problem" som jag fick. Nämligen att alla knappar ("Visa", "Redigera", "Nytt ämne"...) får en överkant, eller hur man ska beskriva det. Som det ser ut nu (utan ändringar) så har överkant på knappen samma färgton som det runt omkring och knappens färg försvinner således lite snyggt tonat uppåt. (Det låter helflummigt men jag tror du fattar). Jag skulle önska att det går att lösa men jag vet inte riktigt hur färgtoningen på knapparna är gjort, någon ide?

Min lösning blev istället att ställa ner ljusstyrkan på skärmen en aning, snacka om Workaround/fulhack! /Hangsna (disk) 24 november 2013 kl. 09.44 (CET)

Vinst i Veckans Tävling, Källjakten

Vinnare i Källjakten, Veckans Tävling vecka 47, 2013

Utmärkelse för god insats i Veckans Tävling vecka 47, 2013

Tack för en fin insats i den just avslutade Källjakten.

Många fina bidrag, utmärkelse för gott arbete och sist men inte minst - slutsegern! Deryni (disk) 25 november 2013 kl. 07.02 (CET)

Tack själv för tävlingen och de värmande orden. Dock känner jag att jag missbrukade tävlingsreglerna något, å andra sidan är det kanske det som en tävling går ut på, att hitta lättaste sättet att få många poäng. Jaja, artiklarna jag lagt in källa på fick ju i alla fall en källa nu!

Kanske kan en framtida tävling (kanske med dig som ledare) handla mer om att belägga uppgifter märkta med KB-mall. Det är en lite svår balansgång vad som ska prioriteras där, att lämna gamla artiklar utan källor är inte bra och vissa skulle nog anse att åtgärdande av KB-mallar inte höjer kvalitén så mycket eftersom det fortfarande finns massa omallade påståenden kvar att belägga. Dock är ju mallade påståenden/artiklar generellt svårare att belägga och det gör ju det arbetet mer resurskrävande och kanske därmed även viktigare!

Jaja, nu blev det lite kåserande från min sida här men det var i alla fall lite tankar kring hur jag resonerar. Stort tack för tävlingen, jag hoppas du håller fler tävlingar, det är roligt att tävla när arrangören sporrar de deltagande! /Hangsna (disk) 25 november 2013 kl. 19.14 (CET)

Novembercupen

Över 25 000 poäng!

Lagpris för många, tillsammans över 100 000 byte, förbättringar i artiklar om småorter!

Hej Hangsna, tack för ditt deltagande i veckans tävling Novembercupen! Du och de andra deltagarna i lag Småorter fick 105 811 poäng och tilldelas härmed lila rosetten för över 25 000 poäng, bra gjort! Dessutom får lag Småorter ett specialpris för över 100 000 byte i förbättring av artiklar om småorter :) Höstblomma (disk) 2 december 2013 kl. 08.41 (CET)

Tack för de två priserna och ännu större tack för en trevlig tävling! Det blev verkligen mycket uträttat och kul att se lite vad andra gör. Jag hade förmodligen gjort ungefär lika mycket med småorterna annars men nu fick man se det i en annan form och det var uppmuntrande! /Hangsna (disk) 2 december 2013 kl. 20.07 (CET)

Mandela på Huvudsidan

Tack för tacket! Jag såg nyheten på text-TV runt 00:30, och kände direkt att det här var en förstasidesnyhet. Så jag körde igång direkt. Ett par småfixar (länkning av uppslagsordet etc) hjälpte andra mig med. Själva hans artikel verkade då ha redigerats flitigt i två timmars tid. Snabba puckar och väl valda artiklar på huvudsidan gör att den får fler läsare. Engelskspråkiga Wikipedia har 12 miljoner dagliga besök på sin "Main page", medan vi har typ 80 000 på vår. Den skillnaden är mer än den för uppslagsverken som helhet (200 miljoner mot 3 miljoner per dag), en obalans man med träget arbete måste kunna göra något åt. Allt gott.--Paracel63 (disk) 6 december 2013 kl. 14.44 (CET)

Bra jobbat! Ja, det är lite pyssel med att lägga upp en ny aktuell artikel men det är ett viktigt arbete som du säger. Själv satt jag med mobilen i handen när frugan läste det på Aftonbladet, gick såklart direkt till Wikipedia för att kolla om det var uppdaterat och fick känslan "kul att vi är så duktiga och snabba tillsammans". Jag tänker även samma sak med exempelvis melodifestivalen där vi alltid är grymt snabba med resultatet. Saker som detta uppskattas säkerligen av våra läsare, än mer när de får veta att det bara är ett gäng frivilliga och oavlönade arbetare som sitter och fixar detta! Bra jobb och tack även för att du tog dig tid att skriva någon rad här, det arbete du gör är guld värt för klimatet och samarbetet här! /Hangsna (disk) 6 december 2013 kl. 14.50 (CET)

Tack så mycket!

Tack för att du erbjuder det. Jag är fortfarande litet osäkert med sånt, inte bara eftersom min tysk dator saknar bokstaven "å" - och jag själv har bara nagorlunda begränsade kunskaper i det Svenska språket. Jag ska försöker att klara det, men jag ska förmodligen gärna anlita dig i framtiden! T.ex.: Hur skriva man under ett sånt här bidrag? I det tyska WP finns det en mycket praktiskt funktion för detta. - Mvh --Uli Elch (disk)

Det finns en knapp som ser ut som en penna som skriver. Annars kan du skriva fyra tidle: ~~~~ för att få en signatur. /Hangsna (disk) 15 december 2013 kl. 19.59 (CET)

Tillbakarullare

Tack så mycket! KlasHass (disk) 29 december 2013 kl. 01.10 (CET)

Geodataportalen

Hej igen! Jag tittade lite på Geodataportalen för att hitta tätortsgränser som du tipsade om på Lavallens diskussionssida. Menade du att jag skulle skriva "tätorter WMS" vid "söktext"? När jag gör det får jag upp en lång lista med alternativ, bland annat "småorter wms", men däremot inga tätorter. Borde jag göra på något annat sätt?--Skogsfrun (disk) 29 december 2013 kl. 15.39 (CET)

Sök på "tätorter" och leta efter en rad där det står "tätorter wms". Klicka på kuggghjulet. -- Lavallen (block) 29 december 2013 kl. 15.40 (CET)

OK, tack så mycket! Verkar vara en kanontjänst!--Skogsfrun (disk) 29 december 2013 kl. 15.42 (CET)

Bra att du hittade, jag kunde varit tydligare men om man söker med " runt tätorter wms, alltså "tätorter wms" så får du träff även där. I övrigt kan jag tipsa om att kryssa i "administrativa enheter" (eller liknande) under sökrutan och sen välja till "administrativa gränser" eller något sådant. I lagerfunktionen klickar jag sen ur dessa så att bara "gränser" finns med. Då ser man var kommunerna börjar och slutar. /Hangsna (disk) 29 december 2013 kl. 18.17 (CET)

Tack för tips!--Skogsfrun (disk) 29 december 2013 kl. 18.32 (CET)