Användardiskussion:Lavallen/Arkiv 2013

Angående Innocent bot

Ditt arbete är uppskattat, bara så du vet! :) /Hangsna (disk) 13 december 2012 kl. 23.02 (CET)

Numer har boten fått mindre att göra, då Lixers bot också daterar mallar. -- Lavallen (blockera) 14 december 2012 kl. 08.02 (CET)

Jag tänkte bara nämna att jag gick igenom alla orter i Virginia (inkl. oberoende städer som har egen kategori) och lade till FIPS-koder i de fall jag hittade sådana. Din bot har ju tidigare utfört mirakel med hjälp av sådana koder. Prematureburial (disk) 17 december 2012 kl. 13.37 (CET)

Gott, jag kommer gå igenom alla delstater, men det kan ta tid. -- Lavallen (blockera) 17 december 2012 kl. 14.03 (CET)

Utmärkt! Prematureburial (disk) 18 december 2012 kl. 12.02 (CET)

Skapade sidor

JAg försöker bygga om koden för "skapade sidor", för att göra den mer effektiv och mindre strulig. Säg till om ni ser något oväntat! -- Lavallen (blockera) 26 december 2012 kl. 08.30 (CET)

Fråga om kod

Jag har lite problem med koden som ligger på min diskussionssida, kika gärna in där när du har möjlighet. Det är ingen brådska, jag kan vänta till nästa år om det är så! :) /Hangsna (disk) 31 december 2012 kl. 22.11 (CET)

Commons uppladningsregler

Hej Lavallen, senast då jag var osäker gällande bilden från riksbanken lyckades du konstatera att bilden ej uppfyllde commons krav och jag undrar nu om du vet hur det är om man själv tar kort på ett betalningsmedel (typ femtiokronorssedeln som f.n. är försedd med mallen illustrationsbehov). Rasmus 28 11 januari 2013 kl. 14.33 (CET)

Du menar att det skulle vara själva filerna, och inte femtiolapparna i sig själva som skulle vara skyddade? Jag vet inte, men det låter inte sannolikt i mina öron. Mitt slutord i dessa debatter blir nog att man måste kontakta Riksbanken och be dem om förtydliganden. Det som framkommit av deras sidor hittills har varit svårtolkat ur commons-perspektiv. -- Lavallen (blockera) 11 januari 2013 kl. 15.34 (CET)

En liten redigering tack!

Testar lite funktioner åt mina robotar, därför jag är blockerad för ögonblicket.

Kan någon göra en lite redigering här någonstans, så meddelande-bannern aktiveras. Ska se om jag lyckas fånga med robotkod att den finns! Blockeringen kan ni låta vara en stund till! -- Lavallen (blockera) 14 januari 2013 kl. 17.05 (CET)

Gör väl det själv ändå då! :) -- Lavallen2 (disk) 14 januari 2013 kl. 17.09 (CET)

Innocent bot la till min artikel som Wikifieras utan anledning

Jag skrev nyligen artikeln Playstation magasinet och har fått den kategoriserad som Kategori:Artiklar som behöver wikifieras 2013-01 utan anledning. Innocent bot är huvudmisstänkt! Kan du få bort den därifrån?--Immunmotbluescreen (disk) 15 januari 2013 kl. 23.19 (CET)

Nej, boten är oskyldig. Titta på historiken så ser du att en användare la till mallen okat (att artikeln saknade kategori), detta är en artikel som ingår i "artiklar som behöver wikifieras." Det boten sen gjorde var bara att datumstämpla när mallen lades in. Då artikeln nu har kategori så kan mallen tas bort. /Hangsna (disk) 15 januari 2013 kl. 23.29 (CET)

Psis, roboten kan inte avgöra om mallen fortfarande är relevant, så den gör det enda den kan göra med mallen, daterar den. -- Lavallen (blockera) 16 januari 2013 kl. 10.26 (CET)

Robotsparning med DNWB

En fråga till dig som har koll!

Finns det något sätt att spara med DNWB så att en viss redigering inte sparas som en botredigering? Det skulle vara användbart på sidor som exempelvis Användare:HangsnaBot/UtanStandardsortering så att den inte botflaggas och därmed syns i bevakningslistor. /Hangsna (disk) 19 januari 2013 kl. 18.51 (CET)

Nej, inte här på Wikipedia, på Wikidata har jag dock upptäckt att det går. MEN det finns en lösning.

Logga in två gånger:

Site site1 = new Site("sv.wikipedia.org", botflaggat konto, lösenord);
Site site2 = new Site("sv.wikipedia.org", oflaggat konto, lösenord2);

När du sedan sparar, så gör det med "site2"

Page p2 = new Page(site2, "Sida där redigeringen blir synlig i SÄ");
p2.text = "Data inslamlad inloggad på site1";
p2.Save(etc.)...

Det är så jag gör bidragen med Innocent timebot (site2) som är oflaggad. Insamlingen av data görs dock med Innocent bot (site1). -- Lavallen (blockera) 19 januari 2013 kl. 19.02 (CET)

Smart! Ironiskt nog så kommer jag på att du tidigare sagt att jag kunde hämta från API med Hangsna (för att få fler träffar) och sen skriva med HangsnaBot (utan robotstatus). Med robotflagga försvinner det problemet men det kommer ett nytt, som sen får lösas på samma sätt... fast omvänt. Ironiskt värre! :) /Hangsna (disk) 19 januari 2013 kl. 21.21 (CET)

Man kan också ha två botkonton, ett med botstatus och ett utan. Det vet jag att flera har. Lavallen själv har ju gått ännu längre och har en hel familj av robotar... :-) --MagnusA 19 januari 2013 kl. 21.24 (CET)

Samt några testkonton för att se hur sidor ser ut med andra inställningar än monobook, ett konto med separat watchlist och ett särskildt konto för vissa typer av uppladdningar på Common, lite schizat ibland, men man lär sig. -- Lavallen (blockera) 19 januari 2013 kl. 22.33 (CET)

Censorer

Hej! Jag ville inte fylla på SweJohans valsida med frågor, men blev nyfiken på hur du funderar. Varför tycker du inte att det är en bra idé att ha lokala censorer? Romulus74 (disk) 20 januari 2013 kl. 18.04 (CET)

Jupiter-fallet visar att svwiki's användare möjligen har en annan syn på när verktyget får användas, relativt när wmf anser att det kan användas. Jag är därför tveksam till om det är en bra idé att tvinga lokala Censorer kandidera för omröstningar en gång om året, när de kanske mer eller mindre måste överväga att agera emot den lokala gemenskapens vilja. MEN alternativet blir ju då att Stewards kommer att tvingas ta över uppgiften, vilket sannolikt skulle lägga bördan i första hand på de som kan svenska, dvs Tegel och Laaknor idag. Då isht Tegel är en del av gemenskapen här så kvarstår dock problemet även utan lokala Censorer. - Lavallen (blockera) 20 januari 2013 kl. 18.10 (CET)

Tack, då förstår jag hur du menar. Jag känner nog att det är en god idé att ha flera med verktygen som kan språket, då censurering blir väldigt trubbigt om man gör det på ett språk man inte behärskar. Just fallet med Jupiter är speciellt, då vi där helt pratar om en tolkning av en översatt regel. Olika personer gör olika tolkningar och SweJohan bad om råd. För mig blev Jupiter-fallet därmed ett exempel på att systemet fungerar – visst måste man kunna be om råd när något inte är solklart. (Som exempel: Jag har ingen aning om vad som censurerades i natt, och det blev säkert rätt, men jag ser hellre att någon med förståelse av språk, person och svensk lag genomför en censurering, än att en steward som inte kan språket eller landet censurerar utifrån en enskild användares önskemål på irc). // Romulus74 (disk) 20 januari 2013 kl. 19.02 (CET)

Vadän som skedde i natt, skedde det tydligen på flera projekt. -- Lavallen (blockera) 20 januari 2013 kl. 20.35 (CET)

Krya på dig

Ta lite honung i också Niklas R (D^#) 27 januari 2013 kl. 12.58 (CET)

Jotack, jag får den ena huskuren efter den andra av min bättre hälft, som nu har börjat piggna till efter några sjuka dagar. Det stinker gul lök överallt, tex. -- Lavallen (blockera) 27 januari 2013 kl. 13.29 (CET)

Omdirigeringar ännu en gång

Hej!

Tack för uppdateringarna av mina skapade sidor. Tyvärr ligger alla uppslagsord kvar ännu efter flera dygn. Är det någopt som har hänt? Tostarpadius (disk) 31 januari 2013 kl. 14.39 (CET)

Jag ber om ursäkt för min förfrågan om det har med Din sjukdom att göra. Jag trodde det var botrelaterat. Tostarpadius (disk) 31 januari 2013 kl. 14.41 (CET)

Det är en ganska mastig uppgift för roboten att uppdatera hela listan över alla omdirigeringar, och den lyckas inte med det varje dag. Nu har den haft en vecka där det inte fungerat särskilt bra alls. Att listan över omdirigeringar växer i samma takt som resten av uppslagsverket gör inte saken lättare. - Lavallen (blockera) 31 januari 2013 kl. 16.06 (CET)

Tack för förklaringen! Jag har märkt att det inte försvinner något varje gång och det kan jag förstå, men nu när det gått så lång tid började jag undra. Med tanke på den starka tillväxtfas hela uppslagsverket är inne i behöver Du inte utveckla sista meningen mer. Jag inser problematiken, utan att vara insatt i det tekniska. Tostarpadius (disk) 1 februari 2013 kl. 08.03 (CET)

I praktiken funkar det så att datorn laddar hem innehållet i en sida, bearbetar det. Tar reda på vad nästa sida heter och laddar ner den, och gör så cirka 110 gånger idag. Nedladdningen måste alltså flyta perfekt vid nedtankningen av sidor 110 gånger, det brukar inte vara ngt problem när sidorna är svaren är korta, men det är det inte här. Jag har haft funderingar på hur jag ska kunna hantera felfrekvensen, men inte kommit till någon god lösning (än). -- Lavallen (blockera) 1 februari 2013 kl. 08.11 (CET)

Lade till en fix, som när boten stöter på nätverksproblem, stannar arbetet, låter den vila i 10 minuter, varefter den loggar in igen, och fortsätter, utan att börja om från början. Det funkade nu idag då jag fick ett nätverksfel. Det är inte idiotsäkert, men sannolikt bättre. -- Lavallen (blockera) 2 februari 2013 kl. 18.40 (CET)

Jag har skrivit funktionerna Tryload(page,ntry) och Trysave(page,ntry) som hanterar nätverksproblem åt Lsjbot (som ju har samma typ av bekymmer). Funktionerna försöker ladda/spara en sida ntry antal gånger, och returnerar sant/falskt beroende på hur det gått. Kanske kan vara till någon glädje?

    public static bool tryload(Page p, int iattempt)
    {
        int itry = 1;
        while (true)
        {
            try
            {
                p.Load();
                return true;
            }
            catch (WebException e)
            {
                string message = e.Message;
                Console.Error.WriteLine(message);
                itry++;
                if (itry > iattempt)
                    return false;
            }
        }
    }

    public static bool trysave(Page p, int iattempt)
    {
        int itry = 1;
        while (true)
        {
            try
            {
                p.Save();
                return true;
            }
            catch (WebException e)
            {
                string message = e.Message;
                Console.Error.WriteLine(message);
                itry++;
                if (itry > iattempt)
                    return false;
            }
        }
    }

Det är en variant av detta jag lagt in, men jag har även lagt in att jag loggas in igen i samband med nätverksstrulet. -- Lavallen (blockera) 3 februari 2013 kl. 10.20 (CET)

TAck än en gång för uppdateringarna! Nu ser det bättre ut. Tostarpadius (disk) 3 februari 2013 kl. 10.22 (CET)

Hmm.. för Lsjbot har det funkat hittills utan ominloggning. Men det kanske jag borde lägga till för säkerhets skull. Lsjbot gör ofta mer än 100,000 accesser i samma körning, så det får inte strula. Lsj (disk) 3 februari 2013 kl. 10.45 (CET)

Ett problem jag kan råka ut för mitt under en körning är ju ip-byte, och då är det nog nya cookies som gäller. -- Lavallen (blockera) 3 februari 2013 kl. 10.49 (CET)

(blockera)?

Vrför har du en länk "(blockera)" i ditt användarnamn? Vad fyller den för funktion? Vad jag förstod skulle den blockera *dej* när jag tryckte på den? Varför? (fast jag har ju förstås ingen behörighet att blockera någon och vill det inte heller) --Åke Persson (disk) 2 februari 2013 kl. 15.26 (CET)

Ja, hade du haft rätt behörighet, skulle du komma till en sida där du får välja vilken typ av blockering och hur lång tid du skulle blockera mig.

Motfråga: Varför för har du en länk "disk" i din signatur, jag vill inte diska dig! -- Lavallen (blockera) 2 februari 2013 kl. 15.29 (CET)

Har du behörighet att diska andra användare? :) /Hangsna (disk) 2 februari 2013 kl. 15.53 (CET)

Lite osäkert, jag brukar åtminstone inte få ngt behörighetsfel när jag följer länken! :) -- Lavallen (blockera) 2 februari 2013 kl. 15.56 (CET)

Du har behörighet att komma hem till mig och diska i alla fall... -- Tegel _(disk) 2 februari 2013 kl. 16.59 (CET)

Om Stewarden har sagt så, så är det säkert så! :) Lavallen (blockera) 2 februari 2013 kl. 18.40 (CET)

Lavallen kan komma hem till mig också! dnm (Tvätta) 2 februari 2013 kl. 18.44 (CET)

Är det nån automat som sätter dit dessa? Min (disk) har inte jag tillfogat men jag förstår varför det kan var praktiskt att den finns där. Men vad är det för vits med en (blockera)? Inte är väl den automatgenererad? Är mest nyfiken på vad det här wikipedia har för sig. --Åke Persson (disk) 3 februari 2013 kl. 00.57 (CET)

Under Special:Inställningar kan du själv ställa in hur din signatur ska se ut, alltså vad som ska dyka upp när du skriver ~~~~ som signatur. Lavallen har valt att skoja till det lite med sin signatur medan du och jag har våra signaturer oförändrade. /Hangsna (disk) 3 februari 2013 kl. 08.16 (CET)

Standardsignaturen som följer med kontoregistreringen har dock också sett olika ut. Exempelvis var det för några år sedan var det enbart en länk till användarsidan och för cirka 6 år sedan var det även så för IP-adresser. Lixer (putsa) 3 februari 2013 kl. 13.46 (CET)

På en del projekt är överdesignade signaturer mer regel än undantag, kanske för att man ska sticka ut. -- Lavallen (blockera) 3 februari 2013 kl. 14.03 (CET)

WikiData

Hejsan!

Jag och Axel satt och pratade lite om Wikidata idag på kansliet och funderade lite om det spelar någon roll att vi på svwp inte använder oss av en:Template:Persondata i våra biografiska artiklar? Vet du om det kommer att göra det långsammare för Wikidata att inkludera uppgifter om våra biografier (alltså de biografier som bara finns på svwp och saknar artiklar på andra språkversioner som använder Persondata-mallen) när de senare ska fylla i infoboxar etc.?

Vänligen, John Andersson (WMSE) (disk) 6 februari 2013 kl. 23.05 (CET)

Jag tror inte det spelar så jättestor roll. Det kanske gör att översättning av svenska artiklar till andra språk tar lite längre tid, men annars tror jag inte det spelar någon praktisk betydelse. Jag tror istället att användandet av sådana mallar gör att mycket av den data som laddas upp på Wikidata kommer att hanteras tveksamt ur källkritiskt perspektiv. Jag ser hellre att sådan data hämtas från utomstående källor. -- Lavallen (blockera) 7 februari 2013 kl. 08.42 (CET)

Botkod som inte fungerar

Hej Lavallen! Du får säga till om du inte orkar med mig mer, men om du orkar så skulle jag uppskatta om du kunde kika på denna kod. Tanken är att den ska hämta medlemmar i kategorier som tillhör "WP:Projekt Kina", dessa hämtar jag manuellt genom att lägga in på flera ställen i koden, just nu ligger det bara ett fåtal kategorier i koden. Problemet är att jag inte vet hur jag får koden att leta efter en textsträng. Jag har försökt kombinera koden du skrev för att kolla efter sortering (den jag nu använder som hämtar från API) och använder den för att hitta artiklarna i kategorien. Detta fungerar men jag vet inte hur jag gör sökningen efter text. Jag har försökt lägga in från en annan kod där den gör sökning på textsträngar men då får jag fel på variabel som inte är deklarerad och jag vet inte hur den ska deklareras.

using System;
using System.IO;
using System.Text;
using System.Text.RegularExpressions;
using System.Collections;
using System.Collections.Generic;
using System.Xml;
using System.Threading;
using System.Net;
using System.Web;
using DotNetWikiBot;


class MyBot : Bot
{
                
                public static List<string> HämtaKategori(Site site, string katt)
                {
                        List<string> r = new List<string>();
                        
                        string url = "action=query&list=categorymembers&cmtitle="+katt+"&cmtype=page&cmlimit=5000&format=xml";
                        XmlDocument doc = new XmlDocument();
                        
                        string tmpStr = site.PostDataAndGetResultHTM(site.site+"/w/api.php", url);
                        doc.LoadXml(tmpStr);
                        for(int i = 0 ;i< doc.GetElementsByTagName("cm").Count ;i++)

//Här under är tanken att den ska kolla om textsträngen "WP:Projekt Kina" finns i artikeln.
                        {			//Här under är tanken att den ska kolla om textsträngen "WP:Projekt Kina" finns i artikeln.
                                string title = doc.GetElementsByTagName("cm")[i].Attributes.GetNamedItem("title").Value;
                                //string sortkeyprefix = doc.GetElementsByTagName("cm")[i].Attributes.GetNamedItem("sortkeyprefix").Value;
                                //Det här ska definiera variabel p som en sida på site (sv.wikipedia) med rubriken title
				Page p = new Page(site, title);
                                //Det här laddar sidan från servern, annars får du inte fram innehållet i sidan, bara en tom sida
				p.Load();
                                 //Det här kollar om textsträngen "WP:Projekt Kina" finns i sidan, om inte så läggs den till r
            			if (p.text.IndexOf("WP:Projekt Kina", StringComparison.OrdinalIgnoreCase) < 0)      
                                 	r.Add(title);
                        }
                        return r;
                }

        
    public static void Main()
        {
        Console.Write("Password: ");
        string password = Console.ReadLine();
        string botkonto = "HangsnaBot";
        Site site = new Site("http://sv.wikipedia.org", botkonto, password);
        //Istället för att upprepa samma kod, så kör gärna en loop över en hel hög av kategorier. Det är bara att lägga till kategorier vid behov
        List<string> listaavslitor = new List<string>{"Bergskedjor i Kina‎", "Chongqing", "Endemiska fågelarter i Kina‎", "Flygplatser i Kina‎‎", "Forna provinser i Kina‎", "Fotbollsklubbar i Kina‎‎", "Hongkong‎‎", "Huset Borjigin‎", "Inre Mongoliet‎‎"};
        int räknare = 0;
        Page pwork = new Page(site, "Användare:"+botkonto+"/Saknar projektkategori Kina");
        pwork.Load();
        pwork.text = "\n\n==Senast körd {{subst:CURRENTYEAR}}-{{subst:CURRENTMONTH}}-{{subst:CURRENTDAY2}}==\n";
        foreach(string listan in listaavslitor)
        {
             List<string> katten = HämtaKategori(site, "Kategori:"+listan); 	//Tidigare M%C3%A4n, den andra kategorien att leta i
     
             foreach(string q in katten)
             {
                        pwork.text += "\n* [[" + q + "]]";
                        räknare++;
             }
	}
        bool saved = false;
        while (!saved)
        {
            try
            {
                pwork.Save(pwork.text, räknare.ToString()+" artiklar utan kategori men i kategorier som har projektkategori", false);
                saved = true;
            }
            catch (WebException e)
            {
                Console.WriteLine(e.Message);

            }
        }
    }
}

Problemet är under den raden där jag kommentera att här är det. Jag förstår att raden nedan är den som kollar sortering och här nånstans vill jag istället få den att leta efter textsträngen.

string sortkeyprefix = doc.GetElementsByTagName("cm")[i].Attributes.GetNamedItem("sortkeyprefix").Value;

Tack på förhand, om du orkar, det är inte heller någon brådska. /Hangsna (disk) 8 februari 2013 kl. 10.25 (CET)

Lagt in så att den tankar ner innehållet i sidan i kategorin. Också förenklat koden en hel del. JAg tror det ska funka så. -- Lavallen (blockera) 8 februari 2013 kl. 11.04 (CET)

Nej, vänta ett ögonblick! -- Lavallen (blockera) 8 februari 2013 kl. 11.05 (CET)

Nu däremot, borde det funka. -- Lavallen (blockera) 8 februari 2013 kl. 11.06 (CET)

Aha, jag var lite inne på rätt spår i alla fall, griper efter halmstrån och gläder mig åt det. :) En loop över kategorierna, riktigt smart, lätt att underhålla också, jag tänkte att något sådant kunde nog göras men ville inte be om för mycket. Ska testa nu, snabbt svarat av dig också, stort tack! /Hangsna (disk) 8 februari 2013 kl. 11.19 (CET)

Det funkar! Och jag är även nöjd med att jag lyckades lägga till så att eventuella kategorier skrivs ut med kolon innan. (Även om det först blev rekursivt och därmed lite tokigt, jag hade glömt hakparenteserna före.) Såhär gjorde jag:

pwork.text = pwork.text.Replace("[[Kategori", "[[:Kategori");

Kul att man visserligen kopierar och klistrar in men sen förstår tillräckligt mycket för att kunna modifiera så att det fungerar. Återigen stort tack! /Hangsna (disk) 8 februari 2013 kl. 11.34 (CET)

Ingen orsak. Sitter och pular själv med lite kod som ska kunna skapa artiklar nu. Lite pilligt, med alla parametrar som ska in. -- Lavallen (blockera) 8 februari 2013 kl. 11.36 (CET)

Innocent robot

Innocent robot lägger "artiklar" i sin egen namnrymd av två anledningar: 1. Den data som finns tillgänglig är inte tillräcklig för att skapa en komplett artikel. En version, färdig så långt roboten ändå förmår, läggs ändå ut för att uppmärksamma mig på problemet. 2. En artikel finns redan. Jag kan vara medveten om den saken, men väljer ändå att låta roboten spara en version i sin egen namnrymd, för att kunna komplettera den befintliga artikeln.

Det kommer därför bli en del att radera, på "egen begäran", men det hoppas jag vi kan leva med. -- Lavallen (blockera) 11 februari 2013 kl. 13.09 (CET)

Vet du om Special:Nuke är applicerbart här? Tänkte bara om man vill spara tid. Allt gott! Nirmos (disk) 11 februari 2013 kl. 13.56 (CET)

Har aldrig testat den funktionen, men tror att det är mer applicerbart när "alla bidrag" ska raderas. -- Lavallen (blockera) 11 februari 2013 kl. 13.57 (CET)

Bara lite nyfiken: Skapar du artiklar med inocent bot, eller vad går denna tråden ut på? MVH Adville (disk) 11 februari 2013 kl. 16.04 (CET)

Med Innocent robot, ja. Det handlar om artiklar om asteroider och dylikt. Jag startade tråden här, då jag fått lägga ovanligt många {{Radera}}-mallar. Det handlar alltså inte bara om rent artikel-skapande, utan även om kompletterande av befintliga artiklar. -- Lavallen (blockera) 11 februari 2013 kl. 16.08 (CET)

Ok, tack för infon. Låter bra tycker jag. Det är kul att det sker en del på naturvetarfronten, och att ni är så duktiga med era botar. Adville (disk) 11 februari 2013 kl. 16.10 (CET)

Uppdatering

Hej, hej. Kan man få sig en januariuppdatering? – GeMet [diskussion] 12 februari 2013 kl. 13.44 (CET)

På G nu! -- Lavallen (blockera) 12 februari 2013 kl. 13.47 (CET)

IW-länkar i bevakningslistan

Hej. Jag frågade om det gick att fixa iw-länkar i sin bevakningslista och fick svar av Boivie att det finns på katalanska wikipedian. Vi undrar nu om det går att fixa på svwp genom att lägga in det på metawikin, eller om det finns någon java som fixar det på sin egen (i andra hand). Jag frågar dig, eftersom du verkar vara väldigt kunnig, och att det finns många kunniga som bevakar din diskussionssida. MVH Adville (disk) 19 februari 2013 kl. 19.36 (CET)

Det går som Boivie sa att lägga in i MediaWiki:Watchlist-details och kommer då att "drabba" alla användare (åtminstone de som har svenska i inställningarna). Ta upp det på den sidans diskussionssida, så får vi hoppas att ngn reagerar.

Om det går att fixa med java/css är utöver vad jag vet. -- Lavallen (blockera) 19 februari 2013 kl. 19.40 (CET)

Tack, gör det nu. MVH Adville (disk) 19 februari 2013 kl. 19.43 (CET)

Fackspråksmånadskategorierna

Hej!

För ett par månader sedan hade vi en liten diskussion på Bybrunnen om bl. a. Kategori:Wikipedia:Fackspråk med underkategorier. Den slutade med att jag efter en bred samsyn omfattande hela två personer beslutade att ändra inplaceringen av fackspråkskategorierna, så att de hamnar i underkategorierna för språkvård i stället för direkt i kategorierna för åtgärdsbehov; se Wikipedia:Bybrunnen/Arkiv/2013/Januari#"Fikonspråk"! Detta var åtminstone min tolkning av vad vi kom fram till; men måhända uttryckte vi oss tillräckligt oklart för att tala förbi varandra. Läs och bedöm själv!

Gott och väl; jag ändrade för hand alla existerande månadskategorier samt huvudkategorin. Jag insåg dock inte att jag också borde informera dig om ändringen. Du - eller Tostarpadius, eller någon annan - har tydligen lagt in en funktion hos Innocentbot, som gör att varje månad nya fackspråkskategorier skapas, men i motsvarande åtgärdsbehovskategori i stället för språkvårdskategori. (Till skillnad från de tidigare fackspråkskategorierna alfabetiseras de dessutom under "2" i stället för under "W" i Kategori:Wikipedia:Fackspråk.)

Följdaktligen ligger nu 2012 års och 2013 års kategorier inlagda på helt olika sätt i överkategorier. Detta verkar inte så vettigt.

Om du instämmer i min tolkning, så kanske du direkt kan ändra underlaget för Innocentbot (var ligger det, förresten?). Annars kanske vi behöver reda ut det här en vända till på Bybrunnen eller någon annanstans. I vilket fall är det förstås rätt vettigt att vara konsekvent.

M. v. h., Jörgen B (disk) 27 februari 2013 kl. 19.48 (CET)

I kategorier som Kategori:Wikipedia:Fackspråk så känns det åtminstone för mig som det mest logiska att sortera efter datum, dvs "2013-01". Och i Kategori:Artiklar med åtgärdsbehov 2013-01 sortera efter "typ" av fel, dvs "Fackspråk" i detta fall. Att göra tvärtom känns avigt!

Styrdokumentet för skapandet av dessa kategorier och även denna statistik bygger på det som finns att hämta i sidan Användare:Innocent bot/Åtgärder, men det styr inte sorteringen, det gör källkoden i programmet. Sorteringen är snarlik för alla åtgärdskategorier. Det jag tycker man ska göra i en kategori som "Kategori:Wikipedia:Fackspråk" är att sortera de övriga efter "20XX-YY", istället för under "W". -- Lavallen (blockera) 27 februari 2013 kl. 20.34 (CET)

Nåja, för att ta upp huvudfrågan först och främst: Bör man hitta "Fackspråk" under "Språkvård" (som man nu gör, i likhet med Kategori:Ugglanspråk och Kategori:Artiklar som tycks vara maskinellt översatta), eller bör "Facksprk" ligga direkt under Kategori:Artiklar med åtgärdsbehov?

(Oavsett vilken modell man väljer, så skall givetvis månadsartiklarna sedan självklar sorteras på samma sätt; alltså "Fackspråk 20YY-MM" under "Språkvård 20YY-MM" respektive under "Artiklar med åtgärdsbehov 20YY-MM"; jag tror inte att någon har ifrågasatt detta.) Jörgen B (disk) 27 februari 2013 kl. 20.46 (CET)

Åtgärdskategorier som har egna datumkategorier brukar ligga direkt under "Artiklar med åtgärdsbehov". Ugglanspråk och Maskinöversättning har ju ingen egen datering tex, utan de dateras under "Språkvård 20XX-YY". Det kanske går att göra en ändring i den saken. Det går ju alltid att lägga Wikipedia:Fackspråk direkt under Wikipedia:Språkvård. Det påverkas inte av roboten alls. Just nu har jag inget nät att tala om (Se WP:WF) så jag kan inte göra så mycket just nu. -- Lavallen (blockera) 27 februari 2013 kl. 20.53 (CET)

Kategorin Wikipedia:Fackspråk ligger ju redan direkt under Wikipedia:Språkvård, sedan december 2012!

Angående "sortering efter W eller 2": Jag tror att inkonsekvensen är genomgående. När du har möjlighet, så kika t. ex. på Kategori:Wikipedia:Globalt_perspektiv (som jag valde på måfå). Alla de gamla månadskategorierna ligger under "W", men alla de nya under "2", tror jag. Denna inkonsekvens är EMRÅ inte bra. Jörgen B (disk) 27 februari 2013 kl. 21.30 (CET)

Nej, inkonsekvensen är inte bra, men det är inte något som är lättare att fixa med robot än utan. -- Lavallen (blockera) 28 februari 2013 kl. 06.57 (CET)

Dags igen

Hej, då var det dags igen för några små uppdateringar. Hoppas linan är okej nu. – GeMet [diskussion] 1 mars 2013 kl. 22.44 (CET)

Håll tummarna, för nu kör vi! -- Lavallen (blockera) 2 mars 2013 kl. 08.41 (CET)

Nja, det var en del strul som gjorde att vissa körningar avbröts nu, men den här ser ut att ha passerat! -- Lavallen (blockera) 2 mars 2013 kl. 09.58 (CET)

Kvalitetsmätning

Jag reagerar på ett par saker i mallen för kvalitetsmätning du skapa (Mall:Kvalitetsmätningen/Hjälp) men jag tordes inte ändra något för att antar att du har bättre koll än mig. Mallen gör vad den ska för tillfället men ur underhållssyfte kan väl den förbättras?

• Varför används "|R" så flitigt? Vanlig addition klarar separerade tal. Menar du att |R är en optimering?
• Varför används "byt" istället för "subst"?
• Hade det varit smidigare att göra ytterliggare en sammanställningsmall Totalt som adderar alla tal och returnerar det istället för att skriva samma sak upprepade gånger?

--Immunmotbluescreen (disk) 2 mars 2013 kl. 17.33 (CET)

|R - Det jag har lärt mig är att parserfunktioner som PAGESINCATEGORY i sitt normala format ger tusentalsavgränsare i det vanliga resultatet. |R tar bort tusentalsavgränsaren. För #expr:-parsern ska, efter vad jag lärt mig, inte klara att lägga ihop två tal om det finns en tusentalsavgränsare i ngt av talen. Vill minnas att jag fick felfunktioner när jag körde utan |R. De flesta kategorier har normalt färre än 1000 medlemmar, men jag ville reservera mig mot om kategorierna växer.

byt - Jag har av vana lärt mig använda byt istället för subst på svenska wikis, eftersom byt är mer svenskt än subst. Båda funkar utmärkt.

ytterligare en mall. - Visst hade det funkat, men förhoppningsvis ska mallen inte förändras så ofta i framtiden. -- Lavallen (blockera) 2 mars 2013 kl. 18.49 (CET)

Datumbot

Hej Lavallen. Skulle det vara möjligt för Innocent datumbot att göra dessa redigeringar? Mvh – GeMet [diskussion] 5 mars 2013 kl. 08.12 (CET)

Nja, jämföra sidversioner och avgöra vad som är nyinlagt i olika versioner är ganska svårt. Det skulle då vara om du la de enskilda önskemålen i varsina mallar. {{Önskemål|The Yogscast}} -> {{Önskemål|The Yogscast|2013-03-04}} Det skulle vara görbart med robot, åtminstone de nya, (de gamla kan jag nog inte göra så mycke åt) och skulle idag inte ens kräva någon vidareutveckling av datumbotens kod. Men frågan är om det är så mycket vinst med det. -- Lavallen (blockera) 5 mars 2013 kl. 08.36 (CET)

Raä-bilder

Hej! Du la ju in en fin bild över Borgberget från Raä. Jag var lite sugen på att ta en bild av Malören, men jag har lite svårt att förstå om det är OK eller ej. Visserligen står det något om Creative Commons, men med rubriken "rättigheter för metadata". Vet du vad som gäller? Kan jag lägga in denna bild på Commons?--Skogsfrun (disk) 5 mars 2013 kl. 13.01 (CET)

Jag har lite svårt att tolka vad de menar med uttrycket "rättigheter för metadata", om det nu avser själva beskrivningarna runt bilden, så är det alltså CC-0. Men jag tycker du ska mejla Kulturmiljöbild och fråga: kmb@raa.se. Jag har provat det vid ett par tillfällen ock fick snabba och fullt begripliga svar. -- Lavallen (blockera) 5 mars 2013 kl. 13.12 (CET)

Tack för svaret! Jag ska göra ett försök att få besked.--Skogsfrun (disk) 5 mars 2013 kl. 19.19 (CET)

Interwiki och Lsjbot

Utifrån diskussionen på wp:BOÅ idag inser jag att jag borde ändra i Lsjbots iw-hantering. Lsjbot skapar ju idag klassiska iw-länkar för de art-artiklar den skapar, och detta borde väl ändras till wikidata-länkar. Men hur gör man?? Eller går det fortfarande att låta Lsjbot lägga in klassiska iw-länkar, och sedan låta Addbot med kollegor fixa wikidata-länkning? Lsj (disk) 7 mars 2013 kl. 11.31 (CET)

Jag vet inte hur man gör exakt, men det bästa vore nog att försöka ta kontakt med de iw-botägare som är aktiva på Wikidata för ett samarbete. -- Lavallen (blockera) 7 mars 2013 kl. 11.58 (CET)

För python-botarna finns det lite nya funktioner mot Wikidata: mw:Manual:Pywikipediabot/Wikidata. Fast det är kanske inte relevant för Lsjbot förresten, den går väl inte på python. ⬤Bοⅰⅵе 7 mars 2013 kl. 12.09 (CET)

Artikelskapandet går med DotNetWikiBot, men interwikin som körs (här) har varit Python, så långt jag vet. -- Lavallen (blockera) 7 mars 2013 kl. 12.15 (CET)

Jag kör även interwiki i samma DNWB-program som skapar artiklarna. Python använde jag bara till fåglarna förra året, inte alls för de pågående körningarna. Lsj (disk) 7 mars 2013 kl. 13.13 (CET)

Det går kanske att luska ut hur det kan göras i mw:Extension:Wikibase/API? ⬤Bοⅰⅵе 7 mars 2013 kl. 13.17 (CET)

De Api-frågor som ger info om interwikin på en sida, ska avslöja om det finns länkar oavsett om det är med det gamla systemet eller genom Wikidata. Och en motsvarighet till d:Special:ItemByTitle finns också i API't, men det är inte helt trivialt att justera den info som finns på Wikidata, eller lägga upp nya items. Jag har försökt, men inte helt lyckats. -- Lavallen (blockera) 7 mars 2013 kl. 13.57 (CET)

När kommer länkarna till wikidata här? Att interwikin i praktiken ligger nere, nu när botarna är blockerade, känns inte bra. Tostarpadius (disk) 7 mars 2013 kl. 14.00 (CET)

Jag läste någonstans att de redan finns. Kan det vara så att jag inte ser dem på grund av att jag har Monobook och inte Vector? På engelska och franska ser jag dem, men där har jag inte denna inställning. Gör detta att man blir tvungen att byta? Jag har alltjämt svårt att förlika mig med uppställningen, så övergången är inte önskvärd från min sida. Tostarpadius (disk) 7 mars 2013 kl. 14.27 (CET)

Alla iw-länkar som är inlagda på wikidata ska synas i våra artiklar nu ja. Dessutom syns alla gamla länkar också, eftersom botarna knappt har börjat plocka bort dem än. Så just nu finns mycket dubbelt. Det finns även många länkar som ännu inte är flyttade till Wikidata, men i de fallen finns ju de gamla länkarna kvar, och de kommer inte plockas bort av någon bot förrän de är flyttade. ⬤Bοⅰⅵе 7 mars 2013 kl. 14.56 (CET)

Jag har Monobook och jag ser dem, men alla artiklar har inte någon motsvarighet på Wikidata än. Och alla botar är inte blockade. Har LaakonorBot blivit avblockerad förresten? -- Lavallen (blockera) 7 mars 2013 kl. 15.00 (CET)

Jepp, LaaknorBot är avblockerad. --MagnusA 7 mars 2013 kl. 15.06 (CET)

Nu ser jag det på de flesta artiklar, dock inte mina egna (i varje fall inte de nya). Tostarpadius (disk) 7 mars 2013 kl. 20.14 (CET)

Du kanske skulle lära dig hur man lägger in länkar på wikidata? Det är inte jättekrångligt. ⬤Bοⅳⅰе 7 mars 2013 kl. 20.47 (CET)

Det har jag redan gjort. Vad jag undrar över är när de kommer att synas här. Tostarpadius (disk) 8 mars 2013 kl. 14.46 (CET)

De borde bli synliga nästan direkt, har du ngt exempel på när de inte är synliga? -- Lavallen (blockera) 8 mars 2013 kl. 14.48 (CET)

Gustave Lannes de Montebello. Tostarpadius (disk) 8 mars 2013 kl. 14.50 (CET)

d:Special:ItemByTitle/frwiki/Gustave Lannes de Montebello gav att det var objekt d:Q3121236 som var kopplad till honom, så jag lade in en länk till svwiki där nu. -- Lavallen (blockera) 8 mars 2013 kl. 14.58 (CET)

Jag trodde den redan fanns där. Det intrycket fick jag på frwp. Tostarpadius (disk) 8 mars 2013 kl. 15.44 (CET)

Dubblett

Stavas med två b och två t, om du orkar ändra redigeringskommentaren för interwikiborttagandet :) /Grillo (disk) 9 mars 2013 kl. 12.39 (CET)

Fixat, men naturligtvis skulle detta komma med också! :) -- Lavallen (blockera) 9 mars 2013 kl. 12.42 (CET)

Hur gör din bot?

...när den stöter på artiklar typ Strophocactus testudo? Den pekar ju på olika namn i olika wikis 83.233.121.54 9 mars 2013 kl. 20.56 (CET)

Kanske såhär: [1] ? 83.233.121.54 9 mars 2013 kl. 21.00 (CET)

Roboten plockar bort de [[]]-länkar som är identiska med de språk-länkar som finns på det objekt på Wikidata som artikeln är kopplad till. Den försöker inte ändra något på Wikidata, det är den inte betrodd med, och så intelligent är den inte. Om inte språklänkarna här stämmer med de som finns på Wikidata, så lämnas de kvar. -- Lavallen (blockera) 10 mars 2013 kl. 07.12 (CET)

Alingsås kommun

Hej,

Jag vet inte om Alingsås redan har kommit igång med vänortssamarbetet med Raseborg (Karis var Alingsås tidigare vänort i Finland) men jag googlade och hittade en notis om att sådana planer finns i alla fall i Raseborg. [2] Det är bra att du kollar om uppgifterna gällande vänorter är uppdaterade i och med att samarbetet i många fall upphör pga kommunsammanslagningar! Prematureburial (disk) 11 mars 2013 kl. 19.02 (CET)

Jag var och lade in det jag hittade i artikeln här, det var därför jag följde länkar och blev tveksam. I Ale kommun hade den finska vänorten plockats bort på svwp, men låg kvar på enwp. Vad gällde den Nicaraguanska vänorten hittade jag inget objekt på Wikidata som jag kunde länka.

Jag upptäckte när jag jobbade med det här att jag legat av mig på att kunna identifiera vilken kommun som är vilken på en karta... -- 11 mars 2013 kl. 19.09 (CET)

Botspridning ?

Hej Lavallen. Jag skulle vilja ha en robot som skriver in Description i Wikidata skönsmässigt för en hel kategori. Den skulle till exempel ta alla artiklar i kategorin Robotskapade spindelartiklar, följa länken till Wikidata, och där skriva in "species of spider", förutsatt att det inte redan står något där. Jag skulle behöva ändra kategorinamn beskrivningstext och beskrivningsspråk. tycker du detta är en bra idé? Skulle du kunna ge mig en sådan? Ungefär hur mycket arbete skulle det vara? Vet du någon annan som jag kanske hellre borde vända mig till? --Ettrig (disk) 12 mars 2013 kl. 12.48 (CET)

Jag har försökt göra sådana saker på Wikidata men det "sk-t" sig lite. Den kod jag använde orsakade problem för Wikidata, se min anv-disk där. Jag avvaktar tills jag har kod som inte strular till det.

Om någon annan? Tja, du kan tex prova d:User:Bene*. -- Lavallen (blockera) 12 mars 2013 kl. 13.09 (CET)

Källa för befolkningssiffror i Nybro

Hej! Läste artikeln om Nybro men upptäckte att källan för befolkning som är angiven sträcker sig till 2005, medan siffran för 2010 finns synlig i artikeln. Detsamma gäller för Kalmar, upplyser kollegan bredvid mig! Hakildo (diskussion) 1 januari 2001 kl. 00.00 (CET)(Signatur tillagd i efterhand.)

Antar att det är befolkningsutvecklingen du syftar på. Ja, källan var från början för 1960-2005. I efterhand har siffran för 2010 lagts in och är då densamma som för den som du ska finna i boxen till höger. Har inte kollat just din(a) artikel(ar) nu, men det är så det ser ut i alla tätortsartiklar, och beror på att de vuxit med tiden. Källa finns dock för allt, även om det kanske inte är utskrivet på exakt rätt ställe överallt. -- Lavallen (blockera) 13 mars 2013 kl. 10.24 (CET)

Module:Sandlådan

Hej, jag antar att det är samma begränsning här som på enwp så att man inte kan ha Modules som undersidor i Användare-namnrymden. Vad tror du om att använda samma princip som på enwp, dvs att alla som vill prova moduler har sina egna undersidor under Module:Sandlådan och att huvudsidan endast har ett meddelande om denna princip, se Module:Sandbox? --Larske (disk) 17 mars 2013 kl. 00.15 (CET)

Så här långt tror jag inte det kommer att vara trängsel i Sandlådan, så det är ingen panik. -- Lavallen (blockera) 17 mars 2013 kl. 07.23 (CET)

Användare:Josve05a/Skapade sidor

Kan din bot göra en liknand sida som Användare:Hastaro/Skapade sidor till mig? -Josve05a (d) 11 mars 2013 kl. 01.02 (CET)

Det ska nog gå bra! -- Lavallen (blockera) 11 mars 2013 kl. 04.56 (CET)

Användare:Josve05a/Skapade sidor finns nu och uppdateras ungefär en gång per dag. -- Lavallen (blockera) 11 mars 2013 kl. 10.17 (CET)

Tackar! -Josve05a (d) 17 mars 2013 kl. 23.12 (CET)

Tack igen...din bot la till en omdir som jag skapade på listan, ska det ske? -Josve05a (d) 18 mars 2013 kl. 13.45 (CET)

Den tas bort imorgon när databasen här hemma över alla omdirigeringar har uppdaterats! -- Lavallen (blockera) 18 mars 2013 kl. 15.40 (CET)

Okej. Tack för svar. -Josve05a (d) 18 mars 2013 kl. 17.39 (CET)

DotNetWikiBot loop

Hej där, skönt för dig att ditt internet verkar ha ordnat sig!

En fundering, hur gör jag för att en kod med DNWB (i detta fallet denna kod) loopar i all oändlighet. Alltså, vad jag vill göra är att köra igenom den, skriva vid behov, pausa nån minut och sen köra igenom den igen och det enda sättet att bryta den skulle vara CTRL+C eller liknande kommando som dödar en process. Syftet var att jag skulle kunna köra denna (och andra botkörningar) på min Raspberry PI, lägga in så den startar direkt vid boot och sen bara plugga i ström så skulle den köra. Då den drar i princip ingen ström alls så skulle den då få kunna stå och tugga för evigt och uppdatera så fort något har förändrats.

Alternativet är att jag löser det "bredvid" botkoden, alltså med något externt scriptande som exekverar kod (kör den kompilerade filen) och sen gör det igen. Kan du tänka dig att något av dessa två alternativ är bättre eller sämre än det andra? Jag kan tänka mig att det senare fallet är "säkrare" när det gäller minneshanteringen, det är ju ett säkert sätt att se till att inte minnet blir fullt om jag faktiskt stänger av programmet och startar det igen, eller?

Det är ingen brådska att svara. /Hangsna (disk) 2 mars 2013 kl. 18.03 (CET)

Minneshantering vet jag inget om, men jag brukar ibland lägga hela rutinen i en underrutin, som jag anropar från Main() med:

while(true) //Ger oändlig loop
{
 Hangsnaskod(); //I "Hangsnaskod" finns hela det arbete som roboten har att utföra
 Bot.Wait(3600); //En paus på en timme tex, innan det börjar igen...
}

Koden för att hantera malldatering fungerar efter det systemet tex. Dock brukar jag numer inte köra mer än ett varv, då mallarna inte brukar vara så många.

Hur man får det att starta automatiskt vet jag inte, och du måste nog inte kompilera om, när du fått det att fungera. -- Lavallen (blockera) 2 mars 2013 kl. 18.56 (CET)

Att kompilera om var inte tanken, ursäkta om jag var otydlig där. Att få det att starta automatiskt är något jag får lösa bredvid, det är nog inget problem att få något att köra direkt vid bootningen. Nu känner jag mig lite dum men menar du med "I Hangsnaskod"? Är det en egen fil (.cs eller .exe) som koden finns i? /Hangsna (disk) 2 mars 2013 kl. 19.03 (CET)

Nejnej, en subrutin i samma cs-fil:

using System;
using System.IO;
etc...

class MyBot : Bot
{
	public static void Hangsnakod() //Definierar en rutin som heter "Hangsnakod"
	{
	  Här ligger all den kod som håller ordning på dina Qvinns och Mäns...
	}
	public static void Main() //Det är här koden egentligen börjar, inget utanför den här rutinen "körs" om det inte direkt eller indirekt anropas härifrån
	{
		While(true)
		{
			Hangsnakod(); /Anropar rutinen ovan...
			etc...
		}
	}
}

Krångligare än så är det inte.

Vissa koder som jag kör ligger i samma cs-fil men har väldigt olika karaktär, men för att inte roboten ska belasta servrar för mycket så ligger de efter varandra i samma dokument och den andra anropas efter att den första är klar. -- Lavallen (blockera) 2 mars 2013 kl. 19.16 (CET)

Så enkelt, å självklart på samma gång! Där lyste min ovana vid programmering igenom :) Stort tack, återkommer om det blir något roligt av det hela! /Hangsna (disk) 2 mars 2013 kl. 19.20 (CET)

Det funkade när jag testat lite för att lista ut exakt var jag skulle lägga det! Tack för förtydligandet i koden också. /Hangsna (disk) 2 mars 2013 kl. 22.02 (CET)

Jag använder denna rubrik för att fortsätta fråga lite till, säg till om du tröttnar på mig! Koden ovan kör jag nu som en loop som kollar av varje kvart. Jag gör det med ett oflaggat konto eftersom jag bara behöver de 500 senaste från API när jag kollar "så pass ofta". Ett oflaggat konto känns även smidigt vid sparandet eftersom det då går lätt att se i bevakningslistan när boten har uppdaterat listan. Nog om det, till saken: det går ju att (med samma typ av API-fråga) ta ut detta för att få alla sidor som just nu ligger i Kategori:Snabbraderingar. Min tanke var att ta med en sådan sökning i samma körning av kod som ovan för att då kunna generera en lista en gång i kvarten med artiklar som ligger i denna kategori. Tanken är att admins ska kunna lägga den på sin bevakningslista för att "slippa gå in i den" utan direkt se när det finns artiklar anmälda för snabbradering. Är detta en bra eller dålig ide, ser du något problem med det eller finns det något annat smart sätt att bevaka en kategori som denna? /Hangsna (disk) 10 mars 2013 kl. 18.21 (CET)

Det är nog ett utmärkt sätt, vi har väl ngt sådant för avblockeringsbegäran tex. Enda haken är väl om det listas "olämpligheter" i sidan, men sådant fångas nog upp i SÄ ganska snabbt ändå. Jag syftar då på om det läggs upp sidor av typen "NN är en X" och det läggs in en raderingsbegäran på det.

Lägg gärna in den typen av felhantering som jag lade in i koden för iw-fixet också, så blir risken mindre att du blir stoppad av ngt strul på "linan". Om du har kvar boken vi talat om tidigare så kan du söka under "try" och "catch" för detaljer. -- Lavallen (blockera) 10 mars 2013 kl. 19.07 (CET)

Om någon mallar något som inte bör mallas så tas mallen bort och artikeln försvinner från sidan nästa körning, alltså max en kvart senare. I det fallet artikeln raderats så kommer den ju försvinna vid nästa körningen men redan när någon går in och kikar i listan så är det ju en rödlänk till nästa körning. Det skulle i så fall göra att sidor som är blålänkade antigen ska raderas eller i alla fall behöver tittas till. När jag nu läser lite till så förstår jag vad du menar med att ett olämpligt artikelnamn ligger kvar och syns ett slag, kanske bör det vara lite instruktioner i listan att man gärna får ta bort sådant, den kommer ju ändå "köras över" när boten gör nästa generering sen.

Nej, boken har jag inte kvar men jag tror jag förstår vad du gjorde i koden i rättningen av iw-länkarna. Jag får se när jag får tid att pilla lite med detta. Förhoppningsvis återkommer jag med något färdigt och inte med att be om hjälp :) /Hangsna (disk) 10 mars 2013 kl. 19.34 (CET)

Du behöver inte vara rädd för att be om hjälp, men ju mer du försöker på egen hand desto bättre lär du dig, och vågar mer. -- Lavallen (blockera) 10 mars 2013 kl. 19.41 (CET)

Jag har nu publicerat den färdiga koden här. Speciellt nöjd är jag med att jag lyckats lägga till en if-sats för att kontrollera så att den väljer rätt böjning på ordet "artikel" i redigeringskommentaren :)

I övrigt hoppas jag allt är okej med dig även om din användarsida är tom, ha en trevlig helg! /Hangsna (disk) 22 mars 2013 kl. 10.43 (CET)

Lysande ser att du även lagt till "Console.WriteLine(e.Message);", det var inte så illa! Användarsidan är tom för att jag håller på att byta ut mall:föräldralös mot innehållet i min användarsida. Då är det bra att den är tom. :) -- Lavallen (blockera) 22 mars 2013 kl. 11.08 (CET)

Man kommer långt med copy+paste ;)

Hm, nu ser jag vad du menar när jag kollar på IB:s bidrag, men bör det inte göras så att det inte blir en radbrytning kvar högst upp? Det kanske bara är jag som stör mig på inledande enterslag. /Hangsna (disk) 22 mars 2013 kl. 11.22 (CET)

Stör mig med, men det löser sig med tiden. Orsaken till att det blir kvar är att jag lägger in att {{Orphan| ersätts {{byt:User:Lavallen|, så när sidan sparas så finns det ingen tom rad i början av sidan, det sker först efter substning, men det kommer att plockas bort nästa gång sidan redigeras. -- Lavallen (blockera) 22 mars 2013 kl. 11.27 (CET)

Robotraderingar av "föräldralös"

Hej! Vad bra att du tar bort mallen "föräldralös" som jag tror är helt obegriplig för "oinvigda" och i mitt tycke även onödig. Jag såg dock att raderingarna lämnar en blankrad, går det att ändra så att den inte gör det? Vänligen Pontuz (disk) 22 mars 2013 kl. 16.41 (CET)

Med den metod jag använde, så fanns inget annat alternativ, eftersom jag ersatte mallen med en annan som efter substning var tom. Det borde tas bort autmatiskt i samband med nästa redigering. -- Lavallen (blockera) 22 mars 2013 kl. 16.46 (CET)

Okej, då löser det sig i alla fall. Tack för svaret! / Pontuz (disk) 22 mars 2013 kl. 17.05 (CET)

Liten felaktighet i Innocent datumbots redigeringssammanfattning

Hej!

Jag noterade en liten (för att inte säga pytteliten) felaktighet i en redigeringskommentar av Innocent datumbot. Boten daterade mallen {{förtydliga}} i artikeln, men i redigeringskommentaren står det att mallen heter {{Förtydliga här}}. Den mallen är visserligen omdirigerad till {{förtydliga}}, men du kanske kunde dressera om boten lite vid tillfälle. /abbedabb^disk 24 mars 2013 kl. 22.02 (CET)

Det står faktiskt "Bot daterar Mall:Förtydliga här mfl.", just för att antyda att andra mallar i samma kategori också kan vara inblandade.

Men, frågan är om det är mödan värt att splitta upp. Både valet av kommentar och vilka mallar som redigeras styrs av denna sida. Om jag ska skilja mellan typ "Förtydliga" och "Förtydliga här" så innebär det att allt som står mellan "*****Artiklar som behöver förtydligas utan datum" och "*****Artiklar med stubavsnitt utan datum" ska delas upp i 5 anrop istället för 1. Det skulle få konsekvensen att jag inte skulle kunna datera "Mall:Kb" och "Mall:Källa behövs" i samma redigering tex. Redan idag kan man ibland bli irriterad när Mall:Kb dateras i en redigering och tex Mall:Fluff 10 sekunder senare. -- Lavallen (blockera) 25 mars 2013 kl. 06.48 (CET)

Jag tror att jag hängde med på vad du skrev, men kontentan i vad jag skrev var att mallen {{Förtydliga här}} inte finns längre. /abbedabb^disk 25 mars 2013 kl. 17.14 (CET)

Förstod det först efter att jag skrivit svaret, och det är nu fixat. -- Lavallen (blockera) 25 mars 2013 kl. 17.17 (CET)

Kanon och tack! /abbedabb^disk 25 mars 2013 kl. 18.44 (CET)

Kan du kolla

Denna ändring som verkar medföra något dåligt, då mallen därefter inte fungerar.Yger (disk) 27 mars 2013 kl. 06.30 (CET)

Och jag är fundersam över vad Innocent datumbot håller på med. Han ska aldrig aldrig aldrig ge sig på att redigera i mall-namnrymden. Jag ska kika på det! -- Lavallen (blockera) 27 mars 2013 kl. 08.10 (CET)

Är det för att den hamnar i Kategori:Alla artiklar märkta med mallen källor? Själva mallen borde väl inte ligga i den kategorien? /Hangsna (disk) 27 mars 2013 kl. 08.18 (CET)

Nej, det är "utan datum" roboten letar efter. Men, den ska ändå inte gå till något i mall-namnrymden. -- Lavallen (blockera) 27 mars 2013 kl. 08.21 (CET)

@Yger, kan du specifiera exakt hur du vill att mallen ska fungera? Vilket meddelande och vilken kategorisering. -- Lavallen (blockera) 27 mars 2013 kl. 08.26 (CET)

Hur den nu fungerar i artikeln Boden med kategorisering enligt den tycker jag verkar som det borde se ut. (är det att i slutet av meddelandet det står 2013-03 inom parentes som är det som är fel/konstigt, det har inte jag skrivit i all fall).Yger (disk) 27 mars 2013 kl. 08.32 (CET)

2013-03 är dateringen. Den hamnar efter motiveringen i alla våra källmallar. Ska den flyttas upp till efter standardmeddelandet tycker du? -- Lavallen (blockera) 27 mars 2013 kl. 08.49 (CET)

wp:MNA

Hej! Nu har jag förberett så långt som jag kan/vill med wp:Månadens nyskrivna artiklar. Jag har försökt hålla det enkelt, och inskrivningen är nu förenklad. Instruktioner etc tar dock lite plats. Kanske kan man lägga instruktionen om prisutdelning (info till administratörerna) i hopfällbar lista/tabell?)--Paracel63 (disk) 31 mars 2013 kl. 16.47 (CEST)

Det ser nog mer balanserat ut när aktiviteten tagit fart. "info till administratörerna"? -- Lavallen (blockera) 31 mars 2013 kl. 16.55 (CEST)

Flaggviftning

Flaggbilden File:Flag of Cote d'Ivoire.svg verkar ha flyttats och det förorsakade en trasg bildlänk i bl.a. Användare:Innocent bot/FN. Nåt som ska fixas även på Wikidata? --MagnusA 1 april 2013 kl. 10.58 (CEST)

fixat. Undrar just hur de hade tänkt sig med flyttade/raderade fil-länkar på Wikidata. Den robotsidan kan du radera om du vill. -- Lavallen (blockera) 1 april 2013 kl. 11.15 (CEST)

Statistikuppdatering

Nu var det dags igen :) – GeMet [diskussion] 1 april 2013 kl. 17.43 (CEST)

Ingen rast, ingen ro! -- Lavallen (blockera) 1 april 2013 kl. 17.58 (CEST)

En sida på Toolsverern svarar inte, jag avvaktar till imorgon. -- Lavallen (blockera) 1 april 2013 kl. 18.03 (CEST)

Gör så! – GeMet [diskussion] 1 april 2013 kl. 19.16 (CEST)

Fixa gärna de andra sidorna i kategorin, om toolservern så tillåter. Mvh – GeMet [diskussion] 2 april 2013 kl. 15.56 (CEST)

GJorde en körning idag som stannade halvvägs. Kan starta om igen, så får vi se.. -- Lavallen (blockera) 2 april 2013 kl. 16.53 (CEST)

mallhjälp

Varför blir det en vit rand runt kungliga slott i mall:Historiska juridiska funktionärer i Sverige när jag (måste) använda br-tagg? Går det att få bort det ena och behålla det andra?78.78.153.236 2 april 2013 kl. 17.59 (CEST)

Jag är rädd att jag inte har en aning om hur den mallen fungerar. -- Lavallen (blockera) 2 april 2013 kl. 18.59 (CEST)

Man kan exempelvis göra såhär. Det går även att göra något liknande med landshövding osv. Nasko (disk) 2 april 2013 kl. 19.06 (CEST)

Tack! Nu är det fixat.78.78.153.236 2 april 2013 kl. 19.10 (CEST)

Adminval

Det verkar som att folk har blivit lite bortskämda med botpåminnelser om att det dags för ny omvalsperiod som administratörer. Har du planer att skicka ut sådana? --MagnusA 4 april 2013 kl. 08.15 (CEST)

Är det bara jag som vet hur AWB fungerar? Har mycket att göra, så om fler kunde hjälpa till så... -- Lavallen (blockera) 4 april 2013 kl. 08.19 (CEST)

Din engelskalärare

Vet att detta är offwiki, men du får gärna berätta mer om din engelskalärare. Du hade klart det roligaste inlägget nyss på bybrunnen. Mvh Lill-Ann (disk) 7 april 2013 kl. 15.57 (CEST)

Han var av den äldre skolan och hade samlat släkten på jobbet. Hans hustru och dotter undervisade (båda i språk), hans bror var studierektor (med hårda nypor) och hans brorson kunde hoppa in som vikarie ibland. Vi hade regeln att man inte fick ha mer än 2 förberedda prov per vecka, varför han bara lade oförberedda prov. Men dessa oförberedda prov gavs alltid ngn vecka efter att vi hade fått en flera kapitel lång repetitionsläxa, varför man ändå visste när de kom. - Han kunde illustrera hur man övade retorik genom att stoppa in kritor i munnen och ändå försöka uttala rätt. Han försökte (utan framgång) få oss att kunna rabbla alla USA's delstater från Väst till Öst. - Han älskade uppenbarligen sitt jobb, och lade ner hela sin själ i det, utan att plåga de elever som inte älskade skolan. Språk var inte mitt bästa ämne, men jag överlevde högstadie-engelskan tack var honom. I gymnasiet lyckades inte läraren hålla liv i mitt intresse, och jag hoppade av engelskan efter ett år. (Ja, man kunde det då, utan att förlora examen.)

"Ni är slappa, slöa och likgiltiga" var hans uttryck, men han sa det med glimten i ögat. -- Lavallen (blockera) 7 april 2013 kl. 16.25 (CEST)

Tack för att du delade med dig av denna sköna lirare. Samlar på historier ur verkliga livet. Min engelskalärarinna på gymnasiet var din lärares raka motsats, men hon älskade också sitt jobb, var gift med en engelsman. Men hon sa inte mycket, tyckte inte mycket och utmärkte sig genom sin kunnighet. Jag gillade engelskan och det var jag i klassen som alltid fick frågan, då ingen annan kunde svara. Ibland svarade jag rätt, ibland fel. Rätt vad det var hade hon slängt till mig en fråga. Det gällde att vara på sin vakt. "On the blackboard, please", sa hon och man fick gå fram till svarta tavlan (som egentligen var en whiteboard) och skriva glosan inför hela klassen. Nej, kritor i munnen hade hon inte, men jag kan tänka mig hur din engelskalärare såg ut med dylika i sin mun. Ha ha!! Lev väl- Lill-Ann (disk) 7 april 2013 kl. 16.45 (CEST)

Kod som inte fungerar, igen....

//Kod för att hämta alla artiklar i en kategori
 
using System;
using System.IO;
using System.Text;
using System.Text.RegularExpressions;
using System.Collections;
using System.Collections.Generic;
using System.Xml;
using System.Threading;
using System.Web;
using System.Net;
using DotNetWikiBot;
 
class MyBot : Bot
{
    public static void Main()
	{
        string password = File.ReadAllText("koden.txt").Trim();    //Hämtar koden från en textfil lokalt på datorn
        string botkonto = "HangsnaBot2";
        Site site = new Site("http://sv.wikipedia.org", botkonto, password);
 
        PageList pl = new PageList(site);
 
        pl.FillAllFromCategory("Snabbraderingar");              //Kategori att hämta från
        int räknare = 0;
        Page pwork = new Page(site, "Användare:"+botkonto+"/Snabbraderingar");
        pwork.Load();
        pwork.text = "\n\n==Senast körd {{subst:CURRENTYEAR}}-{{subst:CURRENTMONTH}}-{{subst:CURRENTDAY2}}==\n";
 
		foreach(Page p in pl)
		{
            try
            {
                p.Load();
            }
            catch (WebException e)
            {
                Console.WriteLine(e.Message);
                continue;
            }
			pwork.text += "\n# [[" + p.title + "]]";
			räknare++;
 
        }
 
        bool saved = false;
        while (!saved)
        {
            try
            {
                if(räknare == 1)  //Kontroll för att få rätt böjning av ordet "artikel/artiklar"
                {
					pwork.Save(pwork.text, räknare.ToString()+" artikel ligger just nu anmäld för snabbradering", false);
					saved = true;
					Console.Write("Antal funna och sparade artiklar: "+räknare.ToString()+"\n \n");
                }
 
                else
                {
					pwork.Save(pwork.text, räknare.ToString()+" artiklar ligger just nu anmälda för snabbradering", false);
					saved = true;
					Console.Write("Antal funna och sparade artiklar: "+räknare.ToString()+"\n \n");
				}
            }
            catch (WebException e)
            {
                Console.WriteLine(e.Message);
            }
        }
	}
}

När du har lite tid över kanske du kan ta dig en titt. Detta ser väldigt simpelt ut och ändå lyckas jag inte hitta vad jag gjort för fel. Den klagar vid den sista catch när jag kompilerar. /Hangsna (disk) 14 april 2013 kl. 17.29 (CEST)

Prova den här ändringen, jag misstänker att du hade obalanserade klammerparanteser. - -Lavallen (blockera) 14 april 2013 kl. 17.49 (CEST)

Helt riktigt, fantastiskt, vad skulle jag göra utan dig!? Ändrade så att den skapar om sidan hela tiden, alltså skriver över datumstämpeln. Skapade en undersida och mallade den för att testa men råkade få träff på en annan sida också när jag gjorde första körningen. :)

Inte kan man tänka sig att denna körning stressar systemet så mycket? Alltså, är det okej att köra den loopad en gång i minuten eller är det onödigt att belasta så? /Hangsna (disk) 14 april 2013 kl. 18.01 (CEST)

Tekniskt sett är det nog inga problem, bara du inte lägger in klockslaget också, för då får du en hemsk historik att söka i. -- Lavallen (blockera) 14 april 2013 kl. 18.19 (CEST)

Nej, det hade jag inte tänkt, tänkte ha med datum mest för att då vet jag på morgonen om koden fortfarande rullar eller om något hänt. /Hangsna (disk) 14 april 2013 kl. 18.21 (CEST)

Ang felsökningen här så använde jag Notepad++. Obalanserade klammerparanteser var min misstanke, så jag lade cursorn i ansluning till paranteserna, och fick då fram vilken vänster-parantes som matchade vilken höger-parantes. När paranteserna var oblanserade, så syntes det. Det finns ännu mer hjälpsamma redigeringsverktyg än Notepad++, men jag använder mest den. -- Lavallen (blockera) 14 april 2013 kl. 18.24 (CEST)

Nu har jag den igång och har postat info om det Wikipedia:Kommentarer_om_administreringen_av_Wikipedia#Artiklar_anmälda_för_snabbradering. För att säkerställa att den inte ska hänga sig så kör jag ett script direkt i bash som ser ut såhär:

#! /usr/bin/sh
cd DotNetWikiBot
for (( ; ; ))
do
        mono --debug UtanSortKodLoop3.exe
        sleep 5
        mono --debug Snabbraderingar.exe
        sleep 5
        mono --debug Snabbraderingar.exe
        sleep 5
        mono --debug Snabbraderingar.exe
        sleep 5
        mono --debug Snabbraderingar.exe
        sleep 5
        mono --debug Snabbraderingar.exe
        sleep 5
        mono --debug Snabbraderingar.exe
        sleep 5
        mono --debug Snabbraderingar.exe
        sleep 5
        mono --debug Snabbraderingar.exe
        sleep 5
        mono --debug Snabbraderingar.exe
        sleep 5
        mono --debug Snabbraderingar.exe
        sleep 5
        mono --debug Snabbraderingar.exe
        sleep 5
        mono --debug Snabbraderingar.exe
        sleep 5
        mono --debug Snabbraderingar.exe
        sleep 5
        mono --debug Snabbraderingar.exe
        sleep 5
        mono --debug Snabbraderingar.exe
        sleep 5
done

Nej, det är inte vackert men det fungerar. Koden i UtanSortKodLoop3.exe kollar av om det finns någon artikel som saknar standardsortering och det vill jag göra en gång i kvarten. Mellan där gör den alltså Snabbraderingar.exe som kollar Kategori:snabbraderingar. I slutet på varje körning (i själva DNWB-koden) efter den gör skrivandet så ligger en bot.wait(55) så att den alltid väntar där och sen väntar 5 sek i detta bashscript. Detta är för att jag ska kunna avbryta processen med ctrl + c och sen avbryta själva bashscriptet. Fördelen med detta är att när koden hänger sig och craschar så hamnar den ju i detta script och nästa startas, ingen bot.wait görs då heller (mer än 5 sekunders sleep i scriptet) eftersom den inte lyckas köra klart koden. Jag testade dra ut sladden till internet och när jag stoppade in den igen så fortsatte den bara köra och jag såg när jag bläddrade upp att den kraschat från DNWB-koden men den stannar fortfarande kvar i scriptet och försöker således hela tiden jobba igen. Oavsett vad som gör att den kraschar (internet/redkonflikt m.m.) så kommer den alltså fortsätta kämpa på och så fort det problemet är löst så kommer körningen fortsätta.

Som sagt, nej det är inte så vackert men det fungerar i alla fall! :) /Hangsna (disk) 16 april 2013 kl. 18.27 (CEST)

Alla sätt är bra utom de tråkiga! -- Lavallen (blockera) 16 april 2013 kl. 18.54 (CEST)

Ja! :) En annan oväntad och positiv bieffekt är att jag kunde kompilera om koden utan att stoppa själva scriptet, den fortsätter ändå med den då nya koden efter! /Hangsna (disk) 16 april 2013 kl. 21.52 (CEST)

OctraBot

Someone please help me well translate some messages into this wiki language. --Octahedron80 (disk) 16 april 2013 kl. 13.54 (CEST)

 Fixat. -- Lavallen (blockera) 16 april 2013 kl. 14.12 (CEST)

Thank you very much. --Octahedron80 (disk) 16 april 2013 kl. 14.16 (CEST)

Namnbytt vapenbild

... i Användare:Innocent bot/Polen, nämligen File:POL gimna Rogów COA new.svg. Jag vågar fortfarande inte pilla allför mycket själv i Wikidata... --MagnusA 17 april 2013 kl. 19.55 (CEST)

Fixat. Det sker ingen automatisk uppdatering från Wikidata av den sidan, men det sker nästa gång jag kör boten. Då hämtar den direkt från WD. -- Lavallen (blockera) 17 april 2013 kl. 21.05 (CEST)

Wikipedia:Lista över aktiva Wikipedia-användare

Av någon anledning som jag inte förstår har roboten KLBot2 blivit listad som det mest aktiva IP-numret/Bro (disk) 19 april 2013 kl. 13.06 (CEST)

Ja, det är något strul, som troligen har något med installationen av Wikibase Client att göra. -- Lavallen (blockera) 19 april 2013 kl. 13.20 (CEST)

Bruger:Innocent bot/Aktive brugere

Da: Hej skal siden da:Bruger:Innocent bot/Aktive brugere ikke opdateres i dag, siden den ikke er blevet det? --Sören1997 (disk) 5 april 2013 kl. 10.13 (CEST)

Har det inte redan skett, så är det på väg. -- Lavallen (blockera) 5 april 2013 kl. 10.55 (CEST)

Den er heller ikke blevet opdateret i dag--Sören1997 (disk) 6 april 2013 kl. 10.58 (CEST)

Om Du ser på historiken så framgår det att det sker något oregelbundet. Det finns ingen anledning att besvära robotens husse om det inte dröjer längre än så här. Tostarpadius (disk) 6 april 2013 kl. 11.03 (CEST)

Psis, koden startas för hand, och mycket kan strula på vägen. Det är först om sidan blir ofullständig eller gör uppehåll på mer än ngn dag som det kan vara aktuellt att titta till den. -- Lavallen (blockera) 6 april 2013 kl. 11.36 (CEST)

Fint :). Den er heller ikke blevet opdateret i dag --Sören1997 (disk) 9 april 2013 kl. 12.56 (CEST)

Nej, en proxy någonstans mellan Ådalen och Wmf's servrar i USA bröt kontakten under körningen! -- Lavallen (blockera) 9 april 2013 kl. 12.59 (CEST)

ok. Bliver den så ikke opdateret i dag?--Sören1997 (disk) 9 april 2013 kl. 13.08 (CEST)

Inte tidigare än övriga körningar är klara. -- Lavallen (blockera) 9 april 2013 kl. 13.25 (CEST)

Hvornår kommer det til at virke igen? --Sören1997 (disk) 10 april 2013 kl. 23.04 (CESTA)

Igår var det inloggningen på Meta som strulade. Jag vet inte vad som blev fel, men jag är inloggad på flera projekt samtidigt i denna kod. Det är därför mycket som kan gå fel. Och det räcker med att en enda sak går fel för att det inte ska bli något. -- Lavallen (blockera) 11 april 2013 kl. 07.59 (CEST)

Jeg vil håber at det kommer til at virke i morgen :) --Sören1997 (disk) 11 april 2013 kl. 22.17 (CEST)

Hvad med i dag? Vh --Sören1997 (disk) 15 april 2013 kl. 11.30 (CEST)

Med tanke på hur mycket som kan gå fel är jag glad varje gång det lyckas och att det lyckas så ofta som det gör. Under dem omständigheterna måste man acceptera några dagars uppehåll ibland. Trots allt är allt detta gjort på frivillig ideell basis. --MagnusA 15 april 2013 kl. 11.38 (CEST)

Ja, det här är bara kuriosa helt utanför artikel-namnrymden, det är inte prioriterad verksamhet från min sida. Det är mycket som strular med vissa koder nu, kanske pga Wikibase Client. När Clienten är stabilare finns det anledning att titta närmare, men nu händer det saker var och varannan dag. -- Lavallen (blockera) 15 april 2013 kl. 12.23 (CEST)

Den er nu ikke blevet opdateret siden den 17. april, ved du noget om hvornår borten kommer til at virke igen? Vh --Sören1997 (disk) 23. april 2013 kl. 16.51 (ARDH)

Anledningen ser ut såhär! Och, nej, jag vet inte när jag får tillbaka nätet igen, det skulle vara färdigt igår. -- Lavallen (blockera) 23 april 2013 kl. 16.53 (CEST)

SCB API

SCB har nyligen släppt ett API, http://www.scb.se/api Är det något som Innocent bot skulle kunna ha nytta av tro? Jan Ainali (WMSE) (disk) 23 april 2013 kl. 06.48 (CEST)

DEt är användbart, men då måste jag lära mig json, suck, ja, MediaWiki är också på väg dit så det är väl dags då! -- Lavallen (blockera) 23 april 2013 kl. 08.44 (CEST)

Reflist

Hej! Såg att du bytte Reflist mot References/; vad är det för skillnad? Luke (disk) 26 april 2013 kl. 15.43 (CEST)

I praktiken ingen eftersom Reflist innehåller references/. Det har förekommit dussintals med diskussioner om det här med flerkolumniga referenser, och vi har i praktiken kommit fram till att vi löser det med finesser och css/js, inte med mallar. -- Lavallen (blockera) 26 april 2013 kl. 15.46 (CEST)

I am a robot

För att förebygga frågor! Nej, roboten står nästa helt still idag. Uppkopplad med adsl, och jag kan inte ens ringa ut och klaga. -- Lavallen (blockera) 18 april 2013 kl. 08.16 (CEST)

Vi håller tummarna. Snygg bild. Liknar hur jag hade det i höstas, med både bredbandsfolk och elektriker som vände upp och ner på lägenheten. Men sladdarna var vackra. :-).--Paracel63 (disk) 1 maj 2013 kl. 15.54 (CEST)

wp:MNA-månadsbyte?

Hej! Nu är det ny månad. Men wp:MNA visar fortfarande listorna/länkarna som om det vore april. Jag vet att du var inblandad i att fixa koden för länkningarna. Har du möjlighet att ta dig en titt på det, vore det toppen. Om autofunktionen inte kommer att funka, är det kanske bäst att vi fixar det manuellt istället, utan header och magiska ord. Allt gott!--Paracel63 (disk) 1 maj 2013 kl. 15.50 (CEST)

Redan svarat på plats. -- Lavallen (blockera) 1 maj 2013 kl. 15.52 (CEST)

Tack! :-)--Paracel63 (disk) 1 maj 2013 kl. 16.29 (CEST)

Problem med nätet

Hej!

Jag läser ibland att du har problem med ditt internet. Om det är så att du vill ha någon kod i DWNB körd så skulle jag kanske kunna ta på mig att göra det. Mina kodkörningar fungerar (i alla fall just nu) riktigt bra, när vi pratar om stabilt internet alltså. /Hangsna (disk) 1 maj 2013 kl. 16.37 (CEST)

Vissa koder är ganska tunga och borde skrivas om. Andra bygger på att jag har behörighet på andra projekt. De är svåra att lämpa över. Patrullkoden borde jag kunna lämna ut senaste version, så även viss kod relaterad till Wikisource. Ok, du har inte behörighet där, men vissa dagliga/veckliga övningar fyller inte RC, så det skulle funka ändå. Vi får se. -- Lavallen (blockera) 1 maj 2013 kl. 20.26 (CEST)

Märkligheter i listan över snabbraderingar

Hej!

Om du har tid/lust/intresse av att leka detektiv, eller om det kanske är självklart för dig så får du gärna berätta hur det kunde bli så att dessa sidor hamnade i min körning. Jag förstår inget, ingen av dem ändrades under den tiden så vitt jag kan se. Jag ser inte heller något i senaste ändringarna runt den tidpunkten som kan ha påverkat detta. Finns det något "utanför" Wikipedia som skulle kunna påverka? IW-ändringar på Wikidata? /Hangsna (disk) 3 maj 2013 kl. 15.28 (CEST)

En av sidorna hade inget objekt på Wikidata och det skedde inget i Wikidata-objekten till de andra två under den här tiden, så, nej, det är inte förklaringen. De försvann tydligen vid nästa körning, en minut senare dessutom.

Sidorna har inga mallar i sig som kan trolla, och det finns inte något annat samband än att det rör sig om metakategorier. Jag går bet! -- Lavallen (blockera) 3 maj 2013 kl. 15.38 (CEST)

Lurigt! Då får vi bara hoppas att det inte inträffar igen, datorer är märkliga ibland. I övrigt är jag inte besviken att du inte hittade något och mitt förtroende för dig som "allvetande" när det gäller detta är alltjämt orubbat! ;) Tack för din tid. /Hangsna (disk) 3 maj 2013 kl. 15.43 (CEST)

Det hände igen och jag skyller på detta. Mycket går långsamt på Wikipedia just nu (i alla fall för mig) och bland annat API ligger just nu där som "Service disruption". /Hangsna (disk) 3 maj 2013 kl. 16.11 (CEST)

Indeed, det tog flera försök innan jag ens kunde svara! -- Lavallen (blockera) 3 maj 2013 kl. 16.24 (CEST)

Försökte köra "nulledits" med AWB nu och det har ingen effekt, och det som normalt tar 50-60 sidor per minut tar nu 4 sidor per minut. -- Lavallen (blockera) 3 maj 2013 kl. 17.09 (CEST)

Wikipedia:Projekt datorspel/Stat

:) – GeMet [diskussion] 3 maj 2013 kl. 19.18 (CEST)

Försökt göra en körning idag, den gick inte alls, återkommer imorrn. -- Lavallen (blockera) 3 maj 2013 kl. 19.24 (CEST)

Fel i tillägg av datum?

Innocent datumbot lade till ett datum trots att det redan fanns ett här: IFK Klagshamn-redigering Svensson1 (disk) 4 maj 2013 kl. 09.14 (CEST)

Nja, Versaliseringen "Datum" förstås inte av mallen, därför ropar mallen fortfarande efter att kopletteras med datum, och boten gör det, utan att ta hänsyn till andra parametrar. -- Lavallen (blockera) 4 maj 2013 kl. 09.24 (CEST)

Wikidata, (Q10613679)

Hej,

Inatt slog jag ihop två artiklar och var tvungen att ge mig in i wikidata. Där ändrade jag så att det stämmer, men nu blev den ena datafilen helt tom på språk. Hur gör man för att radera den totalt? Det gäller (Q10613679) där Oxidas låg innan, men som flyttades till artikeln som hade oxidaser med iw-länkar, dvs Q1983069. (Jag skrev en kort notering på .79-diskussionssida). MVH Adville (disk) 4 maj 2013 kl. 14.32 (CEST)

Ett ögonblick. Den kanske är tom på språklänkar, men inte säkert att den är tom på annat. Ska kolla, om den är tom och saknar inlänkar, kan man begära att den raderas. Jag måste dock vänta på att Firefox uppdateras innan jag kan bekräfta det. -- Lavallen (blockera) 4 maj 2013 kl. 14.49 (CEST)

Den var tom och jag begärde den raderad. Det finns en finess som hjälper till med det. RequestDeletion och labelLister kan också vara till hjälp för att avgöra om det är något mer än bara språklänkar och "uttalanden" som finns kvar på objektet. (Tex beskrivningar och labels på div språk.) -- Lavallen (blockera) 4 maj 2013 kl. 14.55 (CEST)

Tack. Jag kommer inom sinom tid att lära mig wikidata med. Har inte börjat sätta in mig i det riktigt än, eftersom jag inte haft behovet (eller tiden). MVH Adville (disk) 5 maj 2013 kl. 00.51 (CEST)

Wikidata

Jag tycker det är MYCKET positivt du gått in och börjat prova vad Wikidata duger till. Och även om den just nu är lite för ofärdig tror jag mycket på den som bas för mycket av basdata och som när den är mer färdiga då också kan vara utgångspunkt för våra (förhoppningsvis alltfler) botgenererade artiklar. Jag har en idé kring detta som jag kommer börja bolla med olika personer, och dinã både positiva och negativa erfarenhet är för utveckling av denna idé guld värd. Om idéen får gehör så kontaktar vi dig säkert för mer diskussioner i ämnet.Yger (disk) 21 maj 2013 kl. 10.52 (CEST)

Jo, det har varit värt en hel del, men eftersom det storstädas just nu och ingenting är stabilt varken till innehåll eller struktur, så är det alldeles för tidigt att börja använda. Ett stort problem är att innehållet just nu läggs in av robotar från Wikipedia-artiklar som är helt uppåt väggarna, ett annat är att man bygger strukturen utifrån en extremt förenklad och alltför ofta felaktig modell av hur verkligheten ser ut.

Detta tillsammans med att verktygen i Lua och property-parsern är extremt begränsade gör att jag inte kan göra annat än återställa tillsvidare, det är därför inte ens tekniskt möjligt att anpassa verktygen efter allt som ändras just nu. -- Lavallen (blockera) 21 maj 2013 kl. 10.59 (CEST)

Går det inte att tilldela rollback till något av botkontona och sedan logga in med det? Som det är nu så dränker du SÄ och det finns prejudikat (J 1982) på blockering i det läget... GameOn (disk) 21 maj 2013 kl. 11.14 (CEST)

Låter inte som en bra idé. Möjligen det omvända, göra Lavallen till Flooder, men den möjligheten har vi inte här (än). -- Lavallen (blockera) 21 maj 2013 kl. 11.21 (CEST)

Språk i Lua-kod?

Hejsan! Jag har startat en diskussion om vilket språk som ska användas i Lua-moduler på Projekt mallstandardisering. Du får gärna delta! Mvh Lajm 27 maj 2013 kl. 14.23 (CEST)

Färg

Jag såg hur det blev i tex Stockhol (tätort) och idén med en svagare färg känns bra (istf grön), men nu blev den för svag, lite mellan denna och den på raden efter?Yger (disk) 29 maj 2013 kl. 16.53 (CEST)

Någon idé? Wikipedia:Färger! -- Lavallen (blockera) 29 maj 2013 kl. 16.54 (CEST)

den du lagt in nu tycker jag är OK. Låt den ligga tills någon färgexpert kan justera ytterligare.Yger (disk) 29 maj 2013 kl. 19.01 (CEST)

Överföring av kartdata

Hej! Jag fick en fråga av FBQ om kartor över Uppland och eftersom jag har en digitaliserad uppsättning sockengränser för 1872 prövade jag att lägga upp den på Google-drive, men den gick tydligen inte att ladda ner. Lokal_Profil har tidigare meddelat samma problem. Kan du se om du kan ladda ner data, eller tipsa om hur man kan dela dessa? Användardiskussion:Edaen#Sockenkartor Edaen (disk) 30 maj 2013 kl. 10.00 (CEST)

Jag lyckas inte ens copy-pasta den kod som finns på sidan. Märkligt! -- Lavallen (blockera) 30 maj 2013 kl. 12.09 (CEST)

Ja, det är märkligt. När jag loggar ut och sedan följer länken fungerar det. Edaen (disk) 30 maj 2013 kl. 12.11 (CEST)

Uppdatering

Nu var det dags ännu en gång. Mvh – GeMet [diskussion] 2 juni 2013 kl. 13.19 (CEST)

 Fixat .. -- Lavallen (blockera) 2 juni 2013 kl. 16.22 (CEST)

Tack! – GeMet [diskussion] 2 juni 2013 kl. 17.42 (CEST)

Reaction on your message

Hi Lavallen, I replied to your message here. If needed/wished I am prepared to help and support the Swedish community regarding this systembot and also other technical issues. Greetings - Romaine (disk) 3 juni 2013 kl. 20.55 (CEST)

Format för kommunkoder i Tyskland

Hej, ska inte kommunkoderna presenteras med formatet XX X XX XXX, dvs uppdelat i fyra grupper, som det beskrivs i artikeln om Kommunkoder? --Larske (disk) 6 juni 2013 kl. 21.17 (CEST)

Jo, det bör de, men tyska wikin lägger in dem i XXXXXXXX-format i mallen och får ut dem i ovan format, hur vet jag inte än, men det löser vi! Det här formatet är i enlighet med det som finns i statistikdatabaser, och det är där jag behöver dem just nu. -- Lavallen (blockera) 6 juni 2013 kl. 21.20 (CEST)

Det är de:Vorlage:GroupNum som fixar så att det blir rätt formaterat. Borde kunna fixa något dylikt med en modul! -- Lavallen (blockera) 6 juni 2013 kl. 21.44 (CEST)

Ja, det kan nog fixas med en modul. Jag har tills vidare kopierat mallen Mall:GroupNum så att kommunkoderna ser ut som i de tyska artiklarna. --Larske (disk) 6 juni 2013 kl. 22.19 (CEST)

Bruger:Innocent bot/Aktive brugere

Dejligt at den er kommet til at virke igen :) er den blevet forsinket i dag eller bliver den ikke opdateret på da-wikipedia? Mvh --Sören1997 (disk) 16 juni 2013 kl. 11.22 (CEST)

Den är försinkad idag, för att min dator varut upptagen med annan person bakom tangentbordet. Men nu är jag tillbaks vid rodret och kan starta roboten. -- Lavallen (blockera) 16 juni 2013 kl. 11.25 (CEST)

Splitade

Hej, jag chansar på att du missat min fråga på bybrunnen och frågar här också:Vad betyder mest splitade?--LittleGun (disk) 16 juni 2013 kl. 21.16 (CEST)

Svarat där för länge sedan, om det inte skrivits över, men vi kan ta det en gång till.

Split=Uppdelning.

Wikidatas struktur med Statements kräver ofta att man har så specifika objekt som möjligt. Samlingsartiklar är svårbeskrivna. Hur koordinatsätter, daterar och anger författare på Wikidata tex för "Runstenar i Medelpad", det går inte. Ju mer uppdelade artikelsubjekten är, desto bättre går det att använda dem på Wikidata. Därför gynnas de projekt som delar upp ämnena i olika artikar, framför de som gör samlingsartiklar. Det går tex inte att använda "County i USA" som subjekt, eftersom "county" inte är ett homogent ämne genom alla delstater. Vi har samma problem med Stad. Vi tror vi vet vad en "stad" är för något, men det vet vi inte om vi inte anger när och var och sammanhang. -- Lavallen (blockera) 16 juni 2013 kl. 21.26 (CEST)

OK, jag såg inte ditt svar, men det hade inte sagt mig nåt ändå. Men nu förstår jag, både det ursprungliga inlägget och ditt svar till mig. Jag hade stavat "splittade" med två "t" och var aningen fantasilös... Tack så mycket!--LittleGun (disk) 16 juni 2013 kl. 21.40 (CEST)

Källhänvisning för kartbilden över tätort Kjulaås

Hej! Tack igen för kartbilden du kunde lämna mig. Nu har jag jämfört formen med hur bebyggelsen avbildas på annan karta. Anledningen till att jag frågar om källhänvisning är att det kanske behövs något årtal för datan som gett kartbilden. Kan det vara 2010? Eller ska jag bara skriva 2013? Kan alla leta rätt på kartbilden och vilken sökväg? Eller direktlänk? Eller är sidan kopplad till att man blir medlem gratis eller betalning? Jag lyckades inte förstå hur jag skulle använda sidan. /Osäker B.Odins (disk) 24 juni 2013 kl. 19.56 (CEST)

Gränserna för tätorten är för 2010, kartan vet jag inte. Du behöver inte vara medlem eller abonnera för att komma in, men det är lite knepigt, då direktlänkar inte går att skapa. www.geodata.se är adressen, klicka på geodataportalen, fyll i koden, sök på "tätorter", leta efter en rad med "visningstjnst för rärorter", klicka på ett kugghjul med plus, och zooma in i Eskilstunatrakten.

Nu får du ursäkta, min rygg tillåter mig inte sitta vid datorn mer idag. - Lavallen (blockera) 25 juni 2013 kl. 08.35 (CEST)

Tack och bock för den mycket tydliga beskrivningen! B.Odins (disk) 25 juni 2013 kl. 09.55 (CEST)

Innocent timebot

Hej! Har du planer på att skicka ut botpåminnelser till administratörerna som har omvalsperiod i juli? Det verkar som att de har blivit lite bortskämda av dessa påminnelser. Vänligen, Lixer ✎ ✔ 4 juli 2013 kl. 20.20 (CEST)

Eftersom man inte behöver vara bot (och helst inte eftersom den gula bannern uteblir då) så tycker jag vem som helst kan känna sig manad att göra ett försök. Ju mindre jag sitter vid datorn, ju mindre ont har jag i ryggen. -- Lavallen (blockera) 5 juli 2013 kl. 09.28 (CEST)

Lyckades fixa det med min bot. Jag har för mig att bannern inte visades om det var mindre ändring, annars var det som vanligt. Vänligen, Lixer ✎ ✔ 5 juli 2013 kl. 11.02 (CEST)

Ja, det stämmer, i AWB har det visat sig småsvårt (för mig) att bestämma själv när man ska redigera som mindre ändring. -- Lavallen (blockera) 5 juli 2013 kl. 11.17 (CEST)

Dorotea kommun

Kan du kolla upp problemen med referenser som syns i reflistan längst ner. Jag begriper inte var källan till "felet" ligger.Yger (disk) 7 juli 2013 kl. 08.04 (CEST)

 Fixat grejen var att ref-tagen fanns redan inne i mallen, den behövde då inte läggas in i artikeln. Det blev som <ref><ref>Referens</ref></ref>, vilket genererade felet. -- Lavallen (blockera) 7 juli 2013 kl. 08.10 (CEST)

I see, said the blind man. Tack!Yger (disk) 7 juli 2013 kl. 09.08 (CEST)

För bra för att vara sant

Att valmyndigheten har gränser i vektorformat som är fria har legat i bakhuvudet länge, men eftersom ingen tycks använda dem har jag antagit att det finns någon hake. Det gör det nog inte och de borde kunna läggas upp på Wikidata automatiskt när den tiden kommer.[3]

6. Fri
Informationen är tillgänglig för alla utan krav på betalning, licensvillkor eller registreringsförfaranden.[4]

Edaen (disk) 8 juli 2013 kl. 18.35 (CEST)

Intressant!!! -- Lavallen (blockera) 8 juli 2013 kl. 19.07 (CEST)

Ny månad

Med vänliga hälsningar – GeMet [diskussion] 1 juli 2013 kl. 23.34 (CEST)

När jag kommer åt. Tar mig inte lika lätt upp på andra våningen till mina datorer som vanligt pga diskbråck. -- Lavallen (blockera) 2 juli 2013 kl. 08.00 (CEST)

Något gick fel. Boten tog endast bort den gamla datan. – GeMet [diskussion] 2 juli 2013 kl. 10.33 (CEST)

Får kika på det. Om jag måste skriva om koden, så vet jag inte när jag klarar av det. Det kräver att jag sitter still en stund, inget jag pysslar med just nu :/ -- Lavallen (blockera) 2 juli 2013 kl. 13.57 (CEST)

Hojta till om du inte får ordning på det Lavallen, idag har jag rätt fullt upp men kan ta en titt på det imorgon om du inte fått ordning på det. Har dock installerat om datorn så har inte allt klart för att köra igång någon botkod direkt. GameOn (disk) 2 juli 2013 kl. 14.08 (CEST)

Det ser ut att funka så här långt. Kanske catscan eller grok som var nere medan jag gjorde körningen igår. -- Lavallen (blockera) 3 juli 2013 kl. 10.44 (CEST)

"Tidsgränsen överskriden" - startar om. -- Lavallen (blockera) 3 juli 2013 kl. 10.57 (CEST)

Det ser inte ut som jag löser det här. Det är nya knas vid varje körning, och jag klarar inte sitta tillräckligt länge åt gången för att göra en seriös felsökning. -- Lavallen (blockera) 6 juli 2013 kl. 11.46 (CEST)

Jag tar mig en titt framöver, idag är jag dock upptagen (inkl ikväll) med annat så det får tyvärr vänta en liten stund. GameOn (disk) 9 juli 2013 kl. 07.27 (CEST)

En stjärna till dig!

	Stjärna för bra humor
	Bättre sent än aldrig, men vid intresse kolla detta. Du om vissa verkar minsann veta hur man kan rocka fett! B-) /Mvh Vostok (disk) 9 juli 2013 kl. 15.35 (CEST)

Innocent bot/Aktive brugere

Hejsa, jeg kan se at den danske Bruger:Innocent bot/Aktive brugere ikke er blevet opdateret siden den 7. juli. Reder opstået et problem? Vh --Sören1997 (disk) 12 juli 2013 kl. 23.09 (CEST)

Ja, Diskusprolaps. Jag kan inte sitta ner några längre stunder. -- Lavallen (blockera) 13 juli 2013 kl. 08.38 (CEST)

Hvor træls, håber da snart det bliver bedre :) --Sören1997 (disk) 24 juli 2013 kl. 00.46 (CEST)

Jag håller tummarna jag med. Sommarhälsningar.--Paracel63 (disk) 30 juli 2013 kl. 13.51 (CEST)

Jag hoppas att Du har upptäckt att jag flyttat den för att få interwikin att fungera. Ny adress är alltså da:Wikipedia:Aktive brugere. Jag såg att Du uppdaterat annat idag, så jag hoppas att Du dessutom är på bättringsvägen. Tostarpadius (disk) 5 augusti 2013 kl. 15.52 (CEST)

Jodå, jag blir långsamt lite bättre, men min aktivitetnivå har inte kommit tillbaka riktigt. Får se om den någonsin gör det.... -- Lavallen (blockera) 5 augusti 2013 kl. 16.44 (CEST)

Det var roligt att höra! Ja, vi skall inte ställa för stora krav på Dig. Ingen användare har plikter. Tostarpadius (disk) 5 augusti 2013 kl. 18.13 (CEST)

Projekt datorspel/Stat

Boten uppdaterar felaktigt igen :( – GeMet [diskussion] 3 augusti 2013 kl. 22.06 (CEST)

Suck, tydligen! -- Lavallen (blockera) 4 augusti 2013 kl. 07.27 (CEST)

Vill du att jag frågar GameOn om hjälp? – GeMet [diskussion] 11 augusti 2013 kl. 14.03 (CEST)

Det är nog det som återstår! Koden jag använt kommer från honom, jag vet inte exakt vad som är fel. -- Lavallen (blockera) 11 augusti 2013 kl. 14.11 (CEST)

Om vi rotar i Lavallens arkiv kommer vi se att jag för ungefär en månad sedan lovade att titta på just detta :( Har tyvärr inte hunnit, juli gick åt åt en hel massa annat än wikin dessvärre. Jag ska se om jag kan få tid att reda ut detta under veckan som kommer. GameOn (disk) 11 augusti 2013 kl. 22.30 (CEST)

Tibble

Tänkte passa på att höra om du hade funderat något kring Tibble i Stockholms-Näs? Jag hjälper gärna till med lite info om du hade sådan från tiden som tätort. Jag har hittils lagt de uppländska byar jag skapat under by - socken för att vara lättidentifierade, men i det här fallet när den varit tätort och därtill ligger så nära Stockholm är jag rädd att uppslagsordet Tibble, Stockholms-Näs skulle väcka motstånd.FBQ (disk) 15 augusti 2013 kl. 12.00 (CEST)

Hoppsan, missade att jag faktiskt fick svar på den frågan på WP:FF. Jag valde när jag inte uppfattade att jag inte fick något svar, att skapa Tibble (tätort) och koppla tätortskoden till den. Kopplingen gjorde jag på Wikidata, men självklart kan man lägga det under Tibble, Stockholms-Näs istället. Det viktiga för mig är att koppla ihop åtminstone en omdirigering till tätortskoden. Sedan kommer robotar lägga in en massa data på Wikidata utifrån koden och våra mallar blir enklare att fylla i. Det är dock en lång vandring innan vi kommit ända dit. Så jag tycker du ska köra på! -- Lavallen (blockera) 15 augusti 2013 kl. 12.15 (CEST)

För minnet: Tätortskoden för Tibble är 'T0360' och grundades som tätort 1970 och rapporterades fram till 1980, för att 1990 vara en del av Kungsängen. -- Lavallen (blockera) 15 augusti 2013 kl. 12.29 (CEST)

Professors namn

Artikeln Professors namn innehåller bl.a. en kronologisk lista över personer som fått denna hederstitel. Det finns vidare en "Kategori:Svenska innehavare av professors namn" med vilken man kan få fram en alfabetisk lista över sådana personer. Några stickprov visar att en del personer på den kronologiska listan inte har blivit kategoriserade som "Svenska innehavare...", vilket borde ha gjorts Jag har uppdaterat dessa manuellt, så jag har inga exempel att visa, men tror att det är fler. Är det möjligt att låta en "bot" uppdatera denna kategorisering? Roufu (disk) 16 augusti 2013 kl. 12.16 (CEST)

Det borde man kunna fixa med AWB, jag ska titta på det. -- Lavallen (blockera) 16 augusti 2013 kl. 12.23 (CEST)

Börjat här. -- Lavallen (blockera) 16 augusti 2013 kl. 12.33 (CEST)

WTF?

!!! -- 78.73.94.165 25 augusti 2013 kl. 21.18 (CEST)

Touché! -- Lavallen (blockera) 25 augusti 2013 kl. 21.19 (CEST)

Trasig botkörning

Hej! Efter inatt är min bot död och jag misstänker att det har med övergången till HTTPS att göra.

Localized messages not found for language "sv".
You can help DotNetWikiBot project by translating the messages in
"DotNetWikiBot.i18n.xml" file and sending it to developers for distribution.


Unhandled Exception: System.Net.WebException: Error getting response stream (Write: The authentication or decryption has failed.): SendFailure ---> System.IO.IOException: The authentication or decryption has failed. ---> Mono.Security.Protocol.Tls.TlsException: Invalid certificate received from server. Error code: 0xffffffff800b010a
  at Mono.Security.Protocol.Tls.Handshake.Client.TlsServerCertificate.validateCertificates (Mono.Security.X509.X509CertificateCollection certificates) [0x00000] in <filename unknown>:0
  at Mono.Security.Protocol.Tls.Handshake.Client.TlsServerCertificate.ProcessAsTls1 () [0x00000] in <filename unknown>:0
  at Mono.Security.Protocol.Tls.Handshake.HandshakeMessage.Process () [0x00000] in <filename unknown>:0
  at (wrapper remoting-invoke-with-check) Mono.Security.Protocol.Tls.Handshake.HandshakeMessage:Process ()
  at Mono.Security.Protocol.Tls.ClientRecordProtocol.ProcessHandshakeMessage (Mono.Security.Protocol.Tls.TlsStream handMsg) [0x00000] in <filename unknown>:0
  at Mono.Security.Protocol.Tls.RecordProtocol.InternalReceiveRecordCallback (IAsyncResult asyncResult) [0x00000] in <filename unknown>:0
  --- End of inner exception stack trace ---
  at Mono.Security.Protocol.Tls.SslStreamBase.AsyncHandshakeCallback (IAsyncResult asyncResult) [0x00000] in <filename unknown>:0
  --- End of inner exception stack trace ---
  at System.Net.HttpWebRequest.EndGetResponse (IAsyncResult asyncResult) [0x00000] in <filename unknown>:0
  at System.Net.HttpWebRequest.GetResponse () [0x00000] in <filename unknown>:0
  at DotNetWikiBot.Site.PostDataAndGetResultHTM (System.String pageURL, System.String postData, Boolean getCookies, Boolean allowRedirect) [0x00000] in <filename unknown>:0
[ERROR] FATAL UNHANDLED EXCEPTION: System.Net.WebException: Error getting response stream (Write: The authentication or decryption has failed.): SendFailure ---> System.IO.IOException: The authentication or decryption has failed. ---> Mono.Security.Protocol.Tls.TlsException: Invalid certificate received from server. Error code: 0xffffffff800b010a
  at Mono.Security.Protocol.Tls.Handshake.Client.TlsServerCertificate.validateCertificates (Mono.Security.X509.X509CertificateCollection certificates) [0x00000] in <filename unknown>:0
  at Mono.Security.Protocol.Tls.Handshake.Client.TlsServerCertificate.ProcessAsTls1 () [0x00000] in <filename unknown>:0
  at Mono.Security.Protocol.Tls.Handshake.HandshakeMessage.Process () [0x00000] in <filename unknown>:0
  at (wrapper remoting-invoke-with-check) Mono.Security.Protocol.Tls.Handshake.HandshakeMessage:Process ()
  at Mono.Security.Protocol.Tls.ClientRecordProtocol.ProcessHandshakeMessage (Mono.Security.Protocol.Tls.TlsStream handMsg) [0x00000] in <filename unknown>:0
  at Mono.Security.Protocol.Tls.RecordProtocol.InternalReceiveRecordCallback (IAsyncResult asyncResult) [0x00000] in <filename unknown>:0
  --- End of inner exception stack trace ---
  at Mono.Security.Protocol.Tls.SslStreamBase.AsyncHandshakeCallback (IAsyncResult asyncResult) [0x00000] in <filename unknown>:0
  --- End of inner exception stack trace ---
  at System.Net.HttpWebRequest.EndGetResponse (IAsyncResult asyncResult) [0x00000] in <filename unknown>:0
  at System.Net.HttpWebRequest.GetResponse () [0x00000] in <filename unknown>:0
  at DotNetWikiBot.Site.PostDataAndGetResultHTM (System.String pageURL, System.String postData, Boolean getCookies, Boolean allowRedirect) [0x00000] in <filename unknown>:0

Har du någon ide om hur det kan lösas? Har du själv stött på något problem med detta? /Hangsna (disk) 29 augusti 2013 kl. 06.24 (CEST)

Har du provat att byta till https i inloggningsraden?

Jag sitter vid fel dator nu, får kolla vad jag råkar ut för... -- Lavallen (blockera) 29 augusti 2013 kl. 07.14 (CEST)

Fick inte samma meddelande som dig, istället fick jag ungefär samma medddelande som jag får när en sida är skrivskyddad.

Det hjälpte dock att ändra i raden: Site site = new Site("https://sv.wikipedia.org", "Innocent bot", "OmDuTrorDettaÄrMittLösenordTrorDuFel");

-- Lavallen (blockera) 29 augusti 2013 kl. 08.08 (CEST)

Lsjbot fungerar som den ska, utan att ändra till https. Pågående körningar fortsätter, och ny botinloggning i nytt fönster fungerar. Lsj (disk) 29 augusti 2013 kl. 08.16 (CEST)

Tack för snabba svar! Ska testa ändra site när jag kommer hem efter jobbet så hoppas vi det gör jobbet. /Hangsna (disk) 29 augusti 2013 kl. 08.30 (CEST)

Jag ändrade till https i site men det fungerar inte i alla fall. Istället får jag detta meddelande:

Logging in...
Can't access the site. Error getting response stream (Write: The authentication or decryption has failed.): SendFailure

Efter detta kommer samma som det ovan. Den klarar alltså komma lite längre nu eftersom jag ser att den försöker logga in. /Hangsna (disk) 29 augusti 2013 kl. 17.32 (CEST)

Nu fungerar det, jag var tvungen att installera säkerhetscertifikat till mono för att kunna köra över HTTPS... Då har man lärt sig något nytt. /Hangsna (disk) 29 augusti 2013 kl. 17.52 (CEST)

Och på Wikidata funkar inte https, nåväl, vad är väl en bal på slottet.... -- Lavallen (blockera) 30 augusti 2013 kl. 09.43 (CEST)

Shortcut template

I have inserted a shourtcut template on the page about active users on the Danish Wikipedia.[5]. An administrator there has drawn my attention to that your bot might remove it when it updates the page. Is it something you can prevent? Regards Asger1995 (disk) 31 augusti 2013 kl. 13.00 (CEST)

I have added that to the botcode. -- Lavallen (blockera) 31 augusti 2013 kl. 13.28 (CEST)

Thank you. Regards Asger1995 (disk) 31 augusti 2013 kl. 13.30 (CEST)

Boten kör men inget händer på wikin

Hej! Har ett mystiskt problem med Lsjbot. Boten kör för fullt, och har gjort så ett bra tag. I fönstret på min dator ser allt friskt ut, inga felmeddelanden, och Dotnetwikibot meddelar med jämna mellanrum "Page so-and-so saved successfully". Men när jag nu kollar på wikin märker jag att inga av Lsjbots redigeringar de senaste dagarna syns. Bidragslistan tar slut vid månadsskiftet, trots att boten har gjort tusentals redigeringar efter det. Samma sak händer på alla tre språkversioner som boten körs på. Andra botars redigeringar verkar fungera. Jag fattar ingenting. Idéer? Lsj (disk) 3 september 2013 kl. 11.46 (CEST)

Mystiskt, det kan jag inte säga att jag varit med om. Har du provat om det har ngt med https-grejen att göra? -- Lavallen (blockera) 3 september 2013 kl. 11.52 (CEST)

Tack för hjälpen! Förvisso var det https som spökade. Jag startade först om boten med den gamla koden, den kraschade vid första försöket att spara. Sedan bytte jag till https och startade om igen, då fungerar den som den ska igen och artiklarna syns på wikin. Men besynnerligt api-beteende att acceptera http-kommandon utan att vare sig göra något eller ge felmeddelande. Lsj (disk) 3 september 2013 kl. 13.40 (CEST)

Jag ser dock inge på Nya artiklar, eller i artikelräknaren.Yger (disk) 3 september 2013 kl. 13.47 (CEST)

På ceb och war ser jag bidrag så sent som 14:00, vet dock inte vilken tidszon. -- Lavallen (blockera) 3 september 2013 kl. 14.15 (CEST)

Jag har bara startat om på ceb och war än så länge, inte på svwp. Boten kör på svenska på min hemmadator, och jag är på jobbet nu. Det där med tidszoner i bidragslistan är mystiskt - jag ser bidrag på cebwp och warwp varken med svensk eller filippinsk tid, utan i GMT. På svwp däremot ser jag svensk tid. Lsj (disk) 3 september 2013 kl. 14.22 (CEST)

Tidszonen kan man ställa in i sina inställningar om det är direkt på wikin, men nu tittade jag i den globala bidragslistan och den ligger ju på toolservern och där vet jag inte alls hur det är tänkt. -- Lavallen (blockera) 3 september 2013 kl. 15.58 (CEST)

Wikipedia:Projekt datorspel/Stat

Hej Lavallen. Vet du när uppdateringarna kan tänkas komma igång igen? Mvh – GeMet [diskussion] 3 september 2013 kl. 23.51 (CEST)

Jag kan göra ett försök, men de senaste körningarna har ju inte alls fungerat... -- Lavallen (blockera) 4 september 2013 kl. 09.00 (CEST)

"Åtgärdens tidsgräns har överskridits". -- Lavallen (blockera) 4 september 2013 kl. 10.15 (CEST)

Geodataportalen

Kan du på något sätt få upp namnet (alltså SCB:s benämning) på ett område som är markerat som småort i Geodataportalen? För mig blir det lite "gissande" och kontroll med kartnamnen för att se om jag hamnat rätt. /Hangsna (disk) 7 september 2013 kl. 11.19 (CEST)

Jag har inte sett något sådant om det inte explicit är utskrivet på kartan, (vilket det är ibland). För de som är aktiva 2010 finns ju alltid Geoskikt, men som i fallet Brogården är det knepigare... -- Lavallen (blockera) 7 september 2013 kl. 11.22 (CEST)

Mina skapade sidor

Tack för uppdateringen! Jag har full förståelse för att Du inte klarar av att utföra det dagligen för tillfället. Ingen användare har plikter. Det som däremot bekymrar mig något är att det var så länge sedan omdirigeringar försvann. Är det något som har inträffat som försvårar detta? Tostarpadius (disk) 9 september 2013 kl. 11.12 (CEST)

Det kräver att roboten får köra ostört en bra stund, men det händer inte så ofta. -- Lavallen (blockera) 9 september 2013 kl. 11.16 (CEST)

Och ju fler omdirigeringar svwp får, desto längre måste roboten få köra ostört för att få ett fullständigt kartotek över dem. Lsjbot är ju duktig på sådana också. -- Lavallen (blockera) 9 september 2013 kl. 11.19 (CEST)

Det är alltså helt enkelt det ökade antalet uppslagsord som ställer till problem i sammanhanget. Det gör listan allt mindre tillförlitlig, men jag är ändå tacksam för det arbete Du lägger ned. Frågan för framtiden är dock om man måste hitta någon annan lösning för att få en bättre bild. Ett bekymmer är även att enstaka omdirigeringar som förvandlas till artiklar (oftast förgreningar) inte kommer med. Tostarpadius (disk) 9 september 2013 kl. 11.31 (CEST)

JAg har lagt in några buggfixar i koden så den ska klara ett kort kabelbrott, att den tappar inloggningen mm, men det är mycket som kan strula under en körning som tar flera timmar. Att datorn bestämmer sig för att uppdatera programvara och startar om är en annan kul finess i Windows som gör mig gråhårig, och jag vet inte hur jag kommer åt det. Att den turkmeniska översättningen av finesser i Windows behöver uppdateras är en så viktig grej att datorn måste startas om... -- Lavallen (blockera) 9 september 2013 kl. 11.36 (CEST)

Sedan gör ju det här med https, inte direkt saken bättre!!! -- Lavallen (block) 9 september 2013 kl. 13.31 (CEST)

Referensfel

När du har möjlighet kanske du kan kika på Sikås, det blir något knas med referenserna där. /Hangsna (disk) 15 september 2013 kl. 09.24 (CEST)

 Utfört -- Lavallen (block) 15 september 2013 kl. 09.26 (CEST)

K6

Välkommen till Wikipedia! Oseriösa redigeringar från detta användarkonto har återkommit direkt efter tidigare varningar och blockeringar. Användarkontot har därför blockerats tills Nirmos har fått i sig frukost. Introduktion • Blockeringar • Don't speak Swedish? Redigeringar från detta användarkonto • Blockeringslogg • Aktuell blockeringsstatus

Nirmos (disk) 15 september 2013 kl. 12.53 (CEST)

Frukost! Vilken tidszon sitter du i? :D -- Lavallen (block) 15 september 2013 kl. 13.00 (CEST)

Haha, jag har faktiskt käkat, men jag tyckte det lät kul med frukost av någon anledning. (Man kan enkelt tänka sig en rogue admin som godtyckligt blockerar för att han/hon är morgontrött, hungrig etc.) Nirmos (disk) 15 september 2013 kl. 13.17 (CEST)

Jag har sett värre anledningar än så. Såg någon på Commons blockera "därför" och vägrade sedan avblockera "för att ingen användare har plikter". Ett par gånger har jag på Wikidata bett att robotar som sprungit vilse ska blockeras, men man har bägge gångerna vägrat "för att inget gott kan komma ut ur det", varannan redigering var ju faktiskt hel ok. -- Lavallen (block) 15 september 2013 kl. 13.25 (CEST)

Rekarne och ST

Tjohejsan! 2 frågor såhär en vanlig tisdag... :)

Fick du något svar om var Rekarne kan tänkas ligga?

Har du någonsin hört begreppet "stadsbygdsområde"? Eskilstuna kommun använder det men jag undrar om det är eget påhitt eller om det är ett begrepp som finns. Bland annat här kan det hittas. /Hangsna (disk)

Jag har fler frågor till SCB, men det är dödstyst. Yger har också försökt få kontakt, men det är lika tyst där...

Jag återkommer med delfråga 2. Jag skapar just nu en bulle artikel i ugnen i ett annat fönster. -- Lavallen (block) 10 september 2013 kl. 21.43 (CEST)

De primära träffarna handlar alla om Eskilstuna. Inga träffar alls i SCB's eller Eurostat's söktjänster. Jag kan inte minnas att jag själv läst något heller... -- Lavallen (block) 10 september 2013 kl. 21.53 (CEST)

Ordet stadsbygdsområde förekommer rätt flitigt i det här dokumentet som inte verkar ha något med Eskilstuna att göra. --Larske (disk) 10 september 2013 kl. 22.09 (CEST)

Hm, då kanske vi kan gissa på att det är etablerat som ett ord, alltså inte något begrepp som har en fast definition (yta/invånare eller liknande). /Hangsna (disk) 10 september 2013 kl. 22.12 (CEST)

Rekarne, kanske även Rekarne station ligger vid Tumbo kyrka.[6] Enligt befolkningskarta från 1957 Edaen (disk) 10 september 2013 kl. 22.45 (CEST)

Det är mycket som heter något med Rekarne i den här trakten. Det vi vet är att det låg i Hällby landskommun 1960-65. -- Lavallen (block) 11 september 2013 kl. 08.21 (CEST)

Om du tar en titt på kartan ... Det är möjligt att man måste besöka SVAR:s sida för att kunna öppna länken. Annars får man söka igenom kartorna i Krigsarkivets samling. Dessa är fritt åtkomliga. Edaen (disk) 11 september 2013 kl. 08.40 (CEST)

Det är möjligt att SCB har gjort ett misstag, men här borde i så fall Tumbo och Rekarne tätort ligga i samma rad? -- Lavallen (block) 11 september 2013 kl. 08.50 (CEST)

Det finns ingen tätort Tumbo på 1957 års karta. utsnitt Edaen (disk) 11 september 2013 kl. 08.51 (CEST)

Tumbo blev en ny tätort 1990, det är möjligt att det är samma område som haft en annan benämning 20 år tidigare. Jag har i alla fall nu mailat till stadsarkivet i Eskilstuna, de skriver på sin hemsida att de har ca 25 000 kartor så de borde ha någon karta 1960-1970 där det går att se vad det är för Rekarne som SCB hittat (på) inom Hällby landskommun. Förhoppningsvis är de mer tillmötesgående än SCB. /Hangsna (disk) 11 september 2013 kl. 11.36 (CEST)

Trafikverket kallar en ort "Tumbo/Rekarne".[7] Edaen (disk) 11 september 2013 kl. 12.13 (CEST)

1960-11-01 fanns det 2 tätorter i Hällby: Hällbybrunn och Rekarne. -- Lavallen (block) 11 september 2013 kl. 12.18 (CEST)

Eskilstuna stadsarkiv bekräftar att det högst troligt handlar om området runt Rekarne station i Tumbo och Edaens karta visar således nog det exakta läget. Här är ett utdrag av mailet, tänk om SCB var lika tillmötesgående... :

Hej Mitt namn!

Tyvärr har vi inga kartor över området som visar namnet eller något område för Rekarne tätort. Däremot finns det belägg hos oss att namnet funnits och varit officiellt, åtminstone mellan 1950-1970. Den slutledning vi kan dra av de handlingar som finns här bör Rekarne tätort ha utgjort trakterna omkring Tumbo. Den gamla tågstation som ligger i Tumbo har ju hetat Rekarne station och kanske är det så att namnet kommer därifrån.

De handlingar som jag har framför allt har tittat i är de fastighets- och mantalslängder från Hällby storkommun som förvaras hos oss. I de längder som rör Hällbybrunn och Råby Rekarne socknar finns inga noteringar om Rekarne. I den längd som berör Tumbo socken anges däremot många av de folkbokförda som boende i Rekarne. Jag bifogar ett utdrag ur Tumbo sockens fastighetslängd från 1965 som visar detta. Jag bifogar också en häradsekonomisk karta från 1897-1901 över Tumbo där flera av de i fastighetslängden angivna gårdarna syns.

Bara som ett exempel på den typ av dokumentation som finns här på stadsarkivet bifogar jag också ett dokument från Hällby storkommuns kommunalnämnds arkiv 1968. Här anges Rekarne med postadress.

Tyvärr kan vi alltså inte belägga orten med några kartbevis men den tycks i hög grad ha varit officiell på 1960-talet. Troligt är också att det rör sig om Tumbo av den dokumentation som finns här.

Hör av dig ifall du är intresserad av att studera det material som förvaras som finns hos oss, ex Hällby storkommuns handlingar. Du kan även prova att kontakta Hällbybrunns hembygdsförening, kanske sitter de på svaret: http://www.hembygd.se/hallbybrunn/

Med vänliga hälsningar

Förnamn Efternamn arkivarie Eskilstuna stadsarkiv

/Hangsna (disk) 16 september 2013 kl. 18.59 (CEST)

Min slutsats är således att vi kan beskriva det i artikeln Rekarne. Har vi någon bra källa att använda på tidsperioden tätorten räknades som tätort? /Hangsna (disk) 16 september 2013 kl. 19.07 (CEST)

Denna säger att den var tätort vid avgränsningarna 1960 och 1965. Jag återkommer med de dokumenten, som är bättre källa än denna! -- Lavallen (block) 16 september 2013 kl. 19.14 (CEST)

1965 sid 4. 1960 sid 3. 1970 sid 129 anges att Rekarne inte är tätort längre. -- Lavallen (block) 16 september 2013 kl. 19.19 (CEST)

GOTT ARBETE, för övrigt! -- Lavallen (block) 16 september 2013 kl. 19.21 (CEST)

Ja, stadsarkivet känns det som jag kan kontakta fler gånger om jag har liknande frågor här i stan, bra att veta! Däremot, Edaens karta får mig att tro att den var tätort redan 1950, dock hittar jag inte tätorter 1950 på SCB:s hemsida. Har vi något som kan bekräfta startåret för "varande en tätort". /Hangsna (disk) 16 september 2013 kl. 19.25 (CEST)

JA! 1950 sid 192 kan vara värt att notera också! Obervera dock att 1950-tätorter inte följer samma regler som 1960. -- Lavallen (block) 16 september 2013 kl. 19.26 (CEST)

Fantastiskt, observera även i dokumentet från 1950 raden "läge" med innehållet "Hällby (Tumbo)" :) /Hangsna (disk) 16 september 2013 kl. 19.35 (CEST)

Då blev det såhär, tack för gott samarbete! /Hangsna (disk) 16 september 2013 kl. 19.39 (CEST)

Kan man på något sätt beskriva motsvarande i artikeln om Tumbo, tro? --MagnusA 16 september 2013 kl. 19.46 (CEST)

Bra, tänkt, tackar för det! Det kunde man! /Hangsna (disk) 16 september 2013 kl. 19.52 (CEST)

Grimsta och Lundvreten

Måste passa på att fråga dig, ligger den här småortens koordinater verkligen där artikeln anger? Det verkar vara platsen för Grimsta by, men den består av fyra gårdar, jag tror inte den kan vara småort. Lundvreten är ett f.d torp under byn Kolje, där en hel del villor ligger idag. Där finns dessutom ett villaområde som tidigare kallades Fyrisvall. Det ligger på en utjord tillhörig byn Grimsta. Området är beläget ungefär 700 meter öster om Lövstalöt. Det känns som en betydligt rimligare plats. Mvh. FBQ (disk) 23 september 2013 kl. 16.17 (CEST)

Rätt: Artikeln koordinater ligger inte i småorten. Ska se om jag ser ngt mer... -- Lavallen (block) 23 september 2013 kl. 16.20 (CEST)

Småorten ligger 59°57'55.44"N 17°36'15.18"O, dvs 0,5 till 1,5 km norr Ärentuna kyrka (fågelvägen), söder om Fjuckby. Så, ja, du har nog helt rätt, det blir cirka 1 km öster Lövstalöt! -- Lavallen (block) 23 september 2013 kl. 16.25 (CEST)

Småortsavgränsningen är ovanligt smal, det smalaste jag sett i denna storlek, följer en gata under drygt 1 km, med ett "knä" vid vad Google anger som en busshållplats med namnet "Ärentuna posten". -- Lavallen (block) 23 september 2013 kl. 16.29 (CEST)

Den raka gatan uppåt är de husen som är avstyckade på Grimstas utjord. Fyra hus längst åt öster ligger på prästgårdsägorna. Efter "knäet" är det Koljes ägor. Eniro kallar allt där Lundvreten. Det finns nyare villor samt en del äldre torp, förutom Lundvreten, Skogstorp och Godensbacken. Fastighetskartan har med namnet Skogstorp. Både Eniro och fastighetskartan har med Hammarskog som följer därnäst, men vet inte om det också ingår i orten. Hammarskog är beläget på Fjuckbys ägor, troligen ett hemman utflyttat vid skiftet. Eniro visar 13 bostadhus där. Jag vet inte riktigt hur man skall beskriva småorten.FBQ (disk) 23 september 2013 kl. 17.09 (CEST)

Det verkar som postadressen är Lundgvreten [8] även för de hus som ligger på Grimstas ägor.FBQ (disk) 23 september 2013 kl. 17.10 (CEST)

Det jag ser är att i princip allt det du omtalar ingår i småorten. Krocken mellan den statistiska definitionen och äldre gränser blir väldigt tydlig. Ska se om jag fixar att mejla en bild till dej. Grejen är kanske att man här får beskriva med utgångspunkt i småorten och ta byarna efter det, istället för tvärtom, vilket vanligtvis är normen. -- Lavallen (block) 23 september 2013 kl. 17.16 (CEST)

För din information…

…har jag skickat ut botpåminnelser till administratörer med omvalsperiod i oktober. Jag visste inte om du hade tänkt göra det. Vänligen, Lixer (Diskussion | Bidrag) 1 oktober 2013 kl. 14.51 (CEST)

Visste inte ens att det var dags... -- Lavallen (block) 1 oktober 2013 kl. 15.09 (CEST)

Commons API

Jag har en fråga om Commons API. Jag vill ha reda på en bildfils upphovsman och licens. Att få tag i licensen är inga problem men hur får man tag i Author utan att få med en massa wikitaggar. Det närmaste jag kommit är detta. Dvs det står |Author=[[User:Nasko|Nasko]] istället för "Author = Nasko". Finns det något sätt att använda API:et så att man maskinellt kan ange både licens och upphovsman så kraven för CC-BY-SA uppfylls? Nasko (disk) 2 oktober 2013 kl. 22.50 (CEST)

Det är nog att med texthantering extrahera ut det ur mallen som gäller... Jag känner inte till att det skulle finnas någon metadata (än) som innehåller den infon. -- Lavallen (block) 3 oktober 2013 kl. 08.25 (CEST)

Det var som jag trodde. Det är dåligt att API:et inte kan ge ifrån sig färdiga uppgifter utan tramsig wikikod om en så viktig sak som en bilds upphovsman. CC-BY-SA ska erkänna fotografen, men hur det ska fungera till 100 % har jag ingen aning om. Ibland används mallar och då kan uppgiften inte alltid lösas. Jag antar att en länk till filbeskrivningssidan är den enda lösningen som alltid fungerar och som uppfyller alla villkor för BY-licenserna på Commons. Nasko (disk) 4 oktober 2013 kl. 00.04 (CEST)

Koordinater från wikidata

Jag ser du börjat koppla kommunartiklarna dit för koordinatinfon, spännande. Kommer du bota resten eller ta det manuellt. Och finns det något sätt informera andra språkversioner denne (lilla) del nu är klar för bredare användning, eller bör vi avvakta tills det finns mer att hämta från Wikidata? Yger (disk) 3 oktober 2013 kl. 16.38 (CEST)

Just nu hittade jag ngn bugg, som jag frågat Larske om. Se hans disk. Jag avvaktar gärna tills dess. Haft problem med boten idag, så jag har inte kunnat köra som jag velat, och jag ser på Wikidata att jag inte är ensam. Bene*'s bot kör tex oinloggad och jag blockeras lite överallt pga inloggningsproblem. -- Lavallen (block) 3 oktober 2013 kl. 16.42 (CEST)

Själv blev jag förvånad att mina botkörningar fortsatt som vanligt, jag blev själv utloggad och tvingad till lösenordsbyte. /Hangsna (disk) 3 oktober 2013 kl. 20.38 (CEST)

Har kommenterat buggen i wd_coord och även gjort en tillfällig patch. Du kanske kan göra en tabell med vilka värden för precision som förekommer för "kommunobjekten". wd_coord klarar nu av att precision ej är angiven, det blir då 1 sekund, men om precision är mindre än 1 sekund så kan det fortfarande bli fel. För kommuner ser jag dock ingen anledning till att ange koordinater med så hög precision. --Larske (disk) 3 oktober 2013 kl. 21.29 (CEST)

Håller på att samla in den informationen nu. (Det kan dock ta lite tid, eftersom jag la in koden för det i en annan kod som egentligen har ett annat syfte.) Mitt stalltips är dock att det i de flesta fall inte är inlagt något alls. 1. Det är först nyligen som robotägarna börjat fatta hur datatypen är tänkt att fungera. 2. Det är bara i en minoritet av alla webbläsare som man kan justera precision för hand.

Min tanke är att precisionen bör kunna tillåtas vara vad som helst. Det finns nämligen inget tekniskt som hindrar folk från att lägga in hur korkade värden som helst. Som det citat som man brukar tilldela Einstein: "Two things are infinite: the universe and the human stupidity".

Sedan tycker jag att man ska försöka pricka in kommunhuset om man kan, istället för att pricka in en punkt mitt i obebodda trakter som bara råkar ligga innanför det man anser vara kommunens gränser. -- Lavallen (block) 4 oktober 2013 kl. 09.11 (CEST)

Här kommer listan:

0.00027777777777778







0.00027777777777778



0.016666666666667
0.016666666666667
0.00027777777777778
0.00027777777777778


0.016666666666667
0.016666666666667


0.016666666666667
0.016666666666667

0.016666666666667





0.00027777777777778
0.01

0.00027777777777778
0.016666666666667



0.016666666666667

0.016666666666667
0.00027777777777778






0.00027777777777778





0.00027777777777778


0.00027777777777778
0.00027777777777778
0.00027777777777778








0.00027777777777778

0.00027777777777778



0.016666666666667
0.016666666666667



0.016666666666667
0.016666666666667
0.016666666666667
0.00027777777777778
0.016666666666667



0.00027777777777778

0.016666666666667





0.016666666666667


0.016666666666667


0.016666666666667
0.016666666666667
1.0E-5
0.00027777777777778
0.016666666666667
0.016666666666667



0.00027777777777778








0.016666666666667






0.016666666666667
0.00027777777777778



0.016666666666667
0.016666666666667




0.00027777777777778




0.00027777777777778





0.00027777777777778

0.016666666666667
0.016666666666667


















0.00027777777777778











0.00027777777777778



0.016666666666667







0.016666666666667





0.00027777777777778

0.00027777777777778

0.1



0.00027777777777778


0.00027777777777778
0.00027777777777778
0.00027777777777778

0.00027777777777778

0.00027777777777778


0.00027777777777778






0.00027777777777778


0.016666666666667
0.016666666666667


















2.7777777777778E-5






0.00027777777777778





0.00027777777777778





0.00027777777777778
0.00027777777777778


0.00027777777777778

0.016666666666667


0.016666666666667


0.00027777777777778


0.016666666666667



0.016666666666667
0.00027777777777778
0.00027777777777778
0.016666666666667
0.016666666666667
0.016666666666667
0.016666666666667
0.016666666666667

Som du ser så varierar det från inget alls till tiondels grad. -- Lavallen (block) 4 oktober 2013 kl. 09.21 (CEST)

Kommunartiklar i koordinat-åtgärdskategori

Hejsan! Ni håller ju på att fixa med att hämta koordinater från Wikidata. Det kanske redan är funderat på, men just nu ligger kommunartiklarna i Kategori:Artiklar som behöver koordinater - Sverige (eller rättare sagt dess underkategorier). I mallen {{kommunfakta}} kategoriseras de där när lat/long-parametrarna saknar värde - vilket de nu ju gör i och med att värdena hämtas från wikidata till koordinat-parametern istället.

Kanske lika bra att ta bort åtgärdskategoriseringen nu när alla svenska kommuner nu faktiskt är koordinatsatta? Eller kanske det är bättre att hämta wikidata-värden till lat/long-parametrarna (sex eller åtta värden)? --MagnusA 5 oktober 2013 kl. 21.49 (CEST)

Tagit bort åtgärdskategorin ur Kommunfakta-mallarna. Om Wikidata saknar koordinater säger Modul:Coordinates ifrån med egna åtgärdskategorier, även om den (ännu) inte är lika specifik som den nuvarande. -- Lavallen (block) 6 oktober 2013 kl. 09.39 (CEST)

Avaktivering av min "Skapade sidor"

Hejsan! Jag tror vi kan avaktivera uppdateringen av min "Skapade sidor". Jag tittar inte så ofta på den sidan och det går väl att slå på uppdateringen senare igen. --MagnusA 17 september 2013 kl. 14.45 (CEST)

Efter https-uppdateringen ser det dessutom hopplöst ut att skapa sidorna med rätt innehåll, så... -- Lavallen (block) 17 september 2013 kl. 14.47 (CEST)

Ja, då finns det ju ännu mindre anledning att hålla den uppdaterad. Det finns viktigare saker för boten att lägga tiden på. --MagnusA 17 september 2013 kl. 15.12 (CEST)

Jag instämmer med Magnus sista mening. Då jag inte längre kan räkna med att omdirigeringarna försvinner efter en tid blir uppräkningen alltmer meningslös. Dessutom verkar det som om toolserverversionen fungerar och är pålitlig. Tack för allt nedlagt arbete under åren! Tostarpadius (disk) 26 september 2013 kl. 05.50 (CEST)

Du har kanske missat detta mitt inlägg, men jag har museimärkt sidan och vill helst inte att den uppdateras fler gånger. Tack än en gång! Tostarpadius (disk) 7 oktober 2013 kl. 08.48 (CEST)

Det är noterat! Jag ser inte ut att kunna fixa sidan åt någon nu längre... -- Lavallen (block) 7 oktober 2013 kl. 08.59 (CEST)

Tack! Nej, jag förstår att den snabba tredubblingen av den svenska språkversionen inneburit hart när oöverstigliga problem. Tostarpadius (disk) 7 oktober 2013 kl. 10.47 (CEST)

Det är snarare https och förmågan att över längre tider bibehålla en säker anslutning som är ett oöverstigligt problem. -- Lavallen (block) 7 oktober 2013 kl. 10.55 (CEST)

Robotfel

Din robot översätter datum fel. Se t.ex. detta. Det är uppenbart av fältet "datum" att texten som refereras skrevs 2013, så "hämtdatum" kan omöjligt vara 2006. På svenska finns det flera olika datumformat, bland annat 2013-10-06 (rikssvenska) och 06.10.2013 (finlandssvenska). Om någon använder en engelskspråkig mall är det även möjligt att brittiskt eller amerikanskt datumformat används, i fall att mallen kopierats från engelskspråkiga Wikipedia. Det är nog dumt att försöka översätta datum automatiskt om man måste gissa i vilken ordning siffrorna ska läsas. I det här fallet får man nog anta att datumangivelsen 06/10/13 avser idag när mallen lades in och inte en dag för sju år sedan. --Stefan2 (disk) 6 oktober 2013 kl. 22.24 (CEST)

Det finns dom som tycker att roboten ska översätta även utgivningsdatumet, men det har jag inte vågat mej på. Jag stänger av översättningen av hämtdatum tillsvidare. -- Lavallen (block) 7 oktober 2013 kl. 07.50 (CEST)

Jag skulle säga att det bara är säkert att översätta datumangivelser om två av siffrorna är större än 12 och en är större än 28, 30 eller 31 (beroende på månad). I annat fall kan datumöversättningen gå fel i och med att siffrorna kan stå i olika ordning. --Stefan2 (disk) 7 oktober 2013 kl. 09.18 (CEST)

Jag använder de tolkningar som finns i DotNet's formatfunktioner, inget mer avancerat än så. Som tur är så kommer Wikidatas format inte att tillåta feltolkningar, utom möjligen när det kommer till valet av tideräkning (juliansk/gregorians etc). -- Lavallen (block) 7 oktober 2013 kl. 09.22 (CEST)

I allmänhet kan man se vilket datumformat som använts, om formatet använts korrekt. T.ex. xxxx-xx-xx kan inte gärna vara annat än iso-datumet (det svenska) och (x)x.(x)x.xxxx knappast annat än det i Finland vanliga. Just xx/xx/xx hör till dem som ofta används fel (men jag trodde det skulle tolkas som mm/dd/yy). Det kanske vore idé att titta på vad DotNet gör och om det går att finslipa vad som kan anses som säkra datumformat.

Det är lustigt hur naivt en del programmerare hanterar problemet. En viss e-postprogramvara berömde sig med att klara vilket som helst format - genom att helt enkelt strunta i skiljetecknen!

--LPfi (disk) 7 oktober 2013 kl. 10.08 (CEST)

Det är mer eller mindre omöjligt att för en robot korrigera för alla möjliga typer av mänskliga fel. Vissa saker kan man upptäcka, som tex att spanska Wikipedia placerat Australien på norra halvklotet. Men det har ändå importerats in koordinater därifrån till Wikidata. Det tycker man ju att robotägaren borde ha upptäckt. -- Lavallen (block) 7 oktober 2013 kl. 11.03 (CEST)

Ja, direkta fel förekommer förstås. Då blir det inte mer fel för att man ändar formen, också om det kan bli svårare att se hur felet uppstått. Norra och södra halvklotet torde de flesta ha någorlunda reda på, men jag tror många skulle ha svårt att säga om Iran är 30° eller 60° E och ibland blandas det mellan miljoner och miljarder. Att hantera siffror man inte har någon känsla för är alltid farligt. --LPfi (disk) 7 oktober 2013 kl. 19.12 (CEST)

Geokod

Jag lånade hem denna.[9][10][11] Skulle detta vara något användbart? Lägga in på src? Edaen (disk) 24 september 2013 kl. 18.06 (CEST)

Det ser intressant ut med tanke på vad jag håller på med, ja. Kan du lägga upp den på src, den ser inte särskilt gammal ut? -- Lavallen (block) 24 september 2013 kl. 18.44 (CEST)

Katalogskyddet gäller i 15 år. Den är publicerad 1977. Så utan inledning och förklaring bör det gå, även om det kanske är artigare att fråga? Edaen (disk) 24 september 2013 kl. 19.00 (CEST)

Det är alltså till stora delar en tabell hela boken? -- Lavallen (block) 24 september 2013 kl. 19.01 (CEST)

Förord 1 sida, Inledning drygt 3. I övrigt 2 tabeller: områdena sorterade alfabetiskt och numeriskt. Edaen (disk) 24 september 2013 kl. 19.07 (CEST)

Dessutom ser Uppsala Universitet ut att vara utgivare. Borde inte vara omöjligt få ett svar på en rak fråga! --- Lavallen (block) 24 september 2013 kl. 19.10 (CEST)

Jag har under dagen försökt komma i kontakt med huvudredaktören utan framgång och tänkte pröva igen. Men, eftersom katalogens skydd har gått ut kan jag mejla dig den? Edaen (disk) 25 september 2013 kl. 16.40 (CEST)

OCR-en? Javisst! -- Lavallen (block) 25 september 2013 kl. 16.47 (CEST)

Både djvu och OCR är skickade. Edaen (disk) 25 september 2013 kl. 16.49 (CEST)

Första reaktionen är att djvu-filen är skadad. Får se vad jag ser när jag fått upp den... -- Lavallen (block) 25 september 2013 kl. 18.03 (CEST)

Nytt försök. Edaen (disk) 25 september 2013 kl. 18.25 (CEST)

Ser ut som den är fullt läsbar trots det meddelandet, jag var dock tvungen att konvertera den till pdf för att kunna läsa den direkt på datorn. -- Lavallen (block) 25 september 2013 kl. 18.28 (CEST)

Tillstånd från UU Historiska. Skall ta kontakt med Öhngren också. Edaen (disk) 9 oktober 2013 kl. 14.01 (CEST)

Databas- och spridningstillstånd

Hej! Jag har varit i kontakt med Lantmäteriet om olika tillstånd och de vill ha detaljerade uppgifter på vilka data jag tänker använda. Skall jag passa på och fråga om t. ex. tätortspolygoner? Även om jag får dessa tillstånd så innebär det inte att den upphovsrättsliga frågan är löst. Edaen (disk) 5 oktober 2013 kl. 14.41 (CEST)

Även om jag inte har praktisk nytta av polygonerna (jag besitter inte den tekniska kunskapen) så vorde det mycket trevligt om tät-, små- och fritidshusområdespolygonerna vore tillgängliga. -- Lavallen (block) 5 oktober 2013 kl. 14.45 (CEST)

Om tätortspolygoner är vad det låter som, en uppsättning koordinater för hörnen i en oregelbunden månghörning som beskriver tätortens utsträckning, så tror jag att att det kan vara intressant inte bara för orter utan för alla typer av geografiska områden som landskap, län, kommuner, socknar, nationalparker, naturreservat, sjöar. Med hjälp av dessa koordinater kan man plocka fram den geografiska koordinaten som bör stoppas in i Wikidata och som används för mallen {{coord}} (eller den motsvarande Lua-modulen) för objektet i fråga. Ja, egentligen borde väl hela polygonen stoppas in i Wikidata. --Larske (disk) 5 oktober 2013 kl. 15.09 (CEST)

OSM verkar ha detta för län, kommuner och ev landskap. Tyska wp tycka använda OSM mer direkt i sina artiklar. Frågan är hur vi vill ha det och om Geodataprtalen kan vara användbar. En fråga vi bör veta mer om efter tisdagens möte med lantmäteriet.(och vem äger är tätortspolygon, SCb eller lantmäteriet....)Yger (disk) 5 oktober 2013 kl. 15.52 (CEST)

Skillnaden mellan tätorterna och kommunerna, är att tätortsgränser inte går att läsa ut ur en normal karta eller en myndighets beslut. -- Lavallen (block) 5 oktober 2013 kl. 16.51 (CEST)

De vektordata OSM har för län, kommuner med mera har jag också, de kommer från Valmyndigheten och är grundstommen i mitt sockenkarteprojekt. Jag har även ett halvt muntligt medgivande från Lantmäteriet att använda dem. När jag skickade in ett mejl ville de dock att jag skulle ansöka om databas- och spridningstillstånd. Edaen (disk) 5 oktober 2013 kl. 18.29 (CEST)

Det finns en slags tätortskarta fritt tillgänglig från European Environment Agency.[12] De har dock en annan definition. "Kan vi använda den?" >:\ Edaen (disk) 6 oktober 2013 kl. 21.06 (CEST)

Inte en aning! -- Lavallen (block) 9 oktober 2013 kl. 16.33 (CEST)

Wikidata och geoshape

Hej! Jag har ingen koll på vad som händer på Wikidata och undrar om du kan peka på sidor som ger en bild av vad som händer rörande geografiska polygoner på Wikidata? Edaen (disk) 9 oktober 2013 kl. 11.19 (CEST)

Det händer väl i princip ingenting (än). m:Wikidata/Data model tar inte ens upp det som en framtida datatyp (vad jag kan se), men det återkommer i diskussioner hela tiden, så det kommer. (Tex som en anledning till varför vi inte ska använda kooridinater.) Tidsperpektivet är dock ganska långt fram vad jag kan se. En möjlighet är också att man ska tillåta uppladdning av filer lokalt på WD för just sådant. -- Lavallen (block) 9 oktober 2013 kl. 13.48 (CEST)

En stjärna till dig!

	Teknisk stjärna
	Tack för bottarna! Du bot(t)ar grejer automatiskt! Miningpyropony (disk) 9 oktober 2013 kl. 12.57 (CEST)

Wikipedia:Projekt datorspel/Stat

Hej, hej! Skulle du kunna uppdatera september? :) Mvh – GeMet [diskussion] 2 oktober 2013 kl. 10.39 (CEST)

Jag kan försöka, men lovar inte att det funkar. -- Lavallen (block) 2 oktober 2013 kl. 10.41 (CEST)

Det verkar som det fungerade denna gång, finns det då fortfarande ett behov av att jag tar mig en titt på koden? Har (som synes av min bidragshistorik) väldigt lite tid över dessvärre. GameOn (disk) 4 oktober 2013 kl. 08.35 (CEST)

DEt nya notifikationssystemet gör att jag inte ser alla meddelanden jag får på min egen disk längre, tydligen. Boten lyckades ta sig fram till den här delen av koden, men jag tror aldrig den körde igenom allt. JAg fick nämligen fortfarande meddelande efter att ha kört en stund. -- Lavallen (block) 9 oktober 2013 kl. 16.32 (CEST)

Okej, skriver upp det på min "att-göra-lista" igen då... GameOn (disk) 15 oktober 2013 kl. 10.42 (CEST)

Alafors

Hej, hur kan Alafors ha en egen tätortskod när det är en del av en tätort? Mvh /Ascilto (disk) 17 oktober 2013 kl. 13.25 (CEST)

Den har varit tätort tidigare. Alla som varit tätorter sedan 1960 har egna tätortskoder. Ett par stycken orter i Skåne har tom två koder. All typ av data är kanske inte relevant att ha i artiklarna för "gamla" tätorter, men en kategorisering som "tidigare tätort" och tätortskoden tycker jag hör dit. -- Lavallen (block) 17 oktober 2013 kl. 13.38 (CEST)

Okej, tack. /Ascilto (disk) 17 oktober 2013 kl. 14.25 (CEST)

Dagens lärdomar från Scb

Namnsättning

För namn på tätorter kan vi med förtroende basera dessa på Scbs namn.

För småorter fritidshusområden och industriområden kan vi inte alls luta oss mot dem. De vill här inte ta något ansvar utan vill helst bara ange en kod. Det innebär att vi har ett tungt ansvar när vi benämner de orter som inte är tätorter. Och det är vi som får lov att koppla SCb småorter mot "våra" småorter. Jag tror vi kan fixa detta helt OK i 90% av fallen för småorter och får lova slita lite med de sista 10% (300st). För fritishusområden tror oklarheten över namn är mycket besvärligare och tror det kan vara OK hitta namn i så lite som 50% av fallen och för industriområden är läget än sämre

Kartor över utbredning

Det verkar som de kan förse oss med sådana som är styrda av en koordinat. Men den fås då utan kartbakgrund, dvs vi måste göra en teknisk lösning som lägger den på en OSM karta eller liknande. Jag kommer kolla detta med med Edaen och Portunes den 29e

Mitt förslag på hur att gå vidare

Jag tycker vi skall ha kvar ambitionen fixa alla småorter på sv:wp, men jag är mycket tveksam att få till dessa i Wikidata (men tätorter självklart)

Jag tycker vi skall inta en låg profil för fritidshusområden och industriområden, Det skulle bli lite av egen forskning med namnsättning om vi fixade alla

Yger (disk) 14 oktober 2013 kl. 15.54 (CEST)

Problemet med småorter är nog inte så jättestort med Wikidata, bara vi får styr på det här på Wikipedia. Det är dock en lång dags vandring dit, inklusive att få till en bra principdiskussion på Wikidata för artiklar med flera begrepp i samma artikel. En fördel med småorter är trots allt att de inte har en lika lång och brokig historia som tätorterna. Tätorterna verkar ha ändrat metod och definition med ojämna mellanrum. Tex ser jag i gamla rapporter att man haft olika definitioner i olika delar av landet. Tex lät man inte någon del av Stockholms stadskommun beskrivas som glesbygd trots att det kanske var det.

Medan man i kontrast ställde högre krav på glesbygdstätorter, för att inte få för "lantliga" tätorter. Ja, detta gäller även efter 1960, men kanske inte efter 1980 vad jag kan se.

Jag återkommer med fler kommentarer och frågor, just idag har jag en massa att utföra IRL. -- Lavallen (block) 14 oktober 2013 kl. 16.05 (CEST)

Industriområden, eller egentligen arbetsplatsområden har vi inga artiklar om alls om idag, vad jag vet. Jag har heller inte sett något intresse för dem. Många småorter är samtidigt fritidshusområden, och det är främst de som är intressanta att få ett grepp om. (Vissa arbetsplatsområden är också samtidigt småorter, men då oftast med ganska annorlunda utsträckning.) Historiken är dessutom ännu kortare (sedan 2000) än för småorter (1990), så det löser sig nog. I de två storstädernas skärgårdar kryllar det av fritishusområden, och skapa artiklar om alla de är nog inte görbart om man inte bor nära dem. Vad gäller fritidshusområden så är statistiken begränsad till olika klasser av byggnader, ingenting om befolkning. Någon mass-skapning av sådana artiklar är nog inte möjlig öht.

Vad gäller "kartor" så var det ungefär vad jag hade förväntat. Det är detta som är de "polygoner" som vi talat om på andra ställen. Och Edaen, Portunes och OSM/OHM-folket är exakt rätt personer att ta tag i den biten. Jag kan inte göra något alls med dessa filer. Frågan är hur långt tillbaka vi kan få sådana filer? Kan vi få dem från 1980, 1960, 1950?

Sa de någonting om varför de inte återanvände småortskoder från småorter som upphört, men återuppstått, om de nu vill hålla sig till bara koder? -- Lavallen (block) 15 oktober 2013 kl. 09.13 (CEST)

På den sista frågan sa det att det skulle ske så, men det verkar vara så mycket manuellt som sköter detta att man nog bara missat. Sedan har sett någon skapt en lista över fritidshusområden, men som du tror jag inte det är görbart få dessa fullt korrketa. Polygonkartor verkar finns bakåt åtminstone från 1990, troligen inte längre bakåt.Yger (disk) 15 oktober 2013 kl. 10.13 (CEST)

Exemplet Sprängsviken som togs upp i mejlväxling mellan dej och SCB talar för att det borde finnas för 1980. (Deras exempel visar en polygon från 1980.) Tidigare än så finns det inga areal-siffror i rapporterna, så det talar emot att det någonsin funnits något av den typen så långt tillbaka. -- Lavallen (block) 15 oktober 2013 kl. 10.37 (CEST)

Visst har vi artiklar om industriområden, se t.ex. Torsvik, Jönköping. Lsj (disk) 21 oktober 2013 kl. 08.57 (CEST)

Sedär, sedär! Ser ut att vara "A0625, Torsvik". Ordet arbetsplatsområde finns dock varken i texten eller i kategoriseringen... -- Lavallen (block) 21 oktober 2013 kl. 09.19 (CEST)

Boten hittar inte artiklar

Får ett mycket märkligt fel med Lsjbot idag. Den hittar inte artiklar som helt klart finns på wikin. Page.Load() ger inget felmeddelande, men Page.Exists() ger false tillbaka trots att artikeln finns. Samma kod fungerade bra igår. Har du sett något liknande? Lsj (disk) 20 oktober 2013 kl. 11.28 (CEST)

Page.Load() brukar inte göra att koden gör halt om man kommer till en tom sida, felmeddelandet brukar då istället komma längre fram.

Det är inte ett cache-problem? Man får det med Page.Load() ibland. Det hjälper inte med Page.LoadEx() istället? (Tar mer resurser, då det använder Exportfunktionen, men man ska slippa cache-problem.) Jag trodde övergången till https skulle göra att man slapp sådana problem, men jag kan uppleva dem ändå ibland. -- Lavallen (block) 20 oktober 2013 kl. 14.15 (CEST)

Upplagd bild på wikipedia

Hej. Denne nya användare gjorde en sida (dvs skapade en bild på wikipedia) som redan finns på commons, denna. Jag har ingen behörighet att radera den från wikipedia utan det har bara commons-admins. Hur gör man då? MVH Adville (disk) 21 oktober 2013 kl. 08.22 (CEST)

Be Tegel titta på saken. Kan inte hn radera, kan ingen. -- Lavallen (block) 21 oktober 2013 kl. 08.54 (CEST)

Hej, Adville! Jag har förklarat här vad som har hänt. För att komma till redigerasidan: gå till en valfri sida, till exempel din användarsida. Klicka på "Redigera". I adressfältet, byt ut "Användare" mot "Fil". Byt ut "Adville" mot "Cody Simpson Paparazzo Photography.jpg". Ladda den sidan. Det går att göra motsvarande sak för artikelhistoriken, om man vill. Nirmos (disk) 21 oktober 2013 kl. 08.55 (CEST)

Aha, det är den automatiska omdirigeringen till Commons som spökar? -- Lavallen (block) 21 oktober 2013 kl. 09.22 (CEST)

Ja, just precis. Hur löser vi det problemet? Lokal filuppladdning är ju avstängd, men namnrymden är inte stängd på något sätt. Kan vi be utvecklarna låsa sidskapning (i brist på bättre ord) i den namnrymden? Samma sak hände för ett tag sedan, och det är problem även för erfarna administratörer att rätta till sådana här fel. Nirmos (disk) 21 oktober 2013 kl. 09.38 (CEST)

Jag har själv tagit bort den där automatiska omdirigeringen. Jag tror det är raden var LocalFileLinks = true; i Användare:Lavallen/common.js som fixar det. Haken nu var att jag inte är administratör så jag kunde testa om jag kunde radera. -- Lavallen (block) 21 oktober 2013 kl. 10.05 (CEST)

Hmm, den koden verkar inte hjälpa om man skriver in i sökfältet, och det är lite svårt för mig att testa om den hjälper på bidragssidan eftersom sidan nu är raderad. Vad säger du om att hindra sidskapande (kanske det bättre ordet ) i Fil och Fildiskussion? Nirmos (disk) 21 oktober 2013 kl. 10.34 (CEST)

Omdirigeringen borde ju hjälpa i sig tycker man (eller åtminstone jag)...

Borde inte ett filter fixa saken? -- Lavallen (block) 21 oktober 2013 kl. 10.38 (CEST)

Tack all. Inte bara jag som fick problem. Adville (disk) 21 oktober 2013 kl. 10.48 (CEST)

När jag har behövt radera filer/bilder som skapats av misstag här försöker jag radera som vanligt, vilket inte går eftersom jag blir omdirigerad till commons och där är jag inte administratör. Men jag kan byta ut "commons.wikimedia.org" mot "sv.wikipedia.org" i url:en och därigenom lyckas genomföra raderingen av den lokala filen. --MagnusA 21 oktober 2013 kl. 11.26 (CEST)

Om det nu är så att ett filter helt kan hindra redigeringar i en viss namnrymd, så kanske det är att föredra (Snabbare lösning. Mer "reversibelt" ifall lokal uppladdning skulle bli aktuellt. Det kanske var i dessa banor du tänkte?). Njaelkies Lea har bra koll på missbruksfilter. Nirmos (disk) 21 oktober 2013 kl. 11.51 (CEST)

Jag har sett andra projekt begränsa redigering i vissa namnrymder genom att be utvecklarna justera inställningar. Det har inte varit helt utan problem, så ett filter är nog en händigare lösning. Det vore en annan sak om man skulle hindra uppladdning. Det ser ut att vara lättare att justera den vägen. -- Lavallen (block) 21 oktober 2013 kl. 12.03 (CEST)

Ok, tack för svar! Nirmos (disk) 21 oktober 2013 kl. 12.11 (CEST)

Översättarnas anslagstavla på Wikidata verkar inte så välbesökt...

Hej, har du något tips om bättre plats att ställa den här frågan? Du kanske till och med vet svaret på frågan. --Larske (disk) 1 november 2013 kl. 19.33 (CET)

Jag har på Wikidatas bybrunn föreslagit att den ska läggas ner.

Angående texten, så redigerar du den på translatewiki:MediaWiki:Wikibase-noentity/sv.

Jag tror översättarnas anslagstavla finns i min bevakningslista, men den är dränkt av alla botar.

Annars kan d:WD:PC vara en bra plats för frågor. Om ett systemmeddelande i MEdiaWiki-namnrymden behöver justeras lokalt, ber man om det på d:WD:AN. -- Lavallen (block) 1 november 2013 kl. 19.38 (CET)

Tack för info. Sidan är inte redigeringsbar för mig, så det blev ett meddelande till den användare som hade ändrat i mitt tycke konstigt. --Larske (disk) 1 november 2013 kl. 20.49 (CET)

"Den användare som hade ändrat i [ditt] tycke konstigt" har nu fixat den knasiga missen. // WikiPhoenix ^[disk.] 2 november 2013 kl. 19.35 (CET)

Oktober?

:) – GeMet [diskussion] 4 november 2013 kl. 13.32 (CET)

Halt direkt. -- Lavallen (block) 4 november 2013 kl. 14.32 (CET)

Timeout. -- Lavallen (block) 5 november 2013 kl. 15.46 (CET)

Gick det igenom hela vägen nu? -- Lavallen (block) 6 november 2013 kl. 11.20 (CET)

Ja, jag tror det. Tack! – GeMet [diskussion] 6 november 2013 kl. 13.25 (CET)

Om småorter, bra jobbat

Hejsan!

Jag ser att du har gjort ett bra jobb på Wikipedia:Projekt geografi/Småorter under denna månad när jag och frugan har spenderat tiden med att packa ner och upp kartonger... Kul att se att arbetet fortsätter och jag hoppas att det blir lite tid över för mig att dyka på det igen! Bra jobbat, som vanligt! /Hangsna (disk) 23 oktober 2013 kl. 22.42 (CEST)

Det är pilligt och ibland småsvårt. Skapar ibland en artikel också, så Västernorrland kanske är komplett snart. Synd att man inte har Skogsfruns förmåga att få till en hyfsad artikel. -- Lavallen (block) 24 oktober 2013 kl. 08.20 (CEST)

Hej, kan du vid tillfälle kasta ett öga på Ekhagen, Upplands Väsby med tillhörande diskussion så att jag inte gjort ett misstag. /Hangsna (disk) 7 november 2013 kl. 19.10 (CET)

Imorrn, just kommit hem från bion och nu ska det tas lugnt. Tillbringat lite för länge i tyngdlöst tillstånd, så nu är jag lite snurrig. -- Lavallen (block) 7 november 2013 kl. 21.05 (CET)

Trevligt med bio! Ingen brådska med småorten annars, du vet ju att det dröjer ett tag till SCB räknar nästa gång ;) /Hangsna (disk) 7 november 2013 kl. 21.24 (CET)

Som en recension kan jag säga att bara fotot i sig gjorde filmen sevärd. Själva storyn var dock knappast trovärdig och likt många andra Hollywood-storys, skruvad flera varv för mycket. -- Lavallen (block) 8 november 2013 kl. 09.01 (CET)

Småorten Ekhagen, Upplands Väsby är idag en del av tätort Ekeby, Upplands Väsby. Jag tror vi därför "sammanfogar" småorten med tätorten. Om jag minns rätt så hade vi tidigare någon diskussion om den här och kom överens om att Ekhagen kunde få fortsätta vara en artikel om den historiska byn. Någon sådan artikel har det inte blivit av den än, så den kan nog omdirigera till Ekeby tätort tillsvidare. -- Lavallen (block) 8 november 2013 kl. 09.11 (CET)

Jag la in en blänkare om att den nu tillhör tätorten, det kanske räcker? /Hangsna (disk) 8 november 2013 kl. 09.21 (CET)

Jag tycker nog småorten och tätorten bör hanteras i samma artikel här. Det hade varit något annat om den lilla småorten smält samman med en redan existerande större tätort, och blivit ett bostadsområde i det. Här har ju istället småorten vuxit, nya hus lagts till, fler personer har flyttat in och SCB har därför fått bakläxa angående det ursprungliga namnvalet. -- Lavallen (block) 8 november 2013 kl. 09.43 (CET)

Efter en titt i geodataportalen så håller jag verkligen med dig, det är ju inte mycket som skiljer småorten/tätorten. Jag omdirigerade och gjorde såhär. Kan du kanske lägga in småorten i befolkningsmallen med en fotnot om namnet? /Hangsna (disk) 8 november 2013 kl. 13.25 (CET)

Gott! Du menar befolkningsutvecklingsmallen? - Jag prioriterar att fixa det genom Wikidata såsmåningom istället... -- Lavallen (block) 8 november 2013 kl. 13.31 (CET)

Aha, ja det menar jag. Ja, nu när en småortskod finns med så borde det ju fungera genom Wikidata sen, bra det! /Hangsna (disk) 8 november 2013 kl. 13.39 (CET)

Jag återanvänder rubriken och ber dig vid tillfälle att kika på min redigering här. Jag visste inte riktigt hur jag skulle skriva om småorten och hur jag skulle skriva in de dubbla nummer som den haft i ortsfaktamallen. /Hangsna (disk) 21 november 2013 kl. 21.44 (CET)

Det ser bra ut, men jag hade struntat i att nämna den gamla småortskoden. Efter vad jag förstått så var det en tabbe av SCB. -- Lavallen (block) 22 november 2013 kl. 09.27 (CET)

Okej, tack. Jag låter den vara kvar, ska väl fixa en befolkningsmall i den småningom och då kan koden kanske vara bra att ha.

I övrigt, på tal om koder, det går inte längre att på ett smidigt sätt bara söka på en småortskod på scb.se och få upp alla PDF:er. De har ändrat något på hemsidan, jag har mailat dem och fått svar, svarat och väntar på svar igen. Hoppas att det kommer fungera "som förut" även i framtiden. /Hangsna (disk) 22 november 2013 kl. 09.31 (CET)

Deras sökmotor "moderniserades" för ett tag sedan, allt för att reta oss konservativa bakåtsträvare! -- Lavallen (block) 22 november 2013 kl. 09.47 (CET)

Siffror på Wikidata

Till de intresserade som bevakar min användardisk.

På https://test.wikidata.org, så testas nu en ny datatyp: kvantitet. Så här långt tar den inga enheter, så bara enhetslösa storheter kan skrivas in. Det dröjer därför förhoppningsvis inte så länge innan det dyker upp på den "riktiga" wikidata. - Lavallen (block) 22 november 2013 kl. 09.52 (CET)

Veckans tävling

Jag har anmält mig till Wikipedia:Veckans tävling/Novembercupen som är en lagtävling. Laget jag anmält behandlar ämnet småorter och man räknar då poäng för allt som deltagande medlemmar gör i den kategorien. Jag vet inte hur du ser på tävlingar, man får såklart tycka vad man vill om det! Men om du har lust att vara med så får du gärna anmäla dig, om det känns jobbigt att redovisa de ändringar du i så fall gör i dessa kategorier så kan jag ta på mig att sköta den rapporteringen (det bör vara enkelt genom relaterade ändringar i kategorien). /Hangsna (disk) 25 november 2013 kl. 19.03 (CET)

Jobbar mest med tätorter just nu, men springer ju på småorter också ibland, så... -- Lavallen (block) 25 november 2013 kl. 19.29 (CET)

Kul att se, välkommen! /Hangsna (disk) 25 november 2013 kl. 19.38 (CET)

Åtgärdskategorier

Hej! Var det meningen att kommande månads åtgärdskategorier skulle raderas? Edaen (disk) 30 november 2013 kl. 11.09 (CET)

Troligen inte. Det är enligt min mening bara bra om åtgärdskategorier skapas i förväg. Vänligen, Lixer – Kontakt 30 november 2013 kl. 11.14 (CET)

Men då bör de inte automatiskt hamna i kategorin "Snabbraderingar". Edaen (disk) 30 november 2013 kl. 11.19 (CET)

Det var ett fel i mallen Mall:Åtgärdskatnav. Det är dock korrigerat nu. Vänligen, Lixer – Kontakt 30 november 2013 kl. 11.29 (CET)

Novemberstatistik

Hej! Vore kul om du kunde uppdatera novemberstatistiken :) – GeMet [diskussion] 2 december 2013 kl. 03.21 (CET)

Internt serverfel. Gör nytt försök i morgon. -- Lavallen (block) 2 december 2013 kl. 08.45 (CET)

Novembercupen

Över 25 000 poäng!

Lagpris för många, tillsammans över 100 000 byte, förbättringar i artiklar om småorter!

Hej Lavallen, tack för ditt deltagande i veckans tävling Novembercupen! Du och de andra deltagarna i lag Småorter fick 105 811 poäng och tilldelas härmed lila rosetten för över 25 000 poäng, bra gjort! Dessutom får lag Småorter ett specialpris för över 100 000 byte i förbättring av artiklar om småorter :) Höstblomma (disk) 2 december 2013 kl. 08.42 (CET)

Tack! -- Lavallen (block) 2 december 2013 kl. 08.45 (CET)

Ändrat svar

Tornesoul fann för gott att censurera en del av mitt svar till dig, på Diskussion: Bradley Manning.

Mitt ursprungliga svar ser du här: https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Special:MobileDiff/24431017...24431646

Vänligen, Godfellow (disk) 10 december 2013 kl. 16.07 (CET)

Jag är också en man av starka övertygelser, men jag har lärt mej att bara för att något står på Wikipedia, så behöver det inte vara sant. Eller som en arbetskamrat sa: "Vi bygger vår verksamhet på vetenskap och beprövad dumhet." -- Lavallen (block) 10 december 2013 kl. 17.15 (CET)

Mallhjälp

Hej Lavallen! Får jag uppmärksamma dig på detta ödmjuka önskemål? Wikipedia:Projekt_mallstandardisering/Mallhjälp#Bokref_i_bibliografi-listor. Tack på förhand! /Urbourbo (disk) 12 december 2013 kl. 16.05 (CET)

Sett det, men jag är inte alls bekant med hur dessa mallar är uppbyggda. -- Lavallen (block) 12 december 2013 kl. 16.24 (CET)

Jag kanske krånglade till det i onödan. Behovet gäller egentligen bara en ny parameter till {{bokref}} som gör att mallen returnerar en kortare beskrivning av boken för bibliografilistor. Jag kan sedan ordna så att "submallarna" kan hantera detta. Uttrycker jag mig begripligt? /Urbourbo (disk) 12 december 2013 kl. 16.45 (CET)

Om den funktionen finns i {{Cite book}} så kan jag fixa det, men annars inte. Jag är inte bekant alls med infrastrukturen i {{Citation/core}}. -- Lavallen (block) 12 december 2013 kl. 17.47 (CET)

OK förstår. Jag har tyvärr inte heller koll på cite book, åtminstone i dagsläget. Allt gott, /Urbourbo (disk) 12 december 2013 kl. 17.54 (CET)