Alabasterstein

Zwei Dinge vorneweg:

(1) Solltest Du fachspezifische Anmerkungen zu einem bestimmten Artikel von mir haben bringe diese aufgrund der gebotenen Transparenz direkt auf der Artikeldiskussionsseite ein. Nur so können auch andere Teilnehmer nachvollziehen, was möglicherweise im Artikel im Argen liegt. Da ich alle Artikel, an denen ich mehr als nur ein Komma ändere, auf meiner Beobachtungsliste habe, verpasse ich garantiert keinen Kommentar von Dir.

(2) Auf meiner Diskussionsseite sind dagegen nur die Beiträge angebracht, die nicht (direkt) mit der Artikelarbeit zu tun haben, die du trotzdem gerne an mich adressieren möchtest. Lob oder Kritik sind willkommen. Sei aber respektvoll und nicht enttäuscht wenn ich nicht in allem Deiner Meinung bin. Der beste Weg, um mich inhaltlich auf Deine Seite zu ziehen sind logisch nachvollziehbare Argumente.

Schöne Zeit wünscht ∎ Alabasterstein.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Archiv

Archivübersicht aktuelles Jahr

Wie wird ein Archiv angelegt?

Frage von Ultimatenils (19:52, 22. Nov. 2024)

Hi Alabasterstein, ich habe gerade einen Artikel zu Jan Osaft (Deutscher Influencer und Webvideoproduzent) unter Benutzer:Ultimatenils/Artikelentwurf erstellt ich raffe aber nicht ganz ob ich den jetzt schon veröffentlicht habe oder was ich noch dafür tun muss das der veröffentlich wird. Hier der Link dazu: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Ultimatenils/Artikelentwurf vielen Dank schon mal für deine Hilfe. --Ultimatenils (Diskussion) 19:52, 22. Nov. 2024 (CET)

Hallo @Ultimatenils,

zunächst einmal finde ich es gut, dass du den Artikel erstmal als Entwurf gestartet hast anstatt ihn gleich in den Artikelraum anzulegen.

Der Artikel ist allerdings aktuell noch reichlich unsachlich verfasst (hier Wikipedia:Neutraler Standpunkt findest du Hinweise, wie man Sachverhalte sachlich schreiben sollte).

Vom noch anzupassenden Schreibstil unabhängig wäre aber als nächstes die Relevanz (siehe: WP:RK) zu prüfen. Du kannst dafür deinen Entwurf beim WP:Relevanzcheck vorstellen. Dort wird geprüft ob diese Person nach den Richtlinien der Wikipedia überhaupt aufgenommen werden kann. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 07:34, 24. Nov. 2024 (CET)

Frage von Donnerscotti (07:58, 23. Nov. 2024)

Hallo Alabasterstein,

ich bin ganz neu hier und habe ein paar Fragen. Ich bin Mitglied einer Band, in derer Wiki einige Fehler sind. Diese möchte ich gerne korrigieren. Weil auch dises Wiki Grundlage für einige andere Seiten ist, welche die Fehler dann reproduzieren und darauf wieder dieses Wiki verweist. Also die Katze, die sich selber in den Schwanz beisst. Ich muss irgendwo anfangen und ich glaube dies ist eine wichtige stelle. Kannst du mir helfen? Gruß Alex --Donnerscotti (Diskussion) 07:58, 23. Nov. 2024 (CET)

Hallo @Donnerscotti,

zu Quellen gibt es folgende Hilfsseite: WP:Quellen. Richtig ist: Wikipedia kann und darf nicht als Beleg für sich selbst dienen. Also es ist unerwünscht, wenn du für den Artikel A in der Wikipedia als Beleg einen Artikel B ebenfalls in der Wikipedia nimmst. Es sollen externe reputablen Quellen verwendet werden.

Allerdings frage ich mich schon wie dieser Fehler [1] entstehen konnte, dass plötzlich vier Jahre Bandgeschichte falsch waren oder diese einfach nicht stattgefunden haben sollen. Das muss du mir dann schon genauer erklären. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 07:40, 24. Nov. 2024 (CET)

Hallo @Alabasterstein,

danke für die Antwort.

Das liegt wohl an falschen quellen. Es wurde fast ausschließlich von einer Quelle zitiert und da hat sich der Fehler eingeschlichen. Da das lange die einzige Informationsquelle war, hat sich das auch ziemlich gut gehalten.

Die Band formiert sich gerade neu und so bin ich darauf gestoßen, als ich hier im Internet unsere Vergangenheit aufgearbeitet habe. Es gibt andere Quellen, die das Datum 1996 belegen und bei genauem Hingucken auch das (falsche) Datum 1999 erklären.

https://www.thunderhead.de/?page_id=76 -> Der immer problematischer werdende Lebenswandel von Ted, aber auch rückläufige Verkaufszahlen lassen schließlich keine weitere Zusammenarbeit mehr zu.

1996 verliert Thunderhead den Plattenvertrag mit GUN-Records und löst sich auf.

https://www.discogs.com/artist/405269-Thunderhead-3

https://thunderhead-headquarters.de/band-history/

->

"Diese Situation war für jeden so schlimm und aussichtslos, dass schon bald auch der Kontakt untereinander gar nicht mehr richtig funktionierte. Persönliche Differenzen wurden immer öfter und immer heftiger ausgetragen und führten letztendlich auch dazu, dass sich die Band dann  trennte. Insbesondere aber als Ted Bullet 1996 nach England ging, um mit SOB ein Album aufzunehmen."

Das Jahr 1999 resultiert von einem Best off Album, welches unsere damalige Plattenfirma 1999 sozusagen zum Ausschlachten benutzt hat.

https://thunderhead-headquarters.de/band-history/ -> 1999 – als jedes Bandmitglied bereits seine eigenen Wege eingeschlagen hatte – wurde durch BMG in Zusammenarbeit mit GUN Records das Album „The Whole Dacade“, eine Best of von Thunderhead inklusive Bonus Tracks veröffentlicht.

Sowie unser damaliger Sänger, der ohne zu fragen einfach den Namen der Band mit anderen Mitgliedern benutzt hat. Die Rechte an der Marke "Thunderhead" liegen aber nach wie vor bei der GbR Thunderhead, die nach wie vor existiert. Es gab auch Rechtsstreits um gestohlene Songs auf dem 1999 veröffentlichten "falschen" Thunderhead Albums. Somit stimmt auch der Eintrag nicht, dass es "alte Mitglieder" gibt, weil der Verfasser des Wikiartikels sozusagen 2 Bands zu einer vermischt hat. Die echte Besetzung ist die Originalbesetzung Alex Scotti, Henny Wolter, Ole Hempelmann und Ted Bullet ist die Originalbesetzung und die Letzte, die es in der Marke Thunderhead gab. Das steht auch alles so in den oben angeführten links. Die Links, auf die das Wiki verweist, sind uralt und teilweise auch gar nicht mehr vorhanden.

Puhh.. Habe ich das genug erklärt? Ich kann auch noch Verträge, Zeugenaussagen und was auch immer vorlegen, um das alles zu bestätigen. Ich habe sogar eine E-Mail von Ted wo er sagt, dass es keine echte Thunderhead Platte war. Aber das sind natürlich keine öffentlich zugänglichen Quellen. Wie muss ich jetzt weiter verfahren, um das zu korrigieren

Danke für deine Geduld

Gruß

Alex

--Donnerscotti (Diskussion) 08:21, 24. Nov. 2024 (CET)

Thematisiere das doch bitte auf der Diskussionsseite des Bandartikels. So werden deine Änderungen für alle nachvollziehbar. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:47, 24. Nov. 2024 (CET)

Hallo @Alabasterstein,

wie komme ich auf die Diskussionsseite des Bandartikels. Ich finde nur meine Diskussionsseite.

Gruß

Alex --Donnerscotti (Diskussion) 13:07, 24. Nov. 2024 (CET)

Die ist aktuell noch leer: Diskussion:Thunderhead. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:13, 24. Nov. 2024 (CET)

Frage von Harry15250 (19:08, 24. Nov. 2024)

Hallo Stephan, ich wollte gerade in einem bestehenden Artikel eine neue Tabelle einfügen. Wenn ich das über "Einfügen Tabelle" mache, bekomme ich standardmäßig eine 4x4 Matrix angezeigt. Wie kann ich mehr Zeilen in die Tabelle einfügen? Vielen Dank, Harry --Harry15250 (Diskussion) 19:08, 24. Nov. 2024 (CET)

Sceenshot Tabelleneinfügung

Hallo @Harry15250,

ich arbeite grundsätzlich nur über den Quellcode. Wenn du mit dem Visual Editor editierst und eine Tabelle (hier zur generellen Hilfsseiten für Tabellen: Hilfe:Tabellen) einfügen möchtest kannst du über die Pfeile oben und links zusätzliche Spalten und Zeilen einfügen. So kommst du über die 4x4-Matrix hinaus. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 19:32, 24. Nov. 2024 (CET)

Frage von Bundesverband Flachglas (09:37, 27. Nov. 2024)

Hallo Alabasterstein. Ich würde gerne unsere Seite bearbeiten, um den Zusatz Die Person oder Organisation hinter diesem Account erklärt in Über­ein­stim­mung mit den Nutzungs­be­stim­mungen, für Bear­bei­tungen in der Wiki­pedia bezahlt zu werden. einzufügen. Und das Bild gegen unser Logo auszutauschen. Wo kann ich dies tun?

Ich habe mir die Seite unseres Dachverbands BV Glas angeschaut und möchte daher auch eine ähnlich Seite für Flachglas erstellen. Wie gesagt, ein wichtiger und nachhaltiger Baustoff.

Wenn Sie mir sagen, wo der Text zu werblich ist, passe ich das gerne an. Ich habe versucht nur unsere Aufgaben darzustellen. Wir sind nicht umsatzgetrieben.

Viele Grüße, BV Flachglas --Bundesverband Flachglas (Diskussion) 09:37, 27. Nov. 2024 (CET)

Bitte beachten Sie die Hinweis auf ihrer Diskussionsseite dazu. Wir müssen das auch nicht an zwei Orten diskutieren. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 09:39, 27. Nov. 2024 (CET)

Die Frequenz

...der Hinweise zur Offenlegung im Fall zackzack war hoch. 12:36, 12:37, 12:41 und 12:54, da liegen nicht einmal 20 Minuten dazwischen. Ich kann schon verstehen, dass die Vielzahl der Informationen und Anforderungen, die auf jemanden wie Herrn Pilz einprasselt, leicht überfordern kann und dass es den meisten auch nicht klar ist, dass die Offenlegung am Besten vor allem Weiteren erfolgen sollte. Da sollte es meiner Meinung nach nicht sein, innerhalb von zwanzig Minuten ultimativ in den Befehlston zu wechseln. Vielleicht hilft es auch, sich in der Eingangskontrolle nicht zu viele Fälle gleichzeitig „auf den Tisch ziehen“ zu wollen. Die Hektik hat hier nicht geholfen. Gruß, -- hgzh 13:30, 27. Nov. 2024 (CET)

Ich teile deine Ansicht aus mehreren Gründen nicht. Und was die Frequenz angeht: hier hat der Benutzer selbst reichlich oft geantwortet, aber jedes Mal meinen Hinweis übergangen. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:32, 27. Nov. 2024 (CET)

Zwischen den ersten drei Hinweisen deinerseits folgte überhaupt keine Bearbeitung, danach eine auf der Artikeldisk, danach dein vierter Hinweis, danach die Offenlegung. Es gab also genau eine Antwort, keine reichlichen. An den Gründen wäre ich interessiert, wenn du sie nennen möchtest. -- hgzh 13:47, 27. Nov. 2024 (CET)

Das ist so nicht richtig.

Ich habe 12:36 den allgemeinen Hinweis zur PE-Deklaration gemacht und quasi zeitgleich um 12:37 nochmal einen speziellen in Fettschrift auf der DS des Benutzers hinterlassen.

Der Benutzer hat um 12:51 Uhr auf den Hinweis nicht reagiert [2], darauf meine nochmalige Aufforderung, die Deklaration durchzuführen. Im übrigen sehe ich hier keinen Grund für weiteren Austausch. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:54, 27. Nov. 2024 (CET)

Frage von Patti213 (13:53, 27. Nov. 2024)

Heya. Reicht ein Zeitungsartikel über eine Ausstellung aus, um eine Seite über eine Künstlerin zu erstellen? --Patti213 (Diskussion) 13:53, 27. Nov. 2024 (CET)

Hallo @Patti213, deine Frage ist so nicht zu beantworten. Künstler müssen generell diese Kriterien Wikipedia:Relevanzkriterien#Bildende_Künstler erfüllen. Das kann u.U. durch einen Zeitungsartikel belegbar sein. Aber es sollten auch weitere unabhängige Quellen über den Künstler berichten. Sollte es über einen Künstler wirklich nur einen Zeitungsartikel geben, wage ich mal die Prognose, dass der Künstler vermutlich zu unbekannt ist und vermutlich auch die Kriterien nicht erfüllen würde. Aber du kannst mit mehr Hinweisen gerne auch bei WP:Relevanzcheck nachfragen. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:57, 27. Nov. 2024 (CET)

Frage von Johannessavant (13:54, 27. Nov. 2024)

Wo kann ich am PC die Leseliste finden / Artikel hinzufügen? Am Smartphone ist es ganz intuitiv, aber hier habe ich es nicht überrissen. --Johannessavant (Diskussion) 13:54, 27. Nov. 2024 (CET)

Hallo @Johannessavant,

leider weiß ich nicht was du mit Leseliste meinst. Meinst du damit etwa die Spezial:Beobachtungsliste? Dann wäre das der Link dazu.

Wie du neue Artikel anlegst findest du hier Hilfe:Neuen_Artikel_anlegen. Prinzipiell muss du für die Anlage eines neuen Artikels auch nur den Lemmanamen schreiben und dann auf den Editor klicken, dann kannst du unter dem von dir gewählten Namen den Artikel anlegen. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 14:02, 27. Nov. 2024 (CET)

ref im quelltext hervorheben

bezüglich deiner frage, schau mal Hilfe:Wikisyntax/Hervorhebung und Wikipedia:Technik/Text/Edit/CodeMirror ggf, mit anpassung deiner .css gruss, Wetterwolke (Diskussion) 22:01, 29. Nov. 2024 (CET)

@Wetterwolke: danke, ich schaue es mir mal eingehender an. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:46, 30. Nov. 2024 (CET)