Benutzer Diskussion:Barçelonista

AS Livorno

Einen schönen Dank für den Ausbau des Artikels! Sehr schön geworden. Buona sera e sempre FORZA LIVORNO! - Lucarelli 18:36, 24. Jul. 2007 (CEST)

Liste der Spieler von Real Madrid

Hallo, habe die Liste nach den Daten von bdfutbol.com und für die Saison 2009/10 nach weltfussball.de geändert. Dadurch sind dann leider viele Spieler rausgefallen, die weniger als 100 Ligaspiele in der Primera División absolviert haben. Wäre damit die Qualitätssicherung erledigt, oder hast du noch Wünsche? Viele Grüße -- Johnny 17:21, 24. Mai 2010 (CEST)

Hi, ja so geht es auf jeden Fall erstmal. Die Daten sind jetzt richtig und belegbar. Dass ein paar Spieler rausgefallen sind, ist jetzt nicht so schlimm, die Liste ist ja eh nicht vollständig. Schöner wäre aber sicherlich eine Einsortierung unter dem Nachnamen. Sportliche Grüße --Barçelonista 20:29, 24. Mai 2010 (CEST)

Ok, habe den Qualitätssicherungs-Hinweis rausgenommen. Viele Grüße -- Johnny 20:36, 24. Mai 2010 (CEST)

Neue Artikel

Bon dia Barçelonista, habe gerade einige Deiner Artikel zu Spielern des FCB entdeckt – gute Arbeit! Wenn Du Muße findest, trage in Zukunft Deine neuen Artikel doch bitte auch gleich im Portal:Spanien und im Portal:Katalonien (Baustelle) ein, so können alle Interessierten immer auf dem Laufenden bleiben. Grüße --Gepardenforellenfischer ^[...] 18:13, 29. Mai 2010 (CEST)

Hola, Gepardenforellenfischer! Danke für dein Lob und die Einkategorisierung der Spieler. :)

Das mit dem Eintragen der Artikel werd ich in Zukunft auch mitmachen, sofern ich es nicht vergesse. Sportliche Grüße --Barçelonista 16:31, 30. Mai 2010 (CEST)

Vicenç

Hallo Barçelonista, zwei Hinweise:

• Du hast Vicenç zum Artikel gemacht, dann aber ein "Begriffsklärung" druntergepappt. Dabei war Vicenç schon in Deiner Fassung ein klassischer "echter" Namensartikel (= "höherwertig" als eine BKS).
• Bitte achte darauf, dass bei einer BKS (Begriffsklärungsseite) außer der Kategorie:Abkürzung KEINE anderen Kategorien erlaubt sind (Beispiel: Jaume, wo ich dann aus der BKS einen Namensartikel gemacht habe.)
  

Schönen Gruß, Qaswa 21:38, 29. Mai 2010 (CEST)

PS: Ich sehe gerade, das bei Jaume warst Du gar nicht – sorry!!! Qaswa 21:43, 29. Mai 2010 (CEST)

Hallo Qaswa, danke für die Tipps, die werde ich in Zukunft mit berücksichtigen. Sportliche Grüße --Barçelonista 16:31, 30. Mai 2010 (CEST)

Lega Pro Prima Divisione

Hallo Barçelonista, kannst du bitte die Änderungen sichten? Viele Grüße Johnny --85.4.93.99 21:13, 17. Aug. 2010 (CEST)

Jo, klar. Hab's eben erledigt. :) Liebe Grüße --Barçelonista 21:36, 17. Aug. 2010 (CEST)

CF Barcelona

Ureinwohner hat mich an Dich verwiesen um zu klären, von wann bis wann genau Barca diesen Namen tragen musste? Gruß --Ranofuchs 14:05, 27. Aug. 2010 (CEST)

Hi Ranofuchs.

Also laut dem Buch von Dietrich Schulze-Marmeling (Barça oder: die Kunst des schönen Spiels) musste sich der FC Barcelona am 15. Januar 1941 in CF Barcelona umbenennen und konnte am 8. November 1973 zur katalanischen Namensvariante FC Barcelona zurückkehren. Ich hoffe, das hilft dir weiter. Gruß --Barçelonista 17:43, 27. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Barçelonista, wird in diesem Buch irgendwie begründet, warum man den Namen bereits zu diesem Zeitpunkt ändern konnte, obwohl Franco erst knapp zwei Jahre später das Zeitliche gesegnet hat? Bei den Wappen ist zu lesen: 1974–2002: Nach Francos Tod war dem Verein die katalanische Namensform wieder erlaubt, so dass die Originalinitalen wieder auf dem Logo erschienen. Aber Franco starb ja erst im November 1975. Gruß -- Tkotw12 09:54, 24. Feb. 2015 (CEST)

Hallo Tkotw12, also es steht nur ergänzend, dass Barça mit Erlaubnis des Spanischen Fußballverbandes, zur katalanischen Namensform zurückkehren konnte. Im Buch: Jaume S. Sabartés: F.C. Barcelona – Zwischen Sport und Politik. Geschichte des Vereins von 1939 bis 1981. edition tranvía, Berlin 1987, ISBN 3-925867-01-5, S. 134–135.  steht auch, dass es Barca wieder offziell gestattet wurde, den ursprünglichen Namen zu verwenden, aber kein exaktes Datum. In dem Abschnitt werden jedoch Dinge von September 1973 bis April 1974 erläutert, unter anderem, dass es "bewegte Zeiten" waren, Franco die Regierungsführung ein halbes Jahr zuvor an Luis Carrero Blanco übergeben hatte und dass der Franquismus durch den Tod von Carrero Blanco im Dezember '73 "quasi geköpft" worden ist. Es ist wahrscheinlich dem damaligen Vereinspräsidenten Agustí Montal Costa zu verdanken , da er sich, wie man hier nachlesen kann, gegen die Sportbehören aufgelehnt hat. Ich hoffe, ich konnte dir damit weiterhelfen. Gruß --Barçelonista (Diskussion) 10:15, 25. Feb. 2015 (CET)

Danke für die ausführliche und aufschlussreiche Antwort. Hat mir in der Tat sehr weitergeholfen! Gruß -- Tkotw12 16:45, 25. Feb. 2015 (CEST)

Buch

Hab gelesen du bist im Besitz dieses schönen Buches. Hätte dazu mal ne Frage was steht denn da so über die Saison 75/76 drinne? Ist das relativ ausführlich oder nur ein paar Sätze. Hab mit Schulze-Marmeling ziemlich unterschiedliche Erfahrungen gemacht und mit 226 Seiten ist das ja jetzt nicht grade ein dicker Wälzer mit 5 Seiten pro Jahr. Hintergrund: Könnte mir das Buch zwar in der Bibl. besorgen, aber ich dachte mir bevor ich da extra hinrenne frag ich lieber mal vorab jemanden der sich damit auskennt :) Gruß --79.253.36.151 21:11, 31. Aug. 2010 (CEST)

Wie kommst du denn grad auf die Saison 75/76? Im Buch steht dazu etwa eine Viertelseite. Dabei geht es um den Konflikt zwischen Hennes Weisweiler und Johan Cruyff. Etwa eine Seite wird auch dem Tod von Franco gewidmet und wie die Stadt Barcelona darauf reagiert. Generell beleuchtet das Buch nicht nur das fußballerische, sondern auch das politische Element, was ich sehr interessant finde. Und ich glaube ein Wälzer über Fußball würde sich auch nicht sonderlich gut verkaufen.

Also ausleihen kannst du dir das Buch auf jeden Fall. Gruß --Barçelonista 18:19, 1. Sep. 2010 (CEST)

Ja es ging mir in erster Linie um die Weisweiler-Saison, obwohl mich z.B. auch interessieren würde warum Rinus Michels nach 4 Jahren nicht mehr weitergemacht hat. Und Cruyff ist ohnehin ein interessanter Typ, hab kürzlich mal eine kleine Biographie über ihn gelesen aber die betraf schwerpunktmäßig seine Trainertätigkeit. Worum ging es denn in den Auseinandersetzungen mit Weisweiler, ums Spielsystem? Hintergrund ist diese Lücke hier die ich gerne in den nächsten Tagen schließen würde (Hans macht noch den Köln-Teil dahinter). In den Weisweiler-Kurzbiografien steht darüber leider so gut wie gar nichts (außer daß er sich mit Cruyff gestritten hat und die Barca-Bosse dann letztlich zu diesem hielten. Was das Ausleihen betrifft, danke für dein Angebot aber wie gesagt ich könnte es selbst in der Bilbliothek einsehen, komme aber in nächster Zeit nicht dazu bzw. müßte mich ziemlich abhetzen. Wenn es nur eine viertel Seite ist kannst du die vielleicht einscannen? --79.253.61.188 19:41, 1. Sep. 2010 (CEST)

Ich geb es einfach mal im Wortlaut wieder: Zur Saison 1975/76 verpflichtet Barça den deutschen Trainer Hennes Weisweiler. Dieser setzt Cruyff auf die Bank. „Auswärts ist er nie über die Mittellinie gekommen“, mäkelt „Don Hennes“ später. Ludger Schulze: „Weisweiler duldete neben sich keinen anderen Gott, und für einen solchen hielt sich Johann Cruyff.“ Der Star moniert, er möge es nicht, wenn man ihn autoritär behandele. Die Fans demonstrieren für Cruyff und am Ende muss Weisweiler vorzeitig gehen. Günter Netzer: „Die Spanier waren der Meinung, dass es viele Weisweilers geben würde, aber nur einen Cruyff.“ Dietrich Schulze-Marmeling: Barça oder: Die Kunst des schönen Spiels. Verlag Die Werkstatt, Göttingen 2010, ISBN 3-89533-720-X, S. 112–113. 

Reicht dir das? Gruß --Barçelonista 20:39, 1. Sep. 2010 (CEST)

Ja nach solchen Aussagen hab ich gesucht, ist super, kann ich gut einbauen :) "Ludger Schulze", hm das ist wohl ein anderer Autor, dürfte ggfls aus diesem Buch stammen, dieses Zitat läßt sich ggfls auch gut übernehmen. Das sportliche Außenrum und daß Weisweiler in diesen 9 Monaten sicher nicht ärmer geworden ist kriege ich dann schon hin. Danke für die Mühe. --79.253.61.188 21:17, 1. Sep. 2010 (CEST)

Und schon erledigt ;) --79.253.61.188 22:10, 1. Sep. 2010 (CEST)

Freut mich, dass ich dir weiterhelfen konnte. :) Gruß --Barçelonista 18:07, 2. Sep. 2010 (CEST)

Sichten

Hi, könntest du wenn du Zeit hast die Artikel von Carlos Eduardo, Fernando Meira und Bebars Nathko sichten ?

--CookieIP 19:55, 6. Dez. 2010 (CET)

Ist erledigt. Wäre allerdings schön, wenn du in Zukunft in die Zusammenfassungszeile die Quelle schreibst, sofern sie noch nicht unter den Weblinks eingetragen ist. Gruß --Barçelonista 20:20, 6. Dez. 2010 (CET)

Problem mit deiner Datei (05.01.2011)

Hallo Barçelonista,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Barca_Saisonresultate.png - Probleme: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:03, 5. Jan. 2011 (CET)

Dürfte jetzt erledigt sein, hab mich bei der Lizenz-Beschreibung an der Datei Bayern München Saisonresultate.svg orientiert. --Barçelonista 16:12, 5. Jan. 2011 (CET)

Hallo Barçelonista, ja, so ist es okay. Für deine Bearbeitung könntest du alternativ auch {{Bild-frei}} angeben - dann ist es klar, dass du auf deine Urheberrechte komplett verzichtest, falls dir welche zustehen. Wichtig ist aber, dass {{Logo}} angegeben ist, da du das Barca-Logo verwendest hast.

Wenn du die Datei ohne Logo erstellen würdest, könntest du die Datei nach Commons hochladen und alle Wikipedia-Sprachversionen könnten sie benutzen. Das wäre am meiner Meinung nach am sinnvollsten. Viele Grüße --Saibo (Δ) 21:58, 9. Jan. 2011 (CET)

Ok, ich denk mal drüber nach. Aber „nackig“, also ohne Logo, sieht die Grafik nicht mehr so schön aus. Gruß --Barçelonista 15:07, 11. Jan. 2011 (CET)

Ich finde eher, dass das Logo ablenkt von dem um was es eigentlich in der Grafik geht. Das Logo ist ja schon direkt am Anfang im Artikel. Aber ist wohl Geschmackssache. Viele Grüße --Saibo (Δ) 22:49, 13. Jan. 2011 (CET)

Die Sache mit der Datei:Barca_Saisonresultate.png dürfte ja erledigt sein. Kannst du da bitte den jetzt störenden Baustein entfernen, oder kann ich das selbst machen? Danke. --Barçelonista 11:18, 5. Mär. 2011 (CET)

(↑ von meiner BD hierher)

Ja, ist erledigt und ich habe den DÜP-Baustein entfernt. Eigentlich sollte das innerhalb von zwei Wochen durch DÜP-Mitarbeiter geschehen - aber wir haben etwas "Stau". :-) Bitte ersetzte aber doch noch, wie ich sagte den Schöpfungshöhe-Baustein durch {{Bild-frei}}. Das ist viel klarer für Benutzer des Bildes. Viele Grüße --Saibo (Δ) 16:08, 5. Mär. 2011 (CET)

Bearbeitung José Manuel Pinto

Erstmal danke, dass du diese und andere Bearbeitungen von mir angeschaut hast! Allerdings waren es meiner Meinung nach 3 Paraden von Pinto. Du kannst es dir ja hier nochmal anschauen ab etwa 8:20: http://www.youtube.com/watch?v=2rUV7gzfq1U Hab extra noch nen Freund gefragt, wie viele Paraden er im Video gezählt hat und er kommt ebenfalls auf 3. Warum auf der Barca-HP von 2 gehaltenen Elfmetern gesprochen wurde ist mir ein Rätsel - vielleicht kannst du mich ja aufklären ;) lg -- 178.113.38.155 20:45, 6. Jan. 2011 (CET)

Gern geschehen. Ich muss zugeben, ich hab das Spiel gerade zum ersten Mal gesehen, weil ich die Gamper-Trophäe jetzt nicht so wichtig finde. Aber jedenfalls spricht das Video ja für sich, hast auf jeden Fall Recht. Muss wohl ein Übersetzungsfehler in der englischen Version der Barça-HP sein, in der katalanischen/spanischen Version stimmt's. Ich hab jetzt einfach einen anderen Beleg eingefügt. Gruß und mach weiter so. :) --Barçelonista 21:42, 6. Jan. 2011 (CET)

Yaya Toure

Ich wollt mal wissen, warum meine Bearbeitung trotz Sichtung noch nicht für andere sichtbar ist. Hab erst heute das erste Mal überhaupt was bearbeitet, bin von daher neu mit der Sache. Schon mal danke im Voraus, lg -- 188.22.7.63 23:22, 6. Jan. 2011 (CET)

So richtig weiß ich auch nicht, warum das nicht ging. Wahrscheinlich ist bei meiner Sichtung irgendwas schiefgegangen, weil im ausgeloggten Zustand stand, dass die Version noch nicht gesichtet ist. Muss wohl ein Softwarefehler gewesen sein, hab jetzt einfach eine kleine Änderung gemacht, so dass der Artikel jetzt wieder korrekt angezeigt wird. Gruß --Barçelonista 14:56, 7. Jan. 2011 (CET)

FCB

Hallo Barçelonista.

Ich hatte den Artikel nur kurz überflogen, um zu schaun ob eine Kandidatur nachvollziehbar ist, dabei sind mir gleich mehrere Dinge ins Auge gesprungen:

• Die Einleitung halte ich für verbesserungswürdig. Anstatt kurz die Bedeutung des Klubs auf spanischer und europäischer Ebene darzustellen erfahre ich als erstes, dass der Klub in einem großen Stadion spielt, dass er nie aus der höchsten Spielklasse abgestiegen ist, dann dass er in den letzten Jahre erfolgreich war. Erst dann wird die Gesamtbedeutung leicht angedeutet, allerdings bin ich mir unsicher, ob die (inoffizielle?) ewige UEFA-Rangliste der geeigneteste Gradmesser ist.
• Die Erfolge sind extrem laaanggezogen, eine Zeile pro Saison-Erfolg halte ich dann doch etwas für zuviel des guten, eine simple Auflistung samt Trennung per Komma wäre die platzsparendere und nicht minder übersichtliche Variante
• Den Abschnitt „Ehemalige bekannte Spieler“ halte ich für komplett verzichtbar, zumal es die extra Spielerliste gibt. Wirklich bedeutende Spieler finden entweder im Fließtext oder den beiden Top-10-Rekordboxen Erwähnung, bekannt ist ein dehnbarer Begriff, Nennung von Randfiguren der letzten 15 Jahre wie Petit, Dugarry oder Litmanan halte ich für unnötig.

Den Geschichtsteil habe ich noch nicht genauer gelesen, da ist mir im ersten Abschnitt allerdings gleich ein eher unglückliches keiner wusste, wie es weitergehen sollte ins Auge gesprungen. Potential ist auf alle Fälle da, und am Feinschliff wird es sicher auch einiges an Beteiligung geben, wenn du den Artikel von deiner Seite aus für abgeschlossen hälst und ins Review einbringst. Gruß --Ureinwohner uff 22:35, 7. Jan. 2011 (CET)

Hallo Ureinwohner!

Erstmal danke für deine erste Einschätzung. Aber eine Sache geht ja mal gar nicht: die Abkürzung FCB ist dann doch eher der Lederhosenfraktion vorbehalten. ;)

• Die Einleitung wollte ich ohnehin nochmal neu formulieren, aber wohl erst wenn der Artikel fast fertig ist. Die ewige UEFA-Rangliste werd ich dabei sicherlich streichen.
• Mit den Erfolgen muss ich mir noch mal überlegen. Etwas komprimieren könnte man das Format schon, das stimmt.
• Den Abschnitt „Ehemalige bekannte Spieler“ wollte ich eigtl. noch durch eine Kurzbeschreibung von Barça-Legenden (etwa wie im BVB-Artikel, aber nicht so viele) ersetzen. Vielleicht fällt mir auch für die angesprochene Formulierung noch was ein, werd mich in den nächsten Tagen mal dransetzen.

Schönes Wochenende noch und liebe Grüße --Barçelonista 12:36, 8. Jan. 2011 (CET)

Hallo Barçelonista!

Ich bin kein Fußballfan und kann mit Zuschausport nur wenig anfangen. Aber der Artikel haut mich von den Socken. Er ist besser und viel fehlerfreier als die aller(!)meisten der so genannten Exzellenten. Ich hoffe sehr, dass dieser Artikel, obwohl er im Gegensatz zu den meisten lesenswerten und exzellenten sehr neutral, recht fehlerfrei und ohne Pathos ist, eine Auszeichnung bekommt. --Hystrix 22:51, 7. Jan. 2011 (CET)

Hallo Hystrix!

Vielen Dank für dein großzügiges Lob. Es freut mich sehr, dass selbst Nichtfußballfans der Artikel schon so begeistert. Genau aus diesem Grund macht es mir eine große Freude, den Artikel auszubauen und zu verbessern. :)

Schönes Wochenende noch und liebe Grüße --Barçelonista 12:36, 8. Jan. 2011 (CET)

Hallo Barçelonista, im Artikel zum Tenor und Fußballfan Josep Carreras steht ein Statement von ihm zur Bedeutung des FCB für die Katalanen. Vielleicht kann etwas daraus in den FCB-Artikel einfließen. -- Aerocat 08:42, 4. Mär. 2011 (CET)

Hallo Aerocat, danke für deinen Tipp. Das werd ich mir mal genauer ansehen. Ich hatte auch schon angefangen, was zur Bedeutung des Vereins zu schreiben, hatte aber zuletzt keine Zeit zur Fertigstellung, wird dann spätestens in der nächsten Woche passieren. --Barçelonista 14:06, 4. Mär. 2011 (CET)

Prima. In der Quelle zum Statement (dem FAZ-Interview) steht vielleicht noch mehr verwendbares. -- Aerocat 13:22, 5. Mär. 2011 (CET)

So hab's geschafft, dürfte für die Bedeutung des Klubs genügen. Jetzt werd ich nur noch die Einleitung mal überarbeiten und dann werd ich den Artikel mal ins Review stellen. :) --Barçelonista 14:18, 13. Mär. 2011 (CET)

mein Review am FC Barca-Artikel

Danke für Dein Lob zum Review. Ich bin im Bereich Fußball i.a. nicht so sehr engagiert, aber durch die TV-Live-Übertragung des diesjährigen span. Königspokals im ZDF (was mir zunächst ungewöhnlich erschien, aber dann wg. der Teilnahme von Khedira und Özil plausibel wurde) habe ich mich zu beiden Vereinen in WP belesen. Und meine Erfahrung ist, dass es manchem WP-Artikel gut tut, wenn mal jemand drübersieht, der etwas Abstand zur Sache hat. Du hast Dich ja als Barca-Fan geoutet und zum Glück ist der Artikel nicht Fan-lastig, das ist schon mal OK. Aber sprachlich und stilistisch waren mir eben einige Sachen aufgefallen und erschienen verbesserungswürdig. Die anderen Teile werde ich gern in den nächsten Tagen mal ansehen.

Und gleich noch eine Frage zur Hymne von Barca, die im Artikel in der katalanischen Version dargestellt ist. Aus dem Spanischen kenne ich, dass sowohl das Frage- als auch das Ausrufezeichen auf dem Kopf stehend vorangestellt werden, z.B. ¡Es fácil!. Bei der Hymne steht das Ausrufezeichen aber immer nur am Ende. Ist das im Katalanischen anders? Freundliche Grüße --Voluntario 11:20, 27. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Voluntario.

Ich hab mir schon gedacht, dass durch die Free-TV-Übertragung des Clásicos einige auf den FC Barcelona Artikel aufmerksam werden. Genau deswegen hatte ich auch den Review gestartet, um den Artikel auch mal von Nicht-Barça-Fans überprüfen zu lassen. Hätte ja doch sein können, dass ich etwas zu rot-blau gefärbt geschrieben habe. ;) Leider war die Beteiligung am Review sehr gering. Und dass sprachlich und stilistisch nicht alles passt, war mir schon klar, aber das ist bei dieser Textlänge auch verständlich. Es freut mich deshalb, du dir die anderen Abschnitte nochmal durchsehen möchtest. Bevor ich den Artikel in die KALP schicke (ich hoffe, dass ich es zeitlich bis nächste Woche schaffe), werde ich ihn auch nochmal komplett durchgehen.

Zu deiner Frage: ich muss gestehen, dass mein Katalanisch leider arg verbesserungswürdig ist, ich hoffe, dass in Zukunft etwas forcieren zu können - fehlt bloß die Zeit. So viel kann ich aber sagen: im Katalanischen ist mir noch nie ein umgedrehtes Ausrufezeichen untergekommen. Die englische Wikipedia stützt diese Theorie. Viele Grüße --Barçelonista 12:48, 27. Apr. 2011 (CEST)

Manuel Valls als Komponist der Barca-Hymne

In WP gibt es einen Artikel zu einem Manuel Valls. Der ist 1962 in Barcelona (was ja ein Indiz für die Affinität zu Barca sein könnte) geboren, aber er ist frz. Politiker. Und von einer Nebentätigkeit als Hymnen-Komponist ist bei ihm nicht die Rede. Und da die Hymne 1974 uraufgeführt wurde, hätte er schon sehr jung komponiert haben müssen (gut, Mozart hat im zarten Knabenalter schon komponiert...) Also wird es dieser Manuel Valls nicht sein. Hast Du Infos zu dem Komponisten Valls? --Voluntario 11:35, 27. Apr. 2011 (CEST)

Also dieser Manuel Valls wär dann doch etwas zu jung gewesen. ;) Viel mehr handelt es sich um diesen Manuel Valls. --Barçelonista 12:48, 27. Apr. 2011 (CEST)

UE Sant Andreu

hallo barcelonista,

habe ich beim artikel von ue sant andreu mit der einbindung der stadionbilder etwas falsch gemacht oder warum hast du sie nicht zugelassen? lg Pure-football 10:29, 1. Mai 2011 (CEST)

Hi Pure-football,

also ich hab bei deiner Änderung erstmal nur an Vandalismus gedacht wegen der wahnsinnig vielen Zeilenumbrüche (die "<br/>"). Die eingefügten Bilder sind allerdings sehr schön, kannst du ruhig miteinbringen. Trotzdem ist es nicht gern gesehen den Artikel mit Bildern zu überladen. Zwei Bilder bei diesem kleinen Textabschnitt sind schon das Maximum. Das alte Bild kannst du ja aus dem Artikel entfernen. Die Zeilenumbrüche brauchst du definitiv nicht manuell einfügen, die Bilder werden automatisch am Textverlauf angepasst. Wenn du noch weitere Hilfe zu Bildern in der Wiki brauchst, kannst auch mal bei Hilfe:Bilder nachsehen.

Ich hab mir übrigens gerade mal deine Website angesehen. Tolle Stadionberichte und -bilder hast du da zusammengestellt! Wärst du zwei Wochen später in Barcelona gewesen, hätten wir uns vielleicht sogar gesehen. ;) Gruß --Barçelonista 11:32, 1. Mai 2011 (CEST)

hiho!

hehe nein es ist kein vandalismus, ich versuche vernünftige beiträge zu posten =). die vielen <br>s wollte ich natürlich so nicht haben, aber als ich die bilder bei der sektion eingefügt habe hat er mir dann den nächsten punkt rechts neben den panoramas angezeigt, was natürlich nicht gut aussieht und nicht erwünscht ist. ich bin neu bei wikipedia und kenne mich mit der synthax noch nicht wirklich aus, ich werde auch sicherlich noch ein bisschen brauchen bis ich da drinnen bin.

ok wenn im beitrag nicht mehr als zwei bilder sein sollen, wie ist es denn dann erwünscht, dass ich die panoramen einbaue? mit kleinen thumbnails, als galerie, als link? wie würdest du das angehen, ich würde nämlich noch ein paar beiträge um bilder erweitern (ich finds furchtbar, dass es beim camp nou kein vernünftiges bild gibt!) und das soll natürlich so konform wie nur irgendwie möglich geschehen. wäre toll, wenn du mir dabei helfen könntest, ich bin für jeden ratschlag dankbar.

danke für dein lob zu meiner homepage, es freut mich immer sehr wenn sich leute hinverirren und die seite dann auch gut finden, dann hat sich die ganze arbeit ja ausgezahlt. welche spiele hast du dir denn in barcelona angesehen?

lg Pure-football 13:46, 1. Mai 2011 (CEST)

Schön dass du bei Wikipedia mitarbeiten willst, an manchen Stellen mangelt es nämlich oft auch an der Bebilderung des Artikels. Dass du jetzt noch nicht gleich alles kannst, ist klar, ging mir auch so. Man lernt aber schnell, wie der Hase hier läuft. Ansonsten kannst du auch fragen. ^^

Gut, jetzt weiß ich auch, warum die ganzen Zeilenumbrüche eingefügt hast. Also im Normalfall ordnet man die Bilder rechts an. Das geht in etwa so [[Datei:xy.jpg|miniatur|hochkant|rechts|"Untertitel des Bildes"]] Ich hab auch gesehen, dass du die englischen Bezeichnungen verwendet hast, emfehlenswert sind aber die deutschen Bezeichnungen. Das mit den zwei Bildern pro Abschnitt hab ich jetzt mal so als Faustregel aufgestellt, aber ich denke, du erkennst auch so, wo du zuviele Bilder eingefügt hast. Es sieht beispielsweise nicht besonders schön aus, wenn das Bild in die Überschrift des nächsten Abschnittes übergeht.

Mit Panorama-Bildern hab ich selbst noch nicht soviel Erfahrung, hab nicht so ne tolle Kamera wie du. ;) Ich persönlich würde das Panorma als Galerie einfügen, weil dein Panorma-Bild jetzt nicht übermäßig groß ist, aber trotzdem zu groß ist, um sich den Textfluss gut genug anzupassen. Probier's einfach mal aus, damit die Bilder aber nicht zu klein angezeigt werden, würde ich den "widths" Parameter auf bspw. "500" setzen, siehe hier: Hilfe:Bilder#Galerie.

Find's um ehrlich zu sein auch erstaunlich, dass es noch kein richtig ordentliches Bild zum Camp Nou gibt. So ein Panorama-Bild von dir kannst du auf jeden Fall auch mal im Artikel zum Stadion platzieren.

Ich hab mir in Barcelona nur das Spiel meiner Blaugrana gegen den FC Getafe angesehen, du warst ja in dem Liga-Heimspiel davor dort. Hätte mir gern auch noch ein paar mehr Spiele angeguckt, aber das ist halt doch ziemlich kostenintensiv. ;) Viele Grüße --Barçelonista 22:33, 1. Mai 2011 (CEST)

KALP

Moin, B. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob meine Hinweise und Vorschläge, auch das darin enthaltende Lob und die Mahnung an Dritte, keine übertriebenen Anforderungen zu formulieren, in der hochschwappenden Grundsatzdebatte auf KALP untergegangen sind. Deshalb hier noch mal ein gesonderter Hinweis darauf. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 10:36, 25. Mai 2011 (CEST)

Tach WWW, deinen Kommentar zum Artikel hatte ich gelesen, wusste nur nicht so recht, wie ich ihn zu deuten hatte. Ein Lob von einer Koryphäe wie dir weiß ich zu schätzen. Die Kandidatur für Exzellenz-Status mag vielleicht (für manche) übertrieben anmuten, aber eigentlich haben mir mindestens drei User zugesichert, dass der Artikel das Zeug dazu hat. Dass die Diskussion um den Artikel deswegen solche Kreise zieht, hätte ich nicht erwartet. Aber die Grundsatzdebatte wurde besonders durch die hohen Qualitätsansprüche der beiden Erstkommentierenden angefacht. Gruß --Barçelonista 11:51, 25. Mai 2011 (CEST)

SPON Artikel

Nahmd, hab grad einen interessanten und sehr ausführlichen Artikel auf Spon gelesen, vielleicht kennst du ihn ja noch nicht [1] War ein sehr schönes Spiel gestern wenn auch etwas einseitig. --Eckehart von Links 20:52, 29. Mai 2011 (CEST)

Hi Eckehart, ohja das war für wahrlich ein tolles Spiel. Kein hässliches Rumgetrete wie es die Madrilenen praktiziert haben, waren auch zwei sehr schöne Tore dabei gestern, besonders Villas Tor hat mir gefallen. Danke für deinen Link zu diesem sehr guten Bericht, hab ich mir gleich mal durchgelesen. Vielleicht kann ich es sogar für den Barça-Artikel gebrauchen. Hab selten so einen kurzweiligen, aber doch sehr interessanten Artikel über Taktik gelesen.

Noch eine Frage am Ende: warst du einer der zwei Genannten, die sich am Review zum FC Barcelona beteiligt haben? Gruß --Barçelonista 21:46, 29. Mai 2011 (CEST)

Jo, der Notnagel. Hat wohl nit viel geholfen. Aber mach dir nix draus, (s)kalpiert worden zu sein ist auch sowas wie ne "Auszeichnung" ;) --Eckehart von Links 22:04, 29. Mai 2011 (CEST)

Schön, dass du wieder da bist, wär ja echt ne blöde Sache mit der IP.

Ach ne das würd ich nicht sagen, dass das nicht viel geholfen hat. Will gar nicht wissen, was passiert wäre, wenn ich den Artikel, ohne deine Ratschläge zu beherzigen, in die KALP gestellt hätte. War ja so schon schlimm genug. ;) Gruß --Barçelonista 22:26, 29. Mai 2011 (CEST)

FC Barcelona B

Kümmerst Du Dich bitte noch um den Nachimport der Versionsgeschichte (Wikipedia:Importwünsche/Importupload). Ein Auslagern per Copy & Paste ist nicht konform mit unseren Lizenzbestimmungen und dem deutschen Urheberrecht. -- 79.168.5.128 00:18, 30. Mai 2011 (CEST)

Gut zu wissen, werd mich drum kümmern. --Barçelonista 00:24, 30. Mai 2011 (CEST)

Barça und Katalonien

Moin, B. Wenn Du nach Deinen universitären Verpflichtungen daran gehst, dieses Kapitel aus-/umzubauen, morse mich bei Interesse gerne auf meiner Disk an. Ich hätte ein paar (auch deutschsprachige) Literaturtipps zu diesem Thema. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 12:01, 12. Jun. 2011 (CEST)

Hallo WWW, danke für dein Angebot, ich komme auf jeden Fall darauf zurück. Ich werd demnächst auch mal die anderen WP-Katalonien-Experten (Aerocat, Gepardenforellenfischer und Llop) anschreiben, die sich ja - leider - aus der KALP-Diskussion rausgehalten haben. Vielleicht können die drei auch noch was zu dem Thema beitragen. Gruß --Barçelonista 18:18, 12. Jun. 2011 (CEST)

Glückwunsch zum Bapperl, hast dir mehre als verdient! --Notnagel 20:48, 15. Jun. 2011 (CEST)

Vielen Dank! Freut mich sehr! :) --Barçelonista 20:54, 15. Jun. 2011 (CEST)

Und, wenn ich mich nicht irre, auch der erste (Nicht-Www-)Fußballartikel seit Januar 2009 (seit 2 1/2 Jahren!), der das geschafft hat. Und das ohne daß du dich verbiegen mußtest, deine stoische Ruhe, auf die "branchenüblichen" Vorwürfe einzugehen, fand ich dabei besonders beachtlich. Daß die Länge auf Kritik stoßen würde, hat man dir aber schon vorher gesagt, gell ;) --Notnagel 21:11, 15. Jun. 2011 (CEST)

Na das ist doch was! Bei der KALP wollte ich nicht noch unnötig den beleidigten Fanautoren spielen und es ging mir auch darum, den Artikel durch die KALP weiter zu verbessern. Und als KALP-Erstling wollte ich mir da ohnehin nicht zu viel erlauben, bringt auch meistens sowieso nichts. Gibt bei der WP schon genug Streit. Das meiste war ja auch berechtigt, wie z.B. die Länge oder einige POVs. Dass mit der Länge hast du mir aber wirklich schon während des Reviews mitgeteilt. ;) Gruß --Barçelonista 21:55, 15. Jun. 2011 (CEST)

Jermaine Jones

Hallo "Barçelonista",

habe die Anzahl der US-LS auf 11/1 gem. http://www.ussoccer.com/Teams/US-Men/Statistics/2011-Statistics.aspx mit Stand 19.06.11 (+ 1 am 23.06.11) geändert. Du hast unter http://www.weltfussball.de/spieler_profil/jermaine-jones/4/ die drei LS für Deutschland miteinbezogen!

Gruß -- 87.123.39.94 22:36, 25. Jun. 2011 (CEST)

Ach das mit Deutschland hatte ich vergessen. Die Daten hatte ich von hier: http://www.national-football-teams.com/v2/player.php?id=25144. Auf der Seite ist auch das Spiel vom 23.06 schon berücksichtigt. Aber wenn er insgesamt 13 Länderspiele und 3 davon für Deutschland, müsste er doch eigtl. 10 Spiele für die USA haben, oder? Gruß --Barçelonista 23:04, 25. Jun. 2011 (CEST)

Es gibt im Netz zahlreiche Quellen (z.T. nicht gepflegt oder von privat; oder beides). Es empfiehlt sich i m m e r die Quellen der jeweiligen (Fußball)verbände zu nutzen! Gem. http://www.ussoccer.com/Teams/US-Men/Statistics/2011-Statistics.aspx sind es 10/1 Länderspiele; das vom 23.06.11 fand noch keine Berücksichtigung. Deshalb auch Stand: 19.06.11. Deine aufgezeigte Quelle zeigt keinen Stand (zur Orientierung) an!

Gruß (abermals) -- 87.123.57.132 23:24, 25. Jun. 2011 (CEST)

Alles klar. Die 13 auf meiner Seite ist falsch (müssten 14 sein). Die einzelnen Zahlen pro Jahr stimmen, nur die Gesamtzahl der Länderspiele (USA+D) stimmt auf der Seite nicht. Um ehrlich zu sein, mach ich solche Datenupdates eigtl. nur bei "meinen" Spaniern und nur ungern bei anderen Nationalspielern. Da aber Jones gerade ungesichtet war, hab ich die überarbeiteten Daten gleich mit überprüft (und leider eine falsche Zahl eingefügt), aber der ist ja auch ein Spezialfall. Den Stand dieser Seite kann man auf der Übersichtsseite nachvollziehen, da stehen die letzten Updates. War da n bisschen voreilig, sry. Gruß --Barçelonista 23:35, 25. Jun. 2011 (CEST)

Sichtung

Hi, kannst du meine letzten Beiträge sichten bitte. Du kannst gerne kontrollieren, ist alles korrekt. Btw gutes Statement im Portal:Fußball. --Thunderbolts 22:12, 26. Jun. 2011 (CEST)

Hi, danke für deine engagierte Mitarbeit. Ich hab jetzt einige deiner Beiträge gesichtet. Allerdings sind solche "Vereinheitlichungs-Edits" nicht unbedingt gern gesehen, ob da Wechsel oder Transfers steht ist gleichgültig. --Barçelonista 22:30, 26. Jun. 2011 (CEST)

Hm verstehe. Als passionierter Fussball-Fan sticht einem sowas halt ins Auge. Besonders wenn es so unterschiedlich geschrieben ist (von Verein zu Verein). --Thunderbolts 23:24, 26. Jun. 2011 (CEST)

Daß vor allem die Inhalte der Artikel sich qualitativ in hohem Maße unterscheiden, sticht mir eher ins Auge als solche Kleinigkeiten ;) da sollten sich auch mal mehr Leute drum kümmern. Ich halte im übrigen wenig davon, für Überschriften jährlich wechselnde Texte zu nehmen, also statt "Aktueller Kader" "Kader der Saison 20xx/xy" zu schreiben. Deswegen habe ich zumindest zwei deiner Änderungen wieder rückgängig gemacht. --Notnagel 23:30, 26. Jun. 2011 (CEST)

FC Barcelona‎

In der Grafik zum "Dreamteam" steht Eusebio. Ist das korrekt? -- RedPiranha 11:56, 2. Jul. 2011 (CEST)

Ja, es handelt sich aber nicht um den portugiesischen Spieler, sondern um Eusebio Sacristán, der auch Eusebio genannt wird. --Barçelonista 12:01, 2. Jul. 2011 (CEST)

Cesc Fàbregas

Hallo Barçelonista. Vielen Dank für deine umfangreichen Updates bei Cesc. Ich hatte den Artikel vor vielen Monden einmal grunderneuert, aber mit Aktualisierungen danach ziemlich gegeizt. Schön, dass es Leute wie dich gibt, denen nicht nur die Infobox und anderweitiger Schnickschnack in erster Linie wichtig ist. Gruß --Vince2004 15:21, 17. Aug. 2011 (CEST)

Hi Vince. Lob hört man immer wieder gerne, danke. :) Ich hatte mich quasi dazu verpflichtet gefühlt, an diesem hervorragenden Artikel ein paar Updates vorzunehmen, die an deine ausführliche Arbeit allerdings nicht ganz ran kommen. Du hast da wirklich wieder ausgezeichnete Arbeit geleistet. Und mit Aktualisierungen kommt man einfach manchmal gar nicht hinterher, da ist auch die Mitautorenschaft leider zu klein. Ein Spieler seines Formates verdient auch wahrhaftig 'n paar Sätze mehr. Hoffe du bist jetzt nicht allzu traurig, dass er kein Gunner mehr ist. ^^ Viele Grüße --Barçelonista 17:39, 17. Aug. 2011 (CEST)

Stell' mal dein Licht nicht zu sehr unter den Scheffel! Schließlich hast du den Barca-Artikel in vermintem Feld (WP:KALP) zu seinen verdienten Ehren geführt. Ich traue mich das schon lange nicht mehr. Und nein, Cesc darf ruhig seiner wahren Liebe nachgehen, zumal das Schmerzensgeld nicht gerade gering ausgefallen ist. Außerdem gilt ja stets: "Arsène knows best". :-) Gruß --Vince2004 21:57, 21. Aug. 2011 (CEST)

Jo, da bin ich auch sehr stolz drauf, aber ich hab da auch ne Menge Arbeit reingesteckt. Eigentlich wollte ich mich ja irgendwann noch mal in die Hölle des Löwen wagen, um den Artikel Exzellenz-Status zu verpassen. Aber, wie du schon sagst, die Anforderungen sind nicht ohne, selbst WWW hat ja gerade seine Probleme damit. Wenn der Arsène es diese Saison trotzdem noch unter Top 4 schaffen würde, wär er wirklich der Größte. ^^ Grüße --Barçelonista 23:26, 21. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Barçelonista,

die Überschrift passt grad so gut. Das ist die offizielle Website, diesen Link habe ich entfernt?! Grüße --Hephaion vormals BayernMuenchen 11:49, 14. Dez. 2011 (CET)

Hallo, Hephaion. Ja, das ist aber auch die offizielle Website. Anfang November 2011 hat der FC Barcelona einen Relaunch seiner Internetwebsite durchgeführt. Den Link, den du entfernt hast, führt zu der Website im alten Design (die aber offensichtlich nicht mehr aktualisiert wird). Durch diese Umleitung funktionieren auch die meisten alten Links noch. Gruß --Barçelonista 12:03, 14. Dez. 2011 (CET)

Dann wars doch nicht so schlecht, den Link zu entfernen. =) Frohe Adventszeit wünscht dir --Hephaion vormals BayernMuenchen 12:06, 14. Dez. 2011 (CET) komisch, dass sich der Verein keine bessere Domain als arxiu.gnuine leisten konnte =)

Ja, ich fand's nur lustig, weil du geschrieben hast, es sei eine Fanpage. :D Dir auch eine frohe Adventszeit. :) --Barçelonista 12:25, 14. Dez. 2011 (CET) das ist ech komisch, glaube das arxiu.gnuine soll eine Art Hinweis sein, übersetzt etwa: echte Datei.

Nummer Cuenca

Der Wechsel der Rückennummer während einer Saison ist eigentlich nicht möglich. Einen gleichen Fall gab es im letzten Jahr bei Real Madrid. Die Ausgangslage: M. Diarra (Nr. 6), Lass (Nr. 10), Özil (Nr. 23) + Neuzugang Adebayor. Da in Spanien der Profikader 23 Spieler enthalten darf, wurde M. Diarra verkauft. Die Nummer 6 wurde frei. Der Plan war es, Lass die 6 und Özil die 10 zu geben, um einen Stürmer nicht mit der 6 auflaufen zu lassen. Dies wurde von der Liga allerdings abgelehnt und Adebayor musste die der 6 spielen. Auch hier ist Cuenca mit der 39 aufgelistet. Ich würde daher erstmal auf Nr. 39 zurücksetzen und einfach ein Spiel abwarten. Zur Saison 2012/13 hat er die 23 ja sicher. -- Hsvfan1887 20:33, 31. Jan. 2012 (CET)

Ich kann mich an diesen Fall erinnern, aber dort war die Ausgangslage anders. Es würde deinem Gesagten wiedersprechen, wenn Cuenca weiter mit der 37 spielen würde. Denn er ist jetzt Profi, das heißt er muss eine Trikotnummer zwischen 1 und 25 tragen (es sind nämlich max 25 Spieler im Profikader) und zweitens würde er kaum mit seiner neuen Trikotnr. 23 abgebildet werden, wenn er weiter mit der 37 spielen würde. --Barçelonista 21:04, 31. Jan. 2012 (CET)

Beförderung Tello, dos Santos

In der Quelle steht meiner Meinung nach, dass beide Spieler zunächst befördert wurden, um die Verletzten zu ersetzen.

Dort steht: "Dos Santos and Tello, both of whom started against Real Sociedad, are two Barça B players that Guardiola has chosen to reinforce his injury-depleted squad".

Zu deutsch: "Dos Santos und Tello, ..., sind die Barca-B-Spieler, die Guardiola ausgesucht hat, um den verletzungsgebeutelten Kader zu verstärken."

Habe sonst nirgends gelesen, dass dos Santos zur Ersten kommt. Habe es so verstanden, dass sein zum Saisonende auslaufender Vertrag verlängert wird und er zur Saison 2012/13 fest zum Profikader stößt. Ich kann zwar kein Spanisch aber in deiner Quelle steht: "Jonathan Dos Santos tuviera ficha del primer equipo a partir de la temporada 2012-13" Deine Quelle ist vom 31. Januar. Im Kader auf der Website ist er zumindest nicht eingetragen und die sind in dieser Angelegenheit immer recht fix. Außerdem handelt es sich um eine Medienquelle.

Ich würde, wie letztes Jahr Fontas, der damals Abidal ersetzte und zur neuen Saison fest kam, aufgrund der Quelle beide eintragen.

-- Hsvfan1887 20:17, 8. Feb. 2012 (CET)

Dort steht doch nur, dass sie bei diesem Spiel dem Kader angehörten.

Mein Spanisch ist zwar auch nicht so gut, aber in dem Abschnitt steht soviel wie: "Guardiola ist aufgrund der Verletzungen gezwungen, auf Spieler der B-Mannschaft zurückzugreifen. Isaac Cuenca [usw...]" und dann dein Satz speziell: "Außerdem Jonathan dos Santos, von dem ich gedachte hatte, dass seine Beförderung in die erste Mannschaft für die Saison 2012/13 geplant war." Offiziell ist er aber immer noch kein Spieler der ersten Mannschaft, darum hat er auch noch kein Profil auf der Homepage. Er hat ja nicht wie Cuenca einen Profivertrag unterschrieben. Dos Santos' Vertrag läuft übrigens bis 2015. Und von Tello hab ich überhaupt nicht gelesen, dass er jetzt der ersten Mannschaft angehört. --Barçelonista 20:48, 8. Feb. 2012 (CET)

Dann dürften aber beide nicht im Kader stehen. Der Verein hat nichts offiziel verlauten lassen. Um im Profikader zu stehen, braucht man nicht zwangsläufig einen Profivertrag. Fontas spielte letztes Jahr auch als "Amateur". Hier sein Profi-Profil der letzten Saison (mit Nr.26). Sein Fall ist ein Musterbeispiel.

Als Aushilfe aufgerückt

Fest im Kader Das ist beides bisher weder bei dos Santos, noch bei Tello der Fall. Sie werden in Artikeln vom Training auch als Barca-B-Spieler bezeichnet. ([2]).

Kader des FC Sevilla in der Saison 2024/25

Marcos Acuña | Lucien Agoumé | José Ángel | Loïc Badé | Chidera Ejuke | Gerard Peque Fernández | Nemanja Gudelj | Kelechi Iheanacho | Joan Jordán | Albert Sambi Lokonga | Dodi Lukébakio | Marcão | Gonzalo Montiel | Jesús Navas (C) | Tanguy Nianzou | Saúl Ñíguez | Ørjan Nyland | Adrià Pedrosa | Isaac Romero | Kike Salas | Juanlu Sánchez | Djibril Sow | Suso |

Cheftrainer: García Pimienta

Auch hier mehrere Spieler keine Profis und dennoch im Kader.

-- Hsvfan1887 21:04, 8. Feb. 2012 (CET)

Nun hast du also doch wieder beide entfernt. Nur soviel: du warst derjenige, der die 2 eingefügt hatte. Fakt ist: beide gehören nicht zum Profi-Kader. Offensichtlich scheint es für dos Santos aber eine (mündliche) Vereinbarung zu geben, nach der er in Zukunft der A-Mannschaft angehört. Dies lässt sich aber schwer nachweisen, da Spieler der B-Mannschaft zu jedem Zeitpunkt auch für die A-Mannschaft spielen dürfen.--Barçelonista 23:15, 8. Feb. 2012 (CET)

Ich habe die zwei nur eingefügt, da ich die Quelle falsch interpretiert habe. Fakt ist, dass nichts offiziel bestätigt wurde und daher sollte alles so bleiben, wie es war.-- Hsvfan1887 11:25, 9. Feb. 2012 (CET)

FC Barcelona/Namen und Zahlen

http://www.fcbarcelona.com/football/first-team/detail/article/messi-one-goal-away-from-cesar-s-record

Dieser neuen Studie zufolge hat César nur 232 Tore und nicht 235. (nicht signierter Beitrag von 90.146.90.109 (Diskussion) 13:26, 20. Mär. 2011 (CET))

Danke für den Hinweis. Nun da wird Messi den Rekord wohl noch schneller brechen, vermutlich sogar schon heute Abend gegen Granada. Inwieweit die Zahlen verlässlich sind, kann ich leider auch nicht genau sagen, da die Angaben aus den früheren Jahren schwer zu recherchieren und kontrollieren sind. In dem Beitrag steht bspw. auch, dass Paulino Alcantara 369 Tore für Barcelona geschossen hat, ich hab bisher immer 357 (manchmal auch 356) gelesen. Auch bei Kubala hab ich statt der 196 öfters auch nur 194 gesehen. Scheint da also keine Einheitlichkeit zu geben und das obwohl die Angaben teilweise der selben Quelle entspringen. --Barçelonista (Diskussion) 14:32, 20. Mär. 2012 (CET)

Copa del Rey

Hola Barçelonista, danke für deine Mitarbeit bei den Copa del Rey-Artikeln. Im Finale der Copa del Rey 1926 spielte für Barcelona ein gewisser "A. Just", den ich keinem der Akteure in der Liste der Spieler des FC Barcelona zuordnen konnte. Kannst du da weiterhelfen? Gruß -- Tkotw12 20:26, 26. Apr. 2012 (CET)

Hola Tkotw,

erstmal möchte ich mich auch bei dir bedanken, dass du so viele fehlende Copa-Artikel erstellt hast. Du hast mich mit deiner Eifrigkeit quasi angesteckt. ;) Zu deiner Frage: Ich hab da auch schon intensiv nach gegoogelt, aber auch in meinen Barça-Dokumenten leider nix gefunden. Bei den meisten hab ich nicht mal das 'A' gefunden. PS: Kurze Frage noch, die mich einfach noch interessiert. Bist du Madrid- oder Barça-Fan? Liebe Grüße --Barçelonista (Diskussion) 21:55, 26. Apr. 2012 (CEST)

Danke für die schnelle Antwort. Mysteriöse Angelegenheit mit diesem Señor Just... Ich selbst sympathisiere zugegebenermaßen mit Real Madrid. Aber ich hege keinerlei Groll gegen Barça und die Culés. Tatsächlich hat mich mein Weg bisher noch nicht ins Santiago Bernabéu, dafür aber schon zweimal ins Camp Nou geführt. ;) Gruß -- Tkotw12 23:19, 26. Apr. 2012 (CET)

Ja mich verwundert auch, dass er nicht bei BDFutbol zu finden ist, wahrscheinlich war er 1926 schon so alt, dass er vor 1929 aufgehört hat oder gewechselt ist. Ok, aber wenigstens sind beide jetzt aus der CL raus. Und bei diesem Prachtwerk hast du es die beiden Male sicherlich nicht bereut. :) Gruß --Barçelonista (Diskussion) 15:43, 27. Apr. 2012 (CEST)

Sportdirektor Liverpool

Hör auf meine Änderungen zu verwerfen. Geh mit der Zeit und informiere dich !!(nicht signierter Beitrag von Benutzer:Gyro04 (Diskussion) 2:37, 31. Mai. 2012 (CET))

Jawohl, Herr Kommandant!! Sie sind der Zeit ja offensichtlich voraus...[3] --Barçelonista (Diskussion) 12:01, 31. Mai 2012 (CEST)

UEFA Best Player in Europe - kaputte tabelle

du hast aber schon gemerkt, das die tabelle in UEFA Best Player in Europe kaputt ist, oder? der 2. erscheint unter dem titel des 3. und der 3. erscheint dann ohne tabellekopf... ich habe das repariert, aber du hast das wieder rückgängig gemacht!? warum? --Doppelback (Diskussion) 22:01, 1. Jun. 2012 (CEST)

Oh, jetzt musste ich aber echt überlegen, was du meinst. Immerhin redest du hier von einem Revert, der fast ein halbes Jahr zurückliegt. Aber die Tabelle ist nicht kaputt, Xavi war bei der Wahl 2. und Ronaldo 3. Zur besseren Übersichtlichkeit hab ich das Design jetzt so angespasst, dass bei keinem der Verein angezeigt wird und die Tabelle dadurch einheitlicher aussieht. --Barçelonista (Diskussion) 18:40, 2. Jun. 2012 (CEST)

Kadernavi mit Stand 2011/12

Hallo Barçelonista. Die von dir erstellte Kadernavi Vorlage:Navigationsleiste Kader von Schachtar Donezk hat noch den Stand von 2011/12. Magst du sie aktualisieren oder soll sie besser gelöscht werden, da sich anscheinend niemand dafür interessiert? --Leyo 11:18, 4. Jan. 2013 (CET)

Habs mal aktualisiert. Wäre zu Schade gewesen, die Navileiste eines Champions-League-Achtelfinalisten zu löschen. ;) --Barçelonista (Diskussion) 19:19, 4. Jan. 2013 (CET)

Danke! Ich hab's aus der Wartungsliste entfernt. --Leyo 19:41, 4. Jan. 2013 (CET)

El noi de Santpedor

Tut mir leid dir in deinem sportlichen Ehrgeiz dazwischengefunkt zu haben, aber tausende Referenzen gibt es die dies belegen. Bitte keinen Revert mehr. Danke.Cruks (Diskussion) 16:40, 16. Jan. 2013 (CET)

Bitte unterlasse deine amateurhaften edits, wenn du schon Barçelonista als Namen hast, etwas mehr Kenntnisse hier auch einbringen. Das wäre doch schon etwas wo wir gemeinsam aufbauen könnten. Nun?Cruks (Diskussion) 15:26, 20. Jan. 2013 (CET)

Anscheinend bist du ja, anders als ich, glänzend informiert und weißt auch genau, wie man bei WP professionell mitarbeitet. Ich ziehe meinen Hut. Komisch nur, dass dein Tun bisher nicht so wohlwollend aufgenommen worden ist. Das erstaunt mich doch sehr... --Barçelonista (Diskussion) 21:22, 20. Jan. 2013 (CET)

Mein Ehrgeiz hält sich in Grenzen, aber trotz allem kriegst du die Geschichte nicht ganz gebacken, deshalb will ich dir etwas unter die Arme greifen.Cruks (Diskussion) 22:11, 20. Jan. 2013 (CET)

Für einen wie dich, der sich angeblich bei Barça auskennen will sind die edits die du hier veranstaltest äusserst erbärmlich (gelinde gesagt). Bring doch mal etwas Butter bei die Fische.Cruks (Diskussion) 23:58, 20. Jan. 2013 (CET)

Geht auch Margarine? :) --Barçelonista (Diskussion) 00:40, 21. Jan. 2013 (CET)

Ja eben, da haben wirs ja, Butter predigen und Margarine abliefern.Cruks (Diskussion) 10:38, 21. Jan. 2013 (CET)

Weißt du etwa nicht, dass Margarine durch seine Vielzahl an ungesättigten Fettsäuren wesentlich gesünder ist als Butter? --Barçelonista (Diskussion) 13:17, 21. Jan. 2013 (CET)

Kann ja möglich sein, aber Butter schmeckt besser. Noch besser wäre allerdings Olivenöl, aber davon gibts nicht so viel in Deutschland, aber da wo ich wohne schon. Auch von mir kannst du noch was lernen.Cruks (Diskussion) 17:00, 21. Jan. 2013 (CET)

Danke

… für die Bilder bei Marduk und Tsjuder. --217/83 21:35, 3. Feb. 2013 (CET)

Kein Problem. Grüße! --Barçelonista (Diskussion) 22:13, 3. Feb. 2013 (CET)

Víctor Valdés

Danke, ich gelobe Besserung. --Jamiri (Diskussion) 10:03, 1. Jun. 2013 (CEST)

Ok, kann ja mal passieren. ;) --Barçelonista (Diskussion) 10:14, 1. Jun. 2013 (CEST)

Aljaksandr Hleb

Hi, habe nun einen Link im Abschnitt "Nationalmannschaft" eingebracht. Man sieht auf transfermarkt.de unten links die Nationalmannschafts-Karriere. Gruß (nicht signierter Beitrag von Koelnfan (Diskussion) 14:14, 7. Jun. 2013 (CEST))

Hi. Leider ist Transfermarkt doch eher ungeeignet, da es wegen seiner Fehlerhäufigkeit hier bei der Wikipedia einen schlechten Ruf hat. Bspw. die Größe wird bei tm.de mit 182 cm angegeben, die offizielle Vereinswebsite von BATE gibt jedoch 185 cm an. Bei der Anzahl der Ligaspiele hast du die 6 Spiele aus dem letzten Jahr vergessen, insgesamt sind das dann 13 (1). Die Anzahl der Länderspiele gibt sowohl national-football-teams.com als auch der kicker mit 58 statt 60 an. Und die Angaben sind zu Juniorennationalteams sind, abgesehen von seiner geringen Bedeutung, sehr häufig falsch angegeben, weil transfermarkt.de oft nur Spiele in EMs und WMs zählt, aber andere Spiele außer acht lässt. --Barçelonista (Diskussion) 09:51, 8. Jun. 2013 (CEST)

Sag mal was denkst du eigentlich wer du bist!? Schon 3 mal hast du meine Arbeit gelöscht, lass es doch einfach da stehen... Ich mach ja auch nichts von dir weg und hast du sonst nichts zu tun das die ganze zeit zu kontrollieren oder was? Transfermarkt.de ist die seriöseste Fußballseite wie ich finde. Lass es einfach bleiben, ok?(nicht signierter Beitrag von Koelnfan (Diskussion) 12:33, 8. Jun. 2013 (CEST))

Es tut mir leid, dass ich deine Änderungen wieder rückgängig machen musste, aber inkorrekte Angaben kann ich so nicht stehen lassen. Nimm es nicht persönlich. Du solltest meine meine darüberstehende Antwort durchlesen, dann erfährst du, aus welchen Gründen ich deine Bearbeitungen wieder rückgängig gemacht habe. Und zwecks der Seriösität, siehe WP:BLG: „Belege sind, wenn möglich, mit anderen Belegen zu vergleichen. Erst wenn verschiedene, voneinander unabhängige Quellen übereinstimmen, kann von einer zuverlässigen Darstellung ausgegangen werden.“ --Barçelonista (Diskussion) 14:09, 8. Jun. 2013 (CEST)

Toll, gut zu wissen... Lass mich einfach in Ruhe (nicht signierter Beitrag von Koelnfan (Diskussion) 18:37, 9. Jun. 2013 (CEST))

Sag mal, ich glaub es hackt...(nicht signierter Beitrag von Koelnfan (Diskussion) 18:54, 17. Jul. 2013 (CEST))

Auch wenn du jetzt Sichterrechter hast, entgeht mir nicht, dass du quasi still und heimlich deine unbelegten/falschen Änderungen wiedereingefügt hast. Und dein Argumentationsstil hat sich seit dem letzten Mal auch nicht wirklich gebessert... --Barçelonista (Diskussion) 19:11, 17. Jul. 2013 (CEST)

Was für ein Egoist du doch bist... Dann kann ich halt nicht mehr mitarbeiten, weil der groß Barçelonista das so sagt...(nicht signierter Beitrag von Koelnfan (Diskussion) 14:11, 18. Jul. 2013 (CEST))

Auch bei der Wikipedia gibt es gewisse Spielregeln, an die sich jeder halten muss. Wenn du die etwas mehr verinnerlichst, wird deine Mitarbeit hier auch fruchtbarer. Hat bei mir auch 'ne Weile gedauert. Nur weil das jetzt am Anfang noch nicht so gut klappt, brauchst du jetzt nicht gleich die Flinte ins Korn zu werfen. ;) --Barçelonista (Diskussion) 20:09, 18. Jul. 2013 (CEST)

Pardon

Entschuldige die Textlöschung, die war nicht beabsichtigt; hab' mich da irgendwie verklickt. Erklärung zur Bildentfernung findest Du via WP:A/N. Danke für Deine Aufmerksamkeit, und viele Grüße, --Felistoria (Diskussion) 21:41, 3. Aug. 2013 (CEST)

Alles klar, kein Problem! ;) Grüße --Barçelonista (Diskussion) 13:00, 4. Aug. 2013 (CEST)

Giovani dos Santos

Hi, besitzt Giovani dos Santos nun neben der mexikanischen ebenfalls die brasilianische und spanische Staatsbürgerschaft? Falls ja sollte er dementsprechend kategorisiert werden, falls nicht gehört sämtliches aus dem Artikel entfernt. --Italia758 (Diskussion) 13:27, 24. Aug. 2013 (CEST)

Hi, die spanische Staatsbürgerschaft hat er wohl [4], aber über eine brasilianische Staatsbürgerschaft habe ich nichts belegbares finden können. --Barçelonista (Diskussion) 15:47, 24. Aug. 2013 (CEST)

Danke für die Recherche. Nebenbei sollten Javier Mascherano (ARG/ITA), Lionel Messi (ARG/ESP) und Daniel Alves (BRA/ESP) ebenfalls ordnungsgemäss kategorisiert werden. --Italia758 (Diskussion) 16:08, 24. Aug. 2013 (CEST)

Ich bin mir nicht ganz sicher, wie die Reglung bzgl Nationalitäten und Kategorien lautet, deswegen will ich jetzt auch keine großflächigen Überarbeitungen vornehmen. Dass z.B. Lionel Messi bisher noch nicht "ordnungsgemäss kategorisiert" wurde, liegt wohl daran, dass er bereits ordnungsgemäß kategorisiert ist. Besser du fragst mal einen Kategorie-Experten dazu. --Barçelonista (Diskussion) 16:39, 24. Aug. 2013 (CEST)

Personen in de.wp werden grundsätzlich nach Nationalität kategorisiert, also für Messi "Fußballnationalspieler (Argentinien)" und "Fußballspieler (Spanien)". Die (aktuelle) Spielberechtigung für den jeweiligen Verband ist hierbei irrelevant. --Italia758 (Diskussion) 18:06, 24. Aug. 2013 (CEST)

Dann ist aber noch immer unklar, wieso z.B. Kevin Kuranyi als "Fußballnationalspieler (Deutschland)", "Brasilianer" und "Panamaer" einsortiert worden ist und nicht als Fußballspieler.--Barçelonista (Diskussion) 10:37, 25. Aug. 2013 (CEST)

Fast 100 Millionen für Trikotwerbung

Hallo Barçelonista. schon gesehen? -- Aerocat 22:56, 27. Aug. 2013 (CEST)

Hi Aerocat. Jo, ein weiterer Schritt in Richtung Kommerzialisierung, aber immerhin bringt's ordentlich Geld in die Kassen. :) Der Deal war ja schon seit über einem halben Jahr bekannt, nur die genauen Details nicht. --Barçelonista (Diskussion) 09:31, 28. Aug. 2013 (CEST)

werbung ? nee

das war eine Quellangabe .... um zu belegen das sie da mitspielt .....na gut mir egal ! http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Amber_Heard&diff=122732719&oldid=122727892 (nicht signierter Beitrag von 80.109.80.96 (Diskussion) 22:10, 22. Sep. 2013 (CEST))

Alles klar, aber Quellen werden idR anders angegeben – als Fußnote oder vereinfacht in der Zusammenfassungszeile. Dadurch kommt die URL nicht direkt im Artikel vor und kann so auch nicht als Werbung aufgefasst werden. --Barçelonista (Diskussion) 10:22, 23. Sep. 2013 (CEST)

i bin ka profi ... von Wiki - da ich was suchte und sah das das nicht da steht wollte ich einen Beitrag leisten ..... grüße(nicht signierter Beitrag von 80.109.80.96 (Diskussion) 8:46, 24. Sep. 2013 (CEST))

Sehr gut, und bei solchen formalen Sachen können dann die Profis helfen. ^^ Grüße --Barçelonista (Diskussion) 11:53, 24. Sep. 2013 (CEST)

Sergio Agüero

Du hast den Artikel „Sergio Leonel Agüero del Castillo“ auf „Sergio Agüero“ verschoben. Ich möchte dich jedoch darauf aufmerksam machen, dass es in der WP üblich ist, Artikel zu Sportlern stets nach dem vollen Namen des Sportlers zu erstellen. Daher hatte ich gestern den Artikel von Sergio Agüero auf Sergio Leonel Agüero del Castillo verschoben, damit die Benennung des Sportlers den üblichen Gepflogenheiten entspricht. --SteEis. (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 11:41, 28. Sep. 2013 (CEST)

Das ist mir aber ganz neu. Wo du diese Gepflogenheiten aufgeschnappt hast, ist mir ein Rätsel. Nur um mal ein paar Bsp. zu nennen: Xavi, Alexis Sánchez, Pedro Rodríguez Ledesma ... --Barçelonista (Diskussion) 19:25, 28. Sep. 2013 (CEST)

Einige Beispiele: Diego da Silva Costa, genannt Diego Costa, Pedro Rodríguez Ledesma, genannt Pedro, Raúl García Escudero, genannt Raúl García, Víctor Sánchez Mata, genannt Víctor Sánchez, Miguel Pérez Cuesta, genannt Michu, Oscar dos Santos Emboaba Júnior, genannt Oscar. --SteEis. (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 12:06, 30. Sep. 2013 (CEST)

Die von dir genannten Beispiele sind deshalb unter ihren vollen Namen eingetragen, weil es bereits andere Personen mit dem selben Rufnamen gibt. Deswegen findet man unter den Rufnamen deiner genannten Spieler (Diego Costa, Pedro, Raúl García, Víctor Sánchez, Michu, Oscar) mit Ausnahme von Michu immer Begriffsklärungsseiten oder Nicht-verwechseln-mit-Vorlagen.--Barçelonista (Diskussion) 12:20, 30. Sep. 2013 (CEST)

Wäre es unüblich, Personen mit ihrem vollen Namen einzutragen, würden diese Beispiele unter einem Klammerlemma stehen. --SteEis. (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 20:09, 7. Okt. 2013 (CEST)

Solche Ausnahmen bestätigen die Regel: Portal Diskussion:Fußball/Archiv/2009/April#Künstlernamen--Barçelonista (Diskussion) 12:23, 9. Okt. 2013 (CEST)

Serbische Fußballnationalmannschaft

Hallo mein Barca-Freund! Ich wollte dich um Unterstützung bitten. Serbien wir von der FIFA und anderen Konföderationen usw. als Nachfolger des Staates Jugoslawien betrachtete, so werden die bis dahin erreichten Erfolge weiterhin bei Serbien geführt bzw. Serbien zugesprochen und weitergeführt, auch die Gründung, Aufnahme in die FIFA usw. Siehe hier bei der FIFA (siehe hier bei den Daten, Erfolgen usw... [5]). Genau so ist es bei de UDSSR und GUS bzw. Russland. Leider gibt es so manche NPOV-User denen dies nicht gefällt, besonder einem, der meiner Meinung nach absolut kein Wikipedianer ist, sonder einfach hier ist, um seine Sichtweise zu verbreiten. Einem andere habe ich zahlreiche weitere Quellen gezeigt, trotzdem werden die alle Ignoriert. Daher wollte ich dich bitte an der Diskussion teilzunehmen.... Vielen Dank!--Nado158 (Diskussion) 12:40, 19. Okt. 2013 (CEST)

Здраво Freund!

Ich habe mir gerade die (lange) Diskussion vollständig durchgelesen. Es ist natürlich eine sehr diffizile Thematik, wo sehr viel Sensibilität gefordert ist. Da es mir ein wenig an Hintergrundwissen fehlt, habe ich versucht, es möglichst logisch zu begründen. Grüße --Barçelonista (Diskussion) 12:34, 20. Okt. 2013 (CEST)

Didier Drogba

Was hat dich bei meinem Beitrag an Didier Drogba gestört? AlexanderCFC. (nicht signierter Beitrag von AlexanderC F C (Diskussion) 13:14, 6. Aug. 2014 (CEST))

Die schwammige Formulierung. So wie du es schreibst, lässt sich der Satz vielseitig auslegen. Es kann bedeuten, dass er jetzt wieder für Chelsea spielt (was du wohl sagen willst) oder aber auch dass er das Stadion im Jahr 2014 besucht hat (was er ja mit Galatasary in der Champions League 2013/14 auch getan hat). Noch dazu weiß sicherlich nicht jeder Leser, was und wo die Stamford Bridge ist. --Barçelonista (Diskussion) 13:28, 6. Aug. 2014 (CEST)

Einladung zum 100. Dresdner Wikipedia-Stammtisch

Hallo Barçelonista!

Am Sonnabend, 30. Mai 2015 findet der 100. Wikipedia-Stammtisch Dresden statt. Du bist dazu ganz herzlich eingeladen. Falls du Interesse hast teilzunehmen melde dich bitte auf der Stammtischseite. Dort findest du auch weitere Informationen.

Diese Nachricht wurde im Auftrag von Der Checkerboy von Luke081515Bot 18:08, 21. Mai 2015 (CEST) versendet. Du erhälst diese Nachricht weil du in der Kategorie:Benutzer:aus Sachsen oder einer Unterkategorie zu finden bist.

Lionel Messi

Du hast dies gesichtet, obwohl im Abschnitt Jugend steht, dass er mit 13 Jahren nach Barcelona kam, und in der Infobox steht, dass er seit dem Jahr 2000 beim FC Barcelona spielt, in dem er 13 Jahre alt wurde. Ein Nachweis wurde auch nicht genannt. In der Versinsgeschichte hättest du sehen können, dass ich die Änderung schon zweimal zurückgesetzt habe. Nach meiner VM wurde der Benutzer darauf hingewiesen, dass er die Änderung belegen muss. --Janjonas (Diskussion) 20:57, 22. Mai 2015 (CEST)

Wenn er mit 13 zum FC Barcelona kam, ist er doch im 14ten Lebensjahr?! --Barçelonista (Diskussion) 21:07, 22. Mai 2015 (CEST)

Ja, natürlich, wie dumm ... --Janjonas (Diskussion) 21:13, 22. Mai 2015 (CEST)

Marcos Aurelio Di Paulo

Hallo Barçelonista,

vor wenigen Minuten habe ich einen neuen Artikel über den Spieler Marcos Aurelio Di Paulo angelegt, der gemäß der angegebenen Quelle den 1000. Treffer für Barça erzielt haben soll. Nur weiß ich leider nicht, ob es sich tatsächlich - wie ich annehme - um den tausendsten Ligatreffer handelt? Vielleicht kannst Du das mal nachprüfen und eventuell auch noch weitere Informationen zu seiner Zeit bei Barça hinzufügen?

Besten Dank vorab und viele Grüße. --Chivista (Diskussion) 15:16, 26. Sep. 2015 (CEST)

P.S. Und gleich noch ein Nachtrag: da er in den verschiedenen Wiki-Sprachversionen unterschiedlich (und teilweise grob falsch unter M bzw. D) kategorisiert ist und der Name Aurelio sowohl für Vor- als auch Nachnamen steht, bin ich diesbezüglich unsicher und habe ihn zunächst mal unter P (Paulo) kategorisiert. Möglicherweise wäre er aber unter A(urelio) zu kategorisieren, wenn dies sein erster Familienname (und nicht sein zweiter Vorname) ist. Vielleicht kannst Du auch diesen Punkt klären? Ich bin da leider überfordert ;-) Zumindest fand ich gerade noch heraus, dass er in der Liste der Spieler des FC Barcelona als "Aurelio, Marcos" aufgeführt ist, was ja eigentlich auf eine Kategorisierung unter A schließen lässt, sofern diese Info tatsächlich korrekt ist. --Chivista (Diskussion) 15:44, 26. Sep. 2015 (CEST)

Den zweiten Punkt habe ich soeben anhand der genannten Liste und der im Artikel zitierten Quelle (BD Fútbol) auf die Sortierfolge A geändert. Sollte so stimmen. Gruß --Chivista (Diskussion) 19:12, 26. Sep. 2015 (CEST)

Hallo Chivista, schön, dass du diesen Artikel erstellt hast! Ich habe diesen Spieler bei der von mir erstellten Liste der Spieler des FC Barcelona ebenfalls unter A einsortiert und hab mich so wie du an den Kurznamen bei BDFutbol orientiert und bin davon ausgegangen, dass Aurelio sein Nachname ist. Zu deiner anderen Frage: ja, die offizielle Website des FC Barcelona bestätigt, dass Marcos Aurelio das 1000ste Ligator für Barça erzielt hat. Siehe [6] Viele Grüße --Barçelonista (Diskussion) 11:45, 27. Sep. 2015 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Barçelonista
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:45, 27. Okt. 2016 (CEST)

Hallo Barçelonista! Am 27. OKtober 2006, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum erstenmal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du 5.600 Edits gemacht und 218 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonders hervorzuheben ist dabei Dein Engagement im Bereich Fußball. In letzter Zeit scheinst Du zwar hier weniger aktiv zu sein, aber das ändert sich vielleicht auch mal wieder. Eventuell kann eine kleine Anerkennung wie diese hier auch als Ansporn dienen, wer weiß? Ich hoffe jedenfalls, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:45, 27. Okt. 2016 (CEST)

Einladung zur WikiCon 2017, der Wiki-Gemeinschaftskonferenz: 8.–10. September

300 Wikipedia-Autorinnen und Autoren · mehr als 80 Vorträge, Kurse und Diskussionsrunden · Ort zum Austausch, Lernen und Weiterentwickeln · Wissen weitergegeben · Exkursionen · Cocktails

„WikiCon – Wissen fängt mit an.“

vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig

Der Veranstaltungsort: Leipziger KUBUS

Hallo Barçelonista, wir möchten dich recht herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.

Was möchte die WikiCon erreichen?

Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia sowie ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.

Was erwartet dich?

Es wird ein vielfältiges und interessantes Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Workshops rund um das Thema Wikipedia und ihre Schwesterprojekte erwarten dich Beiträge von externen Referentinnen und Referenten aus Kultur und Politik sowie dem Denkmalschutz. Weiterhin gibt es Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.

Anmeldung

Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen. Die Frist für Hotelbuchungen über Wikimedia endet am 20. August.

Viele Grüße, das WikiCon-Orga-Team: DCB, Don-kun, Stepro, Ubahnverleih

---

 Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail.

--MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:49, 11. Aug. 2017 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste Kader des AS Livorno

Hallo Barçelonista!

Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Kader des AS Livorno wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:24, 7. Mär. 2018 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm jetzt an der Umfrage teil!

Du kannst mehr Informationen über diese Umfrage auf der Projektseite finden und sehen, wie dein Feedback der Wikimedia Foundation hilft, Benutzer wie dich zu unterstützen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter durchgeführt, es gelten diese Datenschutzbestimmungen (englisch). Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder dich von zukünftigen Mitteilungen über diese Umfrage abmelden möchtest, sende eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys, um dich aus der Liste zu entfernen.

Danke!

WMF Surveys, 20:23, 29. Mär. 2018 (CEST)

Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage

Jede Antwort auf diese Umfrage kann der Wikimedia Foundation dazu helfen, deine Erfahrung auf den Wikimedia-Projekten zu verbessern. Bis jetzt haben wir nur von 29% der Wikimedia-BenutzerInnen gehört. Die Umfrage ist in verschiedenen Sprachen verfügbar und dauert zwischen 20 und 40 Minuten. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du die Umfrage schon geantwortet hast, tut es uns leid, dass du diese Erinnerung wieder bekommst. Die Umfrage ist so vorbereitet, dass wir nicht wissen, welchen BenutzerInnen schon ihren Feedback gegeben haben. Deswegen müssen wir diese Erinnerungen an alle verteilen. Wenn du keine Meldungen mehr über diese Umfrage oder eine andere der Wikimedia-Foundation bekommen willst, sende einfach eine E-Mail durch die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mailadresse senden. Erfahre mehr über diese Umfrage auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt diesen Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen. Vielen Dank!

WMF Surveys, 03:21, 13. Apr. 2018 (CEST)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Hallo! Dies ist eine letzte Erinnerung, dass die Wikimedia-Foundation-Umfrage am 23. April 2018 (07:00 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören. Wir haben die Umfrage so konzipiert, dass es unmöglich ist, die Benutzer zu identifizieren, die an der Umfrage teilgenommen haben, daher müssen wir alle erinnern. Sende, um zukünftige Umfragen abzulehnen, eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mail senden. Mehr über diese Umfrage erfährst du auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt den Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen.

WMF Surveys, 02:31, 20. Apr. 2018 (CEST)

Datei:Barca Saisonresultate.png

Hallo, Du hattest mal dieses Schaubild für die Saisonbilanzen von Barcelona erstellt. Mir fiel auf, dass die Platzierungen ab 2014 fehlen. Ich weiss nicht, wie man die dort einbaut. Wärst Du bereit, Dich dessen anzunehmen? Vielen Dank. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 23:32, 7. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Nordprinz, klar das ist kein Problem. Ich hatte die entsprechende Vorlage-Datei noch auf meinem PC und musste nur noch die fehlenden Daten eintragen. Ich habe es bereits erledigt. Viele Grüße --Barçelonista (Diskussion) 10:38, 8. Apr. 2022 (CEST)