Benutzer Diskussion:darkking3
Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit Benutzer Darkking3. Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort! Allgemeine Fragen oder eigene Meinungen und Betrachtungen zu diesem Benutzer gehören nicht hierher. |
Nützliche Hinweise
archiviert werden Beiträge, die vor Samstag, dem 2. November 2024 geschrieben wurden.
|
Arno Tausch - wüste Beschimpfungen auf der Diskussionsseite im Kurier wegen Rosenkranz-Kritik
[Quelltext bearbeiten]Lieber Benutzer/Editor Darkking3.
Ich habe mir die verheerenden, teils ja kreditschädigenden Beschimpfungen, die der Politikwissenschaftler Arno Tausch, über den es ja auch eine Wikipedia Artikel gibt, im Kurier (vgl. https://kurier.at/meinung/gastkommentar/rosenkranz-ein-absoluter-und-negativer-tabubruch-nationalratspraesident-burschenschaft/402967030#comments) erdulden musste, nur weil er in Österreich wagte, NR Präsident Rosenkranz (FPÖ) kritisierte, weil er einen NS-Richter als "Leistungsträger" titulierte, angesehen, und ich habe deshalb unter großem Zeitdruck an diesem Wochenende den Beitrag auf Wikipedia erweitert, aus guten demokratiepolitischen Gründen, um klarzustellen, wie dieser Linkskatholik und langjähriger Mitarbeiter von Anton Pelinka sich positioniert. Ich ersuche daher - wenn es möglich ist, um eine rasche Erledigung der Sichtung der neuen Eintragungen --Thomas Bernhard 1945 (Diskussion) 23:33, 2. Nov. 2024 (CET)
- Falscher Ansprechparter. Richtiger Ansprechpartner ist Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen --darkking3 Թ 19:08, 3. Nov. 2024 (CET)
onlyinclude statt noinclude
[Quelltext bearbeiten]Hallo Darkking3,
gibt es einen Grund, warum Du das noinclude in Vorlage:Party shading/Republican durch onlyinclude ersetzt hast? Beides bewirkt das gleiche, und die Vorlage ist an sich ohnehin veraltet. -- Perrak (Disk) 14:39, 5. Nov. 2024 (CET)
- Durch das Verwenden von onlyinclude ist besser ersichtlich, was überhaupt eingebunden wird. Wenn die Vorlage ohnehin veraltet ist, besteht dann meinerseits die Frage, warum sie dann nicht als solche gekennzeichnet ist und warum kein Botlauf zum Ersetzen durchgeführt wird? --darkking3 Թ 15:09, 5. Nov. 2024 (CET)
- Stimmt, das könnte man besser kennzeichnen. Botlauf ist nicht unbedingt nötig, das wird nur selten durch Übernahme aus der en-WP gesetzt, das ändere ich in unregelmäßigen Abständen jeweils von Hand. -- Perrak (Disk) 15:38, 5. Nov. 2024 (CET)
- dann ließe sich die Vorlage auch als nur subst definieren ;) --darkking3 Թ 16:11, 5. Nov. 2024 (CET)
- Stimmt, das könnte man besser kennzeichnen. Botlauf ist nicht unbedingt nötig, das wird nur selten durch Übernahme aus der en-WP gesetzt, das ändere ich in unregelmäßigen Abständen jeweils von Hand. -- Perrak (Disk) 15:38, 5. Nov. 2024 (CET)
Veraltete Vorlage
[Quelltext bearbeiten]Hat inzwischen Vollschutz, kann nicht mehr neu in den ANR eingebaut werden, und so wie es aussieht ist zurzeit Ruhe um die einbindenden Artikel. Sollte deshalb ANR-frei gemacht werden, dann kann der ANR komplett geblockt werdne. Danke im Voraus --PerfektesChaos 15:21, 27. Nov. 2024 (CET)
- Danke für die Info. Ich weiß, ich hänge da etwas hinterher. Die letzte Artikel sollten sich gut automatisieren lassen, da brauche ich nur etwas für. --darkking3 Թ 15:24, 27. Nov. 2024 (CET)
Vorlage:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Frankreich
[Quelltext bearbeiten]Hallo, seit deiner heutigen Änderung wird jetzt beispielsweise nur noch "cd" anstelle von "Commune déléguée" angezeigt. Bitte beheben! --Giovanni-PSV (Diskussion) 16:07, 27. Nov. 2024 (CET)
- erledigt, da war ein # zu viel. --darkking3 Թ 16:14, 27. Nov. 2024 (CET)
- Super! Danke! --Giovanni-PSV (Diskussion) 16:23, 27. Nov. 2024 (CET)
doppeltes TD
[Quelltext bearbeiten]Kannst du mal schauen, ob du es irgendwie so hinbekommen kannst, dass diese Seite Vorlage:Navigationsleiste WikiProjekt Limes keine dppelte id="TemplateData" erzeugt? Dadurch, dass da die Doku einer anderen Vorlahe zusaätzlich eingebunden ist kommt es zur Dopplung mit der eigenen TD. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:21, 30. Nov. 2024 (CET)
- Ich habe den 2. TD-Block einfach entfernt, da er keine wirkliche Aussage getroffen hat. --darkking3 Թ 12:27, 1. Dez. 2024 (CET)
- Alles klar, Dankeschön. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:40, 1. Dez. 2024 (CET)
Da ist irgendetwas kaputtgegangen, schaust du bitte nochmal nach den divs? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:58, 2. Dez. 2024 (CET)