Diskussion:Gebäudetrakt

Überarbeitung 9.1.08

Ich habe die Beschreibung überarbeitet, weil vorher der Eindruck entstand, man würde nur beigeordnete Gebäudeteile als Flügel bezeichnen. Gebäudeflügel sind aber einfach eine Art der Gliederung, auch das Hauptgebäude wird dann als Flügel (Hauptflügel) bezeichnet.--R. Nackas 15:50, 9. Jan. 2008 (CET)

Bildbeschreibung fehlt bei [[Bild:Gebauudefluegel.jpg|300px|right]]

Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle [[Bild:Gebauudefluegel.jpg|300px|right]] und ergänze sie.

Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:

• Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
• Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 22:36, 1. Mär. 2009 (CET)

Gebäudetrakt/Flügel

hierher aus Benutzer Diskussion:W!B: --W!B: 12:52, 3. Sep. 2011 (CEST)

Hallo W!B, die von dir eingefügte Erklärung, dass man nur nur die seitlichen Gebäudeteile als Flügel, den Hauptteil aber richtig als Trakt bezeichnen würde, stimmt so nicht mit dem Sprachgebrauch in der Kunstgeschichte überein. "Hauptflügel" ist ein gängiger Begriff, er ist nicht weniger richtig als "Haupttrakt". Man spricht ja auch von Dreiflügel- und Vierflügelanlagen im Schlossbau. Ich würde den Artikel wieder auf den vorigen Zustand zurückverschieben. --R. Nackas 15:47, 30. Aug. 2011 (CEST)

klar, bezweifelt ja keiner, aber flügel ist nur in einigen phasen historischer baumoden ein brauchbarer begriff (primär formal-klassizistisches), weder im mittelalter noch in der moderne bringt das was, also ist "trakt" viel allgemeiner, und taugt besser: wir müssen das ja nicht auseinanderreißen: das mit dem mittelflügel ist aber korrekt, obwohl mir das wort so nicht geläufig ist (eben, weil flügel dem wort nach am rand ist), ich hab das korrigiert --W!B: 16:27, 30. Aug. 2011 (CEST)

<einmisch>Ich will nicht abstreiten, dass Hauptflügel ein richtiger Begriff ist. Im Österreichischen aber absolut ungebräuchlich. Hauptsächlcih wird dieser Begriff nur bei Fensterflügel verwendet und auch vereinzelt bei Flugzeugen. Google ist zwar nicht die letzte Weisheit - aber in Österreich 670 mal vorhanden. Im österreichischen Wörterbuch gibts es gar nicht. Im Dehio nur kurz durchgeblättert ist mir der Begriff nirgends untergekommen. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 16:53, 30. Aug. 2011 (CEST)

ja, wie gesagt, ich find die metapher, der flügel wär in der mitte, auch äusserst mislungen (vielleicht, wenn ein ehem. seitenflügel durch anbau in die mitte rückt), und davon, das vier "flügel" einen innenhof im kreis umstehen, hab ich noch nie gehört (analogie zum hubschrauber wär, wenn sie zentrisch aus der mitte verlaufen): wenns aber so ist, sei es so, der artikel ist sowieso ziemlich schwach, da kommts darauf auch nicht an --W!B: 16:59, 30. Aug. 2011 (CEST)

Da geb ich dir auch recht :-) --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 17:40, 30. Aug. 2011 (CEST)

Mit der jetzigen Version bin ich einverstanden. Ob im Lemma jetzt Trakt oder Flügel bevorzugt wird, ist ja eigentlich egal, da müssen wir uns nicht streiten. Ich weiß nicht, wie der Begriff Flügel in diesem Zusammenhang entstanden ist, man muss sich das ja nicht zwangsläufig als Metapher wie eine Art Vogel mit Flügeln an den beiden Seiten vorstellen. Wie gesagt, bei der Vierflügelanlage (findet sich oft im Renaissance-Schlossbau) umstehen die vier Flügel eine rechteckigen Innenhof, bei der barocken Dreiflügelanlage sind es drei, das Corps de Logis ist dann der Hauptflügel.

@ K@rl: ich weiß nicht wie es im österreichischen Alltagsdeutsch ist, aber als z. B. beim Linzer Schloss neulich der neue Südflügel fertiggestellt wurde, hatte ich schon den Eindruck der Begriff ist auch bei euch gebräuchlich (z. B. hier orf.at). Auch im Dehio kommt garantiert der Begriff Flügel vor, allein schon bei den Drei- und Vierflügelanlagen muss das der Fall sein ("Viertraktanlage" habe ich dagegen noch nie gehört).--R. Nackas 13:11, 31. Aug. 2011 (CEST)

stimmt, die heissen bei uns, weil es dort auch die übliche bauernhofform ist (von der leitet sich ja die schlossform ab, bzw., sie haben gemeinsame vorfahren, nämlich die römische villa), schlicht Dreiseiter und Vierseiter und Vierkanter , und nicht nur bei uns, cf. etwa „Schloss Guteneck, Dreiseitanlage auf gotischen Grundmauern“ in Liste der Baudenkmäler in Guteneck (bayern), „ortsbildbeherrschende, im Kern spätmittelalterliche Vierseitanlage“ in Liste der Kulturdenkmäler in Niederheimbach (rheinland-pfälzisch), und „Vierkantanlage von Schloss Rosenau“ (zwettl.at) „Laxenburg, Altes Schloss, eine Vierkantanlage“ (aeiou) usw. --W!B: 16:29, 31. Aug. 2011 (CEST)

@R. Nackas: Sorry ich glaube da liegt ein Missverständnis vor. Ich meinte nicht, die äußeren Teile, die sehr wohl auch Flügel heißen. Ich meinte nur den Hauptflügel, der eben wie auch W!B sagtr in der Mitte liegt, diesen gibts bei uns nicht auch nicht im DEHIO, Süd- und Außenflügel etc. schon. --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 18:30, 31. Aug. 2011 (CEST)

End of hierher --W!B: 12:52, 3. Sep. 2011 (CEST)

Dreiflügelanlage und Vierflügelanlage

Als Bild taucht die Vierflügelanlage als Grundform bzw. Grudrissformen des Schlossbaus (auch im Klosterbau und bei anderen Gebäudekomplexen) schon auf, nur noch nicht im Text: Einersits die regelmäßige eher punktsymmetrische Vierflügelanlage um einen quadratischen oder rechteckigen Innenhof als Typus der Renaissance und des Frühbarocks, sowie die achsensymmetrische dreiflügelige oder mehrflügelige Anlage mit Ehrenhof als Typus der Barockzeit.Quelle, z.B.: https://www.planet-wissen.de/kultur/architektur/schloesser/index.html --46.94.154.171 21:58, 22. Aug. 2020 (CEST)--46.94.154.171 21:58, 22. Aug. 2020 (CEST)