Wikipedia:Adminkandidaturen/Wahrerwattwurm 2013

Wahrerwattwurm

Diese Wiederwahl ist beendet und wurde von Itti archiviert.

Ergebnis: Die Wiederwahl war erfolgreich.
Bemerkungen: Stand: 298:49 (85,8 %)

---

Diese Kandidatur hat am 14. Dezember 2013 um 12:40 Uhr begonnen und endet am 28. Dezember 2013 um 12:40 Uhr.

→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

---

Vor ein paar Tagen wurde ich von hinreichend vielen Nutzern gebeten, mich einer Wiederwahl zu stellen. Dem komme ich selbstverständlich nach. Ich bin seit Mai 2006 Administrator, vor zweieinhalb Jahren wurde ich schon einmal wiedergewählt.
Zwar hätte ich bevorzugt, allen, die sich daran beteiligen wollen, das damit üblicherweise einhergehende Schmutzwäschewaschen während der potentiell friedlichsten Tage des Jahres zu ersparen; aber aufgrund der WiWa-Fristen möchte ich mich auch nicht dem erwartbaren Vorwurf aussetzen, ich wolle die Monatsfrist ausreizen.

Auf zwei Begründungen der Www-WiWa-Wünschenden möchte ich etwas genauer eingehen:

1. Der (auch mir gegenüber häufig nur pauschal vorgebrachte) Vorwurf des „Kumpelschützens“ bzw. des „Gegnerbestrafens“ ist einer der in WP verbreitetesten und wohlfeilsten. Ich glaube aber, sagen zu können, dass er nicht zutrifft, zumal ich andere User nicht in Freund-Feind-Kategorien betrachte. So galt ich lange als jemand, der seine schützende Hand über Reiner Stoppok hielte; dabei habe ich lediglich bei jeder einzelnen VM, die ihn betraf, sehr genau nachgelesen, was dem vorausging, und dann ggf. – meist auch nicht als einziger Admin – eine begründete Einzelfallentscheidung getroffen. Dabei kam nicht heraus, dass Reiner immer & überall der Böse war, und das war auch richtig so. Dennoch tauche ich auch in seinem Sperrlog auf.
   Ähnliches gilt für „Hamburger Buddies“, für Fiona oder Jos, für Freud, Steindy und andere, durchaus in unterschiedliche Schubladen einzusortierende häufige VM-Gäste. Bei all diesen habe ich mal für Sanktionen votiert, ein anderes Mal Konflikte ohne Maßnahmen deeskaliert – immer je nach Einzelfall. Dieses Prinzip gilt auch für IPs, die ich keineswegs auf bloße Meldung hin sperre, sondern im Regelfall differenziere, ob ein Edit tatsächlich Vandalismus oder doch nur Ungeschick bzw. Ausdrucksschwäche war, wo eine hilfreiche Ansprache genügt. Und offenbar haben die allerwenigsten meiner knapp 14.000 registrierten administrativen Entscheidungen überhaupt Anlass zur Kritik gegeben, wobei in dieser Zahl die durchaus häufigen Fälle gar nicht enthalten sind, in denen eben nichts in ein (Sperr-)Log eingetragen wurde.
2. Der Vorwurf, ich überzöge sprachlich gelegentlich – bspw. in Sperrkommentaren –, ist zwar auch eine Geschmacksfrage oder purer Vorwand (etwa, wenn ein WiWaWünschender bereits meinen Satz, ihn habe „neulich ein anderer Admin für 2 Tage stillgelegt“, als schweren PA betrachtet oder wenn ein anderer User behauptet, ich mache mich über Gebrechen lustig → Inkontinenz, Messie statt Messi).
   Aber es gab auch einzelne Bemerkungen von mir, die ich mir besser verkniffen hätte, beispielsweise einen Sperrkommentar bei einer IP, der zwar nicht bösartig gemeint war, wo ich aber eingesehen habe, dass das missverstanden werden kann, und seither bewusster darauf achte, mich von meinem Hang zu Wortspielchen nicht unnötig mitreißen zu lassen.

Ich sehe auch 2013 die Notwendigkeit aktiven Handelns vieler Admins. Im Falle meiner Wiederwahl würde ich weiterhin an den Brennpunkten agieren, es mir dabei auch immer noch nicht bequem machen – indem ich etwa problematische VMen ignorierte, um mir die in manchen Fällen garantierten Nachfolgesermone nebst WiWa-Stimmen zu ersparen. Aber die Durchsetzung unserer Regeln ist erforderlich, und das zu tun traue ich mich nun mal auch gegen „Wind von vorne“. Weil Freude und Freizeitqualität in der Funktion nur selten zu finden sind, würde ich mir aber auch weiterhin gelegentliche knopffreie Tage gönnen.

Ich nehme jede Stimme und jedes Argument ernst, aber niemand – auch ich nicht – muss jede negative Beurteilung eigenen Handelns teilen oder Untergürtellinienschläge wortlos hinnehmen. Ebenso will ich Endloswiederholungen angeblicher Verfehlungen nicht mit immer neuen Rechtfertigungen honorieren müssen. Nun entscheidet ihr. --Wwwurm 12:40, 14. Dez. 2013 (CET)

Pro Wahrerwattwurm

1. —DerHexer (Disk., Bew.) 12:43, 14. Dez. 2013 (CET)
2. -jkb- 12:44, 14. Dez. 2013 (CET)
3. --Howwi (Diskussion) 12:44, 14. Dez. 2013 (CET)
4. --Astrofreund 12:46, 14. Dez. 2013 (CET)
5. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 13:08, 14. Dez. 2013 (CET)
6. --Kero 13:09, 14. Dez. 2013 (CET)
7. --Dandelo (Diskussion) 13:10, 14. Dez. 2013 (CET)
8. —|Lantus|— 13:11, 14. Dez. 2013 (CET)
9. --Wnme 13:13, 14. Dez. 2013 (CET)
10. --Krd 13:21, 14. Dez. 2013 (CET)
11. --diba (Diskussion) 13:26, 14. Dez. 2013 (CET)
12. --Felix ^frag 13:28, 14. Dez. 2013 (CET)
13. --Hans Castorp (Diskussion) 13:30, 14. Dez. 2013 (CET)Nachtrag: Wir brauchen mehr Admins, die auch komplexe Fälle bearbeiten. Daß mit den damit verbundenen, nicht immer einfachen Ermessensentscheidungen schechterdings nicht alle einverstanden sein können, ja daß sie auf Widerstand stoßen, der seinerseits verständlich ist, liegt in der "tragischen Natur" derartiger Konflikte.
14. -- Clemens Franz (Diskussion) 13:32, 14. Dez. 2013 (CET)
15. --Holmium (d) 13:36, 14. Dez. 2013 (CET) loses Mundwerk, weitermachen
16. --NiTen ^(Discworld) 13:36, 14. Dez. 2013 (CET)
17. -- Miraki (Diskussion) 13:46, 14. Dez. 2013 (CET)
18. -- Aspiriniks (Diskussion) 13:47, 14. Dez. 2013 (CET)
19. --He3nry Disk. 13:52, 14. Dez. 2013 (CET)
20. --Nicolai P. (ex Stullkowski) (Diskussion) 13:53, 14. Dez. 2013 (CET)
21. --ecnarfaB siuoL ☼ noissuksiD 13:55, 14. Dez. 2013 (CET)
22. Eloquenz gegeben :-) --All Apatcha (lam2me) 13:59, 14. Dez. 2013 (CET)
23. --Pankoken (Diskussion) 14:00, 14. Dez. 2013 (CET)
24. --Drahreg01 (Diskussion) ^{Drei Wünsche frei} 14:01, 14. Dez. 2013 (CET)
25. --Quezon _Diskussion 14:03, 14. Dez. 2013 (CET)
26. --Helfmann ^-PTT- 14:07, 14. Dez. 2013 (CET)
27. --YMS (Diskussion) 14:09, 14. Dez. 2013 (CET)
28. --Schreiben ^Seltsam? 14:31, 14. Dez. 2013 (CET) wenn es denn sein muss... ;-)
29. NNW 14:31, 14. Dez. 2013 (CET)
30.  Pro --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 14:33, 14. Dez. 2013 (CET)
31. --Wosch21149 (Diskussion) 14:34, 14. Dez. 2013 (CET) Ein Admin mit einem Humor wie Adsche und Brakelmann, der damit gelegentlich aneckt. Ich mag's.
32. --Don Magnifico (Diskussion) 14:35, 14. Dez. 2013 (CET)
33. ok --tsor (Diskussion) 14:48, 14. Dez. 2013 (CET)
34. -- Der Tom 14:52, 14. Dez. 2013 (CET) von meiner Seite gab´s hier noch nie Probleme.
35. -- Gruß, Deirdre (Diskussion) 15:03, 14. Dez. 2013 (CET)
36. ---<)kmk(>- (Diskussion) 15:04, 14. Dez. 2013 (CET)
37. --Varina (Diskussion) 15:08, 14. Dez. 2013 (CET)
38. --Seewolf (Diskussion) 15:13, 14. Dez. 2013 (CET)
39. In der Hoffnung, dass du dir "witzige" und missverständliche Kommentare künftig sparst (vgl. dazu mein Hinweis bei der IP-Sperre)--Alberto568 (Diskussion) 15:22, 14. Dez. 2013 (CET)
40. --Coffins (Diskussion) 15:23, 14. Dez. 2013 (CET)
41. --Superbass (Diskussion) 15:24, 14. Dez. 2013 (CET)
42. -- Alinea (Diskussion) 15:27, 14. Dez. 2013 (CET)
43. --Kurator71 (D) 15:29, 14. Dez. 2013 (CET)
44. --Gudrun Meyer (Disk.) 15:31, 14. Dez. 2013 (CET)
45. --Shisha-Tom 15:50, 14. Dez. 2013 (CET)
46. --Andibrunt 15:53, 14. Dez. 2013 (CET)Wer nichts macht, kann nichts falsch machen. WIr brauchen aber mehr Admins, die was machen, auch wenn sie dabei Gefahr laufen, ins Kreuzfeuer zu geraten.
47. --Otberg (Diskussion) 15:55, 14. Dez. 2013 (CET)
48. --Jocian 15:59, 14. Dez. 2013 (CET)
49. --Sakra (Diskussion) 16:01, 14. Dez. 2013 (CET)
50. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 16:17, 14. Dez. 2013 (CET) Bevor hier noch Benutzer mit ihrem Sammelalbum an vermeintlichen Verfehlungen aufkreuzen...
51. --Curtis Newton ↯ 16:21, 14. Dez. 2013 (CET)
52. --Xocolatl (Diskussion) 16:33, 14. Dez. 2013 (CET)
53. --Frank Schulenburg (Diskussion) 16:37, 14. Dez. 2013 (CET)
54. --Turris Davidica (Diskussion) 16:38, 14. Dez. 2013 (CET)
55. --Berita (Diskussion) 16:52, 14. Dez. 2013 (CET)
56. Yellowcard (D.) 16:55, 14. Dez. 2013 (CET) sehr überzeugende und wohlüberlegte Laudatio. Insb. die Formulierung des Punktes 2 gefällt mir (als Kritiker der damaligen Sperrkommentar).
57. --Supermohi (Diskussion) 17:04, 14. Dez. 2013 (CET) nach dem Durchlesen der Argumente einiger Benutzer, die unter Contra unterzeichnet haben, hier  Pro. Das war der Grund für die WW? Im Ernst?
58. Siechfred (Diskussion) 17:04, 14. Dez. 2013 (CET)
59. kh80 •?!• 17:05, 14. Dez. 2013 (CET)
60. -- Andreas Werle (Diskussion) 17:09, 14. Dez. 2013 (CET) guter Mann, weiterarbeiten.
61. --olag disk 17:14, 14. Dez. 2013 (CET)
62. --Toen96 ^sabbeln 17:15, 14. Dez. 2013 (CET)
63. --Wdd (Diskussion) 17:29, 14. Dez. 2013 (CET) immer gerne wieder
64. --RonaldH (Diskussion) 17:40, 14. Dez. 2013 (CET) Ohne Bedenken.
65. --Alma (Diskussion) 17:42, 14. Dez. 2013 (CET)
66. --Rauenstein 17:48, 14. Dez. 2013 (CET)
67. --Brainswiffer (Disk) 17:49, 14. Dez. 2013 (CET)
68. --Zollernalb (Diskussion) 17:51, 14. Dez. 2013 (CET)
69. Si! SWamPDas sagen die anderen... 17:52, 14. Dez. 2013 (CET) aber sowas von
70. -- Chaddy · D – DÜP – 17:54, 14. Dez. 2013 (CET)
71. --EH (Diskussion) 17:59, 14. Dez. 2013 (CET)
72. --Hardenacke (Diskussion) 18:39, 14. Dez. 2013 (CET) Er sollte aber ernster nehmen, was ihm manche Kritiker vorwerfen und öfter vor dem Speichern innehalten.
73. --Furfur (Diskussion) 18:47, 14. Dez. 2013 (CET)
74. --Wistula (Diskussion) 19:01, 14. Dez. 2013 (CET)
75. Koenraad 19:03, 14. Dez. 2013 (CET) Eigentlich wollte ich unter dem Glücksdrachen stehen
76. --Enzian44 (Diskussion) 19:08, 14. Dez. 2013 (CET)
77. Ich sehe Wurmzeichen. --Björn 19:12, 14. Dez. 2013 (CET)
78. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 19:15, 14. Dez. 2013 (CET)
79. --Gordito1869 (...echt lecker !) - MfG --Gordito1869 (Diskussion) 19:26, 14. Dez. 2013 (CET)
80. --Hachinger62 (Diskussion) 19:37, 14. Dez. 2013 (CET). Unbedingt.
81. --Port(u*o)s 20:24, 14. Dez. 2013 (CET) Für die Annahme, dass demnächst die potentiell friedvollsten Wochen des Jahres beginnen, hätte sich WWW allerdings ein fettes Contra verdient. Aber da ich glaube, dass es sich um List, nicht um Weltfremdheit handelt, parke ich hier.
82. --GonzoTheRonzo (Diskussion) 20:33, 14. Dez. 2013 (CET) Wer von A. ein Contra bekommt, ist mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit ein guter Admin.
83. Minderbinder 20:46, 14. Dez. 2013 (CET) Guter Admin. Wobei es schon stimmt, dass ein in Hamburg logierender [sic!] Geheimbund die Weltherrschaft an sich reißen will. Mit der Wikipedia haben wir schon mal angefangen, bald folgt der Rest. In finstren Zeremonien huldigen wir unserem Großmeister, dem Wahren Wattwurm. Der übrigens aus Altona kommt, nicht aus Hamburg. So weit reicht unsere Toleranz.

    --Wulnan --Wulnan (Diskussion) 20:48, 14. Dez. 2013 (CET) Laut SB-Checker leider noch nicht stimmberechtigt. --Wwwurm 21:39, 20. Dez. 2013 (CET)

84. -- Steak 20:49, 14. Dez. 2013 (CET)
85. --Rax post 20:54, 14. Dez. 2013 (CET)
86. [ˈjonatan] (ad fontes) 21:05, 14. Dez. 2013 (CET)
87. -- Aktuell ein extrem knappes pro. Viel zu oft viel zu nachsichtig, vor allem mit Herrn Stoppok. Marcus Cyron Reden 21:13, 14. Dez. 2013 (CET)
88. --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 21:20, 14. Dez. 2013 (CET)
89. -- Jörgens.Mi ^Diskussion 21:27, 14. Dez. 2013 (CET)
90. -- Silke (Diskussion) 21:29, 14. Dez. 2013 (CET)
91. --Pass3456 (Diskussion) 21:31, 14. Dez. 2013 (CET)
92. --Yoda1893 (Diskussion) 21:40, 14. Dez. 2013 (CET)
93. --FF93 (Diskussion) 21:43, 14. Dez. 2013 (CET)
94. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:56, 14. Dez. 2013 (CET)
95. --Richard Zietz 22:07, 14. Dez. 2013 (CET) Ach du Sch… – das ging ja schnell wie der Wind. Weitermachen natürlich.
96.  Pro macht klare Ansagen und duckt sich auch bei komplizierten Fällen nicht weg; dass dabei aucb mal etwas schiefgehen kann, ist völlig normal --Artregor (Diskussion) 22:17, 14. Dez. 2013 (CET)
97. -- Achim Raschka (Diskussion) 22:41, 14. Dez. 2013 (CET)
98. --Edelseider (Diskussion) 22:45, 14. Dez. 2013 (CET)
99. --SteKrueBe Office 23:02, 14. Dez. 2013 (CET) so man wieder!
100. --Neozoon (Diskussion) 23:06, 14. Dez. 2013 (CET)
101. --Ul1-82-2 (Diskussion) 23:10, 14. Dez. 2013 (CET)
102. --Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 23:18, 14. Dez. 2013 (CET)
103. -- Kleiner Stampfi (Diskussion) 23:21, 14. Dez. 2013 (CET)
104. -- Randolph (Diskussion) 23:26, 14. Dez. 2013 (CET)
105. --Emergency doc (Disk)^RM 23:42, 14. Dez. 2013 (CET)
106. --Wmeinhart (Diskussion) 00:07, 15. Dez. 2013 (CET) na klar doch. Mir sind keine krassen Fehlbeurteilungen aufgefallen. Weiter so !
107. --Saloa (Diskussion) 01:34, 15. Dez. 2013 (CET)
108. --mirer (Diskussion) 02:38, 15. Dez. 2013 (CET)
109. --Schelmentraum--Schelmentraum (Diskussion) 04:17, 15. Dez. 2013 (CET)
110. --Rolf H. (Diskussion) 05:19, 15. Dez. 2013 (CET)
111. --Logo 08:29, 15. Dez. 2013 (CET)
112.  Ok −Sargoth 08:32, 15. Dez. 2013 (CET)
113. --Voyager (Diskussion) 08:43, 15. Dez. 2013 (CET)
114. --Partynia ^{∞ RM} 09:16, 15. Dez. 2013 (CET)
115. --Orci Disk 09:27, 15. Dez. 2013 (CET)
116. --Hozro (Diskussion) 09:31, 15. Dez. 2013 (CET)
117. --Horst Gräbner (Diskussion) 09:47, 15. Dez. 2013 (CET)
118. --bennsenson - reloaded 09:53, 15. Dez. 2013 (CET) Unterm Strich Pro
119. --Brücke (Diskussion) 10:13, 15. Dez. 2013 (CET) Deshalb: Zitat von oben, Pkt 1: ".. eine begründete Einzelfallentscheidung getroffen. Dabei kam nicht heraus, dass Reiner immer & überall der Böse war, und das war auch richtig so."
120. --Jakob Gottfried (Diskussion) 10:56, 15. Dez. 2013 (CET)
121. --Theghaz _{Disk / Bew} 11:08, 15. Dez. 2013 (CET)
122. … «« Man77 »» 11:09, 15. Dez. 2013 (CET)
123. --Jank11 (Diskussion) 11:37, 15. Dez. 2013 (CET)
124. --Cactus26 (Diskussion) 12:05, 15. Dez. 2013 (CET)
125. --Sverrir Mirdsson (Diskussion) 12:06, 15. Dez. 2013 (CET)
126. --Bomzibar (Diskussion) 12:53, 15. Dez. 2013 (CET) Volles Vertrauen.
127. --nf com ^edits 13:04, 15. Dez. 2013 (CET)
128. -- Geolina ^{mente et malleo} ✎ 13:32, 15. Dez. 2013 (CET) , über den Unterschied zwischen Bananen und Gurken reden wir allerdings noch einmal ;-)
129. --Mogelzahn (Diskussion) 13:37, 15. Dez. 2013 (CET) Wegen des unten korrekterweise kritisierten Musikgeschmacks. In seine Hand gehören eben Adminknöpfe und nicht die Knöpfe der Musicbox.
130. --Thogo 13:40, 15. Dez. 2013 (CET) ok
131. --Anka ☺☻Wau! 13:54, 15. Dez. 2013 (CET)
132. --Stobaios^?! 14:19, 15. Dez. 2013 (CET)
133. --JWBE (Diskussion) 14:32, 15. Dez. 2013 (CET)
134. --Mikered (Diskussion) 14:44, 15. Dez. 2013 (CET)
135. --TorstenZ (Diskussion) 15:17, 15. Dez. 2013 (CET)
136. --Doc.Heintz 16:16, 15. Dez. 2013 (CET)
137. --Rita2008 (Diskussion) 17:04, 15. Dez. 2013 (CET)
138. --Filzstift ✏ 18:08, 15. Dez. 2013 (CET)
139. --Hans50 --Hans50 (Diskussion) 18:31, 15. Dez. 2013 (CET)
140. --Holder (Diskussion) 18:54, 15. Dez. 2013 (CET)
141. --Atomiccocktail (Diskussion) 19:23, 15. Dez. 2013 (CET)
142. mook man.--MfG Kriddl Kriddl anmeckern oder loben? 19:34, 15. Dez. 2013 (CET)
143. -- Martin Bahmann (Diskussion) 19:54, 15. Dez. 2013 (CET)
144. --JuTe CLZ (Diskussion) 20:08, 15. Dez. 2013 (CET)
145. --Micha 20:32, 15. Dez. 2013 (CET)
146. --LZ 21:00, 15. Dez. 2013 (CET)
147. --Mautpreller (Diskussion) 21:19, 15. Dez. 2013 (CET) Trotz einiger Bedenken nicht nur betr. launige Bemerkungen, sondern vor allem betr. Entscheidungen, die mir gar zu sehr aus dem Bauch raus kommen. Insbesondere Letzteres bitte ich den Wiederzuwählenden ernsthaft zu erwägen und zu versuchen, da ein bisschen mehr auf Distanz zu sehen und zu gehen.
148. --A doubt (Diskussion) 21:36, 15. Dez. 2013 (CET)
149. -- Love always, Hephaion ^Pong! 21:44, 15. Dez. 2013 (CET)
150. --Telford (Diskussion) 22:32, 15. Dez. 2013 (CET)
151. --Gripweed (Diskussion) 22:51, 15. Dez. 2013 (CET) immer positiv erlebt
152. -- Keine Frage! --Northside (Diskussion) 22:56, 15. Dez. 2013 (CET)
153. --GattoVerde (Diskussion) 23:22, 15. Dez. 2013 (CET)
154. -- Poldine - AHA 23:29, 15. Dez. 2013 (CET) Mit einer Bitte: Bleib wie Du bist.
155. --Septembermorgen (Diskussion) 23:43, 15. Dez. 2013 (CET)
156. --Ambross 00:12, 16. Dez. 2013 (CET)
157. --Aschmidt (Diskussion) 00:24, 16. Dez. 2013 (CET)
158. -- Escla ^¿! 00:34, 16. Dez. 2013 (CET)
159. -- Oi Divchino 01:19, 16. Dez. 2013 (CET)
160. --1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} 01:25, 16. Dez. 2013 (CET)
161. --Gestumblindi 01:44, 16. Dez. 2013 (CET)
162. --Hhwginger (Diskussion) 03:04, 16. Dez. 2013 (CET)
163. -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 05:47, 16. Dez. 2013 (CET)nicht fehlerfrei, aber in der Summe seiner Tätigkeit gehört er zum besseren Drittel der Admins
164. --Rik VII. my2cts   06:50, 16. Dez. 2013 (CET)
165. --† Alt ♂ 07:11, 16. Dez. 2013 (CET) Nach der Lektüre der Selbstvorstellung: Wie darf ich mir denn "passives Handeln" vorstellen? Bei Untergürtellinienschlägen empfehle ich übrigens eher Gelassenheit (Zitat eines Freundes, der von einer unfreundlichen Zeitgenossin mit dem Lendenbereich auf eine Parkplatzabsperrung gestoßen wurde und wider Erwarten keinen Schmerz verspürte: "Ich bin unzerstörbar!" – "Du hast einfach nur keine Ei–" – "Ich bin UN-ZER-STÖR-BAR!")
166. --S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 07:20, 16. Dez. 2013 (CET)
167. --Trigonomie - ☎ 07:53, 16. Dez. 2013 (CET)
168. --Cigarman (Diskussion) 07:55, 16. Dez. 2013 (CET)
169. --B.A.Enz (Diskussion) 08:07, 16. Dez. 2013 (CET)
170. --Okatjerute Disku 08:38, 16. Dez. 2013 (CET)
171. --PaulT (Diskussion) 09:21, 16. Dez. 2013 (CET)
172. -- Leif Czerny 09:27, 16. Dez. 2013 (CET)
173. -- Ukko 10:19, 16. Dez. 2013 (CET)
174. --Kuebi [✍ · Δ] 10:20, 16. Dez. 2013 (CET)
175. --Lena1 (Diskussion) 10:36, 16. Dez. 2013 (CET) auch wenn wir uns nicht immer einig waren- im Ergebnis hattest Du recht
176. --Fiona (Diskussion) 10:58, 16. Dez. 2013 (CET)
177. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 11:02, 16. Dez. 2013 (CET) Direkt unter Fiona und einer Meinung. Zeichen und Wunder.
178. --Jürgen Engel (Diskussion) 11:13, 16. Dez. 2013 (CET) Meine Zustimmung auch wegen der speziellen Form Deines norddeutschen Humors!
179. -- Perrak (Disk) 11:27, 16. Dez. 2013 (CET)
180. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:30, 16. Dez. 2013 (CET)
181. --Jossi (Diskussion) 11:34, 16. Dez. 2013 (CET) per 31, 60 und 155154.
182. --Enst38 (Diskussion) 12:29, 16. Dez. 2013 (CET)
183. --Pacogo7 (Diskussion) 13:03, 16. Dez. 2013 (CET) Die Pfeife ist da richtig.
184. –-Solid State «?!» 14:16, 16. Dez. 2013 (CET)
185. --ireas :disk: 14:25, 16. Dez. 2013 (CET)
186. --Roland1950 (Diskussion) 14:29, 16. Dez. 2013 (CET)
187. --Global Fish (Diskussion) 14:45, 16. Dez. 2013 (CET)
188. --Zinnmann d 15:33, 16. Dez. 2013 (CET)
189. --S.Didam (Diskussion) 17:35, 16. Dez. 2013 (CET)
190. --Olei (Diskussion) 18:31, 16. Dez. 2013 (CET)
191. --Vince2004 (Diskussion) 18:32, 16. Dez. 2013 (CET)
192. ----Fussballmann ^Kontakt 19:27, 16. Dez. 2013 (CET)
193. --Exoport (disk.) 19:33, 16. Dez. 2013 (CET) Na klar!
194. --Andreas aus Hamburg in Berlin (Diskussion) 20:20, 16. Dez. 2013 (CET) Danke für Deinen bisherigen Einsatz, bitte weitermachen
195. -- an-d (Diskussion) 20:24, 16. Dez. 2013 (CET)
196. --Aeggy (Diskussion) 20:42, 16. Dez. 2013 (CET)
197. --Benutzerkennung: 43067 21:23, 16. Dez. 2013 (CET)
198. --Belladonna Elixierschmiede 21:27, 16. Dez. 2013 (CET)
199. --Dvl 21:40, 16. Dez. 2013 (CET)
200. --codc Disk Chemie Mentorenprogramm 21:57, 16. Dez. 2013 (CET)
201. --MaxEddi • Disk. • B. 22:00, 16. Dez. 2013 (CET)
202. --Anna Diskussion 22:01, 16. Dez. 2013 (CET) Ich gehörte zu diesen "verwirrten Sonderlingen", die sich auf Deiner Wiederwahlseite verewigt haben. Den Grund habe ich dort genannt. Allerdings ist mir natürlich klar, dass wo gehobelt wird ... (wobei Du erfreulicherweise viel und furchtlos hobelst). Ich wünsche mir nur, dass die fallenden Späne Dir künftig auch in Einzelfällen nicht mehr das Sehvermögen rauben. Ansonsten ack #148.
203. --h-stt !? 22:26, 16. Dez. 2013 (CET)
204. --emma7stern (Diskussion) 23:43, 16. Dez. 2013 (CET)
205. --Krächz (Diskussion) 00:09, 17. Dez. 2013 (CET) Wichtiger Admin.
206. --Pelz (Diskussion) 00:14, 17. Dez. 2013 (CET)
207. --Mauerquadrant (Diskussion) 01:57, 17. Dez. 2013 (CET)
208. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 02:22, 17. Dez. 2013 (CET) Gebrauch der Adminrolle zur Schulung der Persönlichkeit und individueller Kompetenzen (Bemerkungen verkneifen, Hang zu Wortspielchen zügeln) stellt mE keinen Missbrauch dar, daher ok
209. --Amberg (Diskussion) 04:27, 17. Dez. 2013 (CET) Ähnlich wie Mautpreller oben. Und da m. E. die Neigung, "zu sehr aus dem Bauch raus" zu entscheiden, bei langem ununterbrochenem Adminsein stark zunimmt (siehe auch zuletzt Tsor und DaB.), hätte ich es begrüßt, wenn er die Gelegenheit wahrgenommen hätte, mal für eine gewisse Zeit einen Wechsel in den "Fußgänger"-Modus vorzunehmen. Gravierende Abwahlgründe sehe ich derzeit allerdings nicht, und zu dem von mir im Moment favorisierten Term Limit für Admins von maximal zehn Jahren ohne Unterbrechung (und dann minimal einem Jahr Pause) ist es ja noch etwas hin.
210. -- Hey Teacher (Diskussion) 08:02, 17. Dez. 2013 (CET) Ein Pro für meinen Kumpel/Buddy :-)
211. --Artmax (Diskussion) 08:49, 17. Dez. 2013 (CET) ... und dazu auch noch originell
212. --KilianPaulUlrich (Diskussion) 12:51, 17. Dez. 2013 (CET)
213. --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 13:14, 17. Dez. 2013 (CET) aber klar doch!
214. --Tkarcher (Diskussion) 13:34, 17. Dez. 2013 (CET)
215. --P●C●P (Disk) 13:50, 17. Dez. 2013 (CET)
216. --KarlV 14:24, 17. Dez. 2013 (CET)
217. --SanFran Farmer (Diskussion) 16:14, 17. Dez. 2013 (CET)
218. --PG ein miesepetriger Badener 16:51, 17. Dez. 2013 (CET) Ich mag seinen Humor
219. --GUMPi (Diskussion) 17:03, 17. Dez. 2013 (CET) Abgesehen von der einen oder anderen grenzwertigen ZuQ/Sperrbegründungsformulierung sehe ich keinen Grund WWW nicht weiterhin als Admin zu vertrauen.
220. --HyDi Schreib' mir was! 17:51, 17. Dez. 2013 (CET) ack Vorredner
221. --Gerold (Diskussion) 20:15, 17. Dez. 2013 (CET) Mit der Bitte, Sanktionskommentare zukünftig absolut neutral zu Formulieren ("Kot im Kopp?" finde ich zwar sprachlich gelungen und unter vier Augen vertretbar - aber eben nicht öffentlich weil man sich durch solche Bemerkungen nur Vandalen etc. züchtet. Das gleiche gilt meines Erachtens auch schon für das allseits verwendete "Leserecht erteilen")
222. --Martin1978 - ☎ 20:56, 17. Dez. 2013 (CET) Bleib bissig...
223. --Amygdala77 (Diskussion) 21:49, 17. Dez. 2013 (CET)
224. --Paulae 23:25, 17. Dez. 2013 (CET)
225. --Unendlicheweiten (Diskussion) 23:41, 17. Dez. 2013 (CET) Weil Wikipedianer widriger Worte wegen Wiederwahl wollten: werde wirklich wissentlich WahrerWattWurm wirksam wählen, welcher – was wichtig wäre – Wikipedia-weit wahre Wunder wirken will. Weise, wohlwollende Wortwahl während weiteren Wirkens wäre wunderbar.
226. --Auszeit (Diskussion) 10:21, 18. Dez. 2013 (CET)
227. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 10:23, 18. Dez. 2013 (CET)
228. Etmot (Diskussion) 11:23, 18. Dez. 2013 (CET) Hatte mich zwar auch schon mit ihm in der Wolle, aber im Normalfall ist er einer der besseren Admins hier.
229. (Habe nur gute Erinnerungen an diesen Admin.) --≡c.w. 12:40, 18. Dez. 2013 (CET)
230. --KV 28 13:39, 18. Dez. 2013 (CET)
231. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:51, 18. Dez. 2013 (CET)
232. --Cvf-ps^Disk_+/− 16:56, 18. Dez. 2013 (CET)
233. --Nepenthes (Diskussion) 17:43, 18. Dez. 2013 (CET)
234. --Mikano (Diskussion) 18:13, 18. Dez. 2013 (CET)
235. Kot am Knopp Lol. Ich fand den lustig... Fröhliche WeissbierTrinkerin Looking at things 20:03, 18. Dez. 2013 (CET)
236. -- Jerchel 20:51, 18. Dez. 2013 (CET) Zitat der Vorrederin mag nicht so "korrekt" sein, aber man sollte das nicht all zu ernst und pingelich nehmen.
237. --Felistoria (Diskussion) 01:54, 19. Dez. 2013 (CET)
238. --TRG. 10:26, 19. Dez. 2013 (CET)
239. --jed (Diskussion) 12:32, 19. Dez. 2013 (CET)
240. --Rlbberlin (Diskussion) 13:29, 19. Dez. 2013 (CET) Sehr gern!
241. --kulacFragen? 14:01, 19. Dez. 2013 (CET)
242. --Tremonist (Diskussion) 15:24, 19. Dez. 2013 (CET)
243. -- Guter Mann. Eastfrisian (Diskussion) 16:16, 19. Dez. 2013 (CET)
244. --Pittimann Glückauf 18:38, 19. Dez. 2013 (CET) warst zwar bis heute noch nich im Pott, wat mut dat mut
245. --sitic (Diskussion) 20:36, 19. Dez. 2013 (CET)
246. --Der wahre Jakob (Diskussion) 21:02, 19. Dez. 2013 (CET)
247. --Waithamaı* 21:58, 19. Dez. 2013 (CET)
248. --Sputniktilt (Diskussion) 22:04, 19. Dez. 2013 (CET)
249. --Polarlys (Diskussion) 22:32, 19. Dez. 2013 (CET)

     ----GattoVerde (Diskussion) 23:14, 19. Dez. 2013 (CET) doppelt Abgestimmt s. #153 --Itti 12:20, 28. Dez. 2013 (CET)

250.  Pro — Spuki ^Séance 00:19, 20. Dez. 2013 (CET)
251. --Grueslayer Diskussion 10:54, 20. Dez. 2013 (CET)
252. --Ne discere cessa! ^Pre-WW-Disk 12:10, 20. Dez. 2013 (CET)
253. --GDK Δ 12:26, 20. Dez. 2013 (CET)
254. --DJ 12:31, 20. Dez. 2013 (CET)
255. --Lutheraner (Diskussion) 12:43, 20. Dez. 2013 (CET) Auf ein Neues und "Nur Mut!"
256. -- L' empereur Charles (Diskussion) 14:17, 20. Dez. 2013 (CET)
257. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:13, 20. Dez. 2013 (CET)
258. --Φ (Diskussion) 16:56, 20. Dez. 2013 (CET)
259. --Frogfol (Diskussion) 17:48, 20. Dez. 2013 (CET)
260. --TeleD (Diskussion) 21:10, 20. Dez. 2013 (CET)
261. --Mgehrmann (Diskussion) 22:22, 20. Dez. 2013 (CET)
262. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 08:16, 21. Dez. 2013 (CET) Admins sind im Schussfeld und sollten sich mit angemessenen Worten äußern und nicht als schlechtes Vorbild dienen. Bitte weiter an Deinen Kommentaren arbeiten.
263. --Karsten11 (Diskussion) 10:38, 21. Dez. 2013 (CET)
264. --Jensibua (Diskussion) 12:38, 21. Dez. 2013 (CET)
265. --HOPflaume盒 12:43, 21. Dez. 2013 (CET)
266. --Magiers (Diskussion) 13:53, 21. Dez. 2013 (CET)
267. --Chewbacca2205 (Diskussion) 16:41, 21. Dez. 2013 (CET)
268. --MissMhisi (Diskussion) 20:17, 21. Dez. 2013 (CET)
269. --Alraunenstern۞ 23:26, 21. Dez. 2013 (CET)
270. --Meleagros (Diskussion) 10:19, 22. Dez. 2013 (CET)
271. --Eschenmoser (Diskussion) 12:26, 22. Dez. 2013 (CET)
272. --Tröte just add coffee 12:31, 22. Dez. 2013 (CET)
273. --Kyoko-San (Diskussion) 14:32, 22. Dez. 2013 (CET)
274. --Grüße aus Memmingen (Diskussion) 17:50, 22. Dez. 2013 (CET)
275. --MittlererWeg - In memoriam Lady Whistler (Diskussion) 18:32, 22. Dez. 2013 (CET). Mit dem gutgemeinten Rat sich bei manchen Konten ein wenig zurückzuhalten und das dann andere Admins erledigen zu lassen. Dann entsteht auch mancher Verdacht nicht.
276. --Don-kun • Diskussion 22:24, 22. Dez. 2013 (CET)
277. --Echtner (Diskussion) 23:44, 22. Dez. 2013 (CET)
278. --Concord (Diskussion) 03:28, 23. Dez. 2013 (CET)
279. --GiordanoBruno (Diskussion) 09:05, 23. Dez. 2013 (CET)
280. --SDI Fragen? 10:17, 23. Dez. 2013 (CET)
281. --Laibwächter (Diskussion) 13:12, 23. Dez. 2013 (CET)
282. --der Pingsjong (Diskussion) 22:56, 23. Dez. 2013 (CET)
283. --W.E. Disk 00:13, 24. Dez. 2013 (CET)
284. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 10:42, 24. Dez. 2013 (CET)
285. --Ureinwohner uff 16:38, 24. Dez. 2013 (CET)
286. --Singsangsung ^{Los, frag mich!} 18:31, 24. Dez. 2013 (CET)
287. --Juliana © 14:56, 25. Dez. 2013 (CET)
288. --Stefan64 (Diskussion) 18:47, 26. Dez. 2013 (CET)
289. -- ST ○ 22:46, 26. Dez. 2013 (CET)
290. faltenwolf · diskussion 00:25, 27. Dez. 2013 (CET) gleicher Ansicht wie der Baumfreund aus FFM
291. --Orientalist (Diskussion) 07:33, 27. Dez. 2013 (CET) ohne Wenn und Aber
292. -- Muruj (Diskussion) 12:07, 27. Dez. 2013 (CET) Insgesamt sehr besonnenes Auftreten, und Humorfähigkeit ist eine positive Charaktereigenschaft.
293. --Ivla^Disk. 13:43, 27. Dez. 2013 (CET) Zu den Kommentarzeilen hast Du selbst schon das Notwendige gesagt. Kot im Kopp? hatte nach dem letzten Edit der IP auch einen Kontext, fand ich nicht mal so schlimm, außer das Bearbeitungs- und Sperrkommentare dafür ungeeignet sind. Ich bitte außerdem darum, so etwas wie den unten schon von Y. Namoto verlinkten Edit zu vermeiden. Da bringst Du völlig unnötig Schärfe in die Diskussion. Nicht nachgelesen, ob es dazu eine Vorgeschichte gab, aber gerade dann sind Verschärfungen unangebracht.
294. -- Proxy (Diskussion) 18:59, 27. Dez. 2013 (CET)
295. --Itti 20:12, 27. Dez. 2013 (CET) Keine Frage
296. Bernhard Wallisch 20:46, 27. Dez. 2013 (CET)
297. --Chrisandres (Diskussion) 23:50, 27. Dez. 2013 (CET)
298. --Kharon 01:35, 28. Dez. 2013 (CET)

Kontra Wahrerwattwurm

1. --Silberhaar (Diskussion) 14:14, 14. Dez. 2013 (CET) Vandalismus schadet der Wikipedia am Meisten. Von daher erwarte ich von einem Admin schnelle und konkrete Hilfe und Maßnahmen statt arrogantem Auftreten.
2. --Arabsalam (Diskussion) 15:03, 14. Dez. 2013 (CET)
3. --Brodkey65|Halten zu Gnaden! 15:08, 14. Dez. 2013 (CET) Ich denke, die Perspektive des Fußvolks (für ein oder zwei Jahre) könnte für ihn hilfreich sein; Hamburg sollte keine absolutistische Monarchie werden.
4. --DestinyFound (Diskussion) 16:02, 14. Dez. 2013 (CET) Kennt SLA-Regeln nicht, macht sich über Mitdiskutanten lustig und auch als Autor mit seinem POV verzichtbar
5. --G. Hampel (Diskussion) 16:14, 14. Dez. 2013 (CET)
6. --IusticiaBY (Diskussion) 16:29, 14. Dez. 2013 (CET)
7. --Lumpeseggl (Diskussion) 17:40, 14. Dez. 2013 (CET) früher ein recht guter Admin, kommt er mir in letzter Zeit wenig neutral und ziemlich hochnäsig vor. Zwei Eigenschaften, die einem Admin sehr schlecht stehen. Deshalb bis auf weiteres contra.
8. --Anti 18:25, 14. Dez. 2013 (CET) siehe Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Wahrerwattwurm 2013#31 WiWa-Stimmer
9. --Freud ^DISK Konservativ 19:02, 14. Dez. 2013 (CET) Einer der schlechtesten Admins. Nicht deswegen, weil er mich nicht mag, sondern deswegen, weil man das seinen Entscheidungen und seinem modus operandi anmerkt. Negativbeispiel für Parteilichkeit. Frei von Selbstkritik. Daß er auch mal seine Buddies sperrt, mag vielleicht damit zu tun haben, daß die länger gesperrt werden würden, wenn ein anderer die Sperre verhängte. Stellungnahme oben trieft vor Arroganz und Selbstgerechtigkeit.
10. --JLKiel 19:21, 14. Dez. 2013 (CET)
11. --Gereon K. (Diskussion) 20:19, 14. Dez. 2013 (CET)
12. Rosenkohl (Diskussion) 23:55, 14. Dez. 2013 (CET)
13. --Stepro (Diskussion) 02:17, 15. Dez. 2013 (CET)
14. --Tavok (Diskussion) 09:02, 15. Dez. 2013 (CET) WP:KPA:Für persönliche Angriffe gibt es keine Rechtfertigung. Der Kandidat sieht das konsequent anders und deshalb es von mir ein Kontra.
15. --Reiner Stoppok (Diskussion) 11:33, 15. Dez. 2013 (CET) PS: populistischer zahn- und prinzipienloser Mitläufer-, Gelegenheits- und Schönwetter-Administrator mit unterschiedlich ausgeprägter Sensibilität (siehe auch Freud)
16. Schutzbehauptungen im Einleitungstext der Wiederwahl können nicht von den gegenteiligen Tatsachen ablenken, die in den einzelnen Logs und Versionsgeschichten gespeichert sind. Schade dass so viele hier sowas anhand schöner Worte einfach ausblenden, aber Ähnliches ist man ja bereits von RL-Wahlen gewöhnt. --das meint Nuhaa, ein Fröhlicher Schwabe 18:14, 15. Dez. 2013 (CET)
17. --RöntgenTechniker (Diskussion) 22:18, 15. Dez. 2013 (CET) Kennt unsere Regeln nicht. Relevanzbetrachtungen ohne Inhalt und Ende.
18. -- UKoch (Diskussion) 22:25, 15. Dez. 2013 (CET)
19. --ca$e 22:28, 15. Dez. 2013 (CET) wie gesagt
20. --Hubertl (Diskussion) 01:09, 16. Dez. 2013 (CET)
21. --Gmünder (Diskussion) 07:24, 16. Dez. 2013 (CET)
22. --Se90 (Diskussion) 08:10, 16. Dez. 2013 (CET)
23. --Axl0506 (Diskussion) 10:28, 16. Dez. 2013 (CET)
24. --Jhoacim (Diskussion) 10:41, 16. Dez. 2013 (CET) Empfinde ich als selbstherrlich.
25. --Label5 11:49, 16. Dez. 2013 (CET) nein Danke, hat seine Uneignung lange genug bewiesen, irgendwann muss mal Schluss sein
26. --j ?! 15:19, 16. Dez. 2013 (CET) Etwas mehr Sachlichkeit täte ihm gut.
27. --Müdigkeit 18:12, 16. Dez. 2013 (CET)Die Agrumente auf der Disk haben mich überzeugt.
28. --Hemeier (Diskussion) 23:16, 16. Dez. 2013 (CET) Eigentlich fühle ich mich in dieser Gesellschaft (siehe einige Contra-Voter in der Reihe über meinen Eintrag) nicht wohl, aber zu einer Enthaltung kann ich mich nicht durchringen. Mit mir persönlich gab es nie einen Konflikt (bzw. ich kann mich nicht erinnern, was aber dafür sprechen würde, dass eine evtl. Konflikt nicht von Belang war), aber der Umgangston von WWW ganz generell ist nicht in Ordnung (was ich hier so alles gelesen habe und ich habe mehrere Beispiele). Nimm es mir nicht übel, aber das ist meine Meinung. Ich hoffe, Du kannst das akzeptieren.
29. --n8eule78 (Diskussion) 09:08, 17. Dez. 2013 (CET) siehe eins drüber
30. --(Saint)-Louis (Diskussion) 10:09, 17. Dez. 2013 (CET)
31. --Vogone (Diskussion) „the worst vandal of all!“ 17:45, 17. Dez. 2013 (CET)
32. --Julius1990 Disk. Werbung 18:52, 17. Dez. 2013 (CET) überfordert, parteiisch, ungeeignet
33. --Gordon F. Smith 10:15, 18. Dez. 2013 (CET) Wortwahl nicht unbedingt immer einem Administrator entsprechend
34. --Schlesinger ^schreib! 19:11, 18. Dez. 2013 (CET)
35. --Carl B aus W (Diskussion) 01:09, 19. Dez. 2013 (CET)
36. -- Wurmkraut (Diskussion) 13:03, 19. Dez. 2013 (CET)
37. -- Justus Nussbaum (Diskussion) 13:09, 19. Dez. 2013 (CET) Die Diskussionsseite und die hohe Zahl an Wiederwahlstimmen geben mir zu denken. Eine Auszeit könnte die Tendenz zur Arroganz zügeln.
38. --Q-ß^Disk. 16:12, 19. Dez. 2013 (CET)
39. --Eusebia (Diskussion) 09:37, 20. Dez. 2013 (CET)
40. --Oltau ^✉ 17:42, 20. Dez. 2013 (CET)
41. --Tommes ^✉ 00:18, 21. Dez. 2013 (CET)

    --Partynia ^{∞ RM} 14:14, 21. Dez. 2013 (CET) Hat leider Vorurteile.Sorry, war Fehleintrag --Partynia ^{∞ RM} 14:23, 21. Dez. 2013 (CET)

42. --Avstriakos ^pa-neutral (Diskussion) 23:15, 21. Dez. 2013 (CET)
43. --Yikrazuul (Diskussion) 23:43, 21. Dez. 2013 (CET)
44. --Geitost 00:47, 22. Dez. 2013 (CET) Überzeugt mich immer noch nicht, siehe auch Tavok.
45. --Merkið (Diskussion) 14:45, 22. Dez. 2013 (CET)

    --Carl B aus W (Diskussion) 16:32, 22. Dez. 2013 (CET) Stimme gestrichen, doppelt abgestimmt, siehe #35 --Itti 23:48, 22. Dez. 2013 (CET)

46. --ElTres (Diskussion) 11:13, 23. Dez. 2013 (CET)
47. --Odeesi _{talk to me} ^{rate me} 02:33, 25. Dez. 2013 (CET) Nej tak
48. FDMS: Besserung in letzter Zeit, dennoch eher nein. Vielleicht später wieder!
49. --kjunix 21:56, 27. Dez. 2013 (CET)

Enthaltungen Wahrerwattwurm

1. --Scooter ^Backstage 19:23, 14. Dez. 2013 (CET) Keine Ahnung, was hier irgendwelche Buddies, Steindys, Antis, Messis und Fritzis machen; damit beschäftige ich mich längst nicht mehr, dafür fehlen mir Zeit und Interesse. Ich kann nur das beurteilen, was ich wahrnehme - und da muss ich sagen: Früher fand ich Dich besser. Seit Deinem Verhalten mir gegenüber in der Causa Magath anno 2009 stelle ich zunehmend das fest, was hier auch in einigen Begründungskommentaren durchscheint: eine zu starke Überzeugtheit vom eigenen Tun, die womöglich in der Tat dem Adminsein geschuldet ist. Ich erinnere mich beispielsweise auch noch an dieses damalige sture Beharren auf den sogenannten "Palmarés", die mir als - mit Verlaub - Kenner der sportlichen Materie außerhalb der WP-Fußballartikel im deutschen Sprachraum noch nicht untergekommen sind. Vielleicht wäre es alles in allem wirklich mal besser, einige Zeit ohne die Knöpfe durch die WP zu schlendern. Aber das musst Du nach aktuellem Stand der Abstimmung dann wohl selbst entscheiden.
2. --Michileo (Diskussion) 20:33, 14. Dez. 2013 (CET)
3. --SFfmL (Diskussion) 23:20, 14. Dez. 2013 (CET)
4. --Nyan ∗ Dog 23:37, 14. Dez. 2013 (CET)
5. --Gamma127 23:44, 14. Dez. 2013 (CET)
6. --Jack User (Diskussion) 02:00, 15. Dez. 2013 (CET) Wer ist Wahrerwattwurm? Muß man den kennen? --Jack User (Diskussion) 02:00, 15. Dez. 2013 (CET)
7. --BuschBohne 11:26, 15. Dez. 2013 (CET)
8. --syrcroпедия 09:09, 16. Dez. 2013 (CET) (In der Kandidaturvorstellung muss man Streitigkeiten nicht austragen.)
9. --Y. Namoto (Diskussion) 10:30, 16. Dez. 2013 (CET) (macht gute Arbeit, kann aber froh sein, dass es kein Contra gibt nach diesem kläglichen Versuch, eine Diskussion auf eine persönliche Ebene zu ziehen)
10. --Amagra (Diskussion) 20:21, 19. Dez. 2013 (CET) noch nie gehört.
11. --Jogo.obb (Diskussion) 13:11, 25. Dez. 2013 (CET) Mir nicht negativ aufgefallen, durch diverse Kommentare aber unentschlossen
12. — Elvaube ?! 02:37, 28. Dez. 2013 (CET)

Kommentare Wahrerwattwurm

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.